Az ősember is így kezdte, majd ahogy eszközök, gépek lettek, mindenki rájött, hogy forgatással jobb eredmények érhetőek el. Most ennek ellenkezőjét próbáljátok bizonygatni.
3 года назад+4
Kedves Jenő! Nyilván ennek az alapja igaz. Ugyanakkor van egy fenntarthatósági szempont is. Generációkon át akarunk eredményesen termelni, vagy csak néhány évtizedig? Felelősek vagyunk a jövő generációiért. Éppen ezért kellenek a környezetkímélő megoldások.
@ Istálló trágyán alapuló gazdálkodás lenne igazán eredményes. azt kellene terjeszteni. Nálunk szántásos művelés van, de most a kukorica sorok közt trágyás földet túrnak elő a vakondok, amit még a virágok alá is be mernék tenni. Ősszel a barázdafenék meg úgy néz ki a giliszták miatt 30 centi mélyen mint a szita.
@@Robert89208 hol szerez 2 millió hektárra istálló trágyát? És persze a tárgyával mennek a lóbogarak is nem csak a giliszta. Ennél egyszerűbb ha helyben állítjuk elő a komposztot. És a no-till erről szól.
@@veszt83 Egyszerűbb, de sosem lesz olyan eredményes. Nagyüzemek erejével azt gondolod lehetetlen éves szinten millio tonna trágyákat összehozni? Arra kellene rávezetni az embereket. Hígtrágyából tömérdek mennyiségű lehetne az országba. Ezt a no till-t csernozjom talajon elhiszem hogy lehet alkalmazni, de nálunk kötött agyag van, meg éles homok. Muszáj vassal lazítani.
Jó lenne látni, hogy milyen volt a kelés és milyen lett az aratásra az állomány, hogyan zajlott a tápanyag utánpótlás stb...
Köszönöm a videót! Hajrá!
Az ősember is így kezdte, majd ahogy eszközök, gépek lettek, mindenki rájött, hogy forgatással jobb eredmények érhetőek el. Most ennek ellenkezőjét próbáljátok bizonygatni.
Kedves Jenő! Nyilván ennek az alapja igaz. Ugyanakkor van egy fenntarthatósági szempont is. Generációkon át akarunk eredményesen termelni, vagy csak néhány évtizedig? Felelősek vagyunk a jövő generációiért. Éppen ezért kellenek a környezetkímélő megoldások.
@ Istálló trágyán alapuló gazdálkodás lenne igazán eredményes. azt kellene terjeszteni. Nálunk szántásos művelés van, de most a kukorica sorok közt trágyás földet túrnak elő a vakondok, amit még a virágok alá is be mernék tenni. Ősszel a barázdafenék meg úgy néz ki a giliszták miatt 30 centi mélyen mint a szita.
@@Robert89208 hol szerez 2 millió hektárra istálló trágyát? És persze a tárgyával mennek a lóbogarak is nem csak a giliszta. Ennél egyszerűbb ha helyben állítjuk elő a komposztot. És a no-till erről szól.
@@veszt83 Egyszerűbb, de sosem lesz olyan eredményes. Nagyüzemek erejével azt gondolod lehetetlen éves szinten millio tonna trágyákat összehozni? Arra kellene rávezetni az embereket. Hígtrágyából tömérdek mennyiségű lehetne az országba. Ezt a no till-t csernozjom talajon elhiszem hogy lehet alkalmazni, de nálunk kötött agyag van, meg éles homok. Muszáj vassal lazítani.
@@Robert89208 a szántás helyett ajánlom a talaj lazítást, kevésbé öli ki a vizet a talajból.
A bíborhere kémiailag lett kiütve?
Hé kis kócos 🤣 2 figura 200 hektár? Ott lenne 2000 embernek is elég! Van szókincs, no till szántás nélküli, csapadék eső... Imádlak
m agyarország 🥴
Segény parasztok miliárdos gépekel
Dolgozzon Maga helyettük,ha már ijen okos véleményt képes kifejteni,legyen Ön is milliárdos géptulajdonos.