Uso na pistola WD40 praticamente como um removedor de polvoras e sujeira aplicando até deixar a arma limpa . Depois de secar a arma lubrifico as partes necessárias com o corrosion x Guns!
o vídeo foi muito bom , isso que aplicou o produto e já colocou em prova , imagina se deixar secar e reaplicar, acredito que o wd foi melhor pois ele é de secagem rápida .
Primeiramente parabéns pela idéia do vídeo. Apenas algumas ponderações: o corrosion x lata vermelha é exatamente o mesmo produto da bisnaga (for Guns) é o mesmo produto, apenas envasado. A CORROSIONX é parceira do meu canal, tenho contato direto com o Edison que é quem Importa o produto. Claro, que o tipo de envase facilita e/ou dificulta dependendo da utilização. Mas acho um ótimo produto. Já o corrosion-x HD, como disse, é para um trabalho mais pesado. E além disso, a sua viscosidade e característica do produto, acabam deixando-o mais inviável para usar diretamente em armas. Uso na prensa de recarga, dobradiças e etc. Por último, no que tange ao WD-40 e5 um produto com função desengripante. Trata-se de um micro óleo com função de penetrar até mesmo em uma rosca enferrujada, apertada contra uma porca. Além não tem características lubrificantes. Ah, mas ele lubrifica sim. Até lubrifica, porém, ele acaba "evaporando" mais rápido. No seu teste ele teve tão bom desempenho por trata-se de um water displacent, ou seja, dissipador de umidade. Por último, vale lembra que diante da característica de micro óleo com alto poder de penetração o WD-40 pode colocar as suas munições em risco... sem falar a quantidade de solvente presente nele... ou acham que ele remove adesivo, tintas e até pixe da lateral do carro como ? Bom meu amigo, espero ter contribuído. Mais uma vez, parabéns pela iniciativa do vídeo. E caso precise de informações mais técnicas sobre o Corrosion-x, tenho a ctza que meu amigo Edison lhe ajudará nisso. Se o caso, estou à disposição no número (11)96607-4301. TMJ
Olá Andrey, esta informação do importador não bate com o que consta nos documentos do próprio fabricante. Em outra resposta já coloquei o documento de registro do produto que mostra serem produtos com composições diferentes, apesar de próximos. Essa diferença de composição muda a viscosidade do produto e, por consequência, a capacidade de proteção do produto. A viscosidade é elemento que afeta o nível de proteção. Isso é até esperado pela forma de aplicação, um é aerosol o outro é gotas. Um aerosol precisa de menor viscosidade. basta esborrifar os dois produtos sobre uma superfície que você perceberá claramente que um escorre muito mais do que o outro. Uma vez que há diferenças nas proporções de componente (já demonstradas nos documentos de registro que anexei) é errado o importador dizer que se trata do mesmo produto. Mesmo que haja similaridade de composição, as mudanças de proporção levam a comportamentos diferentes, inclusive em nível de proteção, como ficou demonstrado no teste, onde o for guns foi melhor que os demais. A repelência à água é fruto da cobertura de PTFE. O "segredo" do WD-40 é essa presença de PTFE na fórmula que cria uma capa. Há inclusive uma versão dry lub do WD onde os óleos de baixa densidade são substituídos por solventes de alta volatilidade para deixar apenas esta capa. Já experimentou?
Em tempo, o Corrosion X - Red também é altamente penetrante e possui função desengripante. Está nas recomendações do fabricante e já usei com sucesso nessas funções.
Belo teste, ótimo vídeo 👏👏👏👏 O corrosion nitidamente dura bem mais nas armas. Fácil de ver quando ficam bastante tempo guardadas. Gosto de usar o WD ou similar quando a arma fica muito suja, é bem mais fácil a limpeza, mas sempre guardo a arma depois de passar aquela gotinha de corrosion x
Bem interessante. Uma coisa que também poderia ser legal, e talvez desse pra evidenciar mais a corrosão, seria ao invés de deixá-los mergulhados na salmoura, apenas banhar nela e deixar exposto. Para oxidar é importante oxigênio. É por isso que estruturas mergulhadas no mar demoram mais que aquelas que ficam apenas expostas a maresia. De qualquer forma foi um teste bem legal.
Fiz assim porque com ela imersa você tem a deposição na água e isso permite ver em menor tempo, foi uma maneira de acelerar o processo e facilitar a visualização do volume de oxidação. Para conseguir ver a diferença somente com a exposição no ar o teste levaria meses. :/
@@ShooterBr, o truque que nós fazemos para criar uma atmosfera salina é usar uma cafeteira elétrica velha (na qual colocamos a água salgada) e cobrir tudo com uma capa de chuva ou um aquário de cabeça pra baixo. Sobre minha experiência com os produtos: quando eu tinha imóvel de veraneio, eu os comprava em grande quantidade por motivos óbvios. Houve uma época em que fiquei mais de 1 ano sem ir à praia. Eu deixava no imóvel uma velha pistola Browning 7,65mm, sempre coberta com Corrosion X HD e dentro de um saco plástico tipo Ziploc. Zero ferrugem depois de mais de 1 ano. Por outro lado, não tive boa experiência com o Corrosion X For Guns: a Browning apresentava frequentes panes quando eu o empregava nos trilhos do ferrolho. Porém, ela funcionava direitinho com óleos de baixa viscosidade, como o óleo de máquina comum.
Tenho uma certa experiencia com armas e para armas posso assegurar que o WD40 não é indicado pois no logo prazo ele acaba com a teneferização da arma (aquela pintura preta) e faz com que a arma de fogo oxide muito. Os melhores produtos e unicos indicados dessa lista são o Corrosion e o Corrosion para armas, pois estes sim oferecem proteção sem atacar a teneferização da arma. Os corrosion possuem uma fina camada de metal de sacrificio na sua composição, então o que oxida não é o metal protegido, e sim o metal da composição do corrosion que é um metal menos nobre. Essa mesma teoria é inclusive aplicada em veículos, um fusca, ou veíuculo antigo oxida muito rapidamente, enquanto que veículos mais novos possuem metais de sacrifício em pontos especificos que oxidam antes do metal do veículo. A explicação é que é impossivel brecar a oxidação, mas com essa tecnologia de metal de sacrificio o metal protegido só irá oxidar apos a completa oxidação do metal de sacrificio presente na formula do corrosion. Então cada vez que você limpa sua arma e renova a superfície, você garante que de fato a superfície protegida nunca irá oxidar.
Muito bom teste. Faltou somente lavar as mãos entre cada etapa de ação protetiva a cada vergalhão e produtos de proteção distintos, para garantir total isenção de contaminação de um produto para o outro subsequente.
Tenho uma certa experiencia com armas e para armas posso assegurar que o WD40 não é indicado pois no logo prazo ele acaba com a teneferização da arma (aquela pintura preta) e faz com que a arma de fogo oxide muito. Os melhores produtos e unicos indicados dessa lista são o Corrosion e o Corrosion para armas, pois estes sim oferecem proteção sem atacar a teneferização da arma. Os corrosion possuem uma fina camada de metal de sacrificio na sua composição, então o que oxida não é o metal protegido, e sim o metal da composição do corrosion que é um metal menos nobre. Essa mesma teoria é inclusive aplicada em veículos, um fusca, ou veíuculo antigo oxida muito rapidamente, enquanto que veículos mais novos possuem metais de sacrifício em pontos especificos que oxidam antes do metal do veículo. A explicação é que é impossivel brecar a oxidação, mas com essa tecnologia de metal de sacrificio o metal protegido só irá oxidar apos a completa oxidação do metal de sacrificio presente na formula do corrosion. Então cada vez que você limpa sua arma e renova a superfície, você garante que de fato a superfície protegida nunca irá oxidar.
Vi um vídeo, com teste igual esse, só água sem sal, e o teste foi nas bolas de Bombril, todos sabem que o Bombril enferruja fácil, e quem se saiu melhor foi o Solvo Rust.
Pare arma de fogo (que não tem muita borracha para dar vazamento e tem muita área quente) até vai bem. Para arma de ar comprimido, muito melhor um WD ou um Corrosion X. Isso para proteção, é claro.
@@alex_penha para proteção mecânica com certeza. Para ataque corrosivo precisa de algum produto protetivo. Um repelente de água, um anti-corrosivo. Enfim. Eu sou bem chato com minhas armas.
WD, do inglês, Water Displacement (repelente de água), já o 40 foi o número de experimentos que o autor da fórmula fez até chegar ao resultado final. Se o seu armamento cair dentro de um lago, numa piscina, no mar, etc, o WD40 é uma ótima alternativa para descontaminaríeis-lo. Comigo aconteceu algo inusitado, nunca li relatos semelhantes. Tenho uma Taurus GX4-Toro, e utilizei o WD-40 como lubrificante (apesar de o WD-40 não ter propriedades lubrificantes). Após 200 disparos, a alça de mira deslocou-se para direita, algo em torno de 1cm. Não sei se posso atribuir esse deslocamento às propriedades penetrativas do WD40 ou à alguma falha do fabricante, visto que na GX4, a massa de mira não é fixada por pino ou parafuso, ela é fixada por encaixe, somente. Assim, vasculhei a net, muitos sites gringos, onde há vários relatos de falhas em armamentos decorrentes do uso do WD40, entretanto há outros que relatam justamente o contrário. O único fato concreto que temos é que o próprio fabricante do WD40 não o descreve como um lubrificante de armas.
Sua função é proteção e o fabricante indica sim para armas.. Já foi usado inclusive pela Marinha dos EUA e ainda é usado por várias forças armadas do mundo com a finalidade de proteger armas contra Oxidação. Mas o processo tem que ser feito de maneira adequada. O único produto confiável que tem função para lubrificar todos os mecanismos de uma arma de fogo e proteger é o Corrosion X marine. Todos os demais você terá que usar de forma combinada com outros produtos para evitar falhas.
Tenho uma certa experiencia com armas e para armas posso assegurar que o WD40 não é indicado pois no logo prazo ele acaba com a teneferização da arma (aquela pintura preta) e faz com que a arma de fogo oxide muito. Os melhores produtos e unicos indicados dessa lista são o Corrosion e o Corrosion para armas, pois estes sim oferecem proteção sem atacar a teneferização da arma. Os corrosion possuem uma fina camada de metal de sacrificio na sua composição, então o que oxida não é o metal protegido, e sim o metal da composição do corrosion que é um metal menos nobre. Essa mesma teoria é inclusive aplicada em veículos, um fusca, ou veíuculo antigo oxida muito rapidamente, enquanto que veículos mais novos possuem metais de sacrifício em pontos especificos que oxidam antes do metal do veículo. A explicação é que é impossivel brecar a oxidação, mas com essa tecnologia de metal de sacrificio o metal protegido só irá oxidar apos a completa oxidação do metal de sacrificio presente na formula do corrosion. Então cada vez que você limpa sua arma e renova a superfície, você garante que de fato a superfície protegida nunca irá oxidar. O WD40 possui caracteristicas desingripantes devido sua baixissima viscosidade, sua função não é lubrificar, e sim penetrar e desingripar. é excelente para recuperar peças já danificadas ou emperradas. Para armas de fogo a lubrificação deve ser feita com oleos específios de alta viscosidade, pois há peças e espaços entre peças que jamais devem ser preenchidos com óleos, e quando se usa oleos de baixissima viscosidade estes espaços são alcançados. Sugiro a utilização de solventes próprios para armas para a limpeza, após a lubrificação com óleos de alta viscosidade (oleos próprios para armas) e por fim uma fina pelicula de corrosion para proteção das partes externas da sua arma de fogo. WD q40 só deve ser utilizado para recuperar peças altamente enferrujadas, é contraindicado para o uso corriqueiro em armas novas e seminovas.
Acho que poderia ter aguardado pelo menos 1h antes de mergulhar na água com sal, para dar tempo dos óleos "curarem" e formar a película protetora. Pode ser que o WD-40 têm uma cura instantânea, mas os outros demoram mais tempo para formar a película. Também seria interessante fazer o teste com a névoa salina, simulando a maresia.
É só saber aplicar. passar com uma flanelinha, uma camada fina, fica perfeito. Depois que descobri o SAE 90, não volto a usar outros óleos. Uso há 10 anos no meus brinquedos.
Na verdade foi um comparativo com varias substâncias, por exemplo a orbi Química tem um protético chamado white Lub e no teste foi o silicone. O protético white lub iria proteger tão bem quanto o wd40 ainda mais que estava submerso sem contato com oxigênio...
White Lub eu mostro em outro vídeo.. Não deve ser usado em armas. A composição dele pode gerar travamento de pinos com o envelhecimento. Nesse teste foquei em produtos que podem ser usados em armas sem riscos.
Usei molysil para lubrificação da minha pt 92..... Trancou a arma,e o fabricante recomenda..... Tive que desmontar a pistola deixar de molho na querosene limpar bem com uma escova de dentes,pois crua uma película (tipo um plástico filme)..... Hoje uso só óleo de máquina nas minhas armas.
Parabéns pelo conteúdo muito bom 👏👏👏 o WD40 se mostrou muito mais superior em relação a corrosão isso e um fato , mas se tratando de lubrificante para armas não se pode esquecer de um detalhe , todos os derivados de petróleo costumam dissolver e escorrer ao ser esposto a altas temperaturas perdendo assim sua camada protetora e sua eficiência , falando de proteção contra ferrugem em geral o WD40 e muito superior , mas au ser utilizado em uma arma de fogo que constantemente esquenta por causa dos tiros e provável que ele escorra e perca sua eficiência contra a corrosão e possivelmente prejudique outras peças do armamento , na minha opinião falando especificamente para a proteção contra a oxidação em armamentos o WD40 não e o ideal ! ( Shooter BR por favor retorne meu comentário e se possível faça um vídeo por favor ) parabéns pelo conteúdo está ajudando muitas pessoas 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Parabens meu amigo seus videos estão dando um show de informação! Espero que não pare com a Série "Em busca da Precisão", pois estou na expectativa de acompanha-la até o desfecho final.
Legal. Obrigado. Sobre a série, como não teve muito interesse, dei um foco para alguns reviews, porque o pessoal gosta mais. Mas pretendo voltar nela em breve. :)
O desinteresse é devido a grande quantidade do público que ainda é iniciante no mundo da carabina e ainda estão na fase do entusiasmo por "Potência", porém atiradores mais experientes e maduros no tiro como nós focamos na "Precisão" por isso te peço que não pare com essa série, pois logo logo esses primeiros atiradores vão se desenvolver no esporte e procurar conteúdo a respeito de "precisão" e o seu material é de excelente qualidade e atinge um público seleto que só tende a crescer a medida que o esporte vem ganhando aceitação da sociedade.
Grande parça. Você teve as melhores das intenções. Mas não é assim que se faz um teste. Seria muito prático, visível com uma colocação diferenciada dos produtos colados nós frascos com fita adesiva ou elástico. Teste inválido..
Uma etiqueta não é critério de validade de um teste. No caso, as hastes estavam mapeadas. A matodogia foi descrita corretamente, portanto o teste é replicavel. Dessa forma atende aos critérios científicos. Para invalidar um teste científico não basta vir aqui e dizer que preferia etiqueta do que mapeamento. Você tem que replicar exatamente como descrito e obter resultados diferentes. Assim que fizer isso, compartilhe o resultado com a metodologia que podemos discutir validade e explicação sobre eventuais diferenças.
Bom dia meu amigo primeiro parabéns pelo canal muito bom ótimas dicas. Minha dúvida é a seguinte tenho uma carabina de pressão é vi uns desengripantes automotivo baixo custo posso usar desengripantes para proteger minha carabina 👍🤜🤛
Parabéns pelo teste... muito proveitosos! Mas vi no site do fabricante do corrosioX que o corrosionx for guns tem em seu recipiente o mesmo produto que no corrosionx marine mas em embalagem menor... em tese deveriam ter o mesmo desempenho. Pode ser que a forma de espalhar o produto tenha feito a diferença. 💪🏻
Na verdade a composição não é exatamente a mesma, como eu já coloquei em uma resposta acima no documento usado para registrar o produto. Para poder ser expelido em aerosol ele tem densidade diferente, o que se confirma na prática. Faça um teste aplicando os dois em uma placa você verá que o aerosol escorre mais fácil. O site do Brasil não é eu fabricante, é do importador.
Para ficar mais fácil de entender, aqui estão as diferenças: Veja a sessão 3, lá fica claro que há diferenças na composição dos produtos. Apesar de haver certa similaridade, possuem composições diferentes. No aerosol, uma parte da proporção de derivados de petróleo é substituída pelos gás propelente, sem alterar a proporção de produtos reagentes, portanto o que sai de cada bico e permanece (quando o gás é eliminado) é uma mistura diferente de componentes, com o aerosol tendo uma proporção maior de produtos reagentes do que derivados de petróleo parafinados. Daí o for Guns ser mais denso, o que explica porque ele escorre menos e tem maior efeito residual. Nas propriedades físicas também fica bem clara a diferença que isso causa. A Densidade Relativa (Relative Density) é diferente nos dois produtos. A volatividade de ambos também é bem diferente (Volatile by volume (%) e Non-volatile by Volume (%)) A rigidez dielétrica dos dois produtos também é diferente. Como eu disse acima, apesar de serem muito parecidos em termos de composição e os produtos ativos serem os mesmos, os produtos apresentam pequenas diferenças nas proporções dos componentes que mudam seu comportamento em certas condições e são visíveis em testes práticos. Pode até ser que o importador divulgue como sendo o mesmo produto, por ter a formulação parecida com os mesmos ativos. Mas ao analisar os resultados e o Data Sheet dos produtos, fica evidente que possuem pequenas diferenças que afetam suas propriedades. ;) Segue os documentos para você dar uma explorada. www.corrosionx.eu/wp-content/uploads/corrosionx_for_guns_ve1.0_sds.pdf www.corrosionx.eu/wp-content/uploads/corrosionx_aerosol_ve1.0_sds.pdf PS: Esses são documentos oficiais usados para registro dos produtos na UE. Espero ter ajudado... Abraços.
Pelo pouco que eu intendo de armas nunca se deve usar desengripante como lubrificante porque ele e projetado pra tirar ferrugem e corrói as peças internas da armas ja vi muitas armas da pane por causa do desengripante pode perguntar pra os armeiros que vão dizer ou procura algum vídeo no RUclips que capaz de encontrar.
Isso é falso. É uma daquelas lendas sem fundamento que alguém fala e as pessoas saem espalhando por aí. Desingripante não corrói metal. O ponto é que desingripante, protetivo e lubrificante são coisas diferentes. Há produtos que reunem mais de uma função. WD 40 é um desses casos. Ele age como desingripante, protetivo e lubrificante leve. Desingripantes são micro óleos com capacidade ultra penetrante. Eles não possuem reatividade com metal, portanto não podem destruir metal, como alguns defendem. Isso é diferente de removedores de ferrugem que são a base de ácido e podem atacar metal. Entretanto, esse tipo de óleo usado nos desingripantes, praticamente não possui capacidade protetiva e lubrificante (note isso vale apenas para produtos que são exclusivamente desingripantes que não é o caso do WD 40 que é multifunção, atua como protetivo e desingripante de alto nível e lubrificante muito leve, não sendo recomendado seu uso como lubrificante exclusivo). Se você passar apenas desingripante (dos que são só desingripantes) em sua arma, o que vai acontecer é que o óleo vai evaporar rápido e você vai ficar sem proteção no metal o que vai permitir que a ferrugem ataque o metal com muita rapidez. Pior, em muitos casos esses produtos ainda limpam a proteção existente anteriormente (removem gorduras e óleos antes de evaporar). Mas o ponto aí é a ausência de proteção que esse produto oferece e não um eventual ataque do mesmo. Sem a proteção o metal enferruja rápido, se você usa um produto que não protege e ainda remove uma eventual proteção, terá oxidação rápida. Por isso são mais usados para limpar. Os protetivos possuem a função de bloquear o metal para não enferrujar. São o que o nome propõe, proteções para metal que formam uma camada de óleo ou outros compostos. Neste teste mostramos PROTETIVOS. Há produtos múltiplos, que protegem e lubrificam (silicone é um caso), mas há protetivos que, apesar de serem lufrificantes leves, são secos e facilitam o acúmulo de sujeita e o travamento de peças mecânicas. É o caso do Quimatic 10. O Quimatic 10 não deve ser passado em peças móveis, ele é um bom protetivo, mas como lubrificante deixa muito a desejar. Por fim há os lubrificantes que também podem proteger (na maioria dos casos protegem) e podem ser usados em peças móveis. Cada parte da arma requer um tipo de produto. Para proteger, WD40, Corrosion X e Quimatic 10 são ótimos produtos e protegem melhor que qualquer outra alternativa. Com uma camada de qualquer desses produtos, aplicada corretamente, você terá pelo menos uns 6 meses de tranquilidade. Para lubrificar, a maior parte das lubrificações bem sucedidas serão feitas com graxas ou óleos de alta densidade. Tenho um outro vídeo aqui no Canal onde eu falo de lubrificantes. Então você percebe que cada coisa tem sua função. O erro é acreditar que uma coisa resolve tudo e no Brasil muita gente comete esse erro. Chega até a falar bobagens como dizer que WD40 não serve para armas, enquanto é o protetivo oficial de muitas das forças armadas do mundo. Eu tenho armas aqui em casa, guardadas há dois anos cobertas com WD40 e lubrificadas corretamente que não viram manutenção desde então e parecem novas. A questão é saber usar e saber fazer.
O WD 40 tira a oxidação negra pois é anti corrosivo e a oxidação é um tipo de corrosão. Poderia testar com Barricade, produto usado após oxidação negra que evita corrosão indesejada. Mas enfim, bom o teste.
WD-40 não remove oxidação negra, nem a frio, nem a quente. A oxidação não reage com os componentes da fórmula dele. Inclusive ele era o produto usado pela FA americana antes de ser substituído pelo Corrosion X. Alguns desingripantes atacam oxidação negra a frio. Mas esse não é o caso do WD-40 que é, inclusive, um dos produtos mais usados no bloqueio final da oxidação negra a frio. Quando ao barricate também é um ótimo produto.
Não testei ele porque não consegui encontrar fácil. Mas já tive experiências boas com ele no bloqueio de oxidação a frio. O desempenho protetivo, pela minha experiência, é do nível do Corrosion X vermelho.
Acabei de adquirir uma PT TH .380, ainda não usei nem fiz a primeira limpeza na arma, gostaria de saber se esses produtos podem danificar o polímero da arma ao se borrifar como principalmente o WD 40 aerossol e os demais solventes e ao se limpar a arma, gostaria de sua valiosa orientação, muito obrigado por ora.
O WD não ataca polímeros. O fabricante até recomenda seu uso em polímeros. O corrosion X não tem nada na divulgação do fabricante a esse respeito, mas nunca tive problemas. Mas há vários óleos que têm essa capacidade. Tem que analisar caso a caso.
@@ShooterBr Muito obrigado por sua atenção a minha pergunta, aqui no meu estado ES, só encontrei o Corrossionx o vermelho em aerossol, e o vidro de 30ml do corrossion x for guns, além é claro do WD40, posso usar o WD40 para limpar e o coossion x for guns para lubrificação ?
Gostei, ótimas informações! Não exatamente para armas mas sempre usei o WD40 em ferramentas (principalmente facas, formões e plainas manuais antigas). Chegou a testar a longo prazo sem a água? O que seriam "condições normais" de armazenamento por exemplo? Obrigado pelo conteúdo!
Depende. Se for protetivo, como WD, sim. Você precisa de protetivo para a oxidação. Alguns desingripantes fazem as duas funções (limpar e proteger). Se for só desingripante não é bom, porque remove a sujeira e a proteção, aí você fica descoberto.
Excelente vídeo, muito bem apresentado os resultados! Tenho uma dúvida sobre o que usar na minha PCP Alpha Wood (que comprei por causa da sua análise sobre ela e de tão boa meu pai comprou uma também kkkkk), então confio na sua opinião. Diga lá, o Corrosion X agride alguma coisa em relação as partes de borracha, como os "O Rings"? Existe alguma parte recomendada à não passar esse lubrificante (fora o martelo e mola, conforme indicou no outro video)? E última dúvida, tu diz no outro vídeo pra aplicar na válvula. Onde fica isso? kkkkk
Na verdade o importador fala isso. Mas o datasheet usado para aprovação mostra diferença nas proporções da fórmula (eu postei em uma das respostas) e a textura dos dois é diferente..
Gostei bastante do teste, apesar de simples, e das considerações acerca dos produtos. Achei melhor ainda as respostas técnicas aos comentários. Precisamos de mais gente analisando fichas técnicas e levando em consideração os estudos por trás dos componentes do que experts em achismo. Em tempo, você chegou a usar o óleo Petrobras Utilie PA15?
Isso é lenda urbana. WD é um dos melhores protetivos contra corrosão que existem. O que acontece é que muita gente não sabe preparar a arma aplicar o produto. O WD, inclusive, é usado como protetivo industrial. Uma das suas funções é exatamente evitar corrosão fazendo bloqueio. Já foi usado, inclusive, pela marinha americana como protetivo de armamento. Hoje o protetivo de armamento da Marinha americana é o Corrosion X vermelho. O óleo Singer dura pouco. Se fizer manutenção sistemática (semanal) funciona bem. Se não, melhor usar um protetivo mais duradouro. O Corrosion X for guns eu considero o melhor protetivo para arma para proteção de longa duração. Aqui só uso ele com essa função.
@@AndreyBlancoPortalArmamentista a função do WD 40 é desingripante, protetivo e lubrificante leve. Cumpre as três funções. É um excelente protetivo a base de PTFE, com função, inclusive, em nível industrial. Inclusive ele tem registro e aprovação para isso em vários lugares do mundo. Não há nada na sua composição que ataque metal. Absolutamente NADA. Inclusive ele é produto padrão de proteção em várias forças armadas ao redor do mundo. Essa lenda que corre por aqui é por total falta de informação ou mau uso. Ou pior, por compararem com outros produtos de pior qualidade (esses sim que podem atacar certas ligas). Tenho armas que foram conservadas guardadas por dois anos com WD 40 sem nenhum ponto de ferrugem. Basicamente, ele só possui solventes orgânicos leves. Não possui nenhum ácido ou saponáceo alcalino em sua composição. Esses sim são problemáticos e estão em algumas classes de desingripantes mais agressivos que não são protetivos. Daí o surgimento da lenda. Uma outra coisa importante (que dá até para ver no teste) é que o WD40 usa com base solvente um óleo leve que não costuma ser duradouro. A proteção longa dele se baseia em uma camada de PTFE. Isso provoca um resultado diferente dos protetivos oleosos. A camada pode durar muito tempo se não sofrer agressões químicas ou mecânica, mas pode durar muito pouco se sofrer esse tipo de agressão. Por isso é comum, por causa de mau uso, ter problemas com WD em roscas de parafuso e partes móveis. O que acontece nesses casos é que a proteção de perde rapidamente. Com as vibrações vai acontecendo atrito e a proteção se perde. Sem proteção metal começa a enferrujar no próprio dia. Em um mês já é suficiente para colar um parafuso. Por isso parafusos e peças móveis devem ser lubrificados com um lubrificante denso, ou ser protegidos com frequência ou, no caso de parafusos, com tava anaeróbica. Muito da lenda do WD ser agressivo, vem desses pontos. Dificuldade de proteger parafusos ou ser comparado com desingripantes ácidos (que não são protetivos), o que não é o caso dele. Mas como eu disse, é lenda. O produto é homologado para proteção até na indústria aeronáutica e médica e está entre os melhores protetivos do mercado. O problema, como quase sempre no Brasil, é que se cria muita lenda e desinformação por experiências fracassadas ou ignorância. O cara usa um desingripante saponáceo alcalino, deixa o metal mergulhado nele, acaba com a peça e pronto... Todo desingripante é mau. Até os que não são dessa classe. Ou o cara aplica o produto em uma parte com atrito, o produto perde eficácia por sua natureza, o cara vai lá e fala: olha enferrujou. Ignora que enferrujou porque não tem proteção e peças sem proteção enferrujam mesmo.
Também gosto é o que tenho usado com mais frequência e o que tem ido melhor nos testes que faço, principalmente para poder fazer a manutenção e esquecer. Rs.
Desigripante é para desingripar. Lubrificante é para lubrificar. WD não presta pra arma, a menos que seja pra auxiliar na retirada de um parafuso que esteja inferrujado. Óleo sintético para motor é o melhor.
Isso é uma mentira. WD é um dos melhores anti-corrosivos que existem e é a escolha preferencial de várias forças armadas ao redor do mundo. Assim como o Corrosion X que é outro produto Multifunção. Não caia nessa lenda urbana lançada por alguns "armeiros" brasileiros que é bobagem. Inclusive, óleo de motor pode ser agressivo para certos polímeros, dependendo da arma que você tem, ele sim pode danificar componentes.
Tenho um vídeo aqui no canal em que desmistifico essa lenda e dou dicas de alguns produtos que podem ser usados com ótimos resultados. ruclips.net/video/YWBkYykQiQo/видео.html
@@ShooterBr esse povo viaja de mais ! Para limpeza e lubrificação leve em arma: WD e para passar em local de maior atrito coloque o corrosio x guns que é mais denso (por exemplo trilho das pistolas ).
Sim. Dá para usar na PCP, mas nunca nas áreas de alta pressão. Nessas você deve usar o lubrificante correto. Dê uma olhada no link na descrição do vídeo.
Uma arma de fogo não é um facão de cana, não se deve utilizar óleos penetrantes em armas, armas não é só metal, tem que levar em conta a munição (espoleta e pólvora) que podem umedecer por contaminação. Minha humilde opinião, óleo de máquina e ainda assim retirar o excessos.
Há técnicas de aplicação que permitem usar tranquilamente.. Inclusive o WD e o Corrosion X são anticorrosivos padrão de armas de fogo de uma série de forças armadas ao redor do mundo.
AMIGO... desengripante é sempre desinteressante para essa função de proteção de aço, o material mais simples, que não foi testado, é o óleo mineral... WD40 me dá arrepios só de pensar.
Amigo você está beeeeeeeeeeeeeem enganado. Tenho um vídeo no canal falando sobre isso. Faça uma busca. WD é um dos melhores produtos de proteção que existe, inclusive homologado para aplicação naval e aeronáutica.
Olá camaradas, tudo bem? Eu uso um óleo chamado LH de 1 litro. Uso para interno e externo. Juntei 4 amigos e compramos 1 litro na Pesca& Cia e dividimos. Fiquei com 250 ml. Duuuuuuuuuuuuuuuuuuira. Quando comprei custou 40 reais, hoje tá 78 reais mais frete. Vale a pena juntar os amigos próximos e comprar.
LH é um óleo mineral um pouco acima do Óleo de máquina. Seu efeito não é muito duradouro, precisa manter cuidado constante com ele. Ele também não é recomendado para áreas de alta pressão de armas de pressão, porque esses sujeito a efeito diesel. :)
Uso na pistola WD40 praticamente como um removedor de polvoras e sujeira aplicando até deixar a arma limpa . Depois de secar a arma lubrifico as partes necessárias com o corrosion x Guns!
ÓTIMO!!!
Agora só falta a ARMA, O PORTE, A POSSO... etc..
Muito obrigado pelo esforço do teste, ajudou bastante eu e muita gente. Merece todos os créditos.
Uso sempre o Corrosion X Arms e foi o que mais protegeu as minhas armas contra oxidação .
Valeu pelas dicas e pela dedicação.
👍👍👍👍👍
o vídeo foi muito bom , isso que aplicou o produto e já colocou em prova , imagina se deixar secar e reaplicar, acredito que o wd foi melhor pois ele é de secagem rápida .
Obrigado, amigo, pelo trabalho; gosto de ver assim, na prática.
Bem esclarecido, to no caminho certo wd40
Valeu!
Muito grato pela contribuição.
Primeiramente parabéns pela idéia do vídeo. Apenas algumas ponderações: o corrosion x lata vermelha é exatamente o mesmo produto da bisnaga (for Guns) é o mesmo produto, apenas envasado. A CORROSIONX é parceira do meu canal, tenho contato direto com o Edison que é quem Importa o produto. Claro, que o tipo de envase facilita e/ou dificulta dependendo da utilização. Mas acho um ótimo produto. Já o corrosion-x HD, como disse, é para um trabalho mais pesado. E além disso, a sua viscosidade e característica do produto, acabam deixando-o mais inviável para usar diretamente em armas. Uso na prensa de recarga, dobradiças e etc. Por último, no que tange ao WD-40 e5 um produto com função desengripante. Trata-se de um micro óleo com função de penetrar até mesmo em uma rosca enferrujada, apertada contra uma porca. Além não tem características lubrificantes. Ah, mas ele lubrifica sim. Até lubrifica, porém, ele acaba "evaporando" mais rápido. No seu teste ele teve tão bom desempenho por trata-se de um water displacent, ou seja, dissipador de umidade. Por último, vale lembra que diante da característica de micro óleo com alto poder de penetração o WD-40 pode colocar as suas munições em risco... sem falar a quantidade de solvente presente nele... ou acham que ele remove adesivo, tintas e até pixe da lateral do carro como ? Bom meu amigo, espero ter contribuído. Mais uma vez, parabéns pela iniciativa do vídeo. E caso precise de informações mais técnicas sobre o Corrosion-x, tenho a ctza que meu amigo Edison lhe ajudará nisso. Se o caso, estou à disposição no número (11)96607-4301. TMJ
Olá Andrey, esta informação do importador não bate com o que consta nos documentos do próprio fabricante. Em outra resposta já coloquei o documento de registro do produto que mostra serem produtos com composições diferentes, apesar de próximos. Essa diferença de composição muda a viscosidade do produto e, por consequência, a capacidade de proteção do produto. A viscosidade é elemento que afeta o nível de proteção. Isso é até esperado pela forma de aplicação, um é aerosol o outro é gotas. Um aerosol precisa de menor viscosidade. basta esborrifar os dois produtos sobre uma superfície que você perceberá claramente que um escorre muito mais do que o outro.
Uma vez que há diferenças nas proporções de componente (já demonstradas nos documentos de registro que anexei) é errado o importador dizer que se trata do mesmo produto. Mesmo que haja similaridade de composição, as mudanças de proporção levam a comportamentos diferentes, inclusive em nível de proteção, como ficou demonstrado no teste, onde o for guns foi melhor que os demais.
A repelência à água é fruto da cobertura de PTFE. O "segredo" do WD-40 é essa presença de PTFE na fórmula que cria uma capa. Há inclusive uma versão dry lub do WD onde os óleos de baixa densidade são substituídos por solventes de alta volatilidade para deixar apenas esta capa. Já experimentou?
Em tempo, o Corrosion X - Red também é altamente penetrante e possui função desengripante. Está nas recomendações do fabricante e já usei com sucesso nessas funções.
Belo teste, ótimo vídeo 👏👏👏👏
O corrosion nitidamente dura bem mais nas armas. Fácil de ver quando ficam bastante tempo guardadas. Gosto de usar o WD ou similar quando a arma fica muito suja, é bem mais fácil a limpeza, mas sempre guardo a arma depois de passar aquela gotinha de corrosion x
Também é meu favorito.
Bem interessante. Uma coisa que também poderia ser legal, e talvez desse pra evidenciar mais a corrosão, seria ao invés de deixá-los mergulhados na salmoura, apenas banhar nela e deixar exposto. Para oxidar é importante oxigênio. É por isso que estruturas mergulhadas no mar demoram mais que aquelas que ficam apenas expostas a maresia. De qualquer forma foi um teste bem legal.
Fiz assim porque com ela imersa você tem a deposição na água e isso permite ver em menor tempo, foi uma maneira de acelerar o processo e facilitar a visualização do volume de oxidação. Para conseguir ver a diferença somente com a exposição no ar o teste levaria meses. :/
@@ShooterBr, o truque que nós fazemos para criar uma atmosfera salina é usar uma cafeteira elétrica velha (na qual colocamos a água salgada) e cobrir tudo com uma capa de chuva ou um aquário de cabeça pra baixo.
Sobre minha experiência com os produtos: quando eu tinha imóvel de veraneio, eu os comprava em grande quantidade por motivos óbvios.
Houve uma época em que fiquei mais de 1 ano sem ir à praia. Eu deixava no imóvel uma velha pistola Browning 7,65mm, sempre coberta com Corrosion X HD e dentro de um saco plástico tipo Ziploc. Zero ferrugem depois de mais de 1 ano.
Por outro lado, não tive boa experiência com o Corrosion X For Guns: a Browning apresentava frequentes panes quando eu o empregava nos trilhos do ferrolho. Porém, ela funcionava direitinho com óleos de baixa viscosidade, como o óleo de máquina comum.
Tenho uma certa experiencia com armas e para armas posso assegurar que o WD40 não é indicado pois no logo prazo ele acaba com a teneferização da arma (aquela pintura preta) e faz com que a arma de fogo oxide muito. Os melhores produtos e unicos indicados dessa lista são o Corrosion e o Corrosion para armas, pois estes sim oferecem proteção sem atacar a teneferização da arma. Os corrosion possuem uma fina camada de metal de sacrificio na sua composição, então o que oxida não é o metal protegido, e sim o metal da composição do corrosion que é um metal menos nobre. Essa mesma teoria é inclusive aplicada em veículos, um fusca, ou veíuculo antigo oxida muito rapidamente, enquanto que veículos mais novos possuem metais de sacrifício em pontos especificos que oxidam antes do metal do veículo. A explicação é que é impossivel brecar a oxidação, mas com essa tecnologia de metal de sacrificio o metal protegido só irá oxidar apos a completa oxidação do metal de sacrificio presente na formula do corrosion. Então cada vez que você limpa sua arma e renova a superfície, você garante que de fato a superfície protegida nunca irá oxidar.
@@balotelli5818obrigado pela dica.
Ganhou mais um seguidor Maximo Respeito Ja comprei meu wd 40
Vou já comprar o WD40 KKKK Ótimo vídeo 👏🏼
Muito bom teste. Faltou somente lavar as mãos entre cada etapa de ação protetiva a cada vergalhão e produtos de proteção distintos, para garantir total isenção de contaminação de um produto para o outro subsequente.
Vídeo show demais, super interessante!! Tirou todas as dúvidas sobre lubrificante e anticorrosivo! Top!
Top demais mais um inscrito
Esse canal é top!
Parabéns pelo vídeo, as pessoas tem muita duvida do que usar e como usar... 👏
WD-40 o brabo.. parabéns pelo vídeo..
Eu uso o WD40 para proteção e o óleo Singer para lubrificar.
Uma ótima combinação.
show de bola esse vídeo,era o que eu precisava
Muito bom o vídeo.
Parabéns pelo teste. Excelente conteúdo. Resumindo: WD40 bateu em todos, esses outros com nomes mirabolantes e custando bem mais caro perderam feio .
Alma caridosa!
Valeeu!
Tenho uma certa experiencia com armas e para armas posso assegurar que o WD40 não é indicado pois no logo prazo ele acaba com a teneferização da arma (aquela pintura preta) e faz com que a arma de fogo oxide muito. Os melhores produtos e unicos indicados dessa lista são o Corrosion e o Corrosion para armas, pois estes sim oferecem proteção sem atacar a teneferização da arma. Os corrosion possuem uma fina camada de metal de sacrificio na sua composição, então o que oxida não é o metal protegido, e sim o metal da composição do corrosion que é um metal menos nobre. Essa mesma teoria é inclusive aplicada em veículos, um fusca, ou veíuculo antigo oxida muito rapidamente, enquanto que veículos mais novos possuem metais de sacrifício em pontos especificos que oxidam antes do metal do veículo. A explicação é que é impossivel brecar a oxidação, mas com essa tecnologia de metal de sacrificio o metal protegido só irá oxidar apos a completa oxidação do metal de sacrificio presente na formula do corrosion. Então cada vez que você limpa sua arma e renova a superfície, você garante que de fato a superfície protegida nunca irá oxidar.
Vi um vídeo, com teste igual esse, só água sem sal, e o teste foi nas bolas de Bombril, todos sabem que o Bombril enferruja fácil, e quem se saiu melhor foi o Solvo Rust.
Excelente teste...
Excelente material, parabéns e obrigado pela contribuição.
Parabéns teste top .
Parabéns pela dedicação no vídeo,muito útil.
Eu uso somente 5w30 , pra proteger e para lubrificar.
O saudoso mestre Sales me ensinou.
Pare arma de fogo (que não tem muita borracha para dar vazamento e tem muita área quente) até vai bem. Para arma de ar comprimido, muito melhor um WD ou um Corrosion X.
Isso para proteção, é claro.
@@ShooterBr um bom Coldre de Kaydex é essencial pra ajudar nesse processo de proteção de sua arma.
@@alex_penha para proteção mecânica com certeza. Para ataque corrosivo precisa de algum produto protetivo. Um repelente de água, um anti-corrosivo. Enfim.
Eu sou bem chato com minhas armas.
@@ShooterBr Qual Anticorrosivo você usa em sua arma de defesa?
Corrosion X.
Mas já usei WD muito tempo nas partes não lubrificadas.
Sempre aplicado com papel toalha.
Para lubrificação dela uso graxa cobreada.
Essencial ESSE vídeo ai parceiro tmj pae
WD, do inglês, Water Displacement (repelente de água), já o 40 foi o número de experimentos que o autor da fórmula fez até chegar ao resultado final. Se o seu armamento cair dentro de um lago, numa piscina, no mar, etc, o WD40 é uma ótima alternativa para descontaminaríeis-lo. Comigo aconteceu algo inusitado, nunca li relatos semelhantes. Tenho uma Taurus GX4-Toro, e utilizei o WD-40 como lubrificante (apesar de o WD-40 não ter propriedades lubrificantes). Após 200 disparos, a alça de mira deslocou-se para direita, algo em torno de 1cm. Não sei se posso atribuir esse deslocamento às propriedades penetrativas do WD40 ou à alguma falha do fabricante, visto que na GX4, a massa de mira não é fixada por pino ou parafuso, ela é fixada por encaixe, somente. Assim, vasculhei a net, muitos sites gringos, onde há vários relatos de falhas em armamentos decorrentes do uso do WD40, entretanto há outros que relatam justamente o contrário. O único fato concreto que temos é que o próprio fabricante do WD40 não o descreve como um lubrificante de armas.
Sua função é proteção e o fabricante indica sim para armas.. Já foi usado inclusive pela Marinha dos EUA e ainda é usado por várias forças armadas do mundo com a finalidade de proteger armas contra Oxidação.
Mas o processo tem que ser feito de maneira adequada. O único produto confiável que tem função para lubrificar todos os mecanismos de uma arma de fogo e proteger é o Corrosion X marine. Todos os demais você terá que usar de forma combinada com outros produtos para evitar falhas.
o wd depois de um tempo seca e acaba engripando a area, o certo é limpeza com ele e depois usar um oleo lubrificante
Na minha opiniâo, e é o que faço, uso wd para limpeza e oleo singer para lubrificação
Tenho uma certa experiencia com armas e para armas posso assegurar que o WD40 não é indicado pois no logo prazo ele acaba com a teneferização da arma (aquela pintura preta) e faz com que a arma de fogo oxide muito. Os melhores produtos e unicos indicados dessa lista são o Corrosion e o Corrosion para armas, pois estes sim oferecem proteção sem atacar a teneferização da arma. Os corrosion possuem uma fina camada de metal de sacrificio na sua composição, então o que oxida não é o metal protegido, e sim o metal da composição do corrosion que é um metal menos nobre. Essa mesma teoria é inclusive aplicada em veículos, um fusca, ou veíuculo antigo oxida muito rapidamente, enquanto que veículos mais novos possuem metais de sacrifício em pontos especificos que oxidam antes do metal do veículo. A explicação é que é impossivel brecar a oxidação, mas com essa tecnologia de metal de sacrificio o metal protegido só irá oxidar apos a completa oxidação do metal de sacrificio presente na formula do corrosion. Então cada vez que você limpa sua arma e renova a superfície, você garante que de fato a superfície protegida nunca irá oxidar. O WD40 possui caracteristicas desingripantes devido sua baixissima viscosidade, sua função não é lubrificar, e sim penetrar e desingripar. é excelente para recuperar peças já danificadas ou emperradas. Para armas de fogo a lubrificação deve ser feita com oleos específios de alta viscosidade, pois há peças e espaços entre peças que jamais devem ser preenchidos com óleos, e quando se usa oleos de baixissima viscosidade estes espaços são alcançados. Sugiro a utilização de solventes próprios para armas para a limpeza, após a lubrificação com óleos de alta viscosidade (oleos próprios para armas) e por fim uma fina pelicula de corrosion para proteção das partes externas da sua arma de fogo. WD q40 só deve ser utilizado para recuperar peças altamente enferrujadas, é contraindicado para o uso corriqueiro em armas novas e seminovas.
Excelente vídeo. Muito bom.
Wd40 é top uso a anos
Melhor vídeo falando de lubrificantes
Parabéns, ganhou um like e um escrito.
Tenho um no canal que eu falo das graxas mesmo, para uso como lubrificante e não como protetivo. está um ou dois vídeos antes desse.
@@PauloHenrique-nb3go ele não ataca o inox ou cromo, mas certamente ele faz uma camada amarelada que não vai deixar bonito.
Como assim? Porque enterrou a arma?
Top top acertei na escolho dos ante corrosivos
Excelente!!!
Existe um procedimento para validação de produtos contra corrosão. Não é exatamente assim. Mas serve como comparativo. Bom trabalho!
Sim, a NBR possui inclusive um sistema de ensaio.
Excelente
Acho que poderia ter aguardado pelo menos 1h antes de mergulhar na água com sal, para dar tempo dos óleos "curarem" e formar a película protetora.
Pode ser que o WD-40 têm uma cura instantânea, mas os outros demoram mais tempo para formar a película.
Também seria interessante fazer o teste com a névoa salina, simulando a maresia.
O melhor óleo mesmo é o SAE 90. É óleo de transmissão. Mantem sempre bem lubrificado, e não seca sozinho.
Rapaz óleo de transmissão deixa tudo melado, não segura muito tempo e ainda reduz a vida útil de peças plásticas. :/
É só saber aplicar. passar com uma flanelinha, uma camada fina, fica perfeito. Depois que descobri o SAE 90, não volto a usar outros óleos. Uso há 10 anos no meus brinquedos.
Excelente matéria. Esclarecedora de fato. Parabéns.
Bom video quanto a ccorrosao, mas e quanto ao mais importante que eh a lubrificação e se nao vai acumular alguma gosma apos semanas na arma?
Tenho um vídeo aqui no canal que fala sobre lubrificação.
@@ShooterBr vou ver então. Obrigado
Na verdade foi um comparativo com varias substâncias, por exemplo a orbi Química tem um protético chamado white Lub e no teste foi o silicone. O protético white lub iria proteger tão bem quanto o wd40 ainda mais que estava submerso sem contato com oxigênio...
White Lub eu mostro em outro vídeo.. Não deve ser usado em armas. A composição dele pode gerar travamento de pinos com o envelhecimento.
Nesse teste foquei em produtos que podem ser usados em armas sem riscos.
Meu amigo meus parabéns por esse vídeo muito bem pensado....
Usei molysil para lubrificação da minha pt 92..... Trancou a arma,e o fabricante recomenda..... Tive que desmontar a pistola deixar de molho na querosene limpar bem com uma escova de dentes,pois crua uma película (tipo um plástico filme)..... Hoje uso só óleo de máquina nas minhas armas.
Molysil é graxa de corrente.
Não consigo imaginar onde seria aplicado em uma arma.
@@ShooterBr olhe no Google,entre nas recomendações de uso,sim usava no sistema de corrente da minha moto.....
Parabéns pelo conteúdo muito bom 👏👏👏 o WD40 se mostrou muito mais superior em relação a corrosão isso e um fato , mas se tratando de lubrificante para armas não se pode esquecer de um detalhe , todos os derivados de petróleo costumam dissolver e escorrer ao ser esposto a altas temperaturas perdendo assim sua camada protetora e sua eficiência , falando de proteção contra ferrugem em geral o WD40 e muito superior , mas au ser utilizado em uma arma de fogo que constantemente esquenta por causa dos tiros e provável que ele escorra e perca sua eficiência contra a corrosão e possivelmente prejudique outras peças do armamento , na minha opinião falando especificamente para a proteção contra a oxidação em armamentos o WD40 não e o ideal ! ( Shooter BR por favor retorne meu comentário e se possível faça um vídeo por favor ) parabéns pelo conteúdo está ajudando muitas pessoas 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Up
Up
Up
Up
Up
um efeito que me surpreendeu pois, o for guns e o x são o mesmo produto, um em spray e outro em liquido.
Não são exatamente o mesmo.
O spray tem os mesmos componentes mas em proporção diferente.
@@ShooterBr fiquei em duvida, ótimo. Interessante que nestas quantidades foi mais eficiente.
Show Gostei
.
Parabens meu amigo seus videos estão dando um show de informação! Espero que não pare com a Série "Em busca da Precisão", pois estou na expectativa de acompanha-la até o desfecho final.
Legal. Obrigado.
Sobre a série, como não teve muito interesse, dei um foco para alguns reviews, porque o pessoal gosta mais.
Mas pretendo voltar nela em breve.
:)
O desinteresse é devido a grande quantidade do público que ainda é iniciante no mundo da carabina e ainda estão na fase do entusiasmo por "Potência", porém atiradores mais experientes e maduros no tiro como nós focamos na "Precisão" por isso te peço que não pare com essa série, pois logo logo esses primeiros atiradores vão se desenvolver no esporte e procurar conteúdo a respeito de "precisão" e o seu material é de excelente qualidade e atinge um público seleto que só tende a crescer a medida que o esporte vem ganhando aceitação da sociedade.
Legal. Vou seguir com os vídeos sim. :)
@@ShooterBr Deve Continuar Sim, Proteger e Conservar as Nossas Coisas é Fundamental, parabéns pelo experimento.
Uso o WD e uso o corrosion...
Grande parça. Você teve as melhores das intenções. Mas não é assim que se faz um teste. Seria muito prático, visível com uma colocação diferenciada dos produtos colados nós frascos com fita adesiva ou elástico. Teste inválido..
Uma etiqueta não é critério de validade de um teste. No caso, as hastes estavam mapeadas.
A matodogia foi descrita corretamente, portanto o teste é replicavel.
Dessa forma atende aos critérios científicos. Para invalidar um teste científico não basta vir aqui e dizer que preferia etiqueta do que mapeamento. Você tem que replicar exatamente como descrito e obter resultados diferentes. Assim que fizer isso, compartilhe o resultado com a metodologia que podemos discutir validade e explicação sobre eventuais diferenças.
Uso há décadas 5w30 sintético,graxa de lítio e querosene nunca deu problema.
Se usar isso em uma arigun não sobra nada das vedações.
Uso em uma 938 e uma md2 e revólveres nunca deu pane e ferrugem zero.
Qual o lubrificante indicado para a carabina Rossi Galery ?
Tenho um vídeo onde falo de lubrificantes. Dê uma explorada no canal.
Fis esse teste com cinco pregos , literalmente corrosion x humilhou os concorrentes.😅
Parabéns pelo vídeo... Sugestão, testar nesse método o WD SPECIALIST DRY LUBE
Eu testei ele para lubrificação.
Em outro vídeo. Para proteção ele é menos efetivo que o WD40. Por isso não cheguei a testar aqui.
Omehor de todos e o oleo mineral!
Já testei aqui também. Os Corrosion X e o WD ainda são superiores.
Bom dia meu amigo primeiro parabéns pelo canal muito bom ótimas dicas. Minha dúvida é a seguinte tenho uma carabina de pressão é vi uns desengripantes automotivo baixo custo posso usar desengripantes para proteger minha carabina 👍🤜🤛
Olha, de baixo custo não recomendo.
Tem que ser um produto com função de proteção, como WD. Tenho um vídeo no canal que trato disso.
ruclips.net/video/YWBkYykQiQo/видео.html
Vídeo top
Sensacional
Parabéns pelo teste... muito proveitosos! Mas vi no site do fabricante do corrosioX que o corrosionx for guns tem em seu recipiente o mesmo produto que no corrosionx marine mas em embalagem menor... em tese deveriam ter o mesmo desempenho. Pode ser que a forma de espalhar o produto tenha feito a diferença. 💪🏻
Na verdade a composição não é exatamente a mesma, como eu já coloquei em uma resposta acima no documento usado para registrar o produto. Para poder ser expelido em aerosol ele tem densidade diferente, o que se confirma na prática. Faça um teste aplicando os dois em uma placa você verá que o aerosol escorre mais fácil.
O site do Brasil não é eu fabricante, é do importador.
@@ShooterBr realmente a densidade é diferente.... e o site foi do importador mesmo.💪🏻
Para ficar mais fácil de entender, aqui estão as diferenças:
Veja a sessão 3, lá fica claro que há diferenças na composição dos produtos. Apesar de haver certa similaridade, possuem composições diferentes. No aerosol, uma parte da proporção de derivados de petróleo é substituída pelos gás propelente, sem alterar a proporção de produtos reagentes, portanto o que sai de cada bico e permanece (quando o gás é eliminado) é uma mistura diferente de componentes, com o aerosol tendo uma proporção maior de produtos reagentes do que derivados de petróleo parafinados. Daí o for Guns ser mais denso, o que explica porque ele escorre menos e tem maior efeito residual.
Nas propriedades físicas também fica bem clara a diferença que isso causa. A Densidade Relativa (Relative Density) é diferente nos dois produtos.
A volatividade de ambos também é bem diferente (Volatile by volume (%) e Non-volatile by Volume (%))
A rigidez dielétrica dos dois produtos também é diferente.
Como eu disse acima, apesar de serem muito parecidos em termos de composição e os produtos ativos serem os mesmos, os produtos apresentam pequenas diferenças nas proporções dos componentes que mudam seu comportamento em certas condições e são visíveis em testes práticos.
Pode até ser que o importador divulgue como sendo o mesmo produto, por ter a formulação parecida com os mesmos ativos. Mas ao analisar os resultados e o Data Sheet dos produtos, fica evidente que possuem pequenas diferenças que afetam suas propriedades. ;)
Segue os documentos para você dar uma explorada.
www.corrosionx.eu/wp-content/uploads/corrosionx_for_guns_ve1.0_sds.pdf
www.corrosionx.eu/wp-content/uploads/corrosionx_aerosol_ve1.0_sds.pdf
PS: Esses são documentos oficiais usados para registro dos produtos na UE.
Espero ter ajudado...
Abraços.
Faltou o óleo de motor, sintético. Mas usam mais em armas de fogo. Oque vc acha?
Parece o LH que foi citado por outro atirador aqui nos comentários. Mesma base.
Tenho essa dúvida acho que óleo de motor deve proteja baste e o óleo de freio de motor o que vc acha
@@DiegoOliveira-dk6rb vi um teste em outro canal não se saiu tão bem quando foi jogado água de sal encima . Mas no geral protege bem sim
Por favor, falando sobre oxidação, pode me informar qual a diferença entre os produtos Perma Blue e Super Blue?
São parecidos. O superblue é mais voltado para metais bem polidos.
@@ShooterBr Obrigado pelo retorno👍
Pelo pouco que eu intendo de armas nunca se deve usar desengripante como lubrificante porque ele e projetado pra tirar ferrugem e corrói as peças internas da armas ja vi muitas armas da pane por causa do desengripante pode perguntar pra os armeiros que vão dizer ou procura algum vídeo no RUclips que capaz de encontrar.
Isso é falso. É uma daquelas lendas sem fundamento que alguém fala e as pessoas saem espalhando por aí. Desingripante não corrói metal.
O ponto é que desingripante, protetivo e lubrificante são coisas diferentes. Há produtos que reunem mais de uma função. WD 40 é um desses casos. Ele age como desingripante, protetivo e lubrificante leve.
Desingripantes são micro óleos com capacidade ultra penetrante. Eles não possuem reatividade com metal, portanto não podem destruir metal, como alguns defendem. Isso é diferente de removedores de ferrugem que são a base de ácido e podem atacar metal. Entretanto, esse tipo de óleo usado nos desingripantes, praticamente não possui capacidade protetiva e lubrificante (note isso vale apenas para produtos que são exclusivamente desingripantes que não é o caso do WD 40 que é multifunção, atua como protetivo e desingripante de alto nível e lubrificante muito leve, não sendo recomendado seu uso como lubrificante exclusivo).
Se você passar apenas desingripante (dos que são só desingripantes) em sua arma, o que vai acontecer é que o óleo vai evaporar rápido e você vai ficar sem proteção no metal o que vai permitir que a ferrugem ataque o metal com muita rapidez. Pior, em muitos casos esses produtos ainda limpam a proteção existente anteriormente (removem gorduras e óleos antes de evaporar). Mas o ponto aí é a ausência de proteção que esse produto oferece e não um eventual ataque do mesmo. Sem a proteção o metal enferruja rápido, se você usa um produto que não protege e ainda remove uma eventual proteção, terá oxidação rápida. Por isso são mais usados para limpar.
Os protetivos possuem a função de bloquear o metal para não enferrujar. São o que o nome propõe, proteções para metal que formam uma camada de óleo ou outros compostos. Neste teste mostramos PROTETIVOS. Há produtos múltiplos, que protegem e lubrificam (silicone é um caso), mas há protetivos que, apesar de serem lufrificantes leves, são secos e facilitam o acúmulo de sujeita e o travamento de peças mecânicas. É o caso do Quimatic 10. O Quimatic 10 não deve ser passado em peças móveis, ele é um bom protetivo, mas como lubrificante deixa muito a desejar.
Por fim há os lubrificantes que também podem proteger (na maioria dos casos protegem) e podem ser usados em peças móveis.
Cada parte da arma requer um tipo de produto. Para proteger, WD40, Corrosion X e Quimatic 10 são ótimos produtos e protegem melhor que qualquer outra alternativa. Com uma camada de qualquer desses produtos, aplicada corretamente, você terá pelo menos uns 6 meses de tranquilidade.
Para lubrificar, a maior parte das lubrificações bem sucedidas serão feitas com graxas ou óleos de alta densidade. Tenho um outro vídeo aqui no Canal onde eu falo de lubrificantes.
Então você percebe que cada coisa tem sua função. O erro é acreditar que uma coisa resolve tudo e no Brasil muita gente comete esse erro. Chega até a falar bobagens como dizer que WD40 não serve para armas, enquanto é o protetivo oficial de muitas das forças armadas do mundo.
Eu tenho armas aqui em casa, guardadas há dois anos cobertas com WD40 e lubrificadas corretamente que não viram manutenção desde então e parecem novas. A questão é saber usar e saber fazer.
Boa tarde. Pode ser pintada a espingarda?
Não é recomendado.
O WD 40 tira a oxidação negra pois é anti corrosivo e a oxidação é um tipo de corrosão.
Poderia testar com Barricade, produto usado após oxidação negra que evita corrosão indesejada.
Mas enfim, bom o teste.
WD-40 não remove oxidação negra, nem a frio, nem a quente.
A oxidação não reage com os componentes da fórmula dele. Inclusive ele era o produto usado pela FA americana antes de ser substituído pelo Corrosion X.
Alguns desingripantes atacam oxidação negra a frio. Mas esse não é o caso do WD-40 que é, inclusive, um dos produtos mais usados no bloqueio final da oxidação negra a frio.
Quando ao barricate também é um ótimo produto.
Não testei ele porque não consegui encontrar fácil. Mas já tive experiências boas com ele no bloqueio de oxidação a frio. O desempenho protetivo, pela minha experiência, é do nível do Corrosion X vermelho.
Acabei de adquirir uma PT TH .380, ainda não usei nem fiz a primeira limpeza na arma, gostaria de saber se esses produtos podem danificar o polímero da arma ao se borrifar como principalmente o WD 40 aerossol e os demais solventes e ao se limpar a arma, gostaria de sua valiosa orientação, muito obrigado por ora.
O WD não ataca polímeros. O fabricante até recomenda seu uso em polímeros.
O corrosion X não tem nada na divulgação do fabricante a esse respeito, mas nunca tive problemas.
Mas há vários óleos que têm essa capacidade. Tem que analisar caso a caso.
@@ShooterBr Muito obrigado por sua atenção a minha pergunta, aqui no meu estado ES, só encontrei o Corrossionx o vermelho em aerossol, e o vidro de 30ml do corrossion x for guns, além é claro do WD40, posso usar o WD40 para limpar e o coossion x for guns para lubrificação ?
@@denisoliveira7481 pode sim. O Corrosion X for guns é ótimo.
Muito obrigado Amigo, por suas orientações, inicialmente é o que pretendo usar para limpar ela.
E óleo de motor de carro 4 Tempos ? Me disseram que é o melhor para proteger !
Cara, prefiro corrosion X ou WD.
Essa dica serve para a arma inox?
Não.
Inox não oxida.
Gostei, ótimas informações! Não exatamente para armas mas sempre usei o WD40 em ferramentas (principalmente facas, formões e plainas manuais antigas). Chegou a testar a longo prazo sem a água? O que seriam "condições normais" de armazenamento por exemplo?
Obrigado pelo conteúdo!
Dura bem. A água salgada acelera muito a deterioração do protetor. Por isso fiz o teste assim.
A wd40 é bom para lubrificar armas brancas?
O wd40 foi elaborado para proteger os misseis balisticos americano. é repelente de agua
Desingripante é bom para oxidação ou não? Oxidação a frio
Depende. Se for protetivo, como WD, sim. Você precisa de protetivo para a oxidação. Alguns desingripantes fazem as duas funções (limpar e proteger).
Se for só desingripante não é bom, porque remove a sujeira e a proteção, aí você fica descoberto.
Excelente vídeo, muito bem apresentado os resultados! Tenho uma dúvida sobre o que usar na minha PCP Alpha Wood (que comprei por causa da sua análise sobre ela e de tão boa meu pai comprou uma também kkkkk), então confio na sua opinião. Diga lá, o Corrosion X agride alguma coisa em relação as partes de borracha, como os "O Rings"? Existe alguma parte recomendada à não passar esse lubrificante (fora o martelo e mola, conforme indicou no outro video)? E última dúvida, tu diz no outro vídeo pra aplicar na válvula. Onde fica isso? kkkkk
Evite partes de plástico, madeira e borracha
O fabricante diz que o Corrosion X for guns é exatamente o mesmo produto que o Corrosion X Marine, mas em embalagem menor
Na verdade o importador fala isso. Mas o datasheet usado para aprovação mostra diferença nas proporções da fórmula (eu postei em uma das respostas) e a textura dos dois é diferente..
nao tenho arma de fogo mais tenho arco e flecha
WD40 sempre
Qual vc recomenda para borrifar na arma inteira, inclusive na armação de polímero ?
Que tipo de arma?
Dependendo a arma não dá para fazer isso.
@@ShooterBr uma PT TH9 ??
Sou muito cético sobre algumas coisas da impressão que o mesmo é vendedor de wd40.
Não vendo nada. Faça o teste você mesmo. Eu expliquei como fiz passo a passo. Se duvida, replique.
Eu tenho uma face qual produto seria melhor pra conservar ?😅
Face?
Wd 40 e muito falado
Legal
Top
Faltou a análise do óleo de motor ou transmissão nos teus vídeos.
Não é um produto especializado e é totalmente contra indicado para armas de pressão.
Mas tenho um vídeo sobre ele no canal.
Gostei bastante do teste, apesar de simples, e das considerações acerca dos produtos. Achei melhor ainda as respostas técnicas aos comentários. Precisamos de mais gente analisando fichas técnicas e levando em consideração os estudos por trás dos componentes do que experts em achismo.
Em tempo, você chegou a usar o óleo Petrobras Utilie PA15?
Olá, obrigado.
Não usei ainda.
Wd 40 não corrói o armamento ? , Ouvi falar pra nunca usar wd no armamento , óleo Singer é eficiente ? Ou o ideal mesmo é o corrosion?
Isso é lenda urbana. WD é um dos melhores protetivos contra corrosão que existem. O que acontece é que muita gente não sabe preparar a arma aplicar o produto. O WD, inclusive, é usado como protetivo industrial. Uma das suas funções é exatamente evitar corrosão fazendo bloqueio. Já foi usado, inclusive, pela marinha americana como protetivo de armamento. Hoje o protetivo de armamento da Marinha americana é o Corrosion X vermelho.
O óleo Singer dura pouco. Se fizer manutenção sistemática (semanal) funciona bem. Se não, melhor usar um protetivo mais duradouro. O Corrosion X for guns eu considero o melhor protetivo para arma para proteção de longa duração. Aqui só uso ele com essa função.
Essa história de corrosão é por conta da quantidade de solvente presente no WD. Sua função principal é desengripante, e não, lubrificante.
@@AndreyBlancoPortalArmamentista a função do WD 40 é desingripante, protetivo e lubrificante leve. Cumpre as três funções. É um excelente protetivo a base de PTFE, com função, inclusive, em nível industrial.
Inclusive ele tem registro e aprovação para isso em vários lugares do mundo.
Não há nada na sua composição que ataque metal. Absolutamente NADA. Inclusive ele é produto padrão de proteção em várias forças armadas ao redor do mundo.
Essa lenda que corre por aqui é por total falta de informação ou mau uso. Ou pior, por compararem com outros produtos de pior qualidade (esses sim que podem atacar certas ligas). Tenho armas que foram conservadas guardadas por dois anos com WD 40 sem nenhum ponto de ferrugem.
Basicamente, ele só possui solventes orgânicos leves. Não possui nenhum ácido ou saponáceo alcalino em sua composição. Esses sim são problemáticos e estão em algumas classes de desingripantes mais agressivos que não são protetivos. Daí o surgimento da lenda.
Uma outra coisa importante (que dá até para ver no teste) é que o WD40 usa com base solvente um óleo leve que não costuma ser duradouro. A proteção longa dele se baseia em uma camada de PTFE. Isso provoca um resultado diferente dos protetivos oleosos. A camada pode durar muito tempo se não sofrer agressões químicas ou mecânica, mas pode durar muito pouco se sofrer esse tipo de agressão.
Por isso é comum, por causa de mau uso, ter problemas com WD em roscas de parafuso e partes móveis. O que acontece nesses casos é que a proteção de perde rapidamente. Com as vibrações vai acontecendo atrito e a proteção se perde. Sem proteção metal começa a enferrujar no próprio dia. Em um mês já é suficiente para colar um parafuso. Por isso parafusos e peças móveis devem ser lubrificados com um lubrificante denso, ou ser protegidos com frequência ou, no caso de parafusos, com tava anaeróbica.
Muito da lenda do WD ser agressivo, vem desses pontos. Dificuldade de proteger parafusos ou ser comparado com desingripantes ácidos (que não são protetivos), o que não é o caso dele.
Mas como eu disse, é lenda. O produto é homologado para proteção até na indústria aeronáutica e médica e está entre os melhores protetivos do mercado.
O problema, como quase sempre no Brasil, é que se cria muita lenda e desinformação por experiências fracassadas ou ignorância. O cara usa um desingripante saponáceo alcalino, deixa o metal mergulhado nele, acaba com a peça e pronto... Todo desingripante é mau. Até os que não são dessa classe. Ou o cara aplica o produto em uma parte com atrito, o produto perde eficácia por sua natureza, o cara vai lá e fala: olha enferrujou. Ignora que enferrujou porque não tem proteção e peças sem proteção enferrujam mesmo.
@@ShooterBr excelente explicação.
Gosto de corrosion X
Também gosto é o que tenho usado com mais frequência e o que tem ido melhor nos testes que faço, principalmente para poder fazer a manutenção e esquecer. Rs.
Desigripante é para desingripar. Lubrificante é para lubrificar. WD não presta pra arma, a menos que seja pra auxiliar na retirada de um parafuso que esteja inferrujado. Óleo sintético para motor é o melhor.
Isso é uma mentira.
WD é um dos melhores anti-corrosivos que existem e é a escolha preferencial de várias forças armadas ao redor do mundo. Assim como o Corrosion X que é outro produto Multifunção.
Não caia nessa lenda urbana lançada por alguns "armeiros" brasileiros que é bobagem.
Inclusive, óleo de motor pode ser agressivo para certos polímeros, dependendo da arma que você tem, ele sim pode danificar componentes.
Tenho um vídeo aqui no canal em que desmistifico essa lenda e dou dicas de alguns produtos que podem ser usados com ótimos resultados.
ruclips.net/video/YWBkYykQiQo/видео.html
@@ShooterBr esse povo viaja de mais ! Para limpeza e lubrificação leve em arma: WD e para passar em local de maior atrito coloque o corrosio x guns que é mais denso (por exemplo trilho das pistolas ).
Top o vídeo em Leonardo,parabéns,eu uso WD40 nas minhas armas,agora da usar na pcp na proteção esterna? Abraço!!!
Sim. Dá para usar na PCP, mas nunca nas áreas de alta pressão. Nessas você deve usar o lubrificante correto. Dê uma olhada no link na descrição do vídeo.
Amigo, me indica uma PCP boa que não seja muito caro, que tenha aí um bom custo/benefício pra usar no campo.
P15 ou P10, ambos da Artemis.
Nova Vista Alpha. Tremendo custo vs benefício. Tem o Review dela aqui no canal.
@@rodrigobonfim974 muito obrigado
@@ShooterBr muito obrigado
Uma arma de fogo não é um facão de cana, não se deve utilizar óleos penetrantes em armas, armas não é só metal, tem que levar em conta a munição (espoleta e pólvora) que podem umedecer por contaminação. Minha humilde opinião, óleo de máquina e ainda assim retirar o excessos.
Há técnicas de aplicação que permitem usar tranquilamente.. Inclusive o WD e o Corrosion X são anticorrosivos padrão de armas de fogo de uma série de forças armadas ao redor do mundo.
Parabéns pelo vídeo! O que o amigo acha da linha WD40 specialist? Já fez algum teste? Abraço!
Já usei o Dry lub. Muito bom para certas aplicações... Veja no vídeo onde falo de lubrificantes. Tem ele lá.
@@ShooterBr Verei! Grato pela pronta resposta.
Galera alguém me diz um bom pra passar numa caixinha de som e tal pra durar mais um tempinho ..
Não troco o WD-40 por nenhum outro
usar silicone spray faz mal ?
Não faz não. Só não é o melhor protetivo.
top top
show!!
E só pra limpeza depois de voltar do estande , eu borrifo nela toda o Wd 40, é errado? Dizem que ele corroe a arma? É vdd?
Só tome cuidado com borrachas.
WD não corrói. Ele protege.
@@ShooterBr da empunhadura?
Sim, WD não se dá bem com borracha e madeira. Ele funciona bem em metais.
@@ShooterBr Na Propaganda do WD-40 Ele fala não ataca borrachas Plásticos Madeiras Tecidos Mentira?
@@kayoteixeiralima4607 no geral não. Mas já alguns que ele reduz a vida útil sim.
AMIGO... desengripante é sempre desinteressante para essa função de proteção de aço, o material mais simples, que não foi testado, é o óleo mineral... WD40 me dá arrepios só de pensar.
Amigo você está beeeeeeeeeeeeeem enganado. Tenho um vídeo no canal falando sobre isso. Faça uma busca. WD é um dos melhores produtos de proteção que existe, inclusive homologado para aplicação naval e aeronáutica.
Muito legal seu vídeo....parabéns meu amigo
Olá camaradas, tudo bem?
Eu uso um óleo chamado LH de 1 litro. Uso para interno e externo. Juntei 4 amigos e compramos 1 litro na Pesca& Cia e dividimos. Fiquei com 250 ml. Duuuuuuuuuuuuuuuuuuira.
Quando comprei custou 40 reais, hoje tá 78 reais mais frete. Vale a pena juntar os amigos próximos e comprar.
LH é um óleo mineral um pouco acima do Óleo de máquina.
Seu efeito não é muito duradouro, precisa manter cuidado constante com ele. Ele também não é recomendado para áreas de alta pressão de armas de pressão, porque esses sujeito a efeito diesel. :)
@@ShooterBr este óleo é bom para aplicar em máquinas elétricas?
@@MarcosVinicius-cr8xs depende da máquina. O corrosion X rede tem recomendação para proteção de equipamentos elétricos.
Mas nunca testei.
Poxa os entendidos de armas dizem pra não usar o wd40🤔
Quais "entendidos"?
Alguns vídeos que vi no RUclips não me recordo ao certo ,mais falavam bem desse tal de corrosionx
Eu tenho um vídeo aqui onde eu falo do mito do WD. Dê uma busca no Canal.
O Corosion x tem que ser usado toda vez que usar a arma e guardar?
Não precisa ser diário.
Eu aplico mensalmente. Só se tiver com muitas manchas de mão ou perceber que se perdeu a camada.