아니 건보 재정이 3,4 년 뒤에 고갈이 난다는게 제일 큰 문제인데, 정책은 왜 사보험사들 살려주는 정책들 뿐이냐고 ㅋㅋㅋㅋ 실손 때문에 급여 쪽 건보료 새는거 걱정할거면 제일 많이 새고 별로 필요없는 치료 항목들을 비급여로 돌리는 가장 이상적인 정책이랑 9:54에서 나오는 과잉진료자들 족치던지, 조선족들 의료보험 무임승차를 규제하던지, 안아픈 사람을 최대한 병원 안가게 만들어야하는거 아닌가? ㅋㅋㅋㅋㅋ 사보험 살려주겠다고 비급여 쪽을 관리급여로 돌린다는건 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 정책 펼치면 사보험사들만 살려주고 건강보험 재정 고갈나는건 똑같은데...?? 저런 정책들로 국민들이 얻는 이득이 도대체 뭔데...? 건보 재정 고갈 시기가 늦춰지나? (X) 의료비가 싸지나? (X) 사보험사가 이득인가? (O) 이거 뭐 국가 주도적으로 몰카찍는 중인가요? 서프라이즈 놀라셨죠 하게?
보험사에서 몇년전부터 가입자들끼리 싸움붙일라고 전체 가입자의 0.5퍼정도 되는 악질들 예시만 자꾸 강조하면서 언플하는거 개역겨웠는데 결국 어느정도 성공했나봅니다. 건보료 들이미니까 무지한 사람들이 그런갑다 하고 동의 해주는데 그런문제는 다른 방식으로 해결 할 방법이 얼마든지 있을텐데 걍 ㅈㄴ 어이없네요ㅋㅋㅋ로비를 얼마나 쳐맥인건지
@@periodic4556 그 무정부 워딩은 대체 누가 퍼뜨리는거임? ㅋㅋ 그동안 대체 누가 뭘 봐줬음? 국가가 왜 골로감? 보험사들이 골로 가겠지 ㅋㅋㅋ 건보재정 몇 년 안에 적자 찍는거 알고 있음. 그럼 건보를 최대한 안 쓰게 정해진 틀 안에서 조정하면 되는거지 무슨 권리로 국가가 편법도 아니고 위법도 아닌 합법적인 계약에 관여를 함? 국가가 하고 있다고 해서 다 옳다는 생각은 안 했으면 좋겠음.
이딴식으로 할거면 계약서는 왜 쓰나요?ㅋㅋㅋ 그냥 고위공무원한테 몇억 몇십억 쥐어주고 퇴직 후에 한자리 약속만 하면 15년, 20년 전에 맺은 사인 간 계약 따위 종이쪼가리로 만들어버릴 수 있는데ㅋㅋㅋㅋ 이거 뭐 무서워서 경제활동이나 제대로 하겠어요? 대한민국이 언제부터 이딴 더러운 나라였습니까?
보험은 원래 상법(보험계약법)의 가장 기본 원리가 불리하면 보험가입자에 유리하게, 애매해도 보험가입자에 유리하게, 분쟁 소지가 있으면 보험가입자에 유리하게 라는 기본 원칙과 대법 판례를 가지고 구성된건데 금융당국, 보험업계, 기관들이 단체로 눈감고 아무알 안듣고 에베베베베베베 이러는 상황임.
@@lIlllIIllII그건 일반적인 생각이고 영상만 봐도 과잉진료가 주요 문제로 지적되는데 환자의 급여 본인부담금 비중이 늘어나도 결국은 건보공단에서 본인부담금 상한제도로 결국 환자에게 건보공단이 돈을 돌려줘야되는 상황이 발생합니다. 이건 1년에 병원 1~2번 가는 본인 기준으로 생각해야되는게 아니라 과잉진료와 의료쇼핑으로 나오는 통계 자료를 기준으로 생각해야됩니다. 비급여 진료도 워낙 과잉진료가 판치다보니 의료 인력이 소아과처럼 돈 안되는 진료과는 기피하고 피부과, 성형외과 미용으로만 빠지려고 하는 불상사가 발생하고 있죠, 그렇다고 의료쪽을 건들자니 의협에서 난리치니 결국 일반인들이 피해보는건 어쩔수없는 과정이죠 각자의 이익 추구도 있겠지만 결국 제일 문제는 의료쪽이라고 생각됩니다.
@@성이같으면성동일 그러니까 도수치료 백옥주사같은 몇가지만 자기 부담 90%로 하는게 아니라 자기부담이 적은 중증질환을 딱 몇가지 질병 케이스로만 제한시키다 보니 그 외의 경우는 보장을 못받게 생겼음 근데 언론에서는 도수치료 문제만 집중적으로 부각시키면서 실손 개악의 진짜 문제는 쉬쉬하고 있음
나도 이해 안 가네.. 건보 고갈 때문에 그런거면, 건보 지급 부분을 손보면 되지 사보험 지급쪽을 왜 국가에서 나서서 유리하게 손봐주려는 건지.. 건보 지급률을 낮춰도 본인부담금 높아져서 과잉진료 막을 수 있는 효과가 있는데, 왜 굳이 실손보험 지급률을 낮춰서 과잉진료를 줄이겠다는 건지 이해 불가.. 건보는 외국인들 의료관광 혜택으로 재정 낭비 막는거나 신경쓸 일이지..
저는 아토피 환잔데요.. 아토피 신약은 비급여로 들어가서 매달 60만원씩 자부담으로 병원비 쓰고 있어요. 2세대 실손 덕분에 그래도 꽤많은 부분 보전받으면서 사람답게 살고있는데 만약 강제 전환되면 치료 포기하는수밖에 없겠어요,, 일상이 달린 아토피 치료는 성형이랑 같은 비급여로 치부하면서 이제는 실손까지 뺏어가려는게 참…
@@크앙곰돌이야 아니 이 쉬운 것도 이해를 못해? 현재 체계가 급여 + 비급여인데 여기서 비급여를 실손보험에서 비용 처리를 해주니 급여 치료를 자동적으로 많이 받게 되고 이것 때문에 건보 재정이 고갈된다는 거잖아? 그러니까 급여랑 비급여랑 같이 진료를 받을 시 급여를 100% 자부담으로 돌리면 건보에서 나가는 돈이 없어진다니까? '비급여 치료 병행 시 급여 자부담' 이 한 줄 이해 못하는 수준 보니 알만한 것 같다 뭣도 모르면 그냥 가만히 있고 댓글을 달지 마세요 제발
빠르고 싸고 좋은 의료는 대학병원 전공의에게 보장된 미래의 높은 수입을 미끼로 그들의 5년을 중소기업 사원 봉급으로 부려먹을 수 있었기에 가능했다. 근데, 의사 수를 늘리고, 비급여 실손을 막아서, 이러한 미래의 수입에 대한 기대를 박살내면? 특히 내외산소 는 '도덕적인 의사' 가 되고 싶은 사람만 할 것임. ㅋㅋㅋ
2세대 실손 오랫동안 유지중에 별로 아픈적이 없어서 거의 보장받은게 없음. 가끔 가볍게 감기같은걸로 병원가도 병원비 몇천원 청구하기도 귀찮아서 안했고.. 보험료는 그와중에도 계속 올라서 4세대로 넘어갈까 하다가 새로나온 실손은 별로라고 하기도 하고 이제 나이먹고 아프기 시작하면 필요하겠지? 하고 유지한건데 이제와서 보험 내놓고 5세대로 가세요 할수도 있다니 ㅋㅋㅋ 진짜 그동안 낸 보험료 돌려줄것도 아니면서 하..
아니 소급을 왜 함? 자기들이 필요해서 퍼주기를 했고 그걸 믿고 계약을 한게 잘못임? 지들이 불리하니깐 근거도 없는 소급적용으로 강제 전환을 시킬려고 하는거 자체가 고객과의 계약은 지들 이득을 위해서라면 언제든 바꿀 수 있는 그런거라고 생각하는게 아니라면 해서는 안된다고 생각함
사실 진짜 문제는 15:00 의 상위 9%가 보험금의 80%를 수취한다는, 형평성 문제인 것 같습니다. 개인과 기업의 계약인 손실보험에 칼을 들이미는 초법적 해결방안은 의도와 목적성, 방식 세 가지 모두 큰 문제가 있으며 국민 대다수가 동의하기 힘든 결정입니다. 경증 대상으로, 일정 횟수 이상인 분들에게 누진적 방식으로 보장금액을 줄이는 방향이 제일 낫지 않을까 싶습니다.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![[집중진단] 실손보험 이렇게 바뀐다...'울며 겨자 먹기' 환승?](/img/1.gif)
국회의원 출장 갈 때
본인 부담율 50%~최대 90% 추진 합시다
??? 100프로 하면 안되나요?
ㄹㅇㅋㅋ
@@PRING-2023 100%로 하죠 돈도 많은데 왜 세금씀
그러면 나랏돈 더 홈칠텐데 감당가능?
국회의원 뒷돈도 받아먹는데 출장도 국비로 감?
진짜 레전드노~
아니 건보 재정이 3,4 년 뒤에 고갈이 난다는게 제일 큰 문제인데, 정책은 왜 사보험사들 살려주는 정책들 뿐이냐고 ㅋㅋㅋㅋ
실손 때문에 급여 쪽 건보료 새는거 걱정할거면 제일 많이 새고 별로 필요없는 치료 항목들을 비급여로 돌리는 가장 이상적인 정책이랑
9:54에서 나오는 과잉진료자들 족치던지, 조선족들 의료보험 무임승차를 규제하던지, 안아픈 사람을 최대한 병원 안가게 만들어야하는거 아닌가? ㅋㅋㅋㅋㅋ
사보험 살려주겠다고 비급여 쪽을 관리급여로 돌린다는건 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저런 정책 펼치면 사보험사들만 살려주고 건강보험 재정 고갈나는건 똑같은데...??
저런 정책들로 국민들이 얻는 이득이 도대체 뭔데...?
건보 재정 고갈 시기가 늦춰지나? (X)
의료비가 싸지나? (X)
사보험사가 이득인가? (O)
이거 뭐 국가 주도적으로 몰카찍는 중인가요? 서프라이즈 놀라셨죠 하게?
보험사에서 몇년전부터 가입자들끼리 싸움붙일라고 전체 가입자의 0.5퍼정도 되는 악질들 예시만 자꾸 강조하면서 언플하는거 개역겨웠는데 결국 어느정도 성공했나봅니다. 건보료 들이미니까 무지한 사람들이 그런갑다 하고 동의 해주는데 그런문제는 다른 방식으로 해결 할 방법이 얼마든지 있을텐데 걍 ㅈㄴ 어이없네요ㅋㅋㅋ로비를 얼마나 쳐맥인건지
@@gthomase44 그야... 보건복지부고위공무원들이 퇴직하고 어디가겠어요 ㅋㅋ 로비가 먹힌거죠
실손 손해를 니들이 메꿔라
65세 이상 화교 조선족 역이민 막아야함
예전 단통법 도서정가제 느낌 물씬
국민하고 국가간 관계면 몰라 왜 사기업하고 소비자가 맺은 계약을 왜 국가가 나서서 개입하냐고...진짜 얼탱이가 없고 이전 복지부장관이 현 삼성생명 사외이사로 감 ㅋㅋㅋㅋ 왜 이런 정책이 나왔는지 알수있는 대목임
ㄴㄴ 실손보험으로 건보료가 고갈중. 단 비급여 항목은 개혁 불필요함.
@@wsanghyo 그렇다고 개인과 기업의 계약을 국가가 나서서 강제 조정할 수 있음? ㅋㅋ 그게 공산당 아니면 뭐임
@@choo_ju개인과 기업의 약속때문에 그동안 봐준건데 그렇다고 국가가 골로가게생겼는데 그냥 놔둠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 무정부 아니면 뭐임
@@periodic4556 그 무정부 워딩은 대체 누가 퍼뜨리는거임? ㅋㅋ 그동안 대체 누가 뭘 봐줬음? 국가가 왜 골로감? 보험사들이 골로 가겠지 ㅋㅋㅋ
건보재정 몇 년 안에 적자 찍는거 알고 있음. 그럼 건보를 최대한 안 쓰게 정해진 틀 안에서 조정하면 되는거지 무슨 권리로 국가가 편법도 아니고 위법도 아닌 합법적인 계약에 관여를 함?
국가가 하고 있다고 해서 다 옳다는 생각은 안 했으면 좋겠음.
영상을 안보고 댓글을 다는건지 봤는데도 이얘기를 하는건지 존나 어지러운세상이다
이딴식으로 할거면 계약서는 왜 쓰나요?ㅋㅋㅋ 그냥 고위공무원한테 몇억 몇십억 쥐어주고 퇴직 후에 한자리 약속만 하면 15년, 20년 전에 맺은 사인 간 계약 따위 종이쪼가리로 만들어버릴 수 있는데ㅋㅋㅋㅋ 이거 뭐 무서워서 경제활동이나 제대로 하겠어요? 대한민국이 언제부터 이딴 더러운 나라였습니까?
@@재생-s2r
무슨 의미인지 이해는 가는데, 그만큼 세대갈등과 혐오가 강해지는건 감수해야할듯
미국에서도 독점금지법 만들어서 일정이상 커진 기업을 쪼개는 것 처럼, 기존의 규칙이 더이상 유효하지 않을땐 상회간의 협의가 필요하다고 봄
원래 이랬어요. 괜히 변호사 선임 할 때 전관 출신 변호사 쓰겠나요?
예전부터 ㅈㄴ 드러운 나라긴 했는데
요즘도 변한게 없네
댓글 개더럽네 저건 알바가 아니면 자기가 당하기전엔 알지도 바보인거냐
원금포함 이자포함 미래가치포함 배상하고 재가입 받던가 몫돈을 줘라
이국종 : 보건복지부는 숨 쉬는 것 빼고 다 거짓말이다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이국종: "의료인력이 너무부족하다.. 그중에도 특히 의사사 너무 적다"
이국종: "의대생 200만명 늘려도 소아과 안 가"
아니 애초에 이거 작년 2월에 발표된 필수의료패키지에서 다 예고했던 내용인데 동봉된 ‘의대 증원’에 어그로 다 끌려가지고 사람들이 의주빈 척결 다섯 글자에 환호성 이 ㅈㄹ 떨다가 뒤통수 맞은 거 아니냐 ㅅㅂ 이국종뿐만 아니라 그냥 의료계 전체에서 그렇게 경고를 했는데
근데 이젠 숨 쉬는것도 거짓말 같습니다.
5세대가 보험료가 쌀거라고 하는데
그건 출시 초반에만 그럴겁니다
매년 조금씩 올리다가 왕창 올리겠죠
착한실손이라고 싸다고 선전했던 4세대도
올해 한방에 20% 넘게 올랐습니다
그런데 어차피 모든 세대의 실손은 계속 오를거에요. 시작점을 어디로 둘지에 대한 선택이니.
결국 어느 시점이 되면 실손보험이라는 제도가 사라질 판이라 ㅜㅜ
그20%올라간 이유를 게속 얘기 해주네요 영상에서
애초에 4세대실손처럼 할증있으면 비급여 그렇게 받지도 못함.
병원자주 안가는 사람은 실비는 그냥 해지가 답인듯. 그 낼돈으로 개인통장에 저축하듯이 달달이 넣으면 쌓인 돈은 걍 내게 되는건데.ㅜ
@@user-ys3pt6tu1p 보험이란게 미래를 위해서 보험인거지 당장 안간다고 안드는게 아님..
소급 강제 전환은 위헌 소지가 있는 듯
1,2세대 말도 안되는 퍼주기 보험 만들어서 건보재정을 파탄지경으로 만든 건 보험사 지들 실책이지
아니 계약서에 무제한 공짜 차료라는데 어떻게 남용이 없을거라 설계했는지 ㅎㅎ
보험은 원래 상법(보험계약법)의 가장 기본 원리가 불리하면 보험가입자에 유리하게, 애매해도 보험가입자에 유리하게, 분쟁 소지가 있으면 보험가입자에 유리하게 라는 기본 원칙과 대법 판례를 가지고 구성된건데 금융당국, 보험업계, 기관들이 단체로 눈감고 아무알 안듣고 에베베베베베베 이러는 상황임.
건보재정과는 상관없음 보험사가 손해인거지.
@@냥냥이-u3i 급여-비급여 통합진료가 가능하다보니 급여 항목 건수도 영향받을 수 밖에없어요 그래서 토론 때 나온 내용중에 급여-비급여 통합진료 안되는 항목 증설시키려 한다고 했구요
인정. 실손보험 청구하면 건보료 미지급 하면 되겠네.
@@SD-zi7bf급여 진료 본인 부담금 백프로 하면 될일 아닌가요? 급여진료 비싸야 2만원 이내인데?
아니 국민연금도 아니고 사기업이 운영하는 실손보험을 왜 국가가 나서서 챙겨줌?
알잖아 보건복지부관계자들 은퇴하고 어디가는지
미안하다
최상목부터 보험사에 취직해야되니까
6:50 사보험 문제가 아니라...싸서 자주 가서 과잉진료하다보니 공단부담금이 과중해진단 거임. 건강보험 소멸 문제
@@나로다케그러면 건보 영역만 본인부담 백프로 하면 될 일 이잖음
도수에 껴있는 급여 진료들 그렇게 비싸지도 않은데
그런데 중국인들 꼼수써서 진료받는거 조치하라고 요구했을땐 6개월로 바꾸면서 이제 됐냐면서 으름장 놓으면서 진상을 부리더니
자국민은 아무말없이 쪼아버리네 ㄷㄷㄷ
다행이 그건 이제 막았다고 들었음
복지부 고위직 끝나면 보험사 임원으로 가는 사람 참 많습니다. 결국 보험사 수익을 나라에서 챙겨주는 이유일지 두렵습니다.
이거 되면 아마 조규홍 박민수는 삼성생명 한화생명 고위급으로 갈거임ㅋㅋ꼭 반대하고 지켜봐야하는 이유
손해있는데 어떻하냐그럼?
아가리터는건 쉬워도 해결하는건 어렵다 그냥 임원이 다른곳으로가는건 국민이 감시할부분이지 벌써부터 확정적으로 말한는건 이해가안가네
이번건, 실손으로 의사들이 건보 꿀통 빨고 있으니깐, 그거 막으려는거지... 보험사 수익보다 건강보험 지키려는거야....
이거완전 판사 퇴직하고 법인에 들어가는..
보험사 색이들 유리한건 국민 배상 안하고
왜 가입자가 유리한건 억지로 해줘야 함?
ㅋㅋ 나라가 개인과 사보험사와의 예약내용 맘대로 손대고 일방적으로 보험사에 유리한 방향으로 법제화하네? ㅋㅋㅋ 보건쪽 고위 공무원들 죄다 퇴직하고나면 보험사로 취직해서 큰돈 벌던데 그것때문에 이렇는 듯 ㅋㅋ
근데 이건 보험사보단 병원 양아치들 많아서 건보공단 파산할까봐 바꾸는거 아님?
이익의 사유화 비용의 사회화
@@리리릴리-k6b그게 걱정되면 급여진료 부분만 본인부담금 100프로로 하면 될일인데?
그거도 말이 안되는게 건보재정 없다면서 비급여를 왜 건보 재정으로 끌고올라고함?
급여 진료비 비싸야 2만원 남짓임
@@lIlllIIllII그건 일반적인 생각이고 영상만 봐도 과잉진료가 주요 문제로 지적되는데 환자의 급여 본인부담금 비중이 늘어나도 결국은 건보공단에서 본인부담금 상한제도로 결국 환자에게 건보공단이 돈을 돌려줘야되는 상황이 발생합니다. 이건 1년에 병원 1~2번 가는 본인 기준으로 생각해야되는게 아니라 과잉진료와 의료쇼핑으로 나오는 통계 자료를 기준으로 생각해야됩니다. 비급여 진료도 워낙 과잉진료가 판치다보니 의료 인력이 소아과처럼 돈 안되는 진료과는 기피하고 피부과, 성형외과 미용으로만 빠지려고 하는 불상사가 발생하고 있죠, 그렇다고 의료쪽을 건들자니 의협에서 난리치니 결국 일반인들이 피해보는건 어쩔수없는 과정이죠 각자의 이익 추구도 있겠지만 결국 제일 문제는 의료쪽이라고 생각됩니다.
1년에 1조씩 적자나던거 고위공무원 몇놈 섭외해서 몇십억씩 꽂아주면 바로 개같이 흑자전환 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 안해?
1년에 1조나면 다음해 1조만큼 보험료를 올리지
보함회사가 바보도 아닌데...
문제는 적자나는 1조 분을 책임도 없는 3세대 이후의 실손 보험자가 떠 안는 형국이라는것
근데 어차피 보험사는 안망함.. 다른 상품으로도 돈 많이 벌어서
5세대 보험이
경증질환자만 솎아내고 중증질환자는 문제없다고 선전하는데
여기서 문제는
중증의 범위를 축소하려고 한다는겁니다
심지어 다리가 부러져도 경증으로 분류하려고 해서 문제가 됐어요
(현재 5세대 실손 논의 중에 나온 이야기임)
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친거 아닌가 다리가 부러지는 것도 중증도 분류에서 2순위인데 이걸 경증으로 분류한다는게 ㅋㅋㅋ
부.....러..진건....다시 붙어서야....??? 그럼 그놈의 다리부터 아작을 내야 하나....😂😂
@@성이같으면성동일 그러니까 도수치료 백옥주사같은 몇가지만 자기 부담 90%로 하는게 아니라
자기부담이 적은 중증질환을 딱 몇가지 질병 케이스로만 제한시키다 보니
그 외의 경우는 보장을 못받게 생겼음
근데 언론에서는 도수치료 문제만 집중적으로 부각시키면서 실손 개악의 진짜 문제는 쉬쉬하고 있음
@@sanglee7877노인들이 찔금내고 의료쇼핑가서 재정파탄내니 돈이없으니
보장범위라도줄어야지~
노인들을위해 젊은사람들이
좀참어
다리 부러져도 경증으로 분류하면 진짜 사망 or 생존의 영역만 중증으로 분류하겠다는거네..ㄷㄷ
나도 이해 안 가네.. 건보 고갈 때문에 그런거면, 건보 지급 부분을 손보면 되지 사보험 지급쪽을 왜 국가에서 나서서 유리하게 손봐주려는 건지..
건보 지급률을 낮춰도 본인부담금 높아져서 과잉진료 막을 수 있는 효과가 있는데,
왜 굳이 실손보험 지급률을 낮춰서 과잉진료를 줄이겠다는 건지 이해 불가..
건보는 외국인들 의료관광 혜택으로 재정 낭비 막는거나 신경쓸 일이지..
하
국가가 한 약속은 더 손바닥 뒤집기하면 안됨
뭐 국민연금 고갈되니 막 깎아도 됨?
건보도 법에 의한 거임
의료보험법
단통법 냄새가 솔솔 나는군요 ~ ㅋㅋ
건보망하면 건보 낸 우리가 ㅈ되는거고, 실손보험사 망하면 실손보험 낸 우리가 ㅈ되는거다 ㅋㅋ
소중한 국민의료재정을 의주빈들이 보험사기치면서 털어가게 냅두자는게 진짜 빡대가리들인가...
영상에 나오잖아요.
65%는 여전히 병원은 안가는데. 상위9%가 80%를 쓰고 있다고.
그 9%를 줄이기 위한 정책이라는거죠.
주빈이+주빈유충들 총출동!!!!!!!!!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 그니까 내가 혜택 받으려고 보험사랑 계약한건데 왜 나라가 없던거로 하냐고 ㅋㅋㅋㅋ 내 보험료 돌려주기라도 할거임???
ㅋㅋㅋ 이게바로 중공 인민식 일처리
@@user-djcjfnndi 일용직 노가다꾼이다ㅋㅋ 의사 만들어줘서 고맙다ㅋㅋ
자부담비를 보험해서 건보의 손실을유도하잖아... 이건아니지.
@@user-djcjfnndi ㅋㅋ 의사 만들어줘서 감사합니다 ~~ 허리 땜에 도수치료 자주받는데 나도 내가 의사면 좋겠다 ^^
원래 그런나라였어요 백수보험사태 검색해보면 이나라에서 계약이라는게 강자를 위한 장치인지 알게될겁니다
계약을 마음대로 바꾸면 그게 사기 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동내 노인정 할머니들 모여서 매일병원갑니다 아프지않아도 5천원만 내면 치료받고 친구도만나고 놀다 오는겁니다 그병원비 우리가 다 내는겁니다 ~~
@@wolf-v8f 그니까 우리한태 불리하면 계약이고 법이고 ㅈ까고 조져버려도 된다는거네? 그럼 우리도 나중에 똑같이 법이고 계약이고 무시하고 나라한태 안좋다니까 강제 변경당해도 억울할게 없는거네?
생각해보니 원래부터 법과 원칙보다는 공감과 힘으로 움직이던 나라였으니 상관없나?
@@wolf-v8f그사람들은 급여로 가는거고 실비이야기하는데 딴소리냐 그것보다도 중국 외노자들 몇달만 채류하면 보험되는거나 손봐야지
@ 늙다리들은 말을 해줘도 못알아먹으니 치매왔으면 영상 다시보고 와라 ...
@@min1780 당신들이 외노자랑 다를게뭐야 인력낭비 약값낭비 병원가서 2시간씩 기다리는 이유가 당신들때문이야 ....
1세대 2세대을 강제 전환? 미국이였으면 기업 망할정도의 벌금 때리고
막대한 보상금 줘야 할일임
대한민국은 그럴일 없음.
국민을 ㄱㅈ으로 보고, 기업이 우선인 국가라...ㅅㅂ
그 미국에서 보험금 안 줘서 CEO 총 맞아 죽은지 얼마나 됐다고...미국은 비교할 대상이 아님
놀랍게도 보험 재매입 제도는 미국에서 가지고온 제도임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이엇으면 연금 건보가 586세대 범죄인걸 인정햇겟지 이 틀딱아
알지도못하면서 걍 대충 인터넷 긁은지식으로 깝치지마쇼
이거 추진하는 놈들은 진짜 철저하게 조사해봐야함 보험회사에서 얼마나 받아먹었는지
퇴직하고 한자리씩 할거다 분명히
의사들먼저 과잉진료 조사해봐야함
퍽이나 조사하겠다 ㅎㅎ 퇴직하고 들어가야 하는 곳인데
사보험만 배불려주는 보건복지부 ㅋㅋㅋ무조건 커넥션있겠지 존나 투명하다 진짜
계약을 니들 맘대로 바꿀수있는거면 계약을 왜하냐?? 계약서 따져가면서 약관상 보험금지급이 어려운사안이라 하더니 지들 불리하니까 계약을 다시하자네?
동내 노인정 할머니들 모여서 매일병원갑니다 아프지않아도 5천원만 내면 치료받고 친구도만나고 놀다 오는겁니다 그병원비 우리가 다 내는겁니다 ~
@@wolf-v8f그니까 그건 그 어르신들이 과거에 냈던돈이고 계약인데 그걸 왜국가가 깸? 어르신들이 받으면 아깝냐?
건보가 문제면 건보만 건드려 실비를 건드리지말고 과잉진료가 문제다? 그럼 과잉진료를 못하게 자동차보험처럼 나이롱환자 잡아내던가해
보험사랑 계약한걸 국가가 ㅈ대로 처 바꾸는거면 집주인이랑 세입자랑 계약한것도 문제가 생기면 국가 ㅈ대로 바꿔서 문제 없게 만들수 있다는거 아니냐? 전세사기 당한 사람들도 싹 계약뜯어고쳐줘라 ㅋㅋㅋ
의사들 저격해서 어그로끌고 실상은 국민들 10창내는 사보험 돈먹이기 ㅋㅋ
아따 우리 깨어있는 대한민국 민주시민들은 의주빈 조지는거니까 아무튼 박수친당깨요 ㅋㅋㅋㅋ
@2ei9di9f9factos) 주인장도 어그로 낭낭하게 끌었다
뭔 보험사 배불려주기가 개혁이야
지들이 돈 받아먹고 퇴직후 갈 자리 보장 받고 하는 비리지
보복부 높은분들 보험사 앞잡이하신다고 고생하시네
비급여문제는 뭘가져와도 그냥 보험사 이익 챙겨주기네요
팩트는 금융위나 기재부에서 다 만든 것입니다. 기재부 고위직 쪽에서 많이 가는걸로 알고 있습니다.
이건 국가의 미래를 위한 대국적인 개혁이기보다는 보험사 배를 불리기 위한 부당한 처사입니다. 반드시 저지해야합니다.
미안하다 고맙다
70세 1세대 실손 1달 보험금 32만원… 걍 그렇다고
보장 많이 해쥬면
과잉진료 에도 좋다고 치료받자나
복지부 장차관포함 고위공무원이 나중에 어디로 영전하는지 보면 답 나옴.. 의료대란은 나몰라라하면서 살손은 챙기는 이유임
의주빈들 밥그릇 싸움 처절하네 ㅋㅋㅋㅋ
저는 아토피 환잔데요.. 아토피 신약은 비급여로 들어가서 매달 60만원씩 자부담으로 병원비 쓰고 있어요. 2세대 실손 덕분에 그래도 꽤많은 부분 보전받으면서 사람답게 살고있는데 만약 강제 전환되면 치료 포기하는수밖에 없겠어요,, 일상이 달린 아토피 치료는 성형이랑 같은 비급여로 치부하면서 이제는 실손까지 뺏어가려는게 참…
어쩌라는건지 .. 지금까지 혜택받고 살다가 못 받는게 억울함?
다른 사람들은 내기만하고 혜택도 못 받았는데
실비 가격이 1만원인데 실비로 몇십배를 혜택받았으면 억울해 하진마세요
사연은 안타깝지만, 병원 한번 안가고 건보료만 내는 사람들도 있어요😅
개인적으로 의료후원을 해주는 단체나 부자들을 찾아보시는게 어떠하실 지
@@aakkk27 내 돈내고 내가 적법하게 계약해서 해택보는데 왜 저에게 문제가 있나요?? 계약을 그리한 보험사가 잘못이지. 평생 아플일 없으실거 같아요? ㅋㅋ ~ 나중에 아프게 되더라도 보험이든 나라든 손벌릴 생각 마세용 ~~
본인들이나 주변 가족이 평생 큰 병 이나 댓글 같이 의료보험 사각지대 케이스 없을줄 아나봄
사람 일 모르는거임
@@aakkk27 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 새끼들이 나라에서 주는 복지는 다쳐받으면서 남이 받는건 부들부들거림
그리고 비급여때문에 개인이 따로 실손보험 드는것 아닌가요?
왜 보험회사를 나라에서챙기냐니.. 보건복지부역대장관들 퇴임하고 어디갔는지 살펴보면..
2024년 초에 보건복지부 장관 보험회사 이사로 간건 다들 아시려나?? 그다음에 보복부에서 의사 건드리고 의료사태나고
민수 은퇴하고 거하게 한자리 한다는데?
전관예우!!
헐 국민을 위해 일한다는 장관이 결국 사기업 이익을 위해 노하우를 활용한다라
이게 사실이면 문제 있네
식당으로 비유하면 한식뷔페 식권 사놨더니 갑자기 가지무침 교환권으로 바꿔준다는거임
무제한 한식뷔페 식권을 싸게 팔게한게 문제의 근원인데 이미 벌어진 일이고 이걸 방치할 수가 없어서 고치긴 해야 하는데 공짜로 보험사 편을 들어줄 순 없고 보험사 주주들이 책임지게 해야 함.
ㄹㅇ 그딴짓거리 하면 식판으로 머가리 깨도 무죄인데 시발 ㅋㅋㅋㅋ
전병왕 이사람이 누구인지 어디갔는지 알사람들은 다 알지 ㅋㅋ
심평원으로 튐 ㅋㅋ
팩트는 도수치료를 하던 충격파를 하던 의료보험에서 빠지는 돈은 만원 내외인데 무슨 의료보험 때문에 실손 손보는 것처럼 하지 마라.. 설령 그렇다고 해도 악용 못하게 하는 합당한 법안을 만들어야지 보험 가입자들 다 때려잡자는 게 말이 되나?
맞지ㅋㅋ 급여 치료 내역 보면 2만원도 안됨
이 2만원에 대한 부분을 전액 본인부담 하면 될거를 왜 굳이 복잡하게 급여내역으로 편입 시키려 드는건데ㅋㅋ
@@lIlllIIllII혼합진료를 금지하면 됌 훨씬 간편한 방법
@@lIlllIIllII 건보공단은 환자가 실손청구하는지 안하는지 모르니까 무조건 보험적용 해주는 거지.
@@mumuspecial 그거 이제 개편하겠다고 하니 반영하면 될일이죠
@ ?? 그러면 건보 적용을 안해주겠다는 얘기? 실손 없는 사람은 어떡하라고
역시.. 이제 60대들 나이먹으니....
이런식으르 건강보험, 국민연금 다 2030은 못받을 예정...
지금 막아야함
누가 애 낳지 마래? 그들은 다 낳았음
이게 말이되냐고 보험사와 개인간의 계약을 국가가 개입해?
그럼 보험사가 이득 클땐 보험비 돌려줬냐고.. 미친 나라임
의주빈들 계속 해쳐먹으려고 다 몰려와서 댓글다네😂😂😂
보험사 매년 보너스 얼마나 나오는지 보고서 이런 이야기 해야지 ㅋㅋㅋ 임금 삭감 몇년 하고서 이러면 인정
보험사 역대급 흑자인데 ㅋㅋㅋ
보험사가 흑자를 보든 적자를 보든 무슨 상관이죠? 급여 항목의 과잉진료로 인해 건강보험 재정이 위태로운 게 문제인데요.
남의 월급은 왜 깍재 진짜 ㄱ그지새낀가
@@Tone-e7i 보험사가 흑자던 적자던 족치는건 일단 국민부터 족치자고~
@@Tone-e7i ㅋㅋ 그러니까 급여 항목을 줄이고 비급여 항목을 늘이면 되는거잖아요 ㅎㅎ 비급여 항목이 늘어나면 공단부담금도 줄어들텐데 왜 그렇게는 안 하냐 이말이죠 ㅋㅋ
이건 1세대 2세대 보험계약자들이 단체소송 국가와 보험사 상대로 걸어야할판
보건복지부장차관들 은퇴하고 어디로가게??? 알면서 그래 헬조선
보험사에서 돈방석앉음
삼성생명 이사~~
진정한 카르텔
ㅋㅋ 나라가 개인과 사보험사와의 예약내용 맘대로 손대고 일방적으로 보험사에 유리한 방향으로 법제화하네? ㅋㅋㅋ 보건쪽 고위 공무원들 죄다 퇴직하고나면 보험사로 취직해서 큰돈 벌던데 그것때문에 이렇는 듯 ㅋㅋ
의주빈들 계속 해쳐먹으려고 다 몰려와서 댓글다네😂😂😂
ㅆㅂ 2세대 실비 유지하며 작년에 처음 썼다ㅋㅋ 왜 사기업 보험을 국가가 신경씀
보건복지부가 아니라 보험복지부인 것 같으면 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋ
의주빈들 계속 해쳐먹으려고 다 몰려와서 댓글다네😂😂😂
미국처럼 보험사ceo들에게 철분 선물해야함
급성 납중독
니가 해
납중독은 자연사라구
@@IKALUSE1 납이 날아오는 방향에 있었으면 그건 자연사가 맞지 ㅋㅋㅋㅋ
어렵다는 보험회사?? 삼성화재 10년만에 최대 성과급 준다고함
누가그래요?
@배트맨-p1y누가 안그래요😂
@배트맨-p1y 네이버에 한번이라도 검색하고 말하자
요즘은 머리 나쁜게 자랑인것같음....
공청회 몇 번을 해도 반대 목소리 나올 마당인데 이걸 또 날치기 통과 시키려고 그러네 ㅋㅋㅋ
나도 병원에서 일하며 느낀게 대부분의 사람들은 참기힘들만큼 아플때나 오는데 몇몇사람들은 정말 자주온다
특히 급여환자나 실손믿고 계속치료받는 사람들은 병원과 합세해서 공단 털어먹는수준임
비급여 파생으로 인한 급여진료가 문제면
이걸 본인 부담금 100프로+비급여 항목만 실손에서 보장으로 하면 될 일을 갖다가 왜 보험사까지 챙겨줌?
진료를 덜볼테니 보험료를 내려주겠다 이거 어디서 본거같지 왜
통신사들이 돈을 벌면 통신료를 내릴것입니다
건보재정 없다면서 비급여를 왜 급여체계에 편입 시키려는거임?
현행 상한제 개편+본인 자부담 100프로 라는 방법도 있어보이는데?
비급여는 심지어 건강보험에서 나가는 돈도 아닌데 왜 그럴까?
와 댓글창 보는데 댓글을 몇개를 쓰는거임?? 무슨 관계자임??
@@왕윤하-e7p1세대 보험자인데 개빡쳣나봐 ㅋㅋ
@@최지원-g7c3m ㅇㅇ 2세대인데 개빡쳤음
포퓰리즘 쎼쎼~
애초에 의료개혁의 본질이 이거였음. 개혁 성공할 듯 하니 의대증원 원점재논의로 바로 꼬리내린 보건복지부 장관만 봐도 답이나옴
15년가까이 1세대 들고 병원별로안갔는데 이제좀갈라니까 이걸바꿔?
인정입니다
저랑 같네요 저도 15년 부어 이번 처음 600정도 첨 받았는데 현재 7만원 넘게 매달 내는거 같던데
진짜.. 지금까지 해봐야 감기에 링겔맞는거 1년에 한번 청구하는데 뭐 이딴
그동안 낸 돈 - 보상 받은 돈의 차액을 이자 붙여서 돌려주면 생각해보지요.
@@pjs1110 차액을 왜 둬요ㅋㅋㅋ 이자 얼마나한다고
걱정마세요 보험사가 돈을 많이벌면 보험비를 낮춰줄겁니다 !!! 낙수효과 다들 믿지요잉?
지들끼리 낙수과라고하지 우리나라에서 내외산소한다고 낙수과 의사라고 하는 사람 한번도 못봄
건보는 중국으로 들어가는 비용 먼저 막아야하는거 아니냐..
중국타령 지겹다
이러니까 사기공화국이지
보험 팔때는 손님이고 이제와서 계약 바꾸자? 반대 상황이였으면 죽어도 안해줄껄?
보험사에 로비를 얼마나 받아처먹었으면 건보재정 없다는 놈들이
비급여를 급여로 편입시켜서 건보재정까지 투입시키려 들까ㅋㅋㅋ
비급여는 건보하고 아무 상관도 없음 ㅋㅋㅋ 명분은 1도 없고 그냥 보험회사들 손해 매꿔주려는 거임
상관있음. 비급여 청구할 때 보험진료 하나씩 필수로 들어가야 청구가 가능함. 그게 의료보험 재정을 갉아먹어서 개정하는 거임.
@@dhdifhfi 그게 문제면 비급여 치료 병행 시 급여 자부담하면 됨
이렇게 쉬운 방법 놔두고 1, 2세대 강제 5세대로 변경시킨다?
이건 100% 보험사 배불리는 거지
@@user-vg2ci4um4y 비급여도 문젠데 급여치료를 과잉으로 받으니까 결국 건보료가 빨린다니까??
영상을 좀 보고 댓글을 다세요 제발
@@크앙곰돌이야 아니 이 쉬운 것도 이해를 못해?
현재 체계가 급여 + 비급여인데 여기서 비급여를 실손보험에서 비용 처리를 해주니 급여 치료를 자동적으로 많이 받게 되고 이것 때문에 건보 재정이 고갈된다는 거잖아?
그러니까 급여랑 비급여랑 같이 진료를 받을 시 급여를 100% 자부담으로 돌리면 건보에서 나가는 돈이 없어진다니까?
'비급여 치료 병행 시 급여 자부담' 이 한 줄 이해 못하는 수준 보니 알만한 것 같다
뭣도 모르면 그냥 가만히 있고 댓글을 달지 마세요 제발
@@user-vg2ci4um4y 24:45 나오는데? ㅋㅋ 개웃기네 모자란거 인증함?
보험사에 보건 복지부 장관,차관 기타 간부들 다있음
혼자서 100번 200번 진료받는 사람이 문제로 보이는데 이걸 건별로 처벌하는게 옳은 방향성이 아닌가..?
아니요. 개인당 50번씩 100만명 정도가 가서 문제이고, 10년후 60세 이상 인구가 2000만명에 육박할 것입니다.
의주빈들 계속 해쳐먹으려고 다 몰려와서 댓글다네😂😂😂
일년에 한두번정도 감기로 가는데..나이들면 부담 덜려고 갱신되는데도 꾸역꾸역 유지했는데..이건 뭐지
ㅋㅋ 나라가 개인과 사보험사와의 예약내용 맘대로 손대고 일방적으로 보험사에 유리한 방향으로 법제화하네? ㅋㅋㅋ 보건쪽 고위 공무원들 죄다 퇴직하고나면 보험사로 취직해서 큰돈 벌던데 그것때문에 이렇는 듯 ㅋㅋ
감사합니다.
1세대 실손보험가입자임. 매입할려거든 1억 들고와라.
그리고 과잉진료하는 1~2천명을 조져야지 왜 전체를 조지는거임?
영상은 과잉진료가 아니라 과잉의료를 말하는거임
보험사들 전체사업에서 엄청난 수익을 올리고 있습니다. 다만 실손에서만 손해율이 높을뿐~ 맞죠? 보험업계 종사자님들?
보험업계종사자랑 보험사 수익이랑 무슨상관이죠 보험업계종사자도 국민입니다
소수의 남용자를 제대로 막지 못해서 대다수의 선량한 가입자에게 보험료 인상과 건보재정 고갈로 막대한 손해를 끼쳤으니 역으로 손해배상청구를 해도 모자랄 판에 강제전환이라는 발상은 누구 머리에서 나온거지?
간단하게 생각해봅시다.
보험회사에 돈 더 많이 내고 실손보험 계약한 건 회사에 좋은 일이지 왜 보험회사에서 대대적으로 보험 컨설팅 해준다고 할까요?
월 납입금 작게 해준다고 해놓고 보장을 받는 요건을 어렵게 만들고 있습니다. 주기 싫다는 거죠ㅋㅋ
절대 컨설팅 하지마세요
의주빈들 계속 해쳐먹으려고 다 몰려와서 댓글다네😂😂😂
ㅋㅋ 보험 회사꺼를 왜 나라에서 바꿀라함??ㅋㅋ
보험사 고위직에 복지부 직원들 취업하거나 댓가를 받아온 관례가 있음
돈 받았겠지
전 관 예 우
설명좀 듣고 댓글써~ 2시간전 영상을 2시간전에 어케 댓글 다니?
건강보험보장이 줄어들면 사보험 부담이 늘어날 수 있으니까 조정하는건 이해하지만 법으로까지 칼질해서 보험사와 개인이 한 계약을 축소, 변경하는건 뭐하는 똘짓이냐고....
도수치료 매일 받는사람만 잡음 되지 보험을 맘대로 개편한다니!!
빽단을 과잉진료 부분으로 가저갈거면 과잉진료 받는 저 얌채들 몇찬명 패널티 줄 생각을 하던지, 부담율을 높일 생각을 해야지 1,2세대 실손이면 최소 10-15년 이상 꾸준히 부어온 사람들인데… 저도 2세대 실손인데 저런 사람들때문에 손해보면 참… 에혀
그거보다 가입자들 나이들어가니까 의료비 지출이 커지는게 더 크죠. 나이들어 혜택줄이는 보험이면 사기죠 보험인가요
보험사가 보험 설계잘못한거를 왜 개인한테 책임을 전가함? 그걸 그리고 왜 나라가 나서서 설침? 보나마나 보험사에서 뒷돈 거하게 쳐먹고 일방적으로 보험사 편드는거지 이게아니면 뭐임?
영상 보신거 맞죠?
@배트맨-p1y네
빠르고 싸고 좋은 의료는
대학병원 전공의에게 보장된
미래의 높은 수입을 미끼로
그들의 5년을 중소기업 사원 봉급으로 부려먹을 수 있었기에 가능했다.
근데, 의사 수를 늘리고, 비급여 실손을 막아서, 이러한 미래의 수입에 대한 기대를 박살내면?
특히 내외산소 는 '도덕적인 의사' 가 되고 싶은 사람만 할 것임. ㅋㅋㅋ
정말 미국의 안좋은점과 중국의 안좋은점만 똑 따서 갖고오네 ㅋㅋ
의사들이 비급여로 돈 많이 버는걸 막으면 어쩔수 없이 필수진료로 갈꺼다 = 단통법 이후 통신회사들이 수익이 나면 틀림없이 요금을 내릴겁니다
네다음 ㅇ주빈ㅋㅋㅋㅋ
보험료 내려간다는 희대의 개소리임
영상 고맙게 잘 보고 공부하였습니다. 감사합니다.
공단 부담금 상한제걸면 끝날걸 왜
건보 많이내는 놈들 한도 좀 더 주고 해야 무임승차도 없지
맞지ㅋㅋ 사계약도 건들겠다는 분들이 왜 상한제는 안건드냐고ㅋㅋ
오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 정보 영상 많이 감사합니다 ㅎㅎ
진짜 저런 뒷돈챙길 구석은 온나라의 경우를 뒤져서 헤쳐먹고. 지들불리한건 입꾹닫고 쓰레기같은 정치인들
진짜 미친나라
실손보험 손 볼빠에 그냥 없애는게 맞지. 점점 기회도 줄고 해택도 줄어는데 이러는 이중으로 돈 나가는셈이랑 머가 다르냐.
돌았나 기존 가입자는 호구니?
비급여 실손 지급액을 굳이 깎을필요있나? 급여진료에 횟수 한도를 주면 된다고 생각함. 특히 1차의료기관 진료는 많이갈수록 본인부담금 높이면 하면 된다고 생각
궁금했는데 너무 잘 정리해주셔서 고맙습니다
손실일 경우에 한해 보험료 상승률 상한을 좀 더 높이는 방안도 있을듯합니다.
15년 비싸게 부었더니만 공산당이네
저두요
2세대 실손 오랫동안 유지중에 별로 아픈적이 없어서 거의 보장받은게 없음.
가끔 가볍게 감기같은걸로 병원가도 병원비 몇천원 청구하기도 귀찮아서 안했고..
보험료는 그와중에도 계속 올라서 4세대로 넘어갈까 하다가 새로나온 실손은 별로라고 하기도 하고 이제 나이먹고 아프기 시작하면 필요하겠지? 하고 유지한건데
이제와서 보험 내놓고 5세대로 가세요 할수도 있다니 ㅋㅋㅋ 진짜 그동안 낸 보험료 돌려줄것도 아니면서 하..
1세대분들이 돈은찔금처내고 어마어마하게 써대니 어쩌겟어요
보장범위줄어야지요~
1,2세대들도 약간 억울한게 거의 20년 가까이 비싼보험료 내놨고 이제 나이 들어서 몸 고장나고 아프기 시작할 때 저거 바꾼다고 하면 짜증나지. 이제 60대면 슬슬 아프고 병원 자주 다닐땐데
비급여 도수치료, 충격파 받을때 같이 나오는 급여진료비는 많아야 2만원 남짓임
“혼합진료하면 급여진료비 100프로 본인부담+비급여항목만 실손보장“ 같은 충분한 완충책이 있는데, 건보재정이 문제라면서 비급여를 굳이 급여내역으로까지 바꿔가며 끌고 오려고 하는거임?
많아야 2만원 남짓... 비급여 도수 충격파를 밥먹듯 받고 돌려대서 아낄수 있는 2만원이 누수되는건 생각안하고 2만원정도는 괜찮아~ 이런거임?
@@왕윤하-e7p 오히려 급여치료 안받아서 질환이 더 심해지는 경우는 삶의질도 떨어지고 금전적으로 더 피해가 커질텐데요?
@@왕윤하-e7p 그니까 그 2만원에 대한 것만 본인부담 100프로 시키면 되는걸 왜 다른걸 온몸비틀기하고 있냐 이말이야 제발 댓글 읽고 싸질러
말했지. 의사건드리는건 시작리라고
건보료 시스탬문제를 손봐야지 왜 사보험을 갖고 또 통제하려고 하냐구요 기업만 웃는구조 ㅋㅋㅋ 단통법 생각나는건 나뿐인가
토론한 내용이라치면 반대편 입장도 좀 가져와야하는거 아니냐.안 가져올거면 최소한 정부측 주장이라고 해야지.이게 뭐야 대체.
영상 처음부터 다시 보고오세요 한쪽 입장이라고 말했음
아니 소급을 왜 함?
자기들이 필요해서 퍼주기를 했고 그걸 믿고 계약을 한게 잘못임?
지들이 불리하니깐 근거도 없는 소급적용으로 강제 전환을 시킬려고 하는거 자체가
고객과의 계약은 지들 이득을 위해서라면 언제든 바꿀 수 있는 그런거라고 생각하는게 아니라면 해서는 안된다고 생각함
사기업과 개인간의 계약인 실손보험의 실패를
교묘하게 국가 의료보험의 고갈 위기로 포장하는
보건복지부 -> 돈을 얼마나 받아쳐먹은 거냐
저 법안이 통과되려면 합리적으로 접근해야하는데
압도적으로 보험사만 이득보는 방안이면
국민여론 생각해야할 국회가 잘도 통과시켜주겠다....
34세인데 매월 17만원내고있다. 2세대. 맘대로 바꿀꺼면 지금까지 낸돈 다 돌려달라
실비1개가 17이신건가요??
이건 너무 비싼데요..
전 2세대 1차개정 실비인데 2만2천원 납부하고있는데요 그리고 92년생입니다만... 병원을 많이 다니셨나요?
97년생인데 2세대 3마넌이상 나가고잇어요
2세대면 지금 보통 3만원대 아님? 다른보험에 특약으로 되어있는데 그거+실비 17 나가는거 아님?
결국 보험사의 이익만 늘어나는거잖아? 그건 쏙 빼고 얘기하네?
그리고 왜 복지부 장차관들은 퇴임후 보험사 고문이나 사외이사로 취업하냐?
진짜 더러운 정경유착인데
당신도 공부해서 높이 올라가서 누리고 사시오. 그것이 자본주의고 진정한 보수논리요. 동기부여라는 것이지요.
악용하는사람들을 차단해야되는데 못잡겠다고 다잡아버리는 상황... 실손이 서민들한테는 큰건데...
군대식 일처리
악용하는 사람은 별로 있지도 않음
초고령화시대라 개혁은 어차피해야하는건데 돈이 무한정생겨나는줄 아나
@@Beowell-nn3ox 지금 영상 똥구멍으로 봤냐?
악용이 아니라 과용이 문제라고.
@@Beowell-nn3ox별로 있지 않은 그 사람들이 엄청나게 써대니 문제죠.
사실 진짜 문제는 15:00 의 상위 9%가 보험금의 80%를 수취한다는, 형평성 문제인 것 같습니다.
개인과 기업의 계약인 손실보험에 칼을 들이미는 초법적 해결방안은 의도와 목적성, 방식 세 가지 모두 큰 문제가 있으며 국민 대다수가 동의하기 힘든 결정입니다.
경증 대상으로, 일정 횟수 이상인 분들에게 누진적 방식으로 보장금액을 줄이는 방향이 제일 낫지 않을까 싶습니다.
조회수는 올리고 싶고 책임은 지기 싫고 내 의견이 아니라면서 편향된 자료 들고오고 이제 경제 유튜버가 아니라 흔한 렉카구나
단통법, 도서정가제, 실손보험 강제전환
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어질어질 스펙타클하다 정말
누가 실손있다고 병원을 막간다는 ㅅㅂ같은 소리를 하나 아프니까 가는거고 그럴려고 돈 낸거지 악용자만 잡으면되지
ㄹㅇ출근하듯가고 병원 여러개를 매일 쳐 다니는 노인네들 제재나 해야지
왜 싸잡아서 조질려는건지
그냥 5년 10년뒤에 현재 보건복지부 장차관 어디에 들어가있는지나 봐라
감기나 설사같은 경증질환은 보장률은 그대로 가되 보장에 대해 연간 횟수제한을 두는것도 합리적일거 같은데 자주 갈수록 보장률 떨어지게 하면 좋지않을까
재밌고 유익하다...