По книге для успешного применения Авады необходимо конкретное желание убить кого-то.Скорее всего половина пожирателей следовали за Володей только из-за страха и не хотели никого убивать,а самым преданным его сторонникам нравилось причинять боль и мучить своих противников.
Книжки читать нужно. Фильмы сильно кастрированы. В "Кубке Огня" Грозный Глаз (Барти Крауч) говорит во время урока ЗОТИ "Вы можете попробовать применить на меня Авада Кедавру сейчас, но вряд ли вы вызовите у меня хотя бы насморк". Это одно из сложнейших заклинаний, и я сомневаюсь, что даже Драко в 6-й части смог бы применить Авада к Дамблдору, ведь он на самом деле не хотел этого делать
Здесь вон на 0:25 спокойно кидает Аваду в 1-го волшебника, и видать палочки были с одинаковым сердечником с Артуром Уизли, получилось такое-же заклинание, как у Гарри и Волдеморта.
До сих пор мучаюсь вопросом. Если бы Гарри в схватке с тёмным лордом применил не палочку а дробовик 12 калибра, каким заклинанием Волан-де-морт собирал бы свои мозги?
У них другая "вселенная" и в книгах прослеживалось, то что они не живут как маглы... для них другими словами это не правильно... и многие не знают всего о жизни маглов.. в общем как то так
Пожиратели не использовали Аваду,чтобы случайно не убить Гарри, тк его должен был убить сам Волдик. А в остальном они их использовали, если как следует почитать книги.
Все гораздо проще. Это проблема черезчур сильных персонажей и/или их фич. Роулинг создала слишком сильное заклятие, но лохонулась тем, что ничем его не ограничила. Ни силой мага, ни маной и тп. После, когда она поняла, что дисбаланснула, пыталась оправдаться и ограничить его требованием "ненависти и сильного желания убить". Однако, вряд-ли Хвост испытывал подобное к неизвестному для себя и впервые виденного Седрика, равно как и Снейп к Дамблдору или Крауч младший к бедному пауку :) Поэтому пришлось... просто сделать так, что это неотразимое заклятие почему-то никем не применялось, кроме Вольдеморта и эпизодически несколькими персами. По тому же принципу была ограничена капитан Марвел. Тк черезчур дисбалансно сильная, ее просто не было под предлогом черезчур занятости) Роулинг следовало ограничить аваду (слишком долгая подготовка к применению, требование к особой силе мага (Гермиону школьник слизенина жирный чуть не прибил Кедаврой)) и тд и тп. Иначе возникают подобные логичные вопросы :) Да черт дери, Вольдеморта можно было снова убить Авадой , как в первый раз. Там рикошет, тут напрямую)) Да, крестражи бы не дали ему умереть окончательно, но снова лет на 10, а то и больше он без тела сравнительно безобидный... Дамблдор, да кинь в него Аваду ! Гарри...
Питер Петтигрю действительно испытывал желание убить любого, кто мог как-то помешать возрождению Тёмного Лорда. По поводу Авады 7 раз подряд - согласна. Это и правда похоже на сюжетный ляп.
@@SevkaSnepka там кроме желания еще надо очень высокая магическая сила. Петигрю далеко не архимаг. И тем более один из дружков Малфоя. Не помню, Крегг кажется. Что метнул Аваду в Гермиону, но промазал. Врядли тупой школьник является очень сильным магом. Тем более троечник. Дисбаланс Авады сейчас заметен в игре Hogwarts Legacy. Игроки, ее выучившие, просто в магическом бою убивают всех подряд Авадой, выкашивая всех пачками. Роулинг следовало ограничить это заклятие чем то типа запасом маны или временным промежутком. Например, применение Авады рядовым магом выводило его из строя на время, истощая его "ману" и лишь архи, типа Вольдеморта или Дамблдора, имели силы на продолжение после Авады
@@SevkaSnepka тяжело испытывать ненависть к неизвестному пацану, который даже не понимает, где он и что. Петигрю к тому же не производит впечатление персонажа ненависти. Он трусливый и старается избегать боя, спасаясь бегством.
@@ruslanlupalo5223 Питер отдался Волдеморту с потрохами и ради него был готов поубивать всех и вся. По поводу Крэбба - не помню, чтобы где-то говорилось о том, что он троечник. Да, туповат, но как это влияет на магические способности? Так-то, я про него слышала, что заклинание Адское пламя придумал он. Если это правда, то его магические силы довольно велики. Вообще, не помню, чтобы кто-то пускал Аваду в Гермиону. Именно пускал, а не заорал "Авада Кедавра!", при этом ничего из палочки не выкинув.
Книгу вспомним для начала, когда Воланд преспокойно разрешал убийства. Во-вторых заклинание сложное достаточно, Грюм об этом говорил. В третьих Драко ставить как "не злого" рядом с Северусом... Драко не злой, он просто ссыкун и неспособный решать что-либо самостоятельно
Это говорил не Грюм , а Крауч младший. И это больше нигде не подтверждалось, в семи книгах только один раз Крауч сказал что это сложное заклинание, после чего его успешно использовали абсолютные бездари типа Питера Петигрю и Винсенте Крэб. Вообще тема раскрыта слабо и также слабо продумана, тот же тупоголовый бездарь Крэб каким-то раком наколдовал одно из самых мощных заклинаний темной магии , тот злой огонь (не знаю русского названия, я не на русском читал), которому его научил другой бездарь , пожиратель смерти Амикус Кэроу. Если на серьезе анализировать внутреннию логику - только руками развести, очень много противоречий и неувязок, что читателю приходится самому додумывать логическое объяснение , чтобы хоть какая-то логика была. Хотя книга и интересная.
Бред чувак. Во первых пожератели использовали непростительные заклинания. Та же Билатриса герла Тома, Хвост... Опять же Авада Кедабра является очень сложным заклинанием и не каждый волшебник его мог использовать. Об этом говорил Грозный Глаз в кубке огня. Но приближенные Тома использовали его.
Фанаты выдумывают отсебятину, ничего в Гарри Поттере не говорилось о скорости заклинаний, ничего, ни в одной из семи книг, нигде вы не найдёте что-то о «средней скорости полёта авада кидавры».
@@ПашаШевцов-ф2ш да ты что? Главу, пожалуйста , в студию. Где конкретно это говорилось. Я выучил иностранный язык по книгам Гарри Поттера , каждую из семи частей полностью прочёл не менее 10 раз, сейчас учу следующий иностранный язык тоже по книжкам Гарри Поттера , заявление, что я невнимательно читал меня задевает, да я знаю книгу лучше автора.
@@andriibondarenko3044 когда, Гарри, Рон и Гермиона, проходили невербальные заклинание, У Гарри И Рона, возник вопрос, зачем они вообще нужны, и тогда Гермиона сказала что они самые Быстрые, из-за того что их не надо произносить поэтому ты опережаеешь соперника,говориться не о скорости полёта, а о скорости произношение, что влияет на то как эффективно будет использовано заклятие, потому что на заклинания которые более долго произносят, люди могут быстрее реагировать, потом легче увернуться, и так далее, а те же невербальные болле неожиданные, и соперник попросту не сумеет отразить твоё заклинания, ему не хватит времени (если только он тоже не использует невербальное заклинание)
@@andriibondarenko3044 я тоже читал все части Гарри Поттера много раз и внимательно, 14 раз я читал на русском, и 1 раз в оригинале. Мне подарили сборник книг в 6 лет, сейчас мне 15,и Гарри Поттер для меня как настольная книга, я смотрел много фильмов для поттерманов, и читал книги:та же Фантастические твари и их места обитания, я читал несколько раз Потом Гарри Поттер и Проклятое дитя, читал, и смотрел пьесу с субтитрами
@@ПашаШевцов-ф2ш я сразу вспомнил тот первый урок с Северусем , когда Гермиона отвечала. Но опять же, во-первых твой ответ не идёт в разрез с моим, я сказал, что люди в комментариях обсуждают именно скорость полёта , что чушь, так как в книге об этом ни слова. Во-вторых, невербальное заклинание не освобождает от произношения, волшебник просто произносит заклинание мысленно, что, конечно, немного быстрее. Самое главное, мой первый комментарий вообще не упоминал вербальные/невербальные заклинания, это ты вложил в мой комментарий аргумент которого там не было и опроверг его. По сути просто наехал на ровном месте, безосновательно 🤷🏼♂️
В книге она отправила луч красного света в брата, т.е. оглушающее, но Сириус влетел от этого в портал мертвых и остался там...а в фильме она Аваду кидает в него...разница думаю существенная.
Всё гораздо проще. Все чистокровные волшебники и половина полукровок приходятся друг другу родственниками с общими предками в 3-4 поколении. А таких кто способен убить свою родню немного. Крауч младший (убийца отца), Беллатриса (убийца своих двоюродного брата и родной племянницы) сам Волдеморт (убийца всей родни по линии своего отца магла кого смог найти). То есть это ещё один слой смысла произведения - каждый убийца убивает всегда кого-то из родни. А многие ли на это способны?
«Чтобы применить заклинание, нужно обладать большой магической силой. Вы все вместе можете направить на меня свои палочки и произнести формулу, но сомневаюсь, что после этого меня хотябы насморк прохватил» Лжегрюм на уроке по защите.
Белатриса ебанутая, Питер просто жалок . Остальные это такие же люди , только с другими суждениями . Достаточно вспомнить Германию 41вого , В особенности Геббельса. В любой социальной общности есть садисты / психи и просто чудаки .
@@Олежка-в5ш + Дамблдор был проклят крестражем и ему оставался год жизни. Да и втереться в полное доверие темному лорду. Проще посмотреть момент с омутом памяти про Снегга и там все будет понятно
В принце полукровке во время налета пожирателей,после убийства Дамболдора там была заварушка в Хогвартсе, в книге написано, что там летали зеленые лучи смерти мимо голов учеников,т.е. авада кедавра, а во время штурма Хогвартса в последней книге там были десятки убитых пожирателями, так что использовали они ,и еще как,никто их не контролил.
Волан-де-морта совсем не интересовали жизни магов. В книге Северусу он говорил, что запретил пожирателям убивать Гарри, но друзей они убивать могут. Как он сказал "чем больше, тем лучше".
Он же сам говорил,что он не хочет убивать магов, так как каждая пролитая кровь мага это невосполнимая утрата. Хотя возможно он просто врал, чтобы вынудить Хогвартс сдаться.
Заклинание - это удар. Удар зависит от физиологии. И тот удар, который ты делаешь легко и быстро у другого может получится медленным и слабым. У одних лучше получается одно, у других - другое. Каждый пользуется самым эффективным для него.
@@tigrowa_TW это была не авада, а оглушающее заклятие - в книге говорилось, что Блэка поразила красная вспышка, а не зеленая. по несчастливой случайности он упал в арку смерти и поэтому умер
Оборона Хогвартса пошла бы по совсем другому пути будь у защитников пара огневых точек с пулеметами крупного калибра и поддержкой в виде станковых гранатомётов. Пара магов на их защиту и плюс их можно наверняка бафнуть магией на охлаждение и уменьшение отдачи. Опять же бездонные сумки для ленты с бк.
Ну, как бы для магов очень легко остановить пули простым протего, ведь если маг уже обучен то может кастовать протего силой мысли, без проговорки, у них это уже на рефлексах, как только он подумает про это, щит уже появится и остановит пулю
@@snowshadow4554но ты же понимаешь что для этого нужно сделать взмах палочкой?.... Если бы это было не обязательно то Володя мог бы просто в Т-позе стоять и кастовать столько заклятий сколько хочешь. И опять же, ну ты сравни скорость пули, и скорость с которой человек взмах рукой делать будет. 1 снайпер с лёгкостью порешает это все.
@@user-mg8dm6h2vsk даже если бы снайпер и начал стрелять по целям, один маг бы упал, а потом все бы накастовали протего максима шаровидный вокруг себя, и устранили цель)
В книге, где-то объяснялось что далеко не каждый может использовать Аваду. Авада кедавра- проклятие высшего уровня. Чтобы оно получилось, проклинающий должен испытывать очень сильные отрицательные эмоции: Гнев, ярость, злобу. Нужно очень сильно захотеть убить этого человека. Только тогда заклятие сработает. Авада - срабатывает противоположно патронусу. Если патронус срабатывает при сильных положительных эмоциях , то авада наоборот. А мы помним как в книге Гарри долгое время учился патронусу, и у него это получилось только в конце.
Моя теория: Авада требует большей силы от мага, и безропотного ярого ЖЕЛАНИЯ уБиТь конкретно человека, поэтому у Гари в 5-й части не получилось использовать круциатус, и поэтому у Билотрисы это так легко получается можно немного сойти с ума если часто испытывать желание убивать и мучить
Да и в целом, Волан-де-Морт мог решить так, что отнимать жизни или не отнимать-это будет решать он сам. Типа, "я такой крутой парень, что только у меня это право есть".
Автор, думаю тут дело в затратах сил на разные заклинания. Очевидно, авада очень затратная, и даже сильный маг не может использовать это заклинание подряд несколько раз.
Я бы сказал - ни то, ни другое, ни третье. Причину я вижу в том, что авадка относится к виду темному магии под названием "проклятия", а для оных требуется чувство. Сильное чувство. Научно доказано, что негативные чувства сильнее позитивных. Этим и питаются проклятия, т.е. если ты не возненавидишь кого-то по-настоящему, то и заавадить не сможешь. Также, думаю, необязательно ненавидеть сам объект, на который наложены чары проклятия. Ненависть просто может быть в твоём сердце главным оружием. Или способом смотреть на мир, как для кого-то это - любовь. А от любви до ненависти...Такие дела, да. Подушнил чутка) Несколько примеров: искренняя ненависть Гарри к убийце Сириусе Белле заставляет его юзать непростительное заклятие по отношению к ней. Искренняя ненависть Волдеморта к Гарри заставляет его кочеврежиться 7 фильмов в попытках нанести летальный урон темной магией, особенно показательны последние фильмы. НО! Обратите внимание на Снейпа, который заавадил Дамблдора - он не обладал к нему ненавистью. Однако ненависти было место в его сердце, ведь хоть он и на светлой стороне, не зря считается именно темным магом. Ещё с детства: зависть к Поттеру, потеря Лили и прочее. Следовательно, особо сильным (хоть и необязательно темным) заклятиям требуются наши чувства. Где-то, как в случае с патронусом, резко позитивные. Где-то, как в указанном случае, только ненависть и разрушение. Сам же Гарри никогда не юзает авадку, это было бы нарушением жанра. История создана по мотиву "тысячеликого героя", как и властелин колец и..дофига чё ещё. А там ГГ по определению не может быть с темным сердцем. Да, Фродо в какой-то момент завладело кольцо всевластия, но ведь это кольцо, а не сам Фродо. Сам-то он чист. Или возьмите звёздные войны. Дарт Вейдер или Люк Скайуокер - казалось бы, две разных личности, но нет же. Режиссер намеренно показывает, что монета цельная, однако имеет две стороны. Именно чувства - ЧУВСТВА - делают джедаев ситхами. Подумайте над этим)
Все намного проще . Не все пожиратели на столько сильные . Вот и все . Чтобы бахнуть Аваду надо быть очень сильным . И не каждый на такое способен . Это касается причем всех непростительных
В фильме да, но в книге она его лишила равновесия, отчего он грохнулся в арку, которая являлась гранью между миром живых и мертвых. Т.е, это билет а один конец. Блэка в фильме тупо слили...(
Помимо перечисленных в комментариях и в видео аргументах, лично для меня есть ещё один важный критерий. Волшебная солидарность. Если бы посреди битвы пожиратели смерти начали бы использовать аваду, то это побоище с натяжкой можно было бы назвать битвой, умерли практически все. Поэтому никто, кроме самых долбанутых или отчаяных, не использует аваду посреди боя.
Ну, прикол в том, что любое заклинание(кроме особо сложных по типу барьера, который подняли преподаватели Хогвартса перед битвой, и того барьера, который использовала Гермиона, чтобы скрыть золотое трио в путешествии. И то я всё равно не уверен, что и их нельзя использовать таким образом) можно использовать невербально. Даже Авада Кедавра(лучше в пример будет привести последний бой Гарри с Волдемортом, потому что слишком многие уверены, что в министерстве магии против Дамблдора он использовал другое заклинание)
Белатриса использовала Авада Кедавра и даже не один раз Северус как двойной агент,но будучи в статусе пожирателя смерти использовал Авада Кедавра Барти Крауч в образе Грю тоже использовал авада кедавру, хоть и не на человеке. Хвост можно сказать был почти что пожирателем,помогал много Волану и тоже использовал
Я считаю Авада - это заклятие, требующее одномоментной затраты больших магических сил, примерно как ульта в РПГ играх, которую используют не каждый раз подряд, а только в исключительно важных моментах, поэтому Авадой нельзя бить как из пулемета, исключение составляют только маги исключительного потенциала и силы как Волан Де Морт, Грин де Вальд или Дамблдор, большинство же Пожирателей - это волшебники средних способностей и силы
Маглы с ак-74, 30 авада кедавр в Рожке, раздача без СМС и Регистрации, ведь в фильме все кроме Волан Де Морта смертные. На самом деле странно почему нет огнестрела в последних частях, ведь там уже можно сказать война
Во первых это сложная заклинание и требует много магический сили только слишком сильные маги как Володя могут использовать несколько раз во вторых пожиратели не использовали не простительных заклинаний до падении министерства потому что их можно было быстро вычислять(об этом было сказано на дарах смерти) так что автор из воздуха взял свою теорию p.s не русский извиняюсь заранее если есть ошибки
Думаю это связанно со сложностью его использования и все, все непростительные заклятья это достаточно сложная материя, предполагаю что как и в случае с Круцио, где нужно хотеть мучений своего врага для, для того чтобы оно сработало, так и с Авадой скорее всего нужно ненавидеть своего врага, и хотеть его смерти.
Они использовали. Просто сравни по одному гасить всех заклинанием или запустил пару огненых шаров и ты уже как минимум парочку магов заденешь. Да и Волан-де-Морту было пофиг на магичеаеую кровь, он даже собственных подчинëнных мог спокойно убить, чтоб стресс снять.
Про скрость скорее всего правда ,посколько в книге Орден Феникса Дамблдор поднял предмет переместил его и поставил между Гарри и Редлом ,плюс Дамблдор успел трансгресировать в бою от авады кедавры ,кст не понимал почему никто не юзал трансгресирование за спину залетел и тоталусом оглушил
А во второй части(тайная комната) в конце Люциус Малфой хотел использовать Авада Кедавра на Гарри, или на Добби(Люциус сказал "Авада", но не смог договорить, как Добби его шлёпнул).
По поводу Питера Педигрю, Он убил Седрика, потому что, Лорд Волан-Де-Морт ему приказал, а смерть Сириуса был одним из планов Волан-Де-Морта. Пожиратели Смерти и в правду не использовали Аваду Кедавру без приказа Волан-Де-Морта. Что насчет Люциуса. В это время Волан-Де-Морта не было. Другие пожиратели смерти прятались и боялись высовыватся, а Люциус работал в Министерстве. Он мог его использовать.
Волдеморт, когда был еще Томом Реддлом, убил своих отца, бабушку и деда по линии отца заклинанием "Авада кедавра"! Я думаю, что это было сделано из мести. Таким образом он убил в себе магла. Я думаю, что это очень интересный сюжет и удивляюсь, как это еще не сняли́ по нему фильм. Только представьте красавчика, похожего на Алена Делона, который находит своих родственников, смотрит на них, у него поднимается чувство обиды и он выплескивает свою ненависть, вложив всю ее силу в это заклинание. А Морфин его просто позабавил и разочаровал. Он понял, почему его мать сбежала из семьи с красавчиком отцом. Он любил свою мать, потому что она оставила ему самое лучшее, что у нее было: красоту его отца и силу ее рода. Победив Морфина как волшебника, Волдеморт понял, что может рассчитывать только на себя и цель оправдывает средство. Он предпочел волшебство, потому что не убил Морфина, а лишь магически использовал его. Такого дядюшку ему и даром не надо и его дальнейшая судьба Тома не волновала. Убив своего отца, Том младший стал лишаться своей красоты, это очевидно и символично. Когда он использовал кость своего отца для своего возрождения, он не стал опять красавцем. Наверное, зло наказуемо даже в этом случае. Только медальон, в котором он чувствовал душу своей матери, был ему дорог. Я думаю, что Рон , разбив его мечом Гриффиндора, взял силу рода матери Тома на себя. От этого его новые способности змееуста и т.д. Он стал Великолепным, как и сам Волдеморт и очень вырос в глазах Гермионы. Вообще, эта книга о том, как юные, неокрепшие души, ввязываются в приключения и соответственно, переносят карму на себя. Не делай добра - не получишь зла.
Волдеморт ненавидел свою мать из-за того, что она смешала такую чистую магическую кровь с кровью магла. Отца он ненавидел потому что он бросил его с матерью. А Морфина он просто подставил, но личных претензий не имел. В принципе Том больше всего презирал именно своих родителей и очень комплексовал из-за своего статуса полукровки.
@@greigis медальон он спрятал гораздо более надёжно, чем остальные крестражи, из чего я делаю вывод, что он ценил его больше всего. И троица, когда носила его, чувствовала, что там как будто билось маленькое сердце. Том убил колдунью из-за того, что у нее было два важных для него предмета, один из которых принадлежал ему по праву, можно сказать. Он был тронут рассказом колдуньи о бедной нищенке, которая продала его за десять галеонов. Он понял, как отчаянно нуждалась его мать в деньгах. Я думаю, что он любил свою мать. Поэтому это убийство волшебницы тоже было отчасти из мести. Он, вообще, не останавливался перед убийством, для него таких запретов не существовало. И Седрика убил, потому что он мешал, как лишний свидетель. Да и других. Особенный был человек, что и говорить. Да и Морфин такой же. Вспомните его песенку и убитую змею на двери их дома.
Если кто то без разрешения убьёт волшебника, может от Володьки и по башке получить. Каждая капля крови волшебника, эта сильная утрата, как он сам говорил. Да и вообще среди них мало отморозков было. Власть, богатства, положение да, но гасить всех налево и направо? Там отморозков то по пальцам пересчитать. Бэла, оборотень, Крауч младший и ещё 2-3, а остальные люди как люди.
я думаю что боевые заклятия просто легче и практичнее использовать, чем сразу убивающее, оно скорее пойдёт на добивание или когда в преимуществе эффект неожиданности
Вообще то для этого заклинания необходимо очень постараться, это как с потронусом, с первого раза хрен используешь, а для авада кедавра сил необходимо больше, лже-грюм об этом говорил если что. Так что во время сражения проще использовать другое смертоносное заклинание. Читай книги автор этого поста
2 пулемета на возвышенности в замке, остановили бы всех в конце, а если брать саму концовку, они там как раз в рядок стоят, а бессмертный по сути только волан де морт. И вообще интересно почему в их мире нету обычного огнестрела, как мы видим он был бы самым эффективным оружием, пуля быстрее заклинания как не крути))
вспомнился момент из пятой книги когда пожиратель смерти в отделе тайн не убил Нэвилла Долгопупса а наслал на него Таранталлегру - заклинание, которое пускает ноги жертвы в пляс.
Такая же ошибка у володи как и у Геллерта. Тот считал что Дамблдора убьет только Криденс. А володя считает что гарри он убьет используя только чисто свою палочку
Не совсем согласен, 1 не стоит забывать что у него есть армия инферналов собранная из убитых им людей, 2, во время осады Хогвартса он говорил пожирателям убивать как можно больше друзей Гарри
Когда Беллатриса убила Сириуса, Гарри использовал против нее Круциатус, только вот у него не сработало. Володька его подбадривал, мол, она крестного твоего замочила, давай-ка уверенней. Не у всех срабатывают непростительные заклятия потому что не все готовы к этим последствиям, и, как мы помним, среди пожирателей было много трусов (в данном случае трусость=неуверенность в себе и своих действиях, поэтому тройка непростительных заклятий была не у всех пожирателей в свободном арсенале). И эти трусы примкнули к Володьке из-за страха перед ним, а не из-за его целей единоличной власти и очищения магического сообщества. Вот и весь ответ
Как по мне пожиратели не были злом, ну для магического мира, они хотели восстановить истинную природу жизни, и втсать на верхушке мира. Но высокопоставленные маги знали, что люди бы просто истребили магов, поэтому и противостояли им. Ну это логично иначе не понятно почему маги так боялись простых людей и скрывались от них. Мне кажется люди в прошлом уже истребили почти всех магов, но выжившие начали скрываться и стали жить в тени, постоянно прячась. Ну это хотя бы логично почему они прячутся, хотя почти все маги чистокровные, презирают людей и скрываться от них.
Я когда готовил ролик больше обращал внимание на пожирателей смерти вообще. Те, что носят имена значимые они конечно да, убивали. Но Большую часть мы видим более пасивную в этом плане
Думаю, это связано с тем,что Седрик просто мешал Петегрю и легче было его действительно убить,чем пытаться обезвредить. К тому же, не будем забывать, что Питер не очень смелый и умный волшебник, поэтому это,наверное, единственное, что он мог сделать
@@СаллиФишер-з3н это связанно с тем и только с тем, что петигрю получил приказ от Володи лишнего завалить, он свой маленький мозг не включал при этом от слова совсем.
@@miku_san2382 насколько я поняла, то крестражи для заключения души, но при убийстве все равно что-то с душой происходит. Не помню, где это читала, но это объяснялось
Кхм кхм... То есть пожирателям смерти из-за Володи нельзя использовать это заклинание, а Володе когда он собирал свою армию и чуть не погиб Гарри и погибли все остальные, это норм?!
Тут нужно было сказать «почему НЕ ВСЕГДА используют»
он сказал, так как ему захотелось. Вопросы?
@@Ферзь-й3х вопрос в правильности сказанного
Да-да. Тоже самое написать хотела. Правильность слов и понятий имеет большое значение. К сожалению не все это замечают и понимают.
@@Ферзь-й3хты так жалок. Дурачёк ты мой.
@@Ферзь-й3хесть разница между НЕ используют и Не всегда используют
По книге для успешного применения Авады необходимо конкретное желание убить кого-то.Скорее всего половина пожирателей следовали за Володей только из-за страха и не хотели никого убивать,а самым преданным его сторонникам нравилось причинять боль и мучить своих противников.
А по фильму по моему так работает только круциатус, а Аваду вроде можно и так кинуть
@@laurapasmanter2302в Киеве говорилось что душа может не выдержать, это зависит от человека и от его души
Книжки читать нужно. Фильмы сильно кастрированы. В "Кубке Огня" Грозный Глаз (Барти Крауч) говорит во время урока ЗОТИ "Вы можете попробовать применить на меня Авада Кедавру сейчас, но вряд ли вы вызовите у меня хотя бы насморк". Это одно из сложнейших заклинаний, и я сомневаюсь, что даже Драко в 6-й части смог бы применить Авада к Дамблдору, ведь он на самом деле не хотел этого делать
@@HhHh-l8n где?
Аахха@@mr-uw4vl
Та самая Беллатриса: Да да. Не используют.
Здесь вон на 0:25 спокойно кидает Аваду в 1-го волшебника, и видать палочки были с одинаковым сердечником с Артуром Уизли, получилось такое-же заклинание, как у Гарри и Волдеморта.
Бела риса была союзником а не членом пожирателей смерти
@@ЯрославДемин-ю7х это не из за этого, видел дуэль Дамблдора и Волендеморта, там тоже самое, а у них палочки не одинаковой сердцевины
@@ЯрославДемин-ю7х сердцевины палочек тут не причём
До сих пор мучаюсь вопросом. Если бы Гарри в схватке с тёмным лордом применил не палочку а дробовик 12 калибра, каким заклинанием Волан-де-морт собирал бы свои мозги?
Если брать книжную версию Темного Лорда то его только из СВТ с глушителем можно прихлопнуть, а лучше сразу распылить Зарин.
У них другая "вселенная" и в книгах прослеживалось, то что они не живут как маглы... для них другими словами это не правильно... и многие не знают всего о жизни маглов.. в общем как то так
Муж мой поэтому не может серьёзно читать Гарри Поттера. Только он за калаш☺️
После уничтожение всех крестражей, возможно сработало бы
@@dinmukhamedissayev Это если говорить киношную версию, а книжный безшумно трансгрессирует и в спину засандалит Авадой.
Пожиратели не использовали Аваду,чтобы случайно не убить Гарри, тк его должен был убить сам Волдик. А в остальном они их использовали, если как следует почитать книги.
Все гораздо проще. Это проблема черезчур сильных персонажей и/или их фич.
Роулинг создала слишком сильное заклятие, но лохонулась тем, что ничем его не ограничила. Ни силой мага, ни маной и тп. После, когда она поняла, что дисбаланснула, пыталась оправдаться и ограничить его требованием "ненависти и сильного желания убить".
Однако, вряд-ли Хвост испытывал подобное к неизвестному для себя и впервые виденного Седрика, равно как и Снейп к Дамблдору или Крауч младший к бедному пауку :)
Поэтому пришлось... просто сделать так, что это неотразимое заклятие почему-то никем не применялось, кроме Вольдеморта и эпизодически несколькими персами.
По тому же принципу была ограничена капитан Марвел. Тк черезчур дисбалансно сильная, ее просто не было под предлогом черезчур занятости)
Роулинг следовало ограничить аваду (слишком долгая подготовка к применению, требование к особой силе мага (Гермиону школьник слизенина жирный чуть не прибил Кедаврой)) и тд и тп.
Иначе возникают подобные логичные вопросы :) Да черт дери, Вольдеморта можно было снова убить Авадой , как в первый раз. Там рикошет, тут напрямую))
Да, крестражи бы не дали ему умереть окончательно, но снова лет на 10, а то и больше он без тела сравнительно безобидный... Дамблдор, да кинь в него Аваду ! Гарри...
Питер Петтигрю действительно испытывал желание убить любого, кто мог как-то помешать возрождению Тёмного Лорда. По поводу Авады 7 раз подряд - согласна. Это и правда похоже на сюжетный ляп.
@@SevkaSnepka там кроме желания еще надо очень высокая магическая сила. Петигрю далеко не архимаг. И тем более один из дружков Малфоя. Не помню, Крегг кажется. Что метнул Аваду в Гермиону, но промазал. Врядли тупой школьник является очень сильным магом. Тем более троечник.
Дисбаланс Авады сейчас заметен в игре Hogwarts Legacy. Игроки, ее выучившие, просто в магическом бою убивают всех подряд Авадой, выкашивая всех пачками.
Роулинг следовало ограничить это заклятие чем то типа запасом маны или временным промежутком. Например, применение Авады рядовым магом выводило его из строя на время, истощая его "ману" и лишь архи, типа Вольдеморта или Дамблдора, имели силы на продолжение после Авады
@@SevkaSnepka тяжело испытывать ненависть к неизвестному пацану, который даже не понимает, где он и что. Петигрю к тому же не производит впечатление персонажа ненависти. Он трусливый и старается избегать боя, спасаясь бегством.
@@ruslanlupalo5223 Питер отдался Волдеморту с потрохами и ради него был готов поубивать всех и вся.
По поводу Крэбба - не помню, чтобы где-то говорилось о том, что он троечник. Да, туповат, но как это влияет на магические способности? Так-то, я про него слышала, что заклинание Адское пламя придумал он. Если это правда, то его магические силы довольно велики.
Вообще, не помню, чтобы кто-то пускал Аваду в Гермиону. Именно пускал, а не заорал "Авада Кедавра!", при этом ничего из палочки не выкинув.
+ Рон выстрелил в змею авадой кедаврой без желания ее убить,но в любом случае на человеке бы она отразилась откидывая его или что то ещё
Книгу вспомним для начала, когда Воланд преспокойно разрешал убийства. Во-вторых заклинание сложное достаточно, Грюм об этом говорил. В третьих Драко ставить как "не злого" рядом с Северусом... Драко не злой, он просто ссыкун и неспособный решать что-либо самостоятельно
Это говорил не Грюм , а Крауч младший. И это больше нигде не подтверждалось, в семи книгах только один раз Крауч сказал что это сложное заклинание, после чего его успешно использовали абсолютные бездари типа Питера Петигрю и Винсенте Крэб. Вообще тема раскрыта слабо и также слабо продумана, тот же тупоголовый бездарь Крэб каким-то раком наколдовал одно из самых мощных заклинаний темной магии , тот злой огонь (не знаю русского названия, я не на русском читал), которому его научил другой бездарь , пожиратель смерти Амикус Кэроу. Если на серьезе анализировать внутреннию логику - только руками развести, очень много противоречий и неувязок, что читателю приходится самому додумывать логическое объяснение , чтобы хоть какая-то логика была. Хотя книга и интересная.
Воланд разрешал убийства только Азазелло
@@ЕгорСкорик-щ3в а вы человек высокой культуры))
@@ЕгорСкорик-щ3в я бы поставила этому комменту 1000 лайков
@@ЕгорСкорик-щ3ва как же Бегемот?
Про Снейпа понятно, он как Штирлиц из мира магии. Также двойной агент. Или же как Альфарий Омегон Императорович
Снек- чипсы
Спасибо за спойлер
Он Снейп!
Бред чувак. Во первых пожератели использовали непростительные заклинания. Та же Билатриса герла Тома, Хвост... Опять же Авада Кедабра является очень сложным заклинанием и не каждый волшебник его мог использовать. Об этом говорил Грозный Глаз в кубке огня. Но приближенные Тома использовали его.
Хвост вообще не пожиратель
@@ГрафТВ-з9з 50 очков грифендору
Беллатрикс не жена Тома. Беллатрикс Лестрейндж супруга Родольфуса Лестрейнджа.
@@kruzzmikaelson9664 Ок его Герла ...
@@ГрафТВ-з9з ну как бы пожиратель. У него метка есть
Фанаты выдумывают отсебятину, ничего в Гарри Поттере не говорилось о скорости заклинаний, ничего, ни в одной из семи книг, нигде вы не найдёте что-то о «средней скорости полёта авада кидавры».
Говорилось-что невербальные заклинание самые быстрые, это ты невнимательно читал
@@ПашаШевцов-ф2ш да ты что? Главу, пожалуйста , в студию. Где конкретно это говорилось. Я выучил иностранный язык по книгам Гарри Поттера , каждую из семи частей полностью прочёл не менее 10 раз, сейчас учу следующий иностранный язык тоже по книжкам Гарри Поттера , заявление, что я невнимательно читал меня задевает, да я знаю книгу лучше автора.
@@andriibondarenko3044 когда, Гарри, Рон и Гермиона, проходили невербальные заклинание, У Гарри И Рона, возник вопрос, зачем они вообще нужны, и тогда Гермиона сказала что они самые Быстрые, из-за того что их не надо произносить поэтому ты опережаеешь соперника,говориться не о скорости полёта, а о скорости произношение, что влияет на то как эффективно будет использовано заклятие, потому что на заклинания которые более долго произносят, люди могут быстрее реагировать, потом легче увернуться, и так далее, а те же невербальные болле неожиданные, и соперник попросту не сумеет отразить твоё заклинания, ему не хватит времени (если только он тоже не использует невербальное заклинание)
@@andriibondarenko3044 я тоже читал все части Гарри Поттера много раз и внимательно, 14 раз я читал на русском, и 1 раз в оригинале. Мне подарили сборник книг в 6 лет, сейчас мне 15,и Гарри Поттер для меня как настольная книга, я смотрел много фильмов для поттерманов, и читал книги:та же Фантастические твари и их места обитания, я читал несколько раз
Потом Гарри Поттер и Проклятое дитя, читал, и смотрел пьесу с субтитрами
@@ПашаШевцов-ф2ш я сразу вспомнил тот первый урок с Северусем , когда Гермиона отвечала. Но опять же, во-первых твой ответ не идёт в разрез с моим, я сказал, что люди в комментариях обсуждают именно скорость полёта , что чушь, так как в книге об этом ни слова. Во-вторых, невербальное заклинание не освобождает от произношения, волшебник просто произносит заклинание мысленно, что, конечно, немного быстрее.
Самое главное, мой первый комментарий вообще не упоминал вербальные/невербальные заклинания, это ты вложил в мой комментарий аргумент которого там не было и опроверг его. По сути просто наехал на ровном месте, безосновательно 🤷🏼♂️
Скорее ролик стоит назвать "Почему я не читал книги, а только глянул кино"
В точку!
Они просто тоже букву Р не выговаривали, у них не получилось бы произнести заклинание
Комментарий в топ)))))))
Авада кедабхда
Малфой старший: "АВАХТА..." Добби: " Пошёл на Ху..."
Беллатриса, которая убила Сириуса : я для тебя какая-то шутка? 🗿
В книге она отправила луч красного света в брата, т.е. оглушающее, но Сириус влетел от этого в портал мертвых и остался там...а в фильме она Аваду кидает в него...разница думаю существенная.
@@TWDDON ух ты! Ничего себе, не знала! Значит она всё таки не хотела убивать брата! 🤔
@@TWDDON Эх жалко Сириус не имел с собой тогда зеркало
@@hannaco13 он всё равно был бы трупом:(
@@TWDDON раз у авады средняя скорость,ее что, нельзя отразить?
Также Снейп который должен был против них сражаться:
Всё гораздо проще. Все чистокровные волшебники и половина полукровок приходятся друг другу родственниками с общими предками в 3-4 поколении. А таких кто способен убить свою родню немного. Крауч младший (убийца отца), Беллатриса (убийца своих двоюродного брата и родной племянницы) сам Волдеморт (убийца всей родни по линии своего отца магла кого смог найти). То есть это ещё один слой смысла произведения - каждый убийца убивает всегда кого-то из родни. А многие ли на это способны?
а вспомните какое заклинание Люциус начал произносить, когда отдал носок Добби?
Афахда...
Абахта😂😂
В продолжили книг ввиде пьесы, показывается, что маглов специально не убивают, что бы отправить их в лагеря смерти, где их пытали спомощью заклинаний
«Чтобы применить заклинание, нужно обладать большой магической силой.
Вы все вместе можете направить на меня свои палочки и произнести формулу, но сомневаюсь, что после этого меня хотябы насморк прохватил»
Лжегрюм на уроке по защите.
А как же белатриса? Питер петигрю на 4 курсе А?
Белатриса ебанутая, Питер просто жалок .
Остальные это такие же люди , только с другими суждениями .
Достаточно вспомнить Германию 41вого , В особенности Геббельса.
В любой социальной общности есть садисты / психи и просто чудаки .
@@ЕлизаветаПужай-Череда вынужденная мера , для спасения молодого Малфоя .
@@Олежка-в5ш + Дамблдор был проклят крестражем и ему оставался год жизни. Да и втереться в полное доверие темному лорду. Проще посмотреть момент с омутом памяти про Снегга и там все будет понятно
@Аравгустин маня, сама правИльно писать научись
Имена и фамилии пишутся с большой буквы...
В принце полукровке во время налета пожирателей,после убийства Дамболдора там была заварушка в Хогвартсе, в книге написано, что там летали зеленые лучи смерти мимо голов учеников,т.е. авада кедавра, а во время штурма Хогвартса в последней книге там были десятки убитых пожирателями, так что использовали они ,и еще как,никто их не контролил.
Волан-де-морта совсем не интересовали жизни магов. В книге Северусу он говорил, что запретил пожирателям убивать Гарри, но друзей они убивать могут. Как он сказал "чем больше, тем лучше".
Волдеморт или Волан-де-Морт?))
@@likonessagerner3635если правильно, то Волдемор, в остальных случаях Волан-де-Морт.
Он же сам говорил,что он не хочет убивать магов, так как каждая пролитая кровь мага это невосполнимая утрата. Хотя возможно он просто врал, чтобы вынудить Хогвартс сдаться.
@CatBoyVova вот именно что врал
Заклинание - это удар. Удар зависит от физиологии. И тот удар, который ты делаешь легко и быстро у другого может получится медленным и слабым.
У одних лучше получается одно, у других - другое. Каждый пользуется самым эффективным для него.
Та самая Белла , которая кинула Аваду на Сириуса : 🗿💀
Да она ненормальная просто 😂
По книге она, кстати, не Аваду кидала
@@АлександрКузнецов-ж2фаваду!!!
Хотя есть несколько вариантов перевода и может в других (не в тех которые я читала) может быть и другое заклятие
@@tigrowa_TW это была не авада, а оглушающее заклятие - в книге говорилось, что Блэка поразила красная вспышка, а не зеленая. по несчастливой случайности он упал в арку смерти и поэтому умер
В оригинальной книге она не Аваду Кедавру использовала.
Оборона Хогвартса пошла бы по совсем другому пути будь у защитников пара огневых точек с пулеметами крупного калибра и поддержкой в виде станковых гранатомётов. Пара магов на их защиту и плюс их можно наверняка бафнуть магией на охлаждение и уменьшение отдачи. Опять же бездонные сумки для ленты с бк.
Заебись, когда кто-то это уже тау откомментил и ты будто блещешь умом, повторяя теже слова
Ну, как бы для магов очень легко остановить пули простым протего, ведь если маг уже обучен то может кастовать протего силой мысли, без проговорки, у них это уже на рефлексах, как только он подумает про это, щит уже появится и остановит пулю
@@snowshadow4554но ты же понимаешь что для этого нужно сделать взмах палочкой?.... Если бы это было не обязательно то Володя мог бы просто в Т-позе стоять и кастовать столько заклятий сколько хочешь. И опять же, ну ты сравни скорость пули, и скорость с которой человек взмах рукой делать будет. 1 снайпер с лёгкостью порешает это все.
@@user-mg8dm6h2vsk Дак снайпер просто не увидит цели) Repello Inimicum никто не отменял вокруг Хогвартса)
@@user-mg8dm6h2vsk даже если бы снайпер и начал стрелять по целям, один маг бы упал, а потом все бы накастовали протего максима шаровидный вокруг себя, и устранили цель)
Беллатрикс в фильме и Питер Петтигрю: 🌚
Как будто от других заклинаний они не умерли
В книге, где-то объяснялось что далеко не каждый может использовать Аваду.
Авада кедавра- проклятие высшего уровня. Чтобы оно получилось, проклинающий должен испытывать очень сильные отрицательные эмоции:
Гнев, ярость, злобу. Нужно очень сильно захотеть убить этого человека. Только тогда заклятие сработает. Авада - срабатывает противоположно патронусу. Если патронус срабатывает при сильных положительных эмоциях , то авада наоборот. А мы помним как в книге Гарри долгое время учился патронусу, и у него это получилось только в конце.
Авада Кедавга😂😂😂
К логопеду бы парню сходить 😁
@@f0st1k-86абсолютно согласен. Пока послушал его, три раза кровь из ушей пошла. Как будто жигуль в 20-ти градусный мороз заводят😂
Моя теория: Авада требует большей силы от мага, и безропотного ярого ЖЕЛАНИЯ уБиТь конкретно человека, поэтому у Гари в 5-й части не получилось использовать круциатус, и поэтому у Билотрисы это так легко получается можно немного сойти с ума если часто испытывать желание убивать и мучить
Гэндальф лучший персонаж во всей франшизе
Он из другой вселенной же
Та самая Белатрисса: А панимааааааю
Она не использовала Авада Кедавра
@@Luchikttv вот уж не думаю, использовала, скорее всего
@@likemeanDead во время осады Хогвартса никто не использовал, кроме самого лорда
@@Luchikttv да, но не исключено, что этот момент не упомянули
Да и в целом, Волан-де-Морт мог решить так, что отнимать жизни или не отнимать-это будет решать он сам. Типа, "я такой крутой парень, что только у меня это право есть".
Та самая Беллатриса:А мне ПоЕбАтЬ
Ну Беллатриса вообще отмороженной была, даже на фоне остальных Пожирателей😂
У тебя такой шикарный голос❤
Автор, думаю тут дело в затратах сил на разные заклинания. Очевидно, авада очень затратная, и даже сильный маг не может использовать это заклинание подряд несколько раз.
Беллатриса которая убила Сириуса запрещённым заклинанием: я для вас какая то шутка?
Она не убивала, книги бл читай
@@Svfronov-q8fну хз, формально она его убила
Всё гораздо проще: если бы все убивали Авада Кедаврой, то не было бы книги/кина 🙃
Седрик : окей, ясно ....
Беллатриса и Питер Петтигрю:мы что для вас шутки
Я бы сказал - ни то, ни другое, ни третье. Причину я вижу в том, что авадка относится к виду темному магии под названием "проклятия", а для оных требуется чувство. Сильное чувство. Научно доказано, что негативные чувства сильнее позитивных. Этим и питаются проклятия, т.е. если ты не возненавидишь кого-то по-настоящему, то и заавадить не сможешь. Также, думаю, необязательно ненавидеть сам объект, на который наложены чары проклятия. Ненависть просто может быть в твоём сердце главным оружием. Или способом смотреть на мир, как для кого-то это - любовь. А от любви до ненависти...Такие дела, да. Подушнил чутка)
Несколько примеров: искренняя ненависть Гарри к убийце Сириусе Белле заставляет его юзать непростительное заклятие по отношению к ней. Искренняя ненависть Волдеморта к Гарри заставляет его кочеврежиться 7 фильмов в попытках нанести летальный урон темной магией, особенно показательны последние фильмы. НО! Обратите внимание на Снейпа, который заавадил Дамблдора - он не обладал к нему ненавистью. Однако ненависти было место в его сердце, ведь хоть он и на светлой стороне, не зря считается именно темным магом. Ещё с детства: зависть к Поттеру, потеря Лили и прочее. Следовательно, особо сильным (хоть и необязательно темным) заклятиям требуются наши чувства. Где-то, как в случае с патронусом, резко позитивные. Где-то, как в указанном случае, только ненависть и разрушение.
Сам же Гарри никогда не юзает авадку, это было бы нарушением жанра. История создана по мотиву "тысячеликого героя", как и властелин колец и..дофига чё ещё. А там ГГ по определению не может быть с темным сердцем. Да, Фродо в какой-то момент завладело кольцо всевластия, но ведь это кольцо, а не сам Фродо. Сам-то он чист.
Или возьмите звёздные войны. Дарт Вейдер или Люк Скайуокер - казалось бы, две разных личности, но нет же. Режиссер намеренно показывает, что монета цельная, однако имеет две стороны. Именно чувства - ЧУВСТВА - делают джедаев ситхами. Подумайте над этим)
Все намного проще . Не все пожиратели на столько сильные . Вот и все . Чтобы бахнуть Аваду надо быть очень сильным . И не каждый на такое способен . Это касается причем всех непростительных
Я один сразу же как прочитал название вспомнил о смерти Сириуса? Ну там где Белатрисса убила его заклинанием "Авада кедавра"
В фильме да, но в книге она его лишила равновесия, отчего он грохнулся в арку, которая являлась гранью между миром живых и мертвых. Т.е, это билет а один конец. Блэка в фильме тупо слили...(
Ты немного забыл о Беллатрисе, она же использовала заклинание Авада Кедавра, а так же Перигрю, тоже использовал
В книге не использовала 👀
@@PauchiaLapka А чем она убила Сириуса?
@@bellwght несчастный случай, Сириус упал в Арку смерти
Помимо перечисленных в комментариях и в видео аргументах, лично для меня есть ещё один важный критерий. Волшебная солидарность. Если бы посреди битвы пожиратели смерти начали бы использовать аваду, то это побоище с натяжкой можно было бы назвать битвой, умерли практически все. Поэтому никто, кроме самых долбанутых или отчаяных, не использует аваду посреди боя.
Белатриса использовала это заклинание против Сириуса. Да и сам Воландеморт убил своего же пожирателя у Хогвартса
Ну, прикол в том, что любое заклинание(кроме особо сложных по типу барьера, который подняли преподаватели Хогвартса перед битвой, и того барьера, который использовала Гермиона, чтобы скрыть золотое трио в путешествии. И то я всё равно не уверен, что и их нельзя использовать таким образом) можно использовать невербально. Даже Авада Кедавра(лучше в пример будет привести последний бой Гарри с Волдемортом, потому что слишком многие уверены, что в министерстве магии против Дамблдора он использовал другое заклинание)
Та самая Беллатриса которая убила своего брата этим заклинанием : 🗿
Белатриса использовала Авада Кедавра и даже не один раз
Северус как двойной агент,но будучи в статусе пожирателя смерти использовал Авада Кедавра
Барти Крауч в образе Грю тоже использовал авада кедавру, хоть и не на человеке.
Хвост можно сказать был почти что пожирателем,помогал много Волану и тоже использовал
Барти Крауч убил своего отца этим же заклинанием
Книги читать надо
@@avadakedavra6608 я комментирую исходя из фильмов
@@yurimelik ясно... Ну ты книги прочти внимательно, там намного интереснее. И вопросы, накопившиеся за время просмотра фильма отпадут...
Беллатриса, хвост и Волан-де-морт использовали
Хвост не пожиратель смерти умник 😂И Волан-де-морт не пожиратель смерти 😂
@@ПашаШевцов-ф2ш У Хвоста есть чёрная метка
Я считаю Авада - это заклятие, требующее одномоментной затраты больших магических сил, примерно как ульта в РПГ играх, которую используют не каждый раз подряд, а только в исключительно важных моментах, поэтому Авадой нельзя бить как из пулемета, исключение составляют только маги исключительного потенциала и силы как Волан Де Морт, Грин де Вальд или Дамблдор, большинство же Пожирателей - это волшебники средних способностей и силы
Я еще думаю, что любое заклинание имеет свою сложность в исполнении. И вот Авада-Кедавра уж точно не самое простое заклинание.
Та самая Беллатриса и Сириус 😗🙂
Воландемор, не хотел убивать маглов??? Я один это услышал???
Круто сыграл. Даже не верится, что 1000 подписчиков уже) С НГ. Скажи, а лады на гитаре меняли или старые как-то чинили?
Ты сказал что Волан де Морт не хотел убивать МАГЛОВ так как это потеря волшебной крови?
Магов)
Магов, не путай с маглами
Я тоже так услышал. Наверное, чем больше у человека проблем с речью, тем больше у него желания быть ведущим, диктором, блогером...
Кто-то: Авада медленнее чем невербальные
Кто-то 2.0: *создаёт невербальную Аваду
Кто-то: а что так можно было что-ли?!
Маглы с ак-74, 30 авада кедавр в Рожке, раздача без СМС и Регистрации, ведь в фильме все кроме Волан Де Морта смертные. На самом деле странно почему нет огнестрела в последних частях, ведь там уже можно сказать война
Так-же Беллатриса Лестрейндж: это не про меня.
Во первых это сложная заклинание и требует много магический сили только слишком сильные маги как Володя могут использовать несколько раз во вторых пожиратели не использовали не простительных заклинаний до падении министерства потому что их можно было быстро вычислять(об этом было сказано на дарах смерти) так что автор из воздуха взял свою теорию p.s не русский извиняюсь заранее если есть ошибки
Думаю это связанно со сложностью его использования и все, все непростительные заклятья это достаточно сложная материя, предполагаю что как и в случае с Круцио, где нужно хотеть мучений своего врага для, для того чтобы оно сработало, так и с Авадой скорее всего нужно ненавидеть своего врага, и хотеть его смерти.
Они использовали. Просто сравни по одному гасить всех заклинанием или запустил пару огненых шаров и ты уже как минимум парочку магов заденешь. Да и Волан-де-Морту было пофиг на магичеаеую кровь, он даже собственных подчинëнных мог спокойно убить, чтоб стресс снять.
Сколько магов нужно, чтобы заблокировать энергию термоядерной бомбы, сброшенной на них?
Про скрость скорее всего правда ,посколько в книге Орден Феникса Дамблдор поднял предмет переместил его и поставил между Гарри и Редлом ,плюс Дамблдор успел трансгресировать в бою от авады кедавры ,кст не понимал почему никто не юзал трансгресирование за спину залетел и тоталусом оглушил
Как насчёт Беллатрисаюы Лестрейндж?Или Петтегрю(хвост)
Ага Авторитеты 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Я персона VIP VIP
А во второй части(тайная комната) в конце Люциус Малфой хотел использовать Авада Кедавра на Гарри, или на Добби(Люциус сказал "Авада", но не смог договорить, как Добби его шлёпнул).
По поводу Питера Педигрю, Он убил Седрика, потому что, Лорд Волан-Де-Морт ему приказал, а смерть Сириуса был одним из планов Волан-Де-Морта. Пожиратели Смерти и в правду не использовали Аваду Кедавру без приказа Волан-Де-Морта. Что насчет Люциуса. В это время Волан-Де-Морта не было. Другие пожиратели смерти прятались и боялись высовыватся, а Люциус работал в Министерстве. Он мог его использовать.
В плане того, что в подходящий момент пока не было свидетелей, он мог спокоцно его убить если бы не Доби
Волдеморт, когда был еще Томом Реддлом, убил своих отца, бабушку и деда по линии отца заклинанием "Авада кедавра"! Я думаю, что это было сделано из мести. Таким образом он убил в себе магла. Я думаю, что это очень интересный сюжет и удивляюсь, как это еще не сняли́ по нему фильм. Только представьте красавчика, похожего на Алена Делона, который находит своих родственников, смотрит на них, у него поднимается чувство обиды и он выплескивает свою ненависть, вложив всю ее силу в это заклинание. А Морфин его просто позабавил и разочаровал. Он понял, почему его мать сбежала из семьи с красавчиком отцом. Он любил свою мать, потому что она оставила ему самое лучшее, что у нее было: красоту его отца и силу ее рода. Победив Морфина как волшебника, Волдеморт понял, что может рассчитывать только на себя и цель оправдывает средство. Он предпочел волшебство, потому что не убил Морфина, а лишь магически использовал его. Такого дядюшку ему и даром не надо и его дальнейшая судьба Тома не волновала. Убив своего отца, Том младший стал лишаться своей красоты, это очевидно и символично. Когда он использовал кость своего отца для своего возрождения, он не стал опять красавцем. Наверное, зло наказуемо даже в этом случае. Только медальон, в котором он чувствовал душу своей матери, был ему дорог. Я думаю, что Рон , разбив его мечом Гриффиндора, взял силу рода матери Тома на себя. От этого его новые способности змееуста и т.д. Он стал Великолепным, как и сам Волдеморт и очень вырос в глазах Гермионы. Вообще, эта книга о том, как юные, неокрепшие души, ввязываются в приключения и соответственно, переносят карму на себя. Не делай добра - не получишь зла.
Волдеморт ненавидел свою мать из-за того, что она смешала такую чистую магическую кровь с кровью магла. Отца он ненавидел потому что он бросил его с матерью. А Морфина он просто подставил, но личных претензий не имел.
В принципе Том больше всего презирал именно своих родителей и очень комплексовал из-за своего статуса полукровки.
@@greigis медальон он спрятал гораздо более надёжно, чем остальные крестражи, из чего я делаю вывод, что он ценил его больше всего. И троица, когда носила его, чувствовала, что там как будто билось маленькое сердце. Том убил колдунью из-за того, что у нее было два важных для него предмета, один из которых принадлежал ему по праву, можно сказать. Он был тронут рассказом колдуньи о бедной нищенке, которая продала его за десять галеонов. Он понял, как отчаянно нуждалась его мать в деньгах. Я думаю, что он любил свою мать. Поэтому это убийство волшебницы тоже было отчасти из мести. Он, вообще, не останавливался перед убийством, для него таких запретов не существовало. И Седрика убил, потому что он мешал, как лишний свидетель. Да и других. Особенный был человек, что и говорить. Да и Морфин такой же. Вспомните его песенку и убитую змею на двери их дома.
@@greigis по ссылке больше отвечать никому не буду. Мои ответы не показываются. Зачем мне это надо?
Если кто то без разрешения убьёт волшебника, может от Володьки и по башке получить. Каждая капля крови волшебника, эта сильная утрата, как он сам говорил. Да и вообще среди них мало отморозков было. Власть, богатства, положение да, но гасить всех налево и направо? Там отморозков то по пальцам пересчитать. Бэла, оборотень, Крауч младший и ещё 2-3, а остальные люди как люди.
Мы в принципе очень мало кого из пожирателей знаем. Разве что Яксли ещё отморозок.
Остальные просто безликие болванчики
потому что авада тратит очень много энергии, а если ее потратить во время боя то это плочевно кончается
Белатрисса направо и налево использовала Аваду Кедавру, например хотела убить Джинни
Парни, напомните, была ли сцена где в школе они обучались невербальной магии? Просто когда мелким был помню такую сцену а сейчас почему то не найду
Сейчас читаю дары смерти. В конце книги Крэбб пытался убить Гермиону именно Авадой кедаврой
Вот почему во время битвы в зале тайн, в 5 части, они не крутились, и у них во рту не было пропеллера, тараторющего АВАДА КЕДАВРА?
я думаю что боевые заклятия просто легче и практичнее использовать, чем сразу убивающее, оно скорее пойдёт на добивание или когда в преимуществе эффект неожиданности
Вообще то для этого заклинания необходимо очень постараться, это как с потронусом, с первого раза хрен используешь, а для авада кедавра сил необходимо больше, лже-грюм об этом говорил если что. Так что во время сражения проще использовать другое смертоносное заклинание. Читай книги автор этого поста
Пользуются заклинанием "Залупа Кентабра"
Почему их нельзя убить криком мандрагоры😔
2 пулемета на возвышенности в замке, остановили бы всех в конце, а если брать саму концовку, они там как раз в рядок стоят, а бессмертный по сути только волан де морт. И вообще интересно почему в их мире нету обычного огнестрела, как мы видим он был бы самым эффективным оружием, пуля быстрее заклинания как не крути))
Сириус Блэк и Букля: "Змищно"
Снейп, который вообще двойной агент:🗿
(А Драко вроде из-за семьи присоединился)
То, что Драко из-за семейного воспитания мудак не делает его не мудаком. Он маленькое зло, но зло, хватит оправдать это
@@ЛенаА-с9ъ где я его оправдываю?
Тот самый волендеморд в дарах смети 2 На гарри Авагакидабра
Все Пожиратели исползали Авада Кедавра Беллатриса Питер И другие понятно!!!!!!
вспомнился момент из пятой книги когда пожиратель смерти в отделе тайн не убил Нэвилла Долгопупса а наслал на него Таранталлегру - заклинание, которое пускает ноги жертвы в пляс.
Сюжет если бы пожиратели смерти использовали Авада кедавру:📉📉📉📉📉📉
Ещё Авада забирает много сил у волшебников
Тот самый Малфой
-А чё?
Беллатриса: я шутка?
Отсебятина сценариста
Такая же ошибка у володи как и у Геллерта. Тот считал что Дамблдора убьет только Криденс. А володя считает что гарри он убьет используя только чисто свою палочку
Для Авады нужна огромная магическая сила, коей обладали не далеко не все, проще обстолбенить😂
Трах тедох ак74 появись)) и можно начинать раздачу авады кедавру без СМС и регистрации 🤣 по 30 авад в рожке🤣🤣🤣
Не совсем согласен, 1 не стоит забывать что у него есть армия инферналов собранная из убитых им людей, 2, во время осады Хогвартса он говорил пожирателям убивать как можно больше друзей Гарри
Как же будучи подростком у меня стоял на беллатрису))
Авада очень мощное заклинание а так как большинство пожирателей днище они просто не могут использовать это заклинание.
Сириус Блэк, которого убили авадой 🚬🗿
Дамболдор, которого убили авадой 🚬🚬🚬🚬🚬🗿.
Седрик, которого тоже убили авадой🗿🚬🚬🚬🚬🚬🚬🗿🗿🚬.
Гениально.
Речь об осаде хогвартса.
И Сириуса не убили авадой, книги читай, а не кино смотри
Беллатриса была пожирательницей. Она убила Сириуса Блэка именно заклятием "Авада Кедавра"
1. Речь об осаде хогвардса
2. В книге она не убивала его этим заклятием - учите матчасть!
Ага, зато те заклинания которые херачили по мощи как выстрел из рпг7😂😂😂не смертельные заклинания, да авада кедавра херня значит😂😂😂
Это не говоря про небоевые заклинания которыми сторонники Волен-де-Морта активно пользуются сторонники.
Когда Беллатриса убила Сириуса, Гарри использовал против нее Круциатус, только вот у него не сработало. Володька его подбадривал, мол, она крестного твоего замочила, давай-ка уверенней. Не у всех срабатывают непростительные заклятия потому что не все готовы к этим последствиям, и, как мы помним, среди пожирателей было много трусов (в данном случае трусость=неуверенность в себе и своих действиях, поэтому тройка непростительных заклятий была не у всех пожирателей в свободном арсенале). И эти трусы примкнули к Володьке из-за страха перед ним, а не из-за его целей единоличной власти и очищения магического сообщества. Вот и весь ответ
Как по мне пожиратели не были злом, ну для магического мира, они хотели восстановить истинную природу жизни, и втсать на верхушке мира. Но высокопоставленные маги знали, что люди бы просто истребили магов, поэтому и противостояли им. Ну это логично иначе не понятно почему маги так боялись простых людей и скрывались от них. Мне кажется люди в прошлом уже истребили почти всех магов, но выжившие начали скрываться и стали жить в тени, постоянно прячась. Ну это хотя бы логично почему они прячутся, хотя почти все маги чистокровные, презирают людей и скрываться от них.
Маглы это не волшебники, и Он их убивал не жалея
Да-да, того же Седрика из кубка огня он без жалости попросил убить...
А как же Питер Петегрю, который убил Седрика на 4 курсе?
Я когда готовил ролик больше обращал внимание на пожирателей смерти вообще. Те, что носят имена значимые они конечно да, убивали. Но Большую часть мы видим более пасивную в этом плане
Эххх... 😥
Думаю, это связано с тем,что Седрик просто мешал Петегрю и легче было его действительно убить,чем пытаться обезвредить. К тому же, не будем забывать, что Питер не очень смелый и умный волшебник, поэтому это,наверное, единственное, что он мог сделать
@@СаллиФишер-з3н это связанно с тем и только с тем, что петигрю получил приказ от Володи лишнего завалить, он свой маленький мозг не включал при этом от слова совсем.
Тут на днях пересматривал всё части, и самое интересное то что Поттер постоянно пиздел что Седрика убил Волан-де-Морт
Бред, они постоянно используют запрещённые заклинания. А в войне нужны разные способы и скорости.
Да потому что у того, кто использует аваду, расщепляется душа. Поэтому большинство ПС пытались, например, бамбардой убить
Вообще то нет, но ладно... Душа расщепляется если создавать крестражи, а не когда используешь непростительное заклинание.
И Бамбардой убить невозможно
@@miku_san2382 насколько я поняла, то крестражи для заключения души, но при убийстве все равно что-то с душой происходит. Не помню, где это читала, но это объяснялось
@@miku_san2382 я неправильно выразилась) имела ввиду, что взорвать рядом стену, к примеру. А так да, Вы правы)
Кхм кхм...
То есть пожирателям смерти из-за Володи нельзя использовать это заклинание, а Володе когда он собирал свою армию и чуть не погиб Гарри и погибли все остальные, это норм?!
Тот самый Сириус Блэк да да не испульзуют
Только сейчас задумался, а какого было извлекать заклинания с нарушением в речевом аппарате 😢
Невербальная магия есть