On reverait d'avoir eu un grand père comme celui ci qui te raconte des histoires incroyable. Avec une voix si envoutante, entre le reve et l'eveil. Merci
Quelle sont les représentations de la vieillesse quel le statut La mort est un fait naturelle ou mort conséquence d accidents Est ce que les circonstances du décès affectent t le statut du défunt Est que l âge de ka mort modifié alltitude face aux mourant ou morts Est ce que il y'a de bons et mauvais mort Comment ce présenter le processus de mourir Est ce que la séparation d un seul ou de plusieurs âmes et est ce que la séparation irréversible Quelle conduite normalisé doivent avoir ceux qui assisstent au dernier moment d un proche Que fait on du corps Quelle forme le deuil de la mort d un proche Quelles sont les différences de la mort et les pratiques funéraires
L'autre qui parle de religion celtes et de métempsycose... ont connaît extrêmement peu de choses sur les religions des celtes, et tous ce que l'ont a, ce sont des hypothèses et des témoignages avec des biais culturels énormes.
même en se voulant réaliste il faut faire attention de ne pas tomber dans la caricature de ce qui n'est pas démontrable par la raison, ce qui fait défaut à ce conférencier reste donc l'appréciation in situ de telle ou telle "croyance" car seul celui ou celle qui en vit saurait dire ce qu'elle est...
Grand MERCI ! Et question: vers la 9è minute, mr Godelier évoque le processus d'engendrement tel que se le représentent les Aborigènes d'Australie. A ce qu'il me semble, il dit que des vieillards disent leur vie à l'oreille des enfants nouveau-nés, et que plus tard ces vieillards se réincarnent dans un enfant. Ma question : se réincarnent-ils dans l'enfant à l'oreille de qui ils ont parlé ? Ce serait logique, mais cela pourrait induire que l'enfant en question puisse vivre longtemps, en quelque sorte sans âme, avant d'être investi. Ou dans le corps d'un autre enfant ? Si quelqu'un peut répondre, grand merci !
Intéressant, mais juste une chose: dans le bouddhisme, il n’y a pas d’âmes réellement existantes. Dans ces formes populaires de bouddhisme, ce sont des notions plutôt animistes qui se sont agglomérées au bouddhisme... bien sûr, un bouddhisme « pur » n’existe pas mais il ne faut pas confondre la doctrine bouddhique et ces notions... autre chose, le nirvâna est plus complexe à expliquer qu’une simple extinction .... ce n’est pas un nihilisme!
Mais à quel moment « la vie après la mort » c’est un invariant quand aujourd’hui, nombreuses sont les personnes qui pensent qu’après la mort (via les explications scientifiques), c’est fini, il n’y a rien ?
Ya aussi une version athée de l'au-delà qui rentre dans le syllogisme de la vie, la naissance et la mort avec l'opposition de la naissance comme conjonction et de la mort comme disjonction. Par exemple pour la naissance dans l'imagerie moderne un homme et une femme qui fond l'amour ne suffisent pas à faire un enfant, il faut aussi tout un village, toute une société, tout un monde humanisé en plus pour faire un enfant. Dans la pratique on constate effectivement que les parents conditionnent la conception à une situation économique et sociale favorable. Pour faire un enfant aujourd'hui en France un homme et une femme ne suffisent pas car la conception nécessite toujours l'intervention de quelque chose de transcendant à l'individu, même si ce n'est plus une transcendance surnaturelle mais humaine. Pour la mort aussi elle a toujours un au-delà et peut être conçus comme une disjonction, même si là aussi ce n'est plus un au-delà surnaturel mais matériel et humain. Et là je conseil Le Banquet de Platon où il explique qu'au principe du désir d'engendrer (des enfants, des œuvres, des lois pour la cité et je rajoute les souvenirs, les vocations, les volontés et les rêves) il y a un désir d'immortalité. Et si premièrement on aime ce qui est beau et bon alors on s'efforce d'engendrer de bonnes et belles choses (de bons et beau enfants, de bonnes et belles œuvres, de bonnes et de belles lois, de bons et beau souvenirs). Et si deuxièmement il est raisonnable et de bon sens que seul le bien est un motif de conservation, alors en engendrant de bonnes et belles choses elles peuvent être conservées au-delà de notre mort physique particulière. L'auteur peut disparaitre du monde mais si son œuvre est suffisamment bonne et belle il peut rester quelque chose de lui dans le monde. Il y a bien une disjonction là aussi même si ya pas d'histoires d'âme, d'au-delà du monde et de séjours des morts mais des aptitudes, des techniques, des technologies et des institutions de transmission culturelle.
La 1ere des difficultés est d'admettre que ces sociétés n'ont aucunes notions des connaissances scientifiques actuelles. Comme la transformation de la matière (nourriture) en être vivants (procréation). Voir des cellules devenir des êtres vivants nouveaux c'est extraordinaire mais peut-on vraiment l'expliquer?
Je vous découvre avec extase M.Godelier et c'est le Paradis! Dans quel purgatoire errais-je avant de vous connaître ? Je serais heureuse de renaître et s'il m'était permis de vous voir et vous écouter durant l' éternité .
La mort bien décortiquée avec distanciation et esprit de synthèse entre rites et parcours La mort ne serait pas un point final mais des points de suspension ....
Nousommes seule face à notre âme , ont ne ressent pas celle des autres avant leur naissance ! Alors pourquoi ressenterait ont celle ci après leur mort ? 😅
14 croyances et pas des mondres ont été étudier pour la rédaction du livre présenté . Si il avait dû parler de toutes les croyances il serait encore en train d’écrire
Quand on voit des gens comme lui, Pascal Picq, Yves Copprens ou d'autres qui ont "réussi", on se demande si c'est le fait qu'ils aient réussi qui les rend si présomptueux et bornés...
@@djangounchained3898 Ah oui, il est curé, comme Coppens, ça ne m'étonne pas, les curés me cassent les pieds. Que de la morale, on croirait des gauchiasses.
Propos exprimés vulgairement et grossièrement 1:15:37 Propos imbeciles manquants et de substances et de recherches. Propos de “baroudeurs”Plus d’une. Heure de ma. Vie a écouter ce ClOwN….
Salut!! si Dieu doit mettre son grain de sel dans la conception ,alors dites moi pour quoi on nous sonnes les oreilles,que nous nés dans le péché,de la le baptême ????!!... .. .
Humble le “Bonhomme”…. Aujourd’hui. Il n’est toujours pas enfermé. Ni Taoïsme et encore mois le Shintoïsme ne sont des “Religions” ! Au mieux des “Règles de conduite sociale aux. Parfums philosophiques d’encens. Quant a l’exercice de la meditation Zen, c’est une interpretation. D’une meditation d’origine Indienne comme la Boxe Française et bien d’autres Arts (Martiaux entre=autres).
Interpretation au. Taoïsme n’est autre qu’interprétations. Vous vous. Engagez, imposez un recyclage, Merci de vous. Exprimer. Sur l’anthropologie car. Un. Peu et beaucoup de “ou autres” et. “Etc”. ADN ca vous apprends quoi?
Vous avez. Mal appris. Et manquez. D’entendement. Le. “Nirvana” n’est pas le Néant mais.l’Absolu. Votre ADN est qui vous êtes d’où. Vous venez. Et il. Reste bien d’autres découvertes a. Venir.
c'est le problème avec Godelier. Il est complètement coincé dans ses ornières que sont le marxisme, le freudisme, le structuralisme de la parenté de Lévi-strauss, et même les inepties proférées par l'humoriste ayant enfin débarrassé le plancher Françoise Héritier.
@@Adam-qj2cv que lui reprochez vous exactement ? Il relate et témoigne de faits, et seulement de faits. Il parle en anthropologue en couvrant un large spectre de religions et de de comportements sociaux. Où est le mal ?
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
On reverait d'avoir eu un grand père comme celui ci qui te raconte des histoires incroyable. Avec une voix si envoutante, entre le reve et l'eveil. Merci
Oui , tout ça c’est bien mais , sa conférence ne m’a rien appris sur l’avant naissance , la naissance , la vie et l’après mort 🤔 ....
et puis un grand-père qui a plein de blé, parce que même s'il raconte des salades, il peut faire plein de cadeaux.
Quelle sont les représentations de la vieillesse quel le statut
La mort est un fait naturelle ou mort conséquence d accidents
Est ce que les circonstances du décès affectent t le statut du défunt
Est que l âge de ka mort modifié alltitude face aux mourant ou morts
Est ce que il y'a de bons et mauvais mort
Comment ce présenter le processus de mourir
Est ce que la séparation d un seul ou de plusieurs âmes et est ce que la séparation irréversible
Quelle conduite normalisé doivent avoir ceux qui assisstent au dernier moment d un proche
Que fait on du corps
Quelle forme le deuil de la mort d un proche
Quelles sont les différences de la mort et les pratiques funéraires
Il nous promène en s'écoutant beaucoup...
Passionnant et toujours instructif avec le Pr Godelier ! Merci à vous ! AA
Une suite attendue, et formidablement interpréter. Une fois de plus donc, merci Mr Godelier !
L'autre qui parle de religion celtes et de métempsycose... ont connaît extrêmement peu de choses sur les religions des celtes, et tous ce que l'ont a, ce sont des hypothèses et des témoignages avec des biais culturels énormes.
Merci Monsieur, très fascinant!👍❤❤
absolument passionnant ! merci pour cette video
quel plaisir d'entendre Mr godelier sur le theme des religions merci encore
même en se voulant réaliste il faut faire attention de ne pas tomber dans la caricature de ce qui n'est pas démontrable par la raison, ce qui fait défaut à ce conférencier reste donc l'appréciation in situ de telle ou telle "croyance" car seul celui ou celle qui en vit saurait dire ce qu'elle est...
Très intéressant de connaître la mythologie de Societé n’ayant que peu de contact avec les religions du livre
magnifique! merci
Grand MERCI ! Et question: vers la 9è minute, mr Godelier évoque le processus d'engendrement tel que se le représentent les Aborigènes d'Australie. A ce qu'il me semble, il dit que des vieillards disent leur vie à l'oreille des enfants nouveau-nés, et que plus tard ces vieillards se réincarnent dans un enfant. Ma question : se réincarnent-ils dans l'enfant à l'oreille de qui ils ont parlé ? Ce serait logique, mais cela pourrait induire que l'enfant en question puisse vivre longtemps, en quelque sorte sans âme, avant d'être investi. Ou dans le corps d'un autre enfant ? Si quelqu'un peut répondre, grand merci !
Son récit sur les Baruyas m'a fait penser au film "Lord of war", avec Nicolas Cage!
Tellement captivant
“Le Travail, la Mort et les Femmes”. => Esclavage, Intimidation et Consolations !
Travail = accomplissement de l'homme
Mort= le Grand Voyage
Femmes= l'Amour qui déplace les montagnes
Une conférence très intéressante. Merci Mr.Godelier !
Intéressant, mais juste une chose: dans le bouddhisme, il n’y a pas d’âmes réellement existantes. Dans ces formes populaires de bouddhisme, ce sont des notions plutôt animistes qui se sont agglomérées au bouddhisme... bien sûr, un bouddhisme « pur » n’existe pas mais il ne faut pas confondre la doctrine bouddhique et ces notions... autre chose, le nirvâna est plus complexe à expliquer qu’une simple extinction .... ce n’est pas un nihilisme!
ces conferences sont inestimables dans le monde web des videos sans consistance de quelques minutes.
Un grand maitre !
Mais à quel moment « la vie après la mort » c’est un invariant quand aujourd’hui, nombreuses sont les personnes qui pensent qu’après la mort (via les explications scientifiques), c’est fini, il n’y a rien ?
Ya aussi une version athée de l'au-delà qui rentre dans le syllogisme de la vie, la naissance et la mort avec l'opposition de la naissance comme conjonction et de la mort comme disjonction.
Par exemple pour la naissance dans l'imagerie moderne un homme et une femme qui fond l'amour ne suffisent pas à faire un enfant, il faut aussi tout un village, toute une société, tout un monde humanisé en plus pour faire un enfant. Dans la pratique on constate effectivement que les parents conditionnent la conception à une situation économique et sociale favorable. Pour faire un enfant aujourd'hui en France un homme et une femme ne suffisent pas car la conception nécessite toujours l'intervention de quelque chose de transcendant à l'individu, même si ce n'est plus une transcendance surnaturelle mais humaine.
Pour la mort aussi elle a toujours un au-delà et peut être conçus comme une disjonction, même si là aussi ce n'est plus un au-delà surnaturel mais matériel et humain. Et là je conseil Le Banquet de Platon où il explique qu'au principe du désir d'engendrer (des enfants, des œuvres, des lois pour la cité et je rajoute les souvenirs, les vocations, les volontés et les rêves) il y a un désir d'immortalité. Et si premièrement on aime ce qui est beau et bon alors on s'efforce d'engendrer de bonnes et belles choses (de bons et beau enfants, de bonnes et belles œuvres, de bonnes et de belles lois, de bons et beau souvenirs). Et si deuxièmement il est raisonnable et de bon sens que seul le bien est un motif de conservation, alors en engendrant de bonnes et belles choses elles peuvent être conservées au-delà de notre mort physique particulière. L'auteur peut disparaitre du monde mais si son œuvre est suffisamment bonne et belle il peut rester quelque chose de lui dans le monde. Il y a bien une disjonction là aussi même si ya pas d'histoires d'âme, d'au-delà du monde et de séjours des morts mais des aptitudes, des techniques, des technologies et des institutions de transmission culturelle.
Et justement pas “l’effort de l’homme” mais de “Générations” d’où respect et culte des. “Anciens”.
La 1ere des difficultés est d'admettre que ces sociétés n'ont aucunes notions des connaissances scientifiques actuelles. Comme la transformation de la matière (nourriture) en être vivants (procréation). Voir des cellules devenir des êtres vivants nouveaux c'est extraordinaire mais peut-on vraiment l'expliquer?
Vous n’avez absolument rien compris et je doute que vous en soyez capable
Superbe
Merci beaucoup pour votre partage...
Faites d'autres vidéos je vous en prie.
Je vous découvre avec extase M.Godelier et c'est le Paradis! Dans quel purgatoire errais-je avant de vous connaître ? Je serais heureuse de renaître et s'il m'était permis de vous voir et vous écouter durant l' éternité .
La mort bien décortiquée avec distanciation et esprit de synthèse entre rites et parcours
La mort ne serait pas un point final mais des points de suspension ....
En temps qu'athée, je puis vous affirmer que nous ne sommes rien ni avant la vie, ni après la mort, que les âmes n'existent pas!
L'âme ne serait pas un état d'être par hasard ? C'est une question.
@@marie-lamberttheodose4990 Pas selon la majorité des gens!
Nousommes seule face à notre âme , ont ne ressent pas celle des autres avant leur naissance ! Alors pourquoi ressenterait ont celle ci après leur mort ? 😅
Comme chez les Dogon, l'Homme était serpent et vivait éternellement
On est certain que vous nous dites la vérité car tout ça est impossible à inventer !
Merci
Pouquoi vous avez ecarté le vaudou?
14 croyances et pas des mondres ont été étudier pour la rédaction du livre présenté .
Si il avait dû parler de toutes les croyances il serait encore en train d’écrire
Quand on voit des gens comme lui, Pascal Picq, Yves Copprens ou d'autres qui ont "réussi", on se demande si c'est le fait qu'ils aient réussi qui les rend si présomptueux et bornés...
Retourne donc au baptistère le curé a certaines précisions vous concernant
@@djangounchained3898 Ah oui, il est curé, comme Coppens, ça ne m'étonne pas, les curés me cassent les pieds. Que de la morale, on croirait des gauchiasses.
@@Polohere je ne me suis pas trompé sur ce que vous êtes !
Ouais, un allergique aux chrétiens et autres espèces de gauchistes.
@@Polohere
C’est quoi un gauchiste?
Propos exprimés vulgairement et grossièrement 1:15:37 Propos imbeciles manquants et de substances et de recherches. Propos de “baroudeurs”Plus d’une. Heure de ma. Vie a écouter ce ClOwN….
Pourquoi parler du " sexe des anges???
RIEN après la mort...
Laissons les " rêveurs croyants" à leurs délires..
Peut être que l'homme sur la lune en est un aussi après tout professor
Salut!! si Dieu doit mettre son grain de sel dans la conception ,alors dites moi pour quoi on nous sonnes les oreilles,que nous nés dans le péché,de la le baptême ????!!... .. .
Humble le “Bonhomme”…. Aujourd’hui. Il n’est toujours pas enfermé. Ni Taoïsme et encore mois le Shintoïsme ne sont des “Religions” ! Au mieux des “Règles de conduite sociale aux. Parfums philosophiques d’encens. Quant a l’exercice de la meditation Zen, c’est une interpretation. D’une meditation d’origine Indienne comme la Boxe Française et bien d’autres Arts (Martiaux entre=autres).
57:05
L’homosapie est la domestication de l’Etre.
Cette attitude condescendante typique du fanatique Athé est insupportable.
Qui vous dis qu’il est athée ? A aucun moment il Parle de lui ….
Absolument NUL!👎
Interpretation au. Taoïsme n’est autre qu’interprétations. Vous vous. Engagez, imposez un recyclage, Merci de vous. Exprimer. Sur l’anthropologie car. Un. Peu et beaucoup de “ou autres” et. “Etc”. ADN ca vous apprends quoi?
C.est. Vraiement..du caca. Dire. Que. Cela .est..science..
Vous avez. Mal appris. Et manquez. D’entendement. Le. “Nirvana” n’est pas le Néant mais.l’Absolu. Votre ADN est qui vous êtes d’où. Vous venez. Et il. Reste bien d’autres découvertes a. Venir.
De la Poubelle.
Une logorrhée idéologique décevante.
c'est le problème avec Godelier. Il est complètement coincé dans ses ornières que sont le marxisme, le freudisme, le structuralisme de la parenté de Lévi-strauss, et même les inepties proférées par l'humoriste ayant enfin débarrassé le plancher Françoise Héritier.
@@Polohere Marx ne pas marxiste.
@@Polohere c'est, comme je l'ai écrit plus haut, une attitude puante et méprisante.
@@Adam-qj2cv que lui reprochez vous exactement ? Il relate et témoigne de faits, et seulement de faits. Il parle en anthropologue en couvrant un large spectre de religions et de de comportements sociaux. Où est le mal ?
@@brunocarrier7522 ne vous inquiétez ce ne sont que des intolérants …des ayatollahs de la pensée
Aucun intérêt..
Perdu une heure
Changer de métier