Политическая культура - Илья Локшин / ПостНаука
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Политолог Илья Локшин о демократии, институте выборов и общественных коллективах
Читать расшифровку на сайте: postnauka.ru/v...
Илья Локшин (postnauka.ru/a...) - кандидат политических наук, НИУ ВШЭ
В этой лекции мы рассмотрим классические исследования политической культуры, которые предпринимались в рамках современной политической науки с середины XX века вплоть до сегодняшнего дня. Изучим три наиболее значимых исследования. Первое - классическое новаторское исследование Габриэля Алмонда и Сиднея Вербы «Гражданская культура» (англ. The Civic Culture). Второе - исследование Рональда Инглхарта и его соавторов, которое посвящено ценностному сдвигу в результате достижения обществами определенного уровня экономического развития и ситуации экзистенциальной безопасности. Третье - выпущенное в 1993 году исследование Роберта Патнэма «Чтобы демократия сработала» (англ. Making Democracy Work).
Карта культурных ценностей Рональда Инглхарта: postnauka.ru/w...
Демократия и либерализм в политической мысли XIX века: postnauka.ru/v...
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka
Какая красивая и грамотная речь у молодого человека😍
очень понравилась лекция, спасибо! несмотря на обилие профессиональных терминов, молодой человек доносит суть сказанного, не растекаясь мыслью по древу
Очень интересно! Спасибо за видео!
Отличный спикер!
Спасибо!
Очень любопытные исследования 👏👏👏
Спасибо
Чтобы растянуть удовольствие, слушал на 0.75
Есть на постнауке спецы по по Кафке и бюрократии?
как я посмотрю в комментах собрались любители обнуления...
Обнуление президентских сроков, это не существующая, выдуманная проблема, которую активно раздувают кремлеботы уже долгое время, что бы отвлечь внимание от настоящей проблемы. А настоящая проблема заключается в том, что самые важные пункты в так называемой конституции уже протащили. И самый важный пункт, это то что власть, очевидно, как минимум, в результате закулисного государственного переворота, ЗАХВАТИЛА, Единая России и олигархи, которые стоят за этой партией. Все новое правительство назначала Единая Россия, без участия Совфеда или Государственной Думы. То есть теперь одна партия правит страной. Партия олигархов, жуликов и воров, и никто об этом не говорит. Кремлевские прототипки....
@@Максим-ф4ъ3н большинство поддерживает действующую власть, смирись
Учитесь демократии у народов, живущих в тяжёлых, нестабильных условиях.. В тяжёлое время похода у поморов - капитан, кормщик - первый после Бога, полный авторитаризм.Буза во время шторма - покарание всей артелью Пришли на родной надёжный берег - полная демократия, выборы, коллективные и индивидуальные решения, плсанирование.
@@5pExpertize демократии не существует
@@bhjukimono319 , полной безусловной демократии - конечно нету. Ограничения по участию в принятии решений должны быть - возрастные и квалификационные. А у нас зелёных пубертатных подростков и уборщиц власть выбирать тягают. Дело ли это?
Выздоравливайте , нам всем в России еще долго биться с печенегами и половцами
Пученеги пока побеждают
Откуда столько кремлеботов на постнауке
Короче,чувак описал Россию очень интересным способом)
Г-н Локшин складно говорит. Но остаётся непонятным, зачем нужна "демократия"? Не говоря даже о том, что демократия, согласно Аристотелю, это власть вовсе не всех, но глав семей. Представляющих не себя, любимых, а семьи. И вовсе не "нуклеарные" семьи из папы, мамы и детки, а настоящие семьи, из нескольких поколений и степеней родства, несколько дюжин человек. Глав семей, владеющих немалым имуществом. Состоящих в войске, где носят тяжёлое - дорогое - вооружение, покупаемое за свой счёт. Ну и никакие метеки никаких политических прав не имели. /// Что до "современности", всеобщее избирательное право - это охлократия, фикция власти низших классов, прикрывающая власть олигархии. За это нас агитирует Локшин? Поклон ему.
Томагавки и ковровое бомбометание лучше всего помогает.
Редкий случай, лектор честно говорит что демократия, в западном понимании, это форма роскоши и не все могут её себе позволить
Топчик, сок. Очень вкусно и насущно. Спасибо!
Я так понял концепцию Инглхарта можно применить к процессу разрушения цеховых городов рождающимся капитализмом? Ведь тогда как раз шло усиление власти королей вплоть до абсолютизма, на фоне расшатывания устойчивого цехового производства и образа жизни.
Демократию может укрепить только сам народ! Если он будет порядочным, сознательным толерантным!
Нет, только если он будет образованным. Только в этом случае народ представляет из себя ячейку, а не однородную массу.
Это не аксиома. Универсального "рецепта" не существует. Каждая страна до некоторой степени индивидуален а
@@Gdjegosh да, и образованным тоже... Но без порядочности и толерантности тоже не построить демократию. Однако всё же образованные люди чаще порядочны и толерантны...
Высшая Школа Экономики готовит авторов Википедии
демократия - путь в никуда
вы ещё вспомните мои слова
все прекрасно, но только не подача: тембр голоса, ритм. очень мешает восприятию информации.....
Было бы здорово, если бы он начал с определений. А то говорит про демократию по англо-саксонскому принципу, но не описывает что это.
Это тип демократии, возникший в англо-саксонских странах на западе, то есть к ним относят Великобританию, США и др.
Lost Resident издевательский ответ. Я не нахожу его остроумным.
@@vorbernar Ну, к сожалению у нас демократии как не было так и нет. Поэтому ничего издевательского я не сказал.
Lost Resident вопрос был в том, какие характерные черты у демократии по англо-саксонскому принципу.
@@lostresident7990 так-то её нигде нет
Кратко о политической мысли прошлого века, но без определения демократии и доказательств справедливости этих мыслей. Аргументации просто нет.
Так видео просто не об этом, уважаемый
@@ИоаннДовгополый Видео называется Политическая культура, а не обзор трех книг.
@@VasiliyZavoyko видео называется "Что помогает усвоению демократии". Не показывайте свое невежество настолько открыто, постеснялись бы хоть
@@ИоаннДовгополый видео называется "Политическая культура - Илья Локшин / ПостНаука". Вам бы перед тем как демонстрировать свой словарный запас стоило внимательнее читать.
@@VasiliyZavoyko политическая культура - это тема
ВШЭвых ученых на картошку ссылать надо. С весны по осень для просветления сознания.
демократия - способ легитимизации власти для принятия важных общественных вопросов (узкого слоя лиц) и ничего более за этим не стоит(это никакое не посвящённое и прогрессивное общество)
А вот кто выдвигает этих кандидатов никто не задумывался?)Те,кто имеет средства производства и капитал.Абы кому никто и никогда власть не отдаст,по этому в ваших "демократиях" почти все якобы выборочные персонажи на деле оказываются либо кланами,либо вообще родственники.А сенаторы в вашей системе - лоббисты капитала.Общество по своей структуре за 5тысяч лет никак не изменилось,по сути оно всегда подстраивается под одну и ту же модель.Вот как хотите это называйте,но у вас всегда получатся приближённые и все остальные,по банальной причине - не все могут быть крупными собственниками.Демократия априори невозможна.И кстати,номенклатура СССР была даже демократичней)Но там была проблема собственности - тебя снимали и ты всё терял)В общем,если бы не Хрущёв,то СССР бы не развалился,а демократия ваша(лицемерие)давно бы стёрлась.
Чем больше угроза для власть имущих - что изнутри страны, что со стороны других государств, там больше прав и свобод они представляют демосу. Чтобы народ имел стимул защищать существующий строй.
Можно и наоборот, "сплотимся вокруг лидера" и "кругом враги", как пропагируют сегодня в России.
@Sergey Zkr самоизоляцию вообще эффективно провернул. Как нужно: всем сидеть дома и не дай бог кто-то кого-то уволит! Человечище а не лидер!!!
Откуда столько либерах-оппозиционеров в комментах?
болтовня для "людей со светлыми лицами". Интересно, про Чарльза Тилли здесь кто-нибудь говорил?
Это социологии третьего Рейха? Очень быстро говорит. Я не услышал последовательности. Напутано.
Демократия - власть черни. Не самый лучший способ управления. Ведь при демократии правители ориентируется на мнение большинства, а большинство - тупо.
Пример - современная истерия насчёт короновируса. Происходит деградация управления.
Какая новая мысль. Есть одна проблема, которая заключается в том, что ни один из политических режимов и ни одна форма правления не спасает от бездарной власти. Большинство монархов прошлого никогда не показывали себя дикими интеллектуалами и рациональными управленцами, хоть и учитывая то, что они имели порой лучшее образование, которое только было возможно.
Демократия так или иначе показала себя наиболее удобной и прогрессивной в историческом процессе.
@@АлистерДугин ну, почему-же, а виндзоры? Да и романовы, чем плохи?
демократия как снежный человек - все о ней говорят, но никто не видел. назовите хоть одну страну где она реально существует
@Tiberal это идеологическая пропаганда,ничего общего она не имеет с реальностью.Демократией легко всё оправдать)
Смысл лекции: натянуть презерватив на глобус.
Попытка транслирования англо-саксонской теории на всё многообразие вселенной...
Ещё одно такое "послание от авторов" и: в игнор!!!
под игнором вы подразумеваете отписку? то есть вы лишите себя источника по большей части полезной информации на том основании, что с какой-то частью вы несогласны? очень конструктивно, ага
Мне нужно связаться с Илья Локшин. " Преподаватель" не может проповедовать чушь.
бла-бла-бла
столько воды и не сказано самого главного - демократическим может быть только образованное общество, большинство членов которого умеют критически воспринимать и анализировать информацию
пока населению можно что угодно залить в голову через телевизор (а теперь и интернет), ни о какой демократии не может быть и речи, будет просто набор манипуляций со стороны выгодоприобретателей той или иной ситуации
ну и механизмы оперативного отзыва представительства, конечно же
чтобы у "народных представителей" не было 3-4-5 лет режима "что хочу, то и ворочу, а после нас хоть трава не расти"
@@Lennonenko как раз интеллигенция во все времена и создавала самые ужасные режимы)
@@oboevrulon8347 примеры будут?
и при чём здесь интеллигенция вообще?
фу ! использует плеоназм про сегодня , а ещё и кандидат ! позор !
Ахахаха, когда комментаторы умнее
@@АнуроваАнтонина когда комментаторы не связаны конъюнктурой
Думаю бредить оратору лучше самоизолироваться у себя в палате - там ждут аминазин, рисперидон, тиаприд.
🤦♂️