Это будет очень не скоро.У них нет своей воли (ИИ). Они ходят то по прописанным скриптам. А робот-собака очередная дорогая игрушка за 75 000$, c зарядом на 90минут (без нагрузки и груза)
@@user-kr7my2le3g, просто что? Что американские специалисты по спецэффектам сделали пародию на роботов Бостон Дайнэмикс? Это просто только для таких да унов как ты.
Тот момент, когда будущее уже наступило, но ещё неравномерно распределилось. До "Скайнета" ещё очень далеко, т.к. есть трудности с длительной автономией и нет полноценного ИИ. А разработка просто бомба. Такой Атлас может сооружать подводную станцию или готовить плацдарм для марсианских колонистов. При этом используя обычную технику, которой позже будут пользоваться люди. Спот вообще незаменим при завалах, или в пещерах. А если их всех объединить в одну команду, добавить дронов и роботов-насекомых, то у Марвела появится возможность снять документалку )))
@@user-wk2fe7bf5k Робот только 10 лет в разработке, компания работает с робототехникой 40 лет, они сами знают зачем и для чего его разрабатывают, явно не для того чтобы показать картинку зевакам. Там вкладываются заоблачные суммы, ктото за это платит и им виднее для чего.
Отличный вопрос, кстати! Четвероногие, типа спота, более-менее от этого защищены, имея центр тяжести внутри прямоугольника из четырех опор. А вот двуногим с этим сложнее.. Даже человеку с его десятками тысяч лет эволюции прямохождения часто бывает несладко, когда одна из опор уходит вниз (сам подворачивал ногу пару раз). Поэтому интересно - эта проблема вообще решаема для двуногих роботов?
@@prosandcons8453 Множество гироскопов решат проблему падения, но полностью её не исправят. Даже живое существо со сверхбыстрой реакцией - человек или животное имеет свой ограниченный физический потенциал, в том числе по скорости реакции при падении. А есть такие ситуации когда падение ничто не может предотвратить. Как например разьехавшиеся ноги на льду или провал поверхности на которой стоит человек или животное.
@@user-js5pf4iy9k >живое существо со сверхбыстрой реакцией 🤣🤣🤣 реакция процессоров и нейросетей гораздо ГРАЗДО быстрее, если ты не в курсе! Сыграй хотя бы в шахматы с современным смартфоном, проверь свою реакцию 🤣 Заодно посмотри Тесла AI день. Она вышла на русском.
Годах в 40х, скорее всего, уже в развитых странах у многих будут подобные роботы в качестве слуг. Удобно, человек пришёл, а дом уже убран, приготовлена еда, робокурьер доставил продукты, робослуга их принял и разместил куда надо. Где спрос будет и предложение. Хотя, наверное, сначала провернут через вояк, как оно и бывает, но потом и в массы войдёт. Кто не верит что настолько высокотехнологичные творения могут быть если не у каждого, то у очень многих - посмотрите на то, с чего вы читаете этот комментарий. А ведь персональным компьютерам не больше 40 лет, а смартфоны так вообще лет 20 назад нормальные появились.
Они могут стать копиями нас,людей.Когда появятся версии с человеческим обликом (кожей),передвигаться будут на беспилотных электромобиля,и будут нашими аватарами в мета вселенной, т.е.по сути дела в реальной жизни.
@@soulkill3579 Бред. "Большинство людей" вообще не будут нуждаться в работе ввиду всеобщего базового дохода. Придёт время, когда люди будут хотеть что-то делать или где-то работать. И тогда тяжёлый физический труд сменится творчеством. Это заблуждение, будто человек должен работать, чтобы выжить. Человек от рождения никому ничего не должен. А новые технологии только ещё больше раскрепостят людей и позволят использовать интеллект и творческое начало миллиардов по их прямому назначению.
@@soulkill3579 С вашим "предвидением будущего" попробуйте рискнуть в казино. Без штанов останетесь. Ваше мнение малограмотного и плохо образованного профана ничего не стоит. Не тратьте время людей и ресурсы Сети на ваши бредовые домыслы. Всего хорошего.
Верю, он и на скейте трюки покажет.🤔👌 Я люблю роботов похожие на человека, фильмы "Из машины" и "Исскуственный Разум". И еще один вид, только не знаю как их называют - встроенный в космический корабль женский голос, поможник из фильма "Пекло". Ну короче, как на главном меню игры, Detroit Become Human, девушка.
так и скажи, что тебе просто хочется потрахивать робота-девушку, аля блейдраннер или детроит)))) была такая серия в любовь.смерть.роботы 2 сезон. да и в черном зеркале тоже
@@ali3n24 Почти да, потому робот всегда будет тебя во всем поддерживать. Девушки устают когда с верху. И не совсеми поговоришь. А робот может подстроится и слушать то, что и ты. Но я не доживу до них. Первые опытные андроиды будут выпускаться с 60х. А мне 30 лет...
Я не уверен, найдётся ли применение 86кг роботу за ХЗ сколько денег стоимостью, учитывая ёмкость его батареи, НО то, что возможно сделать более простой механизм, предусмотрев ТЕ ЖЕ функции... НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!
Зачем? Четвероногие, гусеничные и колесные роботы на порядок надежнее, и они уже "бегают" по Марсу, например. Прямохождение безумно интересно с точки зрения разработки новых технологий балансировки, ориентирования в пространстве и тд, но с треском проигрывает обыкновенным колесам..
@@nhhfdyhvdfghh, "его взорвать не составит труда. Ну зачем переводить дорогостоящие микросхемы в груду мусора?" Потому что ты мыслишь схемами 30-х годов прошлого века. Ты, хоть, представляешь, что значит солдат и сколько это стоит в сегодняшних реалиях? А? Это не просто палку-стрелялку человеку в руки дать. От этого он эффективным бойцом не станет. Его нужно снабдить вещами, снаряжением, доп. оборудованием. Только посчитай, сколько на себе несёт тот же солдат армии США "микросхем", в зависимости от задачи: GPS навигатор, шифрованное устройство связи, система подсветки целей, ПНВ (индивидуальный), тепловизор, терминал управления (планшет), ноутбук (если нет терминала управления или нужны отчёты, если офицер). И это не считая там машинок и прочего. Уже микросхем больше, чем в этом роботе. И мало всё это дать, солдата ещё нужно обучить. Более того, его и содержать нужно... А это медицинские страховки, программы тренингов и повышения квалификации, зарплата, мед. обслуживание, пенсия, программы поддержки при переезде, программы доступного жилья, программы помощи семьям ветеранов и т.д. Ну и, как минимум, несколько лет нужно подождать, когда с момента появления на свет, будущий "солдат" сможет понять что такое винтовка и взять её в руки с осознанными задачами. А ждать нормальной физической формы ещё дольше, как минимум 1,5 десятка лет... Дрону не нужна мед. страховка, не нужна пенсия и не нужно "детство". Он готов выполнить задачу здесь и сейчас. И будет стоить он кратно дешевле нормального солдата. Касательно "взорвать не составит труда", ну так, а человек, прям, такой из себя весь защищённый? Как много людей знаете, которые спокойно взрывались и оставались в живых?
@@prosandcons8453, "Зачем? Четвероногие, гусеничные и колесные роботы на порядок надежнее, и они уже "бегают" по Марсу, например. Прямохождение безумно интересно с точки зрения разработки новых технологий балансировки, ориентирования в пространстве и тд, но с треском проигрывает обыкновенным колесам.." Но двуногие смогут тоже самое, что и другие двуногие и двурукие. Гусеницы и колёса - это хорошо, пока не пойдёт совсем уже печальный рельеф. Да и в строительстве две ноги позволяют себя позиционировать гораздо точнее, чем колёса или гусеницы.
это графика там видно явно на этом видео. Все кграфикой занимается сразу увидят. Смотрите на ступни когда он бежит и увидите как они иногда проваливаются в текстуры и слатает трекинг ступни и она начинает как бы быстро дергаться
графики не заметил 1. ступни никуда не проваливаются, пол прорезиненый (укажи тайминг где это видно я не заметил) 2. про дёргающеюся ступню и трекинг , непонятно от чего это ставит ее как графику ? :)
Гидроприводы сейчас уступают место электроприводам. У них масса преимуществ, точность, быстрота, экономичность. С нетерпением жду, когда роботы гуманоиды выйдут на рынок и заменят человека на тяжелых, вредных и опасных работах. В первую очередь в карьерах , шахтах, металлургии в химических производствах. Также ждет их и городское хозяйство, уборка мусора, улиц и тротуаров, уход за газонами. Уборщики ,неустающие и не гоняющие балду при любом удобном случае внутри коммерческих помещений также будут очень востребованы. И многое другое! Давайте ребята- разработчики, быстрее работайте! Рынок для ваших изделий громадный!
@@user-ev1eu1nw3s есть факты, прикинь. Макс ничего не показал. Только ряженого в костюме. Бостоны 10 лет этих роботов разрабатывали, а Макс с 0 хочет за пару лет "терминатора" создать.
Думаю через 5 тере 10 лет атлас уже станет на производстве , и даже в военных целях, похоже на то что робот работает по принцыпу запись и повторение движений, невозможно так напечатать программу таким олгоритмы действи, пришлось искать паркура, снабзить его датчиками, чтобы научить робота прыгать сальто, бегать, там уже через пульт упровление хочешь сальто, хочешь прыжки танцы итд.
Я надеюсь что в будущем такой работ будет у каждого человека, как сейчас персональный компьютер и смартфон. А применение ему будет самое разнообразное.
Я работников на складе троллил самым первым видео с моментами раскладки роботом коробок в стеллажи. Пришел, показал на телефоне, говорю: "Вот сейчас руководству поступило предложение, в качестве эксперимента взять вместо людей вот таких вот роботов в аренду по скромной цене. Нам как ИТ отделу поручено проработать подключение их сразу к WMS, без всяких там ТСД, voice picking и прочих модных штучек."
@@inet-guru ну , смотря солдат какой армии . Если срань голожопая с дальнего региона РФ , то да ! А если солдат США или НАТО то это вопрос !) Возьмём зарплату рядового солдата НАТО или США , ( базовая зарплата рядового около$ 4тыс. с выслугой лет до$ 9-10 тыс . Но это только зарплата . Плюс оплачиваемое питание , оплачиваемое обучение , повышение квалификации - единоразовая выплата $ 25тыс. Оплачиваемое жилье семье если его нет " и ещё с 5-7 пунктов от 250 баксов до 500 надбавки к зарплате в месяц . умножим это лет на 20 лет , плюс соц. пакет, льготы сама пенсия плюс льготы при выходе на пенсию А в случае гибели солдата единоразовая выплата семье около $500 тысяч. Плюс бесплатная медицина семье и оплачиваемое образование детям ....то ещё и вопрос с учётом того , что это первые ласточки такие дорогие ) При СССР не каждая семья могла себе позволить видеомагнитофон )) я дале не говорю о компьютере ) понимаешь о чем я ?) Все что не изобретают в технологическом направление рано или поздно найдет применение в армии .) Спутник , интернет , компьютерные технологии , 3d принтеры , новые сплавы металлов , открытия в физике , химии и тд...без всего этого трудно представить себе армию не то что будущего а и настоящего !)
@@LLi10 думаю гуманоидных роботов не будет , а вот дрончики боевые другое дело .. автономные с пушками на жидком порохе . просто задал локацию и пару тысяч вылетели на материнском корабле тоже автономном , так он еще и заряды будет давать и корректировки xD
@@user-vb3gn8jn8c будут ещё как будут .зачем работают над его динамикой , усовершенствуют его прыгучесть , изворотливость , точность в передвижении . Добавь к этому его "глаза " через спутник в реальном времени и оружие в руки с компьютерной точностью ) и вот он идеальный солдат ) Сможет ли он с помощью спутника определить наличие дрона ? Дроны и тд это хорошо . И это будет но человек живёт на земле ...и укрепление захваченных территорий происходит наземными "солдатами " . Город , подземелья , улицы , жилые постройки и тд Все это не для Дронов
@@TR0Y72, "Атлас они не продают" Конечно, это самый передовой робот в мире. Спот - прикольная игрушка, но пока что игрушка. А этот обладает тем же набором действий, что и человек. Это куда перспективней, особенно в военной области. Хочешь - поведёт грузовик/танк/БТР/вертолёт. Хочешь - возьмёт в руки автомат и пойдёт стрелять двуногих не тех взглядов. Так что, когда его сделают, у него будет только один покупатель, он же действующий спонсор проекта - DARPA.
@@prorobotov А это называется правильная пиар компания. Маск вон тоже рассказывает басни о колонизации Марса, а под шумок осваивает многомиллиардные контракты от пентагона.
Применений пока ему НЕТ. В огне он горит. В воде тонет. На ступеньках спотыкается. Массивный - шире себя.... Ну.... нет. Подождём дальнейших успехов разработчиков.
Я просто убеждён: их робот отлично подойдёт как универсальная единица (техника) для квантования и как человек, и как один из системы (квантования) - отличные габариты (потребуется только доработка верней части и кистей рук). У этой компании есть все шансы на будущее выживание и развитие. Следующий шаг - сращивание технологий и создание трансформеров и киборгов (одно из самых слабых мест подобной техники - не существует сверх мощной батареи способной очень долгий срок питать систему), чтобы держать "пальму первенства". У меня нет таких начальных средств, поэтому пользуюсь "балансом" между мото и робототехникой - конкретное целевое использование (разумеется, без универсальности как это чудо, ведь иначе это не назовешь этот упорный труд). Впрочем, лично у меня нет цели заниматься конкретной техникой, она всего лишь инструмент реализации на практике - теории квантования. Подход к количеству и качеству финансирования в РФ лично у меня не вызывает особо интереса (перечитывая материалы участия, слишком много критичных и спорных моментов). Кто я такой? Я - "посредник" между (ну или так: между классической механикой и квантовой) техникой и процессами квантования (для макромира).
@@alexandernovikov6803 Мне нравится ваш упорный скептицизм (правда). Но открою вам небольшую тайну: сейчас идёт делёжка рынка этой продукции (робототехники в частности). Через 1-2 полнсостью станет ясно кто будет "у руля", а кто довольствоваться подачками, вот почему некоторые лидеры стран уже сейчас "обеспокоены" данной ситуацией - старые правила (в большей степени) уже работать не будут, ну а нас (как разработчиков и внедренцев) беспокоит максиминизация прибыли, самый жирный кусок, никто не хочет "проиграть" этот этап: от по сути промышленности к полной автоматизации (через технику, IT и математики) во все сферы человека: сверх производительное машиностроение/станкостроение, принциально новое вооружение, новые тенденции в генетике и многое другое. Александер, ваш Путин как то сказал, что если не кормить армию свою, то в итоге придётся кормить чужую. Я дополню его тезис: если сейчас он (как лидер, а не гарант) "не заплатит", то уже через 1-3 России очень сильно скорее всего придётся кормить чужую армию при любом раскладе от слова "совсем". Ничего личного, простите, если как- то огорчил вас.
@@user-pe6do3kp2r Первый вопрос: наш Путин, а ваш кто? Рынка робототехники нет. Если и есть, он очень сегментирован. Российский робот практически уже был в космосе, американский только прыгает. И вряд ли прыгает, в интернете полно роликов как снимались эти ролики с прыгающими роботами. И последнее - роботизация ведет к увеличению энергопотребления, не каждая страна к этому готова.
@@alexandernovikov6803 Я за вашего Путина не голосовал на последних выборах: на мой сугубо личный взгляд он был хорош только вначале правления (он много работает, но он уже не отвечает моим растущим потребностям), жаль только по сути пока не видно замены (которая сама рвётся к власти), которая сможет удовлетворить хотя бы большую часть её часть. Если мне не удастся привлечь достойные инвестиции (на меньшее я не согласен), то я могу открыть свои компанию (уже готовятся все предпосылки: создание лаборатории и отделов по основным направлениям исследования). Роботизация интересна только тогда, когда приносит прибыль любого сорта. Я по ролику заметил, что команда добилась результата, но и то, что её сотрудники не понимают как они будут зарабатывать (товар или услуга), т.е. получается ОЧЕНЬ дорогая игрушка. Я могу (смогу) вывести их товар (услугу) на новый уровень, но только после того как мой труд будет "проплачен" (скрывать не буду, надеюсь на Илона Маска, хотя есть некотрые сомнения). Кстати, одно из направлений (требует финансирования для исследования и внедрения) - энергетика. Не всё так просто как может показаться - придётся искать баланс (скоро закончу прототип, основные расчёты завершены), чтобы получить максимум из данной ситуации ("шлак" в виде грантов РФ интереса у меня вызывает).
@@user-pe6do3kp2r Про роботизацию от Маска все уже знают, это полуграмотные и полуголодные мексиканцы на конвеере. Роботикс уже продан японцам и теперь им придумывать, что с этим делать. Скорее всего растащат на части. У японцев сейчас другие проблемы, им бы зиму перезимовать, энергии негде взять.
Может быть где-то был открытый показ для публики? Или пока только cgi графика и нам предлагают верить на слово как и в запуск автомобиля теслы в космос?
Это скорей всего секретная информация как и вся его конструкция, компания Boston Dynamics финансируется DARPA, это структура Министерства обороны США по исследованиям перспективных технологий.
Робот Атлас будет облегчать жизнь людям 100% !!!!!!! А всем остальным поменьше надо фантастики смотреть . А если смотрите , смотрите без пива и на трезвую голову .
Имхо у него только одно массовое применение может быть - экзоскелет для частично и полностью парализованных людей. Если их можно будет в него посадить и дать возможность управлять действиями через нейроинтерфейс, например.
Экзоскелет - это совершенно другое устройство с другой конструкцией и задачами. Если переделать Атлас так, как Вы говорите, то после трансформации он уже не будет роботом.
Как бы прискорбно небыло, но первыми, кто в этом заинтересуются (и уже интересуются) так это военные. Никому, кроме как военным эти роботы не нужны на столько сильно, как им. Создать машину, которая за тебя убивает и умирает, которая восполнимая в любой момент-мечта любой сверхдержавы.
@@MEDIAWORXstudio А че есть у нас исчо футбол Это явный недочёт, опять какая то западная игра Или просто бабло пилят и пипл веселят имоциими В думу оставшихся футболистов, пусть там письки дро...
С одной стороны , комплекс испытаний , запредельный . А с другой стороны если не проводить такие тесты , то сама разработка затянется на многие годы . За примером далеко ходить не надо , робот Фёдор (весьма печальный случай) .
Не верю что гидравлика даст такую подвижность. Плюс к этому, гуманоидные роботы в принципе дороги и не функциониональны, проще сделать нечто менее затратное. Уверен что это видеографика
Оператор "говорит" что делать, куда двигаться. Т.е. достичь какой-либо цели. Как это сделать - робот уже определяет самостоятельно. И это логично. Ведь у него нет своей воли. Пока что это платформа для разработки и тестов материальной базы.
@@Al-hy2wc Да не в этом дело. У БД на данном этапе задача создать железку, которая сама взаимодействует с окружающей средой на примитивном уровне, при этом не нанося себе фатального ущерба. В роликах можно заметить лёгкие повреждения корпуса. Думаю, даже сейчас их творения относительно несложно "подружить" с современными вариантами ИИ. (Не автономный, а сетевой вариант) На данном этапе разрабам это просто не нужно.
Представьте, когда была планета без жизни и на ней был лишь океан. Потом появилась пролетающая комета занесла аминокислоту. Эта аминокислота прошла миллиарды лет эволюции и теперь она превратилась в настолько разумное существо, которое способно создать роботов похожих на себя, и мобильнее себя.
Ну да ну да.... Собственная батарея у них. Представьте сколько такая махина поглощать энергии должна , а в Тесла авто 500 км только-только проезжает. Глупости всё это и игры. Сколько автономность? 3 минуты? Пока источник питания не найдут ничего толком не будет .
всех реальных роботов показывают на выставках, и те роботы двигаются как роботы, т.е. намного хуже чем этот, тогда почему его , с его то человеческими способностями в движении не вытаскивают из тени в "свет"? Ответ один : фейковый робот (уже есть много видео об этом роботе-фейке). А жаль, что не реальный робот.
![Evolution of Boston Dynamic’s Robots [1992-2023]](http://i.ytimg.com/vi/Rdm2ggtFvmQ/mqdefault.jpg)
Я думаю, что не за горами функция атласа - килл зе пипл при попытке сбежать из электронного концлагеря )
Год прошёл. И где тот Атас?
Когда Атлас выйдет из лаборатории, всем кожаным мешкам будет жопа !.
точнее сказать: " Когда Атлас выйдет из лаборатории САМОСТОЯТЕЛЬНО...", а далее по тексту
Это будет очень не скоро.У них нет своей воли (ИИ). Они ходят то по прописанным скриптам. А робот-собака очередная дорогая игрушка за 75 000$, c зарядом на 90минут (без нагрузки и груза)
Подтверждаю.... 😜🖐
@Боря Паспорт я россиянин
@Боря Паспорт Украине привет 🖐
Это просто космос. Трудно даже представить сложность алгоритмов этих роботов.
@Олег Загоровский ну если уровень твоего интеллекта ограничивается "телками в кабриолете", то остальное для тебя уже не важно.
@Олег Загоровский иди боярки выпей и в лифте поссы - полегчает немного.
@Олег Загоровский кто ты такой, чтобы я к тебе приезжал, клоун?
Псе просто ruclips.net/video/TIlEYGFBECU/видео.html
@@user-kr7my2le3g, просто что? Что американские специалисты по спецэффектам сделали пародию на роботов Бостон Дайнэмикс? Это просто только для таких да унов как ты.
"Было первое поколение терминаторов, с искусственной кожей, мы их быстро засекали, но эти..."
...У серии 600 кожа была резиновой...
Да блин. Сальто в воздухе даже Т-800 делать не могли )
@@Stripdancer100 T-800 создавался не для паркура, в отличии от Atlas
@@Stripdancer100 моглиииии)))) просто не хотели
@@Stripdancer100 его миссия была защитить Джона конора , в то время они не знали сможет Он сделает сальто или нет)
Скайнет в ожидании 😁
Конечно супер! Молодцы разработчики ! 👍
Разработчики молодцы ) Делитесь выпуском!
@@prorobotov ага графика норм как болливуде
@@prorobotov , обязательно! Даже в Фейспуке поделюсь! Очень интересный у вас канал! С удовольствием смотрим и ждём ещё! 😁👍
@@user-it6ku3tx7j спасибо!
@@romagrec2242 Это шутка уже не смешная
Тот момент, когда будущее уже наступило, но ещё неравномерно распределилось. До "Скайнета" ещё очень далеко, т.к. есть трудности с длительной автономией и нет полноценного ИИ. А разработка просто бомба. Такой Атлас может сооружать подводную станцию или готовить плацдарм для марсианских колонистов. При этом используя обычную технику, которой позже будут пользоваться люди. Спот вообще незаменим при завалах, или в пещерах. А если их всех объединить в одну команду, добавить дронов и роботов-насекомых, то у Марвела появится возможность снять документалку )))
Год прошёл. И чё там с тем Атасом? На какой выставке победил?
@@user-wk2fe7bf5k Робот только 10 лет в разработке, компания работает с робототехникой 40 лет, они сами знают зачем и для чего его разрабатывают, явно не для того чтобы показать картинку зевакам. Там вкладываются заоблачные суммы, ктото за это платит и им виднее для чего.
Представить немогу на сколько чудесно устроен человек. Если робот нас так удивляет...
Это слепота людей ,😢😢😢
АТЛАС РЕАЛЬНО САМЫЙ КРУТОЙ ГУМАНОЙДНЫЙ РОБОТ ! РАЗРАБОТЧИКИ СУПЕР !!!
Что ты мелешь ?Ссамый лучший , неповторимый , аналоГОВНЕтный робот Федор !Он даже в космос слетал , а роботы БОСТОН ДИНАМИКС нет !
Согласен. Делитесь выпуском!
@@naimaneskin4830 они на Марс полетят!
Да что вы несёте, что там тот Атлас, вот робот Фёдор, это настоящий прорыв
@Cognitum Ever ахахаха я падсталом :) ржунимагу :)))ахахах
Мне очень нравится Атлас... Я переживаю за него, как за живое существо! Ведь он в начале пути...🤖
Да, хорошая комп. графика.
Интересно, что будет, если изменится твердость опоры?. Например, банально матрац на одном из препятствий.
Отличный вопрос, кстати! Четвероногие, типа спота, более-менее от этого защищены, имея центр тяжести внутри прямоугольника из четырех опор. А вот двуногим с этим сложнее.. Даже человеку с его десятками тысяч лет эволюции прямохождения часто бывает несладко, когда одна из опор уходит вниз (сам подворачивал ногу пару раз). Поэтому интересно - эта проблема вообще решаема для двуногих роботов?
@@prosandcons8453 Множество гироскопов решат проблему падения, но полностью её не исправят. Даже живое существо со сверхбыстрой реакцией - человек или животное имеет свой ограниченный физический потенциал, в том числе по скорости реакции при падении. А есть такие ситуации когда падение ничто не может предотвратить. Как например разьехавшиеся ноги на льду или провал поверхности на которой стоит человек или животное.
Думаю скоро и это быстро решат
там датчики на ступнях стоят, а вот стоит ли там датчик вязкости платформы и есть ли вообще он вопрос!) Думаю вопрос решаемый и несложный!
@@user-js5pf4iy9k >живое существо со сверхбыстрой реакцией
🤣🤣🤣 реакция процессоров и нейросетей гораздо ГРАЗДО быстрее, если ты не в курсе! Сыграй хотя бы в шахматы с современным смартфоном, проверь свою реакцию 🤣 Заодно посмотри Тесла AI день. Она вышла на русском.
Годах в 40х, скорее всего, уже в развитых странах у многих будут подобные роботы в качестве слуг. Удобно, человек пришёл, а дом уже убран, приготовлена еда, робокурьер доставил продукты, робослуга их принял и разместил куда надо. Где спрос будет и предложение. Хотя, наверное, сначала провернут через вояк, как оно и бывает, но потом и в массы войдёт.
Кто не верит что настолько высокотехнологичные творения могут быть если не у каждого, то у очень многих - посмотрите на то, с чего вы читаете этот комментарий. А ведь персональным компьютерам не больше 40 лет, а смартфоны так вообще лет 20 назад нормальные появились.
@Cognitum Ever и у очень богатых людей
Смартфоны 20 лет назад))))
@@catavism4774 Sony Ericsson P800, 2002 год. Сейчас выглядит архаично, но по факту смартфон.
Они могут стать копиями нас,людей.Когда появятся версии с человеческим обликом (кожей),передвигаться будут на беспилотных электромобиля,и будут нашими аватарами в мета вселенной, т.е.по сути дела в реальной жизни.
лет через 50 у каждого человека будет свой робот , как сейчас айфон или андроид 😌 , эх увидеть бы это.
У богатых будет, так как большинство людей потеряют работу из за роботов.
@@soulkill3579 Бред. "Большинство людей" вообще не будут нуждаться в работе ввиду всеобщего базового дохода. Придёт время, когда люди будут хотеть что-то делать или где-то работать. И тогда тяжёлый физический труд сменится творчеством. Это заблуждение, будто человек должен работать, чтобы выжить. Человек от рождения никому ничего не должен. А новые технологии только ещё больше раскрепостят людей и позволят использовать интеллект и творческое начало миллиардов по их прямому назначению.
@@Senecka Базовый доход 10000 рублей будет, устраивает ? как раз хватит на еду, и оплату ЖКХ
@@soulkill3579 С вашим "предвидением будущего" попробуйте рискнуть в казино. Без штанов останетесь. Ваше мнение малограмотного и плохо образованного профана ничего не стоит. Не тратьте время людей и ресурсы Сети на ваши бредовые домыслы. Всего хорошего.
В будущем нами будет управлять суперкомпьютер а эти роботы будут охранять и конвоировать людей
Представьте каких роботов нам не показывают . Атлас прекрасный робот молодцы
BD обанкротилась и перепродана.
@@OK-zm5zg о да, эти секретные функции известны только министерству обороны сша
@@OK-zm5zg ключевое слово в описании "parody"
Зря вы думаете что это показывают нам. Мы здесь лишь закадровый смех, аплодисменты и т.д. Зрители - в Пентагоне.
Если ты полагаешь, что это не хромакей, то ты точно робот Атлас, но из дерева😂
А зато наш робот Фёдор добрый!😁😁😁
это и не робот вовсе, я про автономность, ему до Атласа как раку до Китая
Даа .., особенно когда с двух стволов лупит ....
Мне нужна твоя одежда!
Когда выйдет не знаю, но применение он себе сам найдёт. :)
По началу вряд ли ) Делитесь выпуском!
@@prorobotov Так сначала делюсь, потом смотрю. :)
@@MEDIAWORXstudio Супер! Спасибо!
робот-таксист или кассир?))) секс-робот?
Верю, он и на скейте трюки покажет.🤔👌 Я люблю роботов похожие на человека, фильмы "Из машины" и "Исскуственный Разум". И еще один вид, только не знаю как их называют - встроенный в космический корабль женский голос, поможник из фильма "Пекло". Ну короче, как на главном меню игры, Detroit Become Human, девушка.
так и скажи, что тебе просто хочется потрахивать робота-девушку, аля блейдраннер или детроит)))) была такая серия в любовь.смерть.роботы 2 сезон. да и в черном зеркале тоже
в фильмах про чужих. вроде тоже как женские голоса были у космических кораблей
@@ali3n24 Почти да, потому робот всегда будет тебя во всем поддерживать. Девушки устают когда с верху. И не совсеми поговоришь. А робот может подстроится и слушать то, что и ты. Но я не доживу до них. Первые опытные андроиды будут выпускаться с 60х. А мне 30 лет...
@@ali3n24 "Прометей", там тоже не мало робототехники.😊👌
Это вам не Фёдор))
Согласен! Фëдор реально круче! Сверлить учится, водить машину, стрелять, в космос летал. Это вам не прыгать по программе.
А где-то ещё очковые сортиры в городах...с надписями на стенках-"Маск-мошенник,Тесла-банкрот"...
Потенциальные клиенты - министерства обороны. В первую очередь США. Потом, опасные и вредные, для здоровья условия.
Так забавно наблюдать за программистами ,которые рядом с роботом . Наивные ребятки ещё не догадываются, что скоро их заменят .
Программистов заменят последними не переживайте
Я не уверен, найдётся ли применение 86кг роботу за ХЗ сколько денег стоимостью, учитывая ёмкость его батареи, НО
то, что возможно сделать более простой механизм, предусмотрев ТЕ ЖЕ функции... НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!
можно заменить таксистов или кассиров))) проблема с питанием решена и удешевит производство - ноги не нужны
Применение найдётся в качестве оружия военных
Военное
У робота ступня при прыжке подвернулась как у человека прям😊
😁
С человека срисовано. 3д. Шляпа короче
Это не животное, это машина
""Живая сталь"". Вот чего жду в реальности после таких видосов
Думаю лет через 10 отправят в космос на другую планету
Думаю лет через 10 его отправят в Афганистан, но, в принципе... По смыслу схоже, почти другая планета))
@@user-ez7fh2lv3b его взорвать не составит труда. Ну зачем переводить дорогостоящие микросхемы в груду мусора?
Зачем? Четвероногие, гусеничные и колесные роботы на порядок надежнее, и они уже "бегают" по Марсу, например. Прямохождение безумно интересно с точки зрения разработки новых технологий балансировки, ориентирования в пространстве и тд, но с треском проигрывает обыкновенным колесам..
@@nhhfdyhvdfghh, "его взорвать не составит труда. Ну зачем переводить дорогостоящие микросхемы в груду мусора?"
Потому что ты мыслишь схемами 30-х годов прошлого века. Ты, хоть, представляешь, что значит солдат и сколько это стоит в сегодняшних реалиях? А?
Это не просто палку-стрелялку человеку в руки дать. От этого он эффективным бойцом не станет. Его нужно снабдить вещами, снаряжением, доп. оборудованием. Только посчитай, сколько на себе несёт тот же солдат армии США "микросхем", в зависимости от задачи:
GPS навигатор, шифрованное устройство связи, система подсветки целей, ПНВ (индивидуальный), тепловизор, терминал управления (планшет), ноутбук (если нет терминала управления или нужны отчёты, если офицер). И это не считая там машинок и прочего.
Уже микросхем больше, чем в этом роботе.
И мало всё это дать, солдата ещё нужно обучить. Более того, его и содержать нужно... А это медицинские страховки, программы тренингов и повышения квалификации, зарплата, мед. обслуживание, пенсия, программы поддержки при переезде, программы доступного жилья, программы помощи семьям ветеранов и т.д.
Ну и, как минимум, несколько лет нужно подождать, когда с момента появления на свет, будущий "солдат" сможет понять что такое винтовка и взять её в руки с осознанными задачами.
А ждать нормальной физической формы ещё дольше, как минимум 1,5 десятка лет...
Дрону не нужна мед. страховка, не нужна пенсия и не нужно "детство". Он готов выполнить задачу здесь и сейчас. И будет стоить он кратно дешевле нормального солдата.
Касательно "взорвать не составит труда", ну так, а человек, прям, такой из себя весь защищённый? Как много людей знаете, которые спокойно взрывались и оставались в живых?
@@prosandcons8453, "Зачем? Четвероногие, гусеничные и колесные роботы на порядок надежнее, и они уже "бегают" по Марсу, например. Прямохождение безумно интересно с точки зрения разработки новых технологий балансировки, ориентирования в пространстве и тд, но с треском проигрывает обыкновенным колесам.."
Но двуногие смогут тоже самое, что и другие двуногие и двурукие. Гусеницы и колёса - это хорошо, пока не пойдёт совсем уже печальный рельеф. Да и в строительстве две ноги позволяют себя позиционировать гораздо точнее, чем колёса или гусеницы.
это графика там видно явно на этом видео. Все кграфикой занимается сразу увидят. Смотрите на ступни когда он бежит и увидите как они иногда проваливаются в текстуры и слатает трекинг ступни и она начинает как бы быстро дергаться
графики не заметил
1. ступни никуда не проваливаются, пол прорезиненый (укажи тайминг где это видно я не заметил)
2. про дёргающеюся ступню и трекинг , непонятно от чего это ставит ее как графику ? :)
так это все видно с первого раза, не понимаю как народ ведется
Т-800 такие финты с паркурами не мог.
так T-800 и не для паркура создавался. Atlas - да
Гидроприводы сейчас уступают место электроприводам. У них масса преимуществ, точность, быстрота, экономичность. С нетерпением жду, когда роботы гуманоиды выйдут на рынок и заменят человека на тяжелых, вредных и опасных работах. В первую очередь в карьерах , шахтах, металлургии в химических производствах. Также ждет их и городское хозяйство, уборка мусора, улиц и тротуаров, уход за газонами. Уборщики ,неустающие и не гоняющие балду при любом удобном случае внутри коммерческих помещений также будут очень востребованы. И многое другое! Давайте ребята- разработчики, быстрее работайте! Рынок для ваших изделий громадный!
На сво появятся
Страшный сон алкоголика: Атлас, спотыкаясь, переносит ящики с водкой
Жуём попкорн и смотрим, как с Бостон Динамикс соревнуется Тесла.
В какой области? Роботостроение? Так "Тесла" пока ничего не представила..
Маск просто балабол. Обосрется, как со своим автопилотом.
а россия учится на батуте прыгать
@@ali3n24 Хм чел мне кажется что ты балабол а он нет
@@user-ev1eu1nw3s есть факты, прикинь. Макс ничего не показал. Только ряженого в костюме. Бостоны 10 лет этих роботов разрабатывали, а Макс с 0 хочет за пару лет "терминатора" создать.
Думаю через 5 тере 10 лет атлас уже станет на производстве , и даже в военных целях, похоже на то что робот работает по принцыпу запись и повторение движений, невозможно так напечатать программу таким олгоритмы действи, пришлось искать паркура, снабзить его датчиками, чтобы научить робота прыгать сальто, бегать, там уже через пульт упровление хочешь сальто, хочешь прыжки танцы итд.
Они сказали что атлас чисто эксперемент и ни кто не будет его продавать. Только использовать наработки
мне бы такого на дачу....газон косить поливать....пионы полоть...яблоки упавшие собирать...и с бабушкой Кадышеву петь...
Продолжение этой истории можете увидеть в фильме 🎥Терминатор
Я надеюсь что в будущем такой работ будет у каждого человека, как сейчас персональный компьютер и смартфон. А применение ему будет самое разнообразное.
такого никогда не будет. люди и так лишние а с роботами и подавно
Применение у него будет одно - заменить тебя.
@@deniko83 ну чего Вы говорите? Фильмов типа "матрица" и "терминатор" насмотрелись? Робот человека не заменит, а будет его дополнением и партнëром
"Да здравствуют наши хозяева - роботы!" (С)
Нашим хозяином будет компьютер а роботы нашими надзирателями и конвоирами
Это круто!
Безусловно. Делитесь выпуском!
Я думаю что К 2030ГОДУ МЫ АТЛАС УВИДИМ НА ПОЛЕ БОЯ!!!
ЭТО ТОЧНО!!!
о, скоро грузчиков всех уволят ))
не я не думаю что он будет такой дешевый)
Я работников на складе троллил самым первым видео с моментами раскладки роботом коробок в стеллажи. Пришел, показал на телефоне, говорю: "Вот сейчас руководству поступило предложение, в качестве эксперимента взять вместо людей вот таких вот роботов в аренду по скромной цене. Нам как ИТ отделу поручено проработать подключение их сразу к WMS, без всяких там ТСД, voice picking и прочих модных штучек."
Да и правильно, человек должен головой работать, а не ящики таскать.
Это уже большой прогресс, вперед на Луну и на Марс!!!
Отличный солдат будет !) Идеальный солдат !))
слишком дорогой солдатик)) дешевле рота безработных обойдется
@@inet-guru ну , смотря солдат какой армии . Если срань голожопая с дальнего региона РФ , то да ! А если солдат США или НАТО то это вопрос !) Возьмём зарплату рядового солдата НАТО или США , ( базовая зарплата рядового около$ 4тыс. с выслугой лет до$ 9-10 тыс . Но это только зарплата . Плюс оплачиваемое питание , оплачиваемое обучение , повышение квалификации - единоразовая выплата $ 25тыс. Оплачиваемое жилье семье если его нет " и ещё с 5-7 пунктов от 250 баксов до 500 надбавки к зарплате в месяц . умножим это лет на 20 лет , плюс соц. пакет, льготы сама пенсия плюс льготы при выходе на пенсию А в случае гибели солдата единоразовая выплата семье около $500 тысяч. Плюс бесплатная медицина семье и оплачиваемое образование детям ....то ещё и вопрос с учётом того , что это первые ласточки такие дорогие ) При СССР не каждая семья могла себе позволить видеомагнитофон )) я дале не говорю о компьютере ) понимаешь о чем я ?)
Все что не изобретают в технологическом направление рано или поздно найдет применение в армии .) Спутник , интернет , компьютерные технологии , 3d принтеры , новые сплавы металлов , открытия в физике , химии и тд...без всего этого трудно представить себе армию не то что будущего а и настоящего !)
@@LLi10 думаю гуманоидных роботов не будет , а вот дрончики боевые другое дело ..
автономные с пушками на жидком порохе . просто задал локацию и пару тысяч вылетели на материнском корабле тоже автономном , так он еще и заряды будет давать и корректировки xD
@@user-vb3gn8jn8c будут ещё как будут .зачем работают над его динамикой , усовершенствуют его прыгучесть , изворотливость , точность в передвижении . Добавь к этому его "глаза " через спутник в реальном времени и оружие в руки с компьютерной точностью ) и вот он идеальный солдат ) Сможет ли он с помощью спутника определить наличие дрона ? Дроны и тд это хорошо . И это будет но человек живёт на земле ...и укрепление захваченных территорий происходит наземными "солдатами " . Город , подземелья , улицы , жилые постройки и тд
Все это не для Дронов
Еще один шаг в петлю.Отличный робот.
Да точно, Военные тоже ждут! Вот теперь людям нужно думать как им противостоять в будущем.
да это финансируют в основном военные, замена дронов
Атлас они не продают
@@TR0Y72, "Атлас они не продают"
Конечно, это самый передовой робот в мире. Спот - прикольная игрушка, но пока что игрушка. А этот обладает тем же набором действий, что и человек. Это куда перспективней, особенно в военной области. Хочешь - поведёт грузовик/танк/БТР/вертолёт. Хочешь - возьмёт в руки автомат и пойдёт стрелять двуногих не тех взглядов.
Так что, когда его сделают, у него будет только один покупатель, он же действующий спонсор проекта - DARPA.
@@TR0Y72 БД - давно уже не DARPовский проект
@@prorobotov А это называется правильная пиар компания. Маск вон тоже рассказывает басни о колонизации Марса, а под шумок осваивает многомиллиардные контракты от пентагона.
Применений пока ему НЕТ. В огне он горит. В воде тонет. На ступеньках спотыкается. Массивный - шире себя....
Ну.... нет. Подождём дальнейших успехов разработчиков.
Я просто убеждён: их робот отлично подойдёт как универсальная единица (техника) для квантования и как человек, и как один из системы (квантования) - отличные габариты (потребуется только доработка верней части и кистей рук). У этой компании есть все шансы на будущее выживание и развитие. Следующий шаг - сращивание технологий и создание трансформеров и киборгов (одно из самых слабых мест подобной техники - не существует сверх мощной батареи способной очень долгий срок питать систему), чтобы держать "пальму первенства".
У меня нет таких начальных средств, поэтому пользуюсь "балансом" между мото и робототехникой - конкретное целевое использование (разумеется, без универсальности как это чудо, ведь иначе это не назовешь этот упорный труд). Впрочем, лично у меня нет цели заниматься конкретной техникой, она всего лишь инструмент реализации на практике - теории квантования. Подход к количеству и качеству финансирования в РФ лично у меня не вызывает особо интереса (перечитывая материалы участия, слишком много критичных и спорных моментов).
Кто я такой? Я - "посредник" между (ну или так: между классической механикой и квантовой) техникой и процессами квантования (для макромира).
Перед тем как писать эту дребедень, сначала найди ролик как они делают эти мультфильмы
@@alexandernovikov6803
Мне нравится ваш упорный скептицизм (правда). Но открою вам небольшую тайну: сейчас идёт делёжка рынка этой продукции (робототехники в частности). Через 1-2 полнсостью станет ясно кто будет "у руля", а кто довольствоваться подачками, вот почему некоторые лидеры стран уже сейчас "обеспокоены" данной ситуацией - старые правила (в большей степени) уже работать не будут, ну а нас (как разработчиков и внедренцев) беспокоит максиминизация прибыли, самый жирный кусок, никто не хочет "проиграть" этот этап: от по сути промышленности к полной автоматизации (через технику, IT и математики) во все сферы человека: сверх производительное машиностроение/станкостроение, принциально новое вооружение, новые тенденции в генетике и многое другое.
Александер, ваш Путин как то сказал, что если не кормить армию свою, то в итоге придётся кормить чужую. Я дополню его тезис: если сейчас он (как лидер, а не гарант) "не заплатит", то уже через 1-3 России очень сильно скорее всего придётся кормить чужую армию при любом раскладе от слова "совсем". Ничего личного, простите, если как- то огорчил вас.
@@user-pe6do3kp2r Первый вопрос: наш Путин, а ваш кто? Рынка робототехники нет. Если и есть, он очень сегментирован. Российский робот практически уже был в космосе, американский только прыгает. И вряд ли прыгает, в интернете полно роликов как снимались эти ролики с прыгающими роботами. И последнее - роботизация ведет к увеличению энергопотребления, не каждая страна к этому готова.
@@alexandernovikov6803
Я за вашего Путина не голосовал на последних выборах: на мой сугубо личный взгляд он был хорош только вначале правления (он много работает, но он уже не отвечает моим растущим потребностям), жаль только по сути пока не видно замены (которая сама рвётся к власти), которая сможет удовлетворить хотя бы большую часть её часть.
Если мне не удастся привлечь достойные инвестиции (на меньшее я не согласен), то я могу открыть свои компанию (уже готовятся все предпосылки: создание лаборатории и отделов по основным направлениям исследования). Роботизация интересна только тогда, когда приносит прибыль любого сорта. Я по ролику заметил, что команда добилась результата, но и то, что её сотрудники не понимают как они будут зарабатывать (товар или услуга), т.е. получается ОЧЕНЬ дорогая игрушка. Я могу (смогу) вывести их товар (услугу) на новый уровень, но только после того как мой труд будет "проплачен" (скрывать не буду, надеюсь на Илона Маска, хотя есть некотрые сомнения). Кстати, одно из направлений (требует финансирования для исследования и внедрения) - энергетика. Не всё так просто как может показаться - придётся искать баланс (скоро закончу прототип, основные расчёты завершены), чтобы получить максимум из данной ситуации ("шлак" в виде грантов РФ интереса у меня вызывает).
@@user-pe6do3kp2r Про роботизацию от Маска все уже знают, это полуграмотные и полуголодные мексиканцы на конвеере. Роботикс уже продан японцам и теперь им придумывать, что с этим делать. Скорее всего растащат на части. У японцев сейчас другие проблемы, им бы зиму перезимовать, энергии негде взять.
Я не знаю как это назвать, но, блин, меня с него прёт! И он такой забавный! Как человек! Ну как такого не любить?!
Узнаешь, но чуть позже)
Это сейчас он забавный, через несколько лет увидим его прыгающим на военном полигоне, с оружием в киберруках.
И в отличии от скайнета, нейросеть и атлас уже окружающая нас реальность
Робот Фёдор всех порвёт (сарказм) :-)
Робот Пёдор?
Фёдора отправили на пенсию. На Луну готовят его сына. Но он не будет там никого рвать ☺️
Может быть где-то был открытый показ для публики? Или пока только cgi графика и нам предлагают верить на слово как и в запуск автомобиля теслы в космос?
Концовка не та, актуальней - а как вы думаете, когда робот Атлас даст люлей разработчикам?))
Шутка устарела, вообще тема с "восстанием машин" устарела ещё во время выхода первого Терминатора.
Когда выйдет из лаборатории будет робот Чаппи ....
Хороший фильм, правда есть глупые нюансы
Я просто в шоке от реалистичности их визуализации. Есть кто из аниматоров подскажите в какой платформе это чудо создается?
На токарных и чпу станках это создается из алюминия и стали, упорством кодеров и бессонными ночами сборки этих машин.
@@jeysonrou8681 Ахахах
Сара конор, да пройдёт нам во спасение!🤞
и восстали машины из пепла ядерного огня
Это конечно очень круто!
Есть ли более подробная информация про гидросистему робота? Как управляется, какой насос и какое давление создаёт в системе?
Меня больше интересует, насколько хватает аккумулятора. 5-10 минут?
У рогозина спроси...
Рогозин все знает
@@ali3n24 15
Это скорей всего секретная информация как и вся его конструкция, компания Boston Dynamics финансируется DARPA, это структура Министерства обороны США по исследованиям перспективных технологий.
Атлас будет работать спасателем
Он коробку 10 кг еле удерживает.
Атлас будет спасать людей от злых роботов
Робот Атлас будет облегчать жизнь людям 100% !!!!!!! А всем остальным поменьше надо фантастики смотреть . А если смотрите , смотрите без пива и на трезвую голову .
Робот паркурит лучше чем некоторые люди
Какскадер хороший просто
В оригинальном видео видно как из робота шото капает.
Смазка :-))) наверное вставил кому-то до сьемки :-)))))
так они // разрабатывают модель для удовольствий, для японского рынка))
Ну че то вобще уже аж страшно
Таааак.. Они что, пехоту готовят? 😳
Невероятно 😲😲😲
Скоро ученик превзойдет своего учителя.Если вы понимаете о чем я.
Имхо у него только одно массовое применение может быть - экзоскелет для частично и полностью парализованных людей. Если их можно будет в него посадить и дать возможность управлять действиями через нейроинтерфейс, например.
У антропоморфных роботов применений в тысячу раз больше чем у кожаных мешков!)))
Экзоскелет - это совершенно другое устройство с другой конструкцией и задачами. Если переделать Атлас так, как Вы говорите, то после трансформации он уже не будет роботом.
Парализованному скакать паркурами .. но применений масса с такими мозгами, если снято без обмана
ты ошибаешься, это совсем другая разработка и применение и технология и принцип
Японцы купили бостон дайнемикс и теперь не знают что с ним делать, они не ожидали что покупают фирму по изготовлению мультиков
Как бы прискорбно небыло, но первыми, кто в этом заинтересуются (и уже интересуются) так это военные. Никому, кроме как военным эти роботы не нужны на столько сильно, как им. Создать машину, которая за тебя убивает и умирает, которая восполнимая в любой момент-мечта любой сверхдержавы.
"Повторить в любой момент"
Тем временем Атлас, который не всегда способен удержать равновесие на ровном месте:
Думаю такой робот вполне себе мог бы моих козочек пасти на поле
Хорошая компьютерная графика👍
Ему датут оружие и отправят убивать. И почему то мне кажется, что у него это будет очень хорошо получаться)
до восстания машин оставалось 17 лет и 3 месяца
Он бы разобрал все здание, если бы ему встроили нейросеть в ии
браво американцы
Тем временем российский робот Федор не может даже держать равновесие
Как какие??? Вы же не забыли про Сару Конэр?
👌 лучше роботы, чем снаряды..
Я тут вспомнил робота Фёдора...)
Джон Коннор уже родился?
Когда футбольная команда роботов победит человеков?
Думаю уже сейчас, у сборной России никаких шансов. :)
@@MEDIAWORXstudio
А че есть у нас исчо футбол
Это явный недочёт, опять какая то западная игра
Или просто бабло пилят и пипл веселят имоциими
В думу оставшихся футболистов, пусть там письки дро...
Что если мы своими руками создаем новую форму жизни, разума..которая нас потом и заменит, а мы как вид исчезнем за ненадобностью
Сара Конор нас спасёт
С одной стороны , комплекс испытаний , запредельный . А с другой стороны если не проводить такие тесты , то сама разработка затянется на многие годы . За примером далеко ходить не надо , робот Фёдор (весьма печальный случай) .
У Фёдора другие задачи и предназначение.
Не верю что гидравлика даст такую подвижность. Плюс к этому, гуманоидные роботы в принципе дороги и не функциониональны, проще сделать нечто менее затратное. Уверен что это видеографика
в первую очередь для военных целей! так было есть и будет
Зато а России робот "Алёша" есть...)))
Разработчик роботов Джон Конор
Где-то плачет робот Фёдор.
пока он бежит по заранее запрограмированному пути. завтра он начнет анализировать поверхность аккуратно ступая на нее, как на тонкий лед
Смотрел этот ролик с паркуром
Впечатляет! 😁
Но все-таки без оператора пока никак...
Это рекламные и ролик, и робот, и непонятно что он может делать самостоятельно. Но что то может, например хотя бы как ЧПУ и даже поболее
Оператор "говорит" что делать, куда двигаться. Т.е. достичь какой-либо цели. Как это сделать - робот уже определяет самостоятельно. И это логично. Ведь у него нет своей воли. Пока что это платформа для разработки и тестов материальной базы.
@@werelf_rus2579 если б так, то оператор бы не нужен - задания выдаются за секунду на час, слесарю пекарю на работе так же
@@Al-hy2wc Да не в этом дело. У БД на данном этапе задача создать железку, которая сама взаимодействует с окружающей средой на примитивном уровне, при этом не нанося себе фатального ущерба. В роликах можно заметить лёгкие повреждения корпуса. Думаю, даже сейчас их творения относительно несложно "подружить" с современными вариантами ИИ. (Не автономный, а сетевой вариант) На данном этапе разрабам это просто не нужно.
Представьте, когда была планета без жизни и на ней был лишь океан. Потом появилась пролетающая комета занесла аминокислоту. Эта аминокислота прошла миллиарды лет эволюции и теперь она превратилась в настолько разумное существо, которое способно создать роботов похожих на себя, и мобильнее себя.
Восстание машин не за горами. Одна Россия останется не тронутой. Лада наше всё 😁
Ну да ну да.... Собственная батарея у них. Представьте сколько такая махина поглощать энергии должна , а в Тесла авто 500 км только-только проезжает. Глупости всё это и игры. Сколько автономность? 3 минуты? Пока источник питания не найдут ничего толком не будет .
Робот Фёдор - это робот Вершитель.
Робот Атлас - это робот Исполнитель, т.е. мальчик на побегушках!
Слишком крутой
Полицейская фурия онжи робокоп рождается одновременно с робоцыпом.
Скоро скайнет интел выпустит и всё начнётся пати
Наверное может спасти человечество только стая квадрокоптеров от станции юнных техников :(
А где комент про то как роботы будут бегать за пивасом?
всех реальных роботов показывают на выставках, и те роботы двигаются как роботы, т.е. намного хуже чем этот, тогда почему его , с его то человеческими способностями в движении не вытаскивают из тени в "свет"? Ответ один : фейковый робот (уже есть много видео об этом роботе-фейке).
А жаль, что не реальный робот.
Чушь не несите. Данный робот - фактически платформа для отработки технологий. В его реальности сомневаться может только идиот.
Единственное применение робота это посылать за пивом наш сельпо, препятсвия такие же.
Да вы там спортом занимаетесь, по пути за пивом 😀😆 калории потратил, взял пиво, калории восстановил.
и от гопников уворачиваться паркуром
Нужно таких высадить 1000 штук с бензопилами над Москвой 😂
Фантастика! Эх...
Я свою глазами увижу тогда другие дела до этого никто не верит.