高股息"能閃多遠閃多遠"! 財經教授教你長期持有.長期買進0050免下車 狠賺600%! │Stay Rich│貝庭│20241008

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 окт 2024

Комментарии • 142

  • @ModifyFan
    @ModifyFan 2 дня назад +17

    周教授最後講一句話,短線靠運氣,長線靠讀書,但是你要 "讀對書"
    對比之前周跟不buy 的戰爭,真的讓人笑而不語
    (這兩個人的書,小弟我都有買)

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

    • @zeroboss2006
      @zeroboss2006 День назад

      書沒有比較沒有傷害

  • @肥仔貓
    @肥仔貓 2 дня назад +24

    的確,我在2-3年前接觸指數化投資,買0050之後,根本懶得看股票,報酬也比自己投資來的好

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

  • @哈基米-b4d
    @哈基米-b4d 2 дня назад +19

    謝謝周教授,引導我正確的投資觀念,我會好好認識我的財務,專心的投入每一筆交易,我也是選擇長期投資,定期定額,回檔下跌再單筆加碼,長期追求報酬率最大化。感恩貴頻道❤

    • @bertingli
      @bertingli 2 дня назад +3

      超棒,謝謝您的分享

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

  • @超級三小媽
    @超級三小媽 2 дня назад +7

    我第一聽到老師理論,可以調整自己投資組合。挑戰人性是不容易。我來聽聽21天會不會不一樣的事情發生。❤

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

  • @buck-zv4en
    @buck-zv4en 2 дня назад +12

    但我覺得如果是要繳房貸,那就滿適合把一筆資金丟入高股息,用股息來付房貸,畢竟房子本身也可視為市值型ETF

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

  • @jimmyyuan168
    @jimmyyuan168 2 дня назад +9

    周教授專業誠懇耐心的跟投資朋友說明長期投資的好處,讓我們受益匪淺,非常感謝😄👍👏📈

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

  • @colindev
    @colindev 2 дня назад +11

    這老師觀念我大多認同
    但是唯獨高股息部分
    因為提到指數如果知道討論含息報酬其實達到四萬多
    也很明顯點出, 台股本質就是配息偏高
    那麼高股息撇除個人無法紀律的股息再投入不談
    消耗一點摩擦成本但是換來彈性投入調整就不見得全然是壞事
    換來的就是每個月自由調配定期定額投入標的自由選擇

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

    • @wesleylegend2010
      @wesleylegend2010 День назад +4

      他是站在報酬最大化的立場上才這樣講,但以我自己雖然才30初但自己創業收入不穩定,高股息還是蠻適合我的,所以每個人還是適合不一樣的配置

  • @陳國泰-n3j
    @陳國泰-n3j 2 дня назад +44

    我10年前買中興電,今年獲利最高1800%...聯電再過3年也將零成本....持股只要耐心超過5年獲利肯定都會維持正報酬.....慢慢買耐心存不要賣不要經常換股....我跟本不會技術分析,只會傻傻耐心存股....

    • @Vash-pn8fw
      @Vash-pn8fw 2 дня назад +26

      萬一你存的是宏達電呢?

    • @Buffy-q7g
      @Buffy-q7g 2 дня назад

      @@Vash-pn8fw指數分散風險

    • @王紀翔
      @王紀翔 2 дня назад +6

      零成本只是報酬100%的換句話說而已

    • @王自強-h2k
      @王自強-h2k 2 дня назад +3

      對,其他賠錢的都不算,你只有買2隻。有人信嗎。

    • @g6pdrbc
      @g6pdrbc 2 дня назад +9

      差在個股你一定不敢all in 但是大盤可以

  • @鯨-t3b
    @鯨-t3b 2 дня назад +5

    跟教授一起開0050瑪莎拉蒂
    54C未超過新臺幣2萬元就免扣補充保費

  • @Kai-bs8pr
    @Kai-bs8pr 2 дня назад +5

    周教授的觀念很生活化,很好學習

  • @tsai4189
    @tsai4189 2 дня назад +7

    很喜歡周教授的論點

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

  • @mansonlo7723
    @mansonlo7723 День назад +2

    00713跟0050回測7年,其實是並駕齊驅。最簡單的就是2個都持有!

  • @uldbetterrunigotu787
    @uldbetterrunigotu787 2 дня назад +6

    貝庭氣質適合訪問周教授之流 智捷=彭于晏專武 俞璘=others

  • @elisafun100
    @elisafun100 День назад +1

    客觀數據
    賺取市場平均報酬
    📍股票短期看似危險 長期是最安全的
    📍現金、債券短期看似安全 長期是最危險

  • @actionself
    @actionself 2 дня назад +10

    小資福音
    好好擁抱市值型
    遠離配息型誘惑

  • @dylenwu9355
    @dylenwu9355 День назад +4

    說買0050報酬比較高,但更多的人是帳面報酬100%,沒賣都是假的、沒賣最後就是變遺產

    • @肥仔貓
      @肥仔貓 День назад

      你錯了,0050用到錢的時候就自己賣

    • @scorpioshin
      @scorpioshin День назад +1

      這句話是盲點,你會說儲蓄險和定存就是假的嗎。0050就當作波動幅度大的定存。需要錢就賣。我也是一直放ETF,0050和台積電都有。並不是手上現金才是「真的」

    • @dylenwu9355
      @dylenwu9355 День назад +1

      @@scorpioshin 市值型跟高股息我也都有買,我可能要表達清楚一點,沒賣就沒實現損益,沒賣沒花就是一堆數字看爽的,過世了就變別人的⋯⋯
      我要說的是退休前如果只買0050,退休靠賣0050生活,假設沒有其他收入,沒錢就賣0050過活,也沒錢再投入0050,難道不會有賣完的一天,只會越來越沒安全感,怕坐吃山空,因為怕又再次投入職場,這失去我想財務自由的意義
      我想表達的是,不要單方面看衰高股息,也不用單方面推崇哪種商品,要看自己是在人生的哪個階段做調整,只要是正確合適的理財方式且持續保持執行都是好的

    • @dylenwu9355
      @dylenwu9355 День назад

      @@scorpioshin 還有我說我媽的例子,她有儲蓄險跟定存跟一些非股息類的股票,退休後沒月退,她就算有那些可以變現的商品,她也不敢好好吃喝玩樂,我叫她想花錢享受就賣一些、提一些出來,她說:我怕還沒死前就吃光了。造就她不敢享受,退休生活過的比以前還不好
      專家說退休後要用錢就賣幾張0050,難道不會有賣光的一天嗎?假如退休後沒收入的人難道還可以逢低再買入嗎?這是我覺得單買0050、唾棄高股息的盲點

    • @dylenwu9355
      @dylenwu9355 4 часа назад

      想像你沒薪資收入、沒月退,單靠每個月賣1/4張0050過活,你會花錢花的很輕鬆愜意嗎?不怕有賣完的一天?還是0050會每年發一張股票?還是賣完再去找工作?

  • @cyk80
    @cyk80 2 дня назад +6

    今天的高點,就是未來的低點

  • @J-B-ly5tk
    @J-B-ly5tk 2 дня назад +7

    跟闕老師的組合很像0050+標普500😊

    • @小饅頭-v8x
      @小饅頭-v8x 2 дня назад +1

      不過闕老師有單買台積電,
      而且很推台積未來的發展。

  • @Alex-xl2jk
    @Alex-xl2jk 2 дня назад +3

    思維是正確的 但人性就幾百年沒改 會貪的還是會去貪...很難有大量的人都指數化投資 高股息除非買在大盤相對低點才抱得住..而指數化更難耗 除非父母打從出生就幫你存 不然20年真的很久而且50歲才有錢很多生活體驗也很低了

  • @elken1981
    @elken1981 2 дня назад +8

    我一直在找,哪個時間點沒有字幕的!

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

    • @呈呈-e1q
      @呈呈-e1q День назад

      請問有找到了嗎😂

  • @JACKY-mm9jk
    @JACKY-mm9jk 2 дня назад +6

    我就是需要現金流,主要就是買高股息ETF,市值型我只會拿來做短線波動操作,賺點零用錢就好!

    • @林上恩-m7z
      @林上恩-m7z 2 дня назад +7

      謝謝您...我們營業員真的很需要您這種人,拜託大家別再推薦長期投資了

    • @cenajohn5465
      @cenajohn5465 2 дня назад +8

      市場很需要你這種人當燃料,這樣我們指數投資者才會有超額報酬

    • @yeahhuang8174
      @yeahhuang8174 2 дня назад +3

      韭菜就是韭菜

    • @simpson0318
      @simpson0318 2 дня назад +4

      現金流也可以主動賣股,由市值型ETF達成

    • @averykuo0917
      @averykuo0917 2 дня назад +3

      哈哈哈哈哈哈
      投市值型賣股還不用扣稅

  • @Versta2
    @Versta2 День назад +2

    3:26長期高報低風

  • @AKA_Viper
    @AKA_Viper 8 часов назад

    這集含金量很高

  • @no6mdma
    @no6mdma День назад +2

    健保補充費(二代健保)印象中不是要20000元以上嗎?他怎說5000元?

    • @stayrich_ustv
      @stayrich_ustv  День назад +2

      此處為教授口誤,小編已將正確資訊補充在說明欄,謝謝您!

  • @sam-hb3zm
    @sam-hb3zm День назад +1

    低波動高股息00713沒輸喔
    0050+00713不錯

  • @董仔-h5o
    @董仔-h5o 2 дня назад +2

    突破以前高點12682花了30年!如果以他自己說的平均壽命80歲,現在50歲的投資者買市值型不看高低點買買買不要賣,那要等突破上次高點可能等不到就都變遺產了!😅看相對高低點買或高股息型還是有其功能性的吧!

  • @黃逼逼-v1y
    @黃逼逼-v1y 2 дня назад +7

    我說來賓阿或主持人或是製作單位 14:42 是超過兩萬塊才會扣補充保費 可以專業一點嗎.... 周教授一直認為是五千 上其他節目也都說五千 主持人也沒更正 製單也沒發現...

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq День назад

      又是這白癡政大教授 笑死 之前有人問他長期投資股市一定向上? 講一堆白癡話扯東扯西的 基本的貨幣原理、通膨、一個國家是在賺錢的這些都沒提到 還政大教授 可悲 最近出書一直出來打廣告上節目

    • @stayrich_ustv
      @stayrich_ustv  День назад +1

      小編已將正確資訊放在說明欄,謝謝提醒

  • @annchen8989
    @annchen8989 2 дня назад +5

    認同老師。
    思考到另外一個點,有人單筆投入買到12682高點的 人,等了三十年才又破12682,不知道如果含除息他要等多久才沒賠😂😂

    • @kkjjllable
      @kkjjllable 2 дня назад

      要繼續買 分開時間買

    • @guoweisss
      @guoweisss 2 дня назад +19

      這問題很老了 也是很多反對做指數的人最喜歡拿出來講的例子
      但稍微思考一下就知道,做指數投資的人,單筆下去後,後面還是會持續加碼買進,而且30年前的哪一筆資金,也只佔他人生總收入的一小部分而已,你30年前all in 套牢了10萬,30年後回頭看這10萬根本只是零錢,然後跟你總投資部位一比更是九牛一毛。
      我自己也是做了10幾年的指數投資,資產經過持續投資和累積後已經暴增,當然也套在高點過(現在回頭看是低點),所以很清楚這整個過程。

    • @賴孟臣
      @賴孟臣 2 дня назад +3

      有工作收入持續買進啊

    • @黃有畯-d8u
      @黃有畯-d8u 2 дня назад +3

      中間還有息啊 沒含息投入當然沒賺

    • @pedrocheng2318
      @pedrocheng2318 2 дня назад +3

      你可以了解一下含息的「台灣加權報酬指數」

  • @mirage5952
    @mirage5952 9 часов назад

    玩短線改指數投資+1

  • @lailunch2252
    @lailunch2252 День назад

    還是有點說錯... 甚麼投資躺著廢,投對股才有用,還是要觀察買股的時事
    去訪問一下投宏達電10 20年以上人的心得吧..

    • @hsu471
      @hsu471 20 часов назад +1

      他說指數躺著投資阿,你有看影片?

  • @hc6842
    @hc6842 2 дня назад

    請問教授建議買美債嗎?感謝

  • @林天承
    @林天承 2 дня назад +12

    現在那個不敗轎主,躲起來,屁都不敢放

    • @terry-qr1ru
      @terry-qr1ru 2 дня назад +2

      他大漲早就賣了

    • @pedrocheng2318
      @pedrocheng2318 2 дня назад +4

      @@terry-qr1ru 你說反了,應該是大跌時他早就賣了

    • @甘星誠
      @甘星誠 2 дня назад +2

      我買了一百張~

  • @bearpt5893
    @bearpt5893 2 дня назад

    當充不是賺手續費退佣金嗎?

  • @包龍星-i2h
    @包龍星-i2h 2 дня назад +1

    00887嗨起來

  • @alexwang8224
    @alexwang8224 2 дня назад

    預售屋不能貸款? 哪家建商?

    • @QDanielQ888
      @QDanielQ888 2 дня назад +2

      他說的是中期款 看清楚喔...

    • @770911
      @770911 2 дня назад +1

      沒交屋 還在付中間的款項 預售物先付10% 中間工程款要再付比如10% 後面交屋才能跟銀行貸款

    • @alexwang8224
      @alexwang8224 2 дня назад

      @@770911 可是建商會處理吧

  • @簡志雄-y3m
    @簡志雄-y3m 2 дня назад +3

    現正高點了還可以買

    • @LonerAscetic
      @LonerAscetic 2 дня назад +4

      定期定額就是不管高低點啊

    • @賴孟臣
      @賴孟臣 2 дня назад +7

      現在高點,將來低點🎉🎉🎉

    • @janechen2554
      @janechen2554 День назад

      如果確定未來會更高
      為了現在不把所有身家(除緊急備用金)all in?
      ​@@賴孟臣

    • @賴孟臣
      @賴孟臣 День назад

      @@janechen2554 沒人能幫你做決定,自己的財務自己負責

  • @鄭永昇-y7s
    @鄭永昇-y7s 2 дня назад +5

    我長期持有2324 10年獲利196%

    • @dohard1
      @dohard1 2 дня назад +2

      您好 那2324現在可開始上車嗎?然後定期定額是嗎?謝謝

    • @鄭永昇-y7s
      @鄭永昇-y7s 2 дня назад +1

      @@dohard1 現在時空不對,股價價位太高; 你能長期持有嗎?

    • @花樣美男子
      @花樣美男子 2 дня назад +1

      你有把股息+上去嗎?

    • @Buffy-q7g
      @Buffy-q7g 2 дня назад +1

      平均年化報酬19.6%

    • @鄭永昇-y7s
      @鄭永昇-y7s 2 дня назад

      @@花樣美男子 我的購入金額減掉歷年現金股息作為成本計算獲利率

  • @WangKid
    @WangKid День назад +1

    0050真要讓他賺那麼多就不用這麼辛苦到處上節目打廣告賣書了
    整天鼓吹股市只會向上跟單筆歐印怎麼不先以身做則賣掉所有N年前買的庫存然後全部歐印現在的價位
    反正對他們來說只會向上的話那不管什麼價位跟時間買都一樣不是嗎

    • @yachre5530
      @yachre5530 День назад +2

      把已經是0050的部位換成現金,再換成0050總價值還不是一樣,只是要在被券商抽一筆手續費,你要不要確認一下你在說什麼?

  • @alexwang8224
    @alexwang8224 2 дня назад +6

    邏輯謬誤極多,只是在洗腦自己而已,
    簡單舉幾點,即使無腦定期定額也可以做獲利了結,你不會看K棒、不會趨勢分析,現在相對高點還是低點也看不出來嗎? 光是看新聞都能知道,根本不需要做功課,,光是如此就多賺了大趨勢上下波動的報酬,比原本的多50%以上。
    關於金融股也是強行說服自己與他人的迷思而已,不認真工作,那你買台積電哪個不認真? 又說個股風險高不能買,所有的風險都來自於不會設停損,阿政府扶持,不認真工作,股票就不會漲嗎? 富邦國泰不是長得嚇嚇叫, 不認真工作,代表這間公司體質不好嗎? 護城河不夠嗎? 那幾個可是台灣最有錢的家族阿,他們的投資版圖廣到已經覆蓋幾乎所有產業,最後啦,你去銀行辦事,看到哪個櫃員不認真的? 根本蔣幹畫
    股利是從股價來沒錯,但說不填息真的扯淡,會發股利代表有賺錢,而有賺錢多數也代表有前景,只要有前景、有想像空間,一定會填息,想像空間甚知會賦予它更大的獲利空間
    大盤長期往上沒錯,但好公司也是長期往上,中華電信、統一、台積電,哪間不是長期往上? 只要做點功課,就可以避免買到會下市的公司,還能享有比大盤多好幾倍的報酬,划算的不得了
    重點還是懂得停損、看看新聞,就能避免95%以上的風險。

    • @yachre5530
      @yachre5530 2 дня назад +7

      我覺得你矛盾點比較多,叫人家看新聞又說不需要做功課。你大可拿出一篇看新聞做股票報酬多50%論文或對帳單出來,不然數據喊喊誰都可以。個股風險就是存在,安隆案就是典型的例子,排名再高依然躲不過下市。看新聞就能躲過95%以上風險,你是不是太小看內線交易了。

    • @Buffy-q7g
      @Buffy-q7g 2 дня назад +1

      @@yachre5530認同!個股風險高,長期持有市值型ETF才安心!

    • @alexwang8224
      @alexwang8224 2 дня назад

      ​@@yachre5530 看新聞叫做功課喔? 你不看新聞喔 那沒辦法
      50%都保守估計了,有這麼難算喔? 你APP打開算一下就知道我說的對不對,還需要我教你?
      台灣有幾個安隆? 金融股十幾隻怎麼不選? 電信三雄怎麼不選? 要這樣說放定存都有風險啦,阿共打過來什麼都領不出來
      零邏輯

    • @alexwang8224
      @alexwang8224 2 дня назад

      ​@@yachre5530 看新聞叫做功課喔? 這年頭還有不看新聞那沒辦法
      多50%都保守,自己APP打開算一下,不會連這都要我教吧? 客觀事實還需要什麼對帳單,動不動就要對帳單,投資是別人的事是不是?
      台灣出幾個安隆案? 十家金融股、電信三雄你不買扯那多久才一見的例子,照你這樣說,存定存風險都很大啦,阿共打過來什麼都領不出來
      還有,識讀能力要加強,95%以上風險是透過正確停損,大盤50%報酬是透過極簡趨勢操作,該獲利時獲利,該加倉加倉,APP20年來整張圖都擺在那給你看,還看不出高點低點,那你確實適合存定存

    • @alexwang8224
      @alexwang8224 2 дня назад

      @@yachre5530 看新聞叫做功課喔? 這年頭還有人不看新聞? 那我無法回應
      50%都保守了,app打開自己大盤算一下都不會,這種客觀數據還要人教,動不動就拿對帳單,是你在投資還是我在投資
      我有說風險不存在嗎? 重點在於懂得正確停損,不懂停損買錯位置給你比台積電強十倍的公司都沒用
      台灣出過幾個安隆? 這麼多金融股、電信三雄不買,扯那種多久出一次的案例,照你邏輯定存風險都很大,阿共打過來什麼錢都不用領
      還有識讀能力要加強,停損才是最好的風險管理

  • @Williamwiliam
    @Williamwiliam 2 дня назад +2

    每天到處講一樣的東西,煩不翻啊

    • @jengkuanwu
      @jengkuanwu 2 дня назад +5

      又沒有人強迫你
      不能看別的嗎?

    • @catw6871
      @catw6871 2 дня назад +3

      大盤指數投資就是這麼無聊,我繼續耍廢了😴

    • @王自強-h2k
      @王自強-h2k 2 дня назад +3

      有高額通告費可拿,勝過你的月薪,煩個鬼

    • @pedrocheng2318
      @pedrocheng2318 2 дня назад +6

      投資達人常常都講不一樣的啊,問題是他們的話能信嗎?!
      周教授的策略樸實無華且有效。

    • @林0-l4r
      @林0-l4r День назад

      不是說要講21次嗎?

  • @美娟-q3m
    @美娟-q3m 2 дня назад +2

    哈哈哈意思台股一定往上,漲到5萬點

  • @cs12123
    @cs12123 2 дня назад

    貝庭