Lo bueno y lo malo de Cien Años De Soledad de Netflix

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 14

  • @ZulaiSantos
    @ZulaiSantos День назад +3

    He leído Cien años de soledad tres veces. Siempre descubro algo nuevo. La serie me encanto, porque hay verla como lo que es: una adaptación cinematográfica, por ende, se toman licencias literarias y creativas, dicho esto, se mantiene fiel a la obra desde el tono de la misma. El único actor que no lleno su personaje según mi prisma, fue el que personificó a José Arcadio (el que regresa de sus vueltas al mundo), el primer José Arcadio (el que se enamora de Pilar Ternera) ese estuvo bien; en realidad no es el actor quien falla, sino el casting, debieron buscar uno con las caracteristicas descritas en la obra.

  • @juanmanuelfloresmagallon9841
    @juanmanuelfloresmagallon9841 День назад +2

    Si no tienes la curiosidad que tan apegada es al libro del Gabo no soportaras ni el primer capitulo.
    Como pelicula no cumple los objetivos basicos.

  • @5211633
    @5211633 2 дня назад +5

    En lo personal y teniendo en cuenta que cada quien ve el mundo de una manera diferente a la de los demás, creo que de ahí viene el dicho que dice "cada cabeza es un mundo", desde mi perspectiva el trabajo de Netflix dio como resultado una GRAN PRODUCCIÓN y se nota el monumental esfuerzo para poder llevar a la imagen real todo lo imaginado por Gabo, pero veo imposible de cierta manera hacerlo con lo imaginado por cada lector. De verdad Netflix la rompió, a mi me encantó.

    • @nayalive
      @nayalive 2 дня назад +1

      Si, eso fue lo que él dijo. Obvio cada quien tiene su perspectiva. Concuerdo con ambos, la producción está muy buena❤

  • @TheCanciller
    @TheCanciller День назад +2

    Para gustos las Flores y los colores…

  • @manuelitaarteagagutierrez949
    @manuelitaarteagagutierrez949 2 дня назад +3

    Edwin interesante tu conceptos de 100 años de soledad hay que leerla nuevamente 😊

  • @patriciamutiobecerril4442
    @patriciamutiobecerril4442 2 дня назад +2

    Esta serie me ha motivado a leer el libro en lo personal excelente trabajo por que me metí en cada personaje buenísima

  • @curatorable
    @curatorable 2 дня назад +3

    Muy interesante este video. Un detalle "lo real maravilloso" es un concepto fundamentado por el cubano Alejo Carpentier, no por Vargas Llosa. La serie en general es muy buena. Lo mejor de los cambios en la serie, para mi son dos cambios: uno es que al ver la serie por completo, se me queda la impresión, que es Úrsula Iguarán el personaje principal en la serie, más que José Arcadio (quien lo era en la novela). El otro gran cambio es como se inicia la serie. Al igual que en la novela Crónica de una muerte anunciada -por cierto, mi favorita de Gabo- la serie empieza con el final del libro. Algo muy acertado fue escoger ese primer plano del coronel Aureliano Buendía ( interpretado por el actor Claudio Cataño) para abrir, para introducir la serie, esa toma de apertura, me recuerda algo que Béla Balázs nos explica: " Y las miradas pueden expresar todos los matices de los sentimientos con mucha más precisión que una descripción ... lo que importa en el cine no es la historia, sino el elemento lírico". De las cosas que hacen al film más lento es la teatralidad. Hay momentos que me parece que estoy ante una obra de teatro que ha sido filmada, creo el film es muy a lo Arturo Ripstein. Quizás por el hecho que muchas de las acciones se desarrollan en espacios fijos, hasta las acciones en "exteriores" todo se mueve a la velocidad dentro de un espacio limitado, como en el teatro. Hay algunas escenas muy teatrales donde los actores exteriorizan y exageran, sobre todo vocalizan como si estuvieran en un teatro, vocalizan como se hace en el teatro, para que las personas sentadas en el ultimo asiento puedan escuchar y esto es realmente teatro, no cine, pero si, en general me gusto, pues nunca llega la teatralidad afectar definitivamente la obra ciinematografica. Yo creo esta serie de Netflix es más que una adaptación filmica de la obra literaria, para mi, esta serie es su mejor complemento audiovisual.

    • @edwingarteagapadilla5513
      @edwingarteagapadilla5513 2 дня назад +1

      Estamos de acuerdo. La serie , pese a tener su origen en el libro, tiene un valor propio innegable. Es una pieza que debe ser vista varias veces, así como debe leerse Cien Años de Soledad. La serie capta la esencia y eso es lo más importante. Admirable el trabajo realizado.
      Gracias por este gran comentario.

  • @AldresPlay
    @AldresPlay 2 дня назад +2

    Excelente contenido!! Muy buena serie👏

  • @fabriziodemari3328
    @fabriziodemari3328 6 часов назад

    La serie es la mejor adaptación de un libro de literatura que he visto.

  • @Elcidruy1
    @Elcidruy1 2 дня назад +2

    La ví en tres idiomas y me parece mejor oírla en inglés. El acento costeño de algunos actores no suena natural. Habría sido mejor en un español neutro, de ninguna manera en paisa (eso está bien para los narcos), o de otra región colombiana. Neutro.