US Testen Ihren Neuen Gigantischen $13 Milliarden Flugzeugträger

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июл 2024
  • Der Flugzeugträger ist nun zu 80 % fertiggestellt, und die weiteren Arbeiten an ihm werden an Bord durchgeführt. Die Übergabe des Schiffes an die US-Marine ist für 2024 geplant; ob die amerikanischen Ingenieure diesen Termin einhalten können, werden wir sehr bald erfahren. Um den Namen des Giganten mit der Bordnummer CVN 79 gab es eine Menge Kontroversen. Noch vor Baubeginn wäre das Projekt beinahe auf den Namen USS Arizona getauft worden, um den 66. Jahrestag des Angriffs auf Pearl Harbor zu feiern. Jahrestag des Angriffs auf Pearl Harbor.
  • НаукаНаука

Комментарии • 272

  • @michel7065
    @michel7065 2 года назад +170

    Dieses Bild 🤡Clickbait vom feinsten

    • @RafaelSilesiaMusic
      @RafaelSilesiaMusic 2 года назад +4

      Star wars Heck. Imperiale Technologie 😯🤪

    • @joeprizampetrovic1204
      @joeprizampetrovic1204 2 года назад +11

      Danke für den Tipp schließe das Video noch in der Werbung 😂

    • @Nudelwanne
      @Nudelwanne 2 года назад

      Es ist ja iwie klar, dass das Bild bullshit ist, aber iwie klickt man doch um zu schauen ob man vlt nicht doch endlich nen sternenzerstörer im echt bekommt

    • @michel7065
      @michel7065 2 года назад

      @@Nudelwanne 😂ja ich kenne das

    • @TomasUhrmacher
      @TomasUhrmacher 2 года назад

      aber wirklich, was soll der quatsch

  • @bernddelbrugge2070
    @bernddelbrugge2070 2 года назад +5

    Was hat das reißerische Eröffnungbild mit dem Video zu tun? Wie bei ähnlichen Posts wird man neugierig und nachher enttäuscht 🧐

  • @GermanGreetings
    @GermanGreetings 2 года назад +37

    Sie locken mit irgendwelchen Fantasy-Fotomontagen, um Ihre Seite anzuklicken.
    Macht Sie das glaubwürdig ?
    Nein. Zumal es einfach zu viele Seiten bzw. Channels gibt, die das nicht nötig haben.

    • @hf966
      @hf966 2 года назад +4

      stimmt, nervt mich auch alles made in starwars

    • @hanneloremarutt1568
      @hanneloremarutt1568 Год назад +1

      Ich verstehe nicht, was das hier soll. Erst werden fantastisch aber fantasievolle Bilder über Objekte gezeigt, die der Realität nicht entsprechen.. Versprechungen gemacht, die dann der Realität nicht standhalten .. Kann man eigentlich nichts dagegen unternehmen ?

  • @rudiratlos4999
    @rudiratlos4999 2 года назад +5

    Durchschnittliche Geschwindigkeit eines Autos, was durch die Stadt fährt, ist maximal 13 km/h , außer es hat ein paar Kurzstrecken Raketen dabei

  • @robfx346
    @robfx346 2 года назад +7

    „Pearl Harbour zu feiern“ wie bitte ??????????????????

  • @lekowalski2666
    @lekowalski2666 2 года назад +31

    Und wo sind da jetzt die 8 Triebwerke? Mit dem Clickbait machst du dich bestenfalls maximal lächerlich und nimmst dir selbst jegliche Glaubwürdigkeit. Nicht unbedingt die besten Voraussetzungen für einen Kanal, der sich News schimpft.

  • @stefanbaumeister-Rossi
    @stefanbaumeister-Rossi 2 года назад +17

    Das Bild, warum ich das Video angesehen habe, zeigt ein Schiff welches dann im Bericht keine einzige Silbe erwähnt wird. Ich hasse solche schaumschläger, die mit etwas auf sich lenken und dann etwas anderes liefern. Dein Bericht ist ansonsten nicht so schlecht, aber ich fühle mich betrogen. Dank solcher Machart schaue ich mir überhaupt keine Videos mehr an, wo Studien oder megamodernes abgebildet ist…

    • @DKJens44
      @DKJens44 2 года назад +1

      sowas nennt man Klickbait :D

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Dass das auf dem Bild so nickt realistisch ist, ist allerdings relativ offensichtlich

    • @stefanbaumeister-Rossi
      @stefanbaumeister-Rossi Год назад

      @@fslolo6622 man befürchtet es. Aber warum zeigt man es überhaupt? Jetzt ist es so wie ich gesagt habe, befürchte ich das Bild ist unrealistisch, schau ich den ganzen Beitrag erst garnicht…

  • @joachimhofschneider3488
    @joachimhofschneider3488 2 года назад +41

    13 milliarden für ein flugzeugträger aber 50 millionen amerikaner leben von essenmarken

    • @SvenForbes
      @SvenForbes 2 года назад +9

      Der beste Kommentar unter diesen Video.

    • @finn9457
      @finn9457 2 года назад +4

      schon ein wenig traurig, eine nation die nur für ihr militär lebt

    • @SvenForbes
      @SvenForbes 2 года назад +5

      @@finn9457
      Ja so ist es wenn man alles in dieser Welt beherrschen will. Da geht alles Geld ins Militär und wenig in die Menschen.
      Die Deutschen sollen ja auch mehr Geld an die NATO überweisen, damit wir weiter die Feindschaft gegen Russland ausleben können.
      Der Weltfrieden ist und bleibt eine Illusion wie man an den Flüchtlingsströmen erkennen kann. Erst finanzieren wir die Kriege, dann die Flüchtlinge.

    • @Ramsi-Berlin
      @Ramsi-Berlin 2 года назад +4

      Bei einem Verteidigungsetat von über 700 Milliarden Dollar, also 2 Milliarden pro Tag, sind 13 Milliarden ca. die Ausgaben für 6 Tage ❗😅
      Also Peanuts...

    • @SvenForbes
      @SvenForbes 2 года назад +4

      @@Ramsi-Berlin
      Ja die Menschen sind krank an Leib, Geist und Seele.

  • @petermai4663
    @petermai4663 2 года назад +2

    Wenn man sich überlegt dass dieser Preis des Schiffes nur 13 Milliarden $ ist und schon eine Oligarchen Yacht fast 500 Millionen kostet ist der Preis des Flugzeugträger es eigentlich ein Schnäppchen

  • @gordo2205
    @gordo2205 2 года назад +4

    Digger , warum müsst ihr denn so rum lügen . Es ist niemals das auf dem Thumbnail zu sehende Schiff

    • @majorreily
      @majorreily 2 года назад

      Krieg ich auch Hass von...

  • @marcos.115
    @marcos.115 2 года назад +4

    Die clickbait Bilder nerven. Ohne die wäre es wesentlich besser.

  • @thomasmarx2589
    @thomasmarx2589 2 года назад +13

    Guten Morgen ,military News,Der Sprecher sagt ,die Growler und gezeigt wird eine FA18 Hornet......Also,meines Wissens nach besteht ein grosser Unterschied im Aussehen der beiden Flugzeugtypen...Unter anderem im Lufteinlass für das Triebwerk.

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад +1

      Der unterscheid zwischen der Superhornet und der Growler ist nicht mehr ganz so groß, allerdings wurde in dem Bild eine Legacy hornet gezeigt also gebe ich dir absolut recht

  • @janedoe4586
    @janedoe4586 2 года назад +1

    god just wanted to know where thumb is from!?

  • @s-t-f
    @s-t-f 2 года назад +5

    56 km/h ist bestimmt nicht die Durchschnitts-Geschwindigkeit in der Stadt. Eher 25 km/h

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 Год назад

      56km/h ist auch nicht die höchstgeschwindigkeit von dem pott

  • @Trident023
    @Trident023 2 года назад +1

    Ich denke, dass der Preis gerechtfertigt ist. Immerhin handelt es sich um einen mobilen Flughafen, und was so ein Flughafen kosten kann, da kann Berlin ja ein Lied von singen. (Und der BER ist nicht mal mobil…)

  • @helmutbest149
    @helmutbest149 2 года назад +6

    Der Flugzeugträger ESSEX kostete damals 1 Milliarde Dollar. Heute 13 Milliarden. Eine Preissteigerung von 13%, nach Rechnungsart der amtlichen “deutschen Preissteigerungsrechnung” in unserem Bereich der Lebensunterhaltungskosten.

    • @pergon2242
      @pergon2242 2 года назад +2

      Man sollte unseren Finanzmathegenies eine Bonus geben: heutige Kosten 13Mrd frühere Kosten 1Mrd.: 13-1 = 12Mrd.
      "daraus 12% Preissteigerung"🚧🚨😂😂😂🚨🚧 Da sind ja die beiden britischen, der französische und die bisher beiden chinesischen Wühltischangebote .. die Russen hatten auch so einen Low Budget Träger, der im Hafen Feuer fing ..

    • @helmutbest149
      @helmutbest149 2 года назад +1

      @@pergon2242 / Jau 😂🤣😂

    • @pergon2242
      @pergon2242 2 года назад

      @@helmutbest149 aber hast Du gesehen, dass die die Dampfkatapulte gegen elektrische Linearbeschleuniger getauscht haben ? Prinzip Transrapid...

    • @helmutbest149
      @helmutbest149 2 года назад

      @@pergon2242 / Jau hab‘ ich. So wie die Siemens Antriebe , inklusive Züge, die Herr Schröder nach China verkauft hat und kein BRD- Schlosser jemals eine Schraube festgedreht hat.

    • @pergon2242
      @pergon2242 2 года назад +1

      @@helmutbest149 Du beziehst Dich auf den Transrapid in Shanghai (Flughafen-City Zubringer).
      Jau der Gerd hatte damals vielleicht auf einen China-Job gehofft, bevor er Medvedev an Putins Seite ablöste...

  • @kornfehlt
    @kornfehlt 2 года назад +1

    Nur einsetzbar, wenn der Gegner keine Abwehrwaffen hat!
    Ein modernes U-Boot, gluckgluckgluck!

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад +2

      Ganz so einfach ist es auch nicht

  • @jewalii
    @jewalii 2 года назад +7

    War ein gutes Info Video, aber können Sie bitte in ihren Folgenden Videos ihre Quellen angeben?

    • @konfuzius4216
      @konfuzius4216 2 года назад

      USA hat seit 1945 ca, 40 Bombenkriege geführt und eben so viel Staaten ins Chaos gezwungen. Und dieses Ungeheuer soll dem Frieden dienen. Mir bleibt das Lachen in der Kehle stecken☹ Gruß Konfuzius

  • @siegfriedlechler7412
    @siegfriedlechler7412 2 года назад +1

    Mit dem Geld, was dieses Ding kostet, könnte man die Sahelzone aufforsten.

  • @didi960
    @didi960 Год назад +1

    guter Beitrag aber die Präsentationsstimme stresst ;)

  • @ralfwiegand3980
    @ralfwiegand3980 2 года назад +2

    eine Minions Rakete und der ist weg🤣

  • @d.e.6107
    @d.e.6107 2 года назад +1

    Solche Dinger werden in Zukunft keine Rolle mehr spielen.

  • @vanDyck1939
    @vanDyck1939 2 года назад +2

    Ne bessere Aussprache der englischen Begriffe, und weniger faktenverdreher, sonst super informativ 🖖

  • @chiefgeronimo6440
    @chiefgeronimo6440 2 года назад +1

    Ein paar Torpedos und das Ding ist Geschichte

  • @matthiaswolf4472
    @matthiaswolf4472 Год назад +1

    »100000 tons of diplomcy«
    (Northrop Gruman)

  • @markusdrakul5033
    @markusdrakul5033 2 года назад

    Die 8 ist auf meinem Ausweis registriert

  • @karlkoyote5689
    @karlkoyote5689 2 года назад +12

    Solch ein teueres Schiff im Zeitalter der modernen "Flugzeugträger-Killer" Raketen und z.B. Russischen "Poseidon"zu bauen, halte ich für wenig sinnvoll.Und die Entwicklung der Torpedos und Raketen geht rasant weiter. Hier hat jemand geschafft dem Finanzminister viel Geld aus der Tasche zu ziehen.

    • @thomasmarx2589
      @thomasmarx2589 2 года назад +1

      Im Prinzip richtig.Nur werden die Abwehrwaffen auch immer raffinierter.Und der Träger ist ja nicht allein zum schippern auf hoher See.
      Genau genommen schwimmt um solch ein Trumm Ding die halbe deutsche Marine herum. Mindestens....wenn deren Schiffe mal seetüchg sind.....

    • @michaelknuspermann7034
      @michaelknuspermann7034 2 года назад

      Genau !! 3 russ. Zirkon Hyperschall-Raketen versenken das Teil mit minimalem Kostenfaktor !!

    • @mariojakel5544
      @mariojakel5544 2 года назад

      @@michaelknuspermann7034 der Unterschied ist 650Mrd Militärhaushalt sind weniger als 8% des Staatshaushaltes während die 65Mrd Rußlands mehr als 20% des Staatshaushaltes sind merkst du den Unterschied? Rußland kehrt zum alten Schema zurück scheiß was auf Wirtschaftsentwicklung immer raus mit dem Geld fürs Militär.

    • @miyagame6822
      @miyagame6822 2 года назад

      @@thomasmarx2589 wenn man die Marine Übungen sieht an denen auch Deutschland teil nimmt und dann mit unseren Ubooten neben dem Flugzeugträger aufgetaucht wird, ohne das die gesamte Begleitflotte das bemerkte, dann könnte der Ersteller dieses Threads durchaus recht haben ^^

    • @thomasmarx2589
      @thomasmarx2589 2 года назад

      @@miyagame6822 Könnte man.Aber nur fast.
      Der Ami hat so gut wie keinen Gedanken an kleine Uboote und an seine Küstenverteidung verschwendet.
      Und je kleiner ein Objekt umso schwerer zu orten.
      Dem Amerikaner wurde unter anderem auch durch die deutschen Uboote, welche übrigens die weltweit besten konventionellen Typen ihrer Klasse sind und daher heiss begehrt, darauf aufmerksam, welche grosse Gefahr von kleinen Einheiten ausgeht.
      Die USA hatten keine Minensuch/ räumboote, die ihre Küsten und Seefahrtswege schützen konnten.
      Da liefen deutsche Minensuchgeschwader aus , um dem Ami seine Küsten / Seefahrtswege von Minen freizuhalten!
      Das muss man sich geben.Die kleinen " Nußschalen" schipperten über den grossen Teich!
      Der Nordamerikaner will auf Teufel komm raus die Technik der deutschen Uboote und wollte oder hat versucht, die deutschen Werften zu kaufen, wrlche diese High- tech U boote bauen.
      In den Sicherungskonvois der Flugzeugträger laufen Einheiten von Natoländer mit, die sich auskennen mit der Abwehr von kleinen Einheiten auf See.
      Ein Flugzeugträger ist ein sehr gutes Druckmittel um seinen politischen Willen Nachdruck zu verleiten und um gewisse militärische Vorhaben auch durchzuführen.
      Kein Schiff der Welt ist unsinkbar.Keines.
      Egal ob gross oder klein.

  • @hungryle
    @hungryle 2 года назад +1

    Superschlecht übersetzt. Derjenige, der das vorgelesen hat, muss doch merken wie komisch die Worte gewählt wurden. Was ein Zombie

  • @ralf1249
    @ralf1249 2 года назад

    In meinem Pool habe 12 Kampfsterne

  • @jamesbont7052
    @jamesbont7052 2 года назад +1

    56 km/h ... in welcher Stadt??? 🙄
    Und Raketen mit einer Zielhöhe von 4m.... 😂

  • @rogerhase844
    @rogerhase844 2 года назад +13

    Wenn das Ding als ASS oder Spaceshuttle mit 40.000 km/h um die Erde kreist und Raumgleiter / Raumgleiterjetkampfflugzeuge beinhaltet. Raketen usw.Das wäre cool.

    • @manfremanfredhausen6874
      @manfremanfredhausen6874 2 года назад +1

      Deswegen soll TRUMP auch wieder Presi werden weil er hat SOLAR WARDEN zugegeben !

    • @chefinanonym9717
      @chefinanonym9717 2 года назад +2

      Mit 40.000km/s fliegst du irgendwo innerhalb der Erde so in 1000km tiefe ca. Di maximalgeschwindigkeit einer Kreisbahn die so in Kopfhöhe über dir fliegt liegt bei ca 29.000km/s. Weiter oben wären wir dann eher so bei 28.000km/s. Oder anders gesagt, wenn du auf 40.000km/s beschleunigt hast befindest dich auf dem Weg zum Mond. Dort solltest dann bremsen, sonst fliegst nochmal so eine Million km weiter, bis dein Impuls verbraucht ist.
      Um real 40.000km zu fliegen, müsstest du permanent Richtung Erde Schub erzeugen um nicht davon zu fliegen. Also keinen Aufwärtsschub sondern Abwärtsschub, weil die Fliehkraft höher als die Gravitation ist an dieser Stelle.

    • @rogerhase844
      @rogerhase844 2 года назад +1

      @@chefinanonym9717
      Schön, dass du schreibst, dann nehm ich dich mit on board, dass die Richtige Gas und Bremse tritt und Manfred für die Solarpanele.

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 2 года назад +2

      @@chefinanonym9717 28.000km/s?
      mach mal lieber ne stunde aus der sekunde.....

    • @rogerhase844
      @rogerhase844 2 года назад

      @Plumpaquatsch
      Na Board sind Vacuumtoiletten, fur die Biogasanlage, zusammen mit den Solarpanels ergibt das eine nachhaltige Energieversorgung und der Wasserkreislauf ist geschlossen, das Abwasser wird wieder zu Trinkwasser ...

  • @loschwahn723
    @loschwahn723 Год назад

    alles eine frage der betriebswirtschaftlichen kosten - wenn das ding mehr kostet und in der zeit bei den ersatzteilen günstiger ist durch bessere Materialien wen interessiert das dann noch was der pott kostet ?

  • @hardberg1425
    @hardberg1425 2 года назад +4

    Neben den Bau-, Wartungs-, Betriebs- und Personalkosten ist zu bedenken, dass dieses "Schiff" nur in wenigen Hafen anlegen kann und jeder Träger einen ganzen Konvoi an Begleitschiffen zur eigenen Absicherung benötigen. Ferner sind alle Groß-Kampfschiffe und insbes. Flugzeugträger aus strategischen Gründen die aller bevorzugsteten gegnerischen Angriffsziele. Und letztendlich kann der Gegner mit einem Bruchteil an Kosten entsprechende High- Tech- Raketen erstellen, die vom Flugzeugträger/ Kampfschiff weder abzulenken, abzuschießen oder elektron. zu stören sind. Solange dieser Umstand, der auch für Super-U-Boote und selbst für Panzer gilt, nicht aus der Welt geschafft ist , " schlägt klein groß". Mithin könnte man die vielen Milliarden 💸💵💲gleich im Ozean versenken oder, besser noch, in ein gescheites amerikanisches Gesundheits- u. Sozialsystem investieren... Die militärische Groß- Waffentechnik ist m.E. heute und auf absehbare Zeit erledigt.

    • @kariusbaktus7150
      @kariusbaktus7150 Год назад

      Du willst also sagen das man einfach Raketen entwickelt die alles auf der Welt treffen können? 😁

    • @hardberg1425
      @hardberg1425 Год назад

      @@kariusbaktus7150 Ja, diese gibt es und sie sind geostrategischen an den wichtigsten Punkten aufgestellt, um auf jeden Fall den Gegner in seiner ganzen Hemisphäre , tödlich treffen zu können. Wiedereinmal hat der Mensch seine ganze Geistes- u. Schaffenskraft darauf verwandt, sich selbst ausrotten zu können. Das ist die Konsequenzen unseres Geldsystemes und des Umstandes, dass dem Menschen die technischen Fortschritte weit schneller gelingen, als die ethischen...

  • @kackbratze6630
    @kackbratze6630 2 года назад

    Alles klar. Ich kauf einen. Gibts Rabatt, wenn ich zwei bestelle?

  • @zeimenyo4420
    @zeimenyo4420 2 года назад

    Sternenzerstörerdüsen, Check...

  • @patrikhodel
    @patrikhodel 2 года назад +4

    In all deinen Videos:
    Viel Blabla, viele Bilder, die nicht zum geplapperten passen und allgemein viele falsche Informationen.
    Diese Videos zu schauen ist reine Zeitverschwendung...

  • @frankbatje1982
    @frankbatje1982 Год назад

    Viele Fehler. CV 67 war ein Flugzeugträger und kein Schlachtschiff. Und was soll denn 2058 kommen?

  • @chrisbehrens4324
    @chrisbehrens4324 2 года назад +2

    Naa also die habn wenigstens was gebaut und weil man die Macht über wasser hat brauch man eh nicht abtauchen.... tarn technologie ,teaser feuer,micro feuer , radar fallen ,netz strahlen usw aber das eigentlich ist ja das des besser im konvoi funktionierte.. funzt so ungefähr main ship aircraft dann subsysmarine dann destroyer..ja und so kann man alles zb mit strahlen weg brutzeln..man kann aber auch damit schaden verhindern oder schaden machen..und das warn noch nicht mal projektile die dann eingesetzt worden waren..das des auf bio reagiert kann man an microwellen öfen sehen..also zb kann man in zukunft zb von nem polzei wagen aus ..zb geschwindigkeits sünder oder zb verfolgungs jagten die leute im wagen lahm legen bevor man aussteigt ..in den usa zb gibs welche die ohne fahr erlaubnis einfach auto fahren.. also man kann zb illegale auto rennen lahm legen weil man das schon sieht..naja allerdings wenn man zuviel zerstört dann ist das kaputt..tja
    Also einfach zu hause bleiben etwas zu essen machen in der micro welle ..und etwas zu lesen holen..^^

    • @t.schmidt988
      @t.schmidt988 2 года назад +2

      Ich glaub, du solltest weniger Zeit im Internet verbringen. Dieser Kommentar ist ja mal komplett sinnloser Bullshit, inhaltlich wie grammatikalisch.

    • @pergon2242
      @pergon2242 2 года назад

      @chris behrens hör auf deine Mutter und geh nie mehr ohne Helm aus dem Haus - man sieht ja deutlich wozu es führte - Versuche den Genpool nicht zu kontaminieren...

  • @ZH-qs7pk
    @ZH-qs7pk 2 года назад +1

    Wieso geht es hier um Schutz, vor wem hahahahah.

    • @manfredleinig8826
      @manfredleinig8826 2 года назад

      frag ich mich auch ??? warum können menschen nicht in frieden mit ein ander leben warum nicht ich verstehs nicht

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      @@manfredleinig8826 frag Russland

  • @edgarkrattiger9185
    @edgarkrattiger9185 Год назад

    Eine einzige russische Hyperschallrakete zu einem verschwindenten Bruchteil vom US- Preis uuund weg ist das Schiff..😎😎😎😎

  • @tomh239
    @tomh239 2 года назад

    Gibt natürlich einen Daumen nach unten, gar keine Frage, Gell?

  • @aluhutritter2419
    @aluhutritter2419 2 года назад +6

    Falsch 40ger schon die Zeppelin hatte ein Dampf Katapult wurde aber nie eingesetzt

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Viele Träger im 2. WK hatten welche

  • @wolfgangburghardt1062
    @wolfgangburghardt1062 2 года назад +1

    ja.......und wieder ein modell von ,, TONY STARK ``

  • @magxlezockt4810
    @magxlezockt4810 2 года назад +2

    Sehr gut

  • @Sindimindi
    @Sindimindi 2 года назад

    Flugzeugträger haben nur einen entscheidenden Nachteil: ein riesiges Angriffsziel für Flugzeuge und U- Boote! Ich würde das viele Geld lieber in U- Boote investieren, die sind effektiver.

  • @norbertsandow6113
    @norbertsandow6113 2 года назад +1

    DEUTSCHLAND ( Bundeswehr ) die Marine sollte sich einen Flugzeug ✈ Träger anschaffen, das bedeutet mehr Sicherheit für unser Land

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Super Idee bei den Riesen Mengen an Küsten die wir haben, außerdem müssen wir ja auf jeden Fall außenpolitisch Präsenz zeigen dass ist ja so unser Ding mit der Marine, zu viel Geld haben wir eh rumlaufen und so viel Fregatten, Kreuzer und zerstöre das eh meiner mehr weiß wohin. Da könnte man easy n paar als Eskorte nehmen

  • @bingobongotom8974
    @bingobongotom8974 2 года назад +1

    beeindruckend was da an Technik und Manpower entwickelt wird.Die künftigen Kriege werden wir aber nicht gegen ander Nationen austragen, sondern gegen die Auswirkungen des Klimawandels.

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 2 года назад

      "ondern gegen die Auswirkungen des Klimawandels."
      blödsinn 1860 mit 1,5 mrd menschen und kaum industrialisierung lag die co2 konz. bei 0,038 %
      und wo liegt diese konz heute mit 8,5 Mrd menschen???

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Russland sagt nope

  • @TheLarryFortensky
    @TheLarryFortensky 2 года назад

    Was ist das denn für ein seltsamer Sprecher??? Die Betonung vieler Wörter ist komisch gedehnt an den falschen Stellen und an anderen dafür falsch verkürzt. Wird der Text von einem Computer vorgelesen?

  • @hanszurbriggen8179
    @hanszurbriggen8179 2 года назад

    Dient nur zur Abschreckung. Ein guter Treffer und 13 Milliarden sind futsch.

  • @RLTXRLTX
    @RLTXRLTX 2 года назад

    Bitte an der Erzählart arbeiten. Tempo und Betonung sind eine Katastrophe

    • @f.r.5106
      @f.r.5106 2 года назад

      der Inhalt leider auch....

  • @gerhardanton8759
    @gerhardanton8759 2 года назад

    .......Schlachtschiff..??????
    .....
    mein Bett ist Vorne Hinten als Hoeher....
    ....

  • @enies09
    @enies09 2 года назад +8

    Wie sollen sie testen und ist noch nicht ferig gebaut.
    Nur alte und nix neue Flugzeugträger

  • @ViserisTargaryen
    @ViserisTargaryen 2 года назад

    Die Bundeswehr braucht so n dinger

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Ähm nein

    • @mi.st.6908
      @mi.st.6908 11 месяцев назад

      Juup, vor allem, wegen dem ENTBINDUNGS - ZIMMER.
      Einfach nur lächerlich.

  • @vladdracula7116
    @vladdracula7116 2 года назад +2

    die haben schulden bis zum abwinken aber weiter schulden machen ist angesagt. noch dazu ist da ein vollkommen verblödeter clickbait 🤣🤣🤣

  • @gunthardsamel1919
    @gunthardsamel1919 2 года назад +3

    Wie teuer es ist, so einen Carrier zu bauen, kann ich nicht beurteilen. Aber ein Flugzeugträger ist die beste Investion in Militärtechnik, denn mit diesen Dingern kann man überall hin. Ich allerdings, würde einen bauen, der ein riesiger Katemaran wäre, aus zwei solchen Trägern zusammengefügt. Diese Technik hätte noch einen riesen Vorteil, dass man kleine Versorgungsschiffe, einfach in der Mitte hochziehen könnte, anstatt, die Materiallieferungen jedes mal mit einer sehr umständlichen Seilbahn herübertransportieren zu müssen.

    • @helmutbest149
      @helmutbest149 2 года назад +4

      Jau, gute Idee. Einmal die dicke Schweißelektrode einspannen und eine Naht legen. Vielleicht noch mit ‚nem Flacheisen die Naht verstärken. Dann ist das Dingen Redundant ausgelegt.

    • @manfredleinig8826
      @manfredleinig8826 2 года назад +2

      guuuuuute ideeeeeeee

    • @WastegateDriving
      @WastegateDriving 2 года назад +4

      Du solltest ingenieur werden * nicht

    • @gunthardsamel1919
      @gunthardsamel1919 2 года назад +2

      @@WastegateDriving Würde ich sofort machen, wenn ich hierfür einen Planungsauftrag bekäme. Ich plane normalerweise Eventhallen, mit erforderlicher Beschallungstechnik, befasse mich aber auch mit dem Bootsbau, hatte auch schon eine 15-Meter-Yacht auf meinem Zeichentisch

    • @WastegateDriving
      @WastegateDriving 2 года назад +1

      @@gunthardsamel1919 ich habe das ironisch gemeint

  • @fuerlobo3536
    @fuerlobo3536 2 года назад +14

    Warum baut man einen Flugzeugträger für 13 Milliarden, wenn es Waffen gibt, die ihn in 13 Minuten versenkt und 13 Millionen kostet 🤔🙋‍♂️

    • @peottoterlanger5259
      @peottoterlanger5259 2 года назад +5

      Der Träger ist zwar rundum bewacht werden, aber heutzutage ist der Angriffs Ziel nummer 1.Ich glaube nicht das imm Ernstfall das Ding die 1. Woche überlebt.

    • @thomasmarx2589
      @thomasmarx2589 2 года назад +4

      @@peottoterlanger5259 Doch.Das wird er.Nur keine Sorge.

    • @a.g.4786
      @a.g.4786 2 года назад +6

      Guten Tag zusammen, diese Waffensysteme müssen keine Woche überleben. Der Gegner muss nur wissen daß er sich bei einem Angriff eine blutige Nase holt. In diesem Fall eine sehr blutige, wenn nicht sogar einen KO-Schlag. Das reicht aus. Ist zumindest meine Ansicht.

    • @Ramsi-Berlin
      @Ramsi-Berlin 2 года назад +3

      13 Milliarden Dollar, sind die Ausgaben für rund 6 Tage vom US Verteidigungsetat ❗
      Also Peanuts.
      Bestimmt sind die 50 Millionen US Amerikaner, die auf Lebensmittelmarken angewiesen sind, mächtig Stolz auf das Schiff... 😂

    • @robertvolinc2007
      @robertvolinc2007 2 года назад

      @@thomasmarx2589 Dafür werden notfalls Sie persönlich sorgen , da bin ich mir sicher .

  • @stephanmassoth2830
    @stephanmassoth2830 2 года назад +1

    Das Titelbild ist eine klasse Fotobearbeitung,hat aber mit dem origanalaussehen nichts zu tun.Um klicks zu bekommen tut ihr alles.Ist auch nicht das erste Video in dem ihr so eine Scheisse macht.

  • @konfuzius4216
    @konfuzius4216 2 года назад

    Es lebe der Frieden . HOCH USA die Friedensnation ✝✝✝✝✝✝✝✝✝✝✝✝✝✝
    Freundliche Grüße vom Konfuzius aus Sukosan/HR

  • @herbertbecker9715
    @herbertbecker9715 Год назад

    14 Milliarden sind ok, wenn's den Frieden in der Welt
    sichert!!! Fuer die Besatzung, ein sicherer Arbeitsplatz!

  • @jadersolano3080
    @jadersolano3080 2 года назад +7

    Die verschiedenen Eigenschaften dieses Flugzeugträger sind wow 🤩 eine tolle Entwicklung.

    • @adamas8907
      @adamas8907 Год назад

      Ja, aber nur solange als man den Feind abwehren kann.

  • @derseher59
    @derseher59 2 года назад

    Warum sind die Thumbnails immer für den Müll ? Clickbait?

  • @barysev
    @barysev 2 года назад +10

    Jetzt ist das nur ein großes Ziel für russische 20 mach Überschall-Rakete.

    • @thomasmarx2589
      @thomasmarx2589 2 года назад +2

      😂😂😂😂Ja,is klar.....🙈🙈

    • @sinaheuer1917
      @sinaheuer1917 2 года назад

      Hat Putin nicht zuletzt von Raketen mit annähernd Lichtgeschwindigkeit gesprochen?

    • @barysev
      @barysev 2 года назад +1

      @@sinaheuer1917 Noch nicht. Aber haben Sie gehört, dass irgend jemand vom Amt und Status darüber gelacht hat?

    • @sinaheuer1917
      @sinaheuer1917 2 года назад +1

      @@barysev Kommt noch. Und dann wird wieder abgeschleppt :-D

    • @barysev
      @barysev 2 года назад

      @@sinaheuer1917 Verstehe nicht. Was wird abgeschleppt?

  • @boltthrower3215
    @boltthrower3215 2 года назад

    Clickbait ….

  • @JackyoBrian
    @JackyoBrian 9 месяцев назад

    Imposant, aber ich hoffe wir gehen in eine Zeit wo der ganze scheiß nicht mehr nötig ist.

  • @berndneuhaus8913
    @berndneuhaus8913 2 года назад +3

    Ideal, für weiteren Imperialismus!

  • @maucraftLeo
    @maucraftLeo 2 года назад

    Ahhh clickbait schmeckt mal wieder

  • @pit7777
    @pit7777 2 года назад +7

    So ein Quatsch-Kanal. Aber Hauptsache die Leute fahren drauf ab wenn man ihnen irgend einen Blödsinn erzählt oder zeigt. Erbärmlich.

  • @karlheinzkoter6596
    @karlheinzkoter6596 2 года назад +14

    Hallochen
    Eine Mig-31 bm mit einer Kinzal Lenkwaffe die einen entsprechenden Spezial Sprengkopf hat. Reicht aus. Dann heißt es glug glug glug und der US Träger ist auf dem Meeresgrund.
    ( In mehreren Teilen)
    🇷🇺👍🇷🇺💪🇷🇺🐻
    Gruß aus Köln Kalli.

    • @thomasmarx2589
      @thomasmarx2589 2 года назад +1

      Meinen Sie ,das ist bei den Amis unbekannt? Die MIG 31 ist eigentlich ein Abfangjäger über Langstrecken. Und leicht zu Orten.Umsonst hat der Träger keine Schiffe dabei,die speziell für Luftabwehr und U-bekämpfung ausgestattet sind.Und noch ein paar Nettigkeiten.
      Man muss ja nicht alles an die große Glocke hängen,würde ich meinen....

    • @sinaheuer1917
      @sinaheuer1917 2 года назад +3

      Eine der typischen putinschen Wunderwaffen. Quasi Adolf 2.0....

    • @robertvolinc2007
      @robertvolinc2007 2 года назад +1

      Hyperschallrakete reicht , die werden gar nichts mitbekommen , wie schnell sie pulverisiert werden .

    • @thomasmarx2589
      @thomasmarx2589 2 года назад

      @@robertvolinc2007 Träumen Sie weiter, Putintroll.
      Ach ja, sie sollten sich mal mit Leuten unterhalten, die mehr von den Dingen verstehen als sie.

    • @sinaheuer1917
      @sinaheuer1917 2 года назад +1

      @@robertvolinc2007 Da kennt sich einer ja so richtig aus :-).

  • @Usora777
    @Usora777 2 года назад +1

    jeder der sein öl nich umsonst hergibt kann aber jetzt was erleben

  • @666eisman
    @666eisman 2 года назад +2

    Abgesehen das man clickbait immer einen Daumen nach unten geben sollte, handelt es sich bei diesem Schiff genau wie bei sein Namensgeber um eine maßlos über bewertete Pflaume !
    Letztlich angetrieben durch heiße Luft beim Schiff &
    Blähungen beim Vorbild.

  • @Jnolatai
    @Jnolatai 2 года назад +4

    1)Bla bla bla
    2) Bilder von nuklearreactor auf russisch "Катар" übersetzen Katar also das wahr eine Messe in Katar
    3) Du bist der natürlichste Sofa - Experte.

  • @nazimdeniz9586
    @nazimdeniz9586 Год назад

    ey amerika sen birde bizim ucak gemisini gör

  • @jarjarbangs9540
    @jarjarbangs9540 2 года назад

    Dein Clickbait😂🤡
    Star Wars oder was

  • @ulmo7303
    @ulmo7303 2 года назад

    Der Singsang nervt!

  • @torstentanz774
    @torstentanz774 2 года назад

    Einer für Deutschland wäre ein Anfang 👍

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Ähm ne

    • @torstentanz774
      @torstentanz774 Год назад

      @@fslolo6622 wieso

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      @@torstentanz774 hat keinen Sinn. Preis Leistung ist absolut nicht gegeben

    • @torstentanz774
      @torstentanz774 Год назад

      @@fslolo6622 in diesem Land wird eh für viel Mist das Geld aus dem Fenster geworfen .

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      @@torstentanz774 Joa aber ein 13mrd Mist muss jetzt nicht sein

  • @fixfox2087
    @fixfox2087 2 года назад

    bestimmt auch optimal fürs Klima!

    • @Ramsi-Berlin
      @Ramsi-Berlin 2 года назад

      Klar,
      Das ist der grünste Flugzeugträger der Welt ❕
      Der Atomabfall strahlt noch tausende Jahre später...
      ...wenn die Mutter Erde, Deine Mutter wäre,
      würdest du in ihrem Bauch Atommüll lagern ❔🤔

    • @ex201
      @ex201 2 года назад +1

      @@Ramsi-Berlin hey, die EU hat neben Gas auch Atomkraft als „umweltfreundlich“ eingestuft (/ironieaus)

    • @Ramsi-Berlin
      @Ramsi-Berlin 2 года назад +1

      @@ex201 Damit würde Russland zusammen mit seinen riesigen Wäldern, zum CO2 Weltmeister werden ❕😂👍🏼
      Deutschland musste ja nach Fukushima seine Atommeiler runter fahren... um jetzt französischen Atomstrom dazu zu kaufen... 🤦🏻‍♂️
      Gott,
      Deutschland ist so peinlich ❕

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 Год назад

      Umweltfreundliche als Kohlekraft ist es, da das akute Problem momentan Klimawandel heißt würde ich Atomkraftwerke also gute Übergangslösung sehen

  • @anotherwolff3650
    @anotherwolff3650 2 года назад

    Daumen runter: Tumbnail Fake!

  • @endorphin1873
    @endorphin1873 2 года назад

    Clickbail MÜLL

  • @SjwaOFC
    @SjwaOFC 2 года назад +3

    whoaaa also gegen dieses Schiff will ich nicht eingesetzt werde 😱

  • @timmmuhlenweg5494
    @timmmuhlenweg5494 2 года назад

    Laaaangweilig und dann noch extremes Clickbaiting durch Photoshop. Sowas sollte verboten werden.

  • @lape893
    @lape893 2 года назад

    Ja to vydim ako hovno na zatacke

  • @jwassens1545
    @jwassens1545 2 года назад

    jawassulteichzagensheuneschip

  • @wolfgangwind788
    @wolfgangwind788 2 года назад +1

    Was würde Jesus tun .... ?

  • @TheGelberbagger
    @TheGelberbagger 2 года назад

    Tolles Clickbait Thumbnail....Dislike

  • @tetzerpyro962
    @tetzerpyro962 2 года назад +7

    So lange es der Sicherheit dient ist es gerechtfertigt

    • @wolfgangholst8185
      @wolfgangholst8185 2 года назад +3

      HALLO, LEIDER IST IHR FILM EIN MIX AUS ALT UND NEU, SELBST FLUGZEUG DIE NICHT MEHR im Dienst sind
      Gruss Wolfgang

    • @christianherbst9225
      @christianherbst9225 2 года назад +3

      🤣🤣🤣🤣
      Guter Scherz
      Du meinst Angriffskriege gegen Staaten die den Amis nicht gefallen.
      Edit: Ressourcen haben

    • @detlefzimmermann6700
      @detlefzimmermann6700 2 года назад +3

      Die USA führen einen Angriffskrieg nach dem anderen, der dient höchstens der Sicherheit der Invasoren!

  • @wolfgangburghardt1062
    @wolfgangburghardt1062 Год назад

    Hahaha....Photoschop und Alkohol bei der Arbeit...haha....wenn man wieder nüchtern ist sollt man nachsehen was für ein scheiß es geworden ist.

  • @felixwilke9607
    @felixwilke9607 2 года назад

    Sieht aus wie ein scheiß Sternzerstörer des Empires.😅🤦🏻‍♂️👍🏻

  • @A.K.501
    @A.K.501 Год назад

    Scheiß Clickbait 🤮

  • @scanalive
    @scanalive 2 года назад

    Daumen runter für das pure generieren von Klickzahlen. Wahnsinn, wie oft man diesen Fantasyträger gesehen hat...

  • @reinhardoff2786
    @reinhardoff2786 2 года назад +2

    furchtbare Stimme

  • @arnot5317
    @arnot5317 2 года назад

    Was für ein schwachsinniges Video. Es fühlt sich mittlerweile jede/r berufen, über irgendein Thema, wovon sie/er keine Ahnung hat, ein Video zu posten.

  • @MB-rl6zt
    @MB-rl6zt Год назад

    Unerträgliche Quäkstimme-

  • @shpendajeti9605
    @shpendajeti9605 2 года назад +2

    Bullshit deine russische Rakete leck mich später fahre jetzt Rolls Royce und keinen Schrott Lada