merci Armel pour cette précision malheureusement il y aura toujours des gens pour critiquer le travail des gens passionne comme vous .en tout cas il y a énormément de personnes ,heureusement qui apprécie votre travail. bonne soirée a vous et surtout bonne continuation.
Merci Pascal, c'est très sympa 😊Oui, j'ai bien conscience que les grincheux ne sont qu'une minorité. Mais c'était l'occasion de creuser un peu le sujet de l'origine de ces firmwares et mettre en avant le travail de DualTachyon dont beaucoup ignore l'existence 😉
Bonjour Armel. Merci à toi pour tes explications. Je ne m'attendais pas à une telle polémique sur Facebook !!! A la limite qu'on me dise que je diffuse des" mauvaises informations", passe encore, mais me dire que tu à fait que 2 pour cent du travail, la non. Bref, c'est Facebook......... Au moins les choses sont claires. Cordialement.
Bonsoir Jean-Bernard. Et oui. Je ne sais pas ce qui est le plus absurde ? Prétendre que je n'ai fait que 2% du travail ou affirmer qu'Egzumer a fait les 98% restant 🤭Mes modestes contributions vis à vis du firmware Egzumer sont comparables à celles d'Egzumer vis à vis des firmwares de OneOfEleven et de FAGCI, qui eux même ont contribué à améliorer le firmware de DualTachyon. Car c'est bien DualTachyon qui est à l'origine de l'essentiel (et des 98%) et non les développeurs qui se sont succédés depuis, que ce soit FAGCI, OneOfEleven, Egzumer ou moi même. Nous n'avons fait qu'améliorer et décupler le formidable potentiel qu'offre ce pocket. Et le principal à retenir, c'est qu'avec le temps, ces firmwares s'améliorent, s'affinent et deviennent sans cesse plus performants, fonctionnels et ergonomiques, pour le bien de l'ensemble de la communauté 😌Qui s'en plaindra ?
Salut Jean-Bernard, comme précédemment répondu à Armel, ne vous prenez pas la tête, vous faites chacun de votre côté du bon travail. Pas de soucis. D’excellentes vidéos de qualité, je tiens à le préciser. Merci à toi donc pour ton travail, qui reste du bénévolat 😉😉😉 Bonne soirée 73’s
Faut laisser parler les gens, pour ma part, je suis bien content de vous avoir dans mes favoris. Jean Bernard m'aide à comprendre le fonctionnement des appareils et Armel m'aide à faire évoluer mes petits pocket. Continuez vos chaînes. 👍👍👍
slt Armel!! Merci encore pour ces précisions et ton honnêteté !!! Bien sûr pour ton travail !! Pourquoi on est venu te dire qq chose ? Franchement en France on a que ça à faire. Remercions le travail de tout le monde !!!! Du créateur à vous tous ! 🙏✌️🙏😉 Merci pour tt votre temps pris GRACIEUSEMENT certainement au détriment d'autres activités. N'oublions pas que la radio est un loisir une passion, enfin un truc fun quoi! Ça doit fédérer et non le contraire ! Salutations Armel 73's 👍✌️🙏
Bonjour Armel , les pendules sont remises à l’heure HI. Mon avis sur tout ça, et bien les gens devraient plutôt se féliciter de trouver des développeurs comme toi ou autres afin d’améliorer leur petit K5. Après c’est de l’open source et dans open source il y a OPEN. HI. Nous de notre côté nous n’allons certainement pas nous prendre la tête et je pense que tu ne devrais pas non plus te la prendre. Malheureusement, les réseaux sociaux sont un ramassis de tout et n’importe quoi. Encore merci à toi pour ton travail, qui, tu devrais le rappeler est basé sur le bénévolat. Vive toi, aux chi..es les réseaux et bonne continuation ainsi qu’à notre ami f5svp. 73 les amis. 😘
Merci pour ton commentaire auquel je souscris totalement 😌J'espère que cette vidéo aura été utile pour mieux comprendre l'évolution de ce firmware à destination de notre pocket préféré. La polémique n'a pas sa place 😌
AH ! les fâcheux comme on disait il y a longtemps ! Merci à toi, à F5SVP, Egzumer et tous ceux qui nous offrent un super boulot dont bien sur dualtachyon (et dans un esprit OM pas pognon) 73
Merci pour tout ton travail et comme d'habitude je mets a jour et poursuit l'aventure avec tes Firmware qui me conviennent parfaitement . Il est INUTILE de faire des polémiques surtout si on ne sait pas programmer ses propres Firmware . C'est déjà très bien de pouvoir se servir librement et de profiter GRATUITEMENT de ton travail . Merci pour tout et continue ton aventure Firmware et on ne vas pas faire de polémiques pour une version 0.19 ou 0.22 perso je m'en moque a partir du moment ou le Firmware me convient et me permet de faire ce que je demande a mon UVK5 . 73 Armel et a bientôt F4LDI
Toujours aussi bien expliquer.. merci pour tes contenus toujours aussi bien expliquer et le boulot que tu fais...73🤝 tout seul on va plus vite ensemble on va plus Loin''...
Merci Armel pour cette mise au point. A l'origine de tout ça, vraiment une sur-réaction à quelque chose qui n'était sans doute qu'un lapsus, la personne s'est mélangée les crayons entre les développeurs et les versions, non ? Ce genre de polémique sort régulièrement au sujet de forks quel que soit l'objet du code, et pas seulement en France, même si ça arrive peut-être plus souvent que la moyenne ici 😆 73, Alain (edit : corrections)
Merci Alain 🤗N'étant pas sur Facebook, je n'ai pas cherché à creuser plus que ca. Mais ca reste tellement superficiel et surtout sans gravité. Ca m'a surtout donné l'occasion de faire un peu l'historique de ce firmware et des ses évolutions.
Merci à toi 😉Oui, j'en suis le premier surpris. Mais cela vient du sujet abordé. Le K5 est un pocket accessible à tous, de part son QSJ. Il intéresse donc énormément de monde. Cela explique certainement l'augmentation indéniable du nombre d'abonnés 😌
Tout est dit, merci d'avoir clarifier et trés bien expliqué la chose. Longue vie à l'open source et comme tu le dis si bien, que les grans constructeurs en prénent de la graine. 73's
les critiques viennent souvent de certains qui sont incapables de faire 1/100ème de ce que vous faites si aujourd'hui on a les produits ou technologies qu'on a, c'est que untel a repris les travaux de untel qui avait repris les travaux de untel etc etc merci encore a toi pour le taf d'un humble utilisateur bien incapable de faire pareil
Bonjour Armel. Grand merci pour cette vidéo qui, outre le fait de "remettre les pendules à leur place" 😉, manifeste, avec le calme et la pédagogie que l'on te connaît, l'essence même de ce que l'on appelait jadis le "ham spirit", dans toutes ses dimensions, tant techniques qu'humaines. Une très belle démonstration, À 10 000 lieues des polémiques stériles qui appauvrissent de jour en jour notre hobby. Merci encore pour ce vrai ballon d'oxygène qui donne envie ! 73' de F6CYK/Pierre-Antoine
Franchement je ne vois vraiment pas ce que l'on peut reprocher à votre magnifique travail, même si vous êtes partis d'un travail déjà réalisé vous avez apportez votre propre signature et modifications , pour moi personnellement c'est le firmware le plus abouti et celui que je préfère ce n'est pas pour vous lancer des fleurs mais je l'utilise tout les jour et c'est un régal, même si pour une fonction qui a été retiré que je trouve utile dans certaines conditions et bien sûr, il en reste que j'ai vu des améliorations et un confort au fur et à mesure de chaque nouvelle modifications, sur ma deuxième radio j'ai installé le firmware IGV c'est pour cela que j'ai fait l'acquisition d'une 2eme radio en plus au vu du prix et je suis une personne qui aime tout ce qui est bidouille je m'intéresse à pas mal de choses dans ce domaine je préférerais de loin votre fille mais vraiment ne serait-ce que pour la simplicité d'utilisation le confort qu'il apporte je ne critique pas IJV ça fonctionne très bien mais c'est beaucoup plus compliqué moins intuitif, après comme vous l'avez dit on a la chance que chaque développeur puisses rajouter sa signature de nouvelles choses il faut s'en réjouir et ne pas critiquer, surtout quand lon voit le travail que c'est que le développement ou tout travaux techniques aussi pointu nous ne pouvons pas nous permettre de critiquer cela je crois qu'il y en a qui ne se rende pas compte des heures de boulot que cela demande vraiment, heureusement que je ne suis plus sur les réseaux sociaux je ne tolérerai pas cela par contre de dire merci de féliciter cela se perd de nos jours et c'est bien dommage ! Je vous remercie une fois de plus pour votre excellent boulot je ne suis pas radioamateur mais j'ai le projet de sûrement passer ma licence prochainement ce qui m'intéresse c'est surtout la partie technique et de continuer à apprendre cette soif permanente découvrir écouter partager , petite idée pour le prochain firmware lui permettre de décoder certain protocoles comme un DS....😁 Très très bonne idée l'inversion des couleurs le mode Black comme sur le flipper Z c'est formidable rien que ces petits détails ça apporte beaucoup de confort il fallait y penser comme la gestion du SQL du coup j'ai gagné un bouton raccourci vu la simplicité du coude pour voir rapidement le faire passer en monitoring quand on a le squash à zéro voilà c'est tout cela que je dis la simplicité le confort d'utilisation toutes ces petits détails qui apporte énormément bonne soirée 73 51👍
Oh, un autre utilisateur du Flipper Zero 🤭 J'en possède 2. Et merci pour ce commentaire très détaillé ☺C'est super sympa 👍🏼Et je ne peux que vous encourager à passer votre licence et nous rejoindre sur l'air. On manque de RA bidouilleurs et motivés par la technique 😌
@@f4hwn Merci et oui utilisateur du flipper zéro du hack rf aussi c'est très intéressant 😉 et pour le certificat j'y pense de plus en plus car je trouve cela très important pour beaucoup de raisons et j'encourage vraiment la jeunesse à s'intéresser à la radio et tout ce qui englobe cela bien sûr , il n'y a que trop peu de communication dans ce domaine c'est bien dommage, surtout que cela peut ouvrir des voix sur beaucoup de métiers de domaine professionnel de belles carrière , il est possible que nous soyons sur certains canaux discord pour tout ce qui est flipper hack rf et autres , c'est vraiment très enrichissant 😉👍 cordialement.
Merci à toi 😌Oui, mais c'était aussi l'occasion de remonter un peu dans le temps et d'expliquer comment tout cela a été possible, en mettant en avant le travail exceptionnel de DualTachyon 🤗Sans la polémique, j'aurais de toute façon publié une vidéo similaire 😉 Là, c'était l'occasion.
@@f4hwn C'est vrai, n'oublions pas le travail de DualTachyon qui a ouvert les portes du firmware d'origine, ce qui a permis toutes les alternatives de firmwares dont nous avons accés aujourd'hui. Rendons lui honneur. ;)
Merci et bravo pour les améliorations apportées à ce firmware! Pourriez-vous faire une vidéo expliquant les outils informatiques et l'approche utilisés pour modifier un tel firmware? En bref comment éditer, appréhender, modifier et recompiler le logiciel interne de nos UV-K5.
Merci c'est sympa 😊Pour le reste, on m'a déjà posé la question à plusieurs reprises. Hélas, un tel sujet déborde totalement du périmètre de cette chaine. L'essentiel est de maitriser le langage C. Il existe des tonnes d'ouvrages sur le sujet et probablement des tutos (par exemple sur Openclassroom, etc.).
Le pire c'est que certains constructeurs verrouillent tout alors que les firmwares alternatifs font s'envoler les ventes de matériels ( il n'y a qu'à voir les ventes qui explosent du K5 ). Ce verrouillage est contre productif car en fait le firmware alternatif ne fait que exploiter le plein potentiel de leurs appareils qui sont à la base très qualitatif mais qui manque parfois de quelques améliorations pour en faire son " Précieux " 😏
Je partage complètement ton avis. Et les constructeurs devraient s'inspirer de ce qu'il se passe avec le K5, quasi devenu viral, dans la communauté RA et au delà. Tout le monde y gagne. Au final, Quansheng vend un pocket pas cher et la communauté s'occupe du reste en développant la partie software, collant le plus possible aux attentes des utilisateurs. Que demander de mieux ?
@@f4hwn salut Armel tout a fait d'accord et d'ailleurs cela m'etonnerait si Quansheng ne seraient pas en train de developper le futur k6 forts de cette reussite avec le trio K5.
De la belle précision ! En tout cas, il y a du beau travail de fait sur tes différentes versions, avec en prime des explications éclairées ! Ce qui n'est pas le cas d'autre firmware! (Sans vouloir polémiquer) Mon ordi est prêt pour le PDF 2.0 ;=))
Have any little request: Can Channel Name only Bold what is the active VFO, and the other name is not bold text, in only Name Display mode, as as Name+FreQ mode working?
Bonjour Armel je suis passé en version 1.9 tout va bien , serait il possible de changer la couleur de l'écran a part le passage en négatif je parle d'un vrai changement de couleur si possible je te remercie
Bonsoir , hélas que dire de plus il y aura toujours des gens critiques ! enfin bon , alors pour ce qui est d'icom ou yaesu avoir un firmware open source, comment dire, je suis un peut dubitatif sur ce coup là ! Mais ce là dit si ils le faisaient ce serait un plus aussi bien pour eux que pour nous utilisateurs . Après ça donnerait quoi au niveau de la garantie matériel ils auraient à dire que c'est la modif FW qui aurait causé détérioration ( car je peux vous dire par expérience que ICOM France il n'y a pas que des flèches ) En tout cas bonne continuation 73'
Bonsoir Serge. Intéressant. Sans être expert, je dirais que les têtes pensantes ne sont bien évidement pas du coté de Icom France. Ca n'est qu'une petite antenne / tête de pont nationale présente dans un pays qui ne pèse pas bien lourd, vu le nombre de radio amateurs 😌Ensuite, ouvrir les postes Yeasu / Icom / Kenwood aux développeurs tiers, n'implique pas de donner forcément les clés du camion. Il est tout à fait possible (et simplement) de n'ouvrir qu'une partie du firmware, via des API et autres librairies, accessible depuis un toolkit de développement maitrisé et développé par eux. Les grandes marques vendant de Smartphones (Apple, consortium Android, etc.) le font très bien depuis plus de 15 ans, en gardant une certaine maitrise, des outils de développements jusqu'aux plates-formes et autres app store. C'est faisable, j'en suis certain 🤗 Le seul obstacle, c'est que les grandes marques comme Icom, Yeasu et Kenwood sont... nulles en architecture logicielle, domaine dans lesquels ils se complètent dans une infinie médiocrité 😌
Bonjour Armel, Pour certains, avant d'avancer des arguments non-factuels, ils feraient mieux de prendre un peu de recul et de vérifier les éléments sur la sujette source. En question avant de dire tout et n'importe quoi Quant à certains, qui sont irrespectueux envers vous. D'une manière peu recommandable, comme j'ai pu l'entendre en mentionnant oui, j'ai eu un bug. Avec votre programmation. Avec ma radio… Il est spécifié. Que cela est une version expérimentale. Et que vous n'êtes pas dans une démarche de produit, cela est effectué sur votre temps libre, donc. Il serait souhaitable pour certains effectivement de faire un peu preuve d'indulgence. Bien entendu, vous mettez tout en œuvre pour une fonctionnalité avancée. En tant qu'ingénieur, vous faites tout ce qui est en votre connaissance. Après, si certains ne sont pas satisfaits de votre travail, fort heureusement. Beaucoup le sont. Ils n'ont qu’à changer de firmware, après chacun prendront. Ces responsabilités Bien amicalement,
Bonsoir Patrick, merci pour votre commentaire 😌 Effectivement, mes travaux sur ce firmware sont avant tout expérimentaux. Je tente de faire au mieux pour ne publier que des versions stables et fonctionnelles. Mais difficile de tout contrôler. Et il arrive parfois que des bugs persistent, sans compter tout ceux qui ne sont pas de mon fait et que la communauté découvre au fil du temps. C'est d'ailleurs ce qui m'avait obligé à sortir rapidement une v1.9b juste après la vidéo de présentation de la v1.9 (et là, c'était de ma faute) 🤭Mais après tout « Errare humanum est, sed perseverare diabolicum ». Ensuite, on ne changera pas le comportement d'une minorité, souvent très exigeante. Il faut composer avec et je m'en accommode, sans trop y prêter attention 😉 73'
@@f4hwn Oui, en effet, pour certains, la critique est facile. Mais ils ne se rendent pas compte de la complexité du travail. C'est une chance qu'ils aient des développeurs informatiques. Que par pure passion, radio amateurisme réalise ces avancées… Bonne soirée,
merci Armel pour cette précision malheureusement il y aura toujours des gens pour critiquer le travail des gens passionne comme vous .en tout cas il y a énormément de personnes ,heureusement qui apprécie votre travail. bonne soirée a vous et surtout bonne continuation.
Merci Pascal, c'est très sympa 😊Oui, j'ai bien conscience que les grincheux ne sont qu'une minorité. Mais c'était l'occasion de creuser un peu le sujet de l'origine de ces firmwares et mettre en avant le travail de DualTachyon dont beaucoup ignore l'existence 😉
Bonjour Armel. Merci à toi pour tes explications.
Je ne m'attendais pas à une telle polémique sur Facebook !!! A la limite qu'on me dise que je diffuse des" mauvaises informations", passe encore, mais me dire que tu à fait que 2 pour cent du travail, la non. Bref, c'est Facebook.........
Au moins les choses sont claires.
Cordialement.
Bonsoir Jean-Bernard. Et oui. Je ne sais pas ce qui est le plus absurde ? Prétendre que je n'ai fait que 2% du travail ou affirmer qu'Egzumer a fait les 98% restant 🤭Mes modestes contributions vis à vis du firmware Egzumer sont comparables à celles d'Egzumer vis à vis des firmwares de OneOfEleven et de FAGCI, qui eux même ont contribué à améliorer le firmware de DualTachyon. Car c'est bien DualTachyon qui est à l'origine de l'essentiel (et des 98%) et non les développeurs qui se sont succédés depuis, que ce soit FAGCI, OneOfEleven, Egzumer ou moi même. Nous n'avons fait qu'améliorer et décupler le formidable potentiel qu'offre ce pocket. Et le principal à retenir, c'est qu'avec le temps, ces firmwares s'améliorent, s'affinent et deviennent sans cesse plus performants, fonctionnels et ergonomiques, pour le bien de l'ensemble de la communauté 😌Qui s'en plaindra ?
Salut Jean-Bernard, comme précédemment répondu à Armel, ne vous prenez pas la tête, vous faites chacun de votre côté du bon travail. Pas de soucis. D’excellentes vidéos de qualité, je tiens à le préciser. Merci à toi donc pour ton travail, qui reste du bénévolat 😉😉😉
Bonne soirée 73’s
Faut laisser parler les gens, pour ma part, je suis bien content de vous avoir dans mes favoris. Jean Bernard m'aide à comprendre le fonctionnement des appareils et Armel m'aide à faire évoluer mes petits pocket. Continuez vos chaînes. 👍👍👍
slt Armel!!
Merci encore pour ces précisions et ton honnêteté !!! Bien sûr pour ton travail !!
Pourquoi on est venu te dire qq chose ?
Franchement en France on a que ça à faire. Remercions le travail de tout le monde !!!! Du créateur à vous tous ! 🙏✌️🙏😉 Merci pour tt votre temps pris GRACIEUSEMENT certainement au détriment d'autres activités.
N'oublions pas que la radio est un loisir une passion, enfin un truc fun quoi! Ça doit fédérer et non le contraire !
Salutations Armel 73's 👍✌️🙏
Merci à toi, ca me fait plaisir 😉Et je partage ton point de vue 👍🏼
Bonjour Armel , les pendules sont remises à l’heure HI. Mon avis sur tout ça, et bien les gens devraient plutôt se féliciter de trouver des développeurs comme toi ou autres afin d’améliorer leur petit K5. Après c’est de l’open source et dans open source il y a OPEN. HI. Nous de notre côté nous n’allons certainement pas nous prendre la tête et je pense que tu ne devrais pas non plus te la prendre. Malheureusement, les réseaux sociaux sont un ramassis de tout et n’importe quoi. Encore merci à toi pour ton travail, qui, tu devrais le rappeler est basé sur le bénévolat. Vive toi, aux chi..es les réseaux et bonne continuation ainsi qu’à notre ami f5svp. 73 les amis. 😘
Merci pour ton commentaire auquel je souscris totalement 😌J'espère que cette vidéo aura été utile pour mieux comprendre l'évolution de ce firmware à destination de notre pocket préféré. La polémique n'a pas sa place 😌
AH ! les fâcheux comme on disait il y a longtemps ! Merci à toi, à F5SVP, Egzumer et tous ceux qui nous offrent un super boulot dont bien sur dualtachyon (et dans un esprit OM pas pognon) 73
Merci à toi Jean-Paul 😉
Bonjour à vous, je vous félicite
Merci c'est gentil ☺
Merci pour tout ton travail et comme d'habitude je mets a jour et poursuit l'aventure avec tes Firmware qui me conviennent parfaitement . Il est INUTILE de faire des polémiques surtout si on ne sait pas programmer ses propres Firmware . C'est déjà très bien de pouvoir se servir librement et de profiter GRATUITEMENT de ton travail . Merci pour tout et continue ton aventure Firmware et on ne vas pas faire de polémiques pour une version 0.19 ou 0.22 perso je m'en moque a partir du moment ou le Firmware me convient et me permet de faire ce que je demande a mon UVK5 . 73 Armel et a bientôt F4LDI
Merci pour ton commentaire Franck 😌C'est sympa.
très bonne vidéo, qui décrit bien le travail d'un passionné pour faire avancer les choses.
Merci beaucoup ☺
Toujours aussi bien expliquer.. merci pour tes contenus toujours aussi bien expliquer et le boulot que tu fais...73🤝 tout seul on va plus vite ensemble on va plus Loin''...
Merci à toi, c'est sympa 😊
Merci Armel pour cette mise au point. A l'origine de tout ça, vraiment une sur-réaction à quelque chose qui n'était sans doute qu'un lapsus, la personne s'est mélangée les crayons entre les développeurs et les versions, non ?
Ce genre de polémique sort régulièrement au sujet de forks quel que soit l'objet du code, et pas seulement en France, même si ça arrive peut-être plus souvent que la moyenne ici 😆
73, Alain (edit : corrections)
Merci Alain 🤗N'étant pas sur Facebook, je n'ai pas cherché à creuser plus que ca. Mais ca reste tellement superficiel et surtout sans gravité. Ca m'a surtout donné l'occasion de faire un peu l'historique de ce firmware et des ses évolutions.
Felicitations Armel ! Champagne 🍾 tu as depasse les 1000 abonnes! Ca vaut une vidwo speciale ca ;) 73 de va3kwx christophe
Merci à toi 😉Oui, j'en suis le premier surpris. Mais cela vient du sujet abordé. Le K5 est un pocket accessible à tous, de part son QSJ. Il intéresse donc énormément de monde. Cela explique certainement l'augmentation indéniable du nombre d'abonnés 😌
Tout est dit, merci d'avoir clarifier et trés bien expliqué la chose.
Longue vie à l'open source et comme tu le dis si bien, que les grans constructeurs en prénent de la graine.
73's
Merci à toi 😉
les critiques viennent souvent de certains qui sont incapables de faire 1/100ème de ce que vous faites
si aujourd'hui on a les produits ou technologies qu'on a, c'est que untel a repris les travaux de untel qui avait repris les travaux de untel etc etc
merci encore a toi pour le taf d'un humble utilisateur bien incapable de faire pareil
Merci Xavier 😌Et oui. Comme quoi, il est parfois plus simple de ne rien faire, comme ca, on ne risque pas d'attirer les regards 😉
Bonjour Armel. Grand merci pour cette vidéo qui, outre le fait de "remettre les pendules à leur place" 😉, manifeste, avec le calme et la pédagogie que l'on te connaît, l'essence même de ce que l'on appelait jadis le "ham spirit", dans toutes ses dimensions, tant techniques qu'humaines. Une très belle démonstration, À 10 000 lieues des polémiques stériles qui appauvrissent de jour en jour notre hobby. Merci encore pour ce vrai ballon d'oxygène qui donne envie !
73' de F6CYK/Pierre-Antoine
Merci pour ce commentaire, Pierre-Antoine 😌J'y souscris totalement. Si tous les gars du monde... 😌
Franchement je ne vois vraiment pas ce que l'on peut reprocher à votre magnifique travail, même si vous êtes partis d'un travail déjà réalisé vous avez apportez votre propre signature et modifications , pour moi personnellement c'est le firmware le plus abouti et celui que je préfère ce n'est pas pour vous lancer des fleurs mais je l'utilise tout les jour et c'est un régal, même si pour une fonction qui a été retiré que je trouve utile dans certaines conditions et bien sûr, il en reste que j'ai vu des améliorations et un confort au fur et à mesure de chaque nouvelle modifications, sur ma deuxième radio j'ai installé le firmware IGV c'est pour cela que j'ai fait l'acquisition d'une 2eme radio en plus au vu du prix et je suis une personne qui aime tout ce qui est bidouille je m'intéresse à pas mal de choses dans ce domaine je préférerais de loin votre fille mais vraiment ne serait-ce que pour la simplicité d'utilisation le confort qu'il apporte je ne critique pas IJV ça fonctionne très bien mais c'est beaucoup plus compliqué moins intuitif, après comme vous l'avez dit on a la chance que chaque développeur puisses rajouter sa signature de nouvelles choses il faut s'en réjouir et ne pas critiquer, surtout quand lon voit le travail que c'est que le développement ou tout travaux techniques aussi pointu nous ne pouvons pas nous permettre de critiquer cela je crois qu'il y en a qui ne se rende pas compte des heures de boulot que cela demande vraiment, heureusement que je ne suis plus sur les réseaux sociaux je ne tolérerai pas cela par contre de dire merci de féliciter cela se perd de nos jours et c'est bien dommage ! Je vous remercie une fois de plus pour votre excellent boulot je ne suis pas radioamateur mais j'ai le projet de sûrement passer ma licence prochainement ce qui m'intéresse c'est surtout la partie technique et de continuer à apprendre cette soif permanente découvrir écouter partager , petite idée pour le prochain firmware lui permettre de décoder certain protocoles comme un DS....😁 Très très bonne idée l'inversion des couleurs le mode Black comme sur le flipper Z c'est formidable rien que ces petits détails ça apporte beaucoup de confort il fallait y penser comme la gestion du SQL du coup j'ai gagné un bouton raccourci vu la simplicité du coude pour voir rapidement le faire passer en monitoring quand on a le squash à zéro voilà c'est tout cela que je dis la simplicité le confort d'utilisation toutes ces petits détails qui apporte énormément bonne soirée 73 51👍
Oh, un autre utilisateur du Flipper Zero 🤭 J'en possède 2. Et merci pour ce commentaire très détaillé ☺C'est super sympa 👍🏼Et je ne peux que vous encourager à passer votre licence et nous rejoindre sur l'air. On manque de RA bidouilleurs et motivés par la technique 😌
@@f4hwn Merci et oui utilisateur du flipper zéro du hack rf aussi c'est très intéressant 😉 et pour le certificat j'y pense de plus en plus car je trouve cela très important pour beaucoup de raisons et j'encourage vraiment la jeunesse à s'intéresser à la radio et tout ce qui englobe cela bien sûr , il n'y a que trop peu de communication dans ce domaine c'est bien dommage, surtout que cela peut ouvrir des voix sur beaucoup de métiers de domaine professionnel de belles carrière , il est possible que nous soyons sur certains canaux discord pour tout ce qui est flipper hack rf et autres , c'est vraiment très enrichissant 😉👍 cordialement.
ah !! les experts FACEBOOK..... merci Armel pour la qualité du travail !! F5RSU
Merci à toi 😉
Bonjour. Merci pour ton travail et cette mise au point qui n'était pas nécessaire puisque tu as toujours été clair sur ta base de départ. 73's
Merci à toi 😌Oui, mais c'était aussi l'occasion de remonter un peu dans le temps et d'expliquer comment tout cela a été possible, en mettant en avant le travail exceptionnel de DualTachyon 🤗Sans la polémique, j'aurais de toute façon publié une vidéo similaire 😉 Là, c'était l'occasion.
@@f4hwn C'est vrai, n'oublions pas le travail de DualTachyon qui a ouvert les portes du firmware d'origine, ce qui a permis toutes les alternatives de firmwares dont nous avons accés aujourd'hui. Rendons lui honneur. ;)
Merci et bravo pour les améliorations apportées à ce firmware!
Pourriez-vous faire une vidéo expliquant les outils informatiques et l'approche utilisés pour modifier un tel firmware? En bref comment éditer, appréhender, modifier et recompiler le logiciel interne de nos UV-K5.
Merci c'est sympa 😊Pour le reste, on m'a déjà posé la question à plusieurs reprises. Hélas, un tel sujet déborde totalement du périmètre de cette chaine. L'essentiel est de maitriser le langage C. Il existe des tonnes d'ouvrages sur le sujet et probablement des tutos (par exemple sur Openclassroom, etc.).
@@f4hwnJe comprends.
Encore merci pour vos partages!
Merci pour cette remise à niveau, l'open source, c'est la collaboration de tous
C'est tout à fait cela, merci ☺
Le pire c'est que certains constructeurs verrouillent tout alors que les firmwares alternatifs font s'envoler les ventes de matériels ( il n'y a qu'à voir les ventes qui explosent du K5 ). Ce verrouillage est contre productif car en fait le firmware alternatif ne fait que exploiter le plein potentiel de leurs appareils qui sont à la base très qualitatif mais qui manque parfois de quelques améliorations pour en faire son " Précieux " 😏
Je partage complètement ton avis. Et les constructeurs devraient s'inspirer de ce qu'il se passe avec le K5, quasi devenu viral, dans la communauté RA et au delà. Tout le monde y gagne. Au final, Quansheng vend un pocket pas cher et la communauté s'occupe du reste en développant la partie software, collant le plus possible aux attentes des utilisateurs. Que demander de mieux ?
@@f4hwn salut Armel tout a fait d'accord et d'ailleurs cela m'etonnerait si Quansheng ne seraient pas en train de developper le futur k6 forts de cette reussite avec le trio K5.
De la belle précision !
En tout cas, il y a du beau travail de fait sur tes différentes versions, avec en prime des explications éclairées !
Ce qui n'est pas le cas d'autre firmware! (Sans vouloir polémiquer)
Mon ordi est prêt pour le PDF 2.0 ;=))
Merci à toi et à ton travail sur le PDF 😌Je suis convaincu que ca aide aussi la communauté 👍🏼
Bientôt les 1000 abonnés :) :)
Je ne regardais même pas, mais il semble que oui 🤭
@@f4hwn Simplement et sans aucune prétention, bravo à vous.
Have any little request: Can Channel Name only Bold what is the active VFO, and the other name is not bold text, in only Name Display mode, as as Name+FreQ mode working?
Sorry, it will be necessary to add an another big font in **bold** format. And adding this would take up a lot of memory space 😔
@@f4hwn And if the non active, second VFO can be little font, as Name+FreQ display, it could be work?
Merci pour votre travail. Excusez ma mauvaise langue française. Salutations et encouragements, 73.
Merci à vous pour ce commentaire ☺Votre français est parfait 👍🏼
Bonjour Armel
je suis passé en version 1.9 tout va bien , serait il possible de changer la couleur de l'écran a part le passage en négatif je parle d'un vrai changement de couleur si possible je te remercie
Bonjour et merci ☺ Non, il n'est pas possible de changer la couleur de l'écran (sans modification du hardware évidement).
Bonsoir , hélas que dire de plus il y aura toujours des gens critiques ! enfin bon , alors pour ce qui est d'icom ou yaesu avoir un firmware open source, comment dire, je suis un peut dubitatif sur ce coup là ! Mais ce là dit si ils le faisaient ce serait un plus aussi bien pour eux que pour nous utilisateurs . Après ça donnerait quoi au niveau de la garantie matériel ils auraient à dire que c'est la modif FW qui aurait causé détérioration ( car je peux vous dire par expérience que ICOM France il n'y a pas que des flèches ) En tout cas bonne continuation 73'
Bonsoir Serge. Intéressant. Sans être expert, je dirais que les têtes pensantes ne sont bien évidement pas du coté de Icom France. Ca n'est qu'une petite antenne / tête de pont nationale présente dans un pays qui ne pèse pas bien lourd, vu le nombre de radio amateurs 😌Ensuite, ouvrir les postes Yeasu / Icom / Kenwood aux développeurs tiers, n'implique pas de donner forcément les clés du camion. Il est tout à fait possible (et simplement) de n'ouvrir qu'une partie du firmware, via des API et autres librairies, accessible depuis un toolkit de développement maitrisé et développé par eux. Les grandes marques vendant de Smartphones (Apple, consortium Android, etc.) le font très bien depuis plus de 15 ans, en gardant une certaine maitrise, des outils de développements jusqu'aux plates-formes et autres app store. C'est faisable, j'en suis certain 🤗 Le seul obstacle, c'est que les grandes marques comme Icom, Yeasu et Kenwood sont... nulles en architecture logicielle, domaine dans lesquels ils se complètent dans une infinie médiocrité 😌
Bonjour Armel,
Pour certains, avant d'avancer des arguments non-factuels, ils feraient mieux de prendre un peu de recul et de vérifier les éléments sur la sujette source. En question avant de dire tout et n'importe quoi
Quant à certains, qui sont irrespectueux envers vous. D'une manière peu recommandable, comme j'ai pu l'entendre en mentionnant oui, j'ai eu un bug. Avec votre programmation. Avec ma radio…
Il est spécifié. Que cela est une version expérimentale. Et que vous n'êtes pas dans une démarche de produit, cela est effectué sur votre temps libre, donc. Il serait souhaitable pour certains effectivement de faire un peu preuve d'indulgence.
Bien entendu, vous mettez tout en œuvre pour une fonctionnalité avancée. En tant qu'ingénieur, vous faites tout ce qui est en votre connaissance.
Après, si certains ne sont pas satisfaits de votre travail, fort heureusement. Beaucoup le sont. Ils n'ont qu’à changer de firmware, après chacun prendront. Ces responsabilités
Bien amicalement,
Bonsoir Patrick, merci pour votre commentaire 😌 Effectivement, mes travaux sur ce firmware sont avant tout expérimentaux. Je tente de faire au mieux pour ne publier que des versions stables et fonctionnelles. Mais difficile de tout contrôler. Et il arrive parfois que des bugs persistent, sans compter tout ceux qui ne sont pas de mon fait et que la communauté découvre au fil du temps. C'est d'ailleurs ce qui m'avait obligé à sortir rapidement une v1.9b juste après la vidéo de présentation de la v1.9 (et là, c'était de ma faute) 🤭Mais après tout « Errare humanum est, sed perseverare diabolicum ». Ensuite, on ne changera pas le comportement d'une minorité, souvent très exigeante. Il faut composer avec et je m'en accommode, sans trop y prêter attention 😉 73'
@@f4hwn Oui, en effet, pour certains, la critique est facile. Mais ils ne se rendent pas compte de la complexité du travail.
C'est une chance qu'ils aient des développeurs informatiques. Que par pure passion, radio amateurisme réalise ces avancées…
Bonne soirée,