HEY DU ❗Kennst du schon deine persönlichen Stärken und Schwächen? Willst du wissen, welches (verborgene) Potenzial in dir steckt? Dann mache jetzt [GRATIS] unseren wissenschaftlich fundierten Persönlichkeitstest: greator.link/PT-RUclips Finde JETZT heraus, welcher Persönlichkeitstyp du bist!
das gibts nicht, das hab ich grad erfunden. aber ich bin mir sicher, dass es schweizer gibt, die noch langsamer reden. so braucht man weniger worte für die gleiche zeit. und bezahlt bekommt man ja die zeit. (außer man ist sprecher von beruf und wird nach VG wort abgerechnet.)
*Kann mich jemand anpöbeln? Will schauen ob ich jetzt schlagfertig bin.... jemand: dein Profilbild sieht scheisse aus.... ich: du hast ein Holzbein... bist du ein Tisch?*
Schlagfertigkeit ist viel mehr als nur auswendig gelernte Konter Sprüche... Und nicht nur zum verteidigen gedacht sondern auch um Gespräche zu bereichern und einen gute Eindruck zu machen.. Sei es auf einem Date, beim Kunden oder beim Chef. LG Roland
Naja; bei seinen Beispielen.. warum sollte ein Chef feuern ^^ Alles zielte nur darauf ab, dass man von sich selbst etwas sagt. Es war ja kein Beispiel dabei, "ja wenn ich x bin; dann sind Sie erst Recht x" usw. Höchstens das Beispiel von dem Holzbein und dem Tisch (wenn es denn beim Chef passen würde), wäre eventuell eine solche Situation, die dazu führen würde.
A: Einer sagt zu Ihnen "Ich empfinde ihr Auftreten hier als arrogant." . B: "Wenn du mit "arrogant" meinst, dass ich selbstsicher bin und ein tolles Auftreten habe, ja... DANN bin ich arrogant. A: Nein, sie sind auch dann arrogant, wenn sie selbstgefällig, überheblich und völlig realitätsverdrängend irgendwelchen Wertungsbegriffen eine neue Definition zu verleihen versuchen, obwohl sie in unserer Sprache eine bereits vordefinierte Bedeutung haben. und das alles nur, um sich selbst in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Sie scheinen also nicht nur arrogant zu sein, sondern auch noch ein Selbstdarsteller. ---------------------------------------------- Oder die weniger offensive und auch bodenständigere Variante: ---------------------------------------------- A: Nene, ich meinte schon dieses geschwollene, bornierte und von außen eher Mitleid als Neid erregende "arrogant". Sie dürfen mir ruhig die Fähigkeit zutrauen, meine Worte bewusst so zu wählen, wie ich sie auch meine :)
B: wenn du mit "vor dem geschäft die hose runterziehen" meinst, dass du die hose runterziehst, bevor du das Geschäft betrittst... Ja, DANN ziehst du die hose vor dem geschäft runter!
In diesem Fall würde diese Strategie wahrscheinlich nicht funktionieren. Grundsätzlich sollte man sich aber dessen bewusst sein, dass eine Beleidigung nur durch ihre negative Konnotation überhaupt eine Wirkung hat. Wenn man diese Konnotation aber für sich und sein Gegenüber umdreht oder verändert, kann das durchaus zu kommunikativem Erfolg führen. Er sagt ja nicht, dass diese Taktik alleine reicht um schlagfertig zu sein. Er will nur ein Antwort-schema präsentieren in einer "Kunst" welche nicht wirklich schematisiert werden kann. Edit: Und es geht ja in der Präsentation nicht darum, in jeder Diskussion recht zu haben. Unhd mit der vordefinierten Bedeutung kann ich dir nur widersprechen. Es gibt nämlich eben keine eindeutige Bedeutung welche man jedem Wort zusprechen kann. Alleine das Wort arrogant wird doch von vielen Menschen anders definiert.
Danke für Ihre beiden Kommentare. So habe ich das nie gesehen und mich immer stimmlos/unterlegen/überfahren gefühlr, wenn ich sprachlos war und nicht schlagfertig kontern konnte. Letzte Situation: eine durchaus arrogant auftretende Frau sagte, ich solle meinen Ton mäßigen. Ich hatte mich zwar bestimmt, aber keineswegs besonders laut geäußert, war sprachlos und warte immer noch auf die im Vortrag erwähnte nächste Situation, nur ist ein nachträgliches Kontern nicht so wirkungsvoll, weil nicht dieselben Leute dabei sind.
hää irgendwie ist alles zusammenhangslos und sinnlos. er fängt an was zu erklären und endet im nichts. ich habe von ihm nur gelernt, dass scheisse labern ok ist, wenns interessant klingt.
Tja, das ist auch eine Kunst, die auch viele aus der Politik gut beherrschen. Sie reden viel und man versteht nichts von dem, was sie uns mitteilen wollen! Diese Kunst besitzt auch dieser Sprecher. Aber wie man sieht, verdient er mit dieser Masche nicht schlecht! Ich glaube ich werde auch Coach/Motivator. 😄
Schlagfertigkeit ist etwas für Anfänger und für Menschen, die immer das letzte Wort haben müssen, der Meister sagt gar nichts und denkt sich seinen Teil. Allerdings befürworte ich Schlagfertigkeit, die zum Lachen führt...
(((wenn xy bedeutet... ja nun merken sich dumme menschen eben nur das man antwortete und auf sie eingeht und obwohl sie es meist garnicht verstehen, wie cool die antwort war, downgraden sie einen trotzdem. nochmal man kann die intelligentesten witzigsten smartesten entscheidungsfragen stellen, bei unwissenden individuen bedeutet das nur kleinbeigeben. ja was macht man nun?))) danke patricio
Wäre ja toll wenn man durch Schweigen die Deppen still bekommen würde. Dem ist bei den Deppen in der Regel nicht, so. Dem halte ich zum Beispiel gegen: „Wenn der klügere immer nachgibt, regieren bald die Dummen.“ Ob ich immer ein letztes Wort brauche? Nicht immer. Aber immer so wie es braucht, damit sich die Deppen zurückhalten. Was sagte ein „Kluger“ mal zu einem Porschemanger der meinte wenn die Zeit nicht ausreiche, Dreischichtbetrieb einzuführen. Kam die Antwort, „In NRW schlafen die Handwerker Nachts.“ Da war der Manager dann ruhig was das Thema Zeit Kompensieren anging. Jetzt war klar das ein Datum verschoben werden draf. Hätte der gute nicht so darauf geantwortet, was wäre dann bei dem Porschemann? Er hätte drauf herumgeritten. Auch so lange um einen Teilerfolg zu bekommen. Der Gute hat sofort gewusst wo die Reise bei dem Porschemann hin ging. Auch um versuche von Ausreden zu finden und die (Aus)Nutzen zu können. Also, braucht es schon mal Dinge um solchen ein Mündchen zu stopfen. Egal wie viel oder wenig man Handwerker ist. Ein Manager ist wie oft Produktief im Sinne von was Erschaffen? Wenn ich weiss wovon ich rede, dürfen mir Deppen auch gern was gegenteiliges beweisen in Hardware. Kommen kann man Deppen auch mit dem Kaufmännischem Dreieck. Alles drei geht nicht in Eins, auf welchen Punkt möchte er verzichten? „Ja aBBa MUSS!“ „OK, dann bitte zeigen, ich mache das sofort nach. Vorausgesetzt ihr Ergebnis gefällt ihnen!“ MfG, Klaus
Schlagfertigkeit kommt m.E. mit der Lebenserfahrung einher. Ich habe viel in Internetforen trainiert. Allerdings habe ich auch festgestellt, dass es Zeitverschwendung ist, sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die sich aufs Niedermachen, Beleidigen und Pöbeln spezialisiert haben. Es ist eloquenter, die einfach stehen zu lassen und seiner Wege zu ziehen, denn sie sind keine echten Gesprächspartner und stehlen einem nur die Zeit, die zumindest ich lieber mit interessanten Menschen verbringe, die was zu sagen haben. Wer meint, mich beleidigen zu müssen, hat letztlich gar keine Beachtung verdient. Nichtbeachtung bzw. ins Leere laufen lassen ist übrigens die Höchststrafe für solche Menschen. Was stört es die Eiche, wenn sich die Wildsau an ihr reibt?
Eine sehr gute Einstellung zu dem Thema :) Man muss nicht auf Hinz und Kunz reagieren, sondern nur auf die Menschen, wo man das Gefühl hat, dass es sich lohnt.
Die Einstellung ist durchaus sinnvoll hat aber mit Eloquenz nichts zu tun, wenn man schlichtweg schweigt und dem Gespräch bzw. Auseinandersetzung aus dem Weg geht.
Übung macht den Meister hat aber nur bedingt mit Lebenserfahrung zu tun. Bodo mag gut im Baggerfahren sein - hilft ihm aber nur wenig beim Bau eines Daches. In "erfahren" steckt nicht umsonst das Wort "fahren". Man muss schon neues probieren um Erfahrung zu erlangen... Ähnlich ist es mit der Nichtbeachtung: "Der Klügere gibt nach." heißt es. Was die wenigsten wissen: Der Satz geht weiter. "Der Klügere gibt nach, bis er am Ende der Dumme ist." Aber sonst stimme ich Dir zu @Eva Roth.
er hat es immer wieder getestet und das ist nicht zu toppen ? Herausforderung angenommen: Also wenn er mein seinem "Wenn XY bedeutet ..." bla bla bla anfängt, kann man noch wunderbar darauf antworten: "Nein, in ihrem Fall bedeutet es ..." und zwar etwas negatives. Was will er dann noch darauf antworten. Wieder mit seinem "Wenn XY bedeutet ..." anfangen? Das wirkt dann ziemlich blöd.
Was der gute Herr Pöhm so sagt, mag ja nicht falsch sein, aber 1. ist das ausholende Geschnaufe und Geschmatze sehr nervig 2. die laaaangsaaaame Aaaaart die Woooooorte zu deeeeehnen uuuund in die Länge zu ziehen ebenfalls störend und 3. braucht er ganz schön lange um auf den Punkt zu kommen: Greift dich wer an, konter nicht aggressiv, sondern gib dem Wort eine neue Bedeutung. Punkt. Hätte man jetzt auch in 2 Minuten erklären können, Herr Rhetorikcoach ;)
Damit kann man aber keinen "Rhetorikkurs" anbieten und Leute abzocken. Es ist so dermaßen offensichtlich, warum er das in die Länge zieht, da eben kaum substanziellen Inhalt vorhanden ist. Leider haben die Besucher hier kein 14 tägiges Rückgaberecht, und das weiß er wahrscheinlich nur zu gut.
Klare Sache. Allerdings kann ich deine Sicht / deinen Kommentar auch ernst nehmen, weils nicht der übliche Du-bist-nicht-meiner-Meinung-also-Verpiss-dich-und-ich***-deine-Mutter-Schwachsinn ist, sondern du nur schreibst, dass du es anders siehst. Und das find ich immer gut ;)
Hallihallo, bin zufällig auf diesen Beitrag gestoßen und durfte beim Anschauen feststellen, dass ich (aus Versehen) rhetorisch viel richtig mache! Bin hoch erfreut! :-)
Wenn kognitive Einschränkung, seine Wahrnehmung für spannungsangehauchte Situationen im Vorfeld zu trainieren versuchen ist - und Reaktionstechniken zu entwickeln bzw. überdenken - DICH zu der Annahme verleitet, hier würden sich kognitiv Untalentierte tummeln, dann liegst Du genau richtig! Wow, es klappt, ich fühle mich super überlegen ..... ääüüüaaaa Muss kacken
@@amgappsolution4587 Ich rede von der Art und Weise wie das hier vermittelt wird...hier wird ein Inhalt für eine Minute auf 17 aufgebläht. Ich hoffe .... Sie.....verstehen.....dieses....
Ich würde mal davon ausgehen, dass es dem Format geschuldet ist, was durchaus eben auch unterhaltsam sein soll und keinen Fachvortrag darstellt, der am besten noch in einem wissenschaftlichen Diskussionsrahmen eingebettet ist - dafür gibt es dann fundierte Fachliteratur mit der man sich auseinandersetzen kann. Ansonsten soll dieses Format durchaus auch unterhaltsam und nicht nur informativ sein. Zumindest verstehe ich es so.
„In meinem Seminar zur Rhetorik … da war eine Technik, die ich erklärt habe, wie man ein noch so trockenes Thema wie einen Krimi rüberbringt.“ Warum wendet er seine Technik nicht selbst an?
Als er dann damit kam, dass eine seiner Zuhörerinen ihm während dieses Seminars dazwischenredete, dachte ich schon, dass sie ihn genau das fragen möchte xD
Frank Zappa war bekanntermassen KEIN Kiffer, seine einzigen Drogen waren Kaffee und Zigaretten. Er vertrat ansonsten eine strikte Antidrogen Politik gerade auch im Bezug auf seine Band, was u.a. zum Rauswurf mehrerer Musiker führte.
Ich will mir gar nicht vorstellen, wie es aussieht, wenn er Schlagfertigkeit "analisiert". Und wenn Zeitverschwendung bedeutet, dass ich in 17 Minuten nicht mehr als einen einzigen Satzanfang "beigebracht" bekommen habe, den man nicht zu oft wiederholen kann, weil er sonst zu offensichtlich wird, dann war das Video wohl Zeitverschwendung.
Mein Gott! Hatte der da einen schlechten Tag oder redet der immer so entsetzlich langatmig/langweilig? Wo kommen bloß die ganzen Leute her, die da rumsitzen? Sind das Strafgefangene, hat man die da reingeprügelt oder wurden die dafür bezahlt?
Boah, ist der schlecht. Wie kann man sowas ernst nehmen? Der Typ schmatzt in einer Tour und meint tatsächlich, seine flachen Witze seien Argumente für Schlagfertigkeit. Bei dem Mist würde ich mittendrin mein Geld zurückverlangen..
Ignorieren :) Es sehen Illusionsetiketten Diejenigen, die sie sehen wollen. Ich werde keine kostbaren Gedanken dafür verschwenden, wie ich verbale Inkontinenz Anderer, nachbessere/widerlege.
@@amgappsolution4587 Und was, wenn du irgendwo immer wieder gedisst wirst und somit langsam zum Arsch gemacht wirst? Willst du dir immer alles gefallen lassen?
Dann würde ich mir ernsthafte Gedanken darüber machen, ob ich mich nicht immer in falschen Kreisen aufhalte und wie ich und wo ich mich besser fühlen kann/könnte. Dass ist jetzt ein 25Jähriger, der dir das sagt und schon ähnliches erlebt hat. Ich habe natürlich nicht "erwachsen" gehandelt und immer wieder Nasen gebrochen, darunter auch meine :) Aber die Weisheit kommt mit der Zeit ;)
Ernsthaft? A: Sie sind aber ganz schön arrogant! B: Wenn Sie mit arrogant meinen, dass ich selbstbewusst bin, dann haben Sie recht. A: Nein, mit arrogant meine ich dass Sie überheblich, ignorant und selbstverliebt sind und damit großen Schaden für unser Unternehmen anrichten. Zur Schlagfertigkeit gehört vor allem zu wissen, wann man sie anwenden kann. Enttäuschender Vortrag.
@R. H. Ebenso ist es bei mir auch. Dieses ständige kontern, ist ja mal ganz toll aber danach kann man sich schnell in eine arrogante Position manövrieren. Ein Kreislauf entsteht.
Ich weiß jetzt den Sinn deine Kommentares nicht,sowas unter einem Video spezifisch für das Thema Kontern zu posten. Es ist ja ein Kurs dafür,keine offene Diskussion in welcher deine Meinung jetzt erwünscht oder danach gefragt worden ist. Solltest du jetzt das gleiche Argument gegen mich verwenden,du hast mit deinem Kommentar nun eine Diskussion eröffnet.
Der Hammer! (Ok, das schreibe ich wahrscheinlich unter jedem 2. Video, das mir gefällt, haha). Inspirierend und lehrreich. Habe seine Bücher eben auf meine Liste gesetzt.
Bin Türke und kriege oft den Satz ,,sie sprechen aber sehr gut deutsch" zu hören... bin hier geboren und aufgewachsen, von daher ist das kein Kompliment... als Antwort wäre der Satz ,,Danke! Sie aber auch!" schlagfertig... einfach die Aussage spiegeln, das klappt in vielen Fällen.
Ich halte diese Taktik nicht für besonders sinnvoll, da man im Grunde genau das selbe tut. Ego gekontert mit Ego. Dass er sich durch diese Konter noch gut und stark fühlt, deutet nur auf Schwäche hin.
In Situationen, in denen man fast vorgeführt wird, wegen einer peinlichen früheren Situation, wo jemand darauf rumreitet, ist es eher blöd dann noch zu antworten, "ja wenn [Adjektiv der peinlichen Situation] bedeutet, dass ich Y bin...; Da bringt dieses Schema absolut null. Oder wie der eine den Typen mit den langen Haaren fragte... Da hätte dieses Schema auch Null Sinn gehabt: Wenn Sie mit Frau meinen, dass ich nicht eine typische Männerfrisur habe... Naja... Die Antwort die er wirklich brachte, war genial; Und ich hätte auch gedacht, dass man SOLCHE Sachen hier mehr lerne.
Guter Start, leider ging es nach dem Holzbein-Beispiel Inhaltlich bergab, weil das XY-Prinzip nicht funktioniert. Man kann im Falle eines Falles damit kontern hat aber wenig mit Schlagfertigkeit zu tun.
Ich habe mal einen Mann der hinter mir stand, die Ladentür aufgehalten, darauf hin meinte der Herr zu mir "Sie machen sich aber sehr gut als BUTLER! Ich antworte zu ihm, dann hoffe ich mal auf ein ordentliches TRINKGELD von Ihnen!!! Da war er platt und lief gleich schnell davon XD 😅😅
Lahm...... Ich hatte eine ähnliche Situation.... Ich sagte.... Eine Fee hat mich besucht. Sie sagte mir wird ein Wunsch erfüllt wenn ich einem Schwachkopf die Tür aufhalte. .. Ich habe den ganzen Tag schon auf Sie gewartet. Dann sagte er: Mit jemand wie Sie rede ich nicht! Darauf sagte ich : und schon ist der Wunsch erfüllt!
Life Force Der Mann irrte. Du bist kein guter Buttler. Ein Buttler würde niemals Trinkgeld nehmen. Was der Mann meinte, war, dass Du Dich eher als Sklave oder Untertan gut machst. Denn denen dürfte man auch Trinkgeld geben. 😄😄
Wenn etwas erwidern dann die Variante nehmen, die mehr Mut kostet, das ist die Variante der hoeheren Wirkung. Erwiderung so ausdruecken, dass der Zuhoerer immer den Schluesselstein selbst ergaenzt. Beispiel: "Sie haben lange Haare, sind Sie eine Frau?" Erwiderung: "Sie haben ein Holzbein, sind Sie ein Tisch?" (Bedeutung, die der Zuhoerer ergaenzt: Wie kann man so eine Frage stellen?) Anderes Beispiel: "Hey, du kannst Hollaendisch." "Ja, ich hab 3 Jahre in Holland gelebt." "Sicher hast du da nen Coffeeshop geleitet." Erwiderung: "Ja, du schuldest mir noch Geld von damals." (Bedeutung: Du kiffst doch selber und hast nicht mal Geld dir das leisten zu koennen.) Pöhm's Standardantwort auf negative Bemerkungen, welche immer nutzbar ist: "Wenn '(negatives Wort)' bedeutet, dass (positive Bedeutung)." So gibt man dem negativen Wort, das einem vorgeworfen wurde eine neue Bedeutung. Beispiel: "Sie sind ein Streber." Erwiderung: "Wenn 'Streber' bedeutet, dass ich mich fuer das Innenleben eines Computers interessiere und dass ich alles verstehen will, was in so einem Computer so vor sich geht. Ja, dann bin ich ein Streber." Anderes Beispiel: "Sie sind arrogant." Erwiderung: "Wenn 'arrogant' bedeutet, dass ich selbstsicher auftrete, dann bin ich arrogant."
Schlagfertigkeit sind für mich genau die Beispiele ganz am Anfang mit dem Holzbein/Tisch und am Ende.Dieses Schema anzuwenden hat nix mit schlagfertigkeit zu tun,sondern eine "schwache Methode" einen Angriff abzuwehren.Schlagfertigkeit ist für mich einen solchen Angriff (meist auf eine kreative Art und Weise) "zurück zu schmettern"... Auch Konter genannt.
Ich meine diese rethorische Gesprächstechnik auch schon einmal angewendet zu haben. Zusätzliche Tipps: a) Lesen vieler Witzebücher inspiriert durchaus. b) Es läßt sich mit kühlerem Kopf viel leichter erwidern trotz sehr emotionalen Vorwurf/Beschimpfung wenn man diese überhaupt gar nicht persönlich annimmt, auch wenn man es einem ungeübt schwer fällt.
"Schlagfertigkeit ist eine Sache für Untergebene. Je größer die Macht, desto reduzierter der Code." - Peter Kuemmel, Theaterkritiker der "Zeit", aus seinem Artikel "Die Staatsschauspieler", zitiert von Harald Schmidt Originalartikel: www.zeit.de/2002/38/Die_Staatsschauspieler
Gut rüber gebracht. Im ganzen Vortrag wurde zwar nur eine Methode vermittelt, aber das Beispiel von Zappa bleibt hängen und hat vielleicht seine Wirkung...
jede meinung hat seine berechtigung , jedoch wenn ich jedes wort auf die waagschale legen muss um eine lockere unterhaltung zu führen na dann gute nacht an diese gesellschaften .....
Könnte die Person mit der fiesen Äußerung nicht auf eine XY-Formulierung mit "Nein, das bedeutet das Wort nicht" kontern oder gar die Person auslachen, weil man lächerlich findet, was die andere Person über sich gesagt hat?!
Matthias Pöhm ist eine mehr als fragwürdige Person. Er suggereirt, dass man Rhetorik und Schalgfertigkeit mal so nebenbei lernt. Damit macht er jede Menge Kohle!
Judt by the way: ich kann dir aber mit tausend Prozent garantieren dass man sehr wohl schlagfertig wird mit seiner Hilfe, ok natürlich nur wenn man wh sehr redegewandt ist darum werden auch hole Personen nicht reicher wenn sie Vorträge sehen, wie man reicher wird :-))
Gute Tipps. Weiß jemand, was man antworten kann, wenn man als langsam bezeichnet wird? Im Hinblick aufs Arbeiten? Eine Kollegin meinte, vor allen, in der Mittagspause zu mir, dass man aufgrund von der Schnelligkeit beim Essen auf die Schnelligkeit beim Arbeiten schließen kann, das hätte ihr Oma immer gesagt und die hätte recht mit ihrer Aussage. Ich war so baff, konnte garnix sagen. Hab nun das Schild langsam gefühlt auf der Stirn (bin in der Ausbildung und erst seit 2 Wochen in der Abteilung) und traue mich nicht mehr mit denen zu essen, will nicht schneller essen (weil ungesund meiner Meinung nach), mir schnürrt es den Magen zu und ich will nicht, dass sie aufgrund meines Esstempos auf die Schnelligkeit beim Arbeiten schließen. Ja-ich nehme vieles sehr persönlich, vor allem auf der Arbeit.
Was hältst du von folgendem: "Man sagt ja, Ausnahmen bestätigen die Regel... wir beide sind wohl Ausnahmefälle." Erklärung: Zum einen sagst du damit aus, dass du schnell arbeitest, obwohl du (offensichtlich) langsam isst und zum anderen, der wie ich finde noch bessere Teil, dass sie (sofern sie nicht auch langsam isst [Unwahrscheinlich - Ihre Aussage wäre dann gegen sich selbst...] sondern eher schnell) langsam arbeitet. LG AS
@@chunkrecords ich wusste das so ein Müll kommt. Die ersten paar Worte waren schon uninteressant. Du bist uninteressant! Man sollte dich ignorieren. Aber weil du so elend dumm bist wollte ich dir mal zurück schreiben. Achso... verfatz dich, löschen dich, verschwinde, geh dein nachbarn auf die nerven. Tu gutes, spende! Geb deiner existenz ein Sinn. Viel Spaß und Erfolg durch meine exelenten Anweisung.
Weißt du, du behauptest zwar, der Vortrag hätte dir super weitergeholfen, aber bei Herrn Pöhm wärst du jetzt beinhart durchgefallen. Es geht ja gerade darum, eben nicht mit purer Aggression zu reagieren, sondern dem Gegner wie beim Judo den Wind aus den Segeln zu nehmen, also sozusagen seine eigene "Kraft" - oder Argument, wenn du so willst - gegen ihn zu verwenden. Du hast aus dem Vortrag nichts gelernt. Wieso sollte der dir denn weitergeholfen haben?
Schlagfertigkeit ist keine Fähigkeit des auswendig lernen dummer Sprüche! Es ist die Fähigkeit der Analyse einer Situation. Wer eine Situation nicht vollkommen wahr nimmt, und nicht jeden Umstand kennt, kann auch keinen "Schlussstein" setzen.....
Ich hab das Problem, dass mir immer nur RICHTIG asoziale Sachen einfallen, aber ich will meine Freunde nicht damit verletzen... Was mache ich jetzt? xD
@@xxEyelessificationxx Wenn du mit "arrogantem Arschloch" meinst, dass ich auf meiner Gitarre wesentlich anspruchsvolleres spielen kann als lediglich Powerchords zu schrammeln... ...ja, dann bin ich ein arrogantes Arschloch :D
Warum sagt er, dass sich die Geschichte mit dem Auspuff und der Stoßstange nicht schematisieren lässt? Ich denke, die Taktik dahinter ist, dass man etwas ähnliches aus demselben Feld nimmt, um damit zu antworten. Scheiß Beispiel auf die Schnelle: "Deine Achseln riechen nach Hackfleisch und Zwiebeln." Konter: "Dann solltest du erstmal meine Eier riechen!"
@@محمدالعمري-ز9و ja aber das liegt nur daran, dass ich noch nie in meinem Leben nach innen gewachsene Eier gesehen habe, dass hat mich total schockiert aber beeinträchtigt meine Denkfuntion Gott sei dank nicht so sehr. Bei dir wäre ich mir da aber nicht ganz sicher, du hast bestimmt schon männerbrüste und eine hohe Stimme dadurch bekommen
Wenn "nicht schlagfertig genug" bedeutet, dass du nicht nach Pöhms Schema-XY antworten kannst oder willst, ja, dann bist du nicht schlagfertig. Wenn dir aber eine bessere Methode einfällt, dann bist du es doch.
Der Kerl schmatz mehr, als wenn er ein Kaugummi ins Mikro kauen würde. Das einzige was ich höre ist:"Blablabla Mschat mschat mschat mschat mschat .... (witziges Argoment) chrrrrrrrrrrrrrrrrrrh ....... Blablabla mschat.... hhhhhhhhhhhhhhhhhhm mscht!
Wenn überqualifiziert bedeutet, dass ich allen anderen Mitarbeitern sowohl physisch als auch psychisch und rhetorisch überlegen bin, dann haben Sie recht!
Der hat wohl zuviel Monkey Island gespielt. "Du Kämpft wie ein Bauer", "Wie passend, du kämpfst wie eine Kuh". XD Wer kennt die Antwort zu: "Mit meinem Taschentuch werde ich dein Blut aufwischen!"? ;) OHNE ZU GOOGELN!
"Mit meinem Taschentuch werde ich dein Blut aufwischen!" - "Wußte nicht das Du hier arbeitest!" oder so in der Art war das. Glaube ich. Oder...? Ach verdammt jetzt geh ich doch googeln. Deine Schuld! ;-)
Was für ein großartiges Exemplar von einem Schwätzer! Wenn du mit Schwätzer meinst, dass ich die Wörter sehr lang ziehe, damit keiner merkt, dass sie inhaltslos sind und meine Aussagen mit langweiligen Anekdoten aus dem Fernseher schmücke, damit sich jeder damit identifizierern kann, dann ja. Prost
Man kann diese hilfreiche Methode auch anders einsetzten, nämlich als Angriff. In einer Diskussion wartet man bis zur Aussage des Gegenüberstehenden und verwendet das dann gegen ihn. Bsp. A : Duch Projekt... passiert XY B : Wenn XY bedeuted, dass ... (reframing)
HEY DU ❗Kennst du schon deine persönlichen Stärken und Schwächen? Willst du wissen, welches (verborgene) Potenzial in dir steckt? Dann mache jetzt [GRATIS] unseren wissenschaftlich fundierten Persönlichkeitstest: greator.link/PT-RUclips Finde JETZT heraus, welcher Persönlichkeitstyp du bist!
Hab mich noch nie so über 1,5 fache Geschwindigkeit gefreut
Ja 20 min sind für den Inhalt schon zach
du hast das video von seinem schweizer kollegen noch nicht gesehen.
hab bei "ich mach rhetorik und schlagfertigkeit" abgeschaltet. :D
welches ist das?
das gibts nicht, das hab ich grad erfunden.
aber ich bin mir sicher, dass es schweizer gibt, die noch langsamer reden.
so braucht man weniger worte für die gleiche zeit. und bezahlt bekommt man ja die zeit. (außer man ist sprecher von beruf und wird nach VG wort abgerechnet.)
Wenn unordentlich bedeutet, dass ich mein leben nicht auf die Reihe bekomme, ja dann bin ich.. Moment mal
😄👍
... ich glaube, du solltest da noch etwas üben ... :-D
sehr gut! setzen!!
Du kannst sagen, wenn unordentlich bedeutet das ich Chaos beherrsche, ja, dann bin ich unordentlich.
xD xD xD
*Kann mich jemand anpöbeln? Will schauen ob ich jetzt schlagfertig bin.... jemand: dein Profilbild sieht scheisse aus.... ich: du hast ein Holzbein... bist du ein Tisch?*
Also ich musste lachen :D
Komma! 😋
Genau 😂
....dein Profilbild sieht scheiße aus, das is keine Hypothese sondern Fakt ;)
:D
Wenn Du mit Scheiße gutaussehend meinst, dann ja, dann sehe ich scheiße aus xD
Wenn Schlagfertig bedeutet, dass man immer mit einen langweiligen, generischen "Konter" antwortet, dann ist das ein sehr gutes Video.
Wenn die kommentare einfach besser als das eigentliche video sind ahhahaha
Sie feiern einen Kommentar, der genau dem Schema folgt, das in dem Video vermittelt werden sollte. Genau darum geht es ja: es funktioniert! ;)
@@GS-wz9np nein irgendwie nicht ....
@@katenka_ana3997 126 Likes würde ich als "funktionieren" bezeichnen. ;)
Schlagfertigkeit ist viel mehr als nur auswendig gelernte Konter Sprüche...
Und nicht nur zum verteidigen gedacht sondern auch um Gespräche zu bereichern und einen gute Eindruck zu machen.. Sei es auf einem Date, beim Kunden oder beim Chef.
LG Roland
Wenn "fett" bedeutet: Ich bin gut organisiert und kann außergewöhnlich Klavier spielen … ja dann bin ich wohl fett.
SUPER :D
😂
Ja ich bin Fett. Fett im Business.
lol
DerZeppterdesAldi Des ist gut 😂
Die Variante, die mehr Mut kostet, ist dann der Grund, warum dein Chef dich feuert
Naja; bei seinen Beispielen.. warum sollte ein Chef feuern ^^ Alles zielte nur darauf ab, dass man von sich selbst etwas sagt. Es war ja kein Beispiel dabei, "ja wenn ich x bin; dann sind Sie erst Recht x" usw.
Höchstens das Beispiel von dem Holzbein und dem Tisch (wenn es denn beim Chef passen würde), wäre eventuell eine solche Situation, die dazu führen würde.
Quatsch.
A: Einer sagt zu Ihnen "Ich empfinde ihr Auftreten hier als arrogant." .
B: "Wenn du mit "arrogant" meinst, dass ich selbstsicher bin und ein tolles Auftreten habe, ja... DANN bin ich arrogant.
A: Nein, sie sind auch dann arrogant, wenn sie selbstgefällig, überheblich und völlig realitätsverdrängend irgendwelchen Wertungsbegriffen eine neue Definition zu verleihen versuchen, obwohl sie in unserer Sprache eine bereits vordefinierte Bedeutung haben. und das alles nur, um sich selbst in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Sie scheinen also nicht nur arrogant zu sein, sondern auch noch ein Selbstdarsteller.
----------------------------------------------
Oder die weniger offensive und auch bodenständigere Variante:
----------------------------------------------
A: Nene, ich meinte schon dieses geschwollene, bornierte und von außen eher Mitleid als Neid erregende "arrogant". Sie dürfen mir ruhig die Fähigkeit zutrauen, meine Worte bewusst so zu wählen, wie ich sie auch meine :)
B: klugscheisser!
A: wenn du mit klugscheisser meinst, das ich vor dem geschäft die hose runterziehe, ja- dann scheisse ich klug!
B: wenn du mit "vor dem geschäft die hose runterziehen" meinst, dass du die hose runterziehst, bevor du das Geschäft betrittst... Ja, DANN ziehst du die hose vor dem geschäft runter!
Genial! Danke dafür!
In diesem Fall würde diese Strategie wahrscheinlich nicht funktionieren. Grundsätzlich sollte man sich aber dessen bewusst sein, dass eine Beleidigung nur durch ihre negative Konnotation überhaupt eine Wirkung hat. Wenn man diese Konnotation aber für sich und sein Gegenüber umdreht oder verändert, kann das durchaus zu kommunikativem Erfolg führen. Er sagt ja nicht, dass diese Taktik alleine reicht um schlagfertig zu sein. Er will nur ein Antwort-schema präsentieren in einer "Kunst" welche nicht wirklich schematisiert werden kann.
Edit: Und es geht ja in der Präsentation nicht darum, in jeder Diskussion recht zu haben. Unhd mit der vordefinierten Bedeutung kann ich dir nur widersprechen. Es gibt nämlich eben keine eindeutige Bedeutung welche man jedem Wort zusprechen kann. Alleine das Wort arrogant wird doch von vielen Menschen anders definiert.
kann ich bei dir lernen?
Der beste Konter wird immer Stille sein. Der der die Ruhe im Sturm bewaren kann ist der Meister.
Stille ist Macht!
Danke für Ihre beiden Kommentare. So habe ich das nie gesehen und mich immer stimmlos/unterlegen/überfahren gefühlr, wenn ich sprachlos war und nicht schlagfertig kontern konnte.
Letzte Situation: eine durchaus arrogant auftretende Frau sagte, ich solle meinen Ton mäßigen. Ich hatte mich zwar bestimmt, aber keineswegs besonders laut geäußert, war sprachlos und warte immer noch auf die im Vortrag erwähnte nächste Situation, nur ist ein nachträgliches Kontern nicht so wirkungsvoll, weil nicht dieselben Leute dabei sind.
Wenn Rhetorikkurs bedeutet, dass ich 17 Minuten müdes Gerede für eine simple Idee ertragen muss, dann bin ich ein Tisch...
In welchem Fast Food Restaurant?
Ich würde von dir essen.
Ingo Knito: Am besten noch während der Veranstaltung... dann passiert mal was Interessantes.
Mit einem Holzbein oder mehreren?
lieber ein freiiliger "idioten-Tiscg"
Sein schmatzen macht mich verrückt
Wenn du mit schmatzen meinst, dass er sich seine eigenen Worte auf den Lippen zergehen lässt, ja dann ist es schmatzen.
Sascha Last hahga geil 😂😂
-Schmatzen-
@DraganDabic dann solltest Du mal Volker Pispers hören, der schnauft wie verrückt :P
Aber echt, absolut WIDERLICH dieses flüssige Geschmatze nach jedem Wort
hää irgendwie ist alles zusammenhangslos und sinnlos. er fängt an was zu erklären und endet im nichts. ich habe von ihm nur gelernt, dass scheisse labern ok ist, wenns interessant klingt.
Vielleicht liegt das Dir? Wäre das möglich?
Tja, das ist auch eine Kunst, die auch viele aus der Politik gut beherrschen. Sie reden viel und man versteht nichts von dem, was sie uns mitteilen wollen! Diese Kunst besitzt auch dieser Sprecher. Aber wie man sieht, verdient er mit dieser Masche nicht schlecht! Ich glaube ich werde auch Coach/Motivator. 😄
Ist halt zusammengeschnitten...
Silke B Wenn es an Ihm liegt bedeutet, dass es nicht an Dir liegt, dann liegt es an Ihm!
Schlagfertigkeit als festes Schema erlernen zu wollen ist doch schon ein Widerspruch in sich.
Ja, Schlagfertigkeit lernst du besser vom Boxer deines Vertrauens.
Pöhm suhlt sich in seiner arroganten, narzisstischen, infantilen, trotzigen, ewig verletzten - Recht Haberei.
"IDIOT!" ...Ich habe Sie nicht nach Ihrem Namen gefragt.
Schlagfertigkeit ist etwas für Anfänger und für Menschen, die immer das letzte Wort haben müssen, der Meister sagt gar nichts und denkt sich seinen Teil.
Allerdings befürworte ich Schlagfertigkeit, die zum Lachen führt...
(((wenn xy bedeutet... ja nun merken sich dumme menschen eben nur das man antwortete und auf sie eingeht und obwohl sie es meist garnicht verstehen, wie cool die antwort war, downgraden sie einen trotzdem. nochmal man kann die intelligentesten witzigsten smartesten entscheidungsfragen stellen, bei unwissenden individuen bedeutet das nur kleinbeigeben. ja was macht man nun?))) danke patricio
Abschieben, nach Frankfurt.
Das ist falsch.
Wäre ja toll wenn man durch Schweigen die Deppen still bekommen würde.
Dem ist bei den Deppen in der Regel nicht, so.
Dem halte ich zum Beispiel gegen: „Wenn der klügere immer nachgibt, regieren bald die Dummen.“
Ob ich immer ein letztes Wort brauche? Nicht immer. Aber immer so wie es braucht, damit sich die Deppen zurückhalten.
Was sagte ein „Kluger“ mal zu einem Porschemanger der meinte wenn die Zeit nicht ausreiche, Dreischichtbetrieb einzuführen. Kam die Antwort, „In NRW schlafen die Handwerker Nachts.“ Da war der Manager dann ruhig was das Thema Zeit Kompensieren anging. Jetzt war klar das ein Datum verschoben werden draf.
Hätte der gute nicht so darauf geantwortet, was wäre dann bei dem Porschemann? Er hätte drauf herumgeritten. Auch so lange um einen Teilerfolg zu bekommen.
Der Gute hat sofort gewusst wo die Reise bei dem Porschemann hin ging. Auch um versuche von Ausreden zu finden und die (Aus)Nutzen zu können.
Also, braucht es schon mal Dinge um solchen ein Mündchen zu stopfen.
Egal wie viel oder wenig man Handwerker ist. Ein Manager ist wie oft Produktief im Sinne von was Erschaffen?
Wenn ich weiss wovon ich rede, dürfen mir Deppen auch gern was gegenteiliges beweisen in Hardware.
Kommen kann man Deppen auch mit dem Kaufmännischem Dreieck. Alles drei geht nicht in Eins, auf welchen Punkt möchte er verzichten?
„Ja aBBa MUSS!“ „OK, dann bitte zeigen, ich mache das sofort nach. Vorausgesetzt ihr Ergebnis gefällt ihnen!“
MfG, Klaus
Wenn du schweigst und nicht drauf eingehst wird es immer wieder getan um sich zu profilieren 🤔
Das VIdeo hat stark angefangen, aber auch genauso stark nachgelassen. Rhetorik ist viel viel mehr als nur einstudierte Phrasen aufzusagen.
Schlagfertigkeit kommt m.E. mit der Lebenserfahrung einher. Ich habe viel in Internetforen trainiert. Allerdings habe ich auch festgestellt, dass es Zeitverschwendung ist, sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die sich aufs Niedermachen, Beleidigen und Pöbeln spezialisiert haben. Es ist eloquenter, die einfach stehen zu lassen und seiner Wege zu ziehen, denn sie sind keine echten Gesprächspartner und stehlen einem nur die Zeit, die zumindest ich lieber mit interessanten Menschen verbringe, die was zu sagen haben. Wer meint, mich beleidigen zu müssen, hat letztlich gar keine Beachtung verdient. Nichtbeachtung bzw. ins Leere laufen lassen ist übrigens die Höchststrafe für solche Menschen. Was stört es die Eiche, wenn sich die Wildsau an ihr reibt?
Eine sehr gute Einstellung zu dem Thema :) Man muss nicht auf Hinz und Kunz reagieren, sondern nur auf die Menschen, wo man das Gefühl hat, dass es sich lohnt.
....es geht doch nichtmal bringend um Beleidigungen
Die Einstellung ist durchaus sinnvoll hat aber mit Eloquenz nichts zu tun, wenn man schlichtweg schweigt und dem Gespräch bzw. Auseinandersetzung aus dem Weg geht.
Übung macht den Meister hat aber nur bedingt mit Lebenserfahrung zu tun.
Bodo mag gut im Baggerfahren sein - hilft ihm aber nur wenig beim Bau eines Daches.
In "erfahren" steckt nicht umsonst das Wort "fahren". Man muss schon neues probieren um Erfahrung zu erlangen...
Ähnlich ist es mit der Nichtbeachtung:
"Der Klügere gibt nach." heißt es.
Was die wenigsten wissen: Der Satz geht weiter.
"Der Klügere gibt nach, bis er am Ende der Dumme ist."
Aber sonst stimme ich Dir zu @Eva Roth.
Konstruktive Kommentare auf youtube!!! Ich krieg die Krise
Er hat sehr gut das Wesen der Schlagfertigkeit erklärt.
Ich finde den Vortrag lehrreich.
er hat es immer wieder getestet und das ist nicht zu toppen ? Herausforderung angenommen: Also wenn er mein seinem "Wenn XY bedeutet ..." bla bla bla anfängt, kann man noch wunderbar darauf antworten: "Nein, in ihrem Fall bedeutet es ..." und zwar etwas negatives. Was will er dann noch darauf antworten. Wieder mit seinem "Wenn XY bedeutet ..." anfangen? Das wirkt dann ziemlich blöd.
Eben. Der Gegenüber könnte sogar stumpf nur mit "Nein, das bedeutete es nicht" antworten.
@@_skiel dann könnte man Gegenfragen stellen, was er denn dann damit gemeint hat.
Mit der "Technik" hat er in der Schule bestimmt viel Erfolg gehabt.
Wenn mit Erfolg blaue Flecke gemeint sind XD
Dieser Vortrag gehört wohl zu den besten, die du aktuell bei GedankenTanken finden kannst.
Was der gute Herr Pöhm so sagt, mag ja nicht falsch sein, aber 1. ist das ausholende Geschnaufe und Geschmatze sehr nervig 2. die laaaangsaaaame Aaaaart die Woooooorte zu deeeeehnen uuuund in die Länge zu ziehen ebenfalls störend und 3. braucht er ganz schön lange um auf den Punkt zu kommen: Greift dich wer an, konter nicht aggressiv, sondern gib dem Wort eine neue Bedeutung. Punkt. Hätte man jetzt auch in 2 Minuten erklären können, Herr Rhetorikcoach ;)
Damit kann man aber keinen "Rhetorikkurs" anbieten und Leute abzocken. Es ist so dermaßen offensichtlich, warum er das in die Länge zieht, da eben kaum substanziellen Inhalt vorhanden ist. Leider haben die Besucher hier kein 14 tägiges Rückgaberecht, und das weiß er wahrscheinlich nur zu gut.
Also, ich find seine Art super, fand's nicht langweilig, sondern einprägsam.
So unterschiedlich kann man was beurteilen, stimmt's?
Klare Sache. Allerdings kann ich deine Sicht / deinen Kommentar auch ernst nehmen, weils nicht der übliche Du-bist-nicht-meiner-Meinung-also-Verpiss-dich-und-ich***-deine-Mutter-Schwachsinn ist, sondern du nur schreibst, dass du es anders siehst. Und das find ich immer gut ;)
Hallihallo, bin zufällig auf diesen Beitrag gestoßen und durfte beim Anschauen feststellen, dass ich (aus Versehen) rhetorisch viel richtig mache! Bin hoch erfreut!
:-)
Ist das hier für Menschen mit kognitiven Einschränkungen?
Wenn kognitive Einschränkung, seine Wahrnehmung für spannungsangehauchte Situationen im Vorfeld zu trainieren versuchen ist - und Reaktionstechniken zu entwickeln bzw. überdenken - DICH zu der Annahme verleitet, hier würden sich kognitiv Untalentierte tummeln, dann liegst Du genau richtig! Wow, es klappt, ich fühle mich super überlegen ..... ääüüüaaaa Muss kacken
@@amgappsolution4587 Ich rede von der Art und Weise wie das hier vermittelt wird...hier wird ein Inhalt für eine Minute auf 17 aufgebläht. Ich hoffe .... Sie.....verstehen.....dieses....
Ich würde mal davon ausgehen, dass es dem Format geschuldet ist, was durchaus eben auch unterhaltsam sein soll und keinen Fachvortrag darstellt, der am besten noch in einem wissenschaftlichen Diskussionsrahmen eingebettet ist - dafür gibt es dann fundierte Fachliteratur mit der man sich auseinandersetzen kann.
Ansonsten soll dieses Format durchaus auch unterhaltsam und nicht nur informativ sein. Zumindest verstehe ich es so.
@@uebermensch6365 ich hab mich grad echt nicht mehr vor Lachen einkriegen können. Danke
Hahahahahahaahhahahaha😂😂😂
„In meinem Seminar zur Rhetorik … da war eine Technik, die ich erklärt habe, wie man ein noch so trockenes Thema wie einen Krimi rüberbringt.“ Warum wendet er seine Technik nicht selbst an?
Als er dann damit kam, dass eine seiner Zuhörerinen ihm während dieses Seminars dazwischenredete, dachte ich schon, dass sie ihn genau das fragen möchte xD
@@Bloodhoven 😂 das dachte ich auch
ich denke, er glaubt, dass er das getan hat. kommt halt einfach für uns eher wie schlecht geschauschpielt rüber
DAS nenne ich schlagfertigkeit😂😂😂😂👌
Frank Zappa war bekanntermassen KEIN Kiffer, seine einzigen Drogen waren Kaffee und Zigaretten. Er vertrat ansonsten eine strikte Antidrogen Politik gerade auch im Bezug auf seine Band, was u.a. zum Rauswurf mehrerer Musiker führte.
Bist Du ein Disliker?
korrekt. Auf dem Halloween NY video kann man sehen, daß er nicht mal wußte, was ein Bong ist, und zurückgehen ließ "take it away!"
Societatea Ascendentă: Nein. Ich dislike Disliken.
omg Zappa war ein künstlerisches Genie :-)
Wie einfach man positiv zurück kontern kann, danke Herr pöhm👍
Ich will mir gar nicht vorstellen, wie es aussieht, wenn er Schlagfertigkeit "analisiert". Und wenn Zeitverschwendung bedeutet, dass ich in 17 Minuten nicht mehr als einen einzigen Satzanfang "beigebracht" bekommen habe, den man nicht zu oft wiederholen kann, weil er sonst zu offensichtlich wird, dann war das Video wohl Zeitverschwendung.
Es mag vielleicht dämlich klingen, aber das hat mir wirklich geholfen. Vielen Dank!
Mein Gott! Hatte der da einen schlechten Tag oder redet der immer so entsetzlich langatmig/langweilig? Wo kommen bloß die ganzen Leute her, die da rumsitzen? Sind das Strafgefangene, hat man die da reingeprügelt oder wurden die dafür bezahlt?
@@ellenschell9262 wieso seid ihr so negativ?
Bor, 17+ Minuten für zwei so schwache Techniken die er erklärt, als würde er mit Kindergarten Kindern sprechen.
Als die Zuschauer in dem Saal realisiert haben, für was für einen Quatsch die ihr Geld ausgegeben haben, waren die auf einen Schlag fix und fertig.
Horst Girtew 😂😂😂😂
Aber das sind diese superduper Pöhm Tricks ;
hahahahahah ist echt so
Wie, haben die etwa Geld dafür bezahlt? Ich dachte, die haben eine Entschädigung von ihm bekommen, für den belanglosen Senf. 😂🙈
absolut klug und simpel, chapeau. Dachte nicht, dass ich nochmal in der Rhetorik was lerne.
War das Ironie?
@@adamnorgel7302 Ich musste während des gesamten Vortrages permanent lachen und jetzt dieser Kommentar von neogil killt mich einfach :D
Ich Antworte einfach
" Ach halts Maul"
Na nicht das die Gegenseite das Wort "schlagfertig" falsch versteht...
Alex Ramirez Hahahaha!!!!!
Mr. Possawac Halt's maul- ne, von dir wird man nicht sprachlos
Du hast ein mund? Bist du ein Esel
???Das hab ich jetzt nicht verstanden.
Mensch, diesen Vortrag fand ich echt lahm!
da hab ich mich aber kurz erschrocken. Im ersten Moment dachte ich "wow, ist der dieter nuhr schnell alt geworden"
Boah, ist der schlecht. Wie kann man sowas ernst nehmen?
Der Typ schmatzt in einer Tour und meint tatsächlich, seine flachen Witze seien Argumente für Schlagfertigkeit. Bei dem Mist würde ich mittendrin mein Geld zurückverlangen..
Wenn Schlagfertigkeit bedeutet, sich mit Dosenrhetorik der Aussage zu entziehen, ja, dann möchte ich nicht schlagfertig sein. Wirklich, wirklich..
Okey und was willst du machen, wenn dich Leute blöd anmachen und so dumme Sprüche ablassen?
Ignorieren :) Es sehen Illusionsetiketten Diejenigen, die sie sehen wollen. Ich werde keine kostbaren Gedanken dafür verschwenden, wie ich verbale Inkontinenz Anderer, nachbessere/widerlege.
@@amgappsolution4587
Und was, wenn du irgendwo immer wieder gedisst wirst und somit langsam zum Arsch gemacht wirst? Willst du dir immer alles gefallen lassen?
Dann würde ich mir ernsthafte Gedanken darüber machen, ob ich mich nicht immer in falschen Kreisen aufhalte und wie ich und wo ich mich besser fühlen kann/könnte. Dass ist jetzt ein 25Jähriger, der dir das sagt und schon ähnliches erlebt hat. Ich habe natürlich nicht "erwachsen" gehandelt und immer wieder Nasen gebrochen, darunter auch meine :) Aber die Weisheit kommt mit der Zeit ;)
was auch immer....von dem Referenten lernst Du es jedenfalls nicht
Einfach genial und fast bei jedem Fall verwendbar 👍🏽
Hi Meron, freut uns 😊
Ernsthaft?
A: Sie sind aber ganz schön arrogant!
B: Wenn Sie mit arrogant meinen, dass ich selbstbewusst bin, dann haben Sie recht.
A: Nein, mit arrogant meine ich dass Sie überheblich, ignorant und selbstverliebt sind und damit großen Schaden für unser Unternehmen anrichten.
Zur Schlagfertigkeit gehört vor allem zu wissen, wann man sie anwenden kann. Enttäuschender Vortrag.
Toller Beitrag 👏
Ich kann ganz gut als Klugscheißer Prinzessin & Schlagfertigkeits Queen mit mir selbst umgehen.
Man muß nicht immer das letzte Wort haben. Man kann sein Gegenüber auch mit seiner Meinung im Raum stehen lassen.
@R. H. Ebenso ist es bei mir auch. Dieses ständige kontern, ist ja mal ganz toll aber danach kann man sich schnell in eine arrogante Position manövrieren. Ein Kreislauf entsteht.
Ich weiß jetzt den Sinn deine Kommentares nicht,sowas unter einem Video spezifisch für das Thema Kontern zu posten. Es ist ja ein Kurs dafür,keine offene Diskussion in welcher deine Meinung jetzt erwünscht oder danach gefragt worden ist.
Solltest du jetzt das gleiche Argument gegen mich verwenden,du hast mit deinem Kommentar nun eine Diskussion eröffnet.
Der Hammer! (Ok, das schreibe ich wahrscheinlich unter jedem 2. Video, das mir gefällt, haha). Inspirierend und lehrreich. Habe seine Bücher eben auf meine Liste gesetzt.
Beste Lebenseinstellung.. Frieden ist eine Grundeinstellung.. Danke für ihren Beitrag. Sehr schön 😂👍
Bin Türke und kriege oft den Satz ,,sie sprechen aber sehr gut deutsch" zu hören... bin hier geboren und aufgewachsen, von daher ist das kein Kompliment... als Antwort wäre der Satz ,,Danke! Sie aber auch!" schlagfertig... einfach die Aussage spiegeln, das klappt in vielen Fällen.
Können Sie denn beurteilen, wer gut deutsch spricht ?
Mir wurde mal gesagt:" sie sprechen ja so wie wir " Hahaha
Ich halte diese Taktik nicht für besonders sinnvoll, da man im Grunde genau das selbe tut. Ego gekontert mit Ego.
Dass er sich durch diese Konter noch gut und stark fühlt, deutet nur auf Schwäche hin.
Wie dann ?
Sensationell vorgetragen und gut umsetzbar 👌😉
Hi jay-jay, danke für deine tollen Worte! Wir freuen uns, dass auch du “part of something greator” bist. 🙌
Ich muss zum ersten mal wegschalten bei Gedankentanken. Dem Mann kann ich einfach nicht zuhören.
Ein guter Verkäufer, erkennt seine Kunden und was sie mögen.Der eine will Reden, der andere will das und der nächste will das.
Dieser Mann Atmet mehr als dass er spricht.
Machst du doch auch, im Schlaf sogar.
Ich bin wohl nicht der einzige dem das gestört hat hahaha.
Wenn mehr Ausatmen als Sprechen bedeutet, dass ich...ein Tisch bin...dann atme ich aus!
Mach du es doch anders herum... 😉
Lylama83 hahaha voll witzig
Großen Respekt vor so guten Tipps!!!
In Situationen, in denen man fast vorgeführt wird, wegen einer peinlichen früheren Situation, wo jemand darauf rumreitet, ist es eher blöd dann noch zu antworten, "ja wenn [Adjektiv der peinlichen Situation] bedeutet, dass ich Y bin...;
Da bringt dieses Schema absolut null.
Oder wie der eine den Typen mit den langen Haaren fragte... Da hätte dieses Schema auch Null Sinn gehabt:
Wenn Sie mit Frau meinen, dass ich nicht eine typische Männerfrisur habe... Naja... Die Antwort die er wirklich brachte, war genial;
Und ich hätte auch gedacht, dass man SOLCHE Sachen hier mehr lerne.
Wenn egoistisch bedeutet, dass ich mir selbst helfe und mit allen Situationen alleine klar komme, dann haben Sie recht!
Ne, egoistisch bedeut, google den scheiß doch selber!
Guter Start, leider ging es nach dem Holzbein-Beispiel Inhaltlich bergab, weil das XY-Prinzip nicht funktioniert. Man kann im Falle eines Falles damit kontern hat aber wenig mit Schlagfertigkeit zu tun.
Warum sollte das XY-Prinzip nicht funktionieren?
Ich habe mal einen Mann der hinter mir stand, die Ladentür aufgehalten, darauf hin meinte der Herr zu mir "Sie machen sich aber sehr gut als BUTLER! Ich antworte zu ihm, dann hoffe ich mal auf ein ordentliches TRINKGELD von Ihnen!!! Da war er platt und lief gleich schnell davon XD 😅😅
Life Force... WOW da hast du es Ihm aber gegeben.. :-)
Lahm......
Ich hatte eine ähnliche Situation.... Ich sagte.... Eine Fee hat mich besucht. Sie sagte mir wird ein Wunsch erfüllt wenn ich einem Schwachkopf die Tür aufhalte. .. Ich habe den ganzen Tag schon auf Sie gewartet. Dann sagte er: Mit jemand wie Sie rede ich nicht! Darauf sagte ich : und schon ist der Wunsch erfüllt!
Und weiter..?
Ganz toll, erzähl das mal dem Pöhm, der wird’s bestimmt in seinem tollen Seminar verwenden -
Life Force Der Mann irrte. Du bist kein guter Buttler. Ein Buttler würde niemals Trinkgeld nehmen. Was der Mann meinte, war, dass Du Dich eher als Sklave oder Untertan gut machst. Denn denen dürfte man auch Trinkgeld geben. 😄😄
Alles sehr schoen vorgetragen, aber...
diesen Vortrag kann man ganz leicht in 3 Punkten zusammenfassen.
dann wäre es nicht mehr spannend für den Zuschauer
wie denn?
Wenn etwas erwidern dann die Variante nehmen, die mehr Mut kostet, das ist die Variante der hoeheren Wirkung.
Erwiderung so ausdruecken, dass der Zuhoerer immer den Schluesselstein selbst ergaenzt.
Beispiel: "Sie haben lange Haare, sind Sie eine Frau?" Erwiderung: "Sie haben ein Holzbein, sind Sie ein Tisch?" (Bedeutung, die der Zuhoerer ergaenzt: Wie kann man so eine Frage stellen?)
Anderes Beispiel: "Hey, du kannst Hollaendisch." "Ja, ich hab 3 Jahre in Holland gelebt." "Sicher hast du da nen Coffeeshop geleitet." Erwiderung: "Ja, du schuldest mir noch Geld von damals." (Bedeutung: Du kiffst doch selber und hast nicht mal Geld dir das leisten zu koennen.)
Pöhm's Standardantwort auf negative Bemerkungen, welche immer nutzbar ist: "Wenn '(negatives Wort)' bedeutet, dass (positive Bedeutung)." So gibt man dem negativen Wort, das einem vorgeworfen wurde eine neue Bedeutung.
Beispiel: "Sie sind ein Streber." Erwiderung: "Wenn 'Streber' bedeutet, dass ich mich fuer das Innenleben eines Computers interessiere und dass ich alles verstehen will, was in so einem Computer so vor sich geht. Ja, dann bin ich ein Streber."
Anderes Beispiel: "Sie sind arrogant." Erwiderung: "Wenn 'arrogant' bedeutet, dass ich selbstsicher auftrete, dann bin ich arrogant."
Das könntest du bei jeden Vortrag bei GT so machen
danke!
Schlagfertigkeit sind für mich genau die Beispiele ganz am Anfang mit dem Holzbein/Tisch und am Ende.Dieses Schema anzuwenden hat nix mit schlagfertigkeit zu tun,sondern eine "schwache Methode" einen Angriff abzuwehren.Schlagfertigkeit ist für mich einen solchen Angriff (meist auf eine kreative Art und Weise) "zurück zu schmettern"... Auch Konter genannt.
Auf 2facher Geschwindigkeit immernoch gut zu verstehen
Hahaha ach du scheisse. Es stimmt haha
Einfach Klasse der Vortrag 👍👌💪
Ich meine diese rethorische Gesprächstechnik auch schon einmal angewendet zu haben. Zusätzliche Tipps: a) Lesen vieler Witzebücher inspiriert durchaus. b) Es läßt sich mit kühlerem Kopf viel leichter erwidern trotz sehr emotionalen Vorwurf/Beschimpfung wenn man diese überhaupt gar nicht persönlich annimmt, auch wenn man es einem ungeübt schwer fällt.
Vielen Dank dafür.👌🏻
"Schlagfertigkeit ist eine Sache für Untergebene. Je größer die Macht, desto reduzierter der Code." - Peter Kuemmel, Theaterkritiker der "Zeit", aus seinem Artikel "Die Staatsschauspieler", zitiert von Harald Schmidt
Originalartikel: www.zeit.de/2002/38/Die_Staatsschauspieler
Gut rüber gebracht. Im ganzen Vortrag wurde zwar nur eine Methode vermittelt, aber das Beispiel von Zappa bleibt hängen und hat vielleicht seine Wirkung...
Der Typ ist Rhetorik Trainer? Redet als wäre er Dori die mit nem Wal spricht und schmatzt bei jedem zweiten Wort?
trump ist ja auch präsident. sind halt keine geschützten titel, für die man eine ausbildung, talent oder wissen benötigt.
2JoeStudios Hahahah 😄
Cool, danke für Ihren Beitrag!!!
Dankeschön!
Toller Beitrag!
👏
Humorvoll und spannend vorgetragen!!
jede meinung hat seine berechtigung , jedoch wenn ich jedes wort auf die waagschale legen muss um eine lockere unterhaltung zu führen na dann gute nacht an diese gesellschaften .....
Könnte die Person mit der fiesen Äußerung nicht auf eine XY-Formulierung mit "Nein, das bedeutet das Wort nicht" kontern oder gar die Person auslachen, weil man lächerlich findet, was die andere Person über sich gesagt hat?!
Dein als Frage formulierter Kommentar beantwortet indirekt, warum so viele Leute dieses Video (zurecht) scheiße finden ;)
Richtig guter Input. Vielen Dank!
Hi Markus, freut uns!
Matthias Pöhm ist eine mehr als fragwürdige Person. Er suggereirt, dass man Rhetorik und Schalgfertigkeit mal so nebenbei lernt. Damit macht er jede Menge Kohle!
Ne dein Kommentar beweist nur,dass es 3 Gruppen von Menschen in dem Zusammenhang gibt 1.fans, 2.neutrale und 3. Hater
Judt by the way: ich kann dir aber mit tausend Prozent garantieren dass man sehr wohl schlagfertig wird mit seiner Hilfe, ok natürlich nur wenn man wh sehr redegewandt ist darum werden auch hole Personen nicht reicher wenn sie Vorträge sehen, wie man reicher wird :-))
Das war mal ein fescher brauchbarer Beitrag!
Mein Gott, was für ein irsinniges Gelaber. Man kann auch Stundenlang um Fakten herumreden.
Gute Tipps. Weiß jemand, was man antworten kann, wenn man als langsam bezeichnet wird?
Im Hinblick aufs Arbeiten? Eine Kollegin meinte, vor allen, in der Mittagspause zu mir, dass man aufgrund von der Schnelligkeit beim Essen auf die Schnelligkeit beim Arbeiten schließen kann, das hätte ihr Oma immer gesagt und die hätte recht mit ihrer Aussage. Ich war so baff, konnte garnix sagen. Hab nun das Schild langsam gefühlt auf der Stirn (bin in der Ausbildung und erst seit 2 Wochen in der Abteilung) und traue mich nicht mehr mit denen zu essen, will nicht schneller essen (weil ungesund meiner Meinung nach), mir schnürrt es den Magen zu und ich will nicht, dass sie aufgrund meines Esstempos auf die Schnelligkeit beim Arbeiten schließen. Ja-ich nehme vieles sehr persönlich, vor allem auf der Arbeit.
Was hältst du von folgendem:
"Man sagt ja, Ausnahmen bestätigen die Regel... wir beide sind wohl Ausnahmefälle."
Erklärung:
Zum einen sagst du damit aus, dass du schnell arbeitest, obwohl du (offensichtlich) langsam isst und zum anderen, der wie ich finde noch bessere Teil, dass sie (sofern sie nicht auch langsam isst [Unwahrscheinlich - Ihre Aussage wäre dann gegen sich selbst...] sondern eher schnell) langsam arbeitet.
LG AS
@@andreasstahnke1424Großartig, danke für den Tip !
"Mein Herr, Sie sind ein Parvenu!" - "Mitnichten, der Affe den Sie meinen nennt man Parmesan!"
Super! Hat mir sehr weitergeholfen. Danke!
Falls dir das hilft, warst du schon vorher am untersten Ende des Niveaus
@@chunkrecords du musst es ja wissen... trottel^^
Wenn Trottel bedeutet, sich über deinem Niveau zu befinden, dann bin ich ein Trottel. Du aber ein Dorfdepp.
@@chunkrecords ich wusste das so ein Müll kommt. Die ersten paar Worte waren schon uninteressant. Du bist uninteressant! Man sollte dich ignorieren. Aber weil du so elend dumm bist wollte ich dir mal zurück schreiben. Achso... verfatz dich, löschen dich, verschwinde, geh dein nachbarn auf die nerven. Tu gutes, spende! Geb deiner existenz ein Sinn. Viel Spaß und Erfolg durch meine exelenten Anweisung.
Weißt du, du behauptest zwar, der Vortrag hätte dir super weitergeholfen, aber bei Herrn Pöhm wärst du jetzt beinhart durchgefallen. Es geht ja gerade darum, eben nicht mit purer Aggression zu reagieren, sondern dem Gegner wie beim Judo den Wind aus den Segeln zu nehmen, also sozusagen seine eigene "Kraft" - oder Argument, wenn du so willst - gegen ihn zu verwenden. Du hast aus dem Vortrag nichts gelernt. Wieso sollte der dir denn weitergeholfen haben?
Schlagfertigkeit ist keine Fähigkeit des auswendig lernen dummer Sprüche! Es ist die Fähigkeit der Analyse einer Situation. Wer eine Situation nicht vollkommen wahr nimmt, und nicht jeden Umstand kennt, kann auch keinen "Schlussstein" setzen.....
Ne stimmt nicht,bist du etwa ein Tisch?
Sehr sehr gutes Video 👌🏼
Hi Elias, danke 💙
Herr Pöhm sollte lieber selbst einen Rhetorikkurs besuchen! Keine Struktur, springt von Beispiel zu Beispiel und hat null Aussagekraft!
Da hast du recht!
Wenn hässlich bedeutet, dass ich keine abbekomme und nichts dagegen tun kann, dann hast du recht.
Ich hab das Problem, dass mir immer nur RICHTIG asoziale Sachen einfallen, aber ich will meine Freunde nicht damit verletzen... Was mache ich jetzt? xD
TheBossmop 😂😂😂👍
Such dir Freude die härter im nehmen sind?
Sehr nützliches Video 💪
Erkenntnisgewinn: Null!
Ich fands gut
Ich weiß nicht... fands äußerst schwach...
Es wird ein konkretes Schema zum Kontern von dummen Anmachen genannt.
Du scheinst ein arrogantes Arschloch zu sein.
Grüßle.
@@xxEyelessificationxx
Wenn du mit "arrogantem Arschloch" meinst, dass ich auf meiner Gitarre wesentlich anspruchsvolleres spielen kann als lediglich Powerchords zu schrammeln...
...ja, dann bin ich ein arrogantes Arschloch :D
@@xxEyelessificationxx
Fühlst du dich nun schlagfertig gekontert?
Wenn nicht, ist Vortrag wohl doch nicht so dufte ;P
Grüßle
Das Video ist echt gut, verstehe die meisten Kommentare hier nicht...
Wenn du damit sagend willst, dass die meisten Kommentare das Video nicht gut finden, dann muss ich dir recht geben.
Warum sagt er, dass sich die Geschichte mit dem Auspuff und der Stoßstange nicht schematisieren lässt?
Ich denke, die Taktik dahinter ist, dass man etwas ähnliches aus demselben Feld nimmt, um damit zu antworten.
Scheiß Beispiel auf die Schnelle: "Deine Achseln riechen nach Hackfleisch und Zwiebeln." Konter: "Dann solltest du erstmal meine Eier riechen!"
Wie geil ! Ich hau mich weg
@@B1tD3C4Y
Hey, danke! Endlich mal jemand, der mein Talent zu schätzen weiß!
Komm wir dissen uns hier ein wenig :D welche Eier ? Deine Schrumpfhoden sind doch schon längst nach innen gewachsen :D
@@adksmsjudn34321 Du scheinst ja sehr viel über die Eier eines Mannes nachzudenken.....
@@محمدالعمري-ز9و ja aber das liegt nur daran, dass ich noch nie in meinem Leben nach innen gewachsene Eier gesehen habe, dass hat mich total schockiert aber beeinträchtigt meine Denkfuntion Gott sei dank nicht so sehr. Bei dir wäre ich mir da aber nicht ganz sicher, du hast bestimmt schon männerbrüste und eine hohe Stimme dadurch bekommen
Ganz große Klasse. Ich bin nicht schlagfertig genug.
Wenn "nicht schlagfertig genug" bedeutet, dass du nicht nach Pöhms Schema-XY antworten kannst oder willst, ja, dann bist du nicht schlagfertig. Wenn dir aber eine bessere Methode einfällt, dann bist du es doch.
Der Kerl schmatz mehr, als wenn er ein Kaugummi ins Mikro kauen würde. Das einzige was ich höre ist:"Blablabla Mschat mschat mschat mschat mschat .... (witziges Argoment) chrrrrrrrrrrrrrrrrrrh ....... Blablabla mschat.... hhhhhhhhhhhhhhhhhhm mscht!
*Argument :p Aber mit dem Rumgeschmatze gebe ich dir recht, ist mir auch direkt aufgefallen :D
du hast Recht, es nervt total :(
Geil haha vielen Dank kommt zur richtigen Zeit!
Nach 5 Sekunden war ich genervt, wirkt als würde er mir einen Kühlschrank verkaufen wollen.. :D
you are too clever for being corrupted ; - your fridge is ok - A++++
Gut dass mein Selbstbewusstsein angeboren ist
cooler typ
Wenn überqualifiziert bedeutet, dass ich allen anderen Mitarbeitern sowohl physisch als auch psychisch und rhetorisch überlegen bin, dann haben Sie recht!
Der hat wohl zuviel Monkey Island gespielt. "Du Kämpft wie ein Bauer", "Wie passend, du kämpfst wie eine Kuh". XD
Wer kennt die Antwort zu: "Mit meinem Taschentuch werde ich dein Blut aufwischen!"? ;) OHNE ZU GOOGELN!
Pixel hast du immer Taschentücher dabei, falls dein Näschen unschön tropft? ;)
"Wenn ich mit dir fertig bin, wirst du weinen.."
Stefan Räpple weinst du immer nach dem Sex, und willst das der andere es mit dir teilt?
pixel Son großes taschentuch hast du nicht.
"Mit meinem Taschentuch werde ich dein Blut aufwischen!" - "Wußte nicht das Du hier arbeitest!" oder so in der Art war das. Glaube ich.
Oder...?
Ach verdammt jetzt geh ich doch googeln. Deine Schuld! ;-)
Super gut...danke für das Video
Die Schmatz- und Atemgeräusche sind massiv abturnend xD
Andere machen da einen eigenen YT-Kanal draus und nennen es ASMR ... btw, mich hats nicht gestört :)
Hi Macooz, sollten wir uns auch mal anschauen. Kling amüsant 😂
wichtig für jeden guten Job, irgendwie ist alles ja auch ein Battle und kann rivhtig Spass machen
Wie ich das Geräusch des Speichels liebe wenn er den Mund öffnet
Man nennt es auch schmatzen, ja
Was für ein großartiges Exemplar von einem Schwätzer!
Wenn du mit Schwätzer meinst, dass ich die Wörter sehr lang ziehe, damit keiner merkt, dass sie inhaltslos sind und meine Aussagen mit langweiligen Anekdoten aus dem Fernseher schmücke, damit sich jeder damit identifizierern kann, dann ja. Prost
was hat der geraucht ?
zu wenig..
@@DanInterceptor8 Hat er doch gesagt: das Zeug von Frank Zappa.
Dieser Kerl kann so auch ohne Drogenkonsum auftreten.
Danke für's Video!
Man kann diese hilfreiche Methode auch anders einsetzten, nämlich als Angriff. In einer Diskussion wartet man bis zur Aussage des Gegenüberstehenden und verwendet das dann gegen ihn. Bsp.
A : Duch Projekt... passiert XY
B : Wenn XY bedeuted, dass ... (reframing)