Нюрнбергский процесс. Приговор.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025
  • Фильм С. Крамера. 1961 г.

Комментарии • 10

  • @tailsprower2.086
    @tailsprower2.086 Год назад

    Ахрененный фильм.

  • @СаидаДолгиева
    @СаидаДолгиева 4 года назад +7

    Судьям всегда было непросто судить. Во все времена, даже на таких знаковых процессах находились те, кто вмешивались.

  • @yust1012
    @yust1012 2 года назад +2

    Суд над судьями.
    "... Одни убийства и зверства не составляют сути предъявленного обвинения. Оно предъявлено в сознательном участии в государственной системе, осуществлявшей в гигантских масштабах акты чудовищной жестокости в нарушение моральных и юридических норм общих для всех цивилизованных народов мира.
    Трибунал, тщательно изучив протокол нашёл в нём достаточно улик, чтобы без всяких колебаний поддержать обвинение и признать всех обвиняемых виновными...
    ... есть и другие, обязанные разделить с обвиняемыми ответственность за то, что произошло здесь в Германии...
    ... Подлинным обвинителем на этом процессе является цивилизация, но суд утверждает, что люди, сидящие на скамье подсудимых должны нести ответственность за свои поступки. Люди в чёрных мантиях, творившие суд над другими людьми, люди, проводившие в жизнь законы и указы, имевшие своей целью истребление человеческих существ, люди, облачённые исполнительной властью и принимавшие активное участие в проведении в жизнь законов незаконных даже по немецкому законодательству. Всем известно, что в уголовном кодексе любого цивилизованного общества есть один и тот же пункт: Каждый человек, толкающий другого на убийство, каждый человек, обнажающий оружие для убийства себе подобных, каждый человек, являющийся соучастником преступления, ВИНОВЕН...
    ...Этот процесс доказал, что во время национального кризиса даже самые способные и незаурядные люди могут дать себя втянуть в столь мерзкие преступления, совершаемые в таких гигантских масштабах, что никто из присутствующих на этом процессе не сможет их забыть...
    ... У нас в стране сегодня тоже есть люди, говорящие о том, что необходимо защищать свою родину, о том, чтобы уцелеть. Нет ни одной нации в мире, которой не пришлось принимать решение в тот момент, когда рука врага хватает её за горло. Тогда кажется, для того, чтобы уцелеть, нужно воспользоваться методами врага, пойти на любой компромис со своей совестью, если это тебе выгодно. На это есть только один ответ: "Во имя чего уцелеть?" Страна ведь не камень. Она не является выражением самой себя. Всё зависит от того, какие принципы она отстаивает, когда отстаивать их трудней всего.
    Так пусть всему миру станет известно, что этот суд отстаивает в своём приговоре: это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ИСТИНА И ПРАВО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВА НА ЖИЗНЬ..."

  • @Kurtaair
    @Kurtaair 3 месяца назад

    Этот фильм нужно разбирать на фразы. Настолько недооценная картина, сколько смысла передали авторы...Почему только закрыли от всех, включая СНГ,загадка. Да и в штатах фильм пользовался успехом среди пары критиков..

  • @ГалинаСтремякова-и2у
    @ГалинаСтремякова-и2у 2 года назад +2

    Куда делся фильм нюрбергский процесс 1961 года

  • @Sozdatel-t3e
    @Sozdatel-t3e 3 года назад +4

    Ой, что-то напоминает

  • @LaraGGG
    @LaraGGG 2 года назад +3

    Россия готовься.

    • @yust1012
      @yust1012 2 года назад

      Суд над судьями.
      "... Одни убийства и зверства не составляют сути предъявленного обвинения. Оно предъявлено в сознательном участии в государственной системе, осуществлявшей в гигантских масштабах акты чудовищной жестокости в нарушение моральных и юридических норм общих для всех цивилизованных народов мира.
      Трибунал, тщательно изучив протокол нашёл в нём достаточно улик, чтобы без всяких колебаний поддержать обвинение и признать всех обвиняемых виновными...
      ... есть и другие, обязанные разделить с обвиняемыми ответственность за то, что произошло здесь в Германии...
      ... Подлинным обвинителем на этом процессе является цивилизация, но суд утверждает, что люди, сидящие на скамье подсудимых должны нести ответственность за свои поступки. Люди в чёрных мантиях, творившие суд над другими людьми, люди, проводившие в жизнь законы и указы, имевшие своей целью истребление человеческих существ, люди, облачённые исполнительной властью и принимавшие активное участие в проведении в жизнь законов незаконных даже по немецкому законодательству. Всем известно, что в уголовном кодексе любого цивилизованного общества есть один и тот же пункт: Каждый человек, толкающий другого на убийство, каждый человек, обнажающий оружие для убийства себе подобных, каждый человек, являющийся соучастником преступления, ВИНОВЕН...
      ...Этот процесс доказал, что во время национального кризиса даже самые способные и незаурядные люди могут дать себя втянуть в столь мерзкие преступления, совершаемые в таких гигантских масштабах, что никто из присутствующих на этом процессе не сможет их забыть...
      ... У нас в стране сегодня тоже есть люди, говорящие о том, что необходимо защищать свою родину, о том, чтобы уцелеть. Нет ни одной нации в мире, которой не пришлось принимать решение в тот момент, когда рука врага хватает её за горло. Тогда кажется, для того, чтобы уцелеть, нужно воспользоваться методами врага, пойти на любой компромис со своей совестью, если это тебе выгодно. На это есть только один ответ: "Во имя чего уцелеть?" Страна ведь не камень. Она не является выражением самой себя. Всё зависит от того, какие принципы она отстаивает, когда отстаивать их трудней всего.
      Так пусть всему миру станет известно, что этот суд отстаивает в своём приговоре: это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ИСТИНА И ПРАВО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВА НА ЖИЗНЬ..."

    • @tailsprower2.086
      @tailsprower2.086 Год назад

      Сам готовься