Интересно было бы увидеть от вас сравнение вашего калорчекера с Datacolor SpyderCHECKR 24 (давинчи его поддерживает), который конкретно ниже по цене. По факту, чекер от Datacolor - конкурент конкретно модели X-Rite ColorChecker Classic. По ценам выходит примерно такая история: - Datacolor SpyderCHECKR 24 (около 5тр) - X-Rite ColorChecker Classic (около 11тр) - X-Rite ColorChecker Passport Video (около 18тр) Однозначный плюс последней модели в формфакторе "паспорта-книжки", что точно скажется на его живучести:) Сам давно подумываю о приобретении подобного инструмента, однако пока в приоритете покупка хорошего света и стоек, поэтому относительно калорчекера нахожусь в процессе поиска и выбора оптимального варианта)) Спасибо за ролик, лайк!;)
Спасибо! Сейчас на рисунок у меня стоит aputure amaran 200X с light dome mini II (4600 кл,) На фоне прибор Manfrotto Lukas (5600 кл.) И иногда ставлю боковой контролей, тоже Lukas(5600 кл.)
При студийной съемке активно использую, при съемке портретов, при худодественной съемке на локации. Понятно, что на репортажке эта штука бессмысленна. Но, если не хочешь гадать с цветами на посте, то - используй! Главное, делать снимок паспорта на каждой новой световой схеме )
Сейчас появилась новая технология, но она пока малоизвестна (ACES), надеюсь, как нибудь сделаю подробный разбор этой истории, но она «позволяет» сводить столь несводимые камеры)
Вот у вас в кадре ламповая атмосфера. По COLORCHECKERу видно, что цвета искажены сильно. Если Давинчи их выведет в идеал, то сцена станет холодной. И баланс в такой сцене если отбивать по серому, получаем идеальный серый и холодную сцену.
Так прикол чекера в том, чтобы свести все кадры в одну нейтральную цветокоррекцию, чтобы потом проще было заниматься грейдингом, ибо отличия между кадрами в таком случае будут минимальными
@@CinebyCine нет, ну всё же классно. Свожу с 2 камер материал, как раз идеально было бы использовать такую штуку. Но пока дорого. Но спасибо большое за обзор, реально не знал раньше, зачем оно надо)
Дёшево и сердито от Виктора Лушникова рекомендуют. Проверенные в лабе вроде как. Уровень белого основы мишеней: 97.7 -0.3 +2.4 Уровень белого поверхности для настройки ББ: 95.0 +0.15 +0.7 Цвета плашек на 100% соответствуют спецификациям Срок службы: 5 лет минимум.
Если снимаешь в RAW или Log профили, материал надо интерпретировать в REC709. Для RAW совсем отдельная вкладка , если снимаешь в Log создается нода CST. Вы запутали народ. Так с чекером не делается.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо за знания! Интересный способ для сведения разных камер! Захотелось приобрести))
Да, камер много … а результат должен быть «единым» ! 😎
Вот это да! Это просто шедевр! Я в восторге 🤟🏼
Евгений, спасибо большое! Очень вовремя, как раз вчера изучал вопрос колорчекера.
Очень хороший формат!!!
Красавчик! Отличный гайд! )))
Хороший выпуск. Спасибо.
Интересно было бы увидеть от вас сравнение вашего калорчекера с Datacolor SpyderCHECKR 24 (давинчи его поддерживает), который конкретно ниже по цене. По факту, чекер от Datacolor - конкурент конкретно модели X-Rite ColorChecker Classic. По ценам выходит примерно такая история:
- Datacolor SpyderCHECKR 24 (около 5тр)
- X-Rite ColorChecker Classic (около 11тр)
- X-Rite ColorChecker Passport Video (около 18тр)
Однозначный плюс последней модели в формфакторе "паспорта-книжки", что точно скажется на его живучести:)
Сам давно подумываю о приобретении подобного инструмента, однако пока в приоритете покупка хорошего света и стоек, поэтому относительно калорчекера нахожусь в процессе поиска и выбора оптимального варианта))
Спасибо за ролик, лайк!;)
Обязательно в новом году сделаю такое сравнение!
Спасибо!
@@CinebyCine также интересует тема. Будем ждать )
У нас Datacolor SpyderCHECKR 48, используем как 24 (вторую вкладку перевернули на баланс белого). Качество устраивает, цвет передает приемлемо.
@@CinebyCine Здравствуйте! Купили бы новый spyder или б/у videopassport? Зацепили слух ваши слова про то, что «краска пересыхает», начал сомневаться.
Просто шедевр! Спасибо
Спасибо) задумался о покупке такого теперь)
Отличное видео)) Теперь расскажите, как нарулить такой же классный цвет, как в данном видео)
Очень интересный выпуск. Поделись с нами, какими лампами себя подсвечиваешь?
Спасибо!
Сейчас на рисунок у меня стоит aputure amaran 200X с light dome mini II (4600 кл,)
На фоне прибор Manfrotto Lukas (5600 кл.)
И иногда ставлю боковой контролей, тоже Lukas(5600 кл.)
Да, этот “Color Checker” - это 🔥🔥🔥
При студийной съемке активно использую, при съемке портретов, при худодественной съемке на локации. Понятно, что на репортажке эта штука бессмысленна.
Но, если не хочешь гадать с цветами на посте, то - используй! Главное, делать снимок паспорта на каждой новой световой схеме )
Евгений, сделай обзор своих инструментов. То, в чем тебе удобно и комфортно работать.
Приветствую, без проблем, только уточню, мы говорим про оборудование съёмочное или в общем про технику которую я использую?
@@CinebyCine сделайте на то и ьо
вон оно че, Михалыч(с) спасибо
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо! Как еще можно свести камеры по цвету?
(айфон 11 и BMPC6k)
Сейчас появилась новая технология, но она пока малоизвестна (ACES), надеюсь, как нибудь сделаю подробный разбор этой истории, но она «позволяет» сводить столь несводимые камеры)
@@CinebyCine Спасибочки, ждёмс...
Сейчас нет возможности купить COLORCHECKER (((
@@CinebyCine ACES уже был в 2017 и разрабатывался с 2010. Технология не новая, но при этом альтернатива от давинчи куда более практичная.
Вот у вас в кадре ламповая атмосфера. По COLORCHECKERу видно, что цвета искажены сильно. Если Давинчи их выведет в идеал, то сцена станет холодной. И баланс в такой сцене если отбивать по серому, получаем идеальный серый и холодную сцену.
Так прикол чекера в том, чтобы свести все кадры в одну нейтральную цветокоррекцию, чтобы потом проще было заниматься грейдингом, ибо отличия между кадрами в таком случае будут минимальными
что с каналом, видосов больше не будет?
круто
В премьере его можно применить или только в давинчи? Спасибо за полезное видео.
в Premier можно, но только с плагином MBR color correction 3 (www.mattroberts.org/MBR_Color_Corrector/)
Нормальную сказку производитель придумал. Нужен тест с алика вс этого производителя 😁
Выбрасывать те, которые куплены с Али, или эти, фирменные ? 😂
Лог явно был неправильно проявлен во втором и третьем случае.
Мне казалось что все КИНОДЕЛЫ уже наигрались.
есть "игры", а есть технологичность)
тут каждый сам выбирает чем он занимается)
Уже захотел купить, а потом услышал про замену каждые 2 года...
это же все таки рекомендация)
@@CinebyCine нет, ну всё же классно. Свожу с 2 камер материал, как раз идеально было бы использовать такую штуку. Но пока дорого. Но спасибо большое за обзор, реально не знал раньше, зачем оно надо)
@@ГарриРизон.Шахматныйканал рад стараться)
@@ГарриРизон.Шахматныйканалне сводит он нихрена
Дёшево и сердито от Виктора Лушникова рекомендуют. Проверенные в лабе вроде как.
Уровень белого основы мишеней: 97.7 -0.3 +2.4
Уровень белого поверхности для настройки ББ: 95.0 +0.15 +0.7
Цвета плашек на 100% соответствуют спецификациям
Срок службы: 5 лет минимум.
Ничего не понял
@@МаксимБаранюк-ш8э гуглите Виктор Лушников, на сайте в разделе мишеньки всё написано пока 1100 руб за 1 colorchecker.
color space transform
Если снимаешь в RAW или Log профили, материал надо интерпретировать в REC709. Для RAW совсем отдельная вкладка , если снимаешь в Log создается нода CST. Вы запутали народ. Так с чекером не делается.
Купил 1500р на алике
Надо било самому напечатать
Это мне напоминает, как ученика научили управлять автомобилем, но забыли научить ПДД=))