"Polska klątwa nad Saksonią" - wykład dr. Jacka Kordela
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Wykład dr. Jacka Kordela "Polska klątwa nad Saksonią" w ramach cyklu "Czy mogła się uratować? Rzeczpospolita w XVIII wieku" został wygłoszony 21 marca 2018 r. w Pałacu na Wyspie. Opis wykładu: www.lazienki-k...
***
Polscy historycy, którzy poprowadzili wykłady w cyklu "Czy mogła się uratować?", to badacze wieku osiemnastego. Podczas spotkań w Pałacu na Wyspie przedstawili tematy, nad którymi spędzili wiele lat i które przyniosły im znaczące owoce naukowe. Zagadnienia te złożyły się na fascynującą opowieść o historii Polski i krajów sąsiednich, od epoki saskiej do rozbiorów. Cykl przygotowany został przez Muzeum Łazienki Królewskie we współpracy z prof. Zofią Zielińską z Instytutu Historycznego UW.
Raczej niewlasciwy tytul skoro z wykladu (i historii) jest dosc jasne ze to klatwa nad Saksonia byla zdecydowanie Pruska. Szesc dzisiecioleci zgarniania podatkow i niekonczacych sie grabiezy z Poslki pozwalalo dworowi Saksonii w ogole stniec.
Pierwszy wettyn popełnił jeden podstawowy błąd - że nie zrobił tego czego obawiała się nasza popaprana szlachta. Powinien wprowadzić swoich 30 tys wojska i wymusić likwidację liberum veto, oraz uchwalić stałe podatki. To że tego nie zrobił i chciał po dobroci to jego największy błąd.
@@adamkluska356 Ale przeciez pKonfederacja tarnogrodzka to efekt stacjonowania w Koronie wojsk saskich. Skończyło sie wojną.
@@73Zouave wojska saskie bez problemu pokonały by przeciwników - nasze wojska szlacheckie były już wtedy mocno przestarzałe, a saskie były nowoczesne.
@@adamkluska356 Nie tyle przestarzale, co wycieńczone poprzednimi, wykrwawiającymi Polskę, wojnami.
Była szansa na odmianę losów ale czy na długo? Czy skuteczne panowanie Sasów miałoby na uwadze żywotne interesy Polski? Tu wkracza historia alternatywna.
Ważne, by wyciągać wnioski na przyszłość.
Fajny wykład, ale zbyt dobrze ukazuje Wettynow, kiedy w rzeczywistości byli wladcami nieudolnymi i probujacymi zmniejszać znaczenie szlachty co doprowadziło do wyniszczenia jej i zubozenia.
Przycinali materiał do swojej wyobraźni monarchów absolutnych. łatwiej wydać rozkaz niż ładnie poprosić i uzyskać zgodę.
Moim zdaniem August III jest w jakimś stopniu niedoceniany. Chciał rzeczywiście reformować Rzeczpospolitą, ale wszelkie próby kończyły niepowodzeniem dzięki przekupnym panom braciom jurgieltnikom. Ale i tak udało mu się nieco ucywilizować nasz kraj. W Warszawie kazał wybrukować ulice, zreorganizował administrację i pocztę, a do Polski wysłał sporo rzemieślników. Dzięki temu, że w czasie jego panowania Rzeczpospolita nie prowadziła żadnych wojen, kraj rozwinął się gospodarczo, a magnaci pobudowali wiele wspaniałych pałaców. Niestety, armii nie udało się utworzyć, bo wszelkie próby w tym zakresie (podatki) torpedowane były przez sejm sterowany przez Prusy i Rosję.
Jak się popatrzy na Sasów i Poniatowskiego, to nasi królowie wręcz byli najjaśniejszymi gwiazdami w całej Rzeczypospolitej. Niestety z różnych powodów niestety nie udało im się uratować państwa od wasalizacji i wymazania z map.
Interesujący przekaz wiedzy historycznej, jednak pomijający istotę porozumienia (zmowy) zaborców, w sprawie przyczyny i potrzeby dokonania rozbioru Rzeczpospolitej. Zagadnienie, to nadal nie jest przedmiotem badań ani rzetelnej oceny polskich, ale i nie tylko, historyków.
Jest sporo wykładów na ten temat, to jest cały cykl.
@@renarena9353' Powiedział ekspert wszystko - o niczym, który specjalizuje się w bardzo wąskim zakresie.
@@leszekbaszczak8907w godzinę nie poruszasz wszystkich aspektów, tylko wyciągasz jeden temat.
Szkoda, ze tak mało pytań z sali
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski 👍🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu