„Okrągły Stół - fakty i mity”. Spotkanie z prof. Antonim Dudkiem - Kielce, 14 lutego, 2019

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • Na kieleckim „Przystanku Historia” IPN odbyło się 14 lutego 2019 r. spotkanie z historykiem i politologiem prof. Antonim Dudkiem, poświęcone początkom kształtowania się III Rzeczpospolitej.
    - Problem polega na tym, że jedna strona sporu mówi wyłącznie o sukcesie Okrągłego Stołu, zaś druga wskazuje jedynie na koszty tego przedsięwzięcia - zwrócił uwagę prof. Dudek. Jego zdaniem Okrągłego Stołu nie można nazwać zdradą. - O zdradzie narodowej możemy mówić wówczas, gdy na przykład ktoś jest funkcjonariuszem niepodległego państwa polskiego i zaczyna współpracować z obcym wywiadem. Przy Okrągłym Stole mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której z jednej strony byli przedstawiciele władzy komunistycznej, która nie miała legitymacji społecznej, bo wiadomo, jak została zainstalowana po wojnie. Po drugiej stronie natomiast zasiadła część opozycji - tej, która miała poparcie Zachodu. Część opozycji czuła się pominięta i oszukana, ale to była wina generała Jaruzelskiego. On nie chciał rozmawiać z Kornelem Morawieckim, który z nim też nie chciał rozmawiać. Natomiast chciał z Jaruzelskim rozmawiać Wałęsa i jego doradcy, więc się dogadali.
    Podsumowując okres 30 lat od transformacji prof. Dudek stwierdził, że zdecydowanie więcej jest plusów niż minusów. - Patrząc, gdzie Polska była na mapie świata m.in. pod względem położenia geopolitycznego, wskaźników gospodarczych i poziomu życia ludzi i gdzie jest dzisiaj, to mam wrażenie, że znacznie więcej rzeczy nam się udało, niż nie udało - podkreślił prof. Dudek.
    Spotkanie w Centrum Edukacyjnym „Przystanek Historia” IPN w Kielcach, zatytułowane „Okrągły Stół - fakty i mity”, było kolejnym wydarzeniem z cyklu „Kłopoty z historią”.

Комментарии • 31

  • @jezalb2710
    @jezalb2710 2 года назад +8

    Panie Antoni, może Pan setki takich spotkań robić. A ci co uwielbiają spiskowe teorie dziejów i tak wierzy w swoje.

  • @JanPuma
    @JanPuma 5 лет назад +3

    Jakość dźwięku jak w polskim kinie...

  • @henrykmur
    @henrykmur 10 месяцев назад

    1:28:18 Najlepsza wypowiedź nt. "TW Bolek" i Wałęsy, jaką sformułowano.

  • @NokiedyJacekLechEl-tq5ny
    @NokiedyJacekLechEl-tq5ny Месяц назад

    No tak

  • @ewamariajanik4498
    @ewamariajanik4498 3 года назад +3

    Komentarze są zabawne. I co tu się dziwić, że rzadzą nami ludzie, którzy są grozni dla istnienia a przynajmniej rozwoju gospodarczego państwa.

  • @ewamariajanik4498
    @ewamariajanik4498 3 года назад

    SWOJĄ DROGĄ JAK
    TO ŁATWO OCENIAĆ CZASY MINIONE W
    KTÓRYCH SIĘ NIE ŻYŁO. TYM BARDZIEJ,
    ŻE OBECNIE TAKŻE WYBORY NASZE SĄ CO NAJMNIEJ PROBLEMATCZNE .

  • @mariuniu100
    @mariuniu100 5 лет назад

    Nie mogłem się zjawić. ...Szkoda, bo jestem czytelnikiem pana profesora i na Akademii Świętokrzyskiej napisałem pracę magisterską nt .....Okrągłego Stolu.

    • @andrzejkarol2325
      @andrzejkarol2325 3 года назад +1

      Ciekawe czy dotarł (opisał) pan w swojej pracy na genezę okrągłego stołu .
      Pan dr Dudek w "Reglamentowanej rewolucji''. całkowicie zataił lub, pominą tą istotna info przewracającą historie na głowę

  • @firstone3289
    @firstone3289 3 года назад +4

    pisowce wiedzą lepiej niż profesor, żadnej książki nie czytali, ale oni wiedzą, że to agenci zdradzili, itp, itd. Jak mnie denerwuje głupta ciemnego ludu.

    • @grzybprawy3258
      @grzybprawy3258 2 года назад

      Ociężały oswieceńcu, konfidenci, zdrajcy obalali rząd J Olszewskiego,który domagał się lustracji. A byli to Wałęsa, Tusk, Pawlak, Mazowiecki, Geremek, Michnik z całą czerwoną zarazą. Tempy to jesteś ale ty.

    • @jezalb2710
      @jezalb2710 2 года назад +1

      @@grzybprawy3258 a ty językiem polskim się nie potrafisz posługiwać.

  • @jerzy-ru7ye
    @jerzy-ru7ye Год назад +2

    Okrągły stół był najgorszy co mogło Polskę spotkac

    • @tanczacyzesmerfami6832
      @tanczacyzesmerfami6832 11 месяцев назад

      Czemu ?

    • @jerzy-ru7ye
      @jerzy-ru7ye 11 месяцев назад

      @@tanczacyzesmerfami6832 bo do władzy doszli sbeki kapusie komuchy bis donosiciele polsko jezyczni szumowiny którzy nie znaczyli nic w Polsce

  • @maciektrybuszewski9964
    @maciektrybuszewski9964 4 года назад +3

    Dudek, sam chwilami tępawy prawak, ale bardzo kompetentny i precyzyjny historyk, dzielnie walczy z zadającymi pytania zaczadzonymi miernotami spod znaku kościółka i Andrzeja Gwiazdy.

    • @danielmenefrego
      @danielmenefrego Год назад

      Ok, tępy komuszku xD

    • @sheiv9915
      @sheiv9915 Год назад

      Jeżeli określasz Dudka tępawym prawakiem, to sam musisz być skretyniałym lewakiem

  • @mariuszwitkowski8489
    @mariuszwitkowski8489 5 лет назад +3

    Nie wiedziałem, że prof. Dudek jest taki naiwny i uważa, że Kwaśniewski mógł ad hoc zrobić wrzutkę z wolnymi wyborami do Senatu!

    • @jezalb2710
      @jezalb2710 2 года назад +3

      Nie..nie jest naiwny. Myślę że ma wiedzę ku temu.

  • @yansh5581
    @yansh5581 4 года назад +3

    Alez pan prof pieprzy glupoty. Albo pan nie ma wiedzy albo zaklamuje realia. Obstawiam to drugie.

    • @maronmarguinness1556
      @maronmarguinness1556 3 года назад +12

      Cześć, czy mógłbyś wypisać w punktach, w których miejscach nie zgadzasz się z tezami profesora i podać swoje argumenty/spojrzenie? Wszyscy byśmy na tym skorzystali, dzięki!

    • @zabawarozrywka1685
      @zabawarozrywka1685 Год назад

      dzidzia obobobo?

  • @chmurson71
    @chmurson71 4 года назад +4

    Noblista ... rozdawał karty... bełkot...

  • @mysola
    @mysola 5 лет назад +3

    Szanowny Panie Profesorze WSTYDU PAN NIE MA! 🙈

    • @jezalb2710
      @jezalb2710 2 года назад +2

      Nie ma. I co mu zrobisz.🤣