Sin esta LENTE NO ERES FOTOGRAFO de CALLE. TTartisans 35mm f1.4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии •

  • @m3photo726
    @m3photo726 3 месяца назад +2

    04:48 (Rosca 39mm) “No es una medida fácil de encontrar … “ Todo lo contrario, la mayoría de filtros para ópticas Leica han sido de 39mm desde hace muchas décadas, con lo cual hay más que de ninguna otra medida en el mundo.

  • @francisconicolaslassomarti9664
    @francisconicolaslassomarti9664 2 месяца назад +2

    Gracias! Estoy pensando en xomprarlo.

  • @jorgerivadeneira5264
    @jorgerivadeneira5264 Год назад +5

    Hola Antonio...tengo el mismo objetivo y lo uso con mi Sony a6000, coincido que a partir de 2.8 es mejor, pero yo noto que logra mejores fotos en blanco y negro, según mi opinión...obviamente hay que tomarle la mano, es divertido. Un saludo desde Baires...!

  • @fernandod.l.9410
    @fernandod.l.9410 9 месяцев назад +3

    Estoy probando objetivos "baratos" para la Nikon Z50 y me. Están encantando las fotos y sin pasar por lightroom... Es súper divertido y el. 27 2.8 de ttartisan me. Encanta para calle y tiene conexiones... Que Gozada... Es divertido... Para definición... Calidad enfoque pues ya tengo la. Olypus em1m3... Que es una. Pasada.. Pero mi amor es la Nikon... 😅😅😅😅

  • @burgules
    @burgules Год назад +2

    Gracias por tus vídeos y tu trabajo.
    Bravo por tu hijo, tiene suerte de tener un buen padre a la vez que buen maestro.
    Yo tengo el 25 y el 35 de 7 artisans para fuji….me divierto un montón.

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  Год назад

      Gracias por tu comentario! Un fuerte abrazo!

  • @AndreinaAcv2
    @AndreinaAcv2 Год назад +2

    Yo tengo un 28 mm de ttartisans y a máxima apertura deja mucha aberración cromática especialmente cuando le da el sol de frente, es una tristeza hacer una buena foto y luego encontrarle aberraciones imposibles de recuperar pero en apertura más cerradas es genial

  • @gerardomares1273
    @gerardomares1273 Год назад +2

    Excelente Antonio.... saludos desde Mexico

  • @tonigarau5919
    @tonigarau5919 9 месяцев назад +2

    Hola Antonio!! en cuanto a lo que comentas de que no enfoca al infinito si no un poco antes, es que tienes que ajustarlo, se aflojan 3 tornillitos que tiene en el barrilete de enfoque y queda suelto, luego aprietas los tornillitos para que coincida el tope de infinito con el enfoque real a infinito y listo, te lo recomiendo porque así sabes que al hacer tope estas enfocando realmente donde toca, hay vídeos donde se explica con mas detalle. Un saludo!!

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  9 месяцев назад

      Se lo dejo a la ingenieros e la marca eso... jajaja

  • @franciscomeseguergarcia8186
    @franciscomeseguergarcia8186 Год назад +1

    Un objetivo divertido para aprender. Como dices, para retrato es complicado usar, pero a partir de 2.8 ya cambia el tema. Lo compré para Fuji y la verdad es que aligera bastante el peso. Éste y el 7artisans 25mm son mis joyitas para divertirme. Un abrazo Antonio.

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  Год назад +2

      Pues si señor. Y cuando consigues una foto perfecta te sientes hasta mejor que con la objetivos af caros jajaja

    • @franciscomeseguergarcia8186
      @franciscomeseguergarcia8186 Год назад +1

      @@tecnotullus ya te digo, jajaja.

  • @JoseAgenjoRuiz
    @JoseAgenjoRuiz Год назад +2

    Hola. Estoy buscando uno asi para mi canon M100. He visto que este es formato EF-S. Podría valer para Canon o necesito adaptador?, no encuentro uno luminoso y compacto tipo pancake para mi canon. Que no sea canon, claro!. Saludo

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  Год назад

      Este desde luego es montura e, así que para canon como que no....no se si el fabricante lo hace con montura M....

  • @alonsogarrote8898
    @alonsogarrote8898 Месяц назад

    Me sorprende cuando veo que hacen una revisión de un lente relativamente luminoso y no lo prueban de noche o en situaciones de poca luz?, saludos.

  • @javiervvgarcia9650
    @javiervvgarcia9650 Год назад +3

    Enhorabuena por el canal con análisis muy interesantes.
    Respecto al uso de estas lentes u otras como Viltrox de fabricantes del país asiático, por muchos motivos no técnicos, las evitó a toda costa. Si el precio es un requisito hay opciones mejores y con resultados indistinguibles utilizando lentes analógicas con el adaptador correspondiente a tu cámara sin espejo… además de la satisfacción de reutilizar uniendo dos tecnologías objetivos totalmente válidos puedes conseguir por precios mejores un amplio rango focal. Saludos.

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  Год назад +1

      Gracias por tu comentario. El mundo de las lentes antiguas reutilizadas es amplisimo. Use hasta hace bien poco mi 50mm manual de Nikon en mi sony!

    • @miguelmonforte
      @miguelmonforte Год назад

      Que lentes antiguas de menos de 35mm y que sean de mayor calidad que estos ttartiesn nos recomiendas??

    • @javiervvgarcia9650
      @javiervvgarcia9650 Год назад +1

      @@miguelmonforte Buenas tardes Miguel. El proceso de selección y compra de estas lentes, algunas de mas de 40 años, con cámaras de última generación tiene su magia. ¡Además de darles una segunda vida! No sé si la opción es de mayor calidad (no utilizo TTartisans) y me guio por la comparación con mi Sony 16-50mm en una a64000. Por debajo de 35mm, estoy utilizando un 28mm f/2.8 (lo hay f/3.5) de Mamiya (los tienes desde 30 a 45€)y estoy muy muy contento (en breve lo utilizaré para nocturnas). El empleo de un adaptador adecuado asegura un cambio continuo de la apertura del diafragma (tiene sus inconvenientes al no marcar el paso, pero sus ventajas de ajuste rapidísimo y flexible).
      Para gran angular el Samyang 12mm (es una lente específica, moderna) lo tienes nuevo por 200€ y también rinde muy bien (Ver Javier Martínez Morán). Espero que te sea de ayuda.

    • @miguelmonforte
      @miguelmonforte Год назад

      @@javiervvgarcia9650 Muchas gracias Javier. Lo tendré en muy en cuenta. Estoy entre el pancake 24mm 2.8 de canon y una lente vintage. Si la mamiya le supera en calidad óptica (en nitidez igual es mucho pedir) lo consideraría. Un saludo!

    • @polifemo6816
      @polifemo6816 Год назад +2

      No existe ningún objetivo clásico manual de 35mm y F1.4 que sea más barato que éste. Yo solo conozco, porque lo tengo, el Nikkor AIS 35mm/1.4, que es muy grande, muy pesado y muy caro. Además no lo encuentras por menos de 450 euros y si lo quieres flamante, súmale algunos cientos más. No hay muchos más objetivos antiguos de 35mm F1.4, algún Noctilux de Leica a precios desorbitados y poco más. Además hay que usarlos con un adaptador, que en el caso de ser Nikon, es otro tocho más que añadir al ya tocho objetivo.

  • @95provideophotography42
    @95provideophotography42 Месяц назад

    Hermanito tu audio esta desfasado

  • @gerardomares1273
    @gerardomares1273 Год назад +1

    Antonio, este es el vídeo en que tu hijo te apoyo?

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  Год назад +1

      Exactamente! Salvo la toma recurso donde no salgo yo, todo lo grabó él. Con 10 añitos jejejejjee

  • @sabbiano1257
    @sabbiano1257 Год назад +6

    Que fastidio ese título, luego vienen a decir que ni la camara ni el lente importa, pero te salen con títulos como éste...

    • @tecnotullus
      @tecnotullus  Год назад

      Te ha gustado el video?

    • @ISO21DIN
      @ISO21DIN 7 месяцев назад

      Sí, es la tontería más grande que he leído nunca.