ПИРО ЛУЧШИЙ! I Нюберг слушает Шары, Pyrokinesis - Нэнси Дрю
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2021
- Стримы проходят на этом канале по вторникам, пятницам и воскресеньям. Это реакция на совместную работу Пирокинезиса и группы Шары, в которой Пиро вдруг звучит лучше, чем те, с кем он фитует. Что думаете?
#Нюберг #pyrokinesis #Шары
Купить мерч Нюберга можно тут:
nybergdm
Полные записи стримов доступны подписчикам Бусти:
boosty.to/NybergDm
Подписывайтесь на основной канал:
/ НЮБЕРГ
Стример: Дмитрий Нюберг
Монтаж: Владислав Котляров
Все важные ссылки тут:
Подписывайтесь на Бусти: boosty.to/nybergdm
Основной канал: / НЮБЕРГ
Моя музыка: qianti
Паблик НЮБЕРГ: nybergdm
Твиттер: / nybergdm
Instagram: / nybergdm
телеграм-канал: nybergdm 
Видеоклипы
Рубрика: «Нюберг слушает 2-х минутный трек Пиро пол часа»
Шары просто для удобства записали фит с Андреем, чтобы Ньюберг дал им советы про звуку
ну неужели так сложно прочитать название видео и написать правильно фамилию🤦🏻
@@mary144blades всем насрать
@@waffegott6453 держи в курсе
Нюберг похож на маму, которая нашла у сына пачку сигарет а потом всю жизнь будет доебыватся к сыну в поисках чего то курящево (не хейт)
про ненастроенную гитару в интро: сам солист шаров говорил, что специально так сделал, дабы придать определенную атмосферу
Для удобства можно в первых строках поставить скобки
Мы облако (часто мне снится) элементарных частиц. Так становится понятнее
Да, там скорее написано не грамотно. Запятую забыли (вместо скобоко можно запятыми выделять)
Блять. Мне кажется, у него в блокнотике было именно так. Но Джениус думает иначе :)
@@im_cupcake, на самом деле не забыли. Просто на сайтах с текстами существует правило, по которому в конце строк некоторых знаков препинания быть не должно.
По поводу сведения шаров, это жанр. Почти весь поп панк свучит так. Это около клубная тема
Эээ, облако элементарных частиц. Не? Нюберг, это, случайно, не та проблема, когда хочется придраться и, ты начинаешь видеть/не видеть то, что ты хочешь?
Субъективно Дмитрий как и любой человек имеет право обосновывать своё мнение на основе того, что слышит, знает и видит. Так что с данным человеком чаще всего можно соглашаться или не соглашаться. В общем, всегда бывает что обсудить. Иногда выставляет чистую субъективщину за базу, временами не видит очевидного, и ием не менее, могёт, как любая хоть немного медийная личность
Мне кажется, он просто не понял...
"Мы облако, часто мне снится,
Элементарных частиц, а значит судьба такова
Связать досубатомного меня
Досубатомного тебя"
Проебана одна запятая, и два лишних пробела, это не проблема Андрея, вопросы к Genius'y. Да не столь оно и критично
Окей, если Genius работает, как сказано в конце, вопросы к Андрею, но по факту, все остальное не меняется. Все так же не критичны ошибки, ведь все все равно все поняли, ну
@@lazy_weird_boring дак к Андрею вопросов нет, он не обязан вообще текст показывать, раньше вон как услышал, так и услышал
@@Blanoid так то оно, конечно, так, но все же, чисто потворствуюя своему внутреннему перфекционисту, стоило текст хотя бы без ошибок написать. Хз
то что я хотел этому стримеру, который 15 минут пиздит на текст, зотел сказать
Мб, "связать до субатомного уровня"?
Просто сокращено
В чем проблема вводных конструкций? Хотя, там, скорее, не запятые, а скобки подойдут. Я такое чаще в художественной прозе видел
Когда до Пиро слушал Группу Шары и все норм
В начале можно первое предложение изменить «часто мне снится, что мы облако элементарных частиц» ну ещё мб «до субатомного» должно быть слитно, ну и типа ещё меньше и незначительней, чем субатомная частица
ямыоблако
Странно за Опенгеймера не шарить, Нюберг вроде человек из научной семьи и в целом начитанный.
Сэмпл этот весьма популярный, даже у LP в Radiance было
(upd. я это написал в начале видоса, до того как Нюберг джиниус открыл)
Часто мне снится скорее всего вставка в предложение. Мы облако субатомных частиц звучит логично.
Лень было читать комментарии, но хочу всё же выразить негодование о том, что в первых двух строчках нет ошибки: "мы облако элементарных частиц", и уже в это предложение добавляется оборот ",часто мне снится,". В этом нет ошибки!
Звёздкин в тт говорил, что гитара в начале это экспериментальная вещь была, спецом расстроена слегка.
Скинь название аккаунта звездкина пж
бл ну развеселить ее надо было чтоль, че грустной ходить - то
@@user-wi7cy1hd1u думал шутки про расстроенную гитару не актуальны)
@@hdmi3905 zvezdkinvasya
@@hdmi3905 видос про Нэнси Дрю датируется 17.08
не знаю, мне группа шары куда больше тут нравится, на мой взгляд андрей не сделал ничего выдающегося тут, а вот шаров я давно слушаю, и у них такой звук постоянно используется, мне лично нравится сведение
Андрей круто рифмы завернул, не находишь?
@@minecraft_show уже не помню
@@chemodanpower7927 вспомнил?
@@chemodanpower7927вспомнил?
ого, значит этот плавающий питч в интро действительно не моя галлюцинация и не баг наушников
Да и тем более, какой смысл хоть какой хейт высказывать по поводу звука? Что про Пиро, что про остальных. У Пиро не будет звука, как раньше, потому что сам Пиро не такой, как раньше, и у него теперь нет Стеда, который дрочил звук. После ухода Стеда это теперь новый Пиро, не надо его равнять с ним образца 16-ого,17-ого, 18-ого годов. Андрею похуй, в адекватном масштабе, на звук, и не нравится это только педантам, которым нужно, чтоб все было вылизано. Есть люди, которым это нравится, и их много, так в чем смысл? Звучание - максимально субъективный параметр, и конечно, ты можешь говорить, что тебе это не нравится, но при этом не упоминать, что Андрей в яме, у него чёрная полоса, и т.д., и т.п. Ибо тогда у него чёрная полоса весь тот период без Стеда. И это не так. Просто он другой теперь.
Звук на альбоме Айко действительно блевота, но лишь для тебя, меня, и ещё кого-то, и говорить, что это провальный альбом, тоже нельзя, потому что прославился он явно не из-за качества своего звука.
Да и блть, если бы такое внимание каждый бы уделял звуковой составляющей, добрая половина альбомов, к примеру, ГрОба нахуй бы не котировались у современной молодёжи. Но и это не так.
Называть говно говном - это нормально, но при этом не стоит забывать, что это говно только для тебя, и потому не обобщать в какие-то тезисы, которые зависят не только от субъективного восприятия какой-то конкретной составляющей
Какой смысл вообще что-то высказывать? Что-то делать? Ты ждёшь от меня чьего-то другого мнения, кроме моего? Добро пожаловать в субъективную реальность.
@@NybergLive Да, я понимаю что пишу это спустя три месяца, но я хочу коротко пересказать его речь.
Он хотел сказать что ты просто душнила, которая цепляется ко всему чему только можно.
Сколько раз уже замечал, ну ты бы я не знаю, хотя бы не растягивал видос до полу часа, ибо реакция может быть всего 3 или 2 минуты, да бл#ть даже 10-15, но не час.
Это твоё дело и твои стримы мне не решать, но знаешь что, "Добро пожаловать в субъективную реальность", чел)
Я первый раз слышал и то и другое, но часть группы шары мне больше нравится, и я добавил ещё пару их треков в плейлист ❤️
В защиту шизы пиро добавлю, ибо досмотреть до конца сил не хватило и начал коммент писать на тему тех 4 строк.
Поясняю:
Мы(персонажи) и нам снится что МЫ являемся облаком элементарНЫХ частЦ. А связаны мы вплоть ДО субатомных частиц, а МЫ состоим из них.
Короче говоря какие-то два тела осознали себя как кучу квантовых частиц
джиниус это же как википедия, ребят. там могли быть другие слова, просто кто-то так услышал
Почему не послушать трек полностью, а потом по частям его не разбирать
Мы облако элементарных частиц , отдельно от мне снится ,условно имеется ввиду что ему часто снится облако элементарных частиц просто их поменяли местами , вроде это очевидно
чел удивляется отсутствию запятых на джиниусе
16:05 когда наслаждаешься Пиро, а тут какие-то Шары что-то петь начинают
Куплет шаров мне прям напомнил старого нойза, мне очень понравилось. припев по звуку реально хуйня, я далёк от академической музыки (или как это называется), но даже я это услышал
с каждым выпуском про пиро предъявы все более и более кринжовые, в первых 4 строчках только 2 запятых пропущены.
Да даже если не брать эти бедные запятые то все равно эти строчки звучат странно и уебищно. Почему нельзя было так поставить строчки:"часто мне снится, мы облако элементарных частиц"?(то что так можно поставить только щас дошло до меня) Почему именно:"мы облако, часто мне снится, элементарных частиц"? Звучит как будто я с кем-то слился в одно облако, но мысли у нас раздельные и мне отдельно снятся какие-то элементарные частицы... Я собственно до того как до конца ролик смотрел думал что так воспринимать и надо😂
@@user-iz4nl8ic8u Это обычная инверсия в угоду ритмики
@@skoolfix
Часто мне снится
Мы облако
Элементарных частиц
И
Мы облако
Мне часто снится
Элементарных частиц
Мне кажется в обоих случаях все криво и косо, так что инверсия не работает
@@user-iz4nl8ic8u претензия в том что это неграмотно, однако тут все нормально написано, а вкусы у всех разные, мне например понравилось так.
@@user-fo4bz5dh3g претензия в первую очередь была в том что вообще ничего не разобрать из этих четырех строк
Вступление - прям "Falling in Reverse")
Сука, а можно не делать пятиминутный перерыв каждые 5 минут?)
Это реакция называется
24:14 Какое совпадение, что вокалиста зовут Вася)
Ну текст с эпла брали это кншн хорошо, но я в тексте какого-то трека Пошлой Молли такую хрень видел несусветную, что аж родить хотелось. Его кста вроде поменяли на нормальный.
NOBODY (pyro part)
Элэм feat. pyrokinesis
Он там звучит ахуенно
Текст по-дэбильному написан. Но суть довольно ясна.
Часто мне снится, что мы облако элементарных частиц
А значит судьба такова, связать меня и тебя до субатомного (уровня)
Очень забавные комменты по типу: "Это жиниус косячник, уууу". В видео человек вам все объяснил, у него конечно нет семи альбомов (будь прокляты такие идиотусы), но все же. А трек понравился. Припев тоже. Голос сливается в одну кашу с инструменталом и начинает уносит меня по реке деградации. Я доволен. И Дим выпустит ты уже альбом "семь альбомов", сделаешь шах и мат))) всем мир, всех обнял❤️
Однажды выпущу. Разом.
Го вырезку про Рэйди
Типаа,
Мы облако-Элементарных частиц
Что часто мне сниться
а значит судьба такова
Может это хитровыебаный шифр аххаха
?
18:05 «злорадничать»?)
И это тот человек, который вечно негодует по поводу неграмотности артистов? Причём в песнях это хотя бы для рифмы делается, а здесь?
Зачем сравнивать живую речь в реальном времени с текстом, который писался и готовился не один день? Оговорки в речи любого человека могут встречаться
чел, ты...
Блин, как обидно, что припев так сведён плохо, мелодия и музыка понравились. Но в таком виде слушать совершенно невозможно (
Предположительный разбор первых строк.
В самой первой, похоже, правда пропущена запятая. Тогда "часто мне снится" вклинивается в нормальную конструкцию, что, в целом, кажется мне допустимым. (Чтооо?!?... Это (который бе запятой) официальный?....)
"До субатомного" -- предлагаю, опущено "уровня". По крайней мере, так слышится. И тут уже можно строить теории о значении скованности и прочего на свой вкус
Мне кажется, Шары именно в этой песне устроили что-то странное со стилистикой. То есть, она правда звучит не как обычно. И в этом мооожет быть есть стилистический смысл, некое ощущение растворения, но я его до сих пор не очень понимаю. Хотя ладно, эмоционально оно работает на странную смесь не очень приятных чувств
С текстом припева тоже что-то странное. Там другой порядок слов
У шаров не все такие песни. В этой песне проблема чисто в похуистическом исполнении Васи. Послушай у них песню "Сыграй это Снова". Или "Семья на Час Друзья на День".
Мы облако, что часто мне сниться?)
Вот одно не понимаю , не уж то трудно дослушать трек до конца ,а потом обсуждать и бо высказывания во время трека не очень красит обзор .
Рэйди красавчик и все дело вкуса, а оскорблять это уже слишком
Так никто и не оскорблял Рэйди
Может не правильно понял
Мы облако, часто мне снится
Это что-то на уровне «Я на своём черно-белое кино» блять, Андрей
А еще можно прочитать 2 строчку и связать воедино
А чё за трек ?
Бах - хтк прелюдия до мажор
первый
слушала и шаров и пиро до этого фита и была очень рада ему, но.. послушала пару раз полностью, потом начала ограничиваться только частью Андрея, а потом песня совсем ушла, как и шары.. скорее всего, это не моя музыка, хоть я и фанатка шума и грязи, но для меня это было слишком..
хотя, почему-то сейчас трек мне нравится больше-
РОССИЯ ЭТО АЗИЯ )
И зачем тут это?
Дмитрий, день добрый. Попал сюда в попытке понять творчество Пирокинезиса. Не суть, как я вообще о нем узнал, дело не в этом.
Ваша безусловная полезность как минимум в том, чтобы называть откровенное говно говном. Я пробовал слушать разные треки Пиро, из разных альбомов, месяц насиловал плеер, но в итоге сдался.
Ну нет в нем ничего, кроме пьяненького шарма под цветными волосами да умной фразы про понимание Мирона (в эфире Книжного чела). Это как тот пример рифмодроча, за который руки отрубать надо. И признаки графоманиии (болезненная страсть к бесталанному сочинительству) налицо. Бросьте уже его трепать. Даже если между вами были какие-то трения, труп все равно живее не станет