МЫ - официальный тизер

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 460

  • @PavelStarovoit
    @PavelStarovoit 3 года назад +429

    Снимать такой фильм в соверменной России и при спонсорстве министерства культуры РФ, лучший пример двоемыслия.

    • @Alex_in_Crimea
      @Alex_in_Crimea 2 года назад +14

      я ожидал его увидеть в кино. но там был ужастик МЫ про негров....

    • @famouspro6528
      @famouspro6528 2 года назад +6

      Простите, а в чем двоемыслие?

    • @Николай-ч1о4р
      @Николай-ч1о4р 2 года назад +19

      @@famouspro6528 в России тоталитаризм

    • @fs.jahahajjako8826
      @fs.jahahajjako8826 2 года назад +1

      @@Alex_in_Crimea ахахаххах

    • @sprellefn3079
      @sprellefn3079 2 года назад +4

      @@Николай-ч1о4р ещё авторитаризм) но недолго еще ждать, репрессии уже касаются не только тир-1 персонажей интернета...

  • @nogotochki_donetsk
    @nogotochki_donetsk 4 года назад +403

    Сначала хотел написать: «Как можно было прочитать ТАКУЮ атмосферную книгу и сделать такой тизер, лол?» досмотрел до конца и увидел «по мотивам.» ну, все понятно

    • @PoliShokina
      @PoliShokina 4 года назад +8

      Антон Тенишев хорошо, что они хоть додумались написать "по мотивам")))

    • @НикитаМиляев-л2б
      @НикитаМиляев-л2б 3 года назад +7

      А вот и секретные докумеееенты подъехали

    • @tymbach9107
      @tymbach9107 3 года назад +3

      Да, опять отсебятину добавят(

    • @silentfilm7032
      @silentfilm7032 3 года назад +3

      @ГОП Live какой адаптации ? Зачем это адаптировать ? Потому что порриджи и тупые кисы не могут в буквы ? Или потому что скачать кино с торрентика дешевле чем купить книгу?

    • @tanychi6574
      @tanychi6574 2 года назад

      Что конкретно не совпадает на ваш взгляд? П. С. Только что дочитала книгу.

  • @luckykenado
    @luckykenado 4 года назад +546

    Дискач в мире, где классическая музыка считалась хаотичной дикостью. Клоуны на киноделах, можно хоть какое-то уважение к первоисточнику проявить?

    • @annormal1414
      @annormal1414 4 года назад +32

      Посмотри интервью с режиссером и кастом - они там оказывается все поголовно фанаты книги. Так ее любят видать что половину заменят а половину адаптируют

    • @sophiapodik6856
      @sophiapodik6856 4 года назад +23

      Данный фильм делается по мотивам книги, поэтому многое может быть изменено по желанию сценаристов и режиссёров. Я сама обожаю "Мы" и подобный момент мне не кажется оскорблением.

    • @wes7634
      @wes7634 4 года назад +9

      @@sophiapodik6856 да, что ты говоришь!

    • @Voobshe.poxerrr
      @Voobshe.poxerrr 4 года назад +7

      Sophia Podik не оскорбительно, но как-то странно

    • @iampinkerton1295
      @iampinkerton1295 4 года назад +5

      Ну так там не классическая музыка играет, а сгенерированная на компьютере

  • @surogen
    @surogen 4 года назад +122

    Что то на уровне Обитаемого острова. Как говорится наши ожидания - это наши проблемы.

    • @user-sandr26
      @user-sandr26 4 года назад +1

      Люди делятся на два типа: кому зашла экранизация Обитаемого острова, а кому нет.

    • @flatt3r
      @flatt3r 4 года назад +4

      и кому понравился Розовый Танк

  • @allonsymarie
    @allonsymarie 4 года назад +177

    учитывая сюжет книги и то, как он перекликается с текущей действительностью, очень странно и грустно видеть то, как из сюжета отличного романа делают очередного дивергента с нотками дешёвой политагитации, которого все забудут через месяц после выхода

    • @mariuvanova8110
      @mariuvanova8110 3 года назад +1

      Есть фильм "Равные" он как намного ближе по содержанию к антиутопии "мы", чем "вот это вот "...

    • @super_chert
      @super_chert 2 года назад

      Я вообще не слышал про фильм)

    • @berserkerarmour9085
      @berserkerarmour9085 Год назад

      @@mariuvanova8110 Нет, к сожалению - это просто пустышка...

  • @scoutmastere2029
    @scoutmastere2029 4 года назад +137

    Дома не стеклянные, форма разная. Книгу открывали?

    • @ЯрославВасильев-у8д
      @ЯрославВасильев-у8д 4 года назад +30

      Scoutmaster E, и что-то я там танцев не помню. Но читал очень давно.

    • @strelokssh
      @strelokssh 4 года назад +11

      Написано же - "по мотивам", так что будет некая интерпретация романа через призму тараканов Творцов.

    • @user-sandr26
      @user-sandr26 4 года назад

      Необязательно, чтоб все прям под копирку было. Дома стеклянные как раз

    • @LonelyBitchy
      @LonelyBitchy 4 года назад

      Зачем ее открывать?)

    • @ЕвгенияГамзатова-б6с
      @ЕвгенияГамзатова-б6с 4 года назад +6

      @@ЯрославВасильев-у8д может эти танцы, это иллюзии, которые видит Д, должны же они будут как-то показать его переживания.
      Но что они будут делать с мыслями, с главным сокровищем книги, я и предположить не могу, ни в слух же читать.
      Однако несмотря на всё я правда надеюсь на лучшее.

  • @alexanderkorolev8081
    @alexanderkorolev8081 4 года назад +202

    Спасибо за тизер! Сам не пойду и друзьям не порекомендую)

  • @dimetil77
    @dimetil77 4 года назад +200

    Куда же без дискотеки в современном фильме. Нет клуба в кадре - считай нет фильма.

    • @kpeo3k
      @kpeo3k 4 года назад +3

      расширенные зрачки с кровью из носа и без того намекают и почти пропагандируют, чего уж там

    • @24Erizo
      @24Erizo 4 года назад

      И лав стори... пусть она по сути не чего не меняет и лишь тянет хронометраж но она нужна. Ведь без лав стори люди не живут

    • @Voobshe.poxerrr
      @Voobshe.poxerrr 4 года назад +10

      24Erizo эмм, ну, в книге она как бы есть 😀

    • @24Erizo
      @24Erizo 4 года назад +3

      @@Voobshe.poxerrr Там она аккуратно прописана и является инструментом раскрытия меж человеческих связий и общения а тут будет топорная голливудская лавстори от которой не сердце щимить будет а очко.

  • @azerty1033
    @azerty1033 4 года назад +46

    А где «Интеграл», ау?

    • @staubsauger1
      @staubsauger1 3 года назад +1

      Написано же "по мотивам"

  • @davityeghiazaryan8533
    @davityeghiazaryan8533 4 года назад +185

    в принципе, не плохо, что Замятин уже мертв и не увидит это уг

    • @ДенисИд
      @ДенисИд 4 года назад +2

      в плане сценария сейчас вообще всё шлак, единицы нормальных картин выходят. А шедевров вообще нет. Т.е. фильмы, которые захочется пересматривать в будущем. Може парочка таких есть за последние лет 5-6.

    • @davityeghiazaryan8533
      @davityeghiazaryan8533 4 года назад +11

      а так и должно быть, и так было всегда
      массовое искусство - мусор, но за Замятина, конечно, обидно

    • @sovbaster6847
      @sovbaster6847 4 года назад +1

      @@davityeghiazaryan8533 плюсую.
      Взяли и Замятина опозорили

    • @ВиталикМитенко
      @ВиталикМитенко 3 года назад

      Пелядь, они с кружки синхронно не могут выпить, о чем ещё говорить... Я если честно расстроился когда сказали что российский какой-то чел снимать будет

  • @oREAGENTo
    @oREAGENTo 4 года назад +221

    Ооооо, Бэд комидиану работу подкинули

    • @andrewvstheworld
      @andrewvstheworld 4 года назад +19

      Фильм ещё не вышел, уже заклеймили провалом?

    • @Pudrikello
      @Pudrikello 4 года назад +14

      @@andrewvstheworld Да тут куча даунов которые только обзоры смотрят. Причем до них не доходит что Бэдкомедиан уже почти не работает даже, несколько фильмов в год...

    • @aramhovhannisyan3616
      @aramhovhannisyan3616 4 года назад +11

      @@Pudrikello Когда человек наснимал говна, то конфетки можно от него не ждать.

    • @annormal1414
      @annormal1414 4 года назад +17

      @@andrewvstheworld режиссер и актеры в интервью рассказывают как они любят первоисточник и как они стараются. Вот только я тоже читал "мы" - там такого мягко говоря не было. То есть уже начали врать. Про то как это все выглядит говорить конечно рановато - но пока что типичный бедный российский фильм - много чувственных крупных планов вместо актерской игры, любовная линия на первом плане а окружение на 3-ем.

    • @User-cvhuidghjv
      @User-cvhuidghjv 4 года назад +4

      @@andrewvstheworld еще гомна не вкусил, а уже говоришь что не вкусно

  • @habibty80
    @habibty80 4 года назад +162

    Как обычно: сложно было испортить книгу, но мы смогли.

    • @pelmen4724
      @pelmen4724 3 года назад

      ?

    • @Aleksey_Krotov
      @Aleksey_Krotov 2 года назад

      За госбабки.

    • @ilya_myln
      @ilya_myln 2 года назад +2

      @@Aleksey_Krotovпослушайте, свободный и умный человек, поймите и запомните, милый комментатор, что не всё, совершенно не всё и всегда не всё, спонсируемое государством, думающий и ответственный гражданин, выходит отбросами и нудятиной. Я уверен, ваш уровень развития и заполненного до краёв тезауруса не позволял вам пройти мимо каловых фильмов и ужасных картин, снятыми с помощью денег из кармана, как вы, очевидно, полагаете, одного лишь только Путина, но это не значит, начитанный и насмотренный друг, душа моя и надежда России на спасение кинопроката и развития культуры, что все режиссеры, получившие деньги непосредственно оттуда, являются низкими ворами и пропагандистами, прекрасный вы комментатор с личным и независимым мнением

    • @Aleksey_Krotov
      @Aleksey_Krotov 2 года назад

      @@ilya_myln Ну и тираду ты тут Vысрал! За такое полагается премия.

    • @ilya_myln
      @ilya_myln 2 года назад

      @@Aleksey_Krotov вам претит, что кто-то умеет умеет писать адекватно и воспитано?

  • @kitajskijmost
    @kitajskijmost 4 года назад +114

    Там в начальных титрах МинКульт, а эта уже чёрная метка!!!

    • @sandclear
      @sandclear 4 года назад +5

      Ну, может, не чёрная метка, но лотерея знатная 😄

    • @NastasiaMikulishna
      @NastasiaMikulishna 4 года назад +1

      Имена продюсеров - это чёрная метка

  • @ChaozLife
    @ChaozLife 4 года назад +116

    Вот вроде есть какая то интересная идея, вроде проплывали красивые кадры, но вот эта "российская" актерская игра, построение диалогов в голливудском стиле, интонации итд вызывают только стыд.

    • @spiritarhon
      @spiritarhon 4 года назад +1

      интонации по-Станиславскому даже в Америках учат

    • @singleyeity
      @singleyeity 4 года назад +3

      @@spiritarhon там, в большинстве, всё же по М.Чехову, а не по Станиславскому

    • @brixnmrr7516
      @brixnmrr7516 4 года назад +29

      @@spiritarhon учат или нет, но вот во многих современных российских фильмах(особенно проспонсированных минкультом) есть что то такое отстойное в актёрской игре, причём пальцем на это указать не получается, плохая работа с голосом и напускная серьёзность, которая пытается использовать как можно меньше ярких эмоций и реакций(что само по себе не плохо), "как в холлевуде", но почему то копируют это очень неумело. Где их только берут? Как у нас вообще проходят кастинги? Почему такое только в российских фильмах? В советских(и очень редко в некоторых современных российских) такого не было, актёры играли по живому, в их эмоции веришь и не задумываешься, что это только фильм. А тут ты смотришь на это, и у тебя сразу реакция, "это всего лишь фильм". Это ощущается как почерк минкульта какой-то. Самое обидное, что экранизация "Мы" отличная идея, но доверять подобное всяким ублюдкам вроде всяких Андреасянов и Крыжовников и минкульту как у меня рожа в кислую превращается. Обмыв денег, да даже если и нет, даже если они честно все в фильм вложили и искренне хотят в этот раз сделать что-то хорошее, это неважно, у них бездарно это выходит, надо выделять деньги на толковых людей.

    • @asdfasdfasdfasdism
      @asdfasdfasdfasdism 4 года назад +12

      Вот, спасибо! Никак не получалось сформулировать, что именно не понравилось - голливудщина в общении персонажей. У нас же есть собственная практика, в том числе для такого жанра. Какого хрена натягивать сову на глобус

    • @Дядя_Боб
      @Дядя_Боб 3 года назад

      @@brixnmrr7516 весьма точно сказано. Минкульт, конечно, сам не снимает и т.б. не может знать что выйдет. их работа как бы деньгами по площади бить, но деятели, гонящиеся за госфинансированием, делают все тяп-ляп, и в результате, действительно, получается "почерк минкульта". Мне кажется госфинансирование надо делать в большей степени возвратным что б деятели думали как и что снимать.

  • @Mrnngst
    @Mrnngst 4 года назад +46

    Да успокойтесь вы, ребята пилят бабос🤷‍♂️
    Искусство здесь не при чем

    • @wes7634
      @wes7634 4 года назад +1

      Верно.

  • @annormal1414
    @annormal1414 4 года назад +33

    Ох уж эти режиссеры аля " Мы так любим этот роман, и я и многие в команде ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ мечтали о хорошей, качественной адаптации. Поэтому мы с большим уважением отнесемся к первоисточнику! А сейчас я вам расскажу что мы выкинули, добавили от себя или адаптировали..."

    • @Aleksey_Krotov
      @Aleksey_Krotov 2 года назад

      И всё это за ваши деньги, уважаемые налогоплательщики.

  • @ТеньДня-ш6е
    @ТеньДня-ш6е 4 года назад +11

    передать атмосферу этой книги не так то просто......ну что ж у каждого есть шанс сделать это. подождем

  • @Zimushko
    @Zimushko 4 года назад +45

    Я очень надеюсь, что они не испоганить хорошую книгу, которую я прочитал не без удовольствия. Пожалуйста, не разочаруйте хоть раз в жизни!

  • @viktororlov5105
    @viktororlov5105 4 года назад +57

    Когда же уже Андреасянов депортируют в Армению!

  • @Voobshe.poxerrr
    @Voobshe.poxerrr 4 года назад +14

    А фильм точно без Петрова? Может, даже посмотрю тогда

  • @sergknyz4201
    @sergknyz4201 Год назад +3

    Настоящие антиутопии типа "Хищные вещи века" или "Час быка" никогда не экранизируют

  • @Fire_Bit
    @Fire_Bit 2 года назад +6

    зря отменили, гестапо видимо заставило

  • @Lucian028
    @Lucian028 4 года назад +60

    Город какой-то совсем несолидный. Просто куча одноэтажных кубиков, максимум на 10000 жителей. Не верю.

    • @mikhailnekrasov6644
      @mikhailnekrasov6644 4 года назад +4

      Ну, у Замятина он как раз прозрачный и однородный, никто ничего не может скрыть находясь выше или закрывая окна, всё на виду. Так что это канонично вполне

    • @desmondmailswhite8023
      @desmondmailswhite8023 4 года назад +5

      @@mikhailnekrasov6644 Та дело не в устройстве зданий, а в том, что самих зданий маловато, город должен быть побольше

    • @Aleksandr-np9cn
      @Aleksandr-np9cn 4 года назад

      У Замятина в Едином Государстве около 1 миллиарда жителей

    • @Zerg-MRH9999
      @Zerg-MRH9999 4 года назад

      Тут показана его небольшая часть.

    • @preparator
      @preparator 3 года назад +1

      @@Aleksandr-np9cn ложь, после войны выжило около 0.20 человечества, это никак не миллиард.

  • @kundun3783
    @kundun3783 4 года назад +33

    Эд Вуд умер, Увэ Болл завершил карьеру, Томми Вайсо не может найти финансирование на свой новый фильм, а Сарик Андреасян(не прячься за должностью продюсера, мы узнали твой почерк) снимает фильмы за всех гениев сразу!

    • @Aleksey_Krotov
      @Aleksey_Krotov 2 года назад

      Но получается как-то не очень.

  • @vasyapupkin5287
    @vasyapupkin5287 4 года назад +68

    На классику замахнулись, ну-ну

    • @alexandrick
      @alexandrick 4 года назад +2

      Это не первая экранизация. Впервые фильм по роману Евгения Замятина "Мы" сняли в Германии в 1982 году

  • @Александр-ц5р6о
    @Александр-ц5р6о 4 года назад +92

    "Экранизация первой в мире аунтиутопии", и сразу невероятно бездарный тизер. Если бы Замятин мог - в крышке гроба была бы дырка

    • @alexandrick
      @alexandrick 4 года назад

      Роман "Мы" написан в 1920 году

    • @lakkama6712
      @lakkama6712 4 года назад

      @@alexandrick "Супергосударство Мекания" написан в 1918.

    • @АртёмКарпенков-н8ж
      @АртёмКарпенков-н8ж 4 года назад +2

      Замятин сделал слишком грандиозный концепт для кино. Глупо удивляться, что кино не соответствует ожиданиям.

    • @user-ie7lk3ww2g
      @user-ie7lk3ww2g 4 года назад +3

      @@alexandrick "Машина времени" Герберта Уэлса 1895 года: ну да, ну да, пошёл я нахер

    • @НаблюдательНаблюдения
      @НаблюдательНаблюдения 4 года назад +2

      @@user-ie7lk3ww2g разве "Машина времени" - антиутопия? Это же научная фантастика

  • @ГалинаИванова-л9г
    @ГалинаИванова-л9г 4 года назад +19

    Только слышала о Замятине но ни читала. Может перед премьерой и будет резон познакомиться с книгой)

    • @tviked
      @tviked 4 года назад +10

      Судя по тизеру, книгой достаточно будет и ограничиться...

    • @zorik1339
      @zorik1339 4 года назад +3

      Если ознакомитесь с книгой, то помятуя этот тизер в кино, вы вероятно не пойдете.
      Я лично все понял и портить впечатление не собираюсь.

    • @zisse7833
      @zisse7833 4 года назад +2

      Настоятельно рекомендую ознакомиться с книгой

    • @ДмитрийКа-т1л
      @ДмитрийКа-т1л 3 года назад

      книга наполнена пафосом фьм же скорее всего будет пустышкой в этом плане

  • @sergemelekhin9417
    @sergemelekhin9417 2 года назад +4

    похоже , что в свете текущей ситуации фильм снят ,как говорится, "в стол" ...
    или кто-то стырит и выложит в торентах оригинальный монтаж ,который предполагалось показать , или к следующему году перемонтируют в угоду пуче и вывалят на головы россиян очередного "туриста" (самый длинный рекламный ролик чвк "ВАГиНЕР") или какого-нибудь "майора Пука" ...
    неспроста же отменили его релиз в кино

  • @Bagateliia
    @Bagateliia 2 года назад +5

    Последние надежды на то что фильм будет хороший пропали, когда узнал что продюсер Сарик Адреасян

  • @КонстантинВоропаев-л4и

    Надеюсь удастся хоть немного передать атмосферу такого великого произведения как "МЫ". Смотреть буду однозначно.

  • @ФедорПередний
    @ФедорПередний 4 года назад +29

    Верю, надеюсь, жду

  • @Вдм
    @Вдм 4 года назад +5

    А что столько негатива в коментах? Я как-то наоборот позитивно настроен, может получиться весьма интересно

    • @NadineG45
      @NadineG45 4 года назад +7

      Потому что комментаторы читали книгу.

  • @douchymcdouche169
    @douchymcdouche169 4 года назад +50

    Когда продюсеры те самые "сяны" можно быть уверенным что кино будет полным Г.

    • @Камниснеба
      @Камниснеба 4 года назад +1

      Но вдруг будет исключение из правил?

    • @axaone4028
      @axaone4028 4 года назад +1

      и что? снимали то не они

    • @singleyeity
      @singleyeity 4 года назад +4

      @@Камниснеба вдруг бывает только пук!

    • @douchymcdouche169
      @douchymcdouche169 4 года назад +6

      @@axaone4028 Когда они замешаны в процессе все снимается по их формуле и их правилам. С первых секунд ролика становится понятно чей фильм. Клипают одну и ту же фигню. За качеством явно не гонятся.

  • @OnlineGamesNow
    @OnlineGamesNow 2 года назад +2

    Судя по всему не факт что выйдет. И надеюсь актеров побреют налысо все таки.

  • @Mech2970
    @Mech2970 4 года назад +10

    КТО МЫТО
    Я ЗДЕСБ ОДИИН

  • @greatpretender1009
    @greatpretender1009 3 года назад +3

    Ну почему в России не могут снять нормально,у вас же была талантливая советская школа!Почему фильмы 50 летней давности и сейчас как шедевр смотреть можно,а нынешний ширпотреб вызывает только негодование! Почему обычные пользователи интернета пишут в комментариях очевидные промахи по тизеру,а создатели фильма имея финансирование не смогли нормально изучить тему.Как такое происходит???

  • @ВладимирЕжов-й7г
    @ВладимирЕжов-й7г 3 года назад +3

    Это фильм снятый при поддержке Мин культуры РФ. Бедкамедиан вошёл в чат. Жду и фильм и обзор.

  • @opentam
    @opentam 3 года назад +19

    Похоже придётся как обычно смотреть в обзоре Badcomedianа

  • @Furnishedaunt7
    @Furnishedaunt7 4 года назад +4

    Hello, I would like to know the name of the film translated into English to be able to search it.
    Здравствуйте, я хотел бы знать название фильма, переведенное на английский язык, чтобы иметь возможность искать его, так как он выглядит хорошо

    • @fanatkrasnyh3290
      @fanatkrasnyh3290 4 года назад +1

      Us

    • @АнастасияХолина-л8к
      @АнастасияХолина-л8к 3 года назад

      hello! this is" we " by Zamyatin . It is thought that this novel gave rise to Orwell's 1984
      en.wikipedia.org/wiki/We_(novel)

    • @opentam
      @opentam 3 года назад +1

      And yeа, it's so far (in a bad way) from the original that it hurts

    • @Aleksey_Krotov
      @Aleksey_Krotov 2 года назад +1

      We (Russian: Мы).

  • @dublexlton3716
    @dublexlton3716 4 года назад +5

    Ого! Я приятно удивлён. Но насколько помню с машин пулимётами не стреляли в книге)

    • @ДанилФролов-и6в
      @ДанилФролов-и6в 3 года назад

      Наверно они так востание видят
      Они чуть усовременили книгу

  • @Stich8910
    @Stich8910 4 года назад +53

    А что не пишут кто продюсер?) братья Андреасяны же)

    • @ElenadQ
      @ElenadQ 4 года назад +1

      и режиссер армянин тоже.

    • @ГрэгТитов
      @ГрэгТитов 4 года назад

      И ???

    • @snursm4749
      @snursm4749 4 года назад +1

      @@ГрэгТитов значит будет как всегда.

  • @tripletconcept4985
    @tripletconcept4985 4 года назад +13

    Ну, что я могу сказать. Выглядит как "Страна Хороших Деточек 2", а не как экранизация Замятина.

  • @ЕвгенийХолмс
    @ЕвгенийХолмс 4 года назад +11

    Странно,что Галустяна не взяли или в планах?🤔

  • @ФерузаЗахарова
    @ФерузаЗахарова 4 года назад +2

    надеюсь на хорошее кино на вечер

  • @liudmilagyu
    @liudmilagyu 4 года назад +29

    с одной стороны, это же Замятин, да и выглядит круто. с другой стороны, это же Сарик(

  • @gunlandry4784
    @gunlandry4784 4 года назад +34

    пока ничего особо не понятно, но интересно!)

  • @ИринаТарасова-ъ9у2н
    @ИринаТарасова-ъ9у2н 4 года назад +43

    Это даже лучше Притяжения с Аванпостом. Ну пока что

    • @user-sandr26
      @user-sandr26 4 года назад +2

      Хз. Аванпост по трейлеру был оч годным, а итог, мы знаем

  • @MrFlint-7
    @MrFlint-7 4 года назад +2

    Через месяц выходит Дивный новый мир и выглядит он поинтереснее, с точки реализации

  • @AlexanderCackeLobov
    @AlexanderCackeLobov 4 года назад +28

    Ну нет! Ну пожалуйста! Уже по кадрам видно, что далеко от книги будет ((

  • @Alekrion
    @Alekrion 4 года назад +17

    Судя по тизеру фильм полная хрень. Сомневаюсь, что сестры Андреасян покажут всю глубину мира как в книге.

  • @sophiapodik6856
    @sophiapodik6856 4 года назад +3

    Мои последние извилины надежды пытаются убедить меня что фильм окажется не плох, хотя бы с точки зрения независимого фильма а не фильма по мотивам книги.

  • @alexphil9015
    @alexphil9015 3 года назад +1

    Главное сначала познакомиться с книгой))

  • @gordeigalanichev406
    @gordeigalanichev406 4 года назад +32

    Давайте расширенный трейлер!

  • @vovanjou5884
    @vovanjou5884 4 года назад +18

    Не, ну по трейлеру пойдёт

  • @vadimus70
    @vadimus70 3 года назад

    Буду смотреть !

  • @ЕвгенияЕрмолаева-ч9л
    @ЕвгенияЕрмолаева-ч9л 4 года назад +24

    Классно то, что снимают свежие лица и продюсеры им шанс дают..

  • @Xeuslight
    @Xeuslight 4 года назад +20

    Идея хорошая, но графику к нашим фильмам, как всегда делает фрилансер на полставки. Даже если фильм будет норм, эту графику я развидеть не смогу

    • @ruslankrupnov8104
      @ruslankrupnov8104 4 года назад +5

      А вы для начала посмотрите бюджет фильма. На это еле деньги наскребли, а потом все отработали на 100%. Да, графика не Голливуд, да и не Бондарчук, но там и бюджеты в десятки раз больше

    • @Империязимавселенная
      @Империязимавселенная 4 года назад +1

      Ох уж это предвзятое отношение к отечественному кино, специально для таких - VFX Artists React to RUSSIAN Bad & Great CGi 27

    • @ruslankrupnov8104
      @ruslankrupnov8104 4 года назад

      @@Империязимавселенная +++. Что за "непереносимость" нашими людьми отечественного кино? С чего это вдруг? Почему-то на западе очень ценятся фильмы Александра Сокурова, Андрея Звягинцева, многих советских режиссеров. У нас про эти имена люди и не знают. А мнение о российском кинематографе составляют, основываясь лишь на паре просмотренных роликов Badcomedian`а

  • @boass78a
    @boass78a 4 года назад +3

    Господи! Неееееееееееееееееееет!

  • @vadila35
    @vadila35 4 года назад +2

    Спасибо, поржал)))

  • @100FRadio
    @100FRadio Год назад +1

    03.08.2023😢😢😢😢😢😢😢😢

  • @alexanderl8753
    @alexanderl8753 4 года назад +5

    Дульян, Андреасян, а в звуковой дорожке Хачатурян (адажио из балета "Спартак")

  • @COMBOWHORE
    @COMBOWHORE 4 года назад +25

    Лучше книгу прочитать, благо она небольшая

  • @МаксимСоколов-л2п
    @МаксимСоколов-л2п 4 года назад +1

    что-то необычное, нужно посмотреть :)

  • @slavicwifey
    @slavicwifey 4 года назад +3

    Уже жду не дождусь!

  • @blackjack6281
    @blackjack6281 3 года назад +1

    Интересно, но снято наверно бюджетненько. Картинка какая-то ненастоящая.

  • @oksanaluk33
    @oksanaluk33 Месяц назад

    Это наше будущее 😢

  • @maxorogue
    @maxorogue 4 года назад +2

    Оригинальная книга послужила вдохновением многим авторам, но снять оригинально фильм это слишком сложно, лучше передрать сцены из Эквилибриума. Один в один "женщину в красном", которая поменяла взгляды гг

  • @mikhailchernobai6286
    @mikhailchernobai6286 4 года назад +32

    конечно русское кино всегда риск, но фиг знает - может получится

    • @NastasiaMikulishna
      @NastasiaMikulishna 4 года назад

      Судя по создателям, оно не совсем русское... и ни одного годного фильма от них не выходит.

  • @АндрейЧумаков-г5х
    @АндрейЧумаков-г5х 4 года назад +7

    Так еще мое любимое произведение никогда не обсирали... Теперь точно поход в кино на ЭТО отменяется

  • @ЕленаОрлова-с4ж
    @ЕленаОрлова-с4ж 4 года назад +1

    Давно не было хороших антиутопий, даже Голодные игры здулись. Ну а тут посмотрим что и как, я б глянула

  • @AkioMor
    @AkioMor 4 года назад +5

    Экранизация первой в мире антиутопии, а как же государство Платона😏

    • @anatoliypetrov626
      @anatoliypetrov626 4 года назад +1

      Государство Платона - это утопия. Вообще, строго говоря, по жанру - диалог, но если уж такими терминами, то утопия. И уж точно не антиутопия ни в каком виде)

  • @fedorkolodich2473
    @fedorkolodich2473 2 года назад +3

    Судя по тизиру -смотреть не стоит!

  • @ИгорьГрин-с8о
    @ИгорьГрин-с8о 4 года назад +15

    Это какая-то реклама поправок или мне графен в глаза отлетел?

  • @alexandrkovin944
    @alexandrkovin944 2 года назад +5

    По ходу очередная Адреасянщина получится. А жаль...

  • @user-zxspectrumbasicsystem
    @user-zxspectrumbasicsystem Год назад

    Кто знает Где посмотреть

  • @freedomsoul3799
    @freedomsoul3799 3 года назад

    Я в прошлом году добрался до "Мы" Замятина. Книга понравилась

  • @ES_Khai
    @ES_Khai 4 года назад +5

    У нас уж народ вечные нытики, всегда недовольные, подождем сам фильм, глянем и потом уже решим, годный он или нет. Совершенство приходит только через ошибки, так что не надо заранее затаптывать все=)

    • @johnyohanson5729
      @johnyohanson5729 4 года назад

      Нет уж, ешьте это дерьмо сами. Уже по трейлеру видно и по актёрам, что это за шлак.

  • @nihonam
    @nihonam 4 года назад +6

    ещё один "Обитаемый остров"

  • @89ful
    @89ful 4 года назад +8

    Какой ужас , про графику отдельное 🤮

  • @Aleksey_Krotov
    @Aleksey_Krotov Год назад +2

    Выускайте наконец фильм, не отбирайте у Бэдкомедиана материал для новых обзоров.

  • @realOldingt
    @realOldingt 4 года назад +4

    Первая антиутопия? Вы серьезно? А как же "Железная пята" (1908) Джека Лондона? А "Когда Спящий проснется" (1899) Герберта Уэллса? Не, не слышали о таких?!

    • @АндрейРогозин-ш4к
      @АндрейРогозин-ш4к 4 года назад +1

      Спасибо за названия книг, не слышал раньше о них!

    • @johnyohanson5729
      @johnyohanson5729 4 года назад

      @@АндрейРогозин-ш4к они тоже не слышали. Им же надо быть впереди планеты всей, вот только не за свой счёт, а за счёт достижений других людей.

  • @ЮлияСкринник
    @ЮлияСкринник 2 года назад

    На каком сайте можно посмотреть фильм? Не открывается или нету совсем.

  • @CaptainReynolds-flyinspace
    @CaptainReynolds-flyinspace 4 года назад +14

    Что за QR коды?))))

    • @solovevaleks
      @solovevaleks 4 года назад +3

      Надысь нах Москау выдавали.

    • @liubovdudnichenko8506
      @liubovdudnichenko8506 3 года назад

      Сейчас наверное этот вопрос прояснился

  • @dregant
    @dregant 4 года назад +7

    Лучше никакого графона, чем плохой графон. Кадр взрыва просто отвратительный. Также очень больно глазам от общих планов города. Правда есть надежда на то, что графику еще немного допилят.
    В общем, интригует, но качество пока слишком страдает, чтобы захотелось пойти на это в кино.
    Upd. Узнал, что в продюсерах числится Сарик, значит фильм будет куском кала с 99% вероятностью.

  • @max4776
    @max4776 4 года назад +1

    Кинематограф последнее время радует. Наконец-то отучились снимать про милицию и бандитов и стали выпускать интересную фантастику, да ещё и вспомнили о популярной фантастической литературе.

  • @maschadanzis9678
    @maschadanzis9678 4 года назад

    ну наконец-то )

  • @a.trifilov9668
    @a.trifilov9668 4 года назад +1

    Будет смысл - будет хорошо. Не обо##есть народ, верю блин в вас!

  • @azerty1033
    @azerty1033 4 года назад +1

    И да, на 0:16 Half Life Alyx выглядит прекрасно

  • @alexeypraprin
    @alexeypraprin 4 года назад +3

    бля ну почему у нас все выглядит как реклама чипсов ск??) почему все такое плоское?

  • @TeleginAleksandr
    @TeleginAleksandr 3 месяца назад

    Надеюсь фильм выйдет в 2024г.

  • @Solod49
    @Solod49 4 года назад +2

    Цитадель определённо вдохновлена вторым халф лайфом

  • @johnyohanson5729
    @johnyohanson5729 4 года назад +1

    Есть категория людей, которые постоянно наступают в кучу кала и ничему не учатся. Поев много раз кала, они идут видят что опять лежит эта же куча кала, они говорят "Ну вы критики, всё говорите что это кал, так и не попробовав его" хватают ложки и жрут. Они то копрофилы им нормально, но они остальным навязывают его жрать. Сарик - это уже синоним, безвкусицы, халтуры и полного отсутствия профессионализма.

  • @vladislavbarbarii2089
    @vladislavbarbarii2089 3 года назад +1

    А дамочка в книге была в черном платье)

  • @ЕленаСафина-щ9н
    @ЕленаСафина-щ9н 4 года назад +39

    хоть адекватных актеров подобрали

    • @johnyohanson5729
      @johnyohanson5729 4 года назад +1

      СТС сериальчики) Супер адекватные актёры.

  • @tviked
    @tviked 4 года назад +5

    По тизеру выглядит редкостным шлаком. Очень хочется надеяться, что это не будет изнасилование одной из моих любимых книг. Но, надежды мало, зная, кто снимал...

    • @opentam
      @opentam 3 года назад

      Оставь надежду всяк сюда смотрящий

  • @flatt3r
    @flatt3r 4 года назад +8

    Хорошо подходит к голосованию за поправки к Конституции

  • @АлексейПокропивный-д8е

    Актеры понравились, видение города будущего - тоже, ждем сюжет, интересно, особенно отношения Д с И и Благодетелем

    • @АнастасияХолина-л8к
      @АнастасияХолина-л8к 3 года назад +3

      I , буква английская. у каждого имени есть свое значение. I - 330 худая девушка, худая как буква I. O-90 наоборот - полная

  • @dmytrygultiaev2798
    @dmytrygultiaev2798 4 года назад +2

    Увидел только все насмерть заюзанные клише, которые притащили из фильмов-антиутопий, снятых за последние 20 лет.

  • @JJCase
    @JJCase 4 года назад +1

    В виду роста левых настроений и социальной напряжённости, нужно срочно кинуть кинуху где все ваши мечты о социальной справедливости будут опошлены. продолжайте дальше вкалывать на олигарха, ни о каком лучшем мире и не мечтай! Иначе будет как в замятенском "Мы" . хорошо что наши сняли..получится полное фуфло.

  • @yoli7467
    @yoli7467 2 года назад +2

    Кина не будет