Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Как убедить суд в законности и обоснованности ваших требований
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2017
- Для того, чтобы убедить суд в своей правоте, пояснения сторон суду должны быть логичными и убедительными. От этого зависит, разделит ли суд вашу позицию.и будет ли решение в вашу пользу. Надо убедить суд в том, что ваши требования законны и обоснованы.
Смотрите видео. Подпишитесь на мой видеоканал!
Плейлист с моими видео на эту тему смотрите по ссылке • Главное - убедить суд ...
Другие мои ролики смотрите на моем видеоканале по ссылке / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Продолжение разговора на заданную тему можно смотреть по ссылке • О чём надо говорить в ...
Мои популярные видео смотрите в соцсетях:
Фейсбук www.facebook.c...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id23870...
Одноклассники ok.ru/profile/...
Блоггер sindik13.blogsp...
Тамблер www.tumblr.com...
#пояснения_в_суде
#возражения_по_иску
#убедительные_доводы
#ходатайства_в_суде
#логичность_пояснений
Владимир,очень красиво рассказываете ...Если бы так всё было в реальности ,то и в суд бы люди не боялись ходить ,
Страшно то,что судьи не опрашивают свидетелей ,судьи видимо имеют какой то интерес от решения дел ,иначе не оправдывали бы мошенников ,у которых нет никаких доказательств и они уверены в выигрыше дел ,т.к. видимо хорошо платят юристам и адвокатам ...
Вы абсолютно правы! Мошенники-полиция- прокуратура - суд- это слаженная ОПГ!!!! Мошенники кормят всех!!! Все продажные!!! Но хуже всего, что судьи продажные!!!!😡😡😡
Ваши видео на много полезнее, чем консультации платных юристов!!!!
Спасибо Вам за очень качественную работу... Спасибо за Ваш Труд !!!
Конечно, в судах все не так сейчас. Судебные решения заранее проплачены или по-договоренности решают
Речь идёт о пояснениях сторон. Желательно пояснения давать искренне. Это всегда заметно суду и помогает убедить суд в вашей правоте. Всякого рода приукрашивания, преувеличение или преуменьшение, любая очевидная субъективность, попытка выставить противную сторону в негативном свете - они сразу заметны, и сводят не нет все усилия представить себя в выгодном свете
здравствуйте..мне юрист даже посоветовал иск от руки написать,чтобы видно было, что юристу я не обращалась..а под какие статьи попадают мои требования,доказательства и т.д..это мол судья сама выяснит...На суд не приглашать адвоката, т.к юристы друг друга ненавидят))) у маня правда несложное дело и очень весовые доказательства)
@@user-ro5yb4in4n Только вот вопрос, - на чью сторону они перетянут?
ИСКРЕННЕ??? КОМУ ЭТО НУЖНО?? ИСХОД ДЛЯ СУДЬИ ОДИН ВЫПОЛНИТЬ ТО ЧТО ЕМУ ПРИКАЗАЛИ. НАСМЕШИЛИ.
Добрый день Владимир, я с Украины и сейчас нахожусь в Германии, в общем югентам из службы опеки забрали у меня ребёнка прямо с больницы, нашли у ребёнка болезни которых нет это было видно врачу после МРТ и мы конечно не верили в эти болезни поэтому они временно пока лишили нас прав, не один адвокат не хочет почему то браться за дело когда слышат югентам
Владимир, хочу выразить вам огромную благодарность за ваши подробные видео. Благодаря вашему видео материалу, у меня получилось правильно подготовиться к гражданскому делу о защите прав потребителей и успешно выиграть его! суд полностью удовлетворил мои требования к ответчику. Ваш контент среди аналогичных самый развернутый и полезный! Так же подчеркну что я ни когда раньше не принимал участия в судах, я теперь все шучу, что сам себе юрист)))). Спасибо большое.
Ооочень нравится вас слушать! 👍 Подписка.
Всех благ вам!
Сейчас стараюсь готовиться по Вашим роликам . Спасибо
Спасибо Вам большое.
Владимир, спасибо Вам за лекцию
Супер!)
Спасибо! Как всегда профессионально, по существу...
Владимир, спасибо за вашу работу.
Конечно, судья всего понимает, кто лжет, а кто говорит правду..Вопрос в том,чтобы предоставить весомые доказательства своей правоты
Спасибо.
СПАСИБО ЗА ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
очень рад Вас видеть слышать... всегда полезно и познавательно.... если не больше....жизненно необходимо...
Я тоже люблю яблоки. Спасибо за ликбез. Желаю всем счастья.)
Дорогой Владимир, ваши советы бесценны. Завтра мой первый суд, предварительный. Лучше наверно не показывать, что защищаю чужие интересы впервые?
Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео, это очень важно для участников судебного процесса. Подскажите, оказываете ли Вы юридические услуги в части составления жалоб (апелляция, кассация, надзор)?
Для того чтобы убедить судью в своей правоте нужен СУДЬЯ. А ТО ЧТО В НАХОДИТСЯ В СУДЕ !!!!!!!??!!!!
Над судьей первой инстанции есть три судьи апелляционной инстанции, затем судьи кассационной инстанции ( которая будет состоять из двух этапов:кассационный суд а затем судебная коллегия Верховного суда(. А еще есть надзорный порядок обжалования - Президиум Верховного суда рф. смотрите глава 41.1 ГПК РФ. То, что решение судьи первой инстанции окончательно - это миф.
😁Речь не про судью, про суд.
Я много времени провожу в суде (с юристами), могу сказать, что не все юристы по гражданским спорам используют такой инструмент, как доказательства. Пишут исковое (с ошибками) и бубнят то же самое судье.
Спасибо!!!👍👍👍🙏
Я в Суде ждал юриста 45 минут с ЖКХ. До это его его не было два раза.Заседании переносили до треть его раза .Когда он опоздал на 45 мин.Затем перенесли,изонезнание дела юриста.Теперь четвёртый раз будет суд.
Оставьте в приёмной ЖКХ заявление начальнику с просьбой обеспечить явку юриста в суд.
Спасибо!
Даша, если подпишетесь на мой канал, я буду рад!
Владимир Ткаченко, уже подписана.
Будем друзьями!
Как всё СЛОЖНО.... Но рассказывает красиво....
Добрый вечер , Владимир. Как Вы подробно все объясняете👍. У меня такая ситуация. Провели суд без меня , якобы пришло мне смс уведомление . Но .... я его не видела. Узнала уже об этом после того , как на вайбер получила уведомление от почты что нужно забрать заказное письмо с моего районного суда. Естественно я на след день пошла и забрала, как положенно. Там они меня обвинили в деле по моему ребенку маленькому который упал( ему было 2 месяца и 2 недели) естественно я скорую вызвала а скорая полицию подключает. С ребенком все в порядке в итоге. Они стянули с меня в казну 384,20 гривен. И вынесли обвинение в виде предупреждения. Вот я не могу понять дети падают часто ( это дети:)), и что же это такое , я как мама переживаю и вызываю скорую буду все время при вызове скорой платить суду взносы .... как то не логично. Подскажите , пожалуйста как такие ситуации избегать. Ведь я так поняла что если бы даже я пришла на суд все равно бы с меня стянули за сам судебный процесс?
Спасибо👍
Знаю и вижу наглую неправоту своих оппонентов, используемые ими статьи тех или иных Кодексов. Но толком не знала - как грамотно их применить в делах. Словом, чувствовала себя той собакой, которая все понимает, но сказать не может. Ваши видео помогают выстроить очередность и весомость своих доводов, убрать сумбур в голове и не сваливать все проблемы в одно судебное заседание или в один иск.. Как в анекдоте про старого и молодого бычка по торопливости обработки коровок: "Не торопись! Сейчас пощиплем травку и потом, не пропуская ни одной, .....каждую коровку".
Ваши бычки абсолютно не к месту🤦🤢
Здравствуйте. Такой вопрос.
Вот вы говорите, что суд может быть нерасположен к тому, кто не совсем себя корректно ведёт (без криминала). Ну или какая-то сторона чисто по-человечески не нравится судье.
Так что теперь, суд будет выносить решение им. Российской Федерации исходя из этого?
Бывали ли в Вашей практике случаи, когда судья, очевидно, по-человечески испытывал симпатию в одну сторону, но решение, исходя из объективных данных, вынес в пользу оппонента того, кому симпатизировал?
😁Спасибо.
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Скажите,пожалуйста, когда ответчик может просить рассмотрение гражданского дела по его месту жительства,а не истца
Сегодня был в верховном суде республики Татарстан по административному делу. Судья сразу удалился в комнату и вынес резулятивную часть решения. Сказал что подпись электронная не подходит в данном случае. Надо было почтой отправлять с ручной подписью. Вот так я лишился судебной защиты и без права на обжалование не успев сказать и слов.
Судебные постановления возможно обжаловать в кассационном и надзорном порядках
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c попал на данное видео и увидел свой комментарий. Дело было давно, но закончилось всё благополучно . Подал заявление о восстановлении срока на рассмотрение и Верховный суд рассмотрел моё дело и вынес решение в мою пользу. Благодарю вас за ваши видеоролики,! Благодаря им я смог защитить свои интересы в суде, не имея юридического образования. И не один раз!
Как убедить суд. Важно знать, как убедить суд.
@Пётр Цурка есть такое право
Если у вас не подвешен язык и нет юридических знаний на уровне превышающем знаний судьи, не знаете юридических уловок, и нет автомата)))ни чёрта в суде не добъетесь!
Всë что говорит этот замечательный теоретик, не имеет ничего общего с реальной практикой. Вам будут затыкать рот, перебивать, путать, затягивать процессуальные сроки, препятствовать реализации прав истца или ответчика. Дела рассматривают конвеером особо не вникая в суть, заранее решая какое определение или решение будет. Если коротко...формальная клоунада и только.
Старайтесь решать проблему в досудебном порядке, не нанимайте юриста( деньги на ветер) , его присутствие не гарантирует успех, даже если вас уверяют в сто процентном решение в вашу пользу. На суде они всё почти, тупо сидят и если говорят, то дежурными фразами "поддерживаю, дополнений не имею" и ( или) перечитывает фразы из искового заявления!))
Если решились, то готовьтесь к судебным тяжбам минимум на полтора года и к постоянному вытягиванию денег. Читайте ГПК РФ внимательно( если иск гражданский) учитесь сами писать ходатайства и заявления, и всë равно будет вам гемморой, если каким-то чудом судья ,а следом апелляционный суд, а следом кассационный суд, а следом Верховный суд, не проникнется к вашим несчастьям!)))
👍
Каждое дело по существу индивидуально. Не каждый участник суда юрист, участие адаоката в деле обусловлено соблюдением формальности, либо договором с клиентом.
Наш путь один -за яблоками😄
😅😅😅
Была в суде, Вы говорите в идеале. Слова не известного лица в прокурорской униформе, мямлил себе под нос, ничего не понятно, заявитель, давала характеристику своего субъективного мнения об ответчика, ее выслушали, адвокат ответчика не заявил даже возражения, суд это выслушал, дело дошло до высказывания ответчика, обрыва ли на каждом слове, лишь бы замолчала, адвокат ответчика все это проглатывал, дело стряпывали, по той схеме, как видимо все договорились, ответчика - жертва этого сговора, нарушалось все что можно было процессуальное нарушить. Полномочия представитель прокуратуры, ничем не подтвердил, может он вооще никто, а что в материалах дела, сплошные подтасовки документов, в липовых извещения, сплошные вопросы, система выбрала жертву, и целеноправлено давить ее, а мы идем в суд, за правосудием. Почему то считается, надо знать это, надо знать то, чтобы не поймал суд на этом или на том, почему суд не пришет оперы, концерты, потому что он этому не учился, а от простых граждан требует того, что он выучил. Скажете идите к адвокату, сходили, не бе не менее, не кукареку. Скажите надо было проверить, как если бы человек был специалистом, то и адвокат ему не нужен был, если еще и адвоката надо проверять. Суд проверять, адвоката проверять, прокурора липового проверять, что остается от системы эрэфии, президента надо проверять, или он тоже липовый
В гражданском деле можно приглашать в суд прокурора?
Владимир,если будет доказано ,что в арбитражный суд были предоставлены ложные сведения ,это же уголрвные статьи ?Как предъявить иск за ложные сведения ?
Какой суд будет устанавливать законность этих действий ?Арбитражный суд обязан дело передать в федеральный суд ,т.к. ложные сведения предоставляли чиновники ,гос.служащие,судебные приставы?
Тоже интересует этот вопрос.
Владимир, Вы так и не ответили на мой вопрос .
Спасибо Вам
В апелляции, Дополнительные доказательства суд примет???
Расскажите пожалуйста.
Если суд первой ответственности отказал в принятии - может и принять. Либо апелляция рассматривает по правилам суда первой инстанции
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Примет, если докажете, что не было возможности предъявить их в суде первой инстанции.
Странно... у меня присутствовал прокурор. И в районе, и в Мосгорсуде, и в Кассации... а вот прокурор был всегда последним.
у меня такая ситуация дело находится в суде..я подал иск на ПФР о назначении льготной пенсии по флоту рыбной промышленности ..в трудовой книжке есть запись за период 1993-96гг..свидетелей нет ..есть только Судовые роли...они уже находятся в суде....выиграю я суд или нет?
Рассказываете хорошо и понятно, но в суде всё было совсем не так и никого мои речи и мои пояснения не интересовали, главное доказательства. А очевидность дела и мои пояснения - это просто пустой звук. Первый раз в суде, да ещё и в качестве ответчика, и к сожалению полное разочарование в «справедливом» суде. Спасибо судье, хоть отнеслась по-человечески
Вам надо преподавать в юридическом вузе!
Не берут, есть более достойные
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Жаль! У Вас прекрасная подача материала !
Владимир здравствуйте к вам один вопрос если судебный инстанций не найти справедливости Казакстане тогда куда можно и еще срок давности 2013года сейчас 2020год мне подсказите пожалуйста
По жкх ничего не работает
здравствуйте! Подскажите пожалуйста как подавать 'иск', если администрация выдала одинаковые документы двум претендентам одновременно под 'ижс'. Или это афера.
Нужно обращаться с иском о признании недействительным постановление о выделении этого участка другому человеку
Владимир Ткаченко спасибо!
Как убедить Верховный суд?
Владимир добрый день,в каком городе вы находитесь
У меня расторжение дду, в первой инстанции суд приложил в качестве заявления ответчика о применении 333 ГК РФ телефонограмму, которая была получена при извещении ответчика о судебном заседании. Не известив истца и объявив в заседании, что от ответчика возражений нет. Ввёл меня в заблуждение, лишил права возражать против заявления и вынес решение снизить исковые суммы в несколько раз, а проценты аж в 2 раза ниже минимальной ставки... Вот такой беспредел. Боюсь что апелляция оставит такое решение в силе...
А вы по конкретным делам консультируете?
Добрый день где вы живете Могу васяблоками обеспечить
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Скажите пожалуйста, мы хотим в суд подать как соисцы. Так же у меня доверенность от мужа. Вопрос: я могу сразу и за себя и за мужа говорить, если он сам не сможет приехать на суд?
если доверенность есть , то можно
Владимир доброго времени суток! Скажите а вы практикуете сейчас адвокатскую деятельность? И скажите как будет правильнее обращаться к суду " уважаемый суд, или высокий суд!?
Уважаемый суд
Здравствуйте подскажите пожалуйста как с вами связаться?? Контакты телефон??
В административке, кто выступает первый, после полкурора
Здравствуйте
Мы (потерпевшие) предоставили все документы о том что обвиняемый мошенник. Эксперты доказали что все обман. Но судья все таки хочет оправдать. Что я здесь не понимаю?
Бабок закинул, че вы как маленький
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я подать иск не по месту жительства ответчика.
Если есть для этого основания предусмотренные законом
Владимир, здравствуйте! У меня вопрос-срок подачи апелляции на решение районного суда в течение 10 дней от получения копии решения суда или в течение месяца?
Жалоба подается в течении одного месяца со дня вынесения решения! Не 10 дней, и не с даты получения копии! Есть желание - посмотрите мои ролики об апелляционном обжаловании.
Спасибо за ответ! Обязательно посмотрю данные ролики!
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Здравствуйте подскажите пожалуйста как с вами связаться?? Контакты телефон??
как все сложно
а если я не прав по закону то как
@@user-cs9pm4nb9s Это в настоящем суде так будет.А в моём деле было всё с точностью до наоборот.
а если суд в деревне где все они свои? и где всем понятно что твориться?
А я прав. по всем законам, санпинам снипам и гостам! Что делать?
Решение суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционную.кассационную,надзорную инстанции.Идите до конца и добивайтесь своей правды!
Здраствуйте помогите мне ,я мигрантка в России, меня подставили по 158 стать . ждём суда ,я признался.Следователь говорит что потерпевшая придёт на применению, я не видела потерпевшава. Что будет теперь??
Вам необходима консультация юриста или адвоката, который занимается уголовными делами
У нас судилище
Здравствуйте. А можно пожаловаться на судью? И что сделать если судья неверный .
Судья руководствуется законом, причем здесь религия..
Пожаловаться на судью это одно,
А обжаловать решение суда это другое.
И то и другое можно сделать.
Только если мотив не по существу, жалобы не будут рассмотрены.
Здравствуйте, помогите советом. Работодатель должен мне деньги. Трудового договора нет и ни каких расписок. Есть только записи разговоров о том что он мне должен. Есть ли надежда на то что иск будет принят в суде?
Обращайтесь, есть надежда. Только что Верховный суд России дал по этому вопросу разъяснения судам. Поищите в интернете. Всего доброго
Спасибо а как правильно набрать?
А что Вам надо набирать? Составляйте исковое заявление, прикладывайте доказательства, какие есть и сдавайте в суд
Составляйте исковое заявление, прилагайте доказательства, какие есть и сдавайте в районный суд по месту нахождения работодателя. И все. Формы заявления полно в интернете. Есть и мой ролик о том, как правильно составить исковое заявление, найдите на моем видеоканале.
Спасибо
Добрый день! Если выдали трудовую книжку без записи об увольнении и печати, и работник не проставил отметку в получении трудовой книжки, этот факт будет считаться фактом выдачи трудовой книжки? Ведь с такой трудовой рабоник не смог устроиться на работу, везде был отказ, отказ зафиксирован в направлении с центра занятости.
Помогите, пожалуйтса!
У вас должно быть доказательство что вы сдавали работодатклю трудовую книжку. А так работодатель щадним числом оформит акт что вы ее никогда и не приносили
Если у вас нет записи и печати об увольнении, то ,,вы работаете,, обращайтесь в суд ,,о восстановлении на работе,, суд удовлетворит ваш иск, госпошлину платить не надо. Вы можете в дальнейшем требовать оплату за ,,вынужденный прогул,, когда решение суда вступает в законную силу, тогда вы выходите на работу. Конечно, вас постараются недопустить до работы, тогда через приставов... Но лучше потом когда решение суда вступит в зак. Силу то написать заявление ,,об увольнении,, сославшись на трудовой кодекс. Если по закону заставят отрабатывать, то работайте 2 недели как положено. В любом случае при восстановлении на работе должны выплатить всю зарплату за вынужденный прогул.
добрый вечер!я подралась в продуктовом магазине с 2-мя взрослыми продавцами (мужчина и женщина), они меня побили, я написала заявление,женщина написала встречное. В магазине стоят камеры (мое единственное доказательство,что били МЕНЯ ДВОЕ).Участковому видео предоставить отказались,аргументируя тем,что запись не сохранена и она частная. Завтра иду снимать побои,инцидент произошел 2 дня назад. Звонила и в милицию и участковому,никто ничего не может сказать (про порядок снятия побоев,график работы УВД) и я подозреваю, что дело может закончится не в мою пользу. Это Казахстан, и менталитет и отношение людей здесь в основном безграмотное и халатное. Что грозит мне и что посоветуете делать?как защитить себя? (ответчица-актриса)...Жду Вашего ответа. Заранее благодарю
Прежде всего, если у вас есть такая возможность, надо обратиться к адвокату за помощью. Сразу скажу, что дела такой категории сложные и разбираться должен человек опытный. Зафиксировать побои следует обязательно и побыстрее. В любом медицинском учреждении. И обратиться в милицию с заявлением о привлечении виновных лиц к ответственности. Можно обратиться с таким заявлением и к прокурору. Сам прокурор расследовать не будет, но должен взять на контроль. Конкретная меря ответственности зависит от тяжести причиненных Вам телесных повреждений. Ваше заявление в милиции должны рассмотреть и принять решение - возбудить производство или Вам отказать. Тогда отказ можно обжаловать в вышестоящую милицию или прокурору. Доказательства (видеозапись) может истребовать то лицо, что будет производить проверку Вашего заявления. Всего доброго.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо за ответ. хорошего дня
Мне нужен хороший адвокат
Год прошёл, а не адвоката хорошего, не Владимира нет... Россия однако..
Рэкет (англ. racket от итал. ricatto - 'шантаж') - вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников.
Заложники - это дети;
• шантаж - это постоянные угрозы женщины вызвать милицию, если мужчина не будет делать то, что хочет женщина, использующая этого мужчину в своих корыстных эгоистичных целях; также женщина постоянно шантажирует мужчину детьми, угрожая ему разводом и тем, что она у него заберёт детей и отнимет у него всё имущество через бабосуд, если он не будет для неё покорным и бесправным рабом и подкаблучником;
• жестокое насилие - это жесточайший агрессивный психологический терроризм и безжалостное физическое насилие женщины в отношении мужчины в режиме 24/7/365;
• вымогательство - это все пиздоватые корыстные хотелки женщины под прикрытием фемино-фашистского лозунга "Если женщина хочет - мужчина должен!!!" "Чего хочет женщина - того хочет Бог!!!" и "Настоящий мужчина должен!!!" и "Женщина никому ничего не должна!!!" и "Я родила - ты должен!!!" и "Мужчина должен сделать женщину счастливой!!!";
• государство и женщина - это организованная преступная группировка, безнаказанно занимающаяся рэкетом в отношении мужчины.
Организованная преступная вооружённая группировка "Государство и Женщина" создано для того, чтобы женщина при бабском матриархальном рабовладельческом строе, как приставленный государством персональный сборщик налогов с мужчины и жестокий надзиратель над мужчиной, круглосуточно психологически терроризировала мужчину, с садизмом выедала ему мозг и своими нескончаемыми истериками деспотично заставляла его работать на 3-5-ти работах в пользу не желающей работать женщины, её детей и государства, превратив мужчину в абсолютно бесправного раба женщины и государства.
Организованная преступная группировка в лице государства и женщины де-факто породила железное правило презумпции виновности мужчины всегда и во всём, что касается любых взаимоотношений между мужчиной и женщиной, но при этом де-факто действует железное правило презумпции невиновности женщины всегда и во всём, поэтому на женщину за все её совершённые и документально доказанные неопровержимыми фактами преступления против мужчины не распространяется действие уголовного кодекса, так как женщина превыше закона, она совершенно неподсудна за любые преступления против мужчины, так как уголовный кодекс написан для того, чтобы гнобить, прессовать и чморить мужчину на основании лживых заявлений абсолютно бессовестной, подлой, коварной, корыстной и агрессивной женщины в милицию, в прокуратуру, в следственный комитет, в суды всех уровней, в Службу Безопасности Украины и во все силовые инстанции государства. Женщина превыше закона и она совершенно неподсудна за любые самые подлые и коварные преступления против мужчины. На женщин не распространяется статья уголовного кодекса за заведомо лживый донос в совершении преступления (за заведомо лживое сообщение о совершении преступления), в котором лживая женщина обвиняет абсолютно невиновного мужчину в совершении придуманного ею же преступления, причём с искусственным созданием женщиной доказательств этого якобы произошедшего преступления и привлечения себе в помощь подкупленных или солидарных с ней лжесвидетелей-женщин, желая путём подлого обмана и руками государства расправиться с неподконтрольным ей и не страдающим вагинизмом головного мозга мужчиной, который законно отстаивает свои законные права от хищной агрессивной женщины-захватчицы. По факту получается так, что мужчина - жертва хищной подлой лживой стервозной корыстной и паскудной женщины наказывается и угнетается руками государства за хладнокровно вымышленные женщиной преступления, которые были корыстно и расчётливо придуманы женщиной, чтобы поставить мужчину на колени и превратить его в абсолютно покорного бесправного раба, используя для этого всю мощь карательного по отношению к мужчинам и абсолютно слепого по отношению к правам мужчин государства.
Бабосуд - это суд, в котором судьёй работает женщина, руководствующаяся не конституцией и законами государства и не неопровержимыми документально доказанными фактами и доводами мужчины в своей абсолютной невиновности в выдвинутых против него лживых противоречивых и взаимоисключающих обвинениях коварной и подлой женщины, а озлобленной женской ненавистью к мужчинам и инстинктивной врождённой животной женской солидарностью c корыстной лживой стервой и типичным женским животным желанием растоптать мужчину своим каблуком, сломать ему жизнь, разрушить его здоровье, полностью уничтожить его, подмять его под себя и показать мужчине кто в доме хозяин или кто тут начальник, то есть проявить к мужчине безграничное неуважение и продемонстрировать ему, что он - абсолютно бесправный раб, а она - Королева, Богиня и Владычица Морская, которая может сделать с мужчиной всё, что ей придёт в голову. И плевать она хотела на конституцию и законы государства, так как судьи вообще ни за что не отвечают и за любое зло, которое они делают против мужчины, эти судьи никогда не будут наказаны. То есть такие судьи судят по принципу "Что хочу, то и ворочу!!!".
Юрист-мужчина руководствуется написанными законами, а баба-судья - женской солидарностью, для которой женское лживое бездоказательное слово всегда весомее, чем любой документ мужчины, заверенный кучей печатей. Баба-судья действует по принципу "Что хочу, то и ворочу" и плевать она хотела на законы, так как за неправосудное судебное решение она никакой ответственности не несёт. Это полный беспредел и в такой скотской ситуации мы живём. Судейская мафия всегда будет вероломно и противозаконно поддерживать неправосудное судебные решения бабосуда, сколько бы вы не обжаловали неправосудное судебное решение в вышестоящих судах. Там тоже работают бабы, которые ненавидят мужчин и мстят им, используя своё служебное положение.
На Украине достаточно 2-х свидетелей, которых приведёт лживая баба в суд. Эти две лжесвидетельницы под присягой с охотой и не боясь никакого наказания подтвердят любую ложь бабы, и слов этих 3-х стерв будет достаточно, чтобы судья загнобила и зачморила мужчину своим бабским неправосудным судебным решением.
А судимость, коварно сделанная лживой и подлой женщиной, нужна этой стерве для того, чтобы и дальше прессовать, чморить и гнобить невиновного мужчину с целью получать дивиденды от своего коварства и подлости, имея на руках заведомо неправосудный приговор бабосуда за якобы нанесённые ей лёгкие телесные повреждения и козыряя им направо и налево, чтобы разводить чиновников и других судей этим преступно полученным документом и формировать о мужчине негативный образ, подло выставляя его уголовником-рецидивистом, а самой строить из себя святую, невинную, безгрешную, непорочную, милую, прекрасную несчастную, страдающую и всегда говорящую только правду жертву, хотя на самом деле эта коварная подлая мразь натягивает на свою волчью личину овечью шкуру и не успевает вытирать капающую кровь со своей хищной зловонной пасти. А цель всей этой коварной и подлой деятельности хищной невменяемой шизофренички против невиновного мужчины - с помощью обманутого бабосуда отнять у него его единственную жилплощать в киевской 4-комнатной приватизированной квартире и всё его имущество, сделав мужчину бомжом или посадить в тюрьму или сдать, как самопровозглашённая новоявленная опекунша, в дурдом, а самой сдавать коварно захваченную приватизированную комнату мужчины квартирантам по $100 в месяц и самой жить на эти деньги, десятилетия нигде не работая и имея после школы образование только маляра-штукатура. Вот так легко любая тупая хищная скудоумная подлая дура, невменяемая шизофреничка, психопатка и стерва может разводить судью-подкаблучника, легко манипулировать им и использовать его, как покорную безмозглую шавку, покорно выполняющую команду "Фас!", чтобы руками судьи-подонка гнобить невиновного и оболганного мужчину. Самое страшное сочетание - это когда судьёй становится бабский подкаблучник, бабский холуй с неизлечимой матриархальной прошивкой, бывший прокурор, привыкший в должности прокурора торговать своей напышенной мордой в судах на судебных заседаниях при поддержке гособвинения в уголовных делах, которые он никогда не читал и читать даже не думал, а руководствовался нормой уголовно-процессуального кодекса, что прокурор при поддержке гособвинения по уголовному делу руководствуется своим личным убеждением виновности обвиняемого. Вот поэтому прокуроры в судах просто торгуют мордой на судебных заседаниях и всегода говорят судье (часто тоже бывшему прокурору), что обвиняемый виновен во всех вымышленных лживой стервой преступлениях, хотя ни один прокурор никогда не читает уголовное дело от корки до корки, он его максимум просто перелистывает, совершенно не читая, так как ему это нахрен не сдалось, когда можно просто ничего не делать и с важным видом торговать своей мордой в суде и мнить себя чрезвычайно важным, высокопоставленным, уважаемым, честным и порядочным человеком, хотя на самом деле это прокурорское существо является конченным мудаком.
И при этом судья-подкаблучник упивается своей напыщенностью, надменностью, высокомерием, величием, божественным статусом пожизненного судьи и безграничной возможностью безнаказанно чинить зло против оболганных мужчин, вынося заведомо неправосудные приговоры невиновным людям, так как этот мерзавец, как и лживая женщина, знает, что ему за это абсолютно ничего не будет, и что его подлость, отсутствие совести, вседозволенность, непрофессионализм, дилетантство, лень, осознанная и умышленная преступная халатность, наплевательское отношение к законам, неумение и стойкая неспособность работать (типично прокурорская черта характера), запредельная тупость, подлоги и крючкотворство, многочисленные вопиющие нарушения уголовно-процессуального кодекса на судебном процессе, неспособность мыслить и анализировать факты (прокурорам это вообще не требуется), стойкая неспособность добросовестно и ответственно относиться к выполнению своей работы никак не будет наказана и ему всё сойдёт с рук. Уровень ума у такого судьи-подкаблучника - ниже плинтуса, так как невменяемая шизофреничка и стерва выливает в уши судьи потоки взаимоисключающей и противоречивой лжи и клеветы против мужчины, примитивно манипулирует судьёй, что ясно видно даже 5-летнему ребёнку, но этот судья-недоумок неспособен анализировать и логически мыслить, так как он живёт не своим умом, а умом этой долбанутой на всю голову стервозной аферистки, из которой льётся поток лжи и клеветы, как из главной сливной трубы городской канализации 10-миллионого города. Судья-недоумок зомбирован стервой и её лживым волшебным заклинанием "А он меня бьёт!!!", и от этого феминистического заклинания у этого прокурорского недоумка происходит полная отключка остатков головного мозга, и он полностью управляется этой стервой, как безмозглая покорная марионетка. По факту получается, что лживая подлая коварная стерва использует такого судью-подкаблучника в качестве гандона для анального секса, обмазав его своим зловонным дерьмом, который она затем с брезгливостью выбросит и ещё посмеётся с этого тупого недоумка, которого она так легко своей противоречивой и взаимоисключающей ложью развела. Такой судья с невероятной лёгкостью нарушает присягу судьи и судит не по конституции и законам государства, а по своему беспределу и осознанной преступной халатности, находясь в зомбированном состоянии от примитивных манипуляций лживой стервы и исключительно только на основе её шизофренического взаимоисключающего невменяемого бреда. Это не судья, а уголовный преступник-рецидивист, не имеющий права носить мантию судьи и вообще кого-либо когда-либо за что-либо судить, так как этот серийный уголовник на это не имеет морального права.
Если бы не действующие де-факто законы садистского матриархального фемино-фашизма, из-за которого в уголовном кодексе специально нет уголовной статьи за семейное психологическое насилие и за психологический терроризм женщин в отношении мужчин, то при наличии такой статьи при реально действующем, а не задекларированном патриархате 95% женской половины населения страны сидела бы в тюрьмах по несколько многолетних сроков, как злостные неизлечимые не поддающиеся коррекции рецидивистки, за каждодневное изощрённое садистское психологическое насилие, выражающееся в выедании мозга мужчинам своими безумными эгоистичными хотелками, "воспитанием" (ломанием через колено) мужчины под себя и под свой каблук, в жесточайшем психологическом терроре и в изнуряющем донимании в режиме 24/7/365 истеричными воплями "Мужчина должен, а женщина имеет право!!!", а также "Женщина никому ничего не должна!!!" и "Если женщина хочет - мужчина должен!!!", а также "Я так хочу, поэтому ты должен!!!" и "Я родила - ты должен!!!", "Чего хочет женщина - того хочет Бог!!!", "Ты должен, потому что ты мужчина!!!", "Я красивая - мне все должны!!!", "Ты всегда и во всём виноват!!!", "Делай то, что я сказала или я вызову милицию!!!". Из-за ежедневного женского жесточайшего психологического насилия в семьях мужчины в 40 раз чаще, чем женщины, умирают от инсультов и инфарктов, а также живут на 20-50 лет меньше, чем изощрённые хладнокровные бездушные корыстные эгоистичные садистки-женщины.
вы , женщину себе сами выбирали и за свой неадекватный выбор расплачиваетесь . Женщины и мужчины разные :подлых и там и здесь достаточно ,увы!?
лол, даже у меня не так сильно бомбит) забей, живи свою жизнь, она скоро закончится, не трать её на эту херню
Прокурор, как подтверждает свои полномочия
Все советы не работают!!! Суд не суд!!!
Запомните одну важную вещь: судьи вообще НИКОГДА не читают любые документы, находящиеся в материалах дела, а свои решения, постановления и приговоры выносят только на основании того, что судья услышит на судебном заседании от сторон процесса, причём, если спор между мужчиной и женщиной, то для суда де-факто женщина ВСЕГДА говорит только правду и ВСЕГДА права, невинна и непорочна и ВСЕГДА жертва мужчины, а мужчина де-факто ВСЕГДА сознательно обманывает, лжёт и говорит суду неправду, ВСЕГДА во всём виноват и ВСЕГДА неправ и пытается своей ложью уйти от ответственности за те якобы совершённые им преступления, в которых мужчину обвиняет лживая хищная стерва, так как государство в лице суда крышует бессовестную, лживую, подлую и коварную женщину ВСЕГДА и выносит в её пользу заведомо неправосудные судебные решения и приговоры против оболганного мужчины, основываясь на том, что женщина - это полноправная Богиня, а мужчина - абсолютно бесправный раб женщины и государства. Это основа матриархального фемино-фашизма.
Так итак понятно, что законы заточены под геноцид своего народа
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev ф
Капец обрадовали !!!
Спасибо.