Здравствуйте и процветайте уважаемый Владимир! вы прямо мужчина с обложки! я восхищён вами и вашими манерами. Здоровья благополучия процветания удачи везения благоденствия благо действия и вам и вашим друзьям родным и близким и вашему каналу!
Здраствуйте Владимир, спасибо за ваши видео! Вопрос - застрахованную квартиру заливает сосед с верху.... Страховая компания выплачивает страховку собственнику квартиры с кем был заключен договор страхования квартиры... Может ли собственник квартиры требовать возмещения ущерба и от соседа причинившего ущерб не смотря на получение возмещения от страховой компании? Ворой вопрос - может ли страховая компания требовать от лица причинившего ущерб в порядке регресса, возмещения выплаченного собственнику квартиры ущерба, в пользу страховой компании?
@@lsstudio4887 ещё раз уточню вопрос возможно я не точно его задал.... У пострадавшего заключён договор со страховой и при наступлении страхового страховая на основании договора выплатит деньги... У виновника не заключён договор со страховой... Может ли моя страховая взыскать ущерб с виновника... И на каком основании? Регресс? Или в порядке гражданского суда? Получается что при заключении договора со страховой я передаю им свои права на предъявления ущерба третьим лицам? Я думал, что мои правоотношения со страховой это одни, а с виновником это другие и они не пересекаются.... Это не так?
@@lsstudio4887 Большое спасибо что отвечаете! просто трудно понять в каких правоотношениях находятся страховая и виновник... (потерпевший со страховой то понятно у них договор) чтобы страховая могла с него взыскать... основания какие... именно регресс? но я думал что регресс распространяется на лиц находящихся в правоотношениях... ну к примеру работник компании... или тогда страховая при заключении с потерпевшим договора приобретает права на возмещения ущерба как потерпевший если бы не было договора со страховой?
@@lsstudio4887 регулирование отношений участников дорожного движения это все таки другое... там есть обязательство иметь страховку... в данном случае никто не обязывает жильца иметь страховку....
Здравствуйте и процветайте уважаемый Владимир! вы прямо мужчина с обложки! я восхищён вами и вашими манерами.
Здоровья благополучия процветания удачи везения благоденствия благо действия и вам и вашим друзьям родным и близким и вашему каналу!
Доброго времени суток. Огромное Вам спасибо и нижайший поклон за время, ваши знания и многолетний опыт, которыми делитесь с нами.
Спасибо за информацию, коротко и понятно.
Никогда не подавал дополнения к иску. Спасибо за разъяснение, будем знать.
Люблю Вас мой дорогой учитель😍❤❤❤❤❤😚🤗🤝🏽
Высший пилотаж!
Благодарю Вас 👍💗
Здраствуйте Владимир, спасибо за ваши видео! Вопрос - застрахованную квартиру заливает сосед с верху.... Страховая компания выплачивает страховку собственнику квартиры с кем был заключен договор страхования квартиры... Может ли собственник квартиры требовать возмещения ущерба и от соседа причинившего ущерб не смотря на получение возмещения от страховой компании? Ворой вопрос - может ли страховая компания требовать от лица причинившего ущерб в порядке регресса, возмещения выплаченного собственнику квартиры ущерба, в пользу страховой компании?
@@lsstudio4887 ещё раз уточню вопрос возможно я не точно его задал.... У пострадавшего заключён договор со страховой и при наступлении страхового страховая на основании договора выплатит деньги... У виновника не заключён договор со страховой... Может ли моя страховая взыскать ущерб с виновника... И на каком основании? Регресс? Или в порядке гражданского суда? Получается что при заключении договора со страховой я передаю им свои права на предъявления ущерба третьим лицам? Я думал, что мои правоотношения со страховой это одни, а с виновником это другие и они не пересекаются.... Это не так?
@@lsstudio4887 Большое спасибо что отвечаете! просто трудно понять в каких правоотношениях находятся страховая и виновник... (потерпевший со страховой то понятно у них договор) чтобы страховая могла с него взыскать... основания какие... именно регресс? но я думал что регресс распространяется на лиц находящихся в правоотношениях... ну к примеру работник компании... или тогда страховая при заключении с потерпевшим договора приобретает права на возмещения ущерба как потерпевший если бы не было договора со страховой?
@@lsstudio4887 регулирование отношений участников дорожного движения это все таки другое... там есть обязательство иметь страховку... в данном случае никто не обязывает жильца иметь страховку....
Копии по лицу участникам)