Я девушка, но кандидат исторических наук, поэтому любовная линия в историческом фильме мне точно не нужна. Я за историческую правду и полностью согласна с А.В.
@@GrishaKoss Честно говоря, я не вижу противоречия. История настолько богата сюжетами, что искусственно переносить туда ещё детектив или мелодраму это, на мой взгляд, как мазать мармелад шоколадом. Приторно и не натурально. Другое дело, когда эта мелодрама была в реальности, тогда данный сюжетный ход оправдан.
@@tassilon Вы удивитесь, но история - это не только "пыщ", "пыщ". Или Вы ещё школу не посещали, про университет боюсь даже предположить. ИМХО, ничего личного, просто предположение на основе Вашего комментария
@@Marina-fw5pk а что еще в военном фильме, кроме пыщ пыщ? построение?, диалоги,? принятие решение? гибель от пыщ пыщ? я вот люблю Пыщ пыщ и Бабах, не скрою
Ну наверное потому что этот фильм снят очень близко к книге Богомолова,а там при прочтении книги любовной линии не наблюдается,только чистая и четкая работа оперативников СМЕРШа.Хотя я бы не удивился если бы наши киноделы испоганили такую замечательную книгу в сценарии фильма,не нужной любовной линией.
@@МихаилКоноплев-о3п Согласен,в фильме ни сколько не раскрыто почему он вел себя так грубо,а ведь на это были у него причины,которые прекрасно озвучены в книге.И то что он как оказалось родной брат погибшего друга Блинова,тоже ни слова...
фильм Михалкова-это притча,не претендующая на реальность.Пьяные командиры были,а гадящие немцы-это факты от очевидцев- фронтовиков,но шоколадки тоже бросали,ложки с дырками и многое другое.Вам нужно посетить ЦАМО и вы все узнаете
@@monoplan1 а мумию немца который вывалил свою задницу с люка самолета там тоже продемонстрируют ? Михалков собрал в своем фильме всю мерзость ,чтобы унизить подвиг советских солдат , за что был награжден высшей буржуйской наградой оскаром . А Буржуи просто так свои награды не раздают )
@@RND27Khor какой пасквиль? Куда делись уголовники, затащившие всю войну? Куда делись все заградотряды? Где злобные НКВДэшники??? Про народ с черенками ни слова! Но самое главное: где Петров??? Низачот😂😂😂😂😂
Ну вот в фильме "они сражались за родину" была ведь лирическая линия, в "батальоны просят огня“ - была, в “живых и мёртвых" - была, там это не мешало и смотрелось органично. Может вопрос в том, что там она является частью сюжета, а не маркетинговой уловкой.
@@РусскийПоРусски-ю4ю Вообще Батальоны просят огня по повести Ю. Бондарева .две версии .Это Освобождение и этот многосерийный фильм он вышел в 1985 г. а снимался в 84г. отличные оба фильма. при чем тут излет сов. власти . и какая антисоветчина может быть у Ю .Бондарева ?не знаю что хуже .либерастия или тупое совкодрочерство.
@@AlexeyIsaev-mh7hm ну белый Тигр это да, странная штука, хотя у меня знакомому понравилось. К удивлению, т. к он то как-раз профессиональный историк, еще и Ленинградом занимался. Грустно, может хоть в будущем сложится.
Видел несколько хороших док. фильмов с участием Алексея Валерьевича. Кто бы снял художественное кино с главным консультантом А.В. Исаевым ? Я бы с большим интересом посмотрел!
@@eto_el_348 вы маленький или что? С премьеры фильма даже сейчас и года не прошло. Ей по контракту не положено информацию, дискредитирующую фильм разглашать.
Не смотрела ещё фильм , но обязательно это сделаю. Насчёт любовной лирики , как говорил мой дед , рядового состава , на войне я не видел ни одной бабы. Насчёт эмоций , когда моя мама спросила - а пели вы песни , как в кино показывают ? Ответил - какие песни ? Там стоял сплошной мат. Дед воевал 1942 - 1946 г.г..
@@ТрефнякАнтон может кто - то и видел , у кого - то были ПЖ , кто при звании да при штабе. Я ж не отрицаю. Дед ушел в 33 года , октябрь 42 г.. Сам , у него бронь была. В 41 - м погиб его мл.брат под Тверью , Калининский фронт. А дед был коммунист , тетки на сплаве леса , начали ему тыкать , мол , здоровый и не на фронте. Вот он и ушел. Трое детей было у него. Закончил не в Берлине , а в Иране. Жаль , что я жила далеко и мало знаю , только по рассказам мамы. А щас уже не у кого спросить.
Правда про войну? Это грязь кровь пот боль. Чистилище про реальности войны ( гипертрофированно) но всё же. Есть жизнь в ней есть любовь и смерть. Лично мне фильм понравился.
Исаев отличный историк ВОВ. Хорошо,что есть такие спецы,которые так глубоко копают. Плюс, мощный анализ,тех событий. А ещё плюс,что на основе аналитики ,данный историк,делает вполне логичные выводы. Учённый,как не крути!. Спасибо Вам большое,историк/учёный Исаев
Голливудский шаблон: в кино идёт семья, дети хотят трюков и драк, жена смахнет слезу над любовной линией, а отец уже знает из газет бюджет и смотрит, куда ушли деньги.
Ну а как, настоящие любители кино как искусства смотрят фильм дома наедине с собой, а если это большой экран, то на каком-нибудь фестивале. В кинотеатрах фильмы рассчитаны больше на обывателей.
по поводу любовной линии: мне кажется, важнее не то, чтобы была любовная линия, а чтобы были женские персонажи, с которыми могла бы себя ассоциировать женская аудитория. и вот тот факт, что реализация женских персонажей в сюжете идет только через любовные линии - это неприятно. Как в Битве за Севастополь, где сюжет - это не про то, как героиня тренировалась, набивала руку, превозмогала себя, как было бы, если бы речь шла о мужском персонаже... а про череду ее романов(( и самая "эпичная" ее битва с другим стрелком - когда она тупо рисует себе на лбу мишень. ээээ... ну, ладно, даже если и есть любовная линия, очевидно, что в ней между молодыми людьми должны быть какие-то преграды... но разве обязательно для этого добавлять любовный треугольник? разве просто самой войны недостаточно? она и так разделяет любящих людей, и так является для них испытанием...
Мне любовные линии в фильмах, особенно военных, и тем более, основанных на реальных исторических событиях, не нужны абсолютно. Есть фильмы, где любовные истории уместны, но далеко не всегда.
Спасибо Алексею Васильевичу , очень качественные и интересные разборы современного кинематографа , действительно знание - сила , приятно слушать !!!!!!!
А зори здесь тихие, это очень дерьмовый фильм, при всем моем уважение к советскому кинематографу. В фильме Освобождение красивая история между Олялиным и Голубкиной. Фильм Женя Женечка Катюша, 4 танкиста и собака.
Спасибо за обзор. Обязательно буду смотреть фильм. В отношении лирической линии. Нет, мне не надо никаких любовных и лирических линий. Для этого существует кино другого жанра, где можно вдоволь попереживать, поплакать и посочувствовать. Кино о войне должно быть о войне. И, если нет времени почитать о каких-либо событиях, то желательно увидеть это в кино и желательно как можно(!!!!!) ближе к реальным событиям. Надо консультантами фильмов брать таких как Исаев, а если продюсерство переламывает стремление показать реальные вещи, то кино будет клюквой, где военные события только фон. Режиссеры, берите консультантами реальных спецов и тогда у нас будет шанс узнать правду. Всем спасибо!
мля ..я читал бригадного комиссара Попеля, там они выходили из окружения.. это реальная история и там О Ужас, была любовная линия...Режиссеры консультантов спросяттолькокогда им нужно..КОнсультанты сценарии к эпизодам, диалогам не пишут
День седьмого ноября - Красный день календаря. Погляди в свое окно: Все на улице красно. Вьются флаги у ворот, Пламенем пылая. Видишь, музыка идет там, где шли трамваи. Весь народ - и млад и стар - Празднует свободу. И летит мой красный шар Прямо к небосводу ! Ура
Категорически не соглашусь, что можно как то оправдать факты, того что бояться лишний раз упомянуть Сталина, СССР, советский союз, партию, коммунизм и коммунист и прочую присущую тому времени атрибутику. Ведь это все равно, что снимать фильмы про эпоху Петр 1 и бояться лишний раз упоминать само имя Петра, снимать про эпоху Екатерины Великой и бояться произнести имя Екатерина, про Николая 2 аналогично. Этот список можно продолжать бесконечно. Почему вдруг мы стесняемся или боимся произносить имя Сталин и показывать всю прочую советскую атрибутику? И тут даже не буду упоминать другие фильмы днище упомянутые в этом ролики. А приведу пример другого очень неплохого фильма - 28 панфиловцев. Все замечательно, НО там происходит РОВНО тоже самое. Как будто режиссер стесняется того же самого. И у молодежи складывается крайне ошибочные стереотипные выводы, что победили в той войне без участия Сталина и даже вопреки Сталину. Что победили в войне без всех этих генералов, без командования, без роли руководящей партии во главе Сталина, и с неким оговорками даже без тыла. Как будто ВДРУГ на фронте неоткуда появились танки, пушки, вооружение, обмундирование, людское пополнение. Руководство же к этому как бы совсем не причастно. Оно же только расстреливать может, что в этом фильме хоть и не показано, но все равно уже давно у многих, в том числе и у молодежи, по всем прошлым фильмам сложился именно такой стереотип. Стереотип, того что это только народ победил в вакууме власти, а не партия, а не руководство, не под руководством самого Сталина. Даже Путин позволил себе этот стереотип в своей речи на параде победы летом, сказав только о роли народа в победе. И забывать об этом *КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!* если кому интересно, то еще несколько моих мыслей по этому поводу можно прочитать по ссылке zen.yandex.ru/media/id/5c99f94aae3ca000b3d5e425/a-isaev-o-filme-podolskie-kursanty-stalin-zabyt-5fa7b91047a34812ced7ebe6 поддержите по возможности мой новый канал путем чтения данной статьи и лайками (ну или или дизлайками:). Ну а если оставите комментарий, буду безмерно благодарен. zen.yandex.ru/media/id/5c99f94aae3ca000b3d5e425/a-isaev-o-filme-podolskie-kursanty-stalin-zabyt-5fa7b91047a34812ced7ebe6
@@wkiurijj1 а зачем мне оправдываться? перед кем? Ютуб позволяет делать любые комментарии. более того авторы разрешили оставлять комментарии. И Я написал комментарий, выразил свое мнение. Комментарии сильно помогают продвигать видео в ютубе. как и лайки этих самых комментариев аналогично продвигают видео. Так что тут я чем смог помог каналу и авторам видео. Я же не просто написал, перейдите на мой канал И ВСЕ ничего иного. НЕТ. да добавил в конце небольшой PS. что в этом плохого? потому что очень трудно иначе продвигать свой канал. Но даже в этом случае у авторов канал есть право удалить мой комментарий. А вот если вам лично не нравится, то можете поставить дилайк. никто не мешает.
@@MAXKOSAGO 1.Дизлайк -отвратительное явление, т.к. писанина -тоже труд. 2. Ваша СВОБОДА писанины заканчивается там , где она "напрягает" СВОБОДУ другого человека. 3. Я тоже имею право писать что хочу! 4.Попрошаек на ютубе больше чем достаточно : ruclips.net/video/H_dzX4p2JJA/видео.html
Про обязательность любовной линии -- полная хрень. В "Спасении рядового Райана" не было никакой любовной линии, а кино собрало 600 млн. $ В "Ли Сун Сине" тоже любви не было, кроме бесконечной преданности отечеству. Это к тому, что хорошое военное кино кассу собирает без всякой лирики.
Всякое могло быть, люди же все-таки воевали, а люди подвержены всяким чувствам. К тому же когда вокруг рвуться снаряды, разрывает на части сослуживцев, то человек всяко хочет от этих моментов психологически отгородиться, вот и чувства к человеку противоположного пола вполне могут частично с этим помочь.
@@МаркШтрульцель типичное пустое чванство низшего существа сами и продемонстрировали- и тоном псевдоаргументов,и количеством ошибок.Учите русский,если на нем пишете.
@@ЛюдмилаНикитина-в9ы зачем?))для этого есть настоящие славянские языки, которые ВЫ понять не можете,так как славянами не являетесь,обычные смески татар с не пойми чем,которым дали ПОГОНЯЛОВО русские,,,,
Алексей Валерьевич, расскажите, пожалуйста, немножко о себе, своей супруге, родителях - я ваш преданный поклонник, даже на ночь ставлю некоторые передачи)) хочется о вас побольше узнать! СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД. И Михаилу тоже спасибо, вы молодцы!
Исаева и TacticMedia смотрю постоянно, фильм пойду смотреть в ближайшее время, а вот от "Уралов"в советских фильмах про войну!, "Тигров"в 41.м!, и "картонных"советских современных танков "коробило" ещё в Советское время.Я-за достоверный исторический реквизит в фильмах.
Ну не идеал. Но уже кое что, Схожу посмотрю. Сразу на 180 поменять парадигму нельзя. Не тупая антисоветчина, уже не плохо. Надо поддержать тренд деньгой.
@@GrishaKoss Ну а что делать? Поток не остановится мгновенно. Собрались, приняли указ и вот мы уже в коммунизме, нет так не получится. Психология, шаблоны мышления, меняются не сразу. Может парням чего то не хватило, ну го..но не мажут, стараются, уже пока спасибо.
Да,да. "Корчит" от имени мрачнозадого древолаза джугашвЫлЫ УНИЧТОЖИВШЕГО 50 000 000 Русских Людей в России! "пернатые" сильно радуются такому "помощнику"....
Добрый день! Большое уважение Алексею Исаеву и ведущему. Данный фильм рассчитан на малограмотную (в историческом плане) современную публику. Все современное российское искусство пронизано антисоветизмом и не заслуживает внимания. Это просто бизнес. С Праздником Революции !
Снять фильм, в котором будет правдиво показана роль партии в войне, сегодня невозможно по политическим причинам. Появится много вопросов к тем, кто был коммунистом, а потом стал с энтузиазмом строить своё личное благополучие. Попробуйте показать фильм " Коммунист " с Урбанским во начнется истерика.
Отвечу на вопрос как девушка (видимо несовременная и неправильная). Мне любовная линия совершенно не нужна в фильме. Тем более, когда ты был на Ильинском рубеже, на Угре, на могиле Ефремова... Не про любовь эти фильмы, а про войну.
Блин, Алексей Валерьевич, вам Угольников должен процент занести от проката. Вы сейчас десяткам, если не сотням тысяч карт-бланш выдали на просмотр этого, с позволения сказать, кина.
@@balu36363 когда подписываются таким ником Новая Русь, то это как раз русь старая, самая что ни на есть замшелая, черносотенная. От таких ничего умного ждать не стоит стоит, как и обращать на таких идиотов внимания.
@@Saicondodjo не то, чтобы черносотенцы (они всë-таки за монархию топят), но вот неприкрытый нацизм - это да, их тема. Не обращать на них внимание может печально закончиться, поэтому высмеивать их идиотизм нужно постоянно.
@@balu36363 троллить их надо, согласен. Паче троллить такие тупорылые высеры весело и нетрудно. Не надо обращать серьёзного внимания на подобные злобные высказывания, потому что это просто обезьяньи эмоции, не более. Глупые и неинформативные.
Хороший эпизод с мостом был в фильме " Аты-баты, шли солдаты"....фильм смотрелся и смотрится с удовольствием и гордостью за наш народ. Технические огрехи можно пропустить. Хочется заметить, что твердая " четверка" за фильм от Исаева - это " Оскар", как говорится , " сразу, не глядя".)
Нет. Мне лирическая линия с позиции Ольги Погодиной "хоть убейся, но любовная история там будет" не нужна. Если она ничего не решает, то только мешает. Хотя небольшие лирические отступления могут помочь раскрыть персонаж. Но это дело весьма сложное, требует аптекарской дозировки - и персонаж раскрыть, и в розовых соплях сюжет не утопить. Лично мне очень лиричным кажется эпизод с курсантами в фильме "Битва за Москву". Молоденькие ребята уходят на войну и поют песню о девушке, о мимолетном романе. И все же это - уже почти офицеры, их четкий шаг, выправка совсем не такие, как у ополченцев. Лицо командира, сжимающего челюсти, он знает, что многие их них не вернутся. Женщины, молча глядящие им вслед. И не надо любовных линий - ты понимаешь, что кто-то из них уже мог быть влюблен, а кто-то уже не успеет. Что положение страшнейшее, раз страна вынуждена бросать в бой как солдат будущих командиров.
@@Xand_Konotop_UA Драматургически, мне кажется, великолепный! Тем более обидно, что и там ляп - курсанты пошли в бой 6 октября 1941. Почему в гимнастерках? Командиры в шинелях, а они в летней форме(((
Я уже почти бабушка ;-) Но осмелюсь высказаться по поводу лирики в военном кино ;-) ДЛя меня факт, что это вопрос не принципиальный. Пусть будет - если это художественно и действенно оправдано. А просто "для девушек" лучше не надо... Бабушкина сестра с мужем вместе дошли от Ленинграда до Берлина. Он был призван сразу, а она ушла к нему на фронт, когда в Ленинграде умер их маленький сын. Лирика это или нет - я бы хотела такую историю увидеть в кино. Только без соплежуйства, халтуры и "страстей в клочья".
Да, Исаев будет хорошим консультантом, у него и диссертация по этой войне. Его знания предмета поражают. Вот если смотреть советские фильмы о войне - мало того, что их снимали люди видевшие и прошедшие ту войну, а ещё и консультанты были там в званиях генералов, а уж эти консультанты конкретно воевали, командовали подразделениями и частями в той войне как минимум, а то и соединениями. А уж как подавляющее число современных киношников пытается делать фильмы о ВОВ - тошнит конкретно.
@@АндрейХрамов-ф5я воен.консультантов на фильм берут обычно только для сверки корректности реквизита, формы там военной, техники.Никто не сверяет какой номер полка или дивизии был у той речке, той деревушке. В худ.фильме это не важно.
@@iharnomad7747 Да я бы не сказал, что не важно, особенно если фильм снимают по реальным событиям. Да и то , что касается техники формы и т.д. - ни хрена современные киношники по-моему не приглашают консультантов. Сколько пытался смотреть современные фильмы про ВОВ - ну такое показывают иной раз, что ни в какие ворота не лезет. Хорошим консультантам ведь платить надо. Но если этот фильм оценён Исаевым как не плохой, обязательно посмотрю. Он для меня - авторитет.
Мне скоро сорок лет и я не понимаю почему мы должны терпеть мнение всяких мразей которых коробит от упоминания имени Сталина и Советского Союза в хорошем цвете????
Зашёл на Тупичок, сморю, уже готов разбор. Посмотрел минуту, понял, что смотрибельно - поехал в кино. Понравилось. В меру "исторично", в меру "лирично", более-менее "кроваво", но без перехлёстов. Угольников сохранил уровень "Брестской крепости". Даже Мадянов, от которого лично я с момента появления в кадре ждал гадостей, не испортил. Девочкам-актрисам - отдельный респект! Вернулся - сел смотреть разбор. Чётко и здраво. Не сильно журили создателей за "ляпы", хотя и было за что.... ПТР на мотоцикле? Лана, установить можно... Но... Как человек, занимавшийся немного стрельбой, с трудом представляю прицельный выстрел с движущегося мотоцикла (с такой то длиной ствола!!!). Про отдачу, которая снесёт к чёртовой бабушке и саму конструкцию (ну не бронеплиту же они в коляску приварили?!?, максимум - в походных условиях болтами к жестянке прикрутили) и плечо этому снайперу, вообще молчу..... Вот только насчёт благодарности пижону за выстрел в командирскую башенку - я б не был так уверен. Похожую ситуацию описал Покрышкин в своих мемуарах ("Один МиГГ из тысячи"). Он на учениях (ещё перед войной) решил слегка отойти от устава и атаковать мишень с меньшей дистанции. Попал... Хорошо попал... И в мишень попал, и в буксировщика. )))))) Повезло, что только в хвостовую часть и не задев серьёзно элементов управления. Сначала "молодой" схлопотал по морде от "дедушки" (пилота буксировщика), потом сел на губу "до выяснения обстоятельств". По итогам разбора методику признали "годной", "рационализатора" похвалили за инициативу и пожурили за неточность.
Если бы это был мини сериал, серии так 3-4 то да, амурные дела допустить можно. Но в фильме я согласна, любовная история, которая " не пришей к кобыле хвост" нафик не нужна. Просто жалко этого времени. И ещё я считаю не допустимым внесение в историю разного толка режиссёрских кружевов. Делайте сериал и там как говорится гуляйте куда хотите. Туда вносите свои фантазии, а нам оставьте правдивую историю.
@@ЮрийТкачук-ф4ф раньше мне кажется больше снимали о человеческих взаимоотношениях .Так то можно полно примеров привести. Война как то присутствовала в них постольку-поскольку . А Они сражались за Родину... там же основано всё на быте солдатском. От того и эти Шукшинские подкаты к Глаше чуть ли не пол фильма выглядят естественно и гармонично. Ну а если ты снимаешь фильм о конкретно каком то событии очень важном, трудном, переломном, то нафик эти шуры муры?
Всех с праздником Великого Октября! Сегодня с удовольствием просмотрел этот фильм. Фильм хороший, пусть и с выше указанными шероховатостями. Но хочу возразить историку про мост под Ильинским. Поверьте мне как жителю данной местности, мост через реку Лужа был и есть. Года два назад на нашей улице поисковики нашли захоронение 28 молодых солдат. Слава павшим героям, рассказываю всем о подвиге этих мальчишек.
Если снимать как советует Исаев, то получится документальный фильм, а не художественный. Для меня идеальный фильм про войну - Горячий Снег: теплушки, кони, вкапывание орудия под -20 градусов, когда земля как камень, скромная любовная линия, смерть и опустошение, 90% войны это тяжкий труд на пределе и 10% героизма.
потому что Горячий снег-не выдумка из башки псевдособытий псевдорежисером-а крепкая литературная основа,роман одного из настоящих фронтовиков,зачинателей "лейтенантской прозы",а не героев ташкентского фронта- уважаемого писателя Юрия Бондарева.Он видел и потому знал,о чем писать.
Исаев самый правдивый историк из современных !!!!!!!! Угольников крут спасибо ему за хорошее кино Был на премьере Брестской крепости очень понравилось!!! Надеюсь новый фильм не разочарует и будет у меня в коллекции как и Брестская крепость и 28 панфиловцев.
Мужчина 64 лет. Вопрос не в том, есть ли любовная линия, а в том, оправдана ли эта линия и для чего она служит, что нам хотел сказать режиссер. В самом пронзительном фильме о войне "Баллада о солдате" вообще нет боев, а ужас войны показан через юношу и девушку, у которых еще ничего не было в жизни и уже не будет.
В кинофильме режиссёра - постановщика Станислава Ростоцкого "Баллада о солдате" (в гл ролях В.Ивашов , Н.Крючков и др) - есть бой красноармейца с двумя танками !
Мне (женщине) не нужна любовная история в фильме. Мне в принципе всё надуманное претит. Но я бы хотела, чтобы женщине на войне было уделено должное внимание. И тут не надо ничего придумывать: женщин на войне было предостаточно. И героических в том числе.
Спасибо за обзор. Отличный фильм, не без мелких недостатков, но как глоток свежего воздуха среди шлака, который прёт с экрана. Спасибо всем, кто принимал участие в съёмках фильма, если Вы это читайте. Куплю диск и положу на полку, пусть дети смотрят.
Спасибо Алексею Валерьевичу! Не думал, что такое кино еще можно снять в России. Некоторые жалуются на некоторую рваность и обилие персонажей. Но кажется это желание показать больше чем есть возможность.
@@tassilon в советских фильмах девочки были не только для любовных линий. У них были свои задачи. И они даже выглядели иначе, совсем другие типажи героев
Я вам как девушка отвечаю: лично я не против любовной линии в кино, если она адекватная, хорошо снятая и не противоречащая элементарной логике и стилю картины. Чем плоха, например, история Ромео в фильме "В бой идут одни старики"? Очень здорово сделано, органично и талантливо. Но с уважаемым докладчиком и многими из комментаторов тоже не могу не согласиться - впихивать в сценарий невпихуемое исключительно за ради набрать просмотры - это фу.
Свидетельство жительницы с. Вороново (Калужское ш.), которая кормила в столовой Подольских курсантов, шедших на Московский рубеж. Туда их было в ее столовой 140 чел, обратно только 6 чел. Светлая память!
Очень важно высказанная мысль о том, что фильм, в том числе, имеет значение и для молодежи. Ведь действительно, восприятие нынешнего поколения о той войне складывается во многом через исторические фильмы. Мнение Исаева ценно лично для меня, и я буду рекомендовать своим детям смотреть этот фильм, чтобы противостоять той лжи, которая, льется из уст некоторых историков. К сожалению, у нас в Казахстане сейчас таких много. Единственная просьба к кинематографистам России: показывайте многонациональный состав воинов - тех, кто отважно сражался за Родину. Я - казах, и горжусь тем, что мои деды внесли свой вклад в Победу. Покажите это, и, поверьте, к России будут лучше относиться.
Только сегодня был на сеансе. Фильм по меркам современного отечественного кинематографа великолепен. Нет кровавых упырей особистов, пьяных командиров и тп. штампов. Да есть сценарные просчеты, но они не критичны. Ну а любовная линия никак фильм не портит, как не портит она фильм Батальоны просят огня. Если кто-то еще не был, сходите посмотрите. Я уверен не разочаруетесь.
Действующие военнослужащие ВС РФ согласны с кандидатурой Алексея Исаева в выборе его российскими режиссерами ведущим и главным консультантом военных кинофильмов в настоящем и будущем времени - привлекать и включать его в группу консультантов (военных - офицеров , генералов) как историка Великой Отечественной войны !
Спасибо ! С большим удовольствием прослушал ваше мнение перед просмотром фильма . Хочу пожелать вам здоровья и успехов в вашей очень важной работе . Всего вам доброго .
я боюсь, что восприятие девушек, которые подписаны на этот канал, несколько отличается от восприятия девушек, составляющих ЦА киноделов но да, подшитая к и так не очень качественным сценариям для галочки любовная линия, как правило, ввергает в уныние
Фильм "Подольские курсанты" войдет в золотую коллекцию мирового кино. Наряду с "Они сражались за Родину". Не зря уважаемый Алексей Исаев сравнивает этот фильм с эпической работой Сергея Бондарчука. Считаю, что с точки зрения материальной детализации "Подольские курсанты" превосходят "Они сражались за Родину". Конечно, по диалогам с фильмом Бондарчука тягаться трудно: он сам воевал, да и актеры его тоже (Никулин, Ванин). Шукшин, Губенко военные годы помнили сами, так как были уже сознательном возрасте в то время. Поэтому в "Они сражались за Родину" эмоциональная достоверность, наверное, повыше. Хотя актеров "Подольских курсантов" укорить в наигранности не могу - сыграли все отлично. Диалог Стрельбицкого с военврачом - очень-очень... Веришь каждому слову. кКонечно, последняя сцена, где героиня снайперски палит из ТТ по немцам - это перебор. Но в остальном упрекнуть не в чем. Очень понравилось, как снята рукопашная схватка у моста. Насчет любовной линии не соглашусь. Во-первых - все-таки это кино, а не реконструкция. Во-вторых, речь там идет о совсем юных людях. Если кто себя помнит в том возрасте, поймет о чем я. Без любовной линии герои были бы памятниками самим себе. Западная пропаганда и так наших предков пытается показать то ли в виде стада скота, то ли в виде фанатиков... Зачем снимать фильм в логике наших врагов?
Жаль, что приходится рассматривать новые фильмы о ВОВ через призму такого говна как: "на париж" и "цитадель". Но спасибо Игорю Угольникову за его отношение к нашей истории. Он старается, не идет в потоке, не льет грязь на наше прошлое. Как бы его "не съели" функционеры из росскино. Спасибо за обзор.
Я девушка, но кандидат исторических наук, поэтому любовная линия в историческом фильме мне точно не нужна. Я за историческую правду и полностью согласна с А.В.
@@wildness2007
Ага...😀 и этой девушкой был ты, святой отец...😀😁😂
@@GrishaKoss Честно говоря, я не вижу противоречия. История настолько богата сюжетами, что искусственно переносить туда ещё детектив или мелодраму это, на мой взгляд, как мазать мармелад шоколадом. Приторно и не натурально. Другое дело, когда эта мелодрама была в реальности, тогда данный сюжетный ход оправдан.
предпочитаете смотреть только на пыщ пыщ?
@@tassilon Вы удивитесь, но история - это не только "пыщ", "пыщ". Или Вы ещё школу не посещали, про университет боюсь даже предположить. ИМХО, ничего личного, просто предположение на основе Вашего комментария
@@Marina-fw5pk а что еще в военном фильме, кроме пыщ пыщ? построение?, диалоги,? принятие решение? гибель от пыщ пыщ?
я вот люблю Пыщ пыщ и Бабах, не скрою
Я девушка и мне не нужна любовная линия в историческом и военном кино. Если честно подташнивает от этих любовных вещей в серьезном кино.
Света, спасибо за Ваше мнение!
Это у вас временно, через пару месяцев тошнить перестанет ;)
@@user-px9dg3rc6w
👍...будешь делать шашлык на этой свадьбА, не забудь пригласить...😀😁😀
Свеееета, теряем время... шампанское стынет... *ДА* или *НЕТ???* ...🤔
@@iskander1025 а ты шампанское горячим пьешь? И кстати, что аллах по поводу шампанского вообще говорит, а
iskander?
мне, как девушке, натужновыдуманная и притянутая для галочки любовная линия не нужна абсолютно, особенно в фильме о войне
Машенька! Спасибо Вам за Ваше мнение!
Умница, Мария!
Если реальная история, то, если была любовная линия в жизни
Как же замечательно что у нас есть такой историк как Алексей Исаев!
Эти любовные линии так надоели, ну почему в «в августе 44-го» обошлись без этого?
Ну наверное потому что этот фильм снят очень близко к книге Богомолова,а там при прочтении книги любовной линии не наблюдается,только чистая и четкая работа оперативников СМЕРШа.Хотя я бы не удивился если бы наши киноделы испоганили такую замечательную книгу в сценарии фильма,не нужной любовной линией.
@@chup187 я пальцев сорвал мыслю))))
Чтобы больше народу понравилось. Идешь ты если не сам а с девушкой своей, то и ей будет интересно. На 2.10 Исаев про это и говорит.
@@МихаилКоноплев-о3п Согласен,в фильме ни сколько не раскрыто почему он вел себя так грубо,а ведь на это были у него причины,которые прекрасно озвучены в книге.И то что он как оказалось родной брат погибшего друга Блинова,тоже ни слова...
В " Единичке " была такая линия. Но не испортила ХОРОШИЙ фильм. Гармонично вплелась.
Самое главное ,что нет любовной линии между курсантами и отцами командирами
Че, и даже негров нет? Непорядок. За такое Оскара не дадут.
Это лет через 10 будет, пока рано.
И слава Богу что сержанты не цветные. И 💞 хоть и есть но она подростковая. Максималисты
@@АрсенийЕнин-я4л танки были? Если не были, то и заряжающих тоже.
Это вы хорошо подметили.
Без пьяного Мадьянова и гадящего с самолета немца фильм утратил историческое соответствие!
фильм Михалкова-это притча,не претендующая на реальность.Пьяные командиры были,а гадящие немцы-это факты от очевидцев- фронтовиков,но шоколадки тоже бросали,ложки с дырками и многое другое.Вам нужно посетить ЦАМО и вы все узнаете
@@monoplan1 а мумию немца который вывалил свою задницу с люка самолета там тоже продемонстрируют ?
Михалков собрал в своем фильме всю мерзость ,чтобы унизить подвиг советских солдат , за что был награжден высшей буржуйской наградой оскаром . А Буржуи просто так свои награды не раздают )
@@monoplan1 учите матчасть, это не притча, а пасквиль
@@RND27Khor какой пасквиль? Куда делись уголовники, затащившие всю войну? Куда делись все заградотряды? Где злобные НКВДэшники???
Про народ с черенками ни слова! Но самое главное: где Петров???
Низачот😂😂😂😂😂
@@Sam-tw1zt ""фильм Михалкова-это притча" - не притча а пасквиль". Впредь зрите в контекст комментов
Как девушка скажу, мне нахрен не нужен в военном фильме любовный сюжет! Я хочу увидеть хороший, качественный фильм!
Крута
Посмотрите "проверка на дорогах"
@@alexandrnamesanya4902 Да, вот там история... просто рвёт душу.
Да это мужик!
Этот канал девушки не смотрят))
Алла! Спасибо за Ваше мнение!
Ну вот в фильме "они сражались за родину" была ведь лирическая линия, в "батальоны просят огня“ - была, в “живых и мёртвых" - была, там это не мешало и смотрелось органично. Может вопрос в том, что там она является частью сюжета, а не маркетинговой уловкой.
@@ИгорьЮричЪ Живые и мертвые .Они сражались за Родину. антисоветчина? ты что дурак ?
@@юрий-ц4ъ9р он имел ввиду что батальоны просят огня сняты не излёте сов.власти и сняты согласен слабо по сравнению с теми же Живыми и мертвыми.
@@РусскийПоРусски-ю4ю Вообще Батальоны просят огня по повести Ю. Бондарева .две версии .Это Освобождение и этот многосерийный фильм он вышел в 1985 г. а снимался в 84г. отличные оба фильма. при чем тут излет сов. власти . и какая антисоветчина может быть у Ю .Бондарева ?не знаю что хуже .либерастия или тупое совкодрочерство.
@@юрий-ц4ъ9р книга замечательная. .но вот к сценарию фильма есть вопросы..и причем здесь либерастня и совкодрочеры ?
@@ИгорьЮричЪ просто ты тупица..Что ты несешь?
Весь коллектив ТактикМедиа и всех посетителей канала с праздником! И спасибо за очередной ролик.
Вот это оперативно... Алексей Валерьевич, практически, без отрывно из Подольска (ЦАМО) о "Подольских Курсантах"😊👍
И с Праздником товарищи! 🚩
Именно что безотрывно, из Подольска на МЦД и вжух - в студию!
@@AlexeyIsaev-mh7hm а вас консультантом не звали? Были ли и есть ли в обще предложения.? От киношников. Вы личность медийная, хоть и в узких кругах.
@@h_Graff Звали на "Белый Тигр" в 2011 г. Почитан записки сумасшедшего Бояшова, из которых сделали сценарий - отказался.
@@AlexeyIsaev-mh7hm ну белый Тигр это да, странная штука, хотя у меня знакомому понравилось. К удивлению, т. к он то как-раз профессиональный историк, еще и Ленинградом занимался. Грустно, может хоть в будущем сложится.
Ураааааааа!товарищи
Видел несколько хороших док. фильмов с участием Алексея Валерьевича. Кто бы снял художественное кино с главным консультантом А.В. Исаевым ? Я бы с большим интересом посмотрел!
Запомните, исторический консультант это в лучшем случае поставщик реквизита и\или массовки, Клим Жуков не даст соврать.
@@КонстантинКоролев-о1я Клим Жуков, тот ещё "рассказчик".
@@РоманБекиров-с4м Не, там был тот еще профессионал. Было интервью с ней и она искренне защищала этот киновысер.
@@eto_el_348 вы маленький или что? С премьеры фильма даже сейчас и года не прошло. Ей по контракту не положено информацию, дискредитирующую фильм разглашать.
А что за фильмы?
7:11 Развесистая клюква из которой выдавливается берёзовый сок. (с)
В цитатник!)
Вытащите из петель ботаника и садовника.
Ничего... мы терпим, а ботаник с садовником тоже пусть помучаются))
Выдавливается есенинскими объятьями Безрукова?
Куда делись уголовники, затащившие всю войну?
Не смотрела ещё фильм , но обязательно это сделаю.
Насчёт любовной лирики , как говорил мой дед , рядового состава , на войне я не видел ни одной бабы.
Насчёт эмоций , когда моя мама спросила - а пели вы песни , как в кино показывают ? Ответил - какие песни ? Там стоял сплошной мат.
Дед воевал 1942 - 1946 г.г..
@@blisslacosta я не отрицаю.
Любовные линии фильм не портят
Именно так, на вопрос про изнасилованных немок, он так же ответил... Какие нахрен немки, не до баб было, и не видел их
@@ТрефнякАнтон может кто - то и видел , у кого - то были ПЖ , кто при звании да при штабе. Я ж не отрицаю. Дед ушел в 33 года , октябрь 42 г.. Сам , у него бронь была. В 41 - м погиб его мл.брат под Тверью , Калининский фронт.
А дед был коммунист , тетки на сплаве леса , начали ему тыкать , мол , здоровый и не на фронте. Вот он и ушел. Трое детей было у него. Закончил не в Берлине , а в Иране.
Жаль , что я жила далеко и мало знаю , только по рассказам мамы. А щас уже не у кого спросить.
Зачем исторический фильм портить любовными линиями? Хочется просто правду про войну
Одни "нитакие" набежали. )) Без обид.
Немного не так, любовные линии могут быть. но они должны быть не навязчивыми.
Кто же из современных развращённых зрителей пойдёт смотреть фильм? Не окупится.
+ Екатерина С так любовная линия это и есть правда про войну. Вот у меня дедушка с бабушкой на войне познакомились, и поженились
Правда про войну? Это грязь кровь пот боль. Чистилище про реальности войны ( гипертрофированно) но всё же. Есть жизнь в ней есть любовь и смерть. Лично мне фильм понравился.
Исаев отличный историк ВОВ.
Хорошо,что есть такие спецы,которые так глубоко копают. Плюс, мощный анализ,тех событий. А ещё плюс,что на основе аналитики ,данный историк,делает вполне логичные выводы. Учённый,как не крути!.
Спасибо Вам большое,историк/учёный Исаев
Вы обсолютно правы
Он часто передергивает
Техническое образование избавляет от излишней эмоциональности и добавляет аналитичности в историческом анализе...
Ага,с него специалист как с меня ядерный физик :)
@@sla1655 А вы, простите, профессиональный историк? Что заканчивали, где трудились, какие ваши научные работы опубликованы?
Человек, который сейчас листает коментарии, хорошего дня тебе, друг)
Нынешний правящий класс, от этого потрясывает
Спасибо
взаимно
Здравия, брат - бородат!
От души,бро!!!
а слова СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И СТАЛИН сейчас как ладан для Бесов
С праздником товарищи
@@V_Komi.43 с Праздником!
Точняк.
Нынешний правящий класс, от этого потрясывает, боятся что отберут награбленное в 90 е
угу, святая водичка приправленная чесночком и размешанная осиновым колышком
Вижу Исаева, сперва ставлю лайк, а потом смотрю.
Теперь надо отсчитать 5 минут потом ставить лайк. Иначе Ютуб не засчитывает.
Голливудский шаблон: в кино идёт семья, дети хотят трюков и драк, жена смахнет слезу над любовной линией, а отец уже знает из газет бюджет и смотрит, куда ушли деньги.
Про отца великолепно!
@@ДискуссионныйклубКартинамира про все великолепно , талан т , самородок !)
А что шаблон? Вот в "Спасти рядового Райяна" нет никакой любовной линии...
Ну а как, настоящие любители кино как искусства смотрят фильм дома наедине с собой, а если это большой экран, то на каком-нибудь фестивале. В кинотеатрах фильмы рассчитаны больше на обывателей.
@@SR-eu1wx и фильма нет .
по поводу любовной линии: мне кажется, важнее не то, чтобы была любовная линия, а чтобы были женские персонажи, с которыми могла бы себя ассоциировать женская аудитория. и вот тот факт, что реализация женских персонажей в сюжете идет только через любовные линии - это неприятно. Как в Битве за Севастополь, где сюжет - это не про то, как героиня тренировалась, набивала руку, превозмогала себя, как было бы, если бы речь шла о мужском персонаже... а про череду ее романов(( и самая "эпичная" ее битва с другим стрелком - когда она тупо рисует себе на лбу мишень. ээээ...
ну, ладно, даже если и есть любовная линия, очевидно, что в ней между молодыми людьми должны быть какие-то преграды... но разве обязательно для этого добавлять любовный треугольник? разве просто самой войны недостаточно? она и так разделяет любящих людей, и так является для них испытанием...
Битва за Севастополь классный фильм. Верней ,,Незламна,,
С праздником! Спасибо за обзор товарищи.
Мне любовные линии в фильмах, особенно военных, и тем более, основанных на реальных исторических событиях, не нужны абсолютно. Есть фильмы, где любовные истории уместны, но далеко не всегда.
Если реальная история, то, если была люб. линия в жизни - она должна присутствовать в том виде, как было. Если не было - нехрен и выдумывать.
Это была спецоперация по переписи активной женской аудитории на канале.
Ловушка Исаева.
Эт да....порнуха, ла без любовной линии.....
@Олег Манякин фильм смотрел.
@Олег Манякин Не много - треть фильма якобы про подвиг курсантов посвятить раскрытию персонажей?
"был гальванизирован труп..") Сходу лайк.
Скорее Франкенштейн, сшили части тел советского, российского и американского кинематографов... при бюджете индийского.
лайк Вашему лайку, за лайк АВ.
электро-некро паяц
Не глядя - вот это подарок о Исаева к Празднику!
Спасибо Михаил и Алексей! Вы делаете лучшее, что я смотрю на тему Великой Отечественной!
Честно сказать, после Ржева, боялся смотреть этот фильм. Но теперь, обязательно посмотрю! Спасибо! Угольников красавчег! Ни то что бандарчук
Бездарчук ! Так будет правильней!
Ржев - классный фильм
@@РусскийВирРуС не трожь Федула! Он наше все....ну, в дуроскопе так говорят.
@@tassilon если честно я не понял в чем именно он классный фильм?
@@Dgha_Kz. да во всем.. Сюжет Актерская игра, диалоги, бои..просто супер..такого до него не было..
Спасибо Алексею Васильевичу , очень качественные и интересные разборы современного кинематографа , действительно знание - сила , приятно слушать !!!!!!!
Никаких альфачей!! Любовная история приемлема только в таком виде, как она есть в фильме "А зори здесь тихие..."
Спасибо!
а небесный тихоход, чем хуже?)
полностью согласен！
А зори здесь тихие, это очень дерьмовый фильм, при всем моем уважение к советскому кинематографу. В фильме Освобождение красивая история между Олялиным и Голубкиной. Фильм Женя Женечка Катюша, 4 танкиста и собака.
Вы про погибшего мужа одной из героинь?
Михаил и Алексей. Привет из Киева. Как жаль, что фильм проходит мимо нас( Остается ждать фильм в инете...Спасибо, с удовольствием послушал.
Спасибо за обзор. Обязательно буду смотреть фильм. В отношении лирической линии. Нет, мне не надо никаких любовных и лирических линий. Для этого существует кино другого жанра, где можно вдоволь попереживать, поплакать и посочувствовать. Кино о войне должно быть о войне. И, если нет времени почитать о каких-либо событиях, то желательно увидеть это в кино и желательно как можно(!!!!!) ближе к реальным событиям. Надо консультантами фильмов брать таких как Исаев, а если продюсерство переламывает стремление показать реальные вещи, то кино будет клюквой, где военные события только фон. Режиссеры, берите консультантами реальных спецов и тогда у нас будет шанс узнать правду. Всем спасибо!
мля ..я читал бригадного комиссара Попеля, там они выходили из окружения.. это реальная история и там О Ужас, была любовная линия...Режиссеры консультантов спросяттолькокогда им нужно..КОнсультанты сценарии к эпизодам, диалогам не пишут
В войне победил Советский народ под руководством товарища Сталина!
Да!
Только на её слова все плюнули и написали историю
День седьмого ноября - Красный день календаря.
Погляди в свое окно: Все на улице красно.
Вьются флаги у ворот, Пламенем пылая.
Видишь, музыка идет там, где шли трамваи.
Весь народ - и млад и стар - Празднует свободу.
И летит мой красный шар Прямо к небосводу ! Ура
Суть этого опроса не совсем ясна. Проблема в том, что девушки, смотрящие архивную революцию, и девушки, ходящие в кино - это не одни и те же девушки.
Вот это точно.
@@александрв-д2э не все смотрят а ходят .
Спасибо за рекомендацию. Наконец-то начало появляться что-то приличное о Великой Отечественной!
Категорически не соглашусь, что можно как то оправдать факты, того что бояться лишний раз упомянуть Сталина, СССР, советский союз, партию, коммунизм и коммунист и прочую присущую тому времени атрибутику.
Ведь это все равно, что снимать фильмы про эпоху Петр 1 и бояться лишний раз упоминать само имя Петра, снимать про эпоху Екатерины Великой и бояться произнести имя Екатерина, про Николая 2 аналогично. Этот список можно продолжать бесконечно.
Почему вдруг мы стесняемся или боимся произносить имя Сталин и показывать всю прочую советскую атрибутику? И тут даже не буду упоминать другие фильмы днище упомянутые в этом ролики. А приведу пример другого очень неплохого фильма - 28 панфиловцев.
Все замечательно, НО там происходит РОВНО тоже самое. Как будто режиссер стесняется того же самого. И у молодежи складывается крайне ошибочные стереотипные выводы, что победили в той войне без участия Сталина и даже вопреки Сталину. Что победили в войне без всех этих генералов, без командования, без роли руководящей партии во главе Сталина, и с неким оговорками даже без тыла.
Как будто ВДРУГ на фронте неоткуда появились танки, пушки, вооружение, обмундирование, людское пополнение. Руководство же к этому как бы совсем не причастно. Оно же только расстреливать может, что в этом фильме хоть и не показано, но все равно уже давно у многих, в том числе и у молодежи, по всем прошлым фильмам сложился именно такой стереотип. Стереотип, того что это только народ победил в вакууме власти, а не партия, а не руководство, не под руководством самого Сталина. Даже Путин позволил себе этот стереотип в своей речи на параде победы летом, сказав только о роли народа в победе.
И забывать об этом *КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!*
если кому интересно, то еще несколько моих мыслей по этому поводу можно прочитать по ссылке
zen.yandex.ru/media/id/5c99f94aae3ca000b3d5e425/a-isaev-o-filme-podolskie-kursanty-stalin-zabyt-5fa7b91047a34812ced7ebe6
поддержите по возможности мой новый канал
путем чтения данной статьи и лайками (ну или или дизлайками:). Ну а если оставите комментарий, буду безмерно благодарен.
zen.yandex.ru/media/id/5c99f94aae3ca000b3d5e425/a-isaev-o-filme-podolskie-kursanty-stalin-zabyt-5fa7b91047a34812ced7ebe6
Ты есть самый настоящий ПОПРОШАЙКА.
@@wkiurijj1
попрошайки просят денег...
а я написал статью и выложил часть здесь высказав собственное мнение
@@MAXKOSAGO Ваше оправдание очень слабое.
@@wkiurijj1
а зачем мне оправдываться? перед кем?
Ютуб позволяет делать любые комментарии. более того авторы разрешили оставлять комментарии. И Я написал комментарий, выразил свое мнение. Комментарии сильно помогают продвигать видео в ютубе. как и лайки этих самых комментариев аналогично продвигают видео. Так что тут я чем смог помог каналу и авторам видео. Я же не просто написал, перейдите на мой канал И ВСЕ ничего иного. НЕТ. да добавил в конце небольшой PS. что в этом плохого? потому что очень трудно иначе продвигать свой канал.
Но даже в этом случае у авторов канал есть право удалить мой комментарий.
А вот если вам лично не нравится, то можете поставить дилайк. никто не мешает.
@@MAXKOSAGO 1.Дизлайк -отвратительное явление, т.к. писанина -тоже труд. 2. Ваша СВОБОДА писанины заканчивается там , где она "напрягает" СВОБОДУ другого человека. 3. Я тоже имею право писать что хочу! 4.Попрошаек на ютубе больше чем достаточно : ruclips.net/video/H_dzX4p2JJA/видео.html
Лучше бы снимали по факту, как это было...без любовной лирики
Про обязательность любовной линии -- полная хрень. В "Спасении рядового Райана" не было никакой любовной линии, а кино собрало 600 млн. $ В "Ли Сун Сине" тоже любви не было, кроме бесконечной преданности отечеству. Это к тому, что хорошое военное кино кассу собирает без всякой лирики.
Если нужны юридические услуги или юридическая помощь обращайтесь alpal80@bk.ru
Да я знаю как все было на самом деле
@@КириллПерваков-м4э исаев знает на 90%
Всякое могло быть, люди же все-таки воевали, а люди подвержены всяким чувствам. К тому же когда вокруг рвуться снаряды, разрывает на части сослуживцев, то человек всяко хочет от этих моментов психологически отгородиться, вот и чувства к человеку противоположного пола вполне могут частично с этим помочь.
"Что говорил Познер, слушать не советую" - респект!!!
Да,эта старая мерзкая жаба Познер - вонючий живой труп.
@@МаркШтрульцель вы вообще о чём? А вами кто или что управляет?
@@ЛюдмилаНикитина-в9ы баранам это знать не обязательно,низшие,,,,,,
@@МаркШтрульцель типичное пустое чванство низшего существа сами и продемонстрировали- и тоном псевдоаргументов,и количеством ошибок.Учите русский,если на нем пишете.
@@ЛюдмилаНикитина-в9ы зачем?))для этого есть настоящие славянские языки, которые ВЫ понять не можете,так как славянами не являетесь,обычные смески татар с не пойми чем,которым дали ПОГОНЯЛОВО русские,,,,
Алексей Валерьевич, расскажите, пожалуйста, немножко о себе, своей супруге, родителях - я ваш преданный поклонник, даже на ночь ставлю некоторые передачи)) хочется о вас побольше узнать! СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД. И Михаилу тоже спасибо, вы молодцы!
Исаева и TacticMedia смотрю постоянно, фильм пойду смотреть в ближайшее время, а вот от "Уралов"в советских фильмах про войну!, "Тигров"в 41.м!, и "картонных"советских современных танков "коробило" ещё в Советское время.Я-за достоверный исторический реквизит в фильмах.
"Отец солдата" - как играют актёры?! Как играют.. Причем все. Вот это актёры!!!
Недавно пересмотрел , фильм до слез !
Фу,совковое ДНИЩЕ!!!
@@ЕвгенийГанов-л7я Тебе моих приоритетов не дано понять по причине врожденного отсутствия мозговой деятельности у тебя.
Ну не идеал. Но уже кое что, Схожу посмотрю. Сразу на 180 поменять парадигму нельзя. Не тупая антисоветчина, уже не плохо. Надо поддержать тренд деньгой.
@@GrishaKoss Ну а что делать? Поток не остановится мгновенно. Собрались, приняли указ и вот мы уже в коммунизме, нет так не получится. Психология, шаблоны мышления, меняются не сразу. Может парням чего то не хватило, ну го..но не мажут, стараются, уже пока спасибо.
не было никакой любовной линии
Любовная линия не нужна. Нужны женские персонажи, которые занимаются тем же, чем и остальные - Родину защищают. В реальности то так оно и было.
Конечно нынешних буржуев корчит до судорог и от Советского Союза и от имени Сталина.Всех с днем Великой Октябрьской революции.Ура товарищи!!!
Очередное путинское ДЕРЬМИЩЕ "созданное" для распила БЮДЖЕТНЫХ денег!!!
Да,да. "Корчит" от имени мрачнозадого древолаза джугашвЫлЫ УНИЧТОЖИВШЕГО 50 000 000 Русских Людей в России! "пернатые" сильно радуются такому "помощнику"....
@@НоваяРусь-д7щ Не не 50млн,а скорей всего 150млн,думаю так лучше.
@@ХворостининДмитрий есть же прекрасное числительное "охулиард"
@@dilyadilia231 Прекрасное число раскрывающее всю жестокость Сталина))
Добрый день! Большое уважение Алексею Исаеву и ведущему. Данный фильм рассчитан на малограмотную (в историческом плане) современную публику. Все современное российское искусство пронизано антисоветизмом и не заслуживает внимания. Это просто бизнес. С Праздником Революции !
@@АлександрЧенцов-м6э ваш дедулечка небось Расеюшке у Власова служил?
@@АлександрЧенцов-м6э а ты зрадник?
Снять фильм, в котором будет правдиво показана роль партии в войне, сегодня невозможно по политическим причинам. Появится много вопросов к тем, кто был коммунистом, а потом стал с энтузиазмом строить своё личное благополучие. Попробуйте показать фильм " Коммунист " с Урбанским во начнется истерика.
@@ИгорьЮричЪ конкретно можешь ,что то сказать? Скажи . А если не можешь? Тогда не открывай рот, скорее за умного проканаешь.
Отвечу на вопрос как девушка (видимо несовременная и неправильная). Мне любовная линия совершенно не нужна в фильме. Тем более, когда ты был на Ильинском рубеже, на Угре, на могиле Ефремова... Не про любовь эти фильмы, а про войну.
А вам больше 40?
Всё верно! Школоте не понять.
@@vegimvegim231 ну, если тебе за 40 и ты называешь себя девушкой, это как-то неправильно =))) Мне 28
@@TheSofijkO))))) вы видно не знаете современных женщин)) те еще кокетки
@@vegimvegim231 я не считаю это кокетством, как по мне - это неприятие себя как женщины. Но это уже другая тема разговора.
"...появляется раскидистая клюква из которой начинают давить берёзовый сок..." Это в цитатник ))
Блин, Алексей Валерьевич, вам Угольников должен процент занести от проката. Вы сейчас десяткам, если не сотням тысяч карт-бланш выдали на просмотр этого, с позволения сказать, кина.
@@НоваяРусь-д7щ Алексей Валерьевич Исаев - ясен хуй, самые иудейские ФИО! А вообще, не пойти бы вам викинга посмотреть?
@@balu36363 когда подписываются таким ником Новая Русь, то это как раз русь старая, самая что ни на есть замшелая, черносотенная. От таких ничего умного ждать не стоит стоит, как и обращать на таких идиотов внимания.
@@Saicondodjo не то, чтобы черносотенцы (они всë-таки за монархию топят), но вот неприкрытый нацизм - это да, их тема.
Не обращать на них внимание может печально закончиться, поэтому высмеивать их идиотизм нужно постоянно.
Нормальное кино, смотреть всем!
@@balu36363 троллить их надо, согласен. Паче троллить такие тупорылые высеры весело и нетрудно. Не надо обращать серьёзного внимания на подобные злобные высказывания, потому что это просто обезьяньи эмоции, не более. Глупые и неинформативные.
Более положительного отзыва от Исаева ещё не слышал. Придётся смотреть фильм )
Хороший эпизод с мостом был в фильме " Аты-баты, шли солдаты"....фильм смотрелся и смотрится с удовольствием и гордостью за наш народ. Технические огрехи можно пропустить. Хочется заметить, что твердая " четверка" за фильм от Исаева - это " Оскар", как говорится , " сразу, не глядя".)
И тебе друг всего хорошего
На вопрос ''нужны ли вам в военных фильмах любовные линии?'' отвечаем твердое НЕТ!
Вы из нормальных женщин?)
@@vegimvegim231 А вы из нормальных?
Наташа💙💙💙👍
напротив, больше девочек в военных фильмах
А из каких же? :-D Если хочу любви на экране, то иду смотреть корейские дорамы! :-)
Нет. Мне лирическая линия с позиции Ольги Погодиной "хоть убейся, но любовная история там будет" не нужна. Если она ничего не решает, то только мешает. Хотя небольшие лирические отступления могут помочь раскрыть персонаж. Но это дело весьма сложное, требует аптекарской дозировки - и персонаж раскрыть, и в розовых соплях сюжет не утопить.
Лично мне очень лиричным кажется эпизод с курсантами в фильме "Битва за Москву". Молоденькие ребята уходят на войну и поют песню о девушке, о мимолетном романе. И все же это - уже почти офицеры, их четкий шаг, выправка совсем не такие, как у ополченцев. Лицо командира, сжимающего челюсти, он знает, что многие их них не вернутся. Женщины, молча глядящие им вслед.
И не надо любовных линий - ты понимаешь, что кто-то из них уже мог быть влюблен, а кто-то уже не успеет. Что положение страшнейшее, раз страна вынуждена бросать в бой как солдат будущих командиров.
Татьяна Иванова Хорошо написали, спасибо!
@@mhacker84 Вам спасибо)))
Смотрел Битву за Москву в 17 лет. Сейчас 48. Эпизоды с песней помню до сих пор. Крутой ход!
Озеров прекрасен. Не хватило тут чего-то от его фильмов..
@@Xand_Konotop_UA Драматургически, мне кажется, великолепный! Тем более обидно, что и там ляп - курсанты пошли в бой 6 октября 1941. Почему в гимнастерках? Командиры в шинелях, а они в летней форме(((
Я уже почти бабушка ;-) Но осмелюсь высказаться по поводу лирики в военном кино ;-) ДЛя меня факт, что это вопрос не принципиальный. Пусть будет - если это художественно и действенно оправдано. А просто "для девушек" лучше не надо... Бабушкина сестра с мужем вместе дошли от Ленинграда до Берлина. Он был призван сразу, а она ушла к нему на фронт, когда в Ленинграде умер их маленький сын. Лирика это или нет - я бы хотела такую историю увидеть в кино. Только без соплежуйства, халтуры и "страстей в клочья".
Алексей Валерьевич, Вам надо консультировать фильмы.
Да, Исаев будет хорошим консультантом, у него и диссертация по этой войне. Его знания предмета поражают. Вот если смотреть советские фильмы о войне - мало того, что их снимали люди видевшие и прошедшие ту войну, а ещё и консультанты были там в званиях генералов, а уж эти консультанты конкретно воевали, командовали подразделениями и частями в той войне как минимум, а то и соединениями. А уж как подавляющее число современных киношников пытается делать фильмы о ВОВ - тошнит конкретно.
@@АндрейХрамов-ф5я воен.консультантов на фильм берут обычно только для сверки корректности реквизита, формы там военной, техники.Никто не сверяет какой номер полка или дивизии был у той речке, той деревушке. В худ.фильме это не важно.
@@iharnomad7747 Да я бы не сказал, что не важно, особенно если фильм снимают по реальным событиям. Да и то , что касается техники формы и т.д. - ни хрена современные киношники по-моему не приглашают консультантов. Сколько пытался смотреть современные фильмы про ВОВ - ну такое показывают иной раз, что ни в какие ворота не лезет. Хорошим консультантам ведь платить надо. Но если этот фильм оценён Исаевым как не плохой, обязательно посмотрю. Он для меня - авторитет.
Мне скоро сорок лет и я не понимаю почему мы должны терпеть мнение всяких мразей которых коробит от упоминания имени Сталина и Советского Союза в хорошем цвете????
Вы про кого сейчас?
@@ivanivanoff4776 А разве моразм трезво оценивать достижения Советского Союза под руководством И.В. Сталина??
@@TacticMediaChannel Я про граждан от кинемотографа которые пытаются выморать факты из истории.
Товарищу Сталину уважение!
@@vladimiriron2098 ты Исаева прочти про1941 год и узнай,что перемещении на запасные аэродромы мало чтобы решили..
Спасибо огромное Алексею и ведущему!!
Зашёл на Тупичок, сморю, уже готов разбор. Посмотрел минуту, понял, что смотрибельно - поехал в кино.
Понравилось. В меру "исторично", в меру "лирично", более-менее "кроваво", но без перехлёстов. Угольников сохранил уровень "Брестской крепости". Даже Мадянов, от которого лично я с момента появления в кадре ждал гадостей, не испортил. Девочкам-актрисам - отдельный респект!
Вернулся - сел смотреть разбор. Чётко и здраво. Не сильно журили создателей за "ляпы", хотя и было за что.... ПТР на мотоцикле? Лана, установить можно... Но... Как человек, занимавшийся немного стрельбой, с трудом представляю прицельный выстрел с движущегося мотоцикла (с такой то длиной ствола!!!). Про отдачу, которая снесёт к чёртовой бабушке и саму конструкцию (ну не бронеплиту же они в коляску приварили?!?, максимум - в походных условиях болтами к жестянке прикрутили) и плечо этому снайперу, вообще молчу.....
Вот только насчёт благодарности пижону за выстрел в командирскую башенку - я б не был так уверен. Похожую ситуацию описал Покрышкин в своих мемуарах ("Один МиГГ из тысячи"). Он на учениях (ещё перед войной) решил слегка отойти от устава и атаковать мишень с меньшей дистанции. Попал... Хорошо попал... И в мишень попал, и в буксировщика. )))))) Повезло, что только в хвостовую часть и не задев серьёзно элементов управления.
Сначала "молодой" схлопотал по морде от "дедушки" (пилота буксировщика), потом сел на губу "до выяснения обстоятельств".
По итогам разбора методику признали "годной", "рационализатора" похвалили за инициативу и пожурили за неточность.
Если бы это был мини сериал, серии так 3-4 то да, амурные дела допустить можно. Но в фильме я согласна, любовная история, которая " не пришей к кобыле хвост" нафик не нужна. Просто жалко этого времени. И ещё я считаю не допустимым внесение в историю разного толка режиссёрских кружевов. Делайте сериал и там как говорится гуляйте куда хотите. Туда вносите свои фантазии, а нам оставьте правдивую историю.
Поддерживаю в каждом слове!
Вроде бы слышал, что фильм одновременно является заготовкой под сериал.
В фильме Судьба человека тоже есть про любовь, опять же Они сражались за Родину. Вопрос, что и как снимать
@@ЮрийТкачук-ф4ф раньше мне кажется больше снимали о человеческих взаимоотношениях .Так то можно полно примеров привести. Война как то присутствовала в них постольку-поскольку . А Они сражались за Родину... там же основано всё на быте солдатском. От того и эти Шукшинские подкаты к Глаше чуть ли не пол фильма выглядят естественно и гармонично. Ну а если ты снимаешь фильм о конкретно каком то событии очень важном, трудном, переломном, то нафик эти шуры муры?
Будет сериал
Спасибо и всех с Праздником!
Всех с праздником Великого Октября! Сегодня с удовольствием просмотрел этот фильм. Фильм хороший, пусть и с выше указанными шероховатостями. Но хочу возразить историку про мост под Ильинским. Поверьте мне как жителю данной местности, мост через реку Лужа был и есть.
Года два назад на нашей улице поисковики нашли захоронение 28 молодых солдат. Слава павшим героям, рассказываю всем о подвиге этих мальчишек.
Если снимать как советует Исаев, то получится документальный фильм, а не художественный. Для меня идеальный фильм про войну - Горячий Снег: теплушки, кони, вкапывание орудия под -20 градусов, когда земля как камень, скромная любовная линия, смерть и опустошение, 90% войны это тяжкий труд на пределе и 10% героизма.
потому что Горячий снег-не выдумка из башки псевдособытий псевдорежисером-а крепкая литературная основа,роман одного из настоящих фронтовиков,зачинателей "лейтенантской прозы",а не героев ташкентского фронта- уважаемого писателя Юрия Бондарева.Он видел и потому знал,о чем писать.
Ох, пойду ж я смотреть это всё. Спасибо за беседу. Очень приятно слушать умных и образованных людей.
Не хотел идти на фильм. Теперь обязательно схожу. Спасибо.
Нет, любовная линия нужна далеко не всегда, ее пихание везде и всюду раздражает.
Везде и всюду раздражает, но в военных фильмах без неё трагизм давить сложно, потому и вводят.
Исаев самый правдивый историк из современных !!!!!!!! Угольников крут спасибо ему за хорошее кино Был на премьере Брестской крепости очень понравилось!!! Надеюсь новый фильм не разочарует и будет у меня в коллекции как и Брестская крепость и 28 панфиловцев.
Никаких любовных историй в основной сюжетной линии не нужно! Основная линия - это военные действия, и только они!!!!
28 панфиловцев... Там из любовной линии только мочить немцев "по любви"
@@vegimvegim231 все совесткие фильмы о ВОВ почти , с любовной линией
Здесь достаточно грамотно уместили любовную линию, при том что акцент был на военных действиях, это не раздражает
Честно - кто бы мог подумать, что после Обана угол шоу Угольников может делать такие классные и правильные фильмы? Огромное уважение Угольникову!
Как я долго ждал этот видос!
Спасибо, побольше таких обзоров. Я дважды посмотрев современные фильмы, было решил, что больше смотреть не стоит.
Мужчина 64 лет. Вопрос не в том, есть ли любовная линия, а в том, оправдана ли эта линия и для чего она служит, что нам хотел сказать режиссер. В самом пронзительном фильме о войне "Баллада о солдате" вообще нет боев, а ужас войны показан через юношу и девушку, у которых еще ничего не было в жизни и уже не будет.
В кинофильме режиссёра - постановщика Станислава Ростоцкого "Баллада о солдате" (в гл ролях В.Ивашов , Н.Крючков и др) - есть бой красноармейца с двумя танками !
Спасибо за обзор! И всех с праздником, друзья и товарищи!
Мне (женщине) не нужна любовная история в фильме. Мне в принципе всё надуманное претит.
Но я бы хотела, чтобы женщине на войне было уделено должное внимание. И тут не надо ничего придумывать: женщин на войне было предостаточно. И героических в том числе.
Были, и главный женский героизм... В тылу, на заводах, полях... Трудовой подвиг. Без них не было бы победы
@@vegimvegim231 800 тысяч женщин были именно на фронте, не в тылу. Это беспрецедентно, такого не было нигде больше ни у кого.
больше девочек в военных фильмах
то есть сплошные зэки идущие в атаку под пулеметами заградотрядов в фильме отсутствуют? война же только так шла по современной версии ))))
Зэки под пулемётами с одним черенком от лопаты на троих
@@ТатьянаОрехова-з3й и немцы с парусный танками, раздающими шоколадки.
@@AlASokolov реально, Михалков параноик (воображение хорошее, но больное)
@@ТатьянаОрехова-з3й да блин Михалков тот ещё подлизун.
А это нам Астафьев благословил." Сволочей" нквдэшников,горы трупов,которые и победили.
Спасибо за обзор. Отличный фильм, не без мелких недостатков, но как глоток свежего воздуха среди шлака, который прёт с экрана. Спасибо всем, кто принимал участие в съёмках фильма, если Вы это читайте. Куплю диск и положу на полку, пусть дети смотрят.
Не нужна нам лирическая линия; собеседникам огромное спасибо и поклон!!!!!!
Спасибо Алексею Валерьевичу! Не думал, что такое кино еще можно снять в России. Некоторые жалуются на некоторую рваность и обилие персонажей. Но кажется это желание показать больше чем есть возможность.
С удовольствием отвечу на вопрос, нужна ли мне лично любовная история)
НЕТ!!!
Розовые сопли - изобретение Голливуда
Аминь
напротив, больше девочек в военных фильмах
@@tassilon в советских фильмах девочки были не только для любовных линий. У них были свои задачи. И они даже выглядели иначе, совсем другие типажи героев
@@ОльгаИленко-е8х а вы с чем сравниваете,,?
Почему? А как же "В бой идут одни старики".
Внуку 16 лет,смотрел с другом,очень понравилось,еле сдерживал слезы
Исаев как всегда, интересен, логичен, и профессионален., Отличный разбор. Спасибо.
Я вам как девушка отвечаю: лично я не против любовной линии в кино, если она адекватная, хорошо снятая и не противоречащая элементарной логике и стилю картины. Чем плоха, например, история Ромео в фильме "В бой идут одни старики"? Очень здорово сделано, органично и талантливо. Но с уважаемым докладчиком и многими из комментаторов тоже не могу не согласиться - впихивать в сценарий невпихуемое исключительно за ради набрать просмотры - это фу.
Этому товарищу стоит ДОВЕРЯТЬ!... -...буду смотреть. Спасибо!
Свидетельство жительницы с. Вороново (Калужское ш.), которая кормила в столовой Подольских курсантов, шедших на Московский рубеж. Туда их было в ее столовой 140 чел, обратно только 6 чел. Светлая память!
Это одно из немногих видео от которых невозможно оторваться! Я прям прям до конца досмотрел)
Алексей, Вам огромное уважение! Всегда Вас смотрю! 👍
Очень важно высказанная мысль о том, что фильм, в том числе, имеет значение и для молодежи. Ведь действительно, восприятие нынешнего поколения о той войне складывается во многом через исторические фильмы. Мнение Исаева ценно лично для меня, и я буду рекомендовать своим детям смотреть этот фильм, чтобы противостоять той лжи, которая, льется из уст некоторых историков. К сожалению, у нас в Казахстане сейчас таких много. Единственная просьба к кинематографистам России: показывайте многонациональный состав воинов - тех, кто отважно сражался за Родину. Я - казах, и горжусь тем, что мои деды внесли свой вклад в Победу. Покажите это, и, поверьте, к России будут лучше относиться.
В фильме "Долгие версты войны" первая сериня нет любовной линии и это лучшая серия из всех.
Спасибо большое за вашу работу!
Стало очень интересно. надо посмотреть
Только сегодня был на сеансе. Фильм по меркам современного отечественного кинематографа великолепен. Нет кровавых упырей особистов, пьяных командиров и тп. штампов. Да есть сценарные просчеты, но они не критичны. Ну а любовная линия никак фильм не портит, как не портит она фильм Батальоны просят огня. Если кто-то еще не был, сходите посмотрите. Я уверен не разочаруетесь.
Алексея Валерьевича в генеральные консультанты всех военных фильмов!
Действующие военнослужащие ВС РФ согласны с кандидатурой Алексея Исаева в выборе его российскими режиссерами ведущим и главным консультантом военных кинофильмов в настоящем и будущем времени - привлекать и включать его в группу консультантов (военных - офицеров , генералов) как историка Великой Отечественной войны !
Опрос жены показал: Лирическая линия необязательна. Сказала, что "28 панфиловцев" отлично и без лирики зашли))
Как всегда отлично, спасибо, мужчины!
Спасибо А. Исаеву и TacticMedia за видео!
Благодарю за подробный разбор. Очень круто! Угольникову огромное уважение за труд!
Ну как-же тебе еврею не похвалить другого еврея?!
@@НоваяРусь-д7щ зависть - удел глупых :) соболезную
@@getmechanic Дядя адя таких "соболезнователей" хорошо в топках "погрел",жаль что не всех успел "обогреть".
@@НоваяРусь-д7щ У подобного нет срока давности. Отправил ваш аккаунт в еврейское сообщество поисковиков последователей фашизма, мы найдём вас.
Спасибо ! С большим удовольствием прослушал ваше мнение перед просмотром фильма . Хочу пожелать вам здоровья и успехов в вашей очень важной работе . Всего вам доброго .
Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая революция!
я боюсь, что восприятие девушек, которые подписаны на этот канал, несколько отличается от восприятия девушек, составляющих ЦА киноделов
но да, подшитая к и так не очень качественным сценариям для галочки любовная линия, как правило, ввергает в уныние
Большое спасибо за беседу! Обязательно пойду смотреть фильм!
Фильм "Подольские курсанты" войдет в золотую коллекцию мирового кино. Наряду с "Они сражались за Родину". Не зря уважаемый Алексей Исаев сравнивает этот фильм с эпической работой Сергея Бондарчука. Считаю, что с точки зрения материальной детализации "Подольские курсанты" превосходят "Они сражались за Родину". Конечно, по диалогам с фильмом Бондарчука тягаться трудно: он сам воевал, да и актеры его тоже (Никулин, Ванин). Шукшин, Губенко военные годы помнили сами, так как были уже сознательном возрасте в то время. Поэтому в "Они сражались за Родину" эмоциональная достоверность, наверное, повыше. Хотя актеров "Подольских курсантов" укорить в наигранности не могу - сыграли все отлично. Диалог Стрельбицкого с военврачом - очень-очень... Веришь каждому слову. кКонечно, последняя сцена, где героиня снайперски палит из ТТ по немцам - это перебор. Но в остальном упрекнуть не в чем. Очень понравилось, как снята рукопашная схватка у моста.
Насчет любовной линии не соглашусь. Во-первых - все-таки это кино, а не реконструкция. Во-вторых, речь там идет о совсем юных людях. Если кто себя помнит в том возрасте, поймет о чем я. Без любовной линии герои были бы памятниками самим себе. Западная пропаганда и так наших предков пытается показать то ли в виде стада скота, то ли в виде фанатиков... Зачем снимать фильм в логике наших врагов?
@@alexrover69 знаю, что на Кавказе. Где еще воевал, можете в интернете поискать.
@@alexrover69 С. Бондарчук в войне 1812 года тоже не участвовал. У вас к нему по "Войне и миру" тоже есть претензии?
улыбнуло меня это. Какие есть ещё ?. чудесный ролик!
Жаль, что приходится рассматривать новые фильмы о ВОВ через призму такого говна как: "на париж" и "цитадель". Но спасибо Игорю Угольникову за его отношение к нашей истории. Он старается, не идет в потоке, не льет грязь на наше прошлое. Как бы его "не съели" функционеры из росскино.
Спасибо за обзор.
Да ладно! Один еврей (исаев) облизывает другого еврея (угольникова)!!!
@@НоваяРусь-д7щ как ты достал уже, шизофреник.
@@НоваяРусь-д7щ Психический псих.