В середине 80-х годов я разговаривала с ветераном войны, который принял первый бой,будучи 19-ти летним бойцом, под Матвеев-Курганом Ростовской области. В рукопашный бой шли моряки азовской флотилии- штыки, винтовки и крик.Атака была настолько страшная, что у него от страха "волосы стали дыбом" шапка поднялась. Его ранило и он упал, потеряв сознание. Очнулся после боя, его нашли санитары. Поднявшись, он увидел все поле уложенное черными бушлатами. В госпитале после лечения он был водителем у офицера и с ним дошел до Берлина.После той атаки он полностью поседел. Вот тогда он мне сказал, что никакой фильм, актер не сможет показать все то, что чувствует человек перед и во время рукопашной. Война настолько страшная, что тот кто не прочувствовал это, не сможет показать на экране.
Да в АТАКУ моряки шли по полю. Никто в рукопашную специально не идет. Рукопашная уже в ходе боя возникает стихийно когда в окопах винтовку длинную применить тяжело, в автомате патроны закончились, а поменять диск нет времени.... Не было такого конечно, что -А фриц выходи! Сейчас рота на роту штыками, ножами и саперными лопатками "махаться" будем...
Немцы попробовали заснять рукопашную. Вместе с ротой пошли четыре оператора. Все четверо сошли с ума, а на плёнке не было чётких кадров, только мечущиеся тени. Может байка. Но похоже на правду.
Вообще беда всего российского синематографа о войне - это просто фантастический кретинизм названий: "Сталинград" без Сталинграда, "Битва за Севастополь" без Севастополя... вот теперь "Ржев" без Ржева. Думаю, они просто рубят бабло на названиях.
Алексей Валерьевич, всегда такой невозмутимый.А тут просто не узнаю.Фильм не смотрел.Но после вида размахивающего руками Исаева понял,что фильм-дерьмо редкостное.Слава богу ,что есть такие историки.
Рукопашную схватку хорошо показали в "Государственной границе" (серия "В июне 41"). Эпизод короткий, без излишней крови, но чувствуется. насколько это страшно...
Вы помните? Я тоже запомнил тот эпизод и считаю одним из лучших в показе рукопашного боя... А ещё в фильме "Жизнь и судьба" бой отряда капитана Грекова в Сталинграде, когда бойцы идут в штыковую- тоже сильно.
👍Никогда не видел Алексея Валерьевича Исаева в таком возбуждении😁 Спасибо огромное Михаилу Тимину, организовавшему долгожданную рецензию на "Ржев" Кстати, за этим "кинопроизведением" закрепилось ёмкое название - "ЛЖЕВ"
хаха интернет то помнит) как приглаживаем треш в конце американского фильма, и как бомбим от отсутствия опорника, спирали Бруно и решения комроты в отечественном фильме Исаев рецензия на фильм "Ярость" pikabu.ru/story/yarost__obzor_filma_ot_izvestnogo_istorika_alekseya_isaeva_2807761 "... Тактически хорошо показаны боевые сцены против пехоты с пушками в поле и в городе. Взаимодействие, использование всего вооружения и специальных снарядов (дымовых, зажигательных). Причем показано даже выставление заряжающим ключом взрывателя на снаряде. ... Наибольшие вопросы возникают относительно последней сцены фильма, схватки с "эсэсовцами". На мой взгляд, показ прошел с умеренными дозами зрелищности и голливудщины. Показано продуманное использование экипажем всех средств борьбы до гранат включительно. Которые входят в боекомплект машины. Прототипом, очевидно, является эпизод из книги Белтона Купера. Давайте разберемся, что там собственно произошло. Если эсэсманы шли по правилам, то впереди шагал и ехал головной дозор. Его экипаж "Фьюри" обманул и покрошил (это судьба и задача такая у дозора). Далее развернулись главные силы батальона "электриков" и в итоге стоящий на дороге танк вынесли. Причем это в фильме бой идет довольно долго, это кинематографическое растягивание нескольких минут. "Фаусты" вероятно берегли для главной задачи (контрудара американцам во фланг, см. сцену постановки задачи четырем танкам в штабе) и поэтому офицер эсэсовцев выдал своим людям всего ящик "фаустов". В итоге немцы не стали стрелять из них толпой залпом, как это иногда практиковалось в 45-м...и тд. Думаю если потом на DVD с перемоткой посчитать убиенных героями фильма эсэсманов, то наберется их не больше сотни. Что в общем нормально для танка как боевой единицы за большие деньги, с мощным вооружением и опытным экипажем. Фактически на обездвиживание авторы фильма пошли ради уравнивания шансов. Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку. ... Хорошее кино. На мой сугубо танкосеческий взгляд."
@@ПроКантор я уж забыл что когда то нашел такой отзыв от Исаева) Спасибо! беречь фаусты и жертвовать сотней людей, из роты, как говорит Исаев,ххммм сомнительное решение. А что немцы всегда так с танками воевали в 45 ом, тем паче фаустами были вооружены даже подростки и старички из фолькштурма. ? Мне кажется Исаев чот на уровне тактики на поле боя, загнался . "Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку." афигеть.. а русские то и не знали, потому вперед пехоты, танки, по улицам германских городов,не пускали и наваривали. все что придется, на броню. или может Шерман это тако супер неуязвимый танк что его фаусты не берут?))
Ещё, после взятия деревни, при артобстреле все не прячутся в окопы, блиндажи, воронки, а бегают по открытому пространству, командир бегает также. И это опытные бойцы. Та блин...
То, что делает А.В.Исаев достойно глубокого уважения. Он увековечивает память наших отцов и дедов, живых и не вернувшихся с ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, благодаря которым мы обязаны жизнью. Вечная память Героям!
Я смотрю обзоры на современные фильмыо Великой Отечественной,смотрю после фильма "Сталинград" от Ф.Бондарчука.Сами фильмы не смотрю,потому что боюсь. Боюсь испытать стыд за эти фильмы,которые снимали они,а стыдно мне почему-то.
У моей жены дед погиб в январе 1942 года под Ржевом... Хотел сходить в кино всей семьёй, посмотреть фильм, отдать память деду... А вот фиг теперь пойду и мои кровные они не получать Спасибо вам за разбор фильма.
Ну и зря. Фильм-то хороший и вполне патриотический. Отсутствие спиралей бруно можно и пережить. Что касается деда жены. Это что за аргумент? В каждой советской семье кто-то погиб на фронте, ведь СССР потерял в той войне 27 миллионов. И ничего, пошли люди в кинотеатр и отдали память, не слушая всяких новейших историков и блогеро-критиканов.
Если хочешь знать, как было на самом деле на войне, надо смотреть фильмы и читать книги снятые и написанные во время войны или сразу после. Желательно снятые режиссёрами, кто сам прошёл войну. Если я хочу узнать, как жили в 19 веке, я не стану читать Б. Акунина, а прочту Гоголя, Достоевского и Чехова. То же самое, чтобы понять, как жили, например в 70-годы, надо читать книги, написанные в те же годы.
Hot Snow К сожалению писатели семидесятых годов оказались полными лжецами и в угоду действующей власти писали полную ложь. Я сейчас говорю не военных авторов фронтовиков а писателей которые писали событиях о семидесятых, и восьмидесятых годах, прошлого века
@@markelizarov8328 Я с вами не согласен. Я читал много в 70-е, разное. И люди писали не про власть и не хвалебные статьи, а просто описывали сюжет согласно жанра - любовный ли, приключенческий ли, детектив... Их интересовали характеры, отношения между героями, поступки в той или иной ситуации. То же самое фильмы. Ну скажите мне, где лизоблюдство хотя бы в самых известных фильмах: Берегись автомобиля, Джентльмены удачи, Калина красная... (что под руку попалось)
Логично. В то же время Достоевский напишет одно, Куприн - другое, Гиляровский - третье. Каждый будет описывать свою точку зрения на основании своих взглядов и опыта. По худ. произведениям объективную картину будет сделать тоже непросто.
@@markelizarov8328 Все правильно. Да и написать правду было особо некому. Мало кто из реально видевших войну из окопов дожил до победы, и их правда никому не была нужна. О боях в Тверской области очень хорошо написал А. Шумилин в "Ваньке-ротном". Он начал собирать вместе свои воспоминания в конце семидесятых. Вот например, где можно узнать как все было на самом деле.
Самое важное, что есть у современников интересующего нас периода времени - это ценности, образ мышления, разговорный стиль, и множество бытовых мелочей, упоминаемых ими.
Я давно не смотрю бред снятый нашими недоРежисерами,, помню черт дернул, пошёл на Сталинград Бондарчука... встал и ушел на 30й минуте))) больше не хожу
@@MrTigrich это прообразы и построение ментальности для современной молодежи, что вот так шарахаться от одного к другому это норма(переворачивают нормы морали, извращают), и прообраз матери - это Россия, вояки в том дерьм..фильме - правители, и типа ею крутить - это норма... Подобное дер..мище сняли и в Битве за Севастополь, в конце прикол был где англосаксонка учит советскую снайпершу жить.... Вот наглая лживая пропаганда запада!Птьфу воняет!
@@НиколайТищенко-р2х Уровень нынешних либералов такой. Люди которые ни чего не создали, что они могут показать. Плохо что нет цензуры и такую хрень показывают молодёжи. Оказывается цензура которая была в СССР не зря присутствовала и такое говнецо на экран не вылазило. А таких режиссёров на зону, к его героям.
@@mishutkabolshoi3917 Точно. Видимо именно поэтому группа армий Центр на дороге от Смоленска до Москвы потеряла порядка 60 % всей боевой техники. Потому что бойцы красной армии не закреплялись, не окапывались и выбить их было очень просто.
@@ГолосПрошлого-ф1ъ вермахт намного лучше и быстрее мог организовать оборону, по воспоминаниям ветеранов когда выбивали немцев с их позиций старались гнать их как можно дальше, иначе выбивать их было очень сложно, возьмите тот же Ржев, его наши так и не могли взять, немцы сами ушли.
Михаил Дик Правдивую историю могут знать только непосредственные участники событий. В дальнейшем её излагали все по разному, зачастую кому как выгодно, то есть не правдиво. Мой отец воевал под Ленинградом, был там ранен. Особой патриотической гордости я не замечал. Естественно, мы рады, что в конце концов, победили. Но как можно гордиться нашим потерям в людях и вооружении 4:1 и потере большей части европейской части России в 41 и 42 годах, не понимаю. Это значит, что армия оказалась не готова к войне, и заплатила за кровавую учёбу морем крови. Радоваться победе - да, а что вчетвером убили одного - нет.
@@333dmg все люди разные. Моему деду-ветерану сейчас 95 лет. На 9 мая всегда как на парад!! Пиджак, медали, орден. Не бравирует, но задашь вопрос даст ответ!!
Да.. Поздновато вы с обзором. Я сначала кино посмотрел, потом повесть прочёл. Меня всё таки этот фильм взбесил. А самое главное режиссёр ,который ещё и автор сценария. Ему только мусорские сериальчиков и снимать. Вот про плюсы фильма с вами согласен .
На салженицине развалили Союз, этот пасквиль из той же темы. Развал продолжается. Молодежь воспитанная на домдва впитывает эту пропаганду, потом кострюли на головы...
хаха интернет то помнит) как приглаживаем треш в конце американского фильма, и как бомбим от отсутствия опорника, спирали Бруно и решения комроты в отечественном фильме Исаев рецензия на фильм "Ярость" pikabu.ru/story/yarost__obzor_filma_ot_izvestnogo_istorika_alekseya_isaeva_2807761 "... Тактически хорошо показаны боевые сцены против пехоты с пушками в поле и в городе. Взаимодействие, использование всего вооружения и специальных снарядов (дымовых, зажигательных). Причем показано даже выставление заряжающим ключом взрывателя на снаряде. ... Наибольшие вопросы возникают относительно последней сцены фильма, схватки с "эсэсовцами". На мой взгляд, показ прошел с умеренными дозами зрелищности и голливудщины. Показано продуманное использование экипажем всех средств борьбы до гранат включительно. Которые входят в боекомплект машины. Прототипом, очевидно, является эпизод из книги Белтона Купера. Давайте разберемся, что там собственно произошло. Если эсэсманы шли по правилам, то впереди шагал и ехал головной дозор. Его экипаж "Фьюри" обманул и покрошил (это судьба и задача такая у дозора). Далее развернулись главные силы батальона "электриков" и в итоге стоящий на дороге танк вынесли. Причем это в фильме бой идет довольно долго, это кинематографическое растягивание нескольких минут. "Фаусты" вероятно берегли для главной задачи (контрудара американцам во фланг, см. сцену постановки задачи четырем танкам в штабе) и поэтому офицер эсэсовцев выдал своим людям всего ящик "фаустов". В итоге немцы не стали стрелять из них толпой залпом, как это иногда практиковалось в 45-м...и тд. Думаю если потом на DVD с перемоткой посчитать убиенных героями фильма эсэсманов, то наберется их не больше сотни. Что в общем нормально для танка как боевой единицы за большие деньги, с мощным вооружением и опытным экипажем. Фактически на обездвиживание авторы фильма пошли ради уравнивания шансов. Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку. ... Хорошее кино. На мой сугубо танкосеческий взгляд."
Блин, я понял! До меня наконец-то дошло, почему все без исключения наши "творцы" снимают кино о том, что наши предки победили вопреки: просто у "творцов" в жизни по-другому не было и они не могут себе представить, что кто-то может действовать целенаправленно, по плану и в команде.
Есть книга "Жизнь и смерть на Восточном фронте". Автор Армин Шейдербауер. Он дважды побывал в районе Ржева и, судя по его воспоминаниям, потери они там несли не слабые.
Из воспоминаний Маршала Василевского : Пройдут годы ,а может и десятилетия и наконец настанут времена ,когда клочок бумаги написанный за час до боя , будет ценится больше чем наши генеральские мемуары. Война это грязь ,кровь , ужас...
Ю. Друнина (1924-1991): Я только раз видала рукопашный. Раз - наяву и сотни раз во сне. Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне.
Исаева интересно послушать,ему верю. Мой дед погиб под Ржевом в 41-м году,а информация только о событиях 42-го,был бы рад увидеть фильм и его рассуждения о компании 41-го года
Фильм Ржев снят некачествено, однобоко.Кароче через 15 -20 минут уже не хотелось смотреть до конца.Заезженный сюжет. Помню в детстве смотрел фильмы -Они сражались за родину, в бой идут одни старики, Иди и смотри. Диалоги и сюжеты этих фильмов я помню досихпор. А этот шир-потреб(Ржев) я уже сегодня плохо помню. Жаль что нет действительно качественного и хорошего кино.
@@ТортяЧ пробовал, но банальный сценарий и диалоги просто отталкивают. Главные герои фильма не искренне и похожи из других фильмов. Уголовник(герой)НКВДэшник сука и так далее.вам не кажется что это уже заезженно? Почему бы не снять фильм на реальных событиях и с историческими фактами? Например спасение от взрыва Кракова Советскими бойцами. Или сколько концлагерей освободили и как.
Был такой тип- "Советский человек". Последние фильмы от конторы Мединского стараются добить это понятие даже в памяти.Подросшее поколение Либероидов добивает историю СССР, достижениями которого живём до сих пор.
гадят и гадят все на советсткую власть на сталина, а народ все сильнее то время поддерживает,не смотря на всю эту ложь которая льется со всех сторон, молодежь та же кто хочет правду найти тот найдет, и понимает что было и как.
@Сергей Шатров статистика в открытом доступе, сколько за годы его правления было расстреляно и репрессировано, не надо сочинять, расстреляно 800 с чем то тысяч, за 30 лет. Это не демлкратично конечно, но и времена были другие, да и большинство за дело кончили, в наше время такие жируют, не было в мире тогда демократии, ее и щас нет. Нигде.
@Сергей Шатров кто сказал что мало, хватит свои либероидные мечты тут мне впаривать, почитай и узнаешь чем лучше, я не собираюсь распинаться тут. Ссср победитель, добра над злом, это документально утверждено, кто был, что делал, они осуждены всем миром. А если кому то выгодно свои сказки сочинять, это и есть сказка. Всего репрессиям подверглось 3.2 процента общего населения Ссср на то время, вам таким доказывать бесполезно, что либо. Никто не сказал что это мало, это просто цифра, как было, а не десятки миллионов, про которые орали все 90 годы кое кто. Хватит врать, есть архивы, там все описано и указано. Документы говорят четко и ясно кто был кто, и кто финансировал гитлера и фашизм и кто реально виновен в той войне и кто жертва, кто агрессор. Победа Ссср не дает покоя, потому они проиграли, хотя должны были выиграть. По сей день не могут смириться.
авторитет и доверие к А.Исаеву -лайк что называется не глядя.если хочу знать как было на самом деле то ищу что сказал и рассказал именно он. Успехов и всех благ Алексею Валерьевичу
15:30. Два вопроса: сколько ко всему этому патронов? И откуда столько ППШ? Я понимаю ещё 44 год, да - и то. Мосинка в виде карабина до Берлина дошла не в единичном экземпляре...
И этот фильм снят с поддержкой государства... Консультантов на дыбу!!! P.S. Следующий фильм(не такой свежий) - Лейтенант! Отрецензируйте коротенечко пожалуйста.))). А за этот ролик огромное Вам спасибо!
А причем тут консультанты, у них разве есть право настаивать на 100%-ом следовании их консультациям, а "иначе мы напишем в спортлото" ? Консультант может все верно наконсультировать, а режиссёр в итоге решит, что 45-пятка может тактическим ядерным боеприпасом шмальнуть, причем ни капельки не смутившись, что на дворе 41-ый год. В угоду драматизьму, тыкскзыть..
Сходил на фильм, ещё в день премьеры. Не знал куда себя деть уже в середине фильма, реально хотел уйти из кинотеатра, дотерпел, и это это при моей любви ко всем военным фильмам... Мужики, не ходите, фильм редкое💩
Алексей Валерьевич, надеюсь вы этот комментарий увидите) на счет того, что занимаются чем угодно, но не укреплением деревни, вспомнил об отчете майора Василия Свекровина. (Не знаю, насколько это правда) Но там как раз таки говорится о том, что бойцы и офицеры первое время не придавали значения оборонной деятельности, относясь к обороне как к отдыху. Также, бойцы были настолько измотаны, что не было практически никакой инициативы, стремления к успеху, полная апатия. В тактическом плане, безусловно вы правы, и так как вы говорите было в 44 45 годах наверняка, взбодрились красноармейцы, поумнели офицеры, но было ли так в те ужасные, первые годы войны.
В который раз возникает вопрос тов киношники служили:? они имеют хоть какое то представление, что такое армия и как там все работает. союза 20 лет уже нет а эти все на него г льют
Есть несколько документальных фильмов о Ржеве,один из которых меня лично впечатлили невероятно-пересматривала несколько раз. Снят он поисковиками,по местам боев и поисков ведет нас поисковик . Это что-то.. А один фрагмент просто выносит мозг.Немка, родственник которой участвовал в Ржевском сражении и погиб приехала и с посковиками побывала там и так всем впечатлилась ,что переехала из Германии и живет там под Ржевом!Потрясающий фильм! На это фоне такие наши фильмы выглядят особенно омерзительно.
Я тут посмотрел "Ржев".... , людям нравится,а меня трясет от возмущения.Мне кажется мы забиваем последние гвозди в крышку гроба собственной истории.У меня очень мрачные мысли о перспективах на этот счет.И еще,фразу: "Из всех исскуств для нас важнейшим является кино" я оценил только сейчас.
@@даниласудокин Это высказывание из фильма?Я не припомню,а пересматривать не буду ни при каких условиях!)).В принципе фильм настолько бредовый,что не удивлюсь.
@@даниласудокин Ну вот,сами понимаете какого уровня фильм.Правда, благодаря этому фильму поинтересовался,что происходило на этом рубеже:Усово-Овсянниково-Паново.
Даже смотреть не стала, из рекламы поняла, что могу увидеть. Сама из Ржева, отец из-под Ржева, воевал, ранен, плен в Норвегии, трудовые работы в Ивановской области.
Алексей Валерьевич! Аыйдите с предложением к нашим депутатам- принять закон о запрете съёмок подобных фильмов без консультантов. Раньше во всех фильмах на военную тематику были консультанты. Мы поддержим!!!!!!
Есть известное документальное фото - как какой-то командир поднимает людей с пистолетом в руке в полоборота. Как оказалось, это был мл.политрук; комбата убило , остался он на роте или батальоне. И поднялся, поднимая людей в атаку. Потом выяснилось, что это снято за 2-3 сек до гибели этого политрука. Фотограф тоже был ранен, а фотоаппарат еле нашли. Думал, что ничего не получилось. Оказался роковой снимок, получивший большую известность. Снимок был сделан летом 1942 года в Луганской обл. О таких людях нужно снимать !
Алексею Исаеву в вопросах о Великой Отечественной войне можно сто процентно доверять.Спасибо за разбор фильма,не пойду на него. Всё же радует то что ещё не разучились снимать фильмы о той войне "28 панфиловцев"тому подтверждение.
Александр Штольц не соглашусь полностью про 28 Панфиловцев. Они ни разу не произнесли слова советский, СССР, ни вспомнили Сталина, и зачем то приплели Чингисхана. Остальное-да. Очень хорошие актёры.
@@ТамараДобрева-з9д У меня сложилось впечатление что минкульт давший половину денег запретил употреблять слово "Советский" и вообще "СССР". Уверен что это не вина режиссера , видно что старались и фильм получился сильным
Мой дед Остап Федорович несколько раз был в рукопашной,после присоединения его партизанскго отряда к 3 ему Белорусскому фронту. Говаривал что самое опасное это было добежать до немца,а уж в драке страх пропадает и лишь инстикты на передний план выходят.
В середине 80-х годов я разговаривала с ветераном войны, который принял первый бой,будучи 19-ти летним бойцом, под Матвеев-Курганом Ростовской области. В рукопашный бой шли моряки азовской флотилии- штыки, винтовки и крик.Атака была настолько страшная, что у него от страха "волосы стали дыбом" шапка поднялась. Его ранило и он упал, потеряв сознание. Очнулся после боя, его нашли санитары. Поднявшись, он увидел все поле уложенное черными бушлатами. В госпитале после лечения он был водителем у офицера и с ним дошел до Берлина.После той атаки он полностью поседел. Вот тогда он мне сказал, что никакой фильм, актер не сможет показать все то, что чувствует человек перед и во время рукопашной. Война настолько страшная, что тот кто не прочувствовал это, не сможет показать на экране.
а фельдграу (полевого серого) на поле совсем не наблюдалось?
Да в АТАКУ моряки шли по полю. Никто в рукопашную специально не идет. Рукопашная уже в ходе боя возникает стихийно когда в окопах винтовку длинную применить тяжело, в автомате патроны закончились, а поменять диск нет времени.... Не было такого конечно, что -А фриц выходи! Сейчас рота на роту штыками, ножами и саперными лопатками "махаться" будем...
Natali Luneva а зачем это показывать,подумай об этом?
Кто никогда не видел рукопашной..
Тот ничего не знает о войне..
Немцы попробовали заснять рукопашную. Вместе с ротой пошли четыре оператора. Все четверо сошли с ума, а на плёнке не было чётких кадров, только мечущиеся тени. Может байка. Но похоже на правду.
Вообще беда всего российского синематографа о войне - это просто фантастический кретинизм названий: "Сталинград" без Сталинграда, "Битва за Севастополь" без Севастополя... вот теперь "Ржев" без Ржева. Думаю, они просто рубят бабло на названиях.
Согласен.
Ай, молодца, для них важно, просто рубить бабло!!!
Это не беда - это политика текущей государственной власти такая - антисоветская.
Не просто рубят бабло а Родиной торгуют задорно с огоньком.
Джон!!! Жму руку и обнимаю! Я с тобой! А киношников расейских наших... я и в аду отыщу, чтобы им ещë раз ВОЗДАТЬ!
Алексей Валерьевич, всегда такой невозмутимый.А тут просто не узнаю.Фильм не смотрел.Но после вида размахивающего руками Исаева понял,что фильм-дерьмо редкостное.Слава богу ,что есть такие историки.
Рукопашную схватку хорошо показали в "Государственной границе" (серия "В июне 41"). Эпизод короткий, без излишней крови, но чувствуется. насколько это страшно...
Вы помните? Я тоже запомнил тот эпизод и считаю одним из лучших в показе рукопашного боя... А ещё в фильме "Жизнь и судьба" бой отряда капитана Грекова в Сталинграде, когда бойцы идут в штыковую- тоже сильно.
Брестская крепость
Три дня лейтенанта Климова
@@MrWehrwolf кто автор?
Есть такое дело
Горящий снег , они сражались за Родину, это настоящие фильмы про войну.
Горячий
28 панфиловцев оставил хорошее впечатление
Из постсоветского - "Три дня лейтенанта Кравцова", "Исчезнувшие", мини-сериал "Ладога" - есть ещё примеры, всех сейчас не вспомню.
@@Kahooli111 иди и посмотри обратной дороги нет потом исчезнувших только в туалете в качестве слабительного смотреть будеш
@@Kahooli111 все фильмы вами перечисленные полное оно только в сартире смотреть при запоре а исчезнувшие ремейк фильма обратной дороги нет
Теперь ждём от минкульта фильма о героях РОА и подлых бойцах РККА, им сопротивлявшихся
Недолго осталось, закончат с десоветизацией и перейдут к восхвалению.
Утомленные солнцем 2, там хоть и нет РОА, но есть добрый СС
4 года прошло, минкульт не чешется. Займись этим ты, твоя ведь идея, остряк-антисоветчик.
👍Никогда не видел Алексея Валерьевича Исаева в таком возбуждении😁
Спасибо огромное Михаилу Тимину, организовавшему долгожданную рецензию на "Ржев"
Кстати, за этим "кинопроизведением" закрепилось ёмкое название - "ЛЖЕВ"
хаха
интернет то помнит)
как приглаживаем треш в конце американского фильма, и как бомбим от отсутствия опорника, спирали Бруно и решения комроты в отечественном фильме
Исаев рецензия на фильм "Ярость"
pikabu.ru/story/yarost__obzor_filma_ot_izvestnogo_istorika_alekseya_isaeva_2807761
"...
Тактически хорошо показаны боевые сцены против пехоты с пушками в поле и в городе. Взаимодействие, использование всего вооружения и специальных снарядов (дымовых, зажигательных). Причем показано даже выставление заряжающим ключом взрывателя на снаряде.
...
Наибольшие вопросы возникают относительно последней сцены фильма, схватки с "эсэсовцами". На мой взгляд, показ прошел с умеренными дозами зрелищности и голливудщины. Показано продуманное использование экипажем всех средств борьбы до гранат включительно. Которые входят в боекомплект машины. Прототипом, очевидно, является эпизод из книги Белтона Купера.
Давайте разберемся, что там собственно произошло. Если эсэсманы шли по правилам, то впереди шагал и ехал головной дозор. Его экипаж "Фьюри" обманул и покрошил (это судьба и задача такая у дозора). Далее развернулись главные силы батальона "электриков" и в итоге стоящий на дороге танк вынесли. Причем это в фильме бой идет довольно долго, это кинематографическое растягивание нескольких минут. "Фаусты" вероятно берегли для главной задачи (контрудара американцам во фланг, см. сцену постановки задачи четырем танкам в штабе) и поэтому офицер эсэсовцев выдал своим людям всего ящик "фаустов". В итоге немцы не стали стрелять из них толпой залпом, как это иногда практиковалось в 45-м...и тд.
Думаю если потом на DVD с перемоткой посчитать убиенных героями фильма эсэсманов, то наберется их не больше сотни. Что в общем нормально для танка как боевой единицы за большие деньги, с мощным вооружением и опытным экипажем. Фактически на обездвиживание авторы фильма пошли ради уравнивания шансов. Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку.
...
Хорошее кино. На мой сугубо танкосеческий взгляд."
@@ПроКантор согласен)
@@ПроКантор я уж забыл что когда то нашел такой отзыв от Исаева) Спасибо!
беречь фаусты и жертвовать сотней людей, из роты, как говорит Исаев,ххммм сомнительное решение.
А что немцы всегда так с танками воевали в 45 ом, тем паче фаустами были вооружены даже подростки и старички из фолькштурма.
?
Мне кажется Исаев чот на уровне тактики на поле боя, загнался
. "Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку."
афигеть.. а русские то и не знали, потому вперед пехоты, танки, по улицам германских городов,не пускали и наваривали. все что придется, на броню.
или может Шерман это тако супер неуязвимый танк что его фаусты не берут?))
Так это фильм ужасов для историков)))
Ещё, после взятия деревни, при артобстреле все не прячутся в окопы, блиндажи, воронки, а бегают по открытому пространству, командир бегает также. И это опытные бойцы. Та блин...
Исаев - выдающийся историк современности! Некоторые сражения знает и помнит, буквально, по минутам !
С уважением👍🤝💥
То, что делает А.В.Исаев достойно глубокого уважения. Он увековечивает память наших отцов и дедов, живых и не вернувшихся с ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, благодаря которым мы обязаны жизнью. Вечная память Героям!
Спасибо, блеванул.
Человек читающий комментарий хорошего тебе настроение : )
@@александреев-калашников а по сопатке
И тебе
Рахмет
Спасибо,Друг.И тебе.
И тебе здоровья и удачи, счастья семье.
Я смотрю обзоры на современные фильмыо Великой Отечественной,смотрю после фильма "Сталинград" от Ф.Бондарчука.Сами фильмы не смотрю,потому что боюсь. Боюсь испытать стыд за эти фильмы,которые снимали они,а стыдно мне почему-то.
Благодаря этим "фильмам" я и узнал что такое испанский стыд ...
Да, стыдно за это навязываемое мировозрение, наших т.сказать говнотворцов
Да ,фильм " Сталинград" Ф.Бондарчука полностью дискредитировал его, как режиссера . С тех пор его фильмы не смотрю.
@@dvvvideo режиссера бондарчук нет
@@qqmatsantonoff8139 халтурщик.
от души посмеялся вместе со спикерами! так интеллектуально обозревали "шедевр", спасибо за труд, спасибо за просвещение!
У моей жены дед погиб в январе 1942 года под Ржевом... Хотел сходить в кино всей семьёй, посмотреть фильм, отдать память деду... А вот фиг теперь пойду и мои кровные они не получать Спасибо вам за разбор фильма.
Ну и зря. Фильм-то хороший и вполне патриотический. Отсутствие спиралей бруно можно и пережить. Что касается деда жены. Это что за аргумент? В каждой советской семье кто-то погиб на фронте, ведь СССР потерял в той войне 27 миллионов. И ничего, пошли люди в кинотеатр и отдали память, не слушая всяких новейших историков и блогеро-критиканов.
Такие фильмы надо на отдельную полку с культурной надписью "плохие" (а лучше даже с некультурной).
Наверное это самый эмоциональный выпуск с Алексеем Валерьевичем =). Спасибо за качественный разбор/анализ.
Если хочешь знать, как было на самом деле на войне, надо смотреть фильмы и читать книги снятые и написанные во время войны или сразу после. Желательно снятые режиссёрами, кто сам прошёл войну.
Если я хочу узнать, как жили в 19 веке, я не стану читать Б. Акунина, а прочту Гоголя, Достоевского и Чехова.
То же самое, чтобы понять, как жили, например в 70-годы, надо читать книги, написанные в те же годы.
Hot Snow К сожалению писатели семидесятых годов оказались полными лжецами и в угоду действующей власти писали полную ложь. Я сейчас говорю не военных авторов фронтовиков а писателей которые писали событиях о семидесятых, и восьмидесятых годах, прошлого века
@@markelizarov8328 Я с вами не согласен. Я читал много в 70-е, разное. И люди писали не про власть и не хвалебные статьи, а просто описывали сюжет согласно жанра - любовный ли, приключенческий ли, детектив... Их интересовали характеры, отношения между героями, поступки в той или иной ситуации. То же самое фильмы. Ну скажите мне, где лизоблюдство хотя бы в самых известных фильмах: Берегись автомобиля, Джентльмены удачи, Калина красная... (что под руку попалось)
Логично. В то же время Достоевский напишет одно, Куприн - другое, Гиляровский - третье. Каждый будет описывать свою точку зрения на основании своих взглядов и опыта. По худ. произведениям объективную картину будет сделать тоже непросто.
@@markelizarov8328 Все правильно. Да и написать правду было особо некому. Мало кто из реально видевших войну из окопов дожил до победы, и их правда никому не была нужна. О боях в Тверской области очень хорошо написал А. Шумилин в "Ваньке-ротном". Он начал собирать вместе свои воспоминания в конце семидесятых. Вот например, где можно узнать как все было на самом деле.
Самое важное, что есть у современников интересующего нас периода времени - это ценности, образ мышления, разговорный стиль, и множество бытовых мелочей, упоминаемых ими.
Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
...
Вечная память...
Lepista nuda
В школе такие стихотворения надо учить...
@@Wened75 раньше учили
@@ИвановИванов-р2ф ДА КСТАТИ...
Я не слышал разрыва,
И не видел той вспышки,
Словно в пропасть с обрыва
И не дна, ни покрышки...
@@КонстантинНекрасов-ж1с Горевать - горделиво
не клонясь головой,
Ликовать - не хвастливо
В час Победы самой.
Огромное спасибо за труд. Сэкономили лично мне и нервы и деньги.
Я давно не смотрю бред снятый нашими недоРежисерами,, помню черт дернул, пошёл на Сталинград Бондарчука... встал и ушел на 30й минуте))) больше не хожу
Да уж бондарчук это тот ещё тот тип ... его фильм "Сталинград" по сценарию это реально д..рьмище...
Нет у современных режиссеров стержня. За деньги снимут любой фильм даже где их мать проститутка.
@@MrTigrich это прообразы и построение ментальности для современной молодежи, что вот так шарахаться от одного к другому это норма(переворачивают нормы морали, извращают), и прообраз матери - это Россия, вояки в том дерьм..фильме - правители, и типа ею крутить - это норма... Подобное дер..мище сняли и в Битве за Севастополь, в конце прикол был где англосаксонка учит советскую снайпершу жить.... Вот наглая лживая пропаганда запада!Птьфу воняет!
@@MrTigrich ахахаха 100% )))))
@@MrTigrich А какой фильм о войне понравится шариковым после 10-летий пропаганды плешивого окурка?..
В Российских фильмах про войну в обязательном порядке будет присутствовать либо девка, либо блатной.
Либо поп...
A... "krovavij ocobict" OGPU-HKBD kak ze...?)
Либо рядовые,матросы ,сержанты,старшины и т.д
@@НиколайТищенко-р2х Уровень нынешних либералов такой. Люди которые ни чего не создали, что они могут показать. Плохо что нет цензуры и такую хрень показывают молодёжи. Оказывается цензура которая была в СССР не зря присутствовала и такое говнецо на экран не вылазило. А таких режиссёров на зону, к его героям.
@@ПавелАлексеевич-и5ы Павлик,тебя попы обидели?
Спасибо, что открываете глаза молодёжи на сегодняшнее трактование войны, если не вы то кто же им скажет правдиво.
Ясно что фильмец наподобие михалковского противостояния по уровню бреда и дичи в сюжете.
11:45 Алексей дал волю эмоциям, наконец-то, очень порадовал.)))))
Спасибо. Первый раз Алексей Валерьевич такой эмоциональный . Видно фильм редкостное г...о
Будьте добры приведите мне хотя бы один фильм в Современном Российском кино,который не был бы говном?
Увы, Вы правы
@@Odinson-wk8tg Панфиловцы
@@Odinson-wk8tg28 Панфиловцев не говно
Спасибо, Алексей Валерьевич за то, что убедили многих не смотреть этот "шедевр".
Мира и здоровья всем!
Браво ! Огромное спасибо за отличный разбор и денюшки мои сберегли...
Сами немцы отмечали, что "русские сразу закрепляются на захваченных позициях", после чего, их "очень трудно выбить".
Ну это как бы норма.Что тогда что сейчас.
Только с точностью до наоборот.
@@mishutkabolshoi3917 Точно. Видимо именно поэтому группа армий Центр на дороге от Смоленска до Москвы потеряла порядка 60 % всей боевой техники. Потому что бойцы красной армии не закреплялись, не окапывались и выбить их было очень просто.
@@ГолосПрошлого-ф1ъ вермахт намного лучше и быстрее мог организовать оборону, по воспоминаниям ветеранов когда выбивали немцев с их позиций старались гнать их как можно дальше, иначе выбивать их было очень сложно, возьмите тот же Ржев, его наши так и не могли взять, немцы сами ушли.
Читам Фон Мелентина, все правильно.
Мне всегда очень жалко историков, которые видят ЭТО.
Спасибо, что сэкономили мне время на просмотр "клюквы". Но в итоге я поржал. Спасибо за обзор с юмором.
Спасибо! Особенно за новые знания и сэкономленное от просмотра этого "шедевра" время
Алексей, Умница. Спасибо ВАМ.
Отголоски Коли из Уренгоя... Как хорошо что я внук ветерана и сам 10 лет отдал Армии России... Я горжусь своей историей своей правдивой историей.
Михаил Дик Правдивую историю могут знать только непосредственные участники событий. В дальнейшем её излагали все по разному, зачастую кому как выгодно, то есть не правдиво. Мой отец воевал под Ленинградом, был там ранен. Особой патриотической гордости я не замечал. Естественно, мы рады, что в конце концов, победили. Но как можно гордиться нашим потерям в людях и вооружении 4:1 и потере большей части европейской части России в 41 и 42 годах, не понимаю. Это значит, что армия оказалась не готова к войне, и заплатила за кровавую учёбу морем крови. Радоваться победе - да, а что вчетвером убили одного - нет.
@@flyer51yt откуда статистика потерь 4:1? Или вы с гражданскими считаете?
Хороший фильм, в чём не так? Не понимаю...
@@flyer51yt хотелось бы Вам напомнить, что наша страна воевала со всей Европой под руководством Гитлера!
@@333dmg все люди разные. Моему деду-ветерану сейчас 95 лет. На 9 мая всегда как на парад!! Пиджак, медали, орден. Не бравирует, но задашь вопрос даст ответ!!
Большой и жирный лайк за "бригаду". У них у ВСЕХ она полуичтся даже если про доисторические времена и шкуры мамонта на актеров надеть),
Да.. Поздновато вы с обзором. Я сначала кино посмотрел, потом повесть прочёл.
Меня всё таки этот фильм взбесил. А самое главное режиссёр ,который ещё и автор сценария. Ему только мусорские сериальчиков и снимать.
Вот про плюсы фильма с вами согласен .
Во всех кинотеатрах страны!!!
Смотрите фильм РЖЕВ !!!
# "Могло быть хуже но мы сделали фильм просто плохо"
Огромное спасибо за проделанную работу! Получил удовольствие и полезную информацию что как и ожидалось, этот фильм не заслуживает внимания.
На салженицине развалили Союз, этот пасквиль из той же темы. Развал продолжается. Молодежь воспитанная на домдва впитывает эту пропаганду, потом кострюли на головы...
Алексей , Нижнее Козлище , идеальное название для этого фильма !
КАК ХОТИТЕ А Я ИСАЕВУ ВЕРЮ !!!
А Кашпировскому?
Он то не одну атаку отразил... 👅 языком.
Я не украинец и не идиот.
хаха
интернет то помнит)
как приглаживаем треш в конце американского фильма, и как бомбим от отсутствия опорника, спирали Бруно и решения комроты в отечественном фильме
Исаев рецензия на фильм "Ярость"
pikabu.ru/story/yarost__obzor_filma_ot_izvestnogo_istorika_alekseya_isaeva_2807761
"...
Тактически хорошо показаны боевые сцены против пехоты с пушками в поле и в городе. Взаимодействие, использование всего вооружения и специальных снарядов (дымовых, зажигательных). Причем показано даже выставление заряжающим ключом взрывателя на снаряде.
...
Наибольшие вопросы возникают относительно последней сцены фильма, схватки с "эсэсовцами". На мой взгляд, показ прошел с умеренными дозами зрелищности и голливудщины. Показано продуманное использование экипажем всех средств борьбы до гранат включительно. Которые входят в боекомплект машины. Прототипом, очевидно, является эпизод из книги Белтона Купера.
Давайте разберемся, что там собственно произошло. Если эсэсманы шли по правилам, то впереди шагал и ехал головной дозор. Его экипаж "Фьюри" обманул и покрошил (это судьба и задача такая у дозора). Далее развернулись главные силы батальона "электриков" и в итоге стоящий на дороге танк вынесли. Причем это в фильме бой идет довольно долго, это кинематографическое растягивание нескольких минут. "Фаусты" вероятно берегли для главной задачи (контрудара американцам во фланг, см. сцену постановки задачи четырем танкам в штабе) и поэтому офицер эсэсовцев выдал своим людям всего ящик "фаустов". В итоге немцы не стали стрелять из них толпой залпом, как это иногда практиковалось в 45-м...и тд.
Думаю если потом на DVD с перемоткой посчитать убиенных героями фильма эсэсманов, то наберется их не больше сотни. Что в общем нормально для танка как боевой единицы за большие деньги, с мощным вооружением и опытным экипажем. Фактически на обездвиживание авторы фильма пошли ради уравнивания шансов. Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку.
...
Хорошее кино. На мой сугубо танкосеческий взгляд."
Спасибо Алексей.
Первооснову, я конечно читать не буду, но теперь многое становится понятно.
Отлично, я не пойду на этот фильм, а собственно говоря, я это и ожидал, либеральная породия на ВОВ, режиссёр и еже с ним - антисоветчики-власовци.
Комуняка в 3 колене ?
Советский кинематограф умер в 90,а российский стал мертворожденным,как это печально
Есть единичные фильмы разряда "авторское кино", но они теряются за потоком халтурного баблодойного хауноу,.
28 панфиловцев не без огрехов, но мне понравилось. Захватывает
@@Эрдэм_Ирдынеев потому что его снимали энтузиасты на собранные добровольцами деньги
Советский киноматограф был убит в 90-м году вместе со страной.
Блин, я понял! До меня наконец-то дошло, почему все без исключения наши "творцы" снимают кино о том, что наши предки победили вопреки: просто у "творцов" в жизни по-другому не было и они не могут себе представить, что кто-то может действовать целенаправленно, по плану и в команде.
Давно посмотрев 9 роту бондорчука - плуюсь досих пор.
Предупреждён значит вооружён.Спасибо.
Почему при подготовке к съёмке фильмов по военной тематике нет военных консультантов?
Потому,что нет цели снять историческое кино.Цель стоит снять антисоветскую клюкву.
Консультанту платить надо ,
Есть книга "Жизнь и смерть на Восточном фронте". Автор Армин Шейдербауер. Он дважды побывал в районе Ржева и, судя по его воспоминаниям, потери они там несли не слабые.
никогда не читай книг иностранных авторов в русском переводе от наших "переводчиков", читай только в оригинале!
Из воспоминаний Маршала Василевского : Пройдут годы ,а может и десятилетия и наконец настанут времена ,когда клочок бумаги написанный за час до боя , будет ценится больше чем наши генеральские мемуары.
Война это грязь ,кровь , ужас...
Вижу Алексей Валерьевича, сперва лайк, потом просмотр! "чтоб они не снимали, получается оно"))
Спасибо вам огромное!!Как всегда очень интересно.
Спасибо!
После подобного эмоционального Алексей Валерьевича :) + 10К подписчиков каналу!
Ю. Друнина (1924-1991):
Я только раз видала рукопашный.
Раз - наяву и сотни раз во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
и тоже покончила жизнь самоубийством. Школота пояснял за историю, до нее еще не добралась.
Спасибо Алексею Валерьевичу.. Посмеялся
почаще делайте такие обзоры, на наше так называемое "кино". Надо это на первом канале показывать.
Фильм Битва за Севастополь тот же посыл словно режисер из голивуда оболгать Советское прошлое забить мусором мозги прежде всего молодежи
Й%%й
У Алексея Валерьевича великолепно чувство юмора!:))))
Исаева интересно послушать,ему верю. Мой дед погиб под Ржевом в 41-м году,а информация только о событиях 42-го,был бы рад увидеть фильм и его рассуждения о компании 41-го года
Спасибо, ждал обзора этого фильма )
Я даже удивлен, что не стали постельные стены в сюжет вставлять, как сейчас принято.)))
И БЕЗ ЭТОГО КАК ТО ВСЕ ПОШЛЕНЬКО. да и без сцен свалили фильмец на 12 с плюсом
Благодарю за подробный обзор! Картину не видел с просмотром не буду спешить, вляпаться никогда не поздно...
Превью моё почтение:)Лайк и подписка
Про "круг общения" создателей фильма - в яблочко ! Сильно...
Фильм Ржев снят некачествено, однобоко.Кароче через 15 -20 минут уже не хотелось смотреть до конца.Заезженный сюжет. Помню в детстве смотрел фильмы -Они сражались за родину, в бой идут одни старики, Иди и смотри. Диалоги и сюжеты этих фильмов я помню досихпор. А этот шир-потреб(Ржев) я уже сегодня плохо помню. Жаль что нет действительно качественного и хорошего кино.
Вот кстати в бой идут одни старики это комедия, в большей степени, по тому и запомнилась.
Лучше посмотреть Аты-баты шли солдаты..
@@МаксимЗайцев-р8ы черная комедия?
@@МаксимЗайцев-р8ы наверное
@@ТортяЧ пробовал, но банальный сценарий и диалоги просто отталкивают. Главные герои фильма не искренне и похожи из других фильмов. Уголовник(герой)НКВДэшник сука и так далее.вам не кажется что это уже заезженно? Почему бы не снять фильм на реальных событиях и с историческими фактами? Например спасение от взрыва Кракова Советскими бойцами. Или сколько концлагерей освободили и как.
@@ТортяЧ на мой взгляд нет души в этом фильме, сплошные предсказуемые шаблоны.
Под конец ребят ведущих пробило, впервые вижу их в таааких эмоциях!! Спасибо за великолепное видео! Спасибо адекватным комментаторам!
Надо ещё про Миус- Фронт,да вообще много ещё про что .Вечная память героям!
Алексей Валерьевич прекрасен. Спасибо.
Полнее надо выражаться, товарищ, восхитительно прекрасен.
Алексей. Расскажите о д. ПАЧУРИНО . Не могу найти инфу, кроме той, что на дорожной вывеске" 7раз переходила из рук в руки"
Алексею Исаеву - моё почтение! набег мамкиных историков в комментах позабавил
Был такой тип- "Советский человек". Последние фильмы от конторы Мединского
стараются добить это понятие даже в памяти.Подросшее поколение Либероидов добивает историю СССР, достижениями которого живём до сих пор.
Bigbenbos Bigbenbos вроде, все написал правильно, но причём здесь « либероиды»?
Ну давай назову либеквакерами.
Алексей Валерьевич подслушивал мои мысли. Как хорошо бывает услышать адекватного, умного человека. Елей на душу!
Днепропетровск смотрит!
@@ФедяКрюков-в6ь Днепропетровск - это Россия, но временно отделённая территория. А Днепр - русская река.
Слава богу,не из реки).
Молодцы!
@@РусинИгнатьев трипер вам на язык
@@РусинИгнатьев Днепр конечно русская река а насчет России помечтай полегчает.
Спасибо за труд и правду!
благодарю. После фильма что-то не складывалось в душе и в голове. После Ваших коментариев все стало на свое место.
гадят и гадят все на советсткую власть на сталина, а народ все сильнее то время поддерживает,не смотря на всю эту ложь которая льется со всех сторон, молодежь та же кто хочет правду найти тот найдет, и понимает что было и как.
@Сергей Шатров статистика в открытом доступе, сколько за годы его правления было расстреляно и репрессировано, не надо сочинять, расстреляно 800 с чем то тысяч, за 30 лет. Это не демлкратично конечно, но и времена были другие, да и большинство за дело кончили, в наше время такие жируют, не было в мире тогда демократии, ее и щас нет. Нигде.
@Сергей Шатров кто сказал что мало, хватит свои либероидные мечты тут мне впаривать, почитай и узнаешь чем лучше, я не собираюсь распинаться тут. Ссср победитель, добра над злом, это документально утверждено, кто был, что делал, они осуждены всем миром. А если кому то выгодно свои сказки сочинять, это и есть сказка. Всего репрессиям подверглось 3.2 процента общего населения Ссср на то время, вам таким доказывать бесполезно, что либо. Никто не сказал что это мало, это просто цифра, как было, а не десятки миллионов, про которые орали все 90 годы кое кто. Хватит врать, есть архивы, там все описано и указано. Документы говорят четко и ясно кто был кто, и кто финансировал гитлера и фашизм и кто реально виновен в той войне и кто жертва, кто агрессор. Победа Ссср не дает покоя, потому они проиграли, хотя должны были выиграть. По сей день не могут смириться.
@Сергей Шатров все связано, никто не воспевает, а лишь защищает историю от лжи. Которая льется со всех сторон.
@Сергей Шатров в том то и беда, что гадят по полной
@Сергей Шатров Ну и что ?! Вот меченый и куцепалый тоже погубили много народа а кто их с "теплотой" вспоминает ?!
Так же как фильм Сталинград Бондарчука - полный капец ! Ни чего о Сталинграде , просто голливудские спецэффекты и полная чушь бессмысленная !!!!!!!
Спасибо большое за интересный сюжет!
Кинематографисты таки довели Алексея Валерьевича до эмоционального всплеска возмущения, в чем его и поддерживаю
Человек пошел в кино, а там - ЭТО.
Спасибо! сберёг время и деньги
Прошу отдельный выпуск "Мифы про Жукова"!
Спасибо большое за обзор, с фильмом все ясно. С нетерпением жду рассказа про операцию "Марс" в ходе которой погиб родной брат моей бабушки.
Чтобы было ясно - сходи, посмотри фильм. Только не забывай, что фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ.
авторитет и доверие к А.Исаеву -лайк что называется не глядя.если хочу знать как было на самом деле то ищу что сказал и рассказал именно он. Успехов и всех благ Алексею Валерьевичу
15:30. Два вопроса: сколько ко всему этому патронов? И откуда столько ППШ? Я понимаю ещё 44 год, да - и то. Мосинка в виде карабина до Берлина дошла не в единичном экземпляре...
И этот фильм снят с поддержкой государства... Консультантов на дыбу!!! P.S. Следующий фильм(не такой свежий) - Лейтенант! Отрецензируйте коротенечко пожалуйста.))). А за этот ролик огромное Вам спасибо!
Лейтенант Суворов ? Это да ?
А причем тут консультанты, у них разве есть право настаивать на 100%-ом следовании их консультациям, а "иначе мы напишем в спортлото" ? Консультант может все верно наконсультировать, а режиссёр в итоге решит, что 45-пятка может тактическим ядерным боеприпасом шмальнуть, причем ни капельки не смутившись, что на дворе 41-ый год. В угоду драматизьму, тыкскзыть..
Сходил на фильм, ещё в день премьеры. Не знал куда себя деть уже в середине фильма, реально хотел уйти из кинотеатра, дотерпел, и это это при моей любви ко всем военным фильмам... Мужики, не ходите, фильм редкое💩
Алексей Валерьевич, надеюсь вы этот комментарий увидите) на счет того, что занимаются чем угодно, но не укреплением деревни, вспомнил об отчете майора Василия Свекровина. (Не знаю, насколько это правда) Но там как раз таки говорится о том, что бойцы и офицеры первое время не придавали значения оборонной деятельности, относясь к обороне как к отдыху. Также, бойцы были настолько измотаны, что не было практически никакой инициативы, стремления к успеху, полная апатия. В тактическом плане, безусловно вы правы, и так как вы говорите было в 44 45 годах наверняка, взбодрились красноармейцы, поумнели офицеры, но было ли так в те ужасные, первые годы войны.
Спасибо за обзор, ребята !!! Вас бы лучше на основном тв показывали, но там все время шлаком забито если не сказать хуже.
В который раз возникает вопрос тов киношники служили:? они имеют хоть какое то представление, что такое армия и как там все работает.
союза 20 лет уже нет а эти все на него г льют
Вот я то же вопрос задаю.
Спасибо за вашу работу.
Есть несколько документальных фильмов о Ржеве,один из которых меня лично впечатлили невероятно-пересматривала несколько раз. Снят он поисковиками,по местам боев и поисков ведет нас поисковик . Это что-то.. А один фрагмент просто выносит мозг.Немка, родственник которой участвовал в Ржевском сражении и погиб приехала и с посковиками побывала там и так всем впечатлилась ,что переехала из Германии и живет там под Ржевом!Потрясающий фильм! На это фоне такие наши фильмы выглядят особенно омерзительно.
Обложка - супер, зачёт! ))) Видео соответствует и не разочаровало
Я тут посмотрел "Ржев".... , людям нравится,а меня трясет от возмущения.Мне кажется мы забиваем последние гвозди в крышку гроба собственной истории.У меня очень мрачные мысли о перспективах на этот счет.И еще,фразу: "Из всех исскуств для нас важнейшим является кино" я оценил только сейчас.
да еще там сказали что У КОГО ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ТОТ ПЛОХО ДУМАЕТ О ЛЮДЯХ
@@даниласудокин Это высказывание из фильма?Я не припомню,а пересматривать не буду ни при каких условиях!)).В принципе фильм настолько бредовый,что не удивлюсь.
@@РоманРодкин-с1т да из фильма но может не дословно
@@даниласудокин Ну вот,сами понимаете какого уровня фильм.Правда, благодаря этому фильму поинтересовался,что происходило на этом рубеже:Усово-Овсянниково-Паново.
Даже смотреть не стала, из рекламы поняла, что могу увидеть. Сама из Ржева, отец из-под Ржева, воевал, ранен, плен в Норвегии, трудовые работы в Ивановской области.
Алексей Валерьевич! Аыйдите с предложением к нашим депутатам- принять закон о запрете съёмок подобных фильмов без консультантов. Раньше во всех фильмах на военную тематику были консультанты. Мы поддержим!!!!!!
Спасибо огромное , дорогие товарищи историки .
В кино ни ногой!
Смотрите ролики воспоминания ветеранов!
Спасибо! Вы лучшие!
Не слушая - тупо за Исаева ставлю лайк!
Есть известное документальное фото - как какой-то командир поднимает людей с пистолетом в руке в полоборота. Как оказалось, это был мл.политрук; комбата убило , остался он на роте или батальоне. И поднялся, поднимая людей в атаку. Потом выяснилось, что это снято за 2-3 сек до гибели этого политрука. Фотограф тоже был ранен, а фотоаппарат еле нашли. Думал, что ничего не получилось. Оказался роковой снимок, получивший большую известность. Снимок был сделан летом 1942 года в Луганской обл.
О таких людях нужно снимать !
Еременко его фамилия.
Спасибо большое за видео!
Алексею Исаеву в вопросах о Великой Отечественной войне можно сто процентно доверять.Спасибо за разбор фильма,не пойду на него.
Всё же радует то что ещё не разучились снимать фильмы о той войне "28 панфиловцев"тому подтверждение.
Согласна полностью!
Александр Штольц не соглашусь полностью про 28 Панфиловцев. Они ни разу не произнесли слова советский, СССР, ни вспомнили Сталина, и зачем то приплели Чингисхана. Остальное-да. Очень хорошие актёры.
@@ТамараДобрева-з9д У меня сложилось впечатление что минкульт давший половину денег запретил употреблять слово "Советский" и вообще "СССР". Уверен что это не вина режиссера , видно что старались и фильм получился сильным
Панфиловцы тоже то еще говнище.
@@ТамараДобрева-з9д "красный цыник" отлично разобрал это недо кино
Поздно порекомендовали Алексей Валерьевич . А я уж грешным делом подумал что чернуху про СССР перестали снимать
Разве может буржуазная пропаганда перестать снимать чернуху про СССР?
У немцев был значек,не медаль,показывающий
из скольких рукопашных
ты вышел живым.Очень
уважаемый знак.
Мой дед Остап Федорович несколько раз был в рукопашной,после присоединения его партизанскго отряда к 3 ему Белорусскому фронту. Говаривал что самое опасное это было добежать до немца,а уж в драке страх пропадает и лишь инстикты на передний план выходят.
Исаеву большой респект за токое подробное описание Фильма.???