Он изменил мир. А имя все забыли.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • Гэри Килдалл - изобретатель, предприниматель, легенда. Он придумал BIOS и создал ОС CP/M, которая стала основой для массовых ОС в 1980-х. В этом году исполнилось 30 лет со дня гибели Гэри, это публикация в память о великом человеке, который изменил мир.
    Моя статья про Гэри на Хабре: habr.com/ru/co...
    Самое главное про Гэри Килдалла: 10 главных фактов:
    Для тех, кому будет лень читать историю о его трудах Гэри в сфере математики, опытах в программировании и конфликте с IBM и Microsoft, вот кратко самое главное:
    Гэри Килдалл создал операционную систему CP/M, а массовая ОС MS DOS - клон. То есть, фактически он создал основу для главной массовой ОС 1980-х. Гэри Килдалл мог продать свою ОС в проект IBM PC, но он уехал на рыбалку (утрирую), а встреча сорвалась. В итоге IBM купили ОС у Microsoft. У Microsoft не было своей ОС в 1980-м году, они сначала договорились с IBM, а потом купили ОС QDOS, которая оказалась клоном CP/M. Гэри Килдалл создал BIOS (идея и реализация в ОС). Одного только этого факта достаточно, чтобы вписать имя Килдалла в историю ПК и ИТ.
    Гэри Килдалл создал компанию Digital Research. Можно сказать, эта компания должна была при определенных условиях стать главным производителем ОС в мире. Но не стала.
    Гэри Килдалл создал графический интерфейс GEM. Это был не первый в GUI, но его разработка внесла много важного в эволюцию GUI.
    Гэри Килдалл был миллионером, предпринимателем и весельчаком. Его ОС стала экосистемой. Он вдохновил множество людей писать программы под CP/M.
    Гэри Килдалл впал в длительную депрессию из-за конфликта с IBM, что повлекло за собой проблемы в семье, в компании и алкоголизм. Он погиб в баре, получив удар по голове, а точные причины смерти никто не знает.
    Гэри Килдалл несколько лет был соведущим легендарной ТВ-передачи “Компьютерные хроники”, которая выходила с 1983 по 2002 годы. Именно эта программа стала для многих “билетом” в мир IT.
    Гэри вырос в Сиэтле. Поступил в Вашингтонский университет и стал учителем математики. Вместо армии он пошел на альтернативную службу. Увлекся компьютерами и построил там большую карьеру.
    Килдалл работал в лаборатории с микрокомпьютером Intellec-8 с процессором 8080, клавиатурой, монитором и считывателем с перфоленты. Именно Килдалл стал первым применять гибкие диски и призывать производителей внедрять их. В те времена гибкие диски представляли собой огромные дискеты на 8 дюймов емкостью 180 Кбайт.
    В 1974 году Килдалл разработал CP/M (Control Program for Microcomputers), первую универсальную операционную систему для микрокомпьютеров. Считается, что ее смогли запустить на 3000 моделей разных компьютеров, и это была первая совместимая ОС, в некотором смысле революционная. Как и свой язык программирования, Гэри ориентировал ОС прежде всего на архитектуру Z80 и 8080. То есть, это была операционная система для 8-битных компьютеров. Появилась возможность адаптировать ОС для компьютера IMSAI 8080, который тогда получил широкую известность (даже засветился в кино War games).
    CP/M позволяла использовать единый программный интерфейс для различных типов аппаратных средств, что достигалось благодаря внедрению BIOS (Basic Input/Output System). И это тоже детище Гэри. CP/M стала стандартом для микрокомпьютеров и получила широкое распространение среди производителей, таких как IMSAI и North Star.
    Важнейшим партнером ОС CP/M были компьютеры IMSAI 8080 от компании IMS. Не вся марка, а именно одна модель, которая вышла в 1975 году и практически идеально подошла для CP/M. Характеристики: Intel 8080/8085A @ 2 MHz/3 MHz, память 16K, 32K, 64K DRAM, жесткий диск на 5 Мб или кассетный магнитофон или 5 c 1/4 или 8 дюймовый флоппи. В 1977 году IMS выплатили $ 25 000 за права на лицензию под модель IMSAI 8080, причем они ее переименовали в IMDOS.
    Как IBM выбирали ОС для IBM PC
    В 1980 году IBM обратилась к Килдаллу для лицензирования CP/M. Всем казалось, что логично взять ту ОС, которая уже успешна и ориентирована на процессор типа Intel 8080 (да, IBM PC шел уже на следующей архитектуре 8086). Однако переговоры не увенчались успехом. В результате IBM заключила соглашение с Microsoft, что привело к созданию MS-DOS. Этот шаг оказался судьбоносным, поскольку MS-DOS быстро завоевала рынок, став основной операционной системой для IBM PC и совместимых с ним компьютеров.
    ЭВОЛЮЦИЯ: CP/M - QDOS - 86-DOS - MS DOS
    Если обобщить, то по этой версии получается, что CP/M была клонирована в Q DOS, после чего Q DOS после легкой переделки на время становится 86-DOS и превращается в MS DOS. Конечно, сходство настолько очевидное, что мало кто готов поспорить на тему “оригинальности” MS DOS.
    Но время летело стремительно, клоны IBM PC быстро заполнили рынок. Уже через 2 года MS DOS стал стандартом, а через 5 лет у DRI уже не хватало сил и денег судиться с MSFT и IBM.
    С 1983 по 1991 год Гэри был соведущим в программе «Компьютерные хроники» (Computer Chronicles).

Комментарии • 401

  • @boulderrush5233
    @boulderrush5233 17 дней назад +27

    "Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло"(с) История известная, когда отдел из 12 апостолов инженеров IBM делал из подручного мусора этот IBM PC. Мусорный процессор, мусорная OS, даже никакие патенты и интеллектуальную собственность не оформляли на этот мусор. А потом всё завертелось и даже как-то обидно за судьбу таких красавцев как Commodore Amiga.

  • @fkfrantic
    @fkfrantic 17 дней назад +103

    А еще, по чистому совпадению, папа у Билла был крутым адвокатом, дед мэром. Другом был Уоррен Баффет. В общем вы не понимаете, это другое. Просто он был дружелюбным и умным

    • @johnnybazookatone2169
      @johnnybazookatone2169 17 дней назад +17

      И в добавок к этому мать - один из топ-менеджеров ibm, входящяя в совет директороа там же. И гараж этот не на пару машин далеко...

    • @user-vg1ve2lj3e
      @user-vg1ve2lj3e 17 дней назад +8

      С кем не бывает 😂

    • @myxamatozis
      @myxamatozis 16 дней назад +7

      Завидуй, но не забывай - грех. А вообще это говорит только о том, что успешным прошу стать на благодатной почве.

    • @maximsl
      @maximsl 16 дней назад +10

      А еще по чистому совпадению компания гейтса 40 лет удерживает перевенство на рынке операционных систем . Точно мама и папа поспособствовали 🤣

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 16 дней назад +12

      @@maximsl Настольных (ограниченный класс) операционных систем, попрошу заметить. С серверными и мобильными в Microsoft беда и полных швах. Куда смотрели мама и папа - непонятно.

  • @cavesalamander6308
    @cavesalamander6308 17 дней назад +33

    Помню, во второй половине 80-х у нас был бум самодельных 8-разрядных компьютеров. Я много с ними возился, на излете этой волны мне в руки откуда-то приплыли (не помню откуда) бинарные коды CP/M для i8080 в *_печатном_* виде. Дизассемблировал, адаптировал к железу... Но, конечно, никуда это не пошло, появились PC, и на этом все закончилось. 🙂

    • @saszab
      @saszab 15 дней назад +1

      ​@@vesnavesna1510М-10 была советской супер-ЭВМ, второй после БЭСМ-6, так что являлась штучным товаром. А советские клоны IBM-360 (которые, кстати, начали выпускать тогда же, когда и М-10) были рабочими лошадками, заменившими советские массовые Мински и менее массовые Уралы. Так что это разные весовые категории. А деда, кстати, как звали?

    • @saszab
      @saszab 15 дней назад +1

      ​@@vesnavesna1510И да, при чём тут Лебедев? М-10 разрабатывала не его контора, а контора его конкурента - Карцева.

    • @saszab
      @saszab 15 дней назад +2

      А конкретно к какому железу адаптировали? Я в 1991-м спаял Ленинград-1 (клон Спектрума-48), а через год-два - АТМ Турбо-2 (как бы клон Спектрума-128, но с гораздо более крутыми характеристиками). Первый не был совместим с CP/M, а на второй её адаптировали, и она прекрасно работала. Правда, большого толка от неё не было - программы под неё уже не писали, а игрушек для крутых (по меркам 8-битных компов) характеристик этого компьютера тем более. А в 95/96-м я уже собрал свой первый Пень, и Спектрумы легли на полку. К сожалению, оба не сохранились, а то у меня проснулся интерес к ретрокомпьютингу :-)

    • @vesnavesna1510
      @vesnavesna1510 15 дней назад +1

      @@saszab Могу ошибаться. Хорошо хоть х25 успели реализовать, на с. Респект

    • @cavesalamander6308
      @cavesalamander6308 15 дней назад +2

      @@saszab "Специалист", знаете такой, наверное.

  • @kyojima7190
    @kyojima7190 17 дней назад +11

    Отличное видео! В своё время был очень известным в ай-ти сфере. Жаль, что жизнь прервалась таким трагическим образом.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Да, крутой был чувак. Спасибо за коммент. Гляньте, на этом канале есть другие исследования, например, про Compaq, Dell и IBM.

  • @big1maxx
    @big1maxx 15 дней назад +24

    У Килдалла были выдающиеся, для своего времени, софтовые разработки. Про CP/M много говорят, но он приложил руку ещё и к кроссплатформенной графической оболочке GEM, шустро работавшей под MS-DOS даже на 286-х компьютерах, но наиболее известной по Atari ST.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Спасибо за комментарий. Очень, очень приятно! Усилий в мои исследования вложено очень много, а тут завалили просмотрами и комментами. Про GEM в ролике и статье немного есть.

  • @user-su5kc2ps7p
    @user-su5kc2ps7p 17 дней назад +11

    Много раз смотрел Компьютерные хроники, но руки всё никак не доходили узнать о Гэри Килдалле

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Бывает. Я тоже 1 + 1 сложил только несколько лет назад. В голове отдельно жила история про легенду о DOS и отдельно ТВ программа.

  • @andy57813
    @andy57813 8 дней назад +6

    Вот, что бывает, когда ты оцениваешь свою величину по длине своей тени на закате. P.S. - Гэри зажрался раньше времени, а Билл проявил гибкость.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за интересный комментарий. Приятно прочитать там много комплиментов!

  • @big1maxx
    @big1maxx 15 дней назад +11

    А на PL/M я писал для 8080. Несложный, но выразительный язык высокого уровня, максимально приближенный к "железу".

    • @user-cz7uf9cg7e
      @user-cz7uf9cg7e 7 дней назад

      У нас и сейчас используется на одном из компов в производственной линии. Сначала думали Линукс грузится, но потом присмотрелись - оказалось СР-М.

    • @saszab
      @saszab 7 дней назад

      @user-cz7uf9cg7e CP/M работает на 8-разрядных компьютерах, а Линукс на 32/64-разрядных. Вы что там, не можете отличить древний процессор от более-менее современного?

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за комментарий. Приятно прочитать там много комплиментов и личных историй!

  • @Alan_Gor_Forester
    @Alan_Gor_Forester 17 дней назад +13

    Один из вариантов развития: берётся что-то готовое и делается лучше. Так же не стоит забывать, что одни и те же мысли вполне могут прийти в голову нескольким людям сразу. Просто одни подсуетились больше чем другие.

    • @user-ot7qi7dq5u
      @user-ot7qi7dq5u 15 дней назад +1

      Подсуетитится, т.е. найти денег или тех у кого они есеть

    • @sevendump
      @sevendump 13 дней назад

      @@user-ot7qi7dq5u и почему это плохо?

    • @user-tp1fq9sv6c
      @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад +2

      Нет. Вероятность, что одни и те же мысли (гениальные) придут почти в одно и то же время людям, находящимся в одном месте, очень мала.

    • @sv818
      @sv818 10 дней назад

      ​@@user-tp1fq9sv6cты чудик, в истории подобное случалось многократно. Даже в одной стране люди начинали какие-то похожие дела знать про друг друга не зная

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      “Хорошие художники копируют, великие - воруют”

  • @ЦифровойЛивень
    @ЦифровойЛивень 10 дней назад +7

    по поводу "выбора" айбиэм микрософт... пару интересных фактиков
    - предед билла был мэром сиэтла
    - дед билла по материнской линии вицепрезидентом национального банка сша (на момент своего президентства был одним из самых богатых в мире)
    - отец билла был владельцем процветающего юридического бизнеса и имел контакты с Рокфеллерами Соросом и Тедом тёрнером (чему есть подтверждающие фото)
    - мать билла - член советов директоров компаний Пасифик нордвест белл, Юэс вест инк, Кайро Тиви, а так же президентом национального совета Юнайтед Вей интернейшенл
    ...
    права на альтаир бейсик билгейтс отжал с помощью своего папаши
    а чуть позже мамаша гейтса повлияла на айбиэм так как была директором крупнейшей национальной некоммерческой компании (она была в хороших отношениях с Джоном Опелем - одним из руководителей айбиэм)
    и билли получив контракт с айбиэм чтоб не заморачиваться тупо выкупил софт у компании сиэтл компьютер продукт, адаптировав его под айбиэм пц - так и "появилась" мс-дос
    и о совпадение и чудо айбиэм вдруг непойми с чего (помним папу и маму) оставили лицензионные права на программу (мс-дос) уц билла гейтса хотя эту прогу как бы для айбиэм "разрабатывал" помимо того айби эм ещё и КУПИЛА лицензию на мсдос и выплачивала роялити за каждую продажу копии мсдос (вместе со своими компами)....
    а потом билли скоммуниздил операционку у эйпл когда ему дали комп эйпл с операционкой эйпл для создания на её базе офисную программу ставшую в дальнейшем микрософт офис... так появилась копия операционки эйпл - виндовс (как все умные люди понимают) - маздай
    как то так...
    совпадение? - не думаю...

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Тут есть немного правды, но есть чем подтвердить? Например про отжал бейсик? Легенд много, тут вон были комменты что это массонский заговор. Что касается родственников, так это нормально когда у тебя отец не работяга на заводе, а юрист и общественный деятель, это нормальная история для США.

    • @ЦифровойЛивень
      @ЦифровойЛивень 5 дней назад +1

      @@olnev а кто тебе сказал что это не правда? чем ты можешь это подтвердить?

  • @user-xn4yt3yz9l
    @user-xn4yt3yz9l 15 дней назад +5

    Спасибо на познавательный видос. Я работал в Питерском филиале упомянутой компании Компьютерлэнд, на Свердровской набережной 64, в 94м-95 годах Продавали компы от MBL Computers и телефонные станции Nortel - чудо инженерной мысли, среди офисных АТС времён перед IP-телефонией. Коробка от мыши MBL стоит у меня на полке - в ней батарейки сейчас.

    • @RussianBassPlayer
      @RussianBassPlayer 7 дней назад +1

      На заводе довелось иметь дело с коммутаторами Nortel Networks. Некоторые до сих пор в работе.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Усилий в мои исследования вложено очень много, а тут завалили просмотрами и комментами. Приятно прочитать там много личных историй! С Nortel не встречался, почитаю потом. Спасибо!

  • @user-yr1qv3py2c
    @user-yr1qv3py2c 18 дней назад +3

    как всегда - отлично, пишу в поддержку ролика

  • @OBN_RacerMan
    @OBN_RacerMan 13 дней назад +5

    Эх-х... были времена... в 91-м знакомый дал мне компьютер Robotron производства ГДР, "зелёный" 🙂 монитор и несколько 5.25" дискет с системой CP/M-80 и несколькими программами, среди которых был Turbo Pascal, на котором я учился программировать..

    • @psera1970
      @psera1970 7 дней назад +1

      Предположу, что это был конечно, Паскаль, но отнюдь не Turbo. Turbo - торговая марка Borland'а, и это уже про IBM PC...

    • @user-mo3vr3py4z
      @user-mo3vr3py4z 6 дней назад

      @@psera1970 TurboPascal до 3 версии выпускался для CP/M (8-разрядной), MS-DOS/PC-DOS и CP/M-86

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за комментарий. Мой путь в ПК начинался в тот же период и тоже с Turbo Pascal (ну так его все называли), а вот CP/M я тогда не встречал.

    • @SantaCluster
      @SantaCluster 4 дня назад

      в те годы я на роботроне у тётки на работе в змейку и ксоникс играл :) Пожалуй, это был один из первых опытов, наряду со спектрумом и бк-001

    • @OBN_RacerMan
      @OBN_RacerMan 4 дня назад +1

      @@SantaCluster Я тогда написал графический редактор, который символами "забоя" мог рисовать на текстовом мониторе "трёхцветные" картинки (тёмно зелёный/зелёный/ярко зелёный).
      Но потом оказалось, что книжка, которую мне дали, была от новой версии языка, и часть описываемых там примеров не работала у меня... как-то это сильно меня "подкосило"... и на этом моё "программерство" закончилось...

  • @user-mo3vr3py4z
    @user-mo3vr3py4z 7 дней назад +2

    2:10 PL/M Gary разработал в 1972-1973 годах для MCS-8 (8008).
    А 8080 intel выпустила в 1974

  • @Сергей200
    @Сергей200 9 дней назад +5

    Билл Гейтс поднялся за счет разработок других и это факт и на наворованном поднялся. Кстати Computer Chronicles смотрел в Интернете, хоть и английский понимаю на уровне B2, но программа интересная

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Не могу согласиться полностью. И не буду спорить. Как повторялза Пабло Джобс: “Хорошие художники копируют, великие - воруют”. Однако, с большим уважением отношусь к альтернативной точке зрения. В любом случае спасибо и удачи!

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe День назад

      Ага, и OSX украли у Торвальдса потому-что это тот же Линукс, и Андройд тоже у него украли ибо тоже Линукс, но это наверное другое потому-что опенсорс, там воровать наверное можно по этой логике, и это лицемерие у таких во всем.

  • @busi1968
    @busi1968 11 дней назад +3

    нет, мы никого и ничего не забыли!!!!! Мы помним все. Не то что б мы были злопамятные, но МЫ помним все и всех. Начинаю от Блеза Паскаля, Чарльза Бебитжа, Ады Левлайс, Анри Пуанкаре и всех тех титанов, что привели в мир компьютеры. Их много. Тот же Борис Хаген. Его вообще знают единицы(((((( Но криптография без него - ну такое)))) Впрочем - повторюсь - мы ничего не забываем.

  • @atymbygos2784
    @atymbygos2784 18 дней назад +3

    Спасибо за выпуск!

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Спасибо за добрый комментарий!!! Каналу нужны просмотры и комментарии. И лайки!

  • @psera1970
    @psera1970 7 дней назад +1

    Как же в те времена всё было ново и интересно!
    P.S. Integalactic - это сильно. :)

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      У Гэри было неплохое чувство юмора. Говорят. Я лично сам угорал от Intergalactic. Спасибо за отзыв.

  • @sensordeveloper1336
    @sensordeveloper1336 17 дней назад +7

    Когда к нам в лабораторию поступил первый АТ286 в начале 90-х, он был укомплектован DR-DOS 6.22. Я тогда не понял почему у коллег MS-DOS а у нас какой-то DR-DOS. Но функционально они были одинаковы.
    Так что Киндалл вовсе не сдался а продолжал продвигать свой продукт.
    Но видимо как менеджер он оказался слабее Гейтса.

    • @sensordeveloper1336
      @sensordeveloper1336 17 дней назад

      Ну и вся эта история подтверждает что алкоголь - зло

    • @Borismolotov
      @Borismolotov 16 дней назад +3

      Стоит помнить что Гейтс - выходец из очень богатой и влиятельной семьи, а его мать входила в совет директоров IBM. А Гэри был сыном военного моряка.

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 16 дней назад +3

      @@Borismolotov Попробуйте угадать кто это, и мешали ли ему такие начальные условия в начале 80-х, когда Билл был у него на побегушках со своим бейсиком.
      ----
      Родился ... в семье незарегистрированных в браке студентов: уроженца Сирии Абдула Фаттаха (Джона) Джандали и ... из католической семьи немецких эмигрантов. ... училась в магистратуре Висконсинского университета, а Джандали там же работал ассистентом преподавателя. Поскольку родственники ... возражали против их отношений, а находившийся при смерти отец и вовсе пригрозил лишить её наследства, ей пришлось уехать рожать к частному врачу в Сан-Франциско и затем отдать ребёнка на усыновление. Мальчик был усыновлён ... и американкой армянского происхождения ..., урождённой Агопян (Clara Hagopian)

    • @sensordeveloper1336
      @sensordeveloper1336 16 дней назад

      Другой источник говорит что эта история сильно преувеличена.
      Мама Гейтса не входила в совет директоров IBM, а всего лишь знала двух или трёх членов совета директоров. И максимум что она могла сделать так просто проинформировать о существовании Майкрософт. Без нее IBM просто об этом бы не узнал.
      Ну а дальше исход событий уже решили личные качества Гейтса и Киндалла.
      Надо иметь ввиду что IBM в то время был настоящим гигантом индустрии, и среднебогатая женщина, со связями в пределах штата, вряд ли смогла бы оказать заметное влияние.
      И следующий фактор - для традиционной компании роль софта видимо казалась ничтожной, по сравнению с железом, вот они и отдали заказ никому не известной компании.
      Ну и главное

    • @Андрей179
      @Андрей179 14 дней назад +1

      @@boulderrush5233 маленький Стив Джобс )))

  • @dimakof
    @dimakof 8 дней назад +1

    Спасибо за замечательный ролик

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо! Спасибо! Спасибо за добрые комментарии!!!!!

  • @K_Tombo
    @K_Tombo 7 дней назад

    Кратко. Делово. Без *лишней* воды.
    Пойду гляну: о чём другие ролики.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо! Другие про разное. Тема канала: История бизнеса.

  • @vx4655
    @vx4655 14 дней назад +33

    Он не стал Биллом Гейтсом, потому что у него родня не была Чиновниками и управленцами в Штатах. Всё как везде.

    • @user-tp1fq9sv6c
      @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад +4

      А еще национальность

    • @postoronny
      @postoronny 11 дней назад +5

      Гэри Килдалл опаздывал или не приходил на переговоры, не поднимал трубку, не хотел делать под 8086...
      Но виноват, конечно же Билл Гейтс, ага.

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe 9 дней назад

      А у нас есть аналоги Билла Гейтса даже с родителями чиновниками и управленцами?

    • @yabarm
      @yabarm 9 дней назад +1

      @@Torn_Shoe все дети чиновников талантливые бизнесмены. и жёны тоже, и остальная родня. просто таланты скрыты до становления родственника чиновником)

    • @Torn_Shoe
      @Torn_Shoe 9 дней назад

      @@yabarm ахахаха, ага-ага, сразу раскрываются в полной мере :D

  • @frvlad54
    @frvlad54 6 дней назад +1

    В 1979 году в институте проявился комп с CP-M. Мы не знали тогда автора, ваше видео восполняет этот пробел.Чуть позже мы увидили MS DOS и сильно удивились по сути увидив CP-M. Спасибо.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Очень интересно такое прочитать! Как же круто, что детище Гэри было в какой-то момент по всей планете!!! А что за компьютеры были с этой ОС?

  • @renatlenovo2679
    @renatlenovo2679 13 дней назад +2

    Классная была для 8-ми битников, помню на Роботроне 1715 вставляешь 5" 720к дискету, немного пошуршит и CP/M загрузился, на эту же дискету помещался Рефор, Суперкалк и рабочие файлы

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Когда это было?

    • @renatlenovo2679
      @renatlenovo2679 5 дней назад

      @@olnev Вторая половина 80-х

  • @Slava_tobi_Ukraine
    @Slava_tobi_Ukraine 17 дней назад +4

    Если он был миллионером, то его жизнь не так уж плоха. Вы же его помните :)

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      И то верно. СПасибо за комментарий. Удачи! И Смотрите другие мои исследования.

  • @ariesseagull5596
    @ariesseagull5596 14 дней назад +2

    Всю передачу пересмотрел, офигенная была, Computer Chronicles 😊

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за комментарий! Обратите внимание, у меня на этом канале есть мои ролики с исследованиями истории таких компаний как Napster, Compaq, Dell!

  • @stahanov525
    @stahanov525 15 дней назад +2

    Интересный канал, подписался, включил колокольчик. Обнял.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Четко и по делу. Спасибо!

  • @maximsl
    @maximsl 16 дней назад +13

    Я слышал на англоязычном канале , что когда ibm раздумывала, между cp/m и dos, килдал в это время находился на отдыхе и не удосужился даже взять трубку. Это к его деловым качествам.

    • @krizator
      @krizator 14 дней назад +1

      Причём тут деловые качества? если человек на отдыхе имеет право не брать трубку

    • @maximsl
      @maximsl 14 дней назад +4

      @@krizator вот и отдыхает дальше ) без денег.

    • @sevendump
      @sevendump 13 дней назад +3

      @@krizator это когда ты наемный работник, а когда ты хозяин своего проекта - то у тебя нет такого права (ну или ты сосёшь).

    • @user-tp1fq9sv6c
      @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад +1

      Не верьте. Это Гейтс слухи распускал такие.

    • @sslavaa
      @sslavaa 13 дней назад +1

      естественно, автор канала рядом же стоял

  • @Pocoloco-n7z
    @Pocoloco-n7z 17 дней назад +18

    Одно мне непонятно , почему ibm обратилась к ним для изготовления os они что сами не могли это сделать. И потом первая os появилась с 74 года. А на тот момент бил гейтсу было всего то 19 лет. Мог ли он вообще что то самостоятельно там понимать? А тут важные люди из ibm к ним приехали на переговоры. Да такие важные что билл даже неосмелился их имена назвать. Это вот эти важные дяди приехали к 19летнему договоры заключать. У каторых именитая фирма за плечами. Что-то херня какая то.

    • @almart3536
      @almart3536 17 дней назад

      Ха... Это уже давно рассказано и описано. См.интернет😊

    • @Borismolotov
      @Borismolotov 16 дней назад +5

      Потому что IBM в те времена была уже очень старой корпорацией со стариками во главе, огромная и неповоротливая, а потому жутко консервативная. Основная их деятельность - выпуск железа, и программную часть этого железа было проще отдать на аутсорс чем создавать собственное софтверное подразделение. В итоге они конечно создали свой софтотдел и даже разработали собственную уникальную ОС IBM OS/2, которую, к слову, хитрый Билли тоже скоммуниздил и до сих пор продаёт под названием Windows (win2k - win11).

    • @Pocoloco-n7z
      @Pocoloco-n7z 16 дней назад +5

      @@Borismolotov понимаете , я согласен с вами что вы пишите. Само то что высокие дяди сами приехали к ним на переговоры , вот к этому мальчику , а другой этот Кидман ещё и опоздал да и послал их. Это такое могло произойти если ibm была бы на грани закрытия в какой нибудь безвыходной ситуации. Ну сами прикиньте кто тогда были эти два хрена и кто были IBM ? И потом такие направления в hi Tek всегда курируют военные либо спецслужбы. И никто не отдаст перспективные направления в электроники каким то случайным людям. Я думаю что вся эта история про Билли гения это легенда. Так же как и у Илона маска и им подобным.

    • @amet-hansaltan7637
      @amet-hansaltan7637 16 дней назад +3

      @@Pocoloco-n7z История разработки PC в IBM тоже достойна отдельного рассказа. Руководство IBM на тот момент не делало ставки на PC, это был полуподпольный проект поначалу.

    • @Pocoloco-n7z
      @Pocoloco-n7z 15 дней назад +2

      @@amet-hansaltan7637 а вы случайно не знаете такое, что якобы само направление подобных разработок они позаимствовали у СССР. Я смотрел один материал где говорилось что зачатки подобных систем были изобретены в СССР. Но потом как всегда в СССР это всё быстренько спустили на тормоза и всё это всплыло естественно под измененными названиями в США или подобная история это лажа?

  • @dimzen5406
    @dimzen5406 17 дней назад +2

    Спасибо, интересно и насыщено историческим материалом.
    Да, как предприниматель оказался слаб для эпохи. Поленился патентовать интерфейс, фактически отдав его Биллу. Не смог договориться с Джобсом по тому же вопросу. Надменный прайсинг на каждом шагу. Таковы уроки на мой взгляд.
    Одна штука царапнула мне слух - было упомянуто, что Гейтс "продавал копии". Это вызывает подозрение, что автор пролетел мимо главного слона индустпии: если бы Гейтс был просто удачливым, то он конечно попал бы в список Форбс, но с конца. А вот что вынесло его на первые места, так это гениальная идея не продавать копии софта, а вместо этого продавать ПРАВА на его использование.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за отзыв. Я не вижу разницы между копией и правом. Копию можно считать физическим носителем с объектом права, мне кажется, так можно говорить. Но я потом переслушаю, сам дотошный до таких мелочей. СПАСИБО!!!

  • @pcclassic
    @pcclassic 8 дней назад +1

    Спасибо за "War Games", мой любимый фильм, как раз на днях 7 летней дочери его показывал и рассказывал как работает модем, что такое хэндшейк и тд🎉😂
    Кто не смотрел, рекомендую очень!

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Я очень рад, что Вам понравилось! А я ради этого выпуска фильм посмотрел впервые. Удивительная атмосфера, другая эпоха. Получил большое удовольствие. У вас отличный канал, кстати!

    • @pcclassic
      @pcclassic 5 дней назад +1

      @@olnev спасибо большое, канал то хороший, только мало по старым ПК выкладываю, а хочется)
      а фильмов в те 2-3 года 82-84гг было выпущено более десятка, на тему ядерной войны СССР - США, но этот наверное самый душевный, пацифистский

  • @TheBeshg
    @TheBeshg 17 дней назад +4

    Пользовался CP/M до 2022 года) Программатор PG 600-какой там начала 80х) для контроллера Siemens S5 был на CP/M. Ним шились микросхемы с УФ-стиранием.

    • @Michael_Sh
      @Michael_Sh 13 дней назад

      Я в прошлом месяце пользовался. Правда на zx evolution. Да и оно там не нужно. Но интересно.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Ого! ОГОГОГОГОГООООО! До 2022 года??? Каааааааккк???

    • @TheBeshg
      @TheBeshg 5 дней назад

      @@olnev В работе был немецкий станок начала 80х, изменения в программе которого нужно было вносить через программатор на CP/M

  • @ajdarseidzade688
    @ajdarseidzade688 12 дней назад

    Очень хороший документальный фильм про историю легенды комп. мира. Столько материала и труда над темой фильма! А события тут происходили уже давно. Интерсно у Вас на канале вся тематика посвящена подобным вещам? Всего хорошего и большая благодарность за такой фильм.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Спасибо Вам большое за этот приятный отзыв. Тема канала: История бизнеса. А тема компьютеров меня волнует всегда куда больше, чем например КокаКола или Zara. Да, самая большая проблема с каналом в том, что я делаю большие исследования, а народ на RUclips в основном ожидает примитивную жвачку. Но мы такими фильмами поднимем культурный уровень. )))

  • @semibiotic
    @semibiotic 16 дней назад +3

    Да, CP/M была шагом вперед для 8-битных компьютеров, но на момент появления 16-битных компьютеров она уже устарела и Килдал оказался в догоняющих (любой кто пытался в ней работать и сравнивал с MS DOS 2.0+ должен был понять насколько она примитивна).
    Гейтс, или кто там в MS был главный по софту, хоть и взял за основу реимплементацию CP/M-86, но буквально в следующей версии (2.0) создал из пережитка Килдала новую MS-DOS, которая была идеальным для PC синтезом СP/M и Unix.
    СP/M, насколько я понимаю была первым поколением заимствований из Unix, a MS-DOS стала вторым (третьим, если что, была OS/2, также известная как Windows NT).
    Unix per se, не мог работать на PC, из-за его системных требований, а именно - требования постоянно доступного диска (жесткого диска, второго дисковода или RAM-диска), и подозреваю, что "640 КБ" для него тоже было маловато. Кроме того, сам Unix тогда стоил неизмеримо бешенных денег (и MS даже пытались продавать его в виде Xenix), и это подолжалось вплоть до появления Minix и Linux (при поддержке GNU).
    Да, Гейтс во многом проявил себя большим %удаком, но заслуги создания MS-DOS, которая немедленно переплюнула Килдаловский CP/M отрицать невозможно.
    Да, оглядывясь назад можно найти в MS-DOS плохие решения, как то отказ от совместимости с Bourne Shell, но такие недостатки можно найти всегда.

    • @kostyamalikov5703
      @kostyamalikov5703 13 дней назад +1

      DOS расшифровывается как "Disk Operation System" и это сокращение возникло до персональных компьютеров, до x86. Как раз QDOS, PC-DOS, MS-DOS требовали диск для работы, не важно гибкий (floppy) или жёсткий (hdd), а варианты Unix могли загружаться и работать с ленты. Первый UNIX (Unics) был вобще для PDD-7, который значительно слабее IBM PC, но к моменту выхода IBM PC стало иначе, там уже кроме UNIX была куча UNIX-подобных ОС, но они все были не для персоналок.
      А Xenix -- это вобще отдельная история и он не продавася конечным пользователям IBM PC/XT/AT, его нельзя было купить как CP/M-86. Он появился на ряде компов того времени, но продавался (лицензировался) производителям компьютера. Нельзя стравнивать PC-DOS, CP/M-86 и Xenix по доступности конечному пользователю. Фирма SCO выпустила Xenix для IBM PC XT, но для них это был скорее рекламный ход, чем главный продукт, который нужно продвигать на рынок.
      Что касается MS DOS 2.0, то её исходно позиционировали как замену/аналог Xenix(UNIX) с поддержкой многопользовательности и многозадачности. Потом её уже урезали, но вот эта схожесть в командах осталась.

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 13 дней назад

      QDOS или MS-DOS 1.0 делал Тим Патерсон. Да, версия 2.0 заметно отличается от 1.0, а так же многие программы под MS-DOS 2.0, не будут работать под первую версию.

    • @semibiotic
      @semibiotic 13 дней назад

      @@kostyamalikov5703 AFAIK, Unix всегда был привязан к диску - жесткому ли, флоппи или RAM-диску не большая разница. В roofts Unix-у всегда были нужны не только шелл, огромное количество команд и утилит, но и ноды устройств, сокетов, пайпов, которые требовались и в процессе работы программы.
      Интересно было бы посмотреть на Unix загружающийся с ленты, но боюсь что он построен тупо на RAM-диске.
      СP/M и MS-DOS же хоть и так же как и Unix требуют системный диск при запуске программы и, опционально, при возврате в шелл, но количество внешних команд в них значительно меньше - многие команды встроили в шелл (хотя большую часть - просто выбросили), а устройства (напр. nul, con, prn, lpt, com1 и т.п.) к файловой системе не привязаны. А значит в MS-DOS и CP/M, в отличие от Unix, в процессе работы программы можно извлечь единственный диск и заменить его другим, и даже несистемным. Именно в этом их преимущество.
      Хмм, старый Unix, вероятно и умел работать на машинах даже слабее (хотя располнел ко времени PC), но я не верю что он работал без обязательного постоянного доступа к отдельному корневому диску, чего PC, как раз, себе позволить не могли (базовая модель имела один дисковод).

    • @semibiotic
      @semibiotic 12 дней назад

      Как заебал RUclips своей идиотской цензурой.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за подробный и очень интересный ответ!!!

  • @OF_THE_UNIVERSE
    @OF_THE_UNIVERSE 8 дней назад

    Очень познавательный материал. Спасибо.
    А что за саундтрек играет в самом начале?

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Спасибо за отзыв. Про саундтрек, вот нашел источник. Это Domitori Taranofu - Somewhere There

  • @horlonangel
    @horlonangel 15 дней назад +3

    Без Килдалла у Билла бы ничего не вышло и на этом можно ставить точку. Но давайте разберёмся подробнее. У программиста уходит больше времени на то, чтобы что-то придумать, чем "набрать" текст программы. Естественно, Билл получив ОС от Килдалла получил много продумманных алгоритмов, что сохранило ему время. Но, поскольку Билл писал ОС под другую архитектуру, то он вынужден был изменить код. К этому же следует добавить, что при переписывании кода любой программист руководствуется своей логикой и видит в готовых алгоритмах что бы он мог улучшить или исправить. Будет и часть логики, которую он не поймёт и просто перепишет по-своему. А ещё Билл уже наперёд думал как написать новую версию и вновь получить за это деньги. Потому и удивляться, что операционки разные, не стоит. И тем более основывать на этом доказательства, что это не плагиат. Билл украл не только ОС, но и идею, которая совершенствовалась годами Килдаллом. И естественно, у Билла было потрачено меньше усилий на производство (кражу) ОС, чем у Килдалла, потому он и продавал её дешевле, а Килдалл ценил свою работу дороже...
    А ещё нельзя одновременно быть организатором и программистом, потому даю 100%, что ОС писал не Билл, а другие люди...

    • @krizator
      @krizator 14 дней назад

      Билли очень хитрый еврейчик, конечно же за него всё писали другие за 3 коп, а он перепродал за 3 руб

    • @user-tp1fq9sv6c
      @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад

      Я думаю, и организовывали тоже другие люди. Вы посмотрите на него то время. Маленький очкастый хлюпик.

    • @roberthenry9507
      @roberthenry9507 12 дней назад

      Это то же самое говорить, openai придумала gpt и все идеи у них украла Майкрософт и другие компании, по этому они должны openai денег, и повторять не могли они за ними...

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      @@krizator Вы антисемит?

  • @Manwe_SandS
    @Manwe_SandS 10 дней назад +3

    Стив Джобс своровал систему у Xerox, а Билл Гейтс не своровал систему у Digital Research, ясно-понятно

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 дней назад +1

      Ага)))

    • @user-mo3vr3py4z
      @user-mo3vr3py4z 7 дней назад +1

      Не Билл, а Тим Патерсон

    • @Manwe_SandS
      @Manwe_SandS 6 дней назад +1

      @@user-mo3vr3py4z ну автор отмазал конкретно Билла Гейтса, сказав, что популярный миф о том, что Гейтс своровал DOS - неправда, потому что Гейтсу добровольно продали недоделанную систему. А когда Джобсу добровольно показали недоделанную систему Xerox, причём по обоюдовыгодному соглашению - это "Джобс своровал". ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ

    • @Y4ful
      @Y4ful День назад

      ​@@Manwe_SandS Ксерокс операционную систему разрабатывали? 😮 Они раньше не только оргтехникой что-ли занимались?

  • @alexyu8534
    @alexyu8534 13 дней назад

    Отличный выпуск! Спасибо!

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Спасибо большое!!!! Очень старался сделать подробно и интересно. В этом году еще пару серий сделаю. Надеюсь.

  • @staslabs
    @staslabs 16 дней назад +10

    Да всё понятно про билла - мамкин программист с очень полезными родственниками

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      А родственники у Гэрри не считаются? Он начал работу на рынке на 10 лет раньше Билла, а к 1980 году был миллионером. Но все решают родственники Билла? Так? )))))))

  • @igorbodrov9752
    @igorbodrov9752 16 дней назад +7

    А как же DR DOS ? Во многих IBM - совместимых в самом начале 90-х DR DOS 5 и DR DOS 6 шли в комплекте поставки. Можно было купить и "коробочные" версии ... 🙂

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 16 дней назад +4

      IBM дали второй шанс человеку и сделали вторым и альтарнативным номером - конкурируй и зарабатывай. Как та же IBM дала шанс AMD и заставила Intel открыть и лицензировать той всю документацию на x86. Но человек просрал все полимеры и здесь, да похоже еще и судился и с IBM и "первым номером". Неадекватом похоже полным был.

    • @RussianBassPlayer
      @RussianBassPlayer 7 дней назад

      @@boulderrush5233 просто в суде он зарабатывал больше чем на продажах софта.

  • @Lizulya-u8t
    @Lizulya-u8t 15 дней назад +1

    мир реально переворачивался в течении буквально пятилетки.
    чтобы это осознать, достаточно представить что перед вами стоит задача заставить Ардуино стать графическим процессором.

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 15 дней назад

      В рельности достаточно посмотреть на 8-ми битный Commodore 64 и 16-ти битный Commodore Amiga (ну и где-то там такие же Apple II и Macintosh). Очень динамично все менялось и запросто можно было сделать фатальный "поворот не туда". Вся проприетарщина рано или поздно оступилпсь и сделала такой поворот и только 16-ти битный IBM-овский уродец, открытый для всех инноваций, понемногу впитывал все лучшее и в конце концов смог.

  • @kostyamalikov5703
    @kostyamalikov5703 13 дней назад +1

    Может Микрософт и покупал QDOS, но IBM;у он предоставил уже 86-DOS, именно в том виде, в каком её продавал Seattle Computer Products, Inc, а потом IBM наняла разработчика QDOS/86-DOS, и тот доработал её и сделал ещё более схожей с CP/M. И уже в этом виде DOS от IBM достался Микрософту и появился на компа IBM под маркой PC-DOS.
    Килдалл сделал ставку на весь рынок 16-бит компов, от IBM он получил заверение, что CP/M-86 будет предлагаться пользователмя IBM PC. Поэтом сразу судебной тяжбы не было и MS-DOS 1.0 вовремя вышла на рынок. Но в этом моменте IBM кинула Килдала, и это самое важное, она предлагала CP/M-86, но вломила ценник раза в 3 больше, чем просил Килдал. А PC-DOS предлагала даром. То есть, формально, выполнив соглашение, фактически IBM закрыла свои персоналки от CP/M-86.
    И это с одной стороны, а с друго стороны, IBM разрешили Microsoft'у продавать MS DOS на все остальные компы, хотя IBM формально покупала ОС целиком. И в начале была PC-DOS с компами от IBM и MS-DOS на IBM PC-совместимых. Типа менеджеры IBM сделали "ошибку" в контракте, которую потом в учебниках по бизнесу приводили...

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      СПасибо за интересный комментарий!!!

  • @yuriy6414
    @yuriy6414 17 дней назад +3

    2:45 озаглавлена "Изобретение BIOS", но про BIOS ни слова.

    • @big1maxx
      @big1maxx 15 дней назад +3

      BIOS в этом понимании - система ввода/вывода, отделённая от логики ОС. Она в CP/M была, но не имела интерактивных пользовательских настроек. Как и в IBM до AT включительно, кстати.

  • @TroyQwert
    @TroyQwert 17 дней назад +11

    Почему все хорошее разрабатывают в гаражах? (Вопрос риторический).

    • @alexandrnorther8507
      @alexandrnorther8507 17 дней назад +4

      Наверно потому что свой дом и свой гараж мотивируют менять мир к лучшему😊

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 17 дней назад

      @@alexandrnorther8507 Отличный комментарий!

    • @vladimirgalichenko5424
      @vladimirgalichenko5424 17 дней назад +2

      Не стоит на душой манагер "индус" для корого важно сдать в срок и отчитатся по бумажкам, а в гараже ты можешь оттачивать изделие до совершенства 😉

    • @gabdsung9654
      @gabdsung9654 17 дней назад +5

      Потому что у них есть гаражи, где можно работать. В наших гаражах кроме автомобиля ничего не помещается.

    • @wakeuphuman-
      @wakeuphuman- 17 дней назад

      Без денег, на энтузиазме.

  • @yerlanbarakatov5316
    @yerlanbarakatov5316 18 дней назад +1

    Давно не было роликов 😢

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Грешен. Скитаюсь эмигрантом.

  • @sviatoslavnexus
    @sviatoslavnexus 14 дней назад

    Крайне познавательно 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо Вам большое большое! !!!!!!!!!!!!!!

  • @petrsklyarov9688
    @petrsklyarov9688 6 дней назад

    Договор с IBM сорвался, потому что Киллдел свалил летать на своем самолёте, а не встречаться с людьми. Он был уверен, что IBM некуда деваться. Позднее он даже говорил, что нашел в DOS пасхалку, которую оставлял ещё в своем CPM и значит у него все украли, но когда его просили показать эту пасхалку, он терялся. Команды DOS очень похожи на команды CPM, но и сам CPM скопировал свои команды с Unix. В целом Киллдел это обижена, которая сама закопала свое счастье, а потом бегала и плакалась

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Про пасхалку не встречал инфу. Можете вспомнить, пожалуйста, источник? Спасибо. Мне бы изучить.

  • @YuriWhite2251
    @YuriWhite2251 3 дня назад

    У него не было гаража. Это раз. Родственников в госдепе, чтобы дать ему крупный заказ. Это два.Ну и мощностей БеллЛабс и родственников что подогнали ему 100 тонн зелени. Это три. Но как уже сказали - главное это гараж!!! Кстати в другой жизни на 1 курсе универа писал я на сп-м ассемблере прогу, впрочем начинали мы писать на ес ( ИБМ 360/370) ассемблере, потом осрв, ......а закончили на х86.

  • @comehere96
    @comehere96 13 дней назад +1

    Nokia примерно так же уехала в Мокрософт...

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Ха, да, точно-точно, отдельная большая тема. У меня кстати есть ролик про Балмера, который на 25% виноват в этом крахе.

  • @user-tp1fq9sv6c
    @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад +2

    АйБиЭм приехала к молодому мальчику Биллу на переговоры .... Серьезно?

    • @saszab
      @saszab 7 дней назад

      @@user-tp1fq9sv6c Серьёзно. Изучи вопрос для начала. Майкрософт тогда уже была партнёром ИБМ (или 1ВМ - "один вэ эм", как тогда произносили дикторы, читая объявления) - они портировали под 88-й процессор свой знаменитый Бейсик.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      В развитом мире есть уважение у профессора у студенту, у крупной компании к мелкой, у учителя к ученику. Если вы почитаете как создавался IBM PC вы со временем, возможно, поймете как так бывает что IBM приехала к мальчику на переговоры.

  • @Activan1
    @Activan1 11 дней назад

    очень интересно. его победа принесла бы пользу но получилось так как есть.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Что есть то есть. Спасибо за комментарий. Смотрите другие мои ролики. Удачи Вам!

  • @Yurij220
    @Yurij220 13 дней назад +1

    Автор, прокомментируйте слухи о том, что мама Билли работала то ли секретаршей, то ли уборщицей в IBM и имела очень близкие отношения с боссом, который и помог продвинуть кандидатуру Била по созданию операционки для продуктов IBM. Они уже давно уже был план (политика продаж) по внедрению, но нужен был человек без амбиций, и никакой сделки века не было, ибо все это было спланировано в IBM.

    • @user-tp1fq9sv6c
      @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад

      Подтверждаю. Брат знакомого моей бабушки работал тогда там же, и это всё видел

    • @Yurij220
      @Yurij220 13 дней назад

      @@user-tp1fq9sv6c А психиатрическом отделении ваш брат не работал?

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Комментирую. История обрастает слухами. Моя задача в этом ролике было определить вклад Гэри. Мама Билла возможно была знакома с кем-то из IBM, а что я точно знаю (прочитав десятки книг по теме и сотни интервью) - Билл Гейтс это один из самых жестких предпринимателей в мире, он удавит конкурента, он использует возможность. Если провести аналогию со спортом, он чемпион мира. Многократный. А если он кому-то не нравится, это не важно. Любой кто достигает успеха кому-то не нравится.

    • @Yurij220
      @Yurij220 4 дня назад +1

      @@olnev Билли - "один из самых жёстких" только потому, что за спиной стоял ТАКОЙ Старший Брат... За Стивом стати тоже. Я называю эту всю афёру "Три Стива, Один Билл". Если вы думете, что простой человек с улицы прийдёт и начнет вот так просто влиять на рынок таких корпораций, то у меня для вас плохие новости... Да хоть семь пядей пуст он будет во лбу, а случайного человека к таким делам никто не допустит - наоборот не допустят. потому как угроза №1 их положению и состоянию.

    • @olnev
      @olnev  3 дня назад

      ​@@Yurij220 кто у нас тут брать и кто три Стива??? Я правда не понял

  • @valentinaleks4346
    @valentinaleks4346 6 дней назад

    "Легендарный" Гитлеровский проект "народного" автомобиля - после назвали Жуком.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Да, об этом у меня 2 серии. Спасибо Фердинанду Порше. Меня больше интересует тема рекламной кампании.

  • @krizator
    @krizator 14 дней назад +1

    Хитрый мальчик Билли стащил и у Киндела и у Джобса и у Xerox

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      ruclips.net/video/vagg9Ud4D4s/видео.html С рождения Бобби пай-мальчиком был,
      Имел Бобби хобби - он деньги любил,
      Любил и копил.
      Все дети, как дети - живут без забот,
      А Боб на диете - не ест и не пьёт,
      В копилку кладёт.
      Деньги, деньги, дребеденьги,
      Позабыв покой и лень,
      Делай деньги, делай деньги,
      А остальное всё - дребедень!
      А остальное всё - дребедедень!
      Здесь - пенни, там - шиллинг,
      А где-нибудь - фунт!
      Стал Бобби мошенник,
      Мошенник и плут,
      Скопил целый пуд!
      Но в том-то и дело ,что он не один,
      Кто больше всех деньги на свете любил.
      Он это забыл!
      Деньги, деньги, дребеденьги,
      Позабыв покой и лень,
      Делай деньги, делай деньги,
      А остальное всё - дребедедень!
      Дамы и господа!
      Подайте кто-нибудь.
      Кто сколько может...

  • @icywiener5421
    @icywiener5421 11 дней назад

    Расскажите про Novell, пожалуйста. Не обязательно бесплатно. Например, канал Киноразвертка собирает микродонатами на видео по конкретным темам. За часовое видео, если не ошибаюсь, берет около 50К рублей. Аудитория скидывается без проблем, я лично два раза получал то, что хотел за копейки буквально. Схема рабочая. Контент у вас качественный, мне очень понравилось про Компак и не только.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за отзыв и за идею. Я подписчик Киноразвертки, мне очень НЕ нравится их подача, я смотрю из любопытства. Но подумаю над идеей, спасибо, она интересная

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 8 дней назад +1

    должен - но не стал... Гейтц был и есть... Компьютерные науки это да... а Гейтц насколько я знаю не закончил Гарвард но все равно его профессор!!!

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Да, Гейтс молодец. И Килдалл молодец, жаль не дожил.

  • @ddt9071
    @ddt9071 17 дней назад +9

    Когда Бил заключал договор с IBM он знал что у него нет ОС но её же можно стыбзить у Гэри . Так Бил и поступил скопировал ОС у Гери немного усовершенствовал и выдал за свою. И да 70$ за ОС которые просил Гери это нормальная цена , потому что на тот момент это была крутая штука и он потратил на нее много сил и времени.

    • @maximsl
      @maximsl 16 дней назад

      Ну конечно, и виндовс тоже стибрил, причем все версии 😂

    • @krizator
      @krizator 14 дней назад +1

      ​@@maximslсовершенно верно он стащил всё

    • @maximsl
      @maximsl 14 дней назад +1

      @@krizator лично видел ? )

    • @comehere96
      @comehere96 13 дней назад +2

      Windows - это только окна. А операционная система внутри - OS/2 разработана IBM.
      Окна, натянутые на DOS - это Windows 95 98.
      Окна, натянутые на IBM - это Windows 2000 и XP.

    • @maximsl
      @maximsl 13 дней назад

      @@comehere96 винтукей 2000 это не полуось. Это вообще то семейство нт , для рабочих станций и корпоративного сектора, разрабатываемого МС еще с середины 90х.

  • @MSaidu-sj6vx
    @MSaidu-sj6vx 17 дней назад +6

    Ага... Всё складывается: Килдал разработал операционку но оказался олухом... А Гатес такой умный что всё "прочухал"! Нихрена не стыкуется, но пойдёт. Написание программы несколько отличается от написания операционной системы, смотрите сами: даже написание графического интерфейса потребовало усилий нескольких инженеров. А тут, создатель простейшего интерпретируемого языка для 8-ми разрядов залез в 16 разрядов, написал драйверы. Гений! Да ещё и технарь бросил. Оказался умнее человека с ученой степенью. Ответ такой: получите ученую степень а потом можно рассуждать.

    • @maximsl
      @maximsl 16 дней назад

      @@MSaidu-sj6vx да, оказался настолько умнее, что лидирует на рынке операционнных систем уже 40 лет!

    • @maximsl
      @maximsl 16 дней назад +1

      @@MSaidu-sj6vx ученая степень и талант инженера версус деловая хватка и бизнес талант , это совершенно разные вещи. Надо быть совсем глупым , чтобы этого не понимать. Так, те же битлы делали отличную музыку, но как только они попробовали себя в нише продюсирования, все их проекты были провальными.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      @@maximsl Абсолютно согласен. А уважаемому Saidu как-то сформулировать надо свои вопросы или претензии (нифига не понятно).

    • @MSaidu-sj6vx
      @MSaidu-sj6vx 3 дня назад

      @@maximsl Сейчас я сделаю для вас открытие, вы не программист и не можете этого знать: если пытаться в ваш "Wантуз" запихать все необходимые инструменты и библиотеки для разработки - нет никакой гарантии что система будет работоспособна. Критерий истины - эксперимент, так что, попробуйте убедить сообщество в обратном.

    • @maximsl
      @maximsl 3 дня назад

      @@MSaidu-sj6vx вы сейчас о чем вообще? Как связан талант предпринимателя с навыками программирования? Предприниматель, чтобы быть успешным, должен просто хорошо ориентироваться в своей сфере, но не более того. Гораздо важнее понимать для него, что хочет потребитель и основные тенденции развития рынка.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 8 дней назад +1

    типичный пролет предпринимателя... искать кто виноват - да он сам и виноват!!!

  • @vbifusful
    @vbifusful 13 дней назад

    >Когда в 82 году вышло следующее поколение IBM PC
    И на экране - Commodore 64

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Очень может быть. Спасибо за замечание. Я три месяца писал статью и читал материалы и 1 месяц делал монтаж. Финальных версий ролика было штук 5 до публикации и все равно МОГЛИ ошибки проникнуть. В любом случае, спасибо!

  • @AN0_0NY
    @AN0_0NY 14 дней назад

    Отличный рассказ!
    Только поработайте над звуком, плз. Разный уровень громкости, разная скорость речи и рваный такт, ну такое)

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Спасибо за подсказку. Обязательно. Постараюсь. Мне это сложно дается.

  • @kivi_86
    @kivi_86 11 дней назад

    если бы мёртвые могли говорить то Лосьев бы такой - А ну да про меня то все помнят. ну или это не я открыл полупроводники.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Но Лосьев жил в концлагере, у него не было шансов от слова совсем. И что показательно он не дожил даже до 40 лет. Вот это очень печальная судьба.

    • @kivi_86
      @kivi_86 5 дней назад

      @@olnev в концлагере? Ах и да а кто же виноват в трагической смерти отца полупроводников?

  • @LithiumDeuteride-6
    @LithiumDeuteride-6 13 дней назад

    MS-DOS 2.0 заметно отличается от MS-DOS 1.0, многое переделали чтобы Гарри отстал. И при этом многие программы которые имеют минимальные требования 2.0, уже на 1.0 не работают.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Да, верно. Спасибо за коммент. Я забыл об этом в ролике рассказать.

  • @semibiotic
    @semibiotic 16 дней назад +4

    Не BIOS, а BDOS.
    BIOS это наименование IBM для своего PC (и BIOS PC, AFAIK, не был совместим с CP/M).

    • @user-tp1fq9sv6c
      @user-tp1fq9sv6c 13 дней назад

      Это же вроде микросхема?

    • @nochkin
      @nochkin 12 дней назад +1

      @@user-tp1fq9sv6c "Микросхема" (ROM) -- это всего лишь носитель информации, но сама программа внутри могла быть какой угодно. Например, есть варианты когда там прошит BASIC или что-то более низкоуровневое для последующей загрузки чего-то на выбор.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад +1

      Гэри придумал BIOS. Почитайте статью в Википедии, там черным по белому.

    • @semibiotic
      @semibiotic 5 дней назад

      Да, я соврал.
      CP/M изобрел и принцип HAL и название "BIOS".
      BDOS это платформонезависимый резидентный код CP/M, опирающийся на BIOS.

  • @victoradamenja9032
    @victoradamenja9032 6 дней назад

    По сути DOS это прототип ущербный недоюникс😊

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Я еще в начале 1990-х встречал такое мнение, хотя сам с UNIX-системами не работал. Я для себя сделал вывод, что просто нужна была система для микрокомпьютеров и именно DOS-системы были наиболее уравновешенными.

  • @iharnomad7747
    @iharnomad7747 13 дней назад +1

    домыслы догадки. тупо коррупционная причина в том что IBM подписал контракт с мелкомягкими, у которых вообще не было продукта.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Мое исследование основано на книгах и интервью участников. Никаких, вообще НИ ОДНОЙ догадки.

  • @RipperRUS
    @RipperRUS 17 дней назад +1

    Вот пример, что делает с человеком алкоголь.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Или, может, гордыня? )))

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Или, может, гордыня? )))

    • @RipperRUS
      @RipperRUS 5 дней назад

      @@olnev человек бухал. Чему гордится?

  • @soulbringer-official
    @soulbringer-official 17 дней назад +1

    Так вы хотите сделать что бы это имя не забыл что не указали его в названии, а смотреть я не стану ролик так как это кликбейт.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Простите автору эту вольность. Когда в заголовке видео я пишу "История IBM" то я получаю за свой материал 20 тысяч просмотров за ПЯТЬ ЛЕТ. )))))

    • @soulbringer-official
      @soulbringer-official 5 дней назад

      @@olnev ну например можно написать. Он изменил мир, а его имя забыли. Василий Пупкин великий кто-то там

  • @indeolok1623
    @indeolok1623 10 дней назад +1

    Как могут взрослые и уважаемые люди верить в эту чушь в ролике! Не Билл Гейтс и не Кидало Гари не когда не чего не создавали, им просто дали это пиарить и быть лицом компаний и чужих разработок!

    • @domushkamovies
      @domushkamovies 8 дней назад

      мировое правительство?

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Это все заговор жидо-массонов? )))))))))))))) Ну ок, можно мне долю? ))

  • @user-mz8vj4hy5t
    @user-mz8vj4hy5t 17 дней назад +5

    Я понял, одно , что все они, плохо , закончили, что Джобс, что все, остальные, умерли по неизвестной причине, ещё относительно, молодыми! Сдаётся, мне что, их всех, просто убрали спецслужбы! Джобса,траванули хорошо, что он умирал, несколько лет, а этот, просто упал , по неизвестной причине! Ой всё, это неспроста?😊

    • @Borismolotov
      @Borismolotov 16 дней назад +2

      Шапочку из фольги поправь

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      @@Borismolotov Согласен, Юзер фигню сморозил, ну ей-богу, откуда такие вылезают. Это даже не уровень начальной школы, это вообще без образования.

  • @vbifusful
    @vbifusful 13 дней назад

    Забыли его, потому что при всей гениальности он был большим говнюком, чем Джобс или Гейтс и при этом не понимал своей выгоды. А когда понял, что упустил свою удачу, не нашёл ничего лучше, чем судиться

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Ну может быть... В любом случае спасибо и удачи!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 8 дней назад +1

    полустарели уже - концепции-то)))

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Концепции ОС или программирования?

  • @kolbyte
    @kolbyte 12 дней назад +1

    Это напомнило мне историю из личной жизни..
    Был у меня одноклассник, у которого батя поп.
    С этим однокашником были общие интересы (программирование и компы), но ему дико везло что ему помогали учиться (пятерки автоматом, т.к. "богоугодное дело".
    На втором курсе, я демонстрировал "музыкальный дос", грузящийся с дискеты, мне никто не похлопал даже.. а вот ему за простой "кодер", который даже к защите инфы дело не имел -- надавали грамот и всяких призов, сильно позже он даже ИП своё открыл.
    Ну а я, посмотрев на вот это всё -- тупо бросил кодить и что-то делать..

    • @user-xh8mt4bj7e
      @user-xh8mt4bj7e 8 дней назад

      Надеюсь, Вы не стали попом?

    • @RussianBassPlayer
      @RussianBassPlayer 7 дней назад +2

      Старина, а чем все кончилось, ты начал бухать ?

  • @gpeckob
    @gpeckob 12 дней назад +1

    Автор так рьяно защищал Гейтса, что 3 раз повторил оправдания. Зато Джобса сразу же обвинил в воровстве. В детстве тебя Эпл покусал? Не поверю, что крупная корпорация Ксерокс ничего бы не сделала с Джобсом, если бы он действительно просто украл их идеи, да ещё и запатентовал. Для Ксерокс графический интерфейс был «чемодан без ручки», но отступные от Эпл они получили акциями последней.
    Смешно читать такие комменты: «Билли купил чужое и перепродал как своё, вот ведь гад какой!», потому как если бы большинству представился такой случай, они бы с радостью провернули такую же сделку.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Какой противоречивый коммент. Спасибо за него. Да, я три раза повторил. Посмотрите другие мои ролики: ЕСЛИ НЕ повторить важную мысль 3-5 раз, то потом в комментах такую чушь пишут... А про сделку, которую все были бы рады совершить согласен НА ДВЕСТИ ПРОЦЕНТОВ!!!

  • @VegaVega-k7m
    @VegaVega-k7m 12 дней назад

    Зато теперь майкросовт ломит цены на свою операционку в бедных странах, даже.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Напомню, что у Miscosoft цены всегда в бедных странах ниже. Всегда. Помните сколько стоил Ворд в России в 1990-х?

    • @VegaVega-k7m
      @VegaVega-k7m 5 дней назад

      @@olnev Сейчас винда стоила 12 тыс помоему

  • @SL4RK
    @SL4RK 17 дней назад +6

    В винде до сих пор используется та самая структура файловой системы с cp/m по мне самая лучшая,
    по сравнению с никсовым убожеством, где даже буковки у дисков отсутствуют...

    • @siroisii8434
      @siroisii8434 17 дней назад +3

      Отсутствие буковок у никсов - это гениальный ход против мелкософтовского буквочного убожества!

    • @gabdsung9654
      @gabdsung9654 17 дней назад +4

      Имхо, убожество - буквы дисков.

    • @gabdsung9654
      @gabdsung9654 17 дней назад +2

      ​@@siroisii8434 Вроде, это не ход против. Просто, никсы появились раньше.

    • @siroisii8434
      @siroisii8434 17 дней назад

      @@gabdsung9654 01/01/1970 официальная дата рождения типа все никс-подобных! Появляющаяся всегда при пуске с неустановленным временем системы. 😀 Совершенно разные подходы заложены изначально. В досах решили сэкономить на нескольких обязательных командах монтирования дисковой системы при каждом пуске - и взамен мнимого удобства поимели кучу всех неизлечимых гемороев в будущем!

    • @699088g
      @699088g 17 дней назад

      Отличная шутка

  • @DanielLenskiy
    @DanielLenskiy 9 дней назад

    Ага, изменил мир, выдающиеся разработки, а еще алкоголик. Чем он изменил мир? Срачами и судами с Микрософтом? CP/M кто сейчас помнит кроме меня? А вот Линус Торвальдс - вот это реально *легенда,* без ложной скромности!!

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Сколько там Linux процентов занимает в мире? Сколько-сколько? А DOS напомню занимал до 80%.

  • @blenderpainter3292
    @blenderpainter3292 8 дней назад

    такова жизнь гениев - все забыли гения тесла но все говорят о посредственном эйнштейне ))

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 8 дней назад

      Может Тесла и был гением в электродинамике и электротехнике (19 век), но с задачей помирить между собой вопиюще противоречащие между собой ту электродинамику Максвелла и механику Ньютона смог не он, а та "посредственность", начавшая этим физику 20 века )

    • @blenderpainter3292
      @blenderpainter3292 8 дней назад

      @@boulderrush5233 ну это то что понятно вам )) такой же посредствеености - а как делал тесла свои чудеса понять никто не может до сих пор - да дневник есть но не понимают люди - не доросла цивилизация еще до этого

    • @blenderpainter3292
      @blenderpainter3292 8 дней назад

      @@boulderrush5233 За всю жизнь Никола Тесла получил более 700 патентов. Многие его разработки стали электрической догмой, но открытия и нововведения не ограничивались одной сферой. Например, Тесла придумал радио раньше Маркони и Попова и работал с рентгеновскими лучами до их официального открытия Вильгельмом Рентгеном.
      Почему секреты Николы Теслы скрыты от нашего мира и по сей день? Многие считают, что причиной тому стал тот факт, что сам изобретатель не посчитал нужным сформулировать теорию, которой он придерживался. Другие теоретики так и не смогли правильно растолковать взгляды серба, поэтому в настоящий момент у человечества нет иного представления о физической реальности, нежели бытующее вот уже достаточно долгий срок. Некоторые говорят, что Тесла - предвестник принципиально новой цивилизации, которая сформируется в будущем. Вероятно, тогда асинхронность процессов станет источником неисчерпаемой энергии. Некоторые убеждены, что время есть энергетический источник, о котором говорил Тесла. Но эти споры пока и остаются пустым сотрясением воздуха, ведь сам великий физик не оставил четких ключей к пониманию его идей. -

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 8 дней назад +1

      @@blenderpainter3292 > Почему секреты Николы Теслы скрыты от нашего мира и по сей день?
      "Понятно. Продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся"(c) ))

  • @sevendump
    @sevendump 13 дней назад +1

    фоновая музыка ваще не в кассу

  • @kephec6233
    @kephec6233 13 дней назад

    Видео заинтересовало названием, про ось CP/M, а не про то где кто служил или кто с кем спал. Подача инфы нуль.

  • @positive6329
    @positive6329 14 дней назад +1

    00:48 "Мальчику была уготована та же стезя"... Ну да! Быть мером, как дед или адвокатом как отец? Какое море? Еще ляпни "батрачить юнгой на баркасе"...

  • @Lizulya-u8t
    @Lizulya-u8t 15 дней назад +5

    Это не домыслы, а факты: Гейтсы украли разработку Киндалла.
    Проверяется это легко по концепции решений ввода-вывода.
    ☝💯🗨🗯💬

    • @boulderrush5233
      @boulderrush5233 15 дней назад +1

      Использование клавиатуры и монитора в качестве "концепции решений ввода-вывода" что ли? Так он сам их украл у взрослых NIX-ов.

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Коды открыты - доказывайте! Ну, ок, пусть будет так. Скажите, пожалуйста, Вы знаете что исходный код выложен и его можно сравнить? Также можно сравнить команды или файловую систему. Так почему никто не смог доказать "кражу" и не подал в суд? И это в США, где традиция судиться за мельчайшее воровство интеллектуальной собственности это прям норма жизни? Вы знаете сколько новых исков получает Microsoft каждую неделю 40 лет? Бывает до 5 штук. Ну и чего же никто не подал в суд?

  • @alex_scrw_ruzzia
    @alex_scrw_ruzzia 7 дней назад

    анахронический дизайн титров, лого и пр. требует каких-то незамедлительных переосмыслений. зря тогда слился

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Чивооо???

  • @vbifusful
    @vbifusful 13 дней назад

    Забыли его, потому что при всей гениальности он был большим говнюком, чем Джобс или Гейтс и при этом не понимал своей выгоды. А когда понял, что упустил свою удачу, не нашёл ничего лучше, чем судиться

    • @olnev
      @olnev  5 дней назад

      Все мы в той или иной степени говрюки. Я склонен думать, что Гэри сделал не верный прогноз и посчитал что IBM PC не взлетит.