Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ประเทศไทยอะไรก็ได้จริงๆ จากคดีชู้สาว สู่ 112 แม่มมมมมม
ไม่ได้ด้วยเล่ห์ ก็เอาด้วยกล 5555
ต่อไห้เขาผิดจริงฝั่งคู่กรณีไม่มีสิทธิ์เอามาขู่เพื่อไห้อีกฝ่ายเกิดความกลัวและถอนแจ้งความค่ะ@@Midas-gd8fv
@@Midas-gd8fv ผิดไม่ผิดก็ต้องไปนอนในคุกก่อนทั้งๆที่เรื่องยังไม่ถึงศาล มีที่ไหนวะ ตอบ????
ผมว่าที่อาจารย์ปรเมศพูดไม่ใช่เรื่องจริงแน่ ถ้าตำรวจและอัยการพิจารณาถูกต้องจริง อานนท์ นำภาไม่มีทางถูกสั่งฟ้อง เป็นไปไม่ได้เลย นี่ยังไม่รวมไม่ให้เบิกพยานหล้กฐานอีก
Baby boomer มาพูดเรื่อง กม. สถาบันมันก็ไปไกลได้แค่นี้ล่ะครับ
อันนี้แอบเสียดายนิดหน่อย อยากให้มีความเห็นของทนายที่ 10 ปีมานี้ ว่าความให้กับผู้โดนคดี 112 ด้วย วิธีพิจารณาคดีมันเป็นไปตามที่อาจารย์พูดไว้หรือเปล่า เปรียบเทียบกัน ไหน ๆ ก็เล่นประเด็น 112 ทั้งที และก็คิดถึงอาจารย์ปวิน ในตำนานด้วย 5555+ ขาดแกไม่ได้เลยนา
ไปฟังที่ Today เลยจ้า
สงสารจอมขวัญอ่ะ 😂😂 ออกแนวไปไม่ถูกกับคำตอบของอาจารย์เลย
ไปถามข้าราชการไม่ว่าตัวไหนเกี่ยวกับเรื่องกฎหมายพิซซ่า มันก็มาทรงนี้แหละ ขนาดเคสพ่อเป็นผู้พิพากษายังปกป้องลูกตัวเองไม่ได้เลยเมื่อพูดถึงคดีพิซซ่า ประเทศนี้ไม่มีวันแก้ไขเรื่องนี้ได้หรอก ค่อยอีกสักหมื่นปีค่อยมาคุยกันใหม่
อยากให้มองว่าเคสนี้ไม่ใช่แค่เรื่องชู้สาว ประเด็นสำคัญคือการข่มขู่ คุกคาม หมิ่นประมาทนะค่ะ
ขอบคุณอาจารย์ปรเมศมากๆค่ะ อธิบายหลักกฎหมายได้เข้าใจ ชัดเจนมากๆค่ะ เข้าใจละ สต ไปพูดในคอน คู่กรณีสามารถไปฟ้องหมิ่นได้ ถึงจะเป็นเรื่องจริงก็ผืด
หมดแล้วครับ อาจารย์ปรเมศวร์. ที่สร้างภาพพจน์ดีในรายการต่างๆ. เห็นได้ชัดว่าใจจริงแล้วท่านไม่ได้อยู่ข้างประชาชนเลย. เสียใจและเสียดายที่เคยชื่นชม
คุณทนายคะ คำตอบรับ ใช้คำว่า ค่ะ ใช่ค่ะ จะสุภาพกว่าคำตอบรับว่า อือฮึ นะคะ ฟังแล้วรำคาญมากๆ
เรื่อง 112 อาจารย์พูดตามหลักการ มันก็ดูเฉยๆ แต่ความเป็นจริงล่ะ
เรื่องบางเรื่องจริงแค่ใหนก็พูดไม่ได้ เหมือนกับไทยไม่มีบ่อน ไม่มีส่วย
เอาคนที่ง่ายคือคุณอานนท์ยังไม่ได้ประกันและไม่สามารถรับรู้ว่าศาลเปิดการพิจารณาคดีแบบเปิดไห้ ประชาชนเข้าใจว่า112ผ่านการพิจารณาเหมือน อ.ปรเมศบอก
สรุปคุยกันเกือบ 2 ช.ม. ก็ไม่ได้อะไรนะ 2 ทนายพูดกว้างมากและพูดในสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว สแตมป์ไปผิด 112 เรื่องอะไรก็ยังไม่รู้อยู่ดี อยากเอา 2 ช.ม. คืนมาได้มั๊ย !!!
แม้จะฟังดูไม่ดี แต่ต้องขอบคุณดราม่านี้ ที่จะทำให้คนอาจจะไม่สนใจ,ไม่เข้าใจ มองเห็นกรณีมากขึ้น ว่าการใช้มาตรานี้เป็นเครื่องมือในชีวิตจริงมันเป็นอย่างไร
กฎหมายครอบจักวาล😊ถ้าขุดมากๆอาจจะมีคนเอามาฟ้องแสตมป์สุดท้ายก็จะโดนรึป่าว
กม. ครอบจักรวาล นายพลใช้ต่อสู้คดี กับ ปชช พระองค์ท่านจะเสื่อมเสียพวกนายพลไม่สนใจ
มาตามข่าวค่าาาา
ถ้าทนายนิด้าให้ความเห็นลูกความแล้วว่าไม่เข้าข่าย112 แล้วโจทย์ยังไม่ยื่นฟ้องต่อ ทำไมออกจากศาลถึงเอาออกมาพูดว่าไม่ฟ้องเพราะจะโดนยัดคดี ถ้าพูดในแง่โจทย์เองประเมินว่าโจทย์กระทำผิดไปแล้ว ก็คือทำผิดมันไม่ใช่การยัดคดี มันไม่ใช่แบบตำรวจเลวค้นรถแล้วซุกยาใส่เบาะแต่ปัสสาวะไม่เจอสารเสพติดเสียหน่อย
รายการ กฏหมายชาวบ้านต้องมาล่ะค่ะ❤❤❤❤❤❤
อยากย้ายไปอยู่มัลติเวิร์สของอาจารย์จังเลยค่ะ
มันก็เกิดกับคดีแบบไหนก็ได้หรือเปล่า สมมุติ A กับ B ฟ้องหมิ่น แต่หลักฐานข้อความดันมีเรื่องเกี่ยวกับยาเสพติดในนั้น เลยไม่กล้าฟ้องเพราะกลัวโดนเรื่องยาด้วย
อาจารย์ ปรเมศท่านโลกสวย ในเมื่ออีกฝั่งพ่อเป็นนายพล แล้วศาลเล่นเรื่อง112หนักมากแถมไม่ให้ประกัน ใครจะกล้าแถลง
+++
แกคืคนในสำนักอัยการฝ่ายตรวจสอบ112 คาดหวังคำพูดอะไรจากแกครับ ติดคุกฟรีกันไปเท่าไร สำนวนอ่อนๆแต่โยนให้ศาลตัดสินอย่างเดียว ไร้ราคา
ไม่เข้า แล้วจะกลัวทำไหมคะ ความเห็นส่วนตัว
ต้องดูคำตัดสินจากศาล ถึงจะตัดสินได้
ระหว่างรอศาลตัดสิน ต้องเข้าไปข้างในก่อน ไม่มีใครอยากเข้าไปไง
ชื่อรายการ จอมขวัญอยากถาม น่าจะเหมาะกว่า
เคยดูหนังการตูนแก็งตบทรัพย์นะ. สนุกดี
เหตุจูงใจในการคุยเรื่อง 112 คนที่คุยกันเท่านั้นที่รู้แต่เหตุจูงใจในการขู่เรื่อง 112 มันชัดเจนว่าต้องการให้ถอนฟ้อง
@@peerawat3180 โจทย์ไม่ถอนฟ้องก็ได้ไม่ใช่เหรอคะ ทนายก็ให้คำปรึกษาว่าไม่เข้าข่าย โนคึกคามจากอะไรที่นี้ แผลตัวเองเหรอคะ คนอื่หมิ่นจะฟ้องขึงขัง ตัวเองหมิ่นแล้วจัโดนฟ้องโครตงอแง
ฟ้องคดีคนอื่น ฟ้องได้ฟ้องความผิดคนอื่นฟ้องได้ให้ สู้แต่ในความผิดคนอื่น พอคนอื่นฟ้องความผิดตัวเอง อ้างให้แต่สู้ความผิดคนอื่น ทำไมไม่ต่อสู้ คดี112 ที่ตัวเองทำผิดหรือไม่ แต่เอาคดีที่ต่อสู้อยู่มาอ้าง 😊
@@เปาโล-ต8ภ เก่งแต่ทวงค่าน้ำงัยคะ
ถ้าศาลถามจำเลย แล้วจำเลยบอกว่า "ไม่ได้พูด" พอโจทย์ไม่ถอนฟ้อง ภายหลังโดนจำเลยฟ้อง 112 ขึ้นมา ศาลสามารถทำอะไรได้มั้ยครับ ในกรณีนี้สแตมป์ถอนฟ้อง แต่ก็ยังโดนคดี 112 ตามที่ขู่ ก็ต้องไปพิสูจน์ใช่มั้ยครับ
สิ่งที่ทนายพูดมันก็ดีและแต่ ในความเป็นจริง ศาล ก็ไม่ได้ สนใจคนโดนฟ้องก็เยอะ นี่ยังเคย โดน เลย โดนโกง เช็ค แต่พอดีงานมันดูเหมือนง่าย ศาลบอกเราก็ได้เงินไปแล้วนิส่วนหนึ่งแม่มเอ้ย 5555
เอาคะดีเงี่ยนมาแลกกันคดีพิซซ่า ประเทศผู้เจริญ
คุณจอมขวัญจะถามให้ pick ทีมแพ้ชนะให้ได้เลยจริงๆ
มีอัยการที่ให้คำตอบดีและถูกต้องกว่านี้ไหมครับ?
นี่คือมาตรฐานใหม่หรือเปล่าครับการยอมโดยไม่ผิดแต่เพื่อตัดปัญหาความรำคาญใจนี่มันยุคไหนแล้วครับ
ไม่ใช่มาตรฐานใหม่หรอกครับ การฟ้องคือการกล่าวหา ฝั่งโจทย์ที่กล่าวหาเป็นฝ่ายที่มีภาษีดีกว่าในเรื่องของหลักฐาน เพราะเมื่อตั้งเป้าจะฟ้อง ก็มีเวลาที่จัดสรรในเรื่องหลักฐาน นั่นรวมไปถึงกรณีการสร้างหลักฐาน เช่น นัดไปโรงแรมแต่ไม่ได้เอากัน แต่โจทย์เอาเหตุเข้าโรงแรมไปเป็นหลักฐานว่าได้เอากันได้ เพราะงั่นบางครั้งฝ่ายจำเลยไม่ได้เอากันกับโจทย์ แต่สู้หลักฐานเรื่องเข้าโรงแรมไม่ได้ จำเลยก็สามารถตัดปัญหาก่อนจะตัดสินได้ เพราะการตัดจบก่อนเท่ากับยังไม่ได้ชี้ผิด
@@awaken888เพราะมีคนคิดมุมเดียวแบบนี้ไง ว่าต้องไปเอากันเท่านั้น จึงเป็นช่องให้คนที่อยากจะสร้างเหตุว่า กูกับมึงได้เสียกันแล้ว โดยการนัดกันที่โรงแรม ในละครก็มี ในชีวิตจริงก็มี ที่พอเห็นว่าเข้าโรงแรมด้วยกันคือเอากันแล้วชัวร์ เพราะคนมันต้องคิดแค่มุมเดียว
@@SXN-FLX-WXR อย่ามั่วครับ หลักฐานเข้าโรงแรมก็เป็นหลักฐานการเข้าโรงแรมแค่นั้น
@@เนปจูน-ภ4ฎ ก็เพราะคนคิดแค่เท่านี้ไงครับ เวลาคนจะให้ร้ายกันก็แค่นัดเข้าโรงแรม ก็ได้แล้ว มิจฉาชีพเขาถึงได้คิดอะไรได้มากกว่าคุณเสมอ
@ อะไรของคุณ ผมพูดถึง หลักฐานเข้าโรงแรมก็เป็นหลักฐานการเข้าโรงแรม มันไม่ใช่เป็นหลักฐานว่าได้เอากันไง ผมพูดถึงคุณมั่วเรื่องนี้
ปรเมศพูดเหมือนคนไม่เกิดและโตในประเทศไทย 112 มันทำงานอย่างไรในความเป็นจริง
พอรู้คร่าวๆ ล่ะ เนื้อความน่าจะประมาณเอาตัวแสตมป์ไปเปรียบเทียบกับสิ่งนั้น อีกฝั่งเลยคิดว่ามันเป็นการหมิ่น
อยากให้คุณขวัญ ใช้ภาษาที่ไม่วัยรุ่นเกินไป ตอนคุยกับทนายชายนะคับ ดูท่านจะไม่ค่อยเข้าใจหลายคำ
กรรมคือผลของการกระทำ คู่กรณีจึงไม่สนใจข้อตกลงในการไกล่เกลี่ยมั้ย เพราะตนได้ถือสิ่งที่ตัวคิดว่าเป็นหมัดเด็ด
อ.ปรเมษฐ์ไม่เหมาะกับไลฟ์นี้ค่ะคุณขวัญ ความจริงคดี112 ไม่ได้ถูกพิจารณาอย่างนี้
112 เดียวก็เงียบ เพราะมันดังไป สต น่าจะ รอด (จากคดีชาวบ้านสู่คดีการเมือง)
เท่าที่ดูคือสแตมป์ไม่พูดตั้งแต่แรกเพราะศาลห้าม แต่โดนเพื่อนบีบให้พูด เขาก็ต้องพูด แต่เขาก็แมนยอมรับผิดเต็มๆ
อ.คะแต่กรณีนี้ถูกฟ้องร้องเป็นชู้นะคะมันไม่ใช่เรื่องที่จะยอมนะคะผู้หญิงเสียหายคะ
แล้วทำไมไม่แก้กม.
สส.ก้าวไกลเซ็นชื่อเสนอแก้ กม.โดนข้อหาผิดจริยธรรม อาจจะโดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองตลอดขีวิต
แก้ไมอะ มีเอาไว้ใช้จับควายเข้าคุกไง 😂
เลือกตั้งส่งคนไปแก้โดนยุบพรรค ออกไปเรียกร้อง โดนเข้าคุกอีก
@@รัฐบาลสืบสันดานเซาะกร่อนบ่อนทำลาย อีกหมัด น็อคเลย
@@รัฐบาลสืบสันดานและพรรคก็ถูกยุบพร้อมกรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง10ปี
สอบถามครับ สมมุติว่าเราแต่งงานจดทะเบียนแล้ว ภรรยาเราไปคบกับ LGBT จะสามารถฟ้องชู้ได้มั๊ยครับ
ลากไปแซะ หน้าตาเฉย..ใครโกหก สังคมไม่โง่
เฮ้อ!
โลกสวย
นายพลใจดีมามากแล้ว
คุณขวัญได้ยินเรื่อง นิดเดียวแต่ได้ยินนิด้า 1000คำ
สมควรแล้วที่แสตมป์โดน พิมพ์112ไปทำไมเอ
คดีเยอะ ทนายอ้วน …
อ.ปรเมศนี่ให้ความเห็นได้ค่อนข้างเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายตลอดมา
อายอายมากคน2คนทำชั่วมันควรรับผิดชอบทั้งหญิงชาย
ประเทศไทยอะไรก็ได้จริงๆ จากคดีชู้สาว สู่ 112 แม่มมมมมม
ไม่ได้ด้วยเล่ห์ ก็เอาด้วยกล 5555
ต่อไห้เขาผิดจริงฝั่งคู่กรณีไม่มีสิทธิ์เอามาขู่เพื่อไห้อีกฝ่ายเกิดความกลัวและถอนแจ้งความค่ะ@@Midas-gd8fv
@@Midas-gd8fv ผิดไม่ผิดก็ต้องไปนอนในคุกก่อนทั้งๆที่เรื่องยังไม่ถึงศาล มีที่ไหนวะ ตอบ????
ผมว่าที่อาจารย์ปรเมศพูดไม่ใช่เรื่องจริงแน่ ถ้าตำรวจและอัยการพิจารณาถูกต้องจริง อานนท์ นำภาไม่มีทางถูกสั่งฟ้อง เป็นไปไม่ได้เลย นี่ยังไม่รวมไม่ให้เบิกพยานหล้กฐานอีก
Baby boomer มาพูดเรื่อง กม. สถาบันมันก็ไปไกลได้แค่นี้ล่ะครับ
อันนี้แอบเสียดายนิดหน่อย อยากให้มีความเห็นของทนายที่ 10 ปีมานี้ ว่าความให้กับผู้โดนคดี 112 ด้วย วิธีพิจารณาคดีมันเป็นไปตามที่อาจารย์พูดไว้หรือเปล่า เปรียบเทียบกัน ไหน ๆ ก็เล่นประเด็น 112 ทั้งที และก็คิดถึงอาจารย์ปวิน ในตำนานด้วย 5555+ ขาดแกไม่ได้เลยนา
ไปฟังที่ Today เลยจ้า
สงสารจอมขวัญอ่ะ 😂😂 ออกแนวไปไม่ถูกกับคำตอบของอาจารย์เลย
ไปถามข้าราชการไม่ว่าตัวไหนเกี่ยวกับเรื่องกฎหมายพิซซ่า มันก็มาทรงนี้แหละ ขนาดเคสพ่อเป็นผู้พิพากษายังปกป้องลูกตัวเองไม่ได้เลยเมื่อพูดถึงคดีพิซซ่า ประเทศนี้ไม่มีวันแก้ไขเรื่องนี้ได้หรอก ค่อยอีกสักหมื่นปีค่อยมาคุยกันใหม่
อยากให้มองว่าเคสนี้ไม่ใช่แค่เรื่องชู้สาว ประเด็นสำคัญคือการข่มขู่ คุกคาม หมิ่นประมาทนะค่ะ
ขอบคุณอาจารย์ปรเมศมากๆค่ะ อธิบายหลักกฎหมายได้เข้าใจ ชัดเจนมากๆค่ะ เข้าใจละ สต ไปพูดในคอน คู่กรณีสามารถไปฟ้องหมิ่นได้ ถึงจะเป็นเรื่องจริงก็ผืด
หมดแล้วครับ อาจารย์ปรเมศวร์. ที่สร้างภาพพจน์ดีในรายการต่างๆ. เห็นได้ชัดว่าใจจริงแล้วท่านไม่ได้อยู่ข้างประชาชนเลย. เสียใจและเสียดายที่เคยชื่นชม
คุณทนายคะ คำตอบรับ ใช้คำว่า ค่ะ ใช่ค่ะ จะสุภาพกว่าคำตอบรับว่า อือฮึ นะคะ ฟังแล้วรำคาญมากๆ
เรื่อง 112 อาจารย์พูดตามหลักการ มันก็ดูเฉยๆ แต่ความเป็นจริงล่ะ
เรื่องบางเรื่องจริงแค่ใหนก็พูดไม่ได้ เหมือนกับไทยไม่มีบ่อน ไม่มีส่วย
เอาคนที่ง่ายคือคุณอานนท์ยังไม่ได้ประกันและไม่สามารถรับรู้ว่าศาลเปิดการพิจารณาคดีแบบเปิดไห้ ประชาชนเข้าใจว่า112ผ่านการพิจารณาเหมือน อ.ปรเมศบอก
สรุปคุยกันเกือบ 2 ช.ม. ก็ไม่ได้อะไรนะ 2 ทนายพูดกว้างมากและพูดในสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว สแตมป์ไปผิด 112 เรื่องอะไรก็ยังไม่รู้อยู่ดี อยากเอา 2 ช.ม. คืนมาได้มั๊ย !!!
แม้จะฟังดูไม่ดี แต่ต้องขอบคุณดราม่านี้ ที่จะทำให้คนอาจจะไม่สนใจ,ไม่เข้าใจ มองเห็นกรณีมากขึ้น ว่าการใช้มาตรานี้เป็นเครื่องมือในชีวิตจริงมันเป็นอย่างไร
กฎหมายครอบจักวาล😊
ถ้าขุดมากๆอาจจะมีคนเอามาฟ้องแสตมป์สุดท้ายก็จะโดนรึป่าว
กม. ครอบจักรวาล นายพลใช้ต่อสู้คดี กับ ปชช พระองค์ท่านจะเสื่อมเสียพวกนายพลไม่สนใจ
มาตามข่าวค่าาาา
ถ้าทนายนิด้าให้ความเห็นลูกความแล้วว่าไม่เข้าข่าย112 แล้วโจทย์ยังไม่ยื่นฟ้องต่อ ทำไมออกจากศาลถึงเอาออกมาพูดว่าไม่ฟ้องเพราะจะโดนยัดคดี ถ้าพูดในแง่โจทย์เองประเมินว่าโจทย์กระทำผิดไปแล้ว ก็คือทำผิดมันไม่ใช่การยัดคดี มันไม่ใช่แบบตำรวจเลวค้นรถแล้วซุกยาใส่เบาะแต่ปัสสาวะไม่เจอสารเสพติดเสียหน่อย
รายการ กฏหมายชาวบ้านต้องมาล่ะค่ะ❤❤❤❤❤❤
อยากย้ายไปอยู่มัลติเวิร์สของอาจารย์จังเลยค่ะ
มันก็เกิดกับคดีแบบไหนก็ได้หรือเปล่า สมมุติ A กับ B ฟ้องหมิ่น แต่หลักฐานข้อความดันมีเรื่องเกี่ยวกับยาเสพติดในนั้น เลยไม่กล้าฟ้องเพราะกลัวโดนเรื่องยาด้วย
อาจารย์ ปรเมศท่านโลกสวย ในเมื่ออีกฝั่งพ่อเป็นนายพล แล้วศาลเล่นเรื่อง112หนักมากแถมไม่ให้ประกัน ใครจะกล้าแถลง
+++
แกคืคนในสำนักอัยการฝ่ายตรวจสอบ112 คาดหวังคำพูดอะไรจากแกครับ ติดคุกฟรีกันไปเท่าไร สำนวนอ่อนๆแต่โยนให้ศาลตัดสินอย่างเดียว ไร้ราคา
ไม่เข้า แล้วจะกลัวทำไหมคะ ความเห็นส่วนตัว
ต้องดูคำตัดสินจากศาล ถึงจะตัดสินได้
ระหว่างรอศาลตัดสิน ต้องเข้าไปข้างในก่อน ไม่มีใครอยากเข้าไปไง
ชื่อรายการ จอมขวัญอยากถาม น่าจะเหมาะกว่า
เคยดูหนังการตูนแก็งตบทรัพย์นะ. สนุกดี
เหตุจูงใจในการคุยเรื่อง 112 คนที่คุยกันเท่านั้นที่รู้
แต่เหตุจูงใจในการขู่เรื่อง 112 มันชัดเจนว่าต้องการให้ถอนฟ้อง
@@peerawat3180 โจทย์ไม่ถอนฟ้องก็ได้ไม่ใช่เหรอคะ ทนายก็ให้คำปรึกษาว่าไม่เข้าข่าย โนคึกคามจากอะไรที่นี้ แผลตัวเองเหรอคะ คนอื่หมิ่นจะฟ้องขึงขัง ตัวเองหมิ่นแล้วจัโดนฟ้องโครตงอแง
ฟ้องคดีคนอื่น ฟ้องได้ฟ้องความผิดคนอื่นฟ้องได้ให้ สู้แต่ในความผิดคนอื่น พอคนอื่นฟ้องความผิดตัวเอง อ้างให้แต่สู้ความผิดคนอื่น ทำไมไม่ต่อสู้ คดี112 ที่ตัวเองทำผิดหรือไม่ แต่เอาคดีที่ต่อสู้อยู่มาอ้าง 😊
@@เปาโล-ต8ภ เก่งแต่ทวงค่าน้ำงัยคะ
ถ้าศาลถามจำเลย แล้วจำเลยบอกว่า "ไม่ได้พูด" พอโจทย์ไม่ถอนฟ้อง ภายหลังโดนจำเลยฟ้อง 112 ขึ้นมา ศาลสามารถทำอะไรได้มั้ยครับ
ในกรณีนี้สแตมป์ถอนฟ้อง แต่ก็ยังโดนคดี 112 ตามที่ขู่ ก็ต้องไปพิสูจน์ใช่มั้ยครับ
สิ่งที่ทนายพูดมันก็ดีและแต่ ในความเป็นจริง ศาล ก็ไม่ได้ สนใจคนโดนฟ้องก็เยอะ นี่ยังเคย โดน เลย โดนโกง เช็ค แต่พอดีงานมันดูเหมือนง่าย ศาลบอกเราก็ได้เงินไปแล้วนิส่วนหนึ่งแม่มเอ้ย 5555
เอาคะดีเงี่ยนมาแลกกันคดีพิซซ่า ประเทศผู้เจริญ
คุณจอมขวัญจะถามให้ pick ทีมแพ้ชนะให้ได้เลยจริงๆ
มีอัยการที่ให้คำตอบดีและถูกต้องกว่านี้ไหมครับ?
นี่คือมาตรฐานใหม่หรือเปล่าครับการยอมโดยไม่ผิดแต่เพื่อตัดปัญหาความรำคาญใจนี่มันยุคไหนแล้วครับ
ไม่ใช่มาตรฐานใหม่หรอกครับ การฟ้องคือการกล่าวหา ฝั่งโจทย์ที่กล่าวหาเป็นฝ่ายที่มีภาษีดีกว่าในเรื่องของหลักฐาน เพราะเมื่อตั้งเป้าจะฟ้อง ก็มีเวลาที่จัดสรรในเรื่องหลักฐาน นั่นรวมไปถึงกรณีการสร้างหลักฐาน เช่น นัดไปโรงแรมแต่ไม่ได้เอากัน แต่โจทย์เอาเหตุเข้าโรงแรมไปเป็นหลักฐานว่าได้เอากันได้ เพราะงั่นบางครั้งฝ่ายจำเลยไม่ได้เอากันกับโจทย์ แต่สู้หลักฐานเรื่องเข้าโรงแรมไม่ได้ จำเลยก็สามารถตัดปัญหาก่อนจะตัดสินได้ เพราะการตัดจบก่อนเท่ากับยังไม่ได้ชี้ผิด
@@awaken888เพราะมีคนคิดมุมเดียวแบบนี้ไง ว่าต้องไปเอากันเท่านั้น จึงเป็นช่องให้คนที่อยากจะสร้างเหตุว่า กูกับมึงได้เสียกันแล้ว โดยการนัดกันที่โรงแรม ในละครก็มี ในชีวิตจริงก็มี ที่พอเห็นว่าเข้าโรงแรมด้วยกันคือเอากันแล้วชัวร์ เพราะคนมันต้องคิดแค่มุมเดียว
@@SXN-FLX-WXR อย่ามั่วครับ หลักฐานเข้าโรงแรมก็เป็นหลักฐานการเข้าโรงแรมแค่นั้น
@@เนปจูน-ภ4ฎ ก็เพราะคนคิดแค่เท่านี้ไงครับ เวลาคนจะให้ร้ายกันก็แค่นัดเข้าโรงแรม ก็ได้แล้ว มิจฉาชีพเขาถึงได้คิดอะไรได้มากกว่าคุณเสมอ
@ อะไรของคุณ ผมพูดถึง หลักฐานเข้าโรงแรมก็เป็นหลักฐานการเข้าโรงแรม มันไม่ใช่เป็นหลักฐานว่าได้เอากันไง ผมพูดถึงคุณมั่วเรื่องนี้
ปรเมศพูดเหมือนคนไม่เกิดและโตในประเทศไทย 112 มันทำงานอย่างไรในความเป็นจริง
พอรู้คร่าวๆ ล่ะ เนื้อความน่าจะประมาณเอาตัวแสตมป์ไปเปรียบเทียบกับสิ่งนั้น อีกฝั่งเลยคิดว่ามันเป็นการหมิ่น
อยากให้คุณขวัญ ใช้ภาษาที่ไม่วัยรุ่นเกินไป ตอนคุยกับทนายชายนะคับ ดูท่านจะไม่ค่อยเข้าใจหลายคำ
กรรมคือผลของการกระทำ คู่กรณีจึงไม่สนใจข้อตกลงในการไกล่เกลี่ยมั้ย เพราะตนได้ถือสิ่งที่ตัวคิดว่าเป็นหมัดเด็ด
อ.ปรเมษฐ์ไม่เหมาะกับไลฟ์นี้ค่ะคุณขวัญ ความจริงคดี112 ไม่ได้ถูกพิจารณาอย่างนี้
112 เดียวก็เงียบ เพราะมันดังไป สต น่าจะ รอด (จากคดีชาวบ้านสู่คดีการเมือง)
เท่าที่ดูคือสแตมป์ไม่พูดตั้งแต่แรกเพราะศาลห้าม แต่โดนเพื่อนบีบให้พูด เขาก็ต้องพูด แต่เขาก็แมนยอมรับผิดเต็มๆ
อ.คะแต่กรณีนี้ถูกฟ้องร้องเป็นชู้นะคะมันไม่ใช่เรื่องที่จะยอมนะคะผู้หญิงเสียหายคะ
แล้วทำไมไม่แก้กม.
สส.ก้าวไกลเซ็นชื่อเสนอแก้ กม.โดนข้อหาผิดจริยธรรม อาจจะโดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองตลอดขีวิต
แก้ไมอะ มีเอาไว้ใช้จับควายเข้าคุกไง 😂
เลือกตั้งส่งคนไปแก้โดนยุบพรรค ออกไปเรียกร้อง โดนเข้าคุกอีก
@@รัฐบาลสืบสันดานเซาะกร่อนบ่อนทำลาย อีกหมัด น็อคเลย
@@รัฐบาลสืบสันดานและพรรคก็ถูกยุบพร้อมกรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง10ปี
สอบถามครับ สมมุติว่าเราแต่งงานจดทะเบียนแล้ว ภรรยาเราไปคบกับ LGBT จะสามารถฟ้องชู้ได้มั๊ยครับ
ลากไปแซะ หน้าตาเฉย..ใครโกหก สังคมไม่โง่
เฮ้อ!
โลกสวย
นายพลใจดีมามากแล้ว
คุณขวัญ
ได้ยินเรื่อง นิดเดียว
แต่ได้ยินนิด้า 1000คำ
สมควรแล้วที่แสตมป์โดน พิมพ์112ไปทำไมเอ
คดีเยอะ ทนายอ้วน …
อ.ปรเมศนี่ให้ความเห็นได้ค่อนข้างเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายตลอดมา
อายอายมากคน2คนทำชั่วมันควรรับผิดชอบทั้งหญิงชาย