Pourquoi Windows est le plus utilisé ?
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2024
- Pourquoi Windows est le plus utilisé des systèmes d'exploitation devant MacOs et les systèmes du noyau Linux ?
Découvrez la vérité sur la domination de Windows 💻🔍 Explorez avec moi l'histoire de Microsoft, des écrans bleus aux performances actuelles de Windows 10 et 11. 🚀
🔒 La sécurité sous Windows : plongez dans les chiffres de 2022, révélant les défis et les forces face aux malwares. 💻🦠
💽 Catalogue logiciel : explorez pourquoi Windows domine grâce à sa stabilité, sécurité, et une pléthore de logiciels populaires. 🎮🎨
💰 Le pouvoir de l'argent : dévoilez comment les grandes marques dictent les choix, influençant la préférence pour Windows et MacOS. 💸💻
📊 Part de marché : examinez les statistiques depuis 2009, révélant la suprématie de Windows avec une chute progressive face à son rival, MacOS. Linux n'est pas en reste mais n'arrive pas à décoller... 📈💻
🍎 Le mystère d'Apple : plongez dans le succès d'Apple et découvrez pourquoi MacOS reste deuxième malgré son écosystème séduisant. 📱💻
💻 Linux, l'alternative méconnue : explorez les raisons pour lesquelles Linux reste sous-estimé malgré ses avantages, entre passion et manque de visibilité. 🐧💡
🌍 Évolution future : explorez la possibilité d'une révolution, tout en pariant sur la persistance de Windows dans l'ère numérique. 🚀💻
🔥 Prêt à remettre en question vos convictions sur les systèmes d'exploitation ? Rejoignez le débat maintenant ! 🔥💬 #Windows #MacOS #Linux
✳️Sources de la vidéo :
➡️www.neowin.net/news/the-infam...
➡️www.iphon.fr/post/macos-est-t...
➡️cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey....
➡️www.cert.ssi.gouv.fr/
➡️securite.developpez.com/actu/...
➡️gs.statcounter.com/os-market-...
➡️kessiya.com/microsoft-a-deja-...
➡️www.zonebourse.com/cours/acti...
➡️www.apple.com/fr/shop/buy-mac...
➡️gs.statcounter.com/browser-ma...
➡️www.cdiscount.com/informatiqu...|mp
➡️windows-azure.developpez.com/...
➡️@AdrienLinuxtricks
🙏🙏🙏 Récompenser mon travail 🙏🙏🙏 :
🎮Lien affilié Instant-Gaming : www.instant-gaming.com/?igr=S...
🎁Lien affilié Amazon : amzn.to/3Z4Q1eU
❤️ Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @salutlesnoobs
📖Informations sur la vidéo #StopPubCachée :
Ai-je été rémunéré ? : ✖️
Liens sponsorisés : ✖️
Matériel/logiciel offert : ✖️
Placement de produit : ✖️
Crédits musicaux 🎧 :
🎼Identité musicale Salut les Noobs créée par : www.nicolasbraconnier.fr/
00:00 Introduction
00:37 Windows plante t'il ?
02:03 Windows est-il sécurisé ?
03:51 Un catalogue de logiciels énorme sur Windows
06:55 Les parts de marchés de Windows, MacOs et Linux
08:17 MacOS, LE concurent sérieux de Windows
09:54 Linux, pourquoi ça ne se vend pas ?
13:05 Windows, à jamais LE premier
Pour poser vos questions c'est :
✅ Ici sur cette vidéo en commentaires
✅ Sur la page Facebook de la chaîne : / salutlesnoobs
✅ Sur Twitter : / salutlesnoobs
✅ Sur Discord : / discord
✅ Sur Twitch en live : / salutlesnoobsyt
✅ Sur Insta : / salut_les_noobs 
Наука
Diction parfaite, vocabulaire diversifié franchement très agréable à écouter
hey RUclips m'a proposé votre vidéo et j'ai été scotché par la façon de narrer de conter les choses, la geste gestuelle, le vocabulaire juste et précis. franchement c'était génial
Concernant le téléprompteur, change rien, c'était nickel, en fait ça rend même ta vidéo plus agréable à l'écoute, le rythme y est plus soutenu, c'est très vivant ! Très radiophonique, on pourrait se passer de l'image, ça te ferait gagner du temps sur le montage si tu pondais plus régulièrement du podcast de cette qualité sans déconner.
mais tellement pour une première c'était juste parfait !
et grave ! sur spotify
J'pense que c'est mieux de garder la vidéo parce que moi je regarde mais oui ça passerait même en audio seulement
Trop bien comme format, et surtout ta diction était prenante, je n'ai pas vu le temps passer. Continue comme ça, cela peut donner aux gens de s'intéressé à la tech autrement que par des tops des meilleurs PC gamers ou quel est le meilleur téléphone, qui pullule sur ytb. Gros pouce en l'air.
hello, pareil, c'etait excellent, une masterclass, excellente découverte pour ma part, cette chaine ^^ bravo
et bonne analyse aussi de sa part avec les stats youtube, android devient l'os vraiment dans les premieres places, voire devant mais dommage, car c'est pas aussi performant que windows, du moins, j'ai cette impression.
Merci les jeunes ! Avec plaisir pour vous retrouver sur d'autres vidéos !
Linux alimente 85 % des smartphones, et 97% des serveurs !
Exactement. Cette vision de la suprématie de Windows ne vaut que sur les postes fixes. Allez... sur la console Microsoft aussi, j'imagine.
Autrement dit, sur rien du tout.
Of course
la bourse de Londres a essayé de passer sur windows, ils s'en sont mordu les doigts
Dire que linux c'est android c'est rien comprendre a linux biz ;) pas de gcc pas de console native ...
@@antonuis2547 Correction : Android, c'est Linux. Linux n'est pas Android.
Depuis un système GNU, on peut restreindre les fonctionalités et en faire un système propriétaire.
L'inverse n'existe pas.
Wow, les transitions sont parfaites. Et bravo pour cette vidéo. La citation de fin résumé tout. l'évolution et notre adaptabilité des solutions.
Chapeau bas, attiré par le titre je n'ai pas vu le temps passer, tres interressant et informatif.
Merci pour ce (tres) bon moment ;)
J'ai adoré, .. merci beaucoup et j'ai hâte de vous voir et entendre à nouveau.
Nouvelle découverte pour moi, j'adore ton contenu
Merci à toi 😊
excellente vidéo !!! Une superbe analyse de la part des systèmes d'exploitation du côté "personnal desktop" et nom serveurs. La meilleure conclusion possible est donnée, faite ce que vous voulez avec les outils disponibles, mais surtout restez curieux et non fermé. Pour ma part je reste la plupart du temps sur linux mais je continue régulièrement à utiliser ou m’intéresser aux autres os, l'informatique est tellement diversifié qu'il est dommage de se limiter à ses habitudes.
Merci pour cette explication!!! Et la dernière citation à la fin et tellement vrais.👍
Très belle vidéo!! Merci a RUclips de me l’avoir référencer. Personnellement je l’ai juste écouté en Podcast parce qu’il y’avait un p’tit truc dans ta voix qui me donnait l’envie de t’écouter, j’ai quand même senti que c’était pas le but principal ( je crois il y’a des informations qui n’étaient pas dites par la voix), c’était juste de visionner.
Bonne continuation à toi et Bonne année à tout le monde ✨
Super vidéo, tout est dit et ce d'une très belle façon donc le prompteur apporte une qualité indéniable dans ta narration, continu comme ça!
Super sympa la vidéo j’ai adoré ❤. Continue
Merci beaucoup 🤩
vidéo giga captivante ! je t'encourage
Un abonné supplémentaire. Je ne connais pas la chaine mais les propos de cette vidéo me plaisent. L'idée de tirer partie du meilleur de chaque OS, c'est ça la bonne idée...
Super vidéo👌🏻👌🏻
Je ne connaissais pas ta chaîne. Merci l'algo RUclips. Super vidéo !
Merci et bienvenue !
Excellente vidéo. Il y a 4 ans, je connaissais même pas linux (tout du moins la distribution en tant qu'OS de pc), il y a 2 ans, j'ai découvers linux et tout ce qu'il en retournait, il y a 1 an j'étais linux addict. Aujourd'hui, je me rend compte que finalement faire la guerre à un os, ou à une catégorie de personne, ça ne rime à rien. Au final, chacun a ses avantages et inconvénients. sur mon pc fixe où je ne fais que jouer j'ai windows, attendre que proton s'améliore sur certains jeux m'ennuie. Sur mon pc portable de cours (BTS CIEL IR) dual boot windows / debian 12, quand tu travailles sur des serveurs de grandes envergures, ect... tu n'as pas le choix de connaître linux et l'utiliser. Sur mon raspberry pi 4 (petit home server), c'est sous debian.
Et ce qui me fait de plus en plus pencher la balance vers un équilibre est le fait que microsoft ne fait pas la guerre à linux, bien au contraire. Il existe aujourd'hui bon nombres d'outils sous windows pour travailler du linux, une bonne part des serveurs de microsoft sont sous linux, et même certains développeurs de ce dernier sont sous linux. pour preuve, Microsoft a investi 10 000$ (peu pour une grosse société effectivement, mais qui ne veut pas rien dire non plus) dans Gnome, l'environnement de bureau le plus utilisé sous linux, car certains de chez eux travaillent avec.
ça ne rime à rien de vouloir dire qu'untel est plus fort que l'autre, mais relativiser que s'ils existent, c'est que chacun a un usage. Peut être pas pour toi Gosianne 76 ans, ou Theo 8 ans, mais sans tout ces acteurs le monde n'avancerait juste pas.
Merci de ton retour, c'est exactement ça, linux pour des admins systèmes c'est indispensable aujourd'hui...
Bravo ! Une vidéo tellement intéressante et bien menée ! Je m’abonne !
Merci beaucoup 🤗
Très bonne vidéo !
Salut je découvre la chaîne et j'ai trouvé le récit ainsi que l'élocution au Top, ne changez rien 👏🏼 + 1 Abonné.
Très bonne vidéo, merci !
J'ai vraiment aimé, merci pour la vidéo.
Superbe. Un sujet bien traité qui donne envie d'aller jusqu'au bout. Félicitations !
Salut, je viens d'arriver sur cette vidéo, j'adore le ton, ton avis global, mon expérience informatique me dit que tu as vraiment raison, le constat est clair...
Bref je m'abonne !
et le prompteur du coup je savais pas, mais très bonne idée !
Excellente vidéo, j'espère que tu obtiendra d'avantage de visibilité
la video était superbe. bonne intonnation la qualité top.
svp plus de video de ce type.
C'est prévu ! (Merci)
J'ai adoré ta vidéo, je trouve ça bien et je me suis reconnu à la fin où tu as dis qu'un consommateur devait prendre chacun de ses système (écosystème) sans être un extrémiste et se faire son propre avis ! change rien tes vidéos elles sont superbe surtout le prompteur qui rajoute un effet ''bien travaillé'' à tes vidéos et ton argumentaire + que valable et surtout évolutif dans le temps on ne sais pas si Linux va percé mais ce qui est sur et tu la très bien dit dans ce que je disait sur ta fin de vidéo faut prendre le meilleur de tout les système après faut en avoir les moyens, mais même comme ça je pense que si on prend un MacBook bas de gamme genre la gamme ''Air'' ou d'occasion un iphone SE ou un Android bas/milieu de gamme on peut même réussir avec un ordi portable windows en Dual boot avec Ubuntu ou linux mint profitez du meilleurs de chaque écosystème ! Continue... 😉
Bonjour, super vidéo et Top avec le prompteur.
Merci à toi 😁
Très très bien parlé !
Merci beaucoup pour cette vidéo. Je suis totalement d'accord avec toi, particulièrement avec tes conclusions.
Super vidéo, très bien avec le prompteur c’est captivant du coup
Merci à toi !
magnifique
format
Très belle voix, bonne diction, sujet bien traité : c'est parfait
Super vidéo, le sujet est passionnant et en tant qu'utilisateur occasionnel de Linux, ce que je privilégie aujourd'hui ce n'est pas le nom de mon OS mais plutôt les différentes interface et philosophies proposé par Linux, Windows, Mac etc.
Concernant les chiffres, Il est clair que la situation ne va pas évoluer du jour au lendemain mais qui sait, si une boite de production arrive à sortir un jeux hyper qualitatif ( genre Triple A ) uniquement compatible pour Linux, peut-être que d'avantage de monde vont s'y intéresser, bon après ça reste un scénario peux probable.
Pour ce nouveau format, c'est clair, le rythme dus au prompteur accentue l'aspect documentaire ( qui est très intéressant pour mieux comprendre le contenue de la vidéo ), continue sur cette lancé, j'aime bien.
Merci à toi Groovy ! Ton retour m'aide à m'améliorer !
Très bonne réflexion sur les systèmes d’exploitation et sur les sur les logiciels qui qui tourne plus sur mac au Window. Vous avez bien résumé la situation je tiens à vous remercier c’était très amusant en vous regardant accroché à droite c’était bien très très bien. Merci à vous
Merci de ton retour !
Superbe vidéo, je découvre la chaine avec elle.
Le prompteur passe incognito.
Développeur de métier et d'un age certain (60) j'ai utilisé et utilise toujours tout les os dispos selon les besoins .
Linux est partout, il est présent par exemple sur le DÉCODEUR TV d'orange par exemple. Mais effectivement très peu de commerce viens ce système sur les PC. Et il y a beaucoup par exemple de PC et de format tablette sur Android. Et énormément sur Windows 11. Il veulent garder le marché. Et très la vidéo, très pro avec le promteur. 😊
Merci ma Licorne (et go t'entrainer sur LoL !)
Superbe vidéo ! Et grâce au ton que tu utilise, je ne pensais pas qu'un prompteur était présent !!,
Ah merci ! ça me rassure !
Mais quelle est cette chaîne incroyable ? Allez on s’abonne , un régal
Super cool à regarder :D J’utilise personnellement les 3 que ce soit pour le gaming, l’école ou le travail et je dois dire que les 3 sont irremplaçables dans les tâches que j’effectue au quotidien de par leurs particularités
C'est parfait
Une video juste incroyable
J'aime cette vidéo, honnete et bien.
C'est rafraîchissant
Change rien stp!
Merci tonton de ton retour !
Magnifique vidéo
19 minutes de blah blah et t'as réussi à me captiver. Bien ouéj.
Ça fait plus d'une quinzaine d'années (si ce n'est pas vingt) que je suis sur Linux et ce que les gens ne savent pas c'est que la majorité des sites web qu'ils consultent sont hébergés sur Linux. En réalité, Linux est partout !
Salut, cette vidéo et très intéressante :) je te suis sur tous les points.
La communauté Linux est très spécial car quand on demande de l'aide pour Linux en plus on se fait envoyé balader et si on s'y connais pas bah on se fait pas bien aidé et on demande de chercher sur internet. Alors que quand on demande c'est qu'on à pas trouver.
Merci à toi 😊
ça arrive de trouver de l'aide sur Linux, c'est juste qu'il faut avoir, comme partout, la chance de tomber des gens bienveillants..!
Excellente vidéo. J'ai été un fan boy Linux, puis je suis aujourd'hui sur Mac depuis 10 ans pour une question de stabilité. Mais cela m'a coûte d'arrêter toute recherche ou curiosité puisque c'est impossible d'explorer par curiosité tous les petits logiciels disponible sur le net. En faites les nouveautés et toutes nouvelles entreprises qui veut inover, le fait sur Windows. Merci pour ta conclusion géniale. L'essentiel est d'être ouvert pour profiter du meilleur dans tous les écosystèmes
Merci Jérôme cette vidéo m'a captivé je n'ai pas pu la lâcher j'ai regardé ça vite fait sur mon smartphone ce matin et je viens de la re-regarder à nouveau sur mon PC posé.... et j'ai appris plein de trucs....🙏
Concernant le prompteur c'est totalement transparent si tu ne l'avais pas évoqué dans ton dernier live je ne m'en serait même pas rendu compte 👍
Notes pour Jérôme : Tweeter c'est finito pipo il faut dire X maintenant 🤭🤣
La fin "probable de Firefox" tu m'as fendu le ❤moi qui l'utilise depuis la version 3 😢
Merci à toi cher fidèle abonné, je suis un vieux, j'ai TWEETER et pas X
Vraiment super comme format, rien à redire sur le prompteur, perso c'était transparent pour moi. Et une analyse super cool du sujet, hyper intéressant !! Je suis sur Windows depuis toujours étant joueur PC mais, en parallèle j'ai un MacBook Pro pour travailler, pour divers raisons. Mais je trouve mon mac plus performant dans mon métier de dev que mon PC "gamer". Et puis j'aime aussi le fait de changer d'environnement pro/perso. Le mac c'est pour bosser, le PC c'est pour jouer et ça me va très bien comme ça :)
Merci de ton retour ! J'aime bien l'idée du Mac pour bosser et du windows pour jouer ou un autre système, même si c'est cher au final...
On ne détecte absolument pas que tu lis ton speech !
Tu es au top !
En effet c'est top en qualité narrative et en pédagogie 👍👍 : bravo !
Merci de ton retour !
Génial, change rien
Tu connais mon avis sur le sujet … Je fais de la musique et non de l'informatique donc l'outil idéal pour moi et incontournable, c'est Logic pro et donc macOS.
Confidances pour confidances, j'ai fais de vraies économies en Doliprane depuis que je n'approche plus les machines équipées de Windows. 😏
merci !
non, on ne voit pas vraiment que tu utilises un prompteur, franchement. le fait d'avoir plusieurs angles de caméra doit aider à ce ressenti, et de toute façon aide à rendre la vidéo plus vivante.
le propos est bien étayé. je partage quasi à 100% ton avis.
merci pour ton travail !
C'est une très bonne analyse.
Merci beaucoup !
Super la vidéo
Merci !
J'ai l'impression que c'est la 1ère vidéo de ta chaine que je visionne mais je l'ai trouvé assez interessante. Je suis passé sous plusieurs linux il n'y a pas longtemps pour mon pc portable (je garde mon pc de jeu sous windows) et j'apprècie l'utiliser et les logiciels sont tellement faciles à trouvé qu'un néophyte pourrait sauter le pas. Mais il n'en aura jamais l'envie, il faut une simplicité mise en avant comme chrome os (qui est pourtant organisé très bizarrement et moins bon qu'un linux pour prendre des parts de marché).
Mais on peut s'attendre à une surprise avec un windows qui intégrerai de l'IA et qui ferait des bugs et autres.
Je ne dirais pas que firefox, c'est fini par contree, je l'utilise aussi et je pense que 4%, cela compte quand même
Salut, merci pour ton retour, 4% ça ne suffit pas pour "peser" dans le gamme selon moi...
Trop bien et très utile pour nous ! pour je reste toujours sur Windows et Firefox
Salut, je commence à m'y faire mais je vais devoir passer à Chrome, ça me saoule un peu...
Un choix de vieux... Salut.
Je voguais. J'ai cliqué et tout regardé. Ok J'ai les trois systèmes sur 6 PC. Mais ce n'est pas la raison. C'est bien réalisé, sérieux, convivial et objectif. Bravo!
Bientôt les 50k abo !!!
Salut Fake... 49K...
Un plaisir cette video. Recement je me suis fait basher exactement pour les memes arguments et je suis heureux d'entendre un si bel argumentaire. (le genre de forum ou tout le monde déteste Windows mais tout le monde utilise Windows)
J'ajouterai pour Linux, qui reste dans la culture geek ou dev, que le seul moyen hyperspécialiser un ordi c'est avec une ditrib linux spécifique : un pare feu ? Pf sense, domotique ? home assistant, un NAS ? Tue Nas, de la virtu? Proxmox ou esxi, etc, etc. Et rien que pour ca Linux restera au top de ce type de spécificité.
top!
J'ai 2 systèmes sur le même PC, Windows 11 pour quasi tout et linux exclusivement pour le montage vidéo car gratuit et performant
Doue. Tres bon
Merci pour cette vidéo. Super intéressant et rafraîchissant. Merci.(un soixante aire avec 40 ans sur différents systèmes, et opéra en navigateur...)
Merci à vous pour votre retour, c'est super sympa !
tu as raison pour tes commentaires il faut choisir son systeme en fontion de son utlisation . merci pour se tuto extra!!!!!
Merci à toi 👍
Cela fait des années que je suis sous Linux, actuellement sous Linux Mint et je n'ai aucune envie de changer pour Windows, ni aucun besoin. Je ne dénigre pas Windows, je l'utilise au boulot et apparemment c'est finit le temps où ça plantait souvent, où il fallait défragmenter son disque dur etc. L'utilisation de mon PC, c'est surfer sur le net, envoyer/recevoir des mails, faire un peu de retouche avec The Gimp, parfois un peu de montage vidéo avec Cinelerra (mais ça reste rare), écouter de la musique, taper du texte... A mon avis, pour les personnes qui ont la même utilisation que moi, Linux va très bien et pourrait séduire plus de monde. L'installation des logiciels sous forme de paquets qu'on télécharge par le biais d'une logithèque, c'est génial ! C'est un peu comme si on avait déjà tout de "pré-installé" puisqu'il suffit de cliquer sur le logiciel qu'on souhaite pour qu'il s'installe. J'apprécie aussi beaucoup le fait que Linux permet de continuer à utiliser des vieux ordinateurs, pour quelqu'un qui est fauché, c'est intéressant. L'installation avec un /home sur une partition séparée facilite grandement les choses lorsqu'on veut installer une version supérieure de Linux (on retrouve tous ses fichiers persos et sa configuration, plus besoin de passer 3h à tout reconfigurer). Bref, il y a de nombreux avantages, c'est juste qu'ils ne sont pas connus...
Super vidéo sur un sujet très intéressant et avec une analyse factuelle ! Belle utilisation du prompteur, pour un sujet du genre ça aide vu que ça te permet de suivre ton texte tout en regardant la caméra et ça va, je n'ai pas eu l'impression que tu lisais donc bon acting ! 👌
La conclusion est belle et tu as raison, c'est le plus important. (je dévoile rien, watchtime, tout ça 😏).
(Pour les écoles, premier degré, j'en ai connu une avec des iMac quand j'étais gosse, je trouvais ça incroyable d'avoir des ordinateurs colorés au lieu des vielles tours noires et beiges. Pire, au lycée, on utilisait des mac mini ... sous Windows 7 🤣).
dans certains colleges, ils ont tout un stock de tablette apple au lieu de android, je fus choqué et déçu mais ils m'ont dit que c'etait bien plus costaud que les android sans rentrer dans les details.
C'est souvent vrai, un iPad c'est robuste et ça tient longtemps comparé à des tablettes Android à 200 balles...
bonjour je nouveau et merci de votre avis ^^@@SalutlesNoobs
J'étais sur le point, en début de vidéo, de mettre un pouce rouge. Mais votre analyse est parfaite et plutôt bien dosée.
Le système d'exploitation est ce qu'on en fait. Chacun peut choisir celui qui lui convient.
Personnellement je suis un utilisateur de mac. Mais j'ai été technicien de maintenance windows (à partir de la 3.1 et jusqu'à la 7)
Et puis j'ai eu un PC windows pour jouer et un mac pour bosser.
Aujourd'hui je ne donne plus d'argent à ces géants (apple et microsoft).
J'ai un PC monté moi même sur lequel j'ai un MacOs X et ... un linux mint.
Le mac Os me sert à bosser (je suis graphiste) et le linux mint me sert pour programmer et jouer à des jeux windows grâce à proton de steam.
Mais il faut dire que je suis passionné par l'informatique depuis mon plus jeune âge ; Apple ][, spectrum, vic 20, commodore 64 ...
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.
Merci pour cette vidéo ! J’ai eu l’impression de regarder Léo duff tout au long de la vidéo 😂 Si c’était ton objectif, tu as clairement réussi à me captiver jusqu’au bout ! Ps: tu viens de me convaincre d’acheter un prompteur dans les prochaines semaines 😂 Je gagnerai clairement en efficacité et temps de tournage
C'est exactement ça et pour Léo Duff, je viens de répondre à un commentaire de Mosquito où j'ai dit la même chose...
J'adore cette vidéo car c'est tellement vrai pour windows et Linux. Car tout le monde n est pas adepte de ligne de commande et l'avantage de Windows on clique sur le fichier setup suivant plein fois et c'est réglé, l'avantage de windows c'est juste un logiciel que l'on instal sur n'importe quel PC. Pour Apple c'est différent ils conçoivent eux même tout de A à Z c'est dire l'ordinateur et le system d'exploitation.
Concernant le téléprompteur, quel est ce matériel?
Amazing. don't change
Belle vidéo et intéressant. Je suis d’accord avec toi, d’ailleurs perso j’ai un PC Windows et le tel + tab Apple
Je découvre ta chaine et le prompteur ne nuit pas. Au contraire, ça donne un côté narrateur, posé très agréable à écouter.
Si je peux (humblement) rajouter un point qui est peut-être une force mais empêche surtout l'essor des distrib linux sur pc de salon, c'est la dispersion. Le nombre de distrib est astronomique, multiplié par les clients graphiques (KDE ou gnome les + connus), les gestionnaires de paquets (et sans parler des forks). Dur de se faire entendre chacun dans son coin.
Android a un support financier mais aussi, il est unique (unifié?): si on omet les surcouches des constructeurs qu'on pourrait apparenter à changer le thème windows, on n'a pas 3 versions des gestionnaires de paquets, 4 interfaces graphiques différentes, et des variations rolling distrib / version majeurs, etc...
Dans les grandes lignes, android avance avec une structure unique et des prérequis techniques identiques à tous les appareils (tout comme Apple d'ailleurs) , ce qui garantit facilité et stabilité aux constructeurs et aux utilisateurs.
C'est probablement cette liberté chère au libre qui l'empêche paradoxalement de toucher le grand public et risque de le faire disparaître. Et je l'aime pourtant depuis Mandrake et le premier Kubuntu.
Ne changez rien, c'est tout bon et même très bon. Merci. Un linuxien fan mais réaliste.
Merci pour ton avis
Merci Jérôme pour cette vidéo très instructive.
Entièrement d'accord avec ton analyse. Je voulais ajouter que Microsoft sait comment maintenir l'écart avec les systèmes concurrents, grâce à ses différents logiciels. Par exemple la suite Office qui reste incontournable. Elle est beaucoup plus complète sur Windows que sur Mac, et du côté de Linux, la suite LibreOffice n'est pas aussi conviviale que Microsoft 365. Les logiciels phare de Microsoft donnent aussi envie de rester fidèle à Windows.
Oui, l'ergonomie et la lenteur de LibreOffice sont à revoir, je réchignais à utiliser Excel, préférant LibreOffice pour des questions idéologiques, et puis finalement après qqs usages, qu'est-ce que j'm'emmerdais pour rien... Faut juste enregistrer dans un format open.
premiere fois que je te vois, et BRAVO ! (je suis informaticien)
Propre pro
Je me pose la question concernant le nombre de failles décelés sur Windows par rapport à Linux par exemple c’est pas lié au fait que Windows est plus sécurisé par l’obscurité ?
Je suis assez d'accord, je pense qu'il y a un biais à ce niveau.
Oui, mais à l'instant "actuel" un OS entretenu avec des sources fermées sera potentiellement plus sécurisé grace a cette fermeture (mais + de 0day?), par contre, lorsque les maj seront plus espacées, voire arretées, l'OS open source autant entretenu que l'OS fermé sera plus securisé vu que de plus nombreuses failles auront été résolues
@@iannickje suis désolé mais à qu'elle moment tu utilises un vielle os? Et même si ta besoin pour certain logiciel non mis à jour, tu utilises hors connexion donc t'est pas censé avoir de problème
Sur Open source, tout le monde a les "règles du jeu", tout le monde peut savoir comment rentrer comparé à Windows où il faut essayer d'y rentrer en tâtonnant, c'est vrai !
Peu de failles décelées _publiquement_ . Combien tu paries qu'il y a de failles en cours d'exploitation par la CIA, sinon carrément plantées par eux ? Sous Linux ils ont tenté une fois d'introduire une backdoor, ça a fait un backlash monumental :p
J'ai 64 ans, j'ai démarré l'informatique fin des années 70, et j'ai connu (et participé à) l'évolution de toute la technologie "en live".
Voici mon opinion:
- Pour MacOs, ils ont rapidement privilégié l'écran à orientation "portrait", ce qui a énormément simplifié la vie de tout qui travaillait dans le secrétariat ou la publication. Dès lors, c'est devenu un Os qui s'est retrouvé très implanté dans ce milieu. Ils ont également opté très rapidement pour l'idéologie de la machine "fermée" destinée au scientifique ou à la secrétaire, qui propose un bloc de fonctionnalités par défaut et standardisé dans la gamme. Le côté "fermé" des infrastructures et les prix prohibitifs ont bloqué la plateforme au niveau du grand public: On avait des performances identiques pour moins cher ailleurs et surtout plus de souplesse et moins de coûts en software.
- Pour Windows, ils ont compris dès le départ que, bien que l'OS était initialement "mer..dique", il fallait simplifier l'accès en créant des interfaces utilisateur pour tout, sans nécessité de rentrer dans l'écriture de scripts de configuration. Windows a permis à Monsieur-tout-le-monde d'utiliser un PC pratiquement de façon intuitive. Et une fois Windows95 apparu, la convivialité et la simplicité était mise en avant tout en conservant le côté "modulaire" du PC. Ajoutons pour être réaliste qu'ils ont volontairement permis l'utilisation de leur OS de façon prétendument "illégale", et étant donné que ça s'est généralisé aux softwares, on pouvait construire ou acheter un PC dont le seul coût était celui de la machine, sans aucun budget "software", au contraire des MAC, par exemple. Donc, évidemment, ça s'est généralisé dans le grand public.
- Concernant Linux, son plus grand problème a été sa propre communauté. Ceux qui se sont mis à développer des portages Linux au tout début se sont en grande majorité contentés de faire un OS destiné à ceux qui étaient capables de développer. Et, en plus, ils le revendiquaient. Bref, ils ont fait un OS de "geek". Par exemple, pour configurer une simple carte graphique, il fallait se farcir 50 lignes de lignes de commandes en script, totalement imbuvables pour un néophyte en informatique. Le but étant d'avoir un OS où on prend son pied en le triturant, plutôt qu'un OS qui se contente de lancer facilement des applications. Et, lorsqu'on demandait sur un forum Linux pour avoir une interface utilisateur graphique de configuration, on se faisait littéralement insulter, genre "si tu veux de la m..de graphique, va chez Windows, ici on est des pros".
Est donc arrivé ce qui devait arriver: Beaucoup de "geeks" sont restés sous Linux, mais personne dans le grand public (à l'époque) n'y a adhéré, du fait du côté "obscurantiste" de sa propre communauté. Bien évidemment, ceux qui voulaient faire de l'argent en créant des softwares ont eu tout intérêt à développer sur la plateforme où il y avait le plus d'utilisateurs, donc Linux a été lésé au profit de Windows. Et, bien évidemment, c'était pire pour les jeux, puisque ceux qui jouaient avaient rarement des compétences informatiques, donc étaient sous Windows.
Et lorsque la communauté a eu enfin compris, c'était trop tard: Windows était définitivement devenu l'OS "standard" sur lequel on trouve tous les programmes qu'on désire.
Autrement dit, si la communauté qui a développé Linux au départ avait eu un un brin de jugeotte et d'ouverture d'esprit, tout le monde serait aujourd'hui sous Linux.
C'est ma vision de l'histoire que j'ai vécue ;)
C'était un truc très important que j'avais remarqué. Bien que ça date de windows xp. Un jour, une jeune utilisatrice me demande commebt on fait un truc un peu banal sous windows. Donc je la guide en lui disant tu clique là puis là, puis sur "fichier"... Et là elle me regarde, et elle me sort "mais je sais pas lire"
Ça faisait 30 minutes qu'elle faisait des jeux, qu'elle s'enregistrait, et elle faisait ça tellement naturellement, que j'avais oublié qu'elle avait 5 ans.
Windows, c'est un OS conçu pour que quelqu'un qui ne sait pas lire puisse l'utiliser. Vous pouvez essayer, passez le en chinois et vous arriverez a faire beaucoup d'opérations basiques.
Voilà d'où vient la domination de windows sur ordinateur : il est infiniment simple, mais il be se limite pas à ça. Il serait fermé comme l'ont toujours été les macs, il se serait fait bouffer par linux. Mais comme il a toujours eu cette ouverture (je parle de la capacité à développer des applications, et à installer n'importe quoi simplement) Linux n'a pas pu s'imposer sur cette tranche.
Il reste aussi un énorme problème à régler pour Linux : avoir enfin une HAL commune à toutes les distributions. Pour certains type de périphériques, c'est la jungle: aucun driver n'a la même interface de développement, même si ça s'arrange petit à petit. C'est un atout de Windows, chaque type de matériel a sa HAL (hardware abstraction layer=api pour le matériel) et se programme de la même façon quel que soit le matériel effectivement présent. Ça perd légèrement en performance, mais ça gagne énormément en flexibilité.
Et me dites pas que ça existe. Regardez, le son qui ne marche pas sur un jeu en est exactement le symptôme.
L'appareil que vous utilisez le plus aujourd'hui est celui qui est dans votre poche et lui tourne sous Linux qui est ici tout à fait convivialet a écrasé toute la concurrence il n'y a qu'a voir comment à tourner l'aventure Windows Phone, Badoo, blackberry et autres palm OS , donc le problème est avant tout un problème de puissance de distribution.
@@lioneljacrot8523 : Personnellement, j'ai un PC mais je n'utilise mon téléphone que pour téléphoner. Sinon, un smartphone n'est pas un PC et donc ce n'est pas vraiment le même sujet. Mais puisque tu mets cet OS sur la table, je pense Android, c'est une plaie et c'est un OS prévu explicitement pour pouvoir espionner les gens.
Ensuite, le rapport aujourd'hui entre Android et Linux est très très lointain: Pour avoir fait du développement Android, je dirais que c'est un OS de m...de, sans aucune rétrocompatibilité. Ils ont copié au départ une partie de Linux, soi-disant pour pondre un OS "libre", mais en réalité ils se sont juste moqués des gens.
Android, de mon avis, s'est implanté du fait du plantage au départ des autres OS: La concurrence n'y a pas vraiment cru et ils se sont laissés manger. C'est le même scénario qu'avec Windows/Linux, c'est moins la "puissance de distribution" que le fait d'avoir mieux ciblé les attentes de "Monsieur-tout-le-monde". En fait, l'utilisateur n'a eu le "choix" que de décider s'il achetait un smartphone ou un Iphone, et ensuite l'OS était juste imposé du fait de ce choix. Sans compter que le projet était probablement à l'origine un projet politique de récupération des informations personnelles par les USA, et qu'ils ont agit dans ce sens sur les constructeurs de matériel.
En fait, on est juste devant un monopole qui ne dit pas son nom, qui n'en est prétendument pas un du fait qu'Android serait un système "ouvert", alors qu'en fait ça cache la pire arnaque de toute l'histoire de l'informatique: Cette arnaque consiste à autoriser l'utilisation gratuite d'Android À CONDITION EXPRESSE que l'utilisateur cible ne puisse pas se connecter à son propre appareil en tant qu'administrateur. On n'est donc jamais propriétaire de son OS ni de son appareil et on reste à la merci de n'importe quelle décisions de Google qui va impacter sur l'utilisation de nos propres appareils.
Je ne conçois pas de ne pas pouvoir me connecter en administrateur sur mon PC, les gens l'acceptent pour leur précieux smartphone, c'est juste une preuve que la majorité des gens ne réfléchissent à rien du moment que ça semble "pratique" ou "moderne".
La dernière invention "géniale" concernant Android a été d'inclure un mécanisme obligatoire permettant de détecter si l'appareil sur lequel il tourne permet potentiellement à l'utilisateur de se connecter en administrateur, afin de lui-même installer des mécanismes de protection comme un pare-feu. Et ils ont utilisé leur puissance (là, ça fonctionne) pour demander aux banques et autres organismes de faire le sale boulot à leur place, à savoir que toute application venant de ces organismes se retrouve bloquée si l'appareil a été rendu apte à libérer l'accès au mode administrateur. Bref, avant on savait "rooter" son appareil pour contourner la limitation du mode administrateur, mais aujourd'hui si on fait ça on n'a plus accès à des logiciels que nos administrations et nos banques se sont arrangées pour être quasi-indispensables pour tout qui ne se casse pas la tête pour les éviter.
Bref Android est un poison pour les libertés individuelles, une plaie pour les gens qui veulent savoir ce qui entre et ce qui sort de leurs propres appareils, et qui rend l'obsolescence programmée à la décision arbitraire des auteurs de logiciels, eux-mêmes tributaires des désirs de Google.
Android est un OS pensé pour asservir les gens, personnellement je croise les doigts pour que les Chinois nous sorte un OS vraiment ouvert et transparent en lieu et place de cette m..de infâme d'Android. Il est temps que les peuples et les gouvernements commencent à s'intéresser à ce qui, comme tu dis, tourne en permanence dans leur poche et qui gère toutes leurs communications privées.
@@claudeBgf Dans votre réponse remplacez Android par Windows et Google par Microsoft et ça reste vrai.
On peut même utiliser Android sans Google Apps ( Huawei ).
La stratégie de Google a été la même que celle de Microsoft a l'époque saturer le marché en proposant une alternative cheap à Apple.
@@lioneljacrot8523 : Je ne pense pas, même s'il y a quelques points communs: Sous Windows j'ai accès au mode administrateur, donc déjà énorme différence avec Android.
Ensuite il y a une excellente rétrocompatibilité avec Windows et donc on n'a pas le problème de l'obsolescence logicielle: J'ai des logiciels que j'ai écrits en VB6 il y a plus de 20 ans, et ils tournent toujours parfaitement aujourd'hui sous les dernières versions de Windows. On a eu une "cassure" en passant de windows 3 à windows 95 car il y avait l'excellente raison de passer à un OS multitâche. Et il y a eu une cassure entre windows 95/ME et windows XP parce que Microsoft a cessé de faire reposer Windows sur le DOS original, donc encore une excellente raison. Mais sinon, il n'y a pas de cassures volontaires comme c'est le cas avec Android.
En développant sous Android je me suis retrouvé à devoir faire des modifications à n'en plus finir sur des logiciels que je n'avais même pas terminés, parce que la sortie d'une nouvelle sous-révision imposait de nouvelles contraintes totalement débiles.
Un simple exemple: Agir en fonction de la capacité résiduelle de la batterie (la moindre des choses dans un appareil portable) est devenu une fonction "à risque" nécessitant des droits spécifiques: C'est juste débile. Pareil pour lancer un service. Quand on programme sous cet OS on s'aperçoit qu'on ne fait qu'y parler de "sécurité" pour imposer en fait un "contrôle": C'est exactement ce qu'on constate sur d'autres sujets de société, le remplacement de la liberté par la notion de sécurité... sachant qu'en réalité plus on nous annonce de sécurité et moins on en a.
Et Android reste Android, tu confonds l'OS avec la surcouche mise en place par les différents constructeurs: Tu peux avoir Android brut ou un Android muni d'une surcouche utilisateur spécifique, mais ça reste Android qui tourne et surtout ça ne te donne jamais accès au mode administrateur, Huawai ou pas. C'est parce que c'est spécifiquement précisé dans les clauses commerciales d'Android: On peut préinstaller Android sans payer sur un appareil commercialisé, mais à condition expresse que l'utilisateur n'ait pas la possibilité de se connecter en administrateur. Pour le dire autrement, c'est gratuit parce que le but derrière n'est pas de faire du bénéfice avec l'OS mais plutôt de récupérer le maximum d'informations privées sans que l'utilisateur ne puisse le savoir ni s'y opposer.
Tiens, bête exemple mais symptomatique: Je développais une application devant accéder à du hardware, j'ai utilisé un smartphone spécifique pour tester et déboguer: J'avais une application pré-installée qui prenait toujours la main et ça me posait problème. J'ai contacté le fabriquant pour savoir comment désinstaller ce logiciel inutile et encombrant: On m'a dit "désolé mais ce n'est pas autorisé ni possible sur votre version de GSM". Parce que, en réalité, on te fait des "promotions" sur des smartphones (notamment les opérateurs téléphoniques) MAIS c'est parce qu'en contrepartie on t'a installé sur l'appareil des applications spécifiques auxquelles tu n'as pas accès: Et vu que tu ne disposes pas de la possibilité de te connecter en mode administrateur... tu ne peux simplement pas les désinstaller. C'est toujours la même idée derrière, te cacher ce qui se passe.
C'est vrai que sous Windows il y a des espions intégrés à l'OS qui rapatrient des informations, mais déjà on peut s'en protéger si on se renseigne, mais surtout ce n'est pas du tout au niveau d'Android qui, par exemple, permet l'enregistrement des conversations (hors communications téléphoniques) sans que les utilisateurs soient au courant. Linux est bien plus sécurisant car open-source (si on est capable d'analyser les sources), mais j'ai expliqué que c'est sa propre communauté qui l'a plombé au départ.
Donc, Windows a été conçu au départ pour tenter d'imposer un OS dans le but de faire du bénéfice, alors qu'Android ne rapporte rien directement, le produit c'est l'utilisateur. Aujourd'hui tu disposes par exemple gratuitement de l'IDE officiel de Microsoft pour développer, mais ce n'était pas du tout le cas avant, alors que l'IDE officiel pour Android ça a toujours été gratuit: Pas de licence à payer, environnement de développement gratuit, blocage de l'accès aux fonctionnalités critiques par l'utilisateur ET le programmeur, installation gratuite sur des appareils commercialisés etc, c'est juste que le produit c'est toi et que le but est spécifiquement de te contrôler. Si tu ajoutes qu'on tente maintenant d'instaurer le payement via ton smartphone (donc sous contrôle), que les applications bancaires tournent aussi sous cet OS opaque présumé "ouvert", comprends que la démarche est très spécifique et très douteuse: C'est le pire OS depuis le début de l'informatique, et le plus inquiétant c'est le nombre de gens qui en sont ravis. C'est pour ça que, moi, j'ai un vieux GSM sous Android 2.2, totalement obsolète, rooté avec firewall et que je n'utilise que pour téléphoner.
Et enfin, Windows n'a jamais été une alternative cheap à Apple: Apple a toujours été marginal et destiné à une frange très particulière de clients: Ils ont opté dès le départ pour une vision "élitiste" avec un maximum de bénéfices et de fermeture en ciblant une clientèle qui était prête à payer beaucoup plus pour avoir moins, du simple fait que c'était "classe". Chez Apple, le fond de commerce c'est juste l'apologie de la marque. Windows c'était plutôt une alternative "grand public" à Linux.
C'est juste qu'ils ont profité de leur matériel spécifique "bureautique", avec leurs écrans en mode portrait, pour se faire une bonne place chez les secrétaires et dans le monde de la publication. C'est comme une marque de sacs à main bien connue: Hors de prix mais nettement moins bon que bien d'autres bien moins chers.
très très réaliste vidéo toute a fait d'accord avec toi mais sur les faille de sécurité il y'a un facteur j'aimerais souligner c'est que debian open source windows est fermé alors c'est normal que ont trouve plus de faille sur debian dans win y'a peut être plus de faille mais ils sont pas repérer que par les pirates
C'est le côté fermé de Windows qui fait, encore aujourd'hui, qu'il est privilégié par les décideurs de l'état français (par exemple). Ils font trop souvent le lien entre open source et danger de sécurité parce que ce code est lisible par tout le monde, faisant totalement fi du reverse engineering et des leaks de code source de Windows
Très bonne vidéo. Je ne te connaissais pas jusqu'à maintenant. Je suis toujours sur Firefox comme toi sur tout mes PCs. Je déteste Chrome et plus encore Edge. Mais on verra bien la suite. Je pense qu'il n'y a toujours 2 géants. Windows et Mac. Nvidia et Amd. Apple et Samsung. Les autres sont là mais cela prends du temps avant que les choses changent vraiment du moi juste en façade pour nous les utilisateurs
Windows est qu en même en situation de monopole, ne serait-ce dans la fonction publique. Il existe des alternatives à Windows sous Linux qui permettent de ne pas dépendre d une multinationale américaine et économiser de l argent public. Mais nos haut fonctionnaires préfèrent Microsoft , sans compter les problèmes de confidentialité . Il existe un partenariat entre Microsoft et Intel pour rendre obsolète le matériel à chaque nouvelle version de Windows. Alors que sous Linux, aucun souci pour faire fonctionner un Pc de 10 ans . Et surtout la plupart des serveurs informatiques tournent sous Linux.
J’ai un pc depuis 10 ans sous win10 pas de soucis pour moi un fan d’Apple
@@micost1419 sauf que si vous voulez passer sur Windows 11 , vous ne pourrez pas car win 11 contrôle si votre PC est compatible, il existe un moyen de contourner cette limitation, mais c est pas pour les néophytes.
Super vidéo , tu l’aurais pas dit j’aurais pas pensé que tu lisais sur un prompteur ! 😮
J’ai pour ma part toujours était chez Windows car Apple trop cher , fermé et Linux trop peu connu et problème de compatibilité pilote parfois.
Au finale j’utilise Windows pour quasiment tout et maintenant je suis Apple car l’écosystème me plaît bien que j’y était contre depuis toujours.
Forcé de constater que c’est fiable,durable, très cher. Donc je partageais les inconvénients et les avantages entre les 2. En pc portable Mac est juste imbattable pour le moment raison pour laquelle j’ai switché. 😏
ah oui, je confirme, le meme linux lancé sur differentes machines, qui ont à peu pres le meme age mais pas les memes CM par exemple, et bien des fois, linux voulait pas se lancer....
Merci de ton retour @manucodeur, je suis assez d'accord avec toi sur ton analyse
Haaa l'éternelle guéguerre Windows/Mac/Linux ... On pourrait en effet en parler pendant des heures 🙂
Si Linux n'a pas autant d'utilisateurs c'est parce qu'ils ont au minimum 20 ans de retard.
Je suis dans l'informatique depuis plus de 35 ans (principalement sur mainframe Unisys MCP) et je viens seulement de passer sous Linux (KDE Neon) pour mon PC privé (1 an max). Cela fait plus de 20 ans que de temps en temps j'essaye une distribution et je regarde ce que je peux faire avec ... et c'est seulement maintenant que les distributions deviennent vraiment accessibles pour les utilisateurs lambda. Linux est resté trop longtemps un OS d'informaticiens pour informaticiens. De plus il y a trop de distributions et de ce fait le choix devient difficile pour l'utilisateur final. Qu'est-ce qui a fait que je suis passé à Linux ??? Le fait que Microsoft a décidé que mon laptop ne serait pas supporté sous Windows 11 alors que j'y faisait tourner un Windows PRO 64 bits sans souci !! Et ... le fait que je n'ai plus le besoin d'avoir des applications qui ne tournent que sous Windows.
Je suis un simple particulier, j'ai basculé sous Linux en 2005, après 2 ou 3 ans en dual boot, définitivement Linux est parfait pour mes besoins, je ne vois pas l'intérêt de repasser à Windows, payer pour des pourriciels ou des logiciels qui ne me servent à rien, etc... Cela me permet de passer d'une distro à l'autre au fil des années, selon l'humeur ou les exigences. J'ai tâté de BSD, mais pour un particulier ça ne sert à rien, dans le cas d'utilisation de serveurs c'est différent, une CentOS ou un BSD seront parfaits.
Le concept d'années de retard je le trouve assez arbitraire. Par exemple Windows a eu beaucoup de mal à implémenter un bureau full GPU alors que Mac OS X et Ubuntu maîtrisaient déjà le truc. Sur quelle version le bureau GPU est apparu ? Vista, pardi !
Ah et Win32 ne disparaîtra visiblement jamais, et le support de ARM reste très mauvais. À mon avis c'est Windows qui retient le monde du _hardware_ à 20 ans de retard. Sans le mariage Wintel tout le monde aurait des puces aussi puissantes que les M3 de chez Apple.
Vraiment bon !!!
Dépeindre une certaine réalité tristement drôle ou drôlement triste on est mitigé comme tout au long de la vidéo
A quelque part comme le créateur de debian disait nous devrions amener le système d’exploitation là où nous voulons allez et non pas se laisse mener par
Mais ne pas oublier ! Derrière le mac
c’est aussi Linux 😜
Malheureusement oui linux est méconnu... ;( mais linux est beaucoup utiliser pour les serveurs etc.
merci
Linux est bien plus utilisé que ça mais on ne s'en rend pas compte. Il est utilisé par l'énorme majorité des serveurs et pour Android.
J'espère que Firefox va pas mourir :(
Et sinon, l'acting et la diction étaient bons. Après c'est quoi la différence entre un télé-prompteur et un écran normal ? j'ai l'impression que c'est un peu la même chose dans le fond, juste que le prompteur est sûrement plus pratique à utiliser en tant qu'outil spécialisé.
You're right. 😃
Thanks !
Bravo pour cette vidéo, je partage votre avis. J'ai également de temps en temps des débats sans fin avec des pro linux. Pour ma part, je ne leur impose pas de venir sur Windows😅 Je rajouterai à vos arguments que la multiplication des distributions Linux n'aide pas à attirer le débutant. C'est un peu illisible😄 bonne continuation. Jérôme
Je vous invite à tester Linux Mint, vous serez surpris par la facilité avec laquelle vous le maîtriserez. A ce jour, je ne compte plus les "windowsiens" que j'ai convertis, la plupart pourvus de connaissances basiques en informatique. Une fois le mode d'emploi du "terminal" assimilé, plus aucune difficulté ! Aucun n'a souhaité revenir en arrière.
@@JOSEPHCOSTEDOAT Merci pour le conseil. Ma dernière expérience avec Linux c'était avec Debian sur un raspberry. Après c'est comme tout, en étant bien accompagné c'est plus facile. Bonne journée
1000% d'accord avec toi , rien a dire et parfaitement présenter, et question navigateur je suis sur Firefox depuis ses début aussi à ce jour j'avoue même que je n'ai pas chrome sur mon pc ^^
perso linux je dirai coté domestique il n'est pas pratique même pour sa maintenance déjà son partitionnement c'est ..........
pour MAC OS c'est genre il fait ce qu'il veut tu dois t’adaptè à son bon vouloir les menus et .....
C'est uniquement vrai pour la bureautique générale qui n'est pas la seul utilité d'une machine.
Quand j'ai découvert j'ai detesté Linux car c'était une contrainte d'étude, de stage puis de boulot mais ça m'a pris et aujourd'hui j'adore. Quand il faut travailler avec l'OS et pas juste sur l'OS, c'est le jour et la nuit.
Je suis d'accord, Linux doit être un choix et non une contrainte !
@@SalutlesNoobs Windows est rarement un choix au bureau ou pour le grand public qui ne connaît comme alternative que Android (base Linux) ou Apple (base BSD). Il devient donc une contrainte par la force des choses. Quand je montre mon PC sous Linux aux noobs, ils sont décontenancés, et me posent un tas de questions intéressées.
3:34 C'est normal que les distributions Linux aient "plus de failles de sécurité" car le noyau Linux, ainsi que toute sa philosophie tourne autour du concept d'open source. Le code source étant exposé, il est beaucoup plus facile de trouver des failles de sécurité, mais aussi de les corriger. Ce qui rend Linux très sécurisé.
frenchement moi je dit garde ça c'est très bien!
Très bonne vidéo! Merci!
Je suis linuxien depuis longtemps. Bon ok, je developpe sous linux. J'ai essayé de revenir sous windows professionnellement, j'y ai mis beaucoup d'effort, mais c'est tellement compliqué! Le developpement sous windows, c'est une galère pas possible! même avec WSL (que je félicite au passage)
A part ca, l'interface windows est trop rigide, je comprends toujours pas pourquoi il y a pas le deplacement et resize avec la touche alt. Le tiling a le mérite d'exister.
Aussi, windows, ca rame un max! Linux est tellement plus performant. Ce n'est pas une impression, c'est facilement mesurable avec les temps de compilation.
Il faut noter l'effort de certaines distributions linux qui essayent d'ameliorer l'expérience utilisateur comme linux mint, zorin os (que je suis en train d'essayer actuellement)
Je pense que madame michu devrait essayer linux, je pense que ca fonctionne sans soucis maintenant, et elle vera un avantage au moins sur la vitesse, et pas de soucis de virus.
L'installation de logiciels est tellement plus simple sous linux!