Oчень классно выглядит всё там - дизайн хороший! исторические и современные элементы сливается очень хорошо - удачно - в одно целое! Большое спасибо за видео.
Ренцо таким бережным отношением к старому промышленному зданию показал, как можно создать новое место притяжения. ГЭС 2 можно восхищаться бесконечно, это очень красиво, архитектурно, изящно. Но он в головах новых владельцев старых фабрик скорее создал дуальность. С одной стороны они скажут: "вау! Надо и из нашей заброшки сделать центр притяжения", а с другой будут говорить: " ну тут то деньги Михельсона, это Москва! У нас таких денег нет". И в этом наверное главная заслуга Ренцо, что бы люди вообще задумались сколько рядом с ними таких старых промышленных красивых зданий, которые могут зажить по новому.
Спасибо за выпуск! Очень хочу посетить это сооружение, жду не дождусь поездки в Москву. Ваш обзор полный, с интервью проектировщика и очень качественный по картинке, в отличие от того же Oh My Art! Надо раскручивать канал, всем рекомендую!
Хочется Л.Михельсона послушать. Как он эти идеи вырабатывает. У него если помню в Арктике одна из огромных бочек под жидкий газ была раскрашека муралом под банку сгущёнки))
Думается, в репортаже допущена неточность - старые трубы отчетливо видны на фотографии, которая датируется 1980-1990 г. (Фотограф И.Пальмин). Сомнительно утверждение про полукруглые тимпаны - на исторических фотографиях отчетливо читаются "луковичная" формы. Не знаю, какое "задание" получил автор проекта, но есть 73-ФЗ и хотелось бы услышать какие же именно элементы (фасада), представляющие истрико-культурную ценность данного ОКН были реставрированы. Вероятно, создана очередная "точка притяжения", но какое это имеет отношение к РЕСТАВРАЦИИ (а только так можно "работать" с ОКН по 73-ФЗ) - большой вопрос.
Посмотрите видео ремонта Там внизу тоннели как станции метро. И этажей аниз 4-5. Так что это всё было построено при царе горохе Не помню у кого, ннацду, ссылку кину
Приведите примеры промышленных зданий, например ткацких фабрик, где окна по 10 метра)))- ну им же свет тоже нужен был))) Ну и аргумент, что "нечем было освещать станцию, производящую эл-во"........это типичный пример нынешнего егзшного сознания / неумения думать
Ну почему же сразу "неприменимо"? ) Ведь не по возрасту/году окончания сш/иному формальному признаку оно (термин)) применяется. Ну и в общем, - прежде чем писать о своей неосведомленности,- можно же было " поютббить" поиском)) Так что...
Сооружение поражает нерациональностью использования пространства. Очень мало полезной площади относительно общего пространства. Много ненужного выпендрёжа, а получилось ни то ни сё.Трудно представить появление среди такого хаоса и мельтешения какой-либо серьёзной художественной выставки, требующей тишины, внимания и сосредоточенности. Считаю отвратительным цвет фасада и труб, как и сами трубы.
просто ангар стремный получился. нагромождение всякой дичи, называемой искусством. ну и какой это доступный дом культуры? кто туда будет ходить?) испортили место. сжечь все, что внутри и сделать действительно полезное и уютное место.
Особая благодарность за интервью с Анной Прокуриной!
Анна прекрасный спикер! Было невероятно приятно с ней общаться) Ну и без этого разговора действительно многие «наши» вопросы оставались нераскрытыми
Огромное спасибо за удовлетворение любопытства многих! Как будто побывал там.
Всегда пожалуйста)!
Анна, спасибо огромное! У вас получился наиболее исчерпывающий обзор про ГЭС-2!)
Спасибо!
Технократический поклон вам, за обзор...
Oчень классно выглядит всё там - дизайн хороший! исторические и современные элементы сливается очень хорошо - удачно - в одно целое! Большое спасибо за видео.
Огромное спасибо за такой подробный и увлекательный рассказ. Прошлое видео подогрело интерес к ГЭС 2, а сейчас всё стало ясно и понятно.
Спасибо!) 🥳
Браво! Восхитительно и высоко звучит история в унисон с современностью! Спасибо!
Вау! Какой толковый обзор! Конечно, всегда приятно слушать профессионалов!
Спасибо
Ренцо таким бережным отношением к старому промышленному зданию показал, как можно создать новое место притяжения. ГЭС 2 можно восхищаться бесконечно, это очень красиво, архитектурно, изящно. Но он в головах новых владельцев старых фабрик скорее создал дуальность. С одной стороны они скажут: "вау! Надо и из нашей заброшки сделать центр притяжения", а с другой будут говорить: " ну тут то деньги Михельсона, это Москва! У нас таких денег нет".
И в этом наверное главная заслуга Ренцо, что бы люди вообще задумались сколько рядом с ними таких старых промышленных красивых зданий, которые могут зажить по новому.
Согласна)
Очень хочется посмотреть вживую, спасибо за виртуальную экскурсию :)
Спасибо за выпуск! Очень хочу посетить это сооружение, жду не дождусь поездки в Москву. Ваш обзор полный, с интервью проектировщика и очень качественный по картинке, в отличие от того же Oh My Art! Надо раскручивать канал, всем рекомендую!
Спасибо!
Супер интересно! Спасибо за ролик!
Спасибо! Мы старались
Класс, класс !
Теперь бы хотелось про кинотеатр " Ударник". куда любил ходить с мамой.
Если реконструкция «Ударника» состоится, обязательно снимем
Большое спаибо за это видео. Вы ответили на все вопросы, посетившие меня, в рамках посещения ГЭС.
Пожалуйста) рада, что пригодилось
Спасибо за интересное интервью и не менее интересные съёмки!
Отличный сюжет! Желаю процветания каналу.
Спасибо!
Очень интересно, спасибо
Было очень интересно. Спасибо вам Анна большое за столько познавательной информации.
Всегда пожалуйста)
Хочется Л.Михельсона послушать. Как он эти идеи вырабатывает. У него если помню в Арктике одна из огромных бочек под жидкий газ была раскрашека муралом под банку сгущёнки))
Возможно, правильные консультанты и советники?;)
@@archiblog_am Думаю общая культура Леонида и его вкус. А под это уже и консультанты с советниками.
Спасибо !
Салют всем гномикам живущим на верхней и нижней улицаполках.🧐Кто интересно построил им такие уютные домики? Чьих рук дело? Признавайтесь.
Вы про домики на полках за моей спиной? Они из разных городов приехали)
Интересно
спасибо)!
Интересно жеж
Думается, в репортаже допущена неточность - старые трубы отчетливо видны на фотографии, которая датируется 1980-1990 г. (Фотограф И.Пальмин). Сомнительно утверждение про полукруглые тимпаны - на исторических фотографиях отчетливо читаются "луковичная" формы. Не знаю, какое "задание" получил автор проекта, но есть 73-ФЗ и хотелось бы услышать какие же именно элементы (фасада), представляющие истрико-культурную ценность данного ОКН были реставрированы. Вероятно, создана очередная "точка притяжения", но какое это имеет отношение к РЕСТАВРАЦИИ (а только так можно "работать" с ОКН по 73-ФЗ) - большой вопрос.
Уверен заборы вдоль всего фасада архитектор не планировал. Наши камунальщики на пару с вертухаями любой замысел изуродовать способны.
Это было только в дни открытия. Боялись не справиться с толпой
от Аркадия Гершмана
оставайтесь)!
Зачем зданию промышленному начала 20 века
окна высотой а 10 метров?
Нынешние ТЭЦ имеют такое?)))
И почему подвалы в 5 этажей, ниже дна реки?
освещение было не таким продвинутым, большие окна помогали решать эту проблему. про подвалы вопрос не очень поняла. пяти этажей там нет и в помине
Посмотрите видео ремонта
Там внизу тоннели как станции метро. И этажей аниз 4-5.
Так что это всё было построено при царе горохе
Не помню у кого, ннацду, ссылку кину
Приведите примеры промышленных зданий, например ткацких фабрик, где окна по 10 метра)))- ну им же свет тоже нужен был)))
Ну и аргумент, что "нечем было освещать станцию, производящую эл-во"........это типичный пример нынешнего егзшного сознания / неумения думать
@@1gen1gen67 ко мне вряд ли применимо определение "егзшное сознание", но за комплимент спасибо
Ну почему же сразу "неприменимо"? )
Ведь не по возрасту/году окончания сш/иному формальному признаку оно (термин)) применяется.
Ну и в общем, - прежде чем писать о своей неосведомленности,- можно же было " поютббить" поиском))
Так что...
Архитектор итальянский, а заборчики российские на первых же минутах
В дни открытия очень боялись не справиться с потоком) сейчас заборов нет
Сооружение поражает нерациональностью использования пространства. Очень мало полезной площади относительно общего пространства. Много ненужного выпендрёжа, а получилось ни то ни сё.Трудно представить появление среди такого хаоса и мельтешения какой-либо серьёзной художественной выставки, требующей тишины, внимания и сосредоточенности.
Считаю отвратительным цвет фасада и труб, как и сами трубы.
просто ангар стремный получился. нагромождение всякой дичи, называемой искусством. ну и какой это доступный дом культуры? кто туда будет ходить?) испортили место. сжечь все, что внутри и сделать действительно полезное и уютное место.
Эксперт нарисовался
Невозможно смотреть из-за этой музыки, она никак не сочетается, это что блог Варламова?