That's for sure.那么我先声明教与主义的区别之处在于，教是没有任何依据的凭空而起的东西，而主义是需要现实作为依据的，这是它们的本质区别。但是，如果一个主义在自己的理论中使用在科学上被证实错误的理论，并仍坚持自己的主张，对拥有更高依据的理论施加压迫，那么它就可以算作邪教。很明显共产主义暂时是不符合邪教条件的，作者也没有严谨的思辨，认定更应该站在科学上去对它的主张提出质疑才是可取的。
That's for sure.那么我先声明教与主义的区别之处在于，教是没有任何依据的凭空而起的东西，而主义是需要现实作为依据的，这是它们的本质区别。但是，如果一个主义在自己的理论中使用在科学上被证实错误的理论，并仍坚持自己的主张，对拥有更高依据的理论施加压迫，那么它就可以算作邪教。很明显共产主义暂时是并不符合邪教条件的，作者也没有严谨的思辨，认定更应该站在科学上去对它的主张提出质疑才是可取的。
你还有两个关键的邪教特点没讲到：
1.邪教就像进窑子里，只能入伙不能叛教的。入教后永不能叛教，否则死无葬身之地。
2.邪教必须形成信息茧房，像个没有窗户的铁屋子一样，把教众和外界的信息隔绝开来。然后开始宣传和有意的信息喂投，影响价值取向。
同感！
非常認同！
gfw
比如 网络围墙
马恩等创造的共产主义理论与始自苏联的实践应该有所区分。
说的没错，所有公有制国家的漂亮故事，都以实质上的私有制为现实。而且是没有公平竞争游戏规则的恶劣私有制，按权力去分配公有财产为私产。
权利只能传给“我们”的孩子。披着现代科技伪清政权。
你所谓的公平 指挥让穷者恒穷 富者更富
比烂呗，就是没想到共产主义那么不争气，烂得遥遥领先。
蔱習豿！！
所以这就是私有制 不是公有制
最关键的一点：反人性
哥，你知道人性论吗😂
是的呢，邪教可以让你每天只工作八小时，有社保😅😅
@@vyoutubfffffiiz 众所周知，在天朝，八小时工作制、社保和加班工资只在体制内能全部真正落实到位，你是哪个体制内单位的？
@@vyoutubfffffiiz那是资本社会的产物，挣工分的共产主义让你八小时了？
@@vyoutubfffffiiz 你去看看中国有工作八小时，周休两天，月入工资五千以上的工作吗？
为了支持二爷多出作品，出好作品，坚持在看视频的时候把广告看完！
谢谢！
广告收入 是根据 长短，还是广告的数量？
真诚的想支持 播主们，但有的广告太长了，只能点击 “SKIP”。
若 广告的收入 是根据 长短，那还有点动力 让广告播放到最后。
分析到位，总结一流
说得很好👍总结到位。
几乎每一个打着这个旗号的国家，无一例外的都制造了无数灾难……
自从化肥发明后，所有饿死的人的灾难都是人为的
看完资本论了吗？你就是批评纳粹也要看完我的奋斗，而且马克思共产主义是接受批评的并且持续进步的，不去接受而去遏制甚至迫害上访的人的是中共！
@@AlekceyKGB中共看过资本论吗？为什么中共迫害上访的人呢？
@@bamboo-d 他们这些人有没有看过我不知道，但是中国是特色社会主义国家，而不是共产主义国家。他们当然可以以马克思为方针去随心所欲
@@bamboo-d看似一体，实为两代
Well said. Nothing can be closer to what you said.
you can understand Chinese？
Thx for your watching！
说到我心坎里去了❤
不但是邪教，還是隱藏的很深，最狡猾的邪教。宣揚的教義是為了人民，但實際上視人民如豬狗如奴隸，這就如同神話裡的惡魔都喜歡把自己假扮成神。
有一种邪教的标准，即崇拜活着的神，以及约束其他人。正常的宗教都是约束自己，邪教是约束其他人。
二爷，加油！我之前跟了一个自媒体，从6万开始，二年时间现在他已经40万了！小建议，视频可以短，但是要天天跟新！加油！❤
要搬砖，天天更新有点难
@@Tankman2020一般至少周更保持活度
二爷志在渡人❤致敬🫡
@@Tankman2020 想听听二爷是怎么润到美国的故事。
@@Tankman2020 不一定要更新政治话题，生活琐事都可以，大多数人会很感兴趣。
總結的相當到位，我很喜歡！所以下載收藏了，以備喚醒他人之用！
說實話，我之前有想過好幾次寫一篇以《共產黨與邪教相似之處》的文章，但由於文筆太差，所以一次又一次的放棄！唉
@@豪哥说游z 我不想跟智障一般见识
請不要像隻蒼蠅煩我！
看你的节目。是一种享受。获益良多。
和傅斯年先生一样看得透彻！
英雄所见略同，几年前我就深深感觉到了。也许是之前在油管不小心看了部全能神教的宣传电影，感觉那味和共党的宣传电影一模一样的味
不知道为什么，他们把那种审美的调调拿捏的很精准
你这个 外表论了，两个苹果还不能看外表来判断好吃不好吃，好看的不一定好吃，好吃的比一定好看，关键看他有没有强迫他人，或犯法，或败坏道德，全能 不了解也没有参加过，有一点，你看基督教宣传和共党的宣传电影也是一模一样，法轮功也有点那味道，不是人家抄袭共党，是中共一直在装神弄鬼！
名字说一下😂
个人感觉这个话题其实可以展开仔细说说。例如说，我们举一些具体的示例对比中共，太平天国，以及中国历史上一些帝国（大清之类的）的具体政策，实际发生的事情等等，这样对比更加形象具体。
镰刀锤子吹嘘说：共产主义是人类社会的最终阶段，劳动成为生活的第一需要，而不是谋生的手段！
当年，当我第一次听到老师这么说，我就深信这就是一派胡言！而那时，我仅仅只是一个小学生 ...
所以说，觉悟，跟天赋和人性一样，有就是有，没有就是没有！会醒的，自然会醒，不需要他人点拨！不会、或者说不想醒的，就继续睡着吧，像他妈SB一样地继续活着 ！
我记得当年第一次进学校看到共产党伟光正的横幅就笃定这是个邪教，当时是我上幼儿园的第一天，之后每天要唱我们是共产主义的接班人，每次都很反感，现在还记得😅
兄弟你台灣人？是台灣人我理解，要是中國大陸人那你真是教育的失敗品。
你們可以說我們專治獨裁，種族主義之類的，沒關係，我們愛聽這些，把我們描述的越兇惡我們越高興，這是我們這裡真事。
我相信哪怕你們這些所謂的『覺醒者』多麼猖狂，我們統一和堅持社會主義的信念無法動搖，我們可能是在睡覺，你們是昏迷。
我們將以一切形式捍衛我們的祖國，保衛我們的家鄉，毛主席是我們永遠的精神領袖，隨你們怎麼說吧，我們不在乎。
你或許可以說中國的共產主義有所偏差，這一點有目共睹，但馬克思列寧主義，毛澤東思想沒有錯誤，共產主義，社會主義將永遠是最適合中國的意識形態，中國的十四億人民永遠不會畏懼外敵，將以團結一致的行動粉碎一切攔路之人
@@致宁杨 何为鸡巴国度？
一人凌驾于一党之上，一党凌驾于政府之上，政府凌驾于法律之上，法律凌驾于百姓之上！
@@致宁杨可悲的人，睡吧
很多人是揣着明白装糊涂
很中肯的评价
中共的一些行为与邪教有些相似之处，例如：
独裁控制：中共采取了一系列措施来控制人民的思想和行为，包括对媒体、互联网、教育和宗教的严格控制。同样，邪教也通常采取类似的措施来控制信徒。
独裁崇拜：中共强调对党的忠诚和崇拜，将其视为中国社会的中心。同样，邪教通常会强调对教派领袖的崇拜和服从。
群体洗脑：中共在其宣传和教育中强调对党的忠诚和正确思想，试图通过洗脑来影响人们的思想。邪教也通常会采取类似的措施，通过重复教派理论和独特的术语来影响信徒的思想。
威胁和恐吓：中共通过监控和镇压来控制人民，而邪教也通常会威胁和恐吓其信徒，以防止他们离开教派。
然而，需要注意的是，中共和邪教之间也有很多不同之处。中共是一个具有政治权力的国家机构，而邪教则通常是一些组织或团体，其目的是宣扬其独特的信仰。因此，尽管两者之间可能存在某些相似之处，但它们的目的和影响是不同的
噗，你說的其實是民主國家吧，阿共連自家的媒體都管控不好的，一堆拿阿共薪水大罵共產黨的一大堆，還有強調忠誠跟愛國是必須的，你有看紙牌屋嗎？？忠誠永遠是第一的，美國愛國主義可是玩的很兇的
呃……按你这么说，微博和知乎，不是要被中共封了?
@ultramanultraman2058 大陸的網路平台你自己去看看，一堆公知反賊的，連媒體很多都南方報系的，他們領阿共的薪水但也罵共產黨的，今天你看到一堆小粉紅是因為他們受不了反擊了，但在之前可全都是公知的天下，袁老師以前可是很紅的，阿共也沒打壓他啊，他只是人設崩壞而已
@ultramanultraman2058我隨便舉例一個方方好了，她領阿共的退休金的，還是阿共體制內的人員耶，放在台灣她早被開除追殺了，當初民進黨執政後第一件事情就是追殺郭冠英的
个人认为共产主义其实是很伟大的思想，但是共产主义太反人性了，人性自私、懒惰好逸恶劳，要人们都当圣人为集体奉献一切，这必须要人人道德水平高尚，所以共产主义注定只能是理想，要实践并无可能。
人不可能不自私，但又不能太自私。那些所谓‘大公无私’的都是一些既不是人又不是神更不是鬼的怪胎。当年的毛泽东，如今的习近平，甚至那李洪志，都是这种怪胎。
实现不了的能叫伟大？
你强迫大家共产？你能和别人共同拥有一个妻子
嘴上喊着这种理想的人让你为了空洞理想而奉献自己，而他从中获利。
被人卖了，还帮人数钱。😢
共产主义伟大吗？我不认为如此。原始社会一开始不也是可以称作共产吗？为什么现在“共产”被淘汰了？
共产主义本身并没有问题，是执行的人最后都被权利腐化，扭曲了这种主义，毕竟共产主义核心其实就是利他主义，这也算违反了人类的利己本性，如果共产主义真的能完美实行，人类大进步指日可待，不过明显不现实。
你都说了人性问题，那么这套主义连这个问题解决不了，那么还讨论什么？难道非要违背自然规律，在乌托邦实行这种制度？
现实是现实，事实是事实，请注意区分，否则你永远是接盘侠
社会主义都没过去呢，共产主义又是社会主义的高级阶段，要一步一步的来，世界上为他能着想的人有很多，他们就是最鲜明的例子，人性是可以改变的
@@倪浩-z2p黑暗的社会把人变成怪物，而光明的社会又会把怪物变成人，人性是可以改变的，周边的环境就是决定性因素
@@qianweixiao社会主义就是个笑话
不愧是当过警察的人👍
二大爷说得太对了！
当时初中学历史，读到太平天国的纲领之一 天朝田亩制度，心里就想这和我党得天下之后鼓吹的那一套怎么如出一辙。。。
越南应该是最温和的共产主义国家，老乡：我就在越南，毕竟越南被法国统治过一百多年。
逻辑问题太大，共产主义国家失败，不代表共产主义失败，你除了提了一个共产主义的名字，实际上共产主义是啥样的，理论基础是什么，一点也没说……共产主义本身逻辑是自洽的，不然不可能当年风靡大半个地球，包括民主先躯的欧洲。共产主义的理论很完美，只是漏算了一项，人性。共产主义需要一个高度生产力的社会，而且每个人都需要极高的素质，对教育要求很高。现在做不到，不代表以后做不到。把共产主义定义为邪教很可笑，共产主义从不反科学，资本论里大量的科学理论仍广泛用于经济学。
这期不太同意二爷的观点。马克思主义不能算邪教，但算一脉相承的德意志哲学里的负典。它属于欧洲民族文化的一部分，能在欧洲和昂撒、日耳曼子孙占多数的国家发挥积极作用。比如工会、劳动节、底层劳动权益，都是它带来的。如今的欧盟，几乎已经实现了马克思的政治理想。但在东方列等边缘文明的落后奴性民族中，它只能起到邪教的作用。
刀是好刀，初心是想打造绝世好剑， 可以有人用它来杀人，做幌子，为非作歹
@@penghe-lk1yq 同意，是药三分毒。肌体孱弱，就容易被外来病毒感染，中国、朝鲜、越南、柬埔寨无一幸免。肌体强悍，岿然不动，瑞典、德国、芬兰的左翼社会民主党，直接用列宁斯大林的底层流氓暴力手段，把共产国际支部给灭了，把罗莎卢森堡和李卜克内西的脖子拧断扔进河里。
欧盟自己争取的工农权益和马大明白有个屁关系，你在一家发现了饼夹肉好吃等于全世界的三明治都是你发明的？🤣
@@NRA-hq5pn 你以为呢？全世界向左转知道么？油管里有大量的卧底、奸细、白左、圣母、傻插管理员，把中国的文字狱敏感词系统学得淋漓尽致
@@NRA-hq5pn 就凭你对世界的洞穴级理解，就可以断定你的思辨能力也不高。阶级斗争是西方概念，我华夏没这东西，只有“君君臣臣父父子子，人各亲其亲，长其长，长幼有别，尊卑有序，人分九等，君子小人”。这儿没阶级斗争，只有天生的大一统官僚律令家国情怀奴性。
還有一個重要特徵：一旦入教 不能退出！
你不交党费，自动退党……，鬼扯什么
入党难，开除党籍容易，目前入党要求越来越高，党员不接受乌合之众，没有这么高的IQ是无法入党的，所以导致大部分内地年轻人不关心政治和党事
这么跟你说吧，我爸我爷都是共产党员也是军人，初中团员名额有限我报了两次都轮不上我，高中报了一次抽签也没入成，大学的名额更少，一般只有大四学生才能入团，入党的话，最优秀的团员最快也要两年。
你可以不喜欢共产党，但不要觉得共产党的政治素养是吃素的
因为整个中国都受共产党统治，入不入党已经无所谓了。
只不过入党了，你就可以统治别人了
因为整个中国都受共产党统治，入不入党已经无所谓了。
只不过入党了，你就可以统治别人
世界上只有两种政体:独裁或民主,披什么皮都无所谓
对的，权力要么自下而上，要么自上而下，再多的主义都是障眼法
呵😂
看看美国，他们无论怎么选都是在未来独裁他们的人，这民主？
怪不得金田起义被刻在了人民英雄纪念碑上面，果然是一家人😂
中国特色基督教vs中国特色社会主义
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 国内的三自教会又快变成中国特色基督教了。听说里面要挂国旗，还要挂毛习近平相，不过我也不知道是不是真的，因为我离开中国十几年了，在国内的时候都不去三自教会。教堂十字架一左一右挂着毛和习的照片儿，倒是十分得体，因为耶稣钉十字架的时候一左一右确实钉着两个强盗。
广州花都还纪念洪秀全，各种路名，公园😢
China可不是纯正的共产主义
共产主义不是邪教，但是只有在生产力极高的时代才能实现，比如说完全人工智能时代，因为共产主义的前提是无特权阶级，但核心是释放的生产力远大于市场竞争选择的生产力，在目前的科学社会是完全不可能的事
我覺得共產主義在馬克斯提出時並不算是邪教
很多方面其實有一定的合理性
但被後來的列寧、史達林、中共各個政治人物錯誤的解釋
作為政治鬥爭的工具
共产主义作为一种思想，一种理论没有错，错的是那些天真地认为依靠一种思想理论就可以治理一个国家建立一个乌托邦的人，其结果注定是灾难性的😅
马克思主义作为学术、一家之言是可以的，把它奉为经典就邪了
@@jiangze 光是消滅私有制 就邪了
个人认为马克思提出的共产主义这个概念是没有对错了，因为人类社会最终发展的形态到底是否共产资本或者无政府的状态都不一定，可恨是的列宁把这套理论扭曲成了所谓民主集中制，简直就是前后矛盾，民主了怎么还能集中了呢，正因为如此，权力得不到监管，法治变成人治，把人性中恶极致放大，好权如命。
马恩创造马克思主义初衷还是想建立一个人类更加自由的社会，毕竟早期的资本主义确实存在很多野蛮和不人道的压迫工人的现象。包括列宁最开始的思想也是建立一个人民更自由的国家。但在实践中，他的思想很快发生转变，因为他发现马克思主义的一系列理论原则几乎都无法在实践中操作，只有公有制和中央计划经济是可以实现的，而实现这一切就需要强大的国家暴力做后盾，所以很快又发明了所谓民主集中制。就列宁本人来说，他一定认为自己还是在实践马克思主义，认为自己所做的一切都是在建立一个更自由的社会，但是现实和他本人的想法是背道而驰的。
是人民民主专政😂
其實資本主義跟共產主義都有它的優點跟缺點
資本主義發展到極端所衍生的結果就是貧富差距的擴張
因為資本的本質就是剝削
共產的失敗是因為演變成獨裁 獨裁的結果只會讓資源流向少部分的人
如果共產主義能實施民主政策這未必不是個好政策
如果資本主義能抑制財富過度集中在那些財團之中避免貧富差距過大 這樣才能讓所有人過上公平及自由的生活
蔱習豿！！
@@陳建淵 資本的本質不是剝削, 應是互利, 是雇主讓雇員有飯吃. 富士康走了, 許多人就沒飯吃
邪教的特徵就是：當你不信他的教義，他們就會殺掉你。爲什麽正常人類不是邪教徒，因爲有人不信正常的價值觀或者社會規則的時候，正常人類不會殺掉他們。只在保護自己和其他人的時候才會殺人。人可以不服從任何人才是普世的價值。禁止人言語冒犯人只是一種文字獄。共產主義之前這裏還有過拜上帝教。其實本質上，他們都是儒教。
赞同👍 btw 你的这件T shirt 很是吸睛啊 LOL
哈哈哈哈，我也想说。
Why so serious
应该是曼森吧
理论没错，你们要批判就批判使用理论的人。而不是用伤口对号入座感同身受
為什麼感覺共產主義，資本主義或抗中保台，宣揚這些思想的套路都差不多，就是：唯我獨尊，別人都是邪惡言論
是的😂
因为阶级的不同，无产阶级要保卫自己的利益，资产阶级也要保卫自己的利益。而资本主义有损无产阶级的利益，共产主义有损资产阶级的利益。
你這樣搞混一池水, 就是邪說, 想混水摸魚. 掩護邪教.
有感觉了，但是共产党不同，我们对其他党派的态度是共同协商，其他的国家党派之间就是你死我活
@@豪哥说游z无产阶级的利益是大多数人的，资产阶极的利益就是你老板的利益，那就大公司的老总老板，他们都是资产阶级，面对手底下无数的员工，他们可以选择无限制的剥削，可员工又能做什么？没有生产资料，把他推翻了以后就赚不到钱了，不反抗以后只会受到无限制的剥削，但他们也是惜命的，所以他们才会给无产阶级补贴
因為人世間有太多的不合理 不完善和痛苦 人們希望獲得解脫 因此有各種理想主義產生 所以邪教得以盛行 結果人們得到更多更大的痛苦 這也就是教育失敗的地方 人們要得到幸福生活 就要從修身開始 接著是齊家 若是大部分的家庭得以完善 就可以建立和諧的社會 然後就可以建立美好的國家 有了許多美好的國家 就可以邁向 世界大同了
不太同意，現今的共產國家並不是共產，簡單來説革命黨奪權後腐化變成法西斯。
共產主義在人類早期實現了，只不過那時候沒有這個主義的概念，各盡所能各取所需，部落裏沒有階級，互相尊重，沒有統治者壓迫。
早期的基督教教會也是類似，信徒變賣家產加入教會，教會是信徒的公有財產。
現代北歐福利國家，西班牙的工人合作社也都很大程度實現了共產主義的理想。
共產主義的確是可行的，也是更加符合人性的--追求幸福生活，傳不傳統就不知道，很多傳統都是建基於無知，因爲缺乏科學而產生的，不能與時并進的傳統就留在博物館就好。
只是中共蘇聯打著共產主義的旗號做盡了壞事才有這個誤會
毛时代不是努力实现共产吗？北朝鲜也是啊？能成功吗？北欧国家是以私有制为基础物质财富发展到一定程度才实现的高福利，跟共产主义有着本质的区别。共产主义的核心是各尽所能，各取所需。你想想这可能吗？这不是反人性是什么？人类社会发展的动力从一开始就是每个人都想让自己过得更好。毫不利己，专门利人能让社会发展到今天吗？当前的共产国家都是明明知道共产主义行不通，但是又不想放弃权力和统治地位而形成的怪物。他们的腐化是必然的，他们不是变成法西斯，他们本来就是法西斯。
三民主義是最優解，民族、民權、民生。資本主義+社會主義的優點
@@姬婨LesLon 民族主義是最壞解, 人類追求民族, 就像皇族一樣, 自認清高不可一世, 會侵犯別族. 其人類追求純種, 就會因為基因缺陷繼續傳遞, 且不適應變化的環境而造成種族的滅亡.
我覺得中共還是技高一籌。
你說他千般不對，可他厲害的是有一群受益人，這群受益人不僅樂於捍衛政權（就算只是表態也好），就連普通人也希望自己終有一天成為受益人而加入（所以吃地溝油命還是得操心，在我享受前千萬別倒了），所以除非他受的鐵拳過於恐怖以致幻滅，否則我覺得受眾還是挺多的。
對於有實體巨大利益這點，邪教是望塵莫及的。
14亿人吃饱穿暖，生活稳定，没有安全问题，收益的可是整个中国哈，没你们说的那么不堪
为啥声音特别小呢？请博主留意一下哦
說這話之前，我建議你先瞭解了解什麼是“共產主義”，以及這四個字的含義，這是人類6000年來最崇高的理想。
可惜，完全實現共產主義的前提是整個國家擁有極高的生產力與龐大的資源，這是人類目前辦不到的，而且我覺得目前中國有必要進行第二次文化改革，削弱資本的力量，徹底清掃黨的內部。
中国现在正在做的，正是发展经济，提高生产力，在上一次失败之后，再一次尝试进入社会主义
共产主义的到来那时候可就不会有军队了，所以还有一个前提，不会有武装冲突，不然他将毫无能力保护自己，他应当建立在世界统一，没有国家争纷之后，资本主义发展到底，或许就已经有了强大的生产力，但是他们还差一步，这要看他们是选择共产主义，还是选择资本主义这条不归路
别了吧，那个十年确实挺崩的，等生产力发展上来再说吧
您觉得现在的加拿大情况怎么样，我觉得情况很不好
二爷没在加拿大生活过应该不太深入了解吧！加拿大现在小土豆执政可能不太好，但总体比中国好吧？你是在加拿大定居很多年吗？
@@Emily-Li123 我老婆在那里生活了很多年，我去年才拿到pr
@@dlz1622 你们是在哪个省？我们准备明年过去。
@@Emily-Li123 ns省，我老婆孩子2020年过去的我打算今年六月份过去
我非常同意你的说法
平均主义也好共产主义也罢，属于精神层面的东西，一个人跟你有相同的想法理念是完全可以的。但是共产主义跟自然存在的客观世界是格格不入的，只要人需要物质，就不可能平均主义。小时候就想过，可能人挂了，就直接共产主义了，共产主义就如跟西方极乐世界，天堂，地狱，一样不可证伪。
马克思提出的共产主义社会是物质财富高度发达，并且人的精神层面也高度发展的社会。他和他的接班人还用他们的理论系统阐述社会最终会发展到共产主义的科学性和必然性，对于劳苦的被压迫人民很难不向往这样的社会。现在本科，考研，考公都要学马原可以通过这些了解马克思的理论
凱哈馬三人在沙漠裡，遇到一個頂著烈日賣水的，100元一盃。 哈説：有需有供，正常。凱説：我要超髮貨幣，這水就能便宜。 馬説：這是剝削。 凱哈二人聞言問馬：那要是你呢，你會頂著烈日白給？馬想了想掏出槍把賣水的打死了。兩人大驚問這是幹什麼。馬吹了下槍口説：「我剛用歷史唯物主義推算了一下，他和郭嘉，職能，貨幣一樣註定消亡。」
奴隶社会该怎么想象资本主义世界，那么资本主义又该怎样想象共产主义世界呢？
对呀，也许在奴隶社会眼里资本主义就像他所说的邪教吧
他好像在说一堆笼统的信息封建主义(digital feudalism)和极端主义的皮毛，其实和共产主义毫无相干。我真不懂为什么有这么多人赞同
二爷能不能说说越共或者老挝共产党。看网上好像也很少灭绝人性的材料。不知道是不是我搜索姿势不对？
不能因为共产国家出了一个不残暴的就证明共产主义
是好的
@@扛麦仙人刁刁桑 你的回复就存在逻辑错误 粪坑人所谓的啥主义好都是扯淡 粪坑人都不是正常人 为啥这么说 文明这个词都是从西方来的 共产主义 社会主义 你现在用的一切东西都是西方来的 粪坑人只不过拿过来用于自己的权力欲 自己想做上帝 不信 教育你要做人上人 三纲五常 儒教系统的国家那个没有外部力量的干预成为现代文明社会的 有吗？ 一个都没有
搜，波布尔特
①人类社会发展规律和资本主义基本矛盾是“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”的根本依据。
②无产阶级是最先进最革命的阶级，肩负着推翻资本主义旧世界、建立社会主义和共产主义新世界的历史使命。
③无产阶级革命是无产阶级进行斗争的最高形式，以建立无产阶级专政的国家为目的。
④社会主义社会要在生产资料公有制基础.上组织生产，以满足全体社会成员的需要为生产的根本目的。
⑤社会主义社会要对社会生产进行有计划的指导和调节，实行按劳分配原则。
⑥社会主义社会要合乎自然规律地改造和利用自然，努力实现人与自然的和谐共生。
⑦社会主义社会必须坚持科学的理论指导，大力发展社会主义先进文化。
⑧无产阶级政党是无产阶级的先锋队，社会主义事业必须始终坚持无产阶级政党的领导。
⑨社会主义社会要大力解放和发展生产力，逐步消灭剥削和消除两极分化，实现共同富裕和社会全面进步，并最终向共产主义社会过渡。
我水平不高，但有两个点有些疑惑：
1.在3:13时，你的“将阶级理论等人为分层来制造不同阶层之间的仇恨”，关于这一点我有些许疑惑，请问你是认为无产阶级与资产阶级是可以和谐共生的吗？那么在马克思主义诞生之前的所有农民起义与早期工人暴动（例如大泽乡起义与三次工人运动）等这些没有受到邪教与马克思主义影响的起义与运动如何看待与评价？
2.在3:47时你认为马克思主义与太平天国的理论都是从西方伯来的二手货，那么请问早起的康有为与梁启超等维新派的维新变法与国民党的三民主义（实质上就是资本主义）不也是从西方来的？难道你认为我们要保守传统的封建主义吗
希望你能回答以上两点
他不会回答你的。我不反对每个人有不同的观点立场，这是由他自身阶级利益，教育和思维逻辑决定的。
但是他视频观点，都是路人谩骂，毫无参考价值。他如果从哲学历史纬度或者理论逻辑去抨击共产主义，比如说大陆是国家资本主义，说朝鲜世袭制等等，引申出无产阶级掌权后会被资本异化，共产主义不能实现等等，我就真佩服他。结果都21世纪了，还共产共妻这套。人家马恩列毛从来没讲过不容许有必要的生活资料，而是生产资料公有。
这种无脑黑少看为妙。
@@紅星-s7y我感觉他连一本共产主义书籍都没看过😂
@@紅星-s7y 是这样的，所以我就是故作正经的回复他一下，其实早就想懒得打字直接骂傻逼东西了
@@紅星-s7y 中国不是国家资本主义，是官僚垄断资本主义。
第一点，阶级是否能和谐共生的问题，这个在马克思生活那个年代看起来确实不可能，因为马克思生活在雇工与资本持有者矛盾最为尖锐的时代，他认为“整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级。”（《共产党宣言》）但是中产阶级的兴起与双方相互妥协亦使得这个问题复杂化，最后主张阶级调和的社会民主党在欧洲胜出（恩格斯晚年就转向支持无产阶级在议会斗争而不是武装革命）在，成为走上台面的马克思主义分支政党，直至现今（不过后来都和马克思切割了，主要是共产党名声太臭）。至于农民起义之流，大家也都看到了，尤其是中国的农民起义，朱元璋说”元以宽失天下“，无非就是做掉不够狠的末代皇帝换个更狠的新皇帝，这某种意义上恰好印证了没有民主制度背书的阶级斗争，受压迫阶级推翻统治阶级过后只会变成新的统治阶级，所谓”新阶级“（而且农民起义并非想象那样所谓底层不堪压迫大旗一挥就能造反，这还得看地方势力、贵族的态度，就拿大泽乡这件事来说，秦末吃鸡大赛的决赛圈选手哪个没有贵人相助？）。阶级划分这种想法，马克思自己说“还有若干中间的和过渡的阶段到处使界限规定模糊起来”（《资本论》第三卷），并不像民族划分那样较明显。但问题就出在列宁派的先锋队共产主义者建立极权体制后宣称自己是无产阶级的代表，是先进的一方，“大地主大资产阶级”是落后的、需要改造的一方，而改造的手段就有点野蛮了，这种做法和希特勒宣称雅利安是高等种族、犹太人是劣等种族不是一个模子里面刻出来的吗？列宁有过一句名言，叫“以革命的名义”，在革命的名义下什么罪都可以犯，因为我是在“阶级斗争”。打着阶级斗争的名义杀人，给受害者扣上一个“反动阶级”的帽子，颁布“镇压反革命”的命令，就可以大杀特杀，杀的念念有词，杀的理直气壮，杀的激昂慷慨。
第二点，那个时候很多东西传入国内后需要托古改制，国民党的三民主义讲民族民权民生，这三样大部分确实是受西方政治思想以及林肯”民有、民治、民享“启发，甚至马克思主义也在书中里面反复提及，但是整个三民主义思想体系处处都在对中国古文化引经据典，譬如孙文论证民权主义时引用”天视身我民视，天听自我民听“”民贵君轻“等句式，所以三民主义不完全是西方舶来品。您说三民主义是资本主义，这句话是有失偏颇的，孙文在民生主义一节反复强调要节制资本、遏制垄断，但不能完全照搬马克思学说，是不折不扣的社会民主主义。但是，马克思主义传入中国那会，中共在共产国际指挥下行动，都是苏联培训来的知识分子，至于”马克思主义中国化“这都是现代的提法了
宝藏up主
共产主义并没有宣称自己是宇宙真理，只说自己是人类社会的真理.这一点和宗教还是有很大区别的。我想获取做博主本身。并没有很高的哲学观，所以总是把人类社会和宇宙等同了。
那你还是不了解历史，当年就是用马列主义批判“反动的资产阶级理论相对论”的。
方志敏在可爱的中国明确写着宇宙真理这四个字。或许马克思没这么认为，但是中共就是这么认为的
不论任何教派，归根结底，还是人！能克服人性阴暗面的教派，自然可以引领强盛！否则，再好的主义理论，实行起来都会变味！
哪有什么这个主义，那个主义的，只有人性
人的本质是社会性
还有总书记就是教宗，试图靠每一届个人宣传赋予他神格（掌握真理解释权）
不容討論批評質疑的，不是宗教是什麼？還是邪教呢
講的真好👏👏👏
当年中国公布了邪教的定义，很多人就说了，咦，这不就是说的……哈哈哈
突然想到一个事，按照马列的观点，警察是国家暴力机器的重要组成部分，但中国警察却喜欢自称为人民服务，这个在逻辑上是有问题的，二爷能否就这个矛盾开一期讲讲自己的看法
不矛盾啊。中共宪法里说了人民民主专政，所以警察、中共党员要自诩为人民服务。这是表面上的不矛盾。
中共国实际是共党权贵统治的中国（参见陈云提出的红色家族接班计划），所以警察军队要为中共服务。所以有群体事件时候，警察要围剿抗议群众，所以64时候军队要坦克清场。所以军队的口号是听党指挥能打胜仗而不是拥护宪法
确实，他的教徒更是魔怔
我遇到 二爺 的節目剛剛幾個星期，看了兩集就訂閲了。二爺 一年前的節目 的聲音都有問題，音量很小，聲音開大了也很不清晰，要狠吃力地才能聽懂。
你木琴是祛湿了吗
哈哈😃
到底是馬克思主義有問題，還是利用馬克思主義為自己謀利的人有問題你得分清楚。要不然只不過是用變種污名化本身罷了。
共產主義是邪教，民主就好了？俄羅斯民主？實際呢？被人利用達成壞結果就是邪教，那麼民主也是邪教了。
反乌托邦三部曲，你看看吧。平均主义是不可能的。就是乌托邦
@@qiangma8984 為什麼你會覺得我沒看過？
俄罗斯民主？亻尔是脑子进水了吗？
@@helloworld97137 湖扯了，只要是信仰，就有被利用和被污名，基督教、伊斯兰、儒家信仰、马克思主义、民主主义从来如此，也都有好和坏的一面。关键是他们都是民族文化，是在某个语言、文字、人种、民族、生活方式、共同历史记忆相同的群体里发展出来的，生搬硬套到别的民族，都是八竿子打不着，也一定出祸患。
@@helloworld97137 关键是看某种思想体系和信仰，对人类文明作出的贡献。当今人类文明是基督教新教徒创造的，而不是民主。民主只是希罗、昂撒、日耳曼三个民族的传统文化，除了欧洲、英联邦和美加，别的民族没有一个玩得转的，别人的文化，当然玩成半吊子乱哄哄。
你根本没有说明白什么是共产主义，你可能连共产主义是什么都不清楚
但是我们发现苏联，中共国跟太平天国没有任何区别
理论一条都不敢讲，仅仅列举了片面的历史事实对其进行歪曲
你不要妄想一個講故事的，在這兒跟我們講政治。就他所謂的政治放在簡中互聯網上都能鬧笑話😂
太对了……一堆牛鬼蛇神连书都没看过纯凭意淫说话……
纠正一下，朝鲜不是共产主义，是皇朝。
朝鲜就是为了脱离中共，跟中共区分开。才改名为朝鲜劳动党。名字换了，本质一样
主体思想
没有民主的共产主义才是邪教.
民主和共产主义并不冲突,是一些人对权力的贪婪,才制造了独裁专制,唯我独尊😂
有事说事，何必归类扣帽子，以其人之道 还治其人之身，本是就不是什么正派武功
乐死了，目田最喜欢的一集😋😋
少了一点，喜欢批发帽子。
外网是这样的😂😂
乐死了，共匪最急的一集
邪教徒闻着味就来了
@@习包子傻逼 狗奴才急了🤣🤣🤣
建議一下, 說話聲音請大一些, 尤其一句話最後幾個字 常聽不清楚, 謝謝
你踏马不会调大音量？不会看字幕？
博主列举这几点套到别的主义上也是一样的。
别的主义让你在这留言已经说明跟你的邪教组织不一样。因为在你们邪教局域网就不可能有这视频
讲的啥几把，纯主观有啥意义啊，你讲清楚各个其他国家的理论啊，你讲讲他们背后的理论支持以及他们的内容，你光输出观点不讲点论据跟直接骂脏话有啥区别
你这也太搞笑了吧，基本原理都错
我觉得这个视频更像邪教
@@progressivebayer8802 你是在做梦吗？
@@progressivebayer8802 那你是嗑药磕大了
二爷这件T恤在哪里买的，好喜欢
我觉得你的说法·有问题，其实我本身是一名共产主义+国际主义者。但是最近思考了一下这个东西发现其弊端在于其反人性，其理论本身是具有科学性的，反传统这个说法也站不住脚，因为资本主义也是建立在对于神权的反对之上的。而其核心反人性这一点就体现在其社会目标是建立在群体性趋同的基础上的，也就是说，共产主义的法则是在很多个个人转化为群体的时候才能实现的，而当革命结束，群体重新成为个体的时候，这种群体趋同性也随之消散。所以其必须建立在极强的社会监管的体制下，但一旦社会结构复杂，这种社会监管的成本以及社会中的离群个体数量就会成被无限放大，最后就演变成如今世界的格局。但是共产主义在一种情况下是可以实现的，那就是小群体，比如只有100人的一个社群这种。但这样又无法完成社会化大生产。目前还没有想到比较好的·解决方案。或许以后人类殖民其他星球然后建立全自动化流水线后限制人口的话有可能达到吧。但是有时候想通了之后会发现人类这玩意就挺没意思的。
我有个基于NP-complete问题对于政治经济问题的分析，应该可以从数学上解释这个在小群体里实现决定论方案的现象（共产主义法西斯主义都是中央决定论）。
@@AkiraNakamoto 有发表吗
@@南結弦 这东西只能发表在油管，学院派都不感兴趣的。也许我今年提前干完正事，年底之前在油管制作视频详解一下。
@@AkiraNakamoto 也不一定，部分社会学杂志还是会接受这一类实证研究的。
和您有类似的看法。但是我更悲观，即使在100人甚至更小的社群中，共产主义也难以实现。人类社会应当也应该向平等持续发展，也就是趋向所谓共产主义的一个重要内核，但是人和人类社会的复杂程度和自发秩序决定了，永远不可能实现这样的乌托邦。而且随着时间的推移，我也慢慢认为所谓共产主义其实毫无意义，人性才更重要。
共产主义是一定比资本主义更先进的，这是事实，只是在当前因为发展不足还有执行上出了问题出现了这些弊病，你不能因为一个波尔布特就把整个共产主义给抹杀了。你说的高层穷奢极欲，这是披着共产主义外衣的修正主义，不是共产主义，朝鲜宪法已经把马克思列宁主义删了换成金日成的主体思想了。还有你举的例子，譬如人民公社大跃进和文革，以及天朝田亩制度，那都是太激进的后果，也就是步子迈太大容易扯着蛋，要遵循客观的发展规律，不然就像王莽一样。共产党员的核心精神就是实事求是。文革时期确实出现了很多悲剧，但那是文革特殊时期的现象，并不能由这个推到共产主义上。我们从49年建国到78年这一段时期比较偏左（大跃进文革），然后又矫枉过正了太右了（80年代批毛直至89年北京政治风波），现在的道路算是不左不右的。
我举个例子，按照马克思的思想，世界上只有阶级划分，没有性别、种族等等划分（有阶级无民族），而中国的现状是我们分了56个民族，还有中华民族这个概念，还要在2050年实现“中华民族伟大复兴”，从中都有民族这个概念，这显然是于马克思相违背的。而在毛时期，在以阶级斗争为纲的这种偏左的大环境下，只会强调阶级不会说民族的。但现在强调民族观念（当然要注意力度，不能太过于强调也不能完全不强调，否则就会变成纳粹），有利于全国人民的凝聚，目的就是为了在当下以最快速度发展。邓小平同志提出的社会主义的本质是，解放和发展生产力和消灭剥削。现在的一切政策都是为了解放和发展生产力，宣扬民族属性只是为了解放和发展生产力的一个口号，一个用来凝聚全国人民的工具。
无论你怎么看，中国都用40年的时间从人民一穷二白食不果腹走到了今天的物质生活相对富裕，中国有底气对美国说“你们没有资格跟中国说从实力的角度出发”，这是宏观上的事实（很多小粉红们只知道这个）。当然在微观上，确实有些许悲剧，比如疫情时期的各种乱象。“主义”这种宏观的概念，就不要用微观上的个例太推翻了，太幼稚。
真正罪恶的是打着共产主义旗号的投机倒把分子修正主义分子，不是共产主义本身。
小粉红们的思维就是因为好所以好，但不知道为什么好，所以小粉红们的言论就被反贼们拿来当笑柄了。反贼们其实都是介于小粉红和真正的有学问共产主义者之间的那一类人，他们能嘲笑小粉红，但真的和蔡正元老师这类人一交流就显得学问低了，变成为了反而反。
不只波尔布特還有毛的 利用共產主義實現極權, 实事求是就是掌權後就可奴役人民
你說的還蠻搞笑的
😮好吧，我们初中上政治课的时候就说共产党最终的目标是人人平等，我当时就给老师说，这基本上是不可能的。我们老师还说我想法真独特😮有的事情翻了墙以后才群主为什么有那么多人讨厌习近平呢我还是有点不知😢
在中国，你可以不入党，你可以信伊斯兰教，基督教，道教佛教；也允许你这种人移民国外，不论你第一桶金是怎么捞的。你要避开这几点黑，都是拿钱办事，你这样黑就显得不是很专业了。
哥们，你知道现如今在天朝信伊斯兰，信基督教，信道教佛教的，一律都要信党了么？都开始学党史了。
一方面允许移民国外，然后另一方面煽动“移民＝叛国”这样的舆论？移个民还要背负舆论压力？这年头除了西朝鲜，全世界也只有东朝鲜这种国家把移民与叛国划等号了吧。
我认为信不信教都应该学习了解一下资本论共产党宣言党史毛选周选。光搞经济建设都钻钱眼里去了，忘了是什么带领我们胜利了？@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks
新疆集中营笑了
二爷文字功力扎实。
推翻共產黨，推翻習近平！！！！！！！
UP你的言论我已经收到。可供参考。
找个班上
草菅人命，民不聊生，给墙内的人民洗脑，你说的真的太精辟了
RUclips还是良心，给了很多yy人发挥的舞台，畅所欲言 哈哈。
你不能回答一个最重要的问题，当共产主义错误时，资本主义难道就是对的吗？或者说，资本主义是人类历史的最后阶段吗？我想这肯定不是的。你的这番言论和中世纪那群高举“亚里士多德的科学智慧之火”的天主教有什么两样呢？
That's for sure.那么我先声明教与主义的区别之处在于，教是没有任何依据的凭空而起的东西，而主义是需要现实作为依据的，这是它们的本质区别。但是，如果一个主义在自己的理论中使用在科学上被证实错误的理论，并仍坚持自己的主张，对拥有更高依据的理论施加压迫，那么它就可以算作邪教。很明显共产主义暂时是不符合邪教条件的，作者也没有严谨的思辨，认定更应该站在科学上去对它的主张提出质疑才是可取的。
任何邪教包括宗教都是有“现实依据、理论支持、甚至神迹验证”的，无非是能被证伪又不能上升到哲学高度自圆其说的，会被同行驳斥不被民众认可。
主义往往是社会运行理论和价值判断导向的结合，必须有完善的方法论支持，说白了就是经济理论学说背书。
驳斥、证伪共产主义的经济学家多了去了，内部信息茧房不让专家深度研究、不让大众参与讨论而已，是不是共产主义等同于邪教不可被反驳这个特点。
还有很多想通点，比如只许进不许出，不可退教判教，这点完全是一模一样
可是剩余价值理论不是已经被奥地利学派和主观价值理论给否定了吗？（由此否定了在此基础上建立的伦理与政治理论）
其次共产主义世界从哲学上被证明了是不可通达的可能世界，也就是它所承诺的远景是不可实现
还有就是现实社会是个混沌系统，并且人与人之间存在联系（比如说a与b有关系，b与另外一个人c也有关系，而c又和别人有关系）-就是多体问题，所以如果想通过精算来统一分配资源，那么构建的是一个非线性微分方程组，而且这个方程组有百万到亿级别的方程。如果你是数学或物理专业，就会明白解的难度有多大。（混沌理论的研究开始于上世纪，是和相对论和量子力学一样重要的理论，这应该不是马克思有能力预见到的理论）
所以这个理论描述的现实是不可靠的，它所描述的远景是不可靠的，以及为了实现承诺所构建的社会分配方式也是不可靠的
@@hangyang6880 只有让这个方程里的每一个变量自发行动起来才能给出系统的最优解，而且哪怕用强有力的政府力量干涉，系统内部也会有自发向这个方向优化的趋势，这就是市场，而有市场就注定有资本，或许可以说资本挥斥不开鲜血的色彩，但是资本是优化资源配置的必要之恶
你对邪教理解，大概也是共产党告诉你的。
没有工资，人们需要什么就有什么，完全的靠自己获得尊严，每个人的素质都很高，完全避免了经济危机，这不就是共产主义的最终形态？
你看习近平现在资产过亿 你现在在吃土 你告诉我平等？
你这叫乌托邦。人类文明从来没有这个可能，只有血亲家族，有天生的血缘保障，可以容忍你靠自己获得尊严。大型陌生人社会，人天生是不平等的，一定产生阶级、财富、智力、体力、武力、审美的差异，个人是没有可能需要什么就有什么的，不奋斗更不可能有尊严。所以共产主义理想是个幼稚的骗局，颠覆了人类既有文明经验的事，是不可能发生的。
啥b
thank you
全世界无产者，联合起来！
说的真肯
这种典型的三段论的论证方式，也是深入骨髓的思维方式了，可见体制对二爷的深深烙印。结论也许是对，但这论证过程就。。。
论证过程都有问题，那结论本身就不可能正确，这种论证纯粹是先射箭再画靶，他的目的就是说共产主义是不好的
Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。
「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是」。「假使百千劫，所造業不亡；因緣會遇時，果報還自受」。 「萬般帶不走，唯有業隨身」。「前世因，今世果；今世因，來世果」。「諸惡莫作，眾善奉行」 。 「六道輪迴，苦海無邊」 ， 南無阿彌陀佛。
佛教是邪教
是密码码，密码码似辣。
正确的，客观的，合理的，明晰的，真实的，辩证的，深刻的，通达的，优美的，巧妙的，精辟的，雅正的，机智的，全面的，明白晓畅的，不偏不倚的，恰如其分的，滴水不漏的，不容质疑的，切中要害的，一针见血的，淋漓尽致的，深谙事理的，真知灼见的，发蒙振聩的，微言大义的，金声玉振的，透过现象看本质的，知其然而知其所以然的，可供世人仿效的，千古颠扑不破的
小故事大道理。短小精悍
主义 和 教 根本是两种不同的概念，这基本的逻辑基础都会混淆，播主还没有达到可以客观至学的水准
听一听别人的声音，自由世界没人强迫你一定要每字每句都背诵正确，就喜欢一个绝对正确绝对强大的组织给你灌输呗？那你真的是共产主义世界韭菜啊
主义和教确实是两个概念，但是共产主义不能算主义
沒錯啊，你就是一個虔誠的教徒
That's for sure.那么我先声明教与主义的区别之处在于，教是没有任何依据的凭空而起的东西，而主义是需要现实作为依据的，这是它们的本质区别。但是，如果一个主义在自己的理论中使用在科学上被证实错误的理论，并仍坚持自己的主张，对拥有更高依据的理论施加压迫，那么它就可以算作邪教。很明显共产主义暂时是并不符合邪教条件的，作者也没有严谨的思辨，认定更应该站在科学上去对它的主张提出质疑才是可取的。
那么，主义比教披着一层更高大上、更科学的外衣，主义比教对人的强迫性更大、毒害更大。
一般宗教也是這樣的，比如說多做善事就會上天堂。而邪教無非就是說要作惡才能上天堂。中共說按照它的來就會實現絕對平等了，你得先餓先害人先把它餵飽了才行。
但凡读过点书都不会说出这种话
无耻的粉红 怎么不滚回你的厉害国 接受习包子的教育
二爷是体制内的，不比你觉悟高？49后国内发生无数反人类行为和政策
哈哈，跟我观点一致