Нет натяжение все время одинаковое, так как тросик все время находится по середине шпонки. А вот шпонки были все время разные. Сейчас попробую изготовить одинаково десяток шпонок и посмотрю как возрастет или упадет точность.
Прошлый вариант был традиционный, а этот уже более тактический! По части точности я бы пошел по пути стандартизации снаряда. Имеет смысл изготавливать шпонки максимально одинаковыми, возможно даже стоит взвешивать их на электронных весах + следить за симметричностью усилий на тягах. Интересно наблюдать за развитием проекта, оказывается есть потенциал у этого устройства!
Информации на 2 минуты. Вижу, рычаг от оси до пальцев в 2 раза больше, чем от оси до пульки. Можно уменьшить рычаг до пульки и пульку будет держать достаточно увеличенная сила.
@@slingshot-gun Во сколько раз больше рычаг от оси до пальца, во столько же раз больше ход. Поэтому надо стремиться, что бы весь этот двухплечий рычаг был максимально жёстким, не пружинил. В детстве я с этим сталкивался. То есть палец прошёл большой путь, а пружинные свойства двухплечего рычага ещё не освободили пульку.
Можно сделать подобие оптики. Проделай 2 отверстия и привари к 2 кускам проволки по гайке на конец. Далее гни проволку что бы она не касалась резинок. А саму оптику можно сделать из пвх трубы, прдев в нее нить крест накрест. Надеюсь прочитаешь и идея понравится). И попробуй шпонки сделаь не из проволки, а из куска метала выточить, + сделай переднюю часть острой, что бы они были аэродинамичнее. + точность можно улучшить добавлением дула, это может и сложно, но в тубе сделать пропилы под резинки и углубление под шпонки. Точность улучшиться, + можно будет присобачить планку пикотини и прицел
Да, не плохие идеи! Спасибо! Оптику на шпоночник поставить можно, у меня есть коллиматорный прицел на следующей модели постараюсь применить. А вообще лазерный целеуказатель мне очень понравился! Не надо целится, навел, нажал и шпонка полетела в цель! Просто у шпоночника есть неприятная черта, может шпонка закрутится во время выстрела, и вернутся обратно. Поэтому целеуказатель самый безопасный прицел. А мой Двуствольный шпоночник не смотрели еще? Что скажете?
@@slingshot-gun двухствольный я начал смотреть но нет возможности пока продолжить, но как по мне одноствольного хватит с головой, можно же на него еще кучу всего сделать. А на счет оптики попробывать стоит увелечительное стекло, но без перекрестия, что бы орентирываться по точке
@@slingshot-gun у меня вдохновение чтоли пришло,сразу сделать решил,только у меня "по деревенски"получилось,основа из дубовой доски в форме ружья(я больше не могу пилить,у лобзика лезвие сломалось,станок из -за электричества не работает отключили) резина как у вас,только из двух эспандеров,курок тоже такой и скобы,это гениальнооо,завтра со скобами и на охоту.ШУТКА
Доброе утро. Спасибо. Дротик это переход на другой боеприпас. А хотелось бы пока остаться на шпонке. Есть идеи сделать с коллиматором шпоночник, и усилить рогатка до 8 жгутов. А дальше посмотрим, может сделаю версии с метанием шариков, ну и конечно сделать рогатку из подручных материалов.
Конечно на другой боеприпас, и что ? Оперенный дротик с крючком, или зацепом и ничего переделывать не нужно, кстати пропил в шпонке ослабил ее прочность, ее может оторвать по этому пропилу... Осторожность, осторожность и еще раз осторожность !!!!
Шпонка делается из потолочного подвеса, даже подпилив его, он не особо пострадает, и на разрыв у него большой запас по прочности. Про дротик я уже думал, но тогда нужно сделать напрвляющую, иначе будет лететь куда вздумается. Я думаю сделать комбинированный шпоночник. Устройство одно, а стреляло бы и шпонкой и дротиком. И для этого ничего переделывать не пришлось.
@@A523-m4y Так я вроде бы модернизировал этот самострел, сделал гарпуномет, потом уже направленно поменял и спусковой механизм и рогатку. Посмотрите у меня много роликов про самострелы.
Спасибо за поддержку! Спасибо за высокую оценку моего видео. У меня есть еще видео на тему шпоночника. Предлагаю Вам посмотреть видео двуствольный шпоночник. Ссылка на это видео: ruclips.net/video/g1AjiX3WPfg/видео.html
@@slingshot-gun ну, учитывая что пилить из фанеры и отдачи особой нет, можно увеличить длину приклада, сделать упор под щеку. Прицельная линия практически идеальная, но лазер как можно выше к линии прицеливания поднять (даже если будет немного сбоку - уже будет лучше), ну ручка на месте лазера под левую руку позволит лучше вкладываться. Приклад можно складной. Но это в теории )) вам же не в рейд с скобочником идти, офицеров противника с передовой снимать и по тылам ))).
на счет точности - нужна постоянная энергия и однообразие снаряда по весу и геометрии. Пока этого не добьетесь - о точности можно только во сне мечтать.
@@slingshot-gun Скобки нужно делать одной формы и веса. Но я думаю поможет слабо. Я делал скобки с толстой проволоки, маленький радиус и один ус для курка длиннее,
@@АлександрФ-и6н Добрый вечер. Я тоже думал об этом, когда пристреливал одну шпонку результат был более стабильным, как только брал другую шпонку, и приходилось начинать по новой. Если смогу добиться стабильного попадание в мишень на 10-15 метрах, буду считать, вопрос с точностью решен. Кстати сейчас работаю над двухствольной версией, вот где будет разброс так разброс.
Коль конструкция усложнена сваркой можно было бы и заменить резину курка на пружину и поставить её выше а нажимать на нижнюю часть. Рычаг был бы больше и нажимать было бы легче соответственно и усилие пружины можно было бы увеличить. Второе: зачем такие сложности с пропилом? Согни гвоздик! И дешевле и кусать не надо и пилить не надо. Но! Коль сложности с точностью, вышесказанное не нужно. Пока эту здоровую и худую скобу цепляешь за одну ногу, точности не жди. Повысить точность можно сделав маленькую и толстенькую скобу, обязательно симметричную и цеплять за центр тяжести! Мои последние мысли это зацеп по принципу прищепки с двойной губой. Или как на китайских вариантах, зажим роликами. У меня ручной скобочник в детстве точней бил. А из н-образной рогатули можно ещё блочную рогатку замутить. Вверху ролики, а внизу крепление резины.
Спасибо за комментарий! Постараюсь учесть ваши предложения при следующем проекте. Уже хочется сделать шаромет и посмотреть какая точность будет у него. А как вам моя двуствольная версия?
@@slingshot-gun Не смотрел, у меня в голове мощный арбалет из композитной арматуры (из нескольких прутов) и ещё думаю как из такого арбалета стрелять камнем (шариком). По этому поводу есть два решения. Первое: это привязанная к тетиве стрела с чашкой на наконечнике для закладки камушка. И второй вариант: это тот же арбалет только с обратной натяжкой но через ролики. А это я малому делал ruclips.net/video/YlE7Mwsm3Io/видео.html Решили поделиться и выложили на его канал, мы не блогеры но постарались показать чтоб понятно было.... Думаю те кому тема интересна но кажется сложной, сделают для себя открытия что всё достаточно просто. К стати такие рогатки-ружья мне не очень нравятся, мы ведь стреляя из рогатки уводим руку с рогатулей вниз, как бы провожая резинкой заряд до последнего, а на станковых этого не происходит, а происходит как бы стеснение резиныи заряда в момент прохождения через рогатулю. Ну наверное при правильном исполнении это не так страшно. Если по моим интересам будут поделки, то жду видео! И глянь ссылку как понимающий, а я пока гляну что там за двойная рогатка у тебя....
@@littlerussian1940 Спасибо за видео! Очень не плохо стреляет для игрушечной версии! Я бы сказал что это уже не игрушка, а мало мощный арбалет, и правильно что стрельба происходит под руководством ПАПЫ! Что до самих арбалетов, то этой темы я пока не касался, так как большая вероятность сделать случайно боевое оружие. А с учетом того что я стараюсь сделать все на высоком уровне, то и вероятность сделать боевой арбалет ровняется 100%. Вот пока и создаю самострелы для стрельбы с небольшой пробивной силой. Но сама тема Арбалетов для меня интересна, так как я люблю все стреляющее. Надеюсь вы не остановитесь и продолжите снимать видео, и порадуете усиленным арбалетом. Только очень не усиливайте, а то стрелять сможет только ПАПА!
@@slingshot-gun Неожиданно не плохо! Я раньше не стал смотреть потому, что сразу появилась ассоциация, что это, что то намудрёно-громоздкое, не серьёзное и хлипкое. Но оказалось довольно цельная и законченная конструкция. Так что вердикт - одобрям! Я ведь наверное смог бы скобкой стрельнуть из арбалета?... Пропустить удлиннёную тетиву через ролики чтоб задать более точный вектор и большее ускорение... Как идея? Пока не придумаю такой же вариант для камушка... Точнее мысли есть, но достойного реализации пока не придумал...
Попробуй шпонки сделать чтоб верхняя часть бала была короче, чем та у которой пропил, мы в детстве такими в войнушку играли, только жгут послабее и пульки делали из алюминиевой проволоки, благо её было навалом, на любом предприятии, которая на столбах идёт. Сейчас дефицит) пульки делали плоскогубцами, алюминий кусается легко. Верхняя часть наполовину короче чем нижняя. Могу и фотку выслать если есть страница в Вк. Точность была нормальная, по крайней мере лампочки на столбах страдали), в одной из игр залепил однокласснику в глаз, (выглядывал из-за угла) благо попала видимо плашмя, а то бы глаз вытек (, Пульки получались остроконечными, из-за откусывания плоскогубцами. Бог спас... И меня и его.
Так это все из детства, я даже больше скажу, я в одном районе ввел моду на этот самострел, и целое лето все его делали в разных вариантах. Но в войнушку не играли, потому что даже тогда, получив из токого самострела заряд в ногу, ходили с синяком целую неделю. Поэтому их использовали в основном для стрельбы по мишени. Что же до сегодняшней версии, то алюминиевая пулька не подойдёт, не выдержит натяжение и разогнется. Поэтому только стальная проволока. Я кстати преспособил скобочник для стрельбы гарпунами, что скажете по этому поводу?
@@slingshot-gun ну гарпун, тоже вариант, я в школе делал под стрелы, впереди два маленьких гвоздика, а в стреле выемку как у вас, летела но слабо, жгут был слабоват для стрелы. Ну если вы летом или осенью отснимите видео с гарпуном, да ещё с добычей, то думаю будет интересно.
@@slingshot-gun а насчёт пулек из аллиминиевой проволоки, так это я писал про форму пульки, для точности. Ну можно попробовать сделать из проволоки 4-5-ки и в виде единицы, если делать плоскогубцами, то примерно такой формы они и получаются, можно и из стальной, она тоже есть разная по жёсткости.
аээээ.....дядь...а - дядь! делаешь обычный замок типа "орех", а для шпонки делаешь седло напротив петли тяжей ..и замок надежнее некуда и усилие на крючке можно хоть 500 грамм сделать и даже предохранитель есть куда воткнуть. А вот это вот упрощение "ружья" ради усложнения того что должно резаться пассатижами и гнуться на коленке за пол-минуты \ кг шпонок чревато рисками.
@@slingshot-gun Интересно, как появилось такое название? "Шпо́нка - деталь машин и механизмов продолговатой формы, вставляемая в паз соединяемых деталей шпоночного соединения для передачи крутящего момента или фиксации... " Т.е. ничего общего со скобкой не имеет. Шпонкой можно только из рогатки стрелять ))
@@hengineer517 Так я не историк, кто то так назвал, а я запомнил, да и шпонку разные, есть такие что и из этого самострела можно выстрелить. Но точно помню, что у нас называли шпоночник. То что этот самострел называют еще и скобочник, узнал год назад и сильно удивился. А так у нас называли просто самострел и все. Я еще попытался внедрить название саморогаткастрел, но не прижилось.
@@slingshot-gun Шпонки есть очень разные, но в любом случае для их отстрела нужна "рукавичка", на тетиве её никак не закрепишь. Но это так, для аргументации. А в целом ваш самострел заслуживает уважения.
Тут больше виноват очень мягкий шнурок который я поставил под скобку. Даже когда стал стрелять гарпуном, все равно был разброс по кучности. Да еще и гарпун переворачивает. И только когда поставил стальной тросик кучность повысилась и гарпун всегда втыкается в мишень. И есть еще одно свойство у тяг, они постепенно растягиваются, так что регулировка требуется с небольшой периодичностью.
Точность маленькая - потому что снаряд большой и лёгкий . Или уменьшайте размер или увеличивайте вес (толщину) .уверен в этом Я в детстве делал ,точность была высокая Один раз в птичку решил выстрелить и попал прямо в глаз . Себе . Салют увидел ))) больше по птичкам не пробовал стрелять
На точность влияет много факторов. Расстояние между рогами рогатки, количество тяг, равномерность натяжения тяг, и материал тросика для зацепа снаряда. Если взять в качестве снаряда стальной шарик, то можно добиться очень хороших результатов в точности и мощности. А вот если взять гарпун для охоты на рыбу. То для него помимо выше перечисленных факторов, нужно еще учитывать качество катушки, место ее установки и скорость с какой она разматывает леску. Что касается скобки, то это никакой снаряд в плане точности, у него нет постоянства в месте отрыва от тяг. Никакая аэродинамика. дистанция на которой он эффективен 10 метров. Я уже давно этим занимаюсь, и ушел от скобки. Сейчас в основном делаю самострелы под шарики и гарпуны для охоты на рыбу. Вот ссылки ruclips.net/video/O7HtBwHBOyQ/видео.html и ruclips.net/video/sOefOIT1JkE/видео.html
@@slingshot-gun просто скобка такая - вот и летит непонятно как . Да ещё и как удерживается . Ну с остальным - нужно всё учитывать и применять с учётом этих помех .
Автор! Я как главный технолог одного машиностроительного предприятия Москвы, со смехом заявляю, что ты стреляешь не шпонками, а скобами. И в вашем возрасте давно уже необходимо знать, что такое шпонка и что такое скоба. У меня студенты знают больше!!!!!
Ради интереса посмотрел на шпонки, и среди многообразия видов, есть шпонки с выступом, и ими после небольшой доработки можно будет стрелять, а если их заточить, то и пробивная способность повысится.
@@MITY47 да есть такое, я хотел рогатка заказать, ту что на квадратную трубу одевается и имеет фиксатор. Так не дают купить, не для России. Теперь придётся самому делать. Просто есть идея сделать что бы стрелять могла и шариками и гарпунами.
@@MITY47 Да это вариант, но у меня складывается впечатление что то что вы мне показали, не очень мощный вариант. Так как у меня ужу есть опыт стрельбы из усиленных самострелов. Скажу точно что разгон у этого ружья небольшой, а значит и мощность тоже. Нужно хотя бы метр разгона чтобы мощность была максимальной.
Добрый день. Самострел как видите получился мощным, а вот точность хромает. Если есть идеи как улучшить точность, пишите, обсудим!
Может быть точность не та потому что натяг резинок с каждых сторон немного разный?
Я не знаю конечно,но это одна из моих версий неточности шпоночника.
Нет натяжение все время одинаковое, так как тросик все время находится по середине шпонки. А вот шпонки были все время разные. Сейчас попробую изготовить одинаково десяток шпонок и посмотрю как возрастет или упадет точность.
Есть идея что из за разных размеров шпонок
@@slingshot-gun
Попробуйте сделать пугач!!!!!!
Только стреляющий,будет стрелять шариками для пневматики.
@@кузьмантв это уже травматический пистолет а не пугач получиться.
Прошлый вариант был традиционный, а этот уже более тактический! По части точности я бы пошел по пути стандартизации снаряда. Имеет смысл изготавливать шпонки максимально одинаковыми, возможно даже стоит взвешивать их на электронных весах + следить за симметричностью усилий на тягах. Интересно наблюдать за развитием проекта, оказывается есть потенциал у этого устройства!
Дальше будет еще интереснее!
Ничего себееее,это,блин ружье,я офигел,ты крутооой
Спасибо. Да удобный самострел получился!
Информации на 2 минуты.
Вижу, рычаг от оси до пальцев в 2 раза больше, чем от оси до пульки. Можно уменьшить рычаг до пульки и пульку будет держать достаточно увеличенная сила.
Добрый день! Спасибо! В следующей версии буду смещать. Но не намного, а то боюсь фанера не выдержит. Кстати, скоро появиться двуствольная версия!
@@slingshot-gun Во сколько раз больше рычаг от оси до пальца, во столько же раз больше ход. Поэтому надо стремиться, что бы весь этот двухплечий рычаг был максимально жёстким, не пружинил. В детстве я с этим сталкивался. То есть палец прошёл большой путь, а пружинные свойства двухплечего рычага ещё не освободили пульку.
@@alexgr2753 Вот на днях буду делать два спусковых механизма, вот и по эксперементирую!
Я ожидал от него этого решение про рычаг. А он канавку показал 😁
Просмотрел сто раз блин,не насмотреться прям
Спасибо! А что больше нравится, дизайн или мощность? Или что то другое?
@@slingshot-gunну конечно же мощность!но еще лучше мощный и красивый шпоночник
@@Товарыдлядома-м8р Спасибо за ответ! Просто на будущее интересно, усовершенствовать дизайн или мощность.
Ого! Не ожидал!
Добрый день! Ого ! А чего ожидали?
Можно сделать подобие оптики. Проделай 2 отверстия и привари к 2 кускам проволки по гайке на конец. Далее гни проволку что бы она не касалась резинок. А саму оптику можно сделать из пвх трубы, прдев в нее нить крест накрест. Надеюсь прочитаешь и идея понравится). И попробуй шпонки сделаь не из проволки, а из куска метала выточить, + сделай переднюю часть острой, что бы они были аэродинамичнее. + точность можно улучшить добавлением дула, это может и сложно, но в тубе сделать пропилы под резинки и углубление под шпонки. Точность улучшиться, + можно будет присобачить планку пикотини и прицел
Да, не плохие идеи! Спасибо! Оптику на шпоночник поставить можно, у меня есть коллиматорный прицел на следующей модели постараюсь применить. А вообще лазерный целеуказатель мне очень понравился! Не надо целится, навел, нажал и шпонка полетела в цель! Просто у шпоночника есть неприятная черта, может шпонка закрутится во время выстрела, и вернутся обратно. Поэтому целеуказатель самый безопасный прицел. А мой Двуствольный шпоночник не смотрели еще? Что скажете?
@@slingshot-gun двухствольный я начал смотреть но нет возможности пока продолжить, но как по мне одноствольного хватит с головой, можно же на него еще кучу всего сделать. А на счет оптики попробывать стоит увелечительное стекло, но без перекрестия, что бы орентирываться по точке
Я на али самую простую оптику заказал, как придёт, буду эксперементировать!
Ну,спасибо конечно теперь и свой улучшу
А у Вас какой?
@@slingshot-gun у меня вдохновение чтоли пришло,сразу сделать решил,только у меня "по деревенски"получилось,основа из дубовой доски в форме ружья(я больше не могу пилить,у лобзика лезвие сломалось,станок из -за электричества не работает отключили) резина как у вас,только из двух эспандеров,курок тоже такой и скобы,это гениальнооо,завтра со скобами и на охоту.ШУТКА
Авторитетно заявляю, рогатка скорострельне и точнее. Даже для стрельбы из скобок. Не заморачивайтесь
К сожалению заморочился, и если посмотрите мои крайние видео, то увидите, на сколько это серьезно!
Под шпонку надо закрепить кусочек наждачки, опыт 71 г.... . Дарю
Спасибо, но я уже на гарпуны перешел
Плюсом к оптике привяжи нокию 3310 чтобы рогатка стала прочнее и с неё позвонить можно было
??????
Игорь, добрый вечер! Напомнили детство. Резинка было только послабее и пульки из медной и алюминиевой проволоки.
Здесь все по серьезному, мощность хорошая, только вот точность страдает. В одно место не всегда бьет.
@@slingshot-gun , только вращающаяся пуля летит точно, а у гладкостволки точность тоже хромает.
На пяти метрах разлет в 10 см
А хочется улучшить точность, только вот не знаю как
@@slingshot-gun , да, разлет великоват.
"Вооружен и очень опасен" :)))) Вообще можно еще его мадернезировать, вместо "шпонки" сделать метание дротика...и узе точно можно ходить на охоту
Доброе утро. Спасибо. Дротик это переход на другой боеприпас. А хотелось бы пока остаться на шпонке. Есть идеи сделать с коллиматором шпоночник, и усилить рогатка до 8 жгутов. А дальше посмотрим, может сделаю версии с метанием шариков, ну и конечно сделать рогатку из подручных материалов.
Конечно на другой боеприпас, и что ? Оперенный дротик с крючком, или зацепом и ничего переделывать не нужно, кстати пропил в шпонке ослабил ее прочность, ее может оторвать по этому пропилу... Осторожность, осторожность и еще раз осторожность !!!!
Шпонка делается из потолочного подвеса, даже подпилив его, он не особо пострадает, и на разрыв у него большой запас по прочности. Про дротик я уже думал, но тогда нужно сделать напрвляющую, иначе будет лететь куда вздумается. Я думаю сделать комбинированный шпоночник. Устройство одно, а стреляло бы и шпонкой и дротиком. И для этого ничего переделывать не пришлось.
Скобкострел, сколько в детстве с такого настрелялся по всему, и друг в друга 😁, благо что скобки были алюминиевые
Да было время!
@@slingshot-gun ничего, всё новое это хорошо забытое старое, нужна модернизация!
@@A523-m4y Так я вроде бы модернизировал этот самострел, сделал гарпуномет, потом уже направленно поменял и спусковой механизм и рогатку. Посмотрите у меня много роликов про самострелы.
@@slingshot-gun я старую классику имел ввиду, камера велосипедная гвозди хардкор! 😁
@@A523-m4y В нынешних условиях камера не годится, лучше купить трубчатые тяги, которые тянутся в шесть раз от своего размера! Это и скорость и мощь!
Круто нет слов
А я все с двуствольный тестирую, и жду когда же придут лазерные целеуказатели. Хочется его в лечу по тестировать!
Выы вообще гениий
Спасибо за комплимент!
Можно его усливать. Мы такие делали на венгерках, а вместо резинок использовали пружинку.
Вот новая версия самострела ruclips.net/video/O7HtBwHBOyQ/видео.html
Отлично сделано! Больше таких качественных роликов!!!
Спасибо за поддержку! Спасибо за высокую оценку моего видео. У меня есть еще видео на тему шпоночника. Предлагаю Вам посмотреть видео двуствольный шпоночник. Ссылка на это видео: ruclips.net/video/g1AjiX3WPfg/видео.html
Блиин,со скобой просто гениально,как я сам не додумалсяя?
Это игрушка из детства, у нас пол района с такими бегало, кто придумал стрелять скобкой не знаю.
@@slingshot-gun это крутоо
Может,попробуете арбалет изготовить
Я из деревни,в детстве либо рогатка либо лук,арбалет не могли еще
@@Товарыдлядома-м8р Спасибо!
хороший упор для левой руки повысит точность, ну и ложу можно по прикладистее мне кажется
Возможно, вы правы нужно поэкспериментировать с формами.
@@slingshot-gun ну, учитывая что пилить из фанеры и отдачи особой нет, можно увеличить длину приклада, сделать упор под щеку. Прицельная линия практически идеальная, но лазер как можно выше к линии прицеливания поднять (даже если будет немного сбоку - уже будет лучше), ну ручка на месте лазера под левую руку позволит лучше вкладываться. Приклад можно складной. Но это в теории )) вам же не в рейд с скобочником идти, офицеров противника с передовой снимать и по тылам ))).
@@T_L_7 Спасибо за советы! Осталось только воплотить. А с этим последнее время проблема, времени не хватает на канал.
дело наерно в скобах.
Верно. Шариками точнее стреляет
как сделать переход с 4 жгутов на 1?
Добрый день. На видео вроде все видно, если поставить на паузу.
на счет точности - нужна постоянная энергия и однообразие снаряда по весу и геометрии. Пока этого не добьетесь - о точности можно только во сне мечтать.
Знаю, поэтому ушел в изготовление самострелов с под стальные шарики, и гарпуны.
@@slingshot-gun верный путь!
@@Andrew_Custodes Спасибо. Этот путь еще и прибыльный, если делать самострелы под заказ!
Ось курка нужно максимально высоко делать чтоб рычаг был сильнее
Добрый вечер. Да, возможно, это усилит мощность. А что бы усилить точность, идеи есть?
@@slingshot-gun Скобки нужно делать одной формы и веса. Но я думаю поможет слабо. Я делал скобки с толстой проволоки, маленький радиус и один ус для курка длиннее,
@@АлександрФ-и6н Добрый вечер. Я тоже думал об этом, когда пристреливал одну шпонку результат был более стабильным, как только брал другую шпонку, и приходилось начинать по новой. Если смогу добиться стабильного попадание в мишень на 10-15 метрах, буду считать, вопрос с точностью решен. Кстати сейчас работаю над двухствольной версией, вот где будет разброс так разброс.
Посмотреть бы на пробивную мощность, тонкое двп, потолще, тонкая фанера, потолще, листы стали, пластилин, ведро и т.д и т.п.
Из перечисленного ничего не пробьёт, бутылки разобьет, банку тоже, а то то серьёзное нет.
Коль конструкция усложнена сваркой можно было бы и заменить резину курка на пружину и поставить её выше а нажимать на нижнюю часть. Рычаг был бы больше и нажимать было бы легче соответственно и усилие пружины можно было бы увеличить. Второе: зачем такие сложности с пропилом? Согни гвоздик! И дешевле и кусать не надо и пилить не надо. Но! Коль сложности с точностью, вышесказанное не нужно. Пока эту здоровую и худую скобу цепляешь за одну ногу, точности не жди. Повысить точность можно сделав маленькую и толстенькую скобу, обязательно симметричную и цеплять за центр тяжести! Мои последние мысли это зацеп по принципу прищепки с двойной губой. Или как на китайских вариантах, зажим роликами. У меня ручной скобочник в детстве точней бил. А из н-образной рогатули можно ещё блочную рогатку замутить. Вверху ролики, а внизу крепление резины.
Спасибо за комментарий! Постараюсь учесть ваши предложения при следующем проекте. Уже хочется сделать шаромет и посмотреть какая точность будет у него. А как вам моя двуствольная версия?
@@slingshot-gun Не смотрел, у меня в голове мощный арбалет из композитной арматуры (из нескольких прутов) и ещё думаю как из такого арбалета стрелять камнем (шариком). По этому поводу есть два решения. Первое: это привязанная к тетиве стрела с чашкой на наконечнике для закладки камушка. И второй вариант: это тот же арбалет только с обратной натяжкой но через ролики. А это я малому делал ruclips.net/video/YlE7Mwsm3Io/видео.html Решили поделиться и выложили на его канал, мы не блогеры но постарались показать чтоб понятно было.... Думаю те кому тема интересна но кажется сложной, сделают для себя открытия что всё достаточно просто. К стати такие рогатки-ружья мне не очень нравятся, мы ведь стреляя из рогатки уводим руку с рогатулей вниз, как бы провожая резинкой заряд до последнего, а на станковых этого не происходит, а происходит как бы стеснение резиныи заряда в момент прохождения через рогатулю. Ну наверное при правильном исполнении это не так страшно. Если по моим интересам будут поделки, то жду видео! И глянь ссылку как понимающий, а я пока гляну что там за двойная рогатка у тебя....
@@littlerussian1940 Спасибо за видео! Очень не плохо стреляет для игрушечной версии! Я бы сказал что это уже не игрушка, а мало мощный арбалет, и правильно что стрельба происходит под руководством ПАПЫ! Что до самих арбалетов, то этой темы я пока не касался, так как большая вероятность сделать случайно боевое оружие. А с учетом того что я стараюсь сделать все на высоком уровне, то и вероятность сделать боевой арбалет ровняется 100%. Вот пока и создаю самострелы для стрельбы с небольшой пробивной силой. Но сама тема Арбалетов для меня интересна, так как я люблю все стреляющее. Надеюсь вы не остановитесь и продолжите снимать видео, и порадуете усиленным арбалетом. Только очень не усиливайте, а то стрелять сможет только ПАПА!
Добрый день. И как вам моя двойная рогатка?
@@slingshot-gun Неожиданно не плохо! Я раньше не стал смотреть потому, что сразу появилась ассоциация, что это, что то намудрёно-громоздкое, не серьёзное и хлипкое. Но оказалось довольно цельная и законченная конструкция. Так что вердикт - одобрям! Я ведь наверное смог бы скобкой стрельнуть из арбалета?... Пропустить удлиннёную тетиву через ролики чтоб задать более точный вектор и большее ускорение... Как идея? Пока не придумаю такой же вариант для камушка... Точнее мысли есть, но достойного реализации пока не придумал...
когда уже шариковая версия?
Добрый день. После карантина планируется три самострела. Один из них будет стрелять стальными шариками.
Неплохо!
Спасибо! У меня еще и двуствольная версия есть. Но ее как то плохо смотрят.
класс
этот уровень просто шедевер
Спасибо! После карантина планирую еще 3 варианта самострела. Надеюсь, что он скоро закончиться, а то сидеть дома уже надоело.
а где жгут взять
а покажите двухствольную версию
@@ДмитрийХаметов-г1е На Алиэкспресс полно, 300 рублей 10 метров
Попробуй шпонки сделать чтоб верхняя часть бала была короче, чем та у которой пропил, мы в детстве такими в войнушку играли, только жгут послабее и пульки делали из алюминиевой проволоки, благо её было навалом, на любом предприятии, которая на столбах идёт. Сейчас дефицит) пульки делали плоскогубцами, алюминий кусается легко. Верхняя часть наполовину короче чем нижняя. Могу и фотку выслать если есть страница в Вк. Точность была нормальная, по крайней мере лампочки на столбах страдали), в одной из игр залепил однокласснику в глаз, (выглядывал из-за угла) благо попала видимо плашмя, а то бы глаз вытек (, Пульки получались остроконечными, из-за откусывания плоскогубцами. Бог спас... И меня и его.
Так это все из детства, я даже больше скажу, я в одном районе ввел моду на этот самострел, и целое лето все его делали в разных вариантах. Но в войнушку не играли, потому что даже тогда, получив из токого самострела заряд в ногу, ходили с синяком целую неделю. Поэтому их использовали в основном для стрельбы по мишени. Что же до сегодняшней версии, то алюминиевая пулька не подойдёт, не выдержит натяжение и разогнется. Поэтому только стальная проволока. Я кстати преспособил скобочник для стрельбы гарпунами, что скажете по этому поводу?
@@slingshot-gun ну гарпун, тоже вариант, я в школе делал под стрелы, впереди два маленьких гвоздика, а в стреле выемку как у вас, летела но слабо, жгут был слабоват для стрелы. Ну если вы летом или осенью отснимите видео с гарпуном, да ещё с добычей, то думаю будет интересно.
@@slingshot-gun а насчёт пулек из аллиминиевой проволоки, так это я писал про форму пульки, для точности. Ну можно попробовать сделать из проволоки 4-5-ки и в виде единицы, если делать плоскогубцами, то примерно такой формы они и получаются, можно и из стальной, она тоже есть разная по жёсткости.
У меня после попадания в кирпичную стену стальная пулька сминается, алюминиевая точно не подойдёт
Здравствуйте где можно купить или заказать?
Пишите мне на ВатсАпп на номер 89851368529
Наверняка, можно повысить точность, если сделать точный кондуктор для производства шпонок!
Да это помогло! Но все равно такой точности как шариками нет. 15 метров прицельная дальность, дальше кучность падает.
Доллар растет. Пора за голубями на охоту идти.
Добрый день. Лучше на уток, они вроде как съедобны.
А вообще есть в планах сделать горпуномет для охоты на рыбу, что об этой идее думаете?
Гарпун тоже хорошая идея
Суупер почти кучно
Спасибо, посмотрите про гарпуномет, там еще точнее
аээээ.....дядь...а - дядь! делаешь обычный замок типа "орех", а для шпонки делаешь седло напротив петли тяжей ..и замок надежнее некуда и усилие на крючке можно хоть 500 грамм сделать и даже предохранитель есть куда воткнуть. А вот это вот упрощение "ружья" ради усложнения того что должно резаться пассатижами и гнуться на коленке за пол-минуты \ кг шпонок чревато рисками.
Спасибо, учту.
Почему говорите «шпоночник», а не «скобочник»?
У нас так на районе называли, привычка😊
@@slingshot-gun Интересно, как появилось такое название? "Шпо́нка - деталь машин и механизмов продолговатой формы, вставляемая в паз соединяемых деталей шпоночного соединения для передачи крутящего момента или фиксации...
" Т.е. ничего общего со скобкой не имеет. Шпонкой можно только из рогатки стрелять ))
@@hengineer517 Так я не историк, кто то так назвал, а я запомнил, да и шпонку разные, есть такие что и из этого самострела можно выстрелить. Но точно помню, что у нас называли шпоночник. То что этот самострел называют еще и скобочник, узнал год назад и сильно удивился. А так у нас называли просто самострел и все. Я еще попытался внедрить название саморогаткастрел, но не прижилось.
@@slingshot-gun Шпонки есть очень разные, но в любом случае для их отстрела нужна "рукавичка", на тетиве её никак не закрепишь. Но это так, для аргументации. А в целом ваш самострел заслуживает уважения.
@@hengineer517 Спасибо, рад что вам он понравился. Но скоро будет видео с более мощным самострелом, и с другим механизмом спуска.
Вырезай шпонки из арматуры
В 10ке пропил вдоль жо половины
И загибаещь
Мощно!
Отрегулируй прицел, явно в право забирает
Тут больше виноват очень мягкий шнурок который я поставил под скобку. Даже когда стал стрелять гарпуном, все равно был разброс по кучности. Да еще и гарпун переворачивает. И только когда поставил стальной тросик кучность повысилась и гарпун всегда втыкается в мишень. И есть еще одно свойство у тяг, они постепенно растягиваются, так что регулировка требуется с небольшой периодичностью.
Точность маленькая - потому что снаряд большой и лёгкий . Или уменьшайте размер или увеличивайте вес (толщину) .уверен в этом
Я в детстве делал ,точность была высокая
Один раз в птичку решил выстрелить и попал прямо в глаз . Себе . Салют увидел ))) больше по птичкам не пробовал стрелять
На точность влияет много факторов. Расстояние между рогами рогатки, количество тяг, равномерность натяжения тяг, и материал тросика для зацепа снаряда. Если взять в качестве снаряда стальной шарик, то можно добиться очень хороших результатов в точности и мощности. А вот если взять гарпун для охоты на рыбу. То для него помимо выше перечисленных факторов, нужно еще учитывать качество катушки, место ее установки и скорость с какой она разматывает леску. Что касается скобки, то это никакой снаряд в плане точности, у него нет постоянства в месте отрыва от тяг. Никакая аэродинамика. дистанция на которой он эффективен 10 метров. Я уже давно этим занимаюсь, и ушел от скобки. Сейчас в основном делаю самострелы под шарики и гарпуны для охоты на рыбу. Вот ссылки ruclips.net/video/O7HtBwHBOyQ/видео.html и ruclips.net/video/sOefOIT1JkE/видео.html
@@slingshot-gun просто скобка такая - вот и летит непонятно как . Да ещё и как удерживается .
Ну с остальным - нужно всё учитывать и применять с учётом этих помех .
@@slingshot-gun я смотрел эти видео . Просто написал - почему точности у скобок этих нет и не будет
@@Alexander.13 Я с этим согласен и спасибо, что посмотрели мое видео!
@@Alexander.13 Я долго пристреливал скобки, даже сделал шаблон, что бы делать снаряд одного размера. Не помогло. Точность никакая.
Калашник начал шпоночника и до автомата дошел.
Да. Лиха беда начала!
Кучность 20 см 😀😀😀😀😀😭👍
Гарпун не самый точный снаряд.
5+++
Спасибо! Рад что мою работу ценят! А двуствольный шпоночник не смотрели? Вроде тоже не плохо получился.
@@slingshot-gun
Как раз только посмотрел. Классный и грозный аппарат вышел!
Спасибо, я старался!
Да ты так можешь с кого нибудь бабки стрести
А с таким самострелов на охоту ходить ruclips.net/video/O7HtBwHBOyQ/видео.html
Автор! Я как главный технолог одного машиностроительного предприятия Москвы, со смехом заявляю, что ты стреляешь не шпонками, а скобами. И в вашем возрасте давно уже необходимо знать, что такое шпонка и что такое скоба. У меня студенты знают больше!!!!!
Пофиг, как в детстве называли, так и буду называть!
Ради интереса посмотрел на шпонки, и среди многообразия видов, есть шпонки с выступом, и ими после небольшой доработки можно будет стрелять, а если их заточить, то и пробивная способность повысится.
эх вот бы тип такого ruclips.net/video/pRmHKsH2amY/видео.html
Закажите у китайцев, на али тысяч за 6 можно взять.
@@slingshot-gun запрещено)таможня не дает добро
@@MITY47 да есть такое, я хотел рогатка заказать, ту что на квадратную трубу одевается и имеет фиксатор. Так не дают купить, не для России. Теперь придётся самому делать. Просто есть идея сделать что бы стрелять могла и шариками и гарпунами.
@@slingshot-gun есть вариант в покупке ЧАСТЯМИ т.е. сначало покупаешь резинки а потом у другого например раму (основу)
@@MITY47 Да это вариант, но у меня складывается впечатление что то что вы мне показали, не очень мощный вариант. Так как у меня ужу есть опыт стрельбы из усиленных самострелов. Скажу точно что разгон у этого ружья небольшой, а значит и мощность тоже. Нужно хотя бы метр разгона чтобы мощность была максимальной.