Осин, Батов: Профсоюз в кармане начальства | Левый движ - с чего начать? | Как создать профсоюз?
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- К нам регулярно обращаются с вопросами о деятельности или позиции движения. Поэтому мы решили запустить регулярную рубрику "Спрашивали? Отвечаем!" на нашем RUclips канале.
Оставьте свой вопрос в комментариях под видео или спросите анонимно по ссылке - rotfront.org/q....
Таймкоды:
► 0:12 - Начало
► 0:34 - Профсоюз в кармане начальства
► 09:43 - Левый движ - с чего начать?
► 25:46 - Как создать профсоюз?
► 27:01 - Поддержи канал
Пожертвования на развитие РТФ:
boosty: boosty.to/rotf...
ЮMoney: 41001157689954
QIWI: +79165572114
Paypal: paypal@rotfront.org
На карту Сбербанка: 2202 2067 6008 5873
На карту Тинькофф: 5536 9140 8411 2642
Сайт РТФ: www.rotfront.su
РТФ во ВКонтакте: rot_front
РТФ в Telegram: t.me/RotFront_su
РТФ в Twitter: / rotfrontsu
РТФ в Tiktok: / rotfront_rkrp
Подписаться на канал: / rotfronttv
Присылайте свои материалы - video@rotfront.su
Российский Трудовой Фронт - общественное движение, которое отстаивает права трудящихся на достойный труд, благополучие в жизни и свободное развитие.
#спрашивалиотвечаем #ротфронт #ртф #батов #осин #профсоюз #трудящиеся #левыйдвиж #рабочийкласс
Спасибо,товарищи!!!!!
Привет из Латвии.
Спасибо большое Роману
Осину за интересную беседу с Александром
Батовым ведь ролики на канале рот фронт выходят крайне редко и тем ценнее каждый из них
Комментарий для продвижения ролика
Про Паренти интересно, спасибо.
Спасибо за видео... и Ваш Труд...
Товарищ Осин нарасхват.
Добрый вечер всем! Удачи Вам в Вашем Труде...
Спасибо, товарищи! Вы , как глоток свежего воздуха в этом вонючем капитализме.
То что надо
Ключевое слово "начать". Нужно понимать, что любой момент времени - начало пути. Нужно не ждать движухи и примкнуть к готовым рядам, а формировать ряды, к которым примкнут в своё время. Профсоюз, кружок, клуб, компания. Примкни к сегодняшним "жидким рядам" и они станут плотнее. Присоединяйся сейчас! РотФронт! 🚩😎🎈
😂😂😂😂 Пишете, что нужно не ждать, а самим формировать, и СЛЕДУЮЩИМ же предложением всë перечëркиваете, заявляя, мол, примкни к сегодняшним жидким рядам... 🤷♂️
@@fairman1653 Вы посмотрите на ник, это бот школьник получил 10 рублей.
Тебя активиста на стройку, да в колхоз целину поднимать
@@antonanton7175, если вы о том, что в нике набор букв/цифр, то обратите внимание, что уже который месяц YT чудит - меняет ники, делая их "неприглядными". Думаю, это связано с российской локализацией.
Хотя я могу и ошибаться.
@@fairman1653 возможно еще и китайские пользователи помогают
Спасибо.
Всем советую ролик историкам здесь просто!!
Товарищи!
Рубился тут недавно с товарищами, которые говорят, что РТФ изображают деятельность, а рабочих сами видят, только тех, кто на них выходят и много чего другого.
Сам я в МПРА. И вот по вопросу о том как строить профсоюз, я удивлен ответу. Потому что ожидал большего погружения в тему. Не то, что он какой-то неправильный этот ответ, он просто про другое, но он построен на абстракциях, речь о каком-то достоинстве, и тому подобных вторичных этических эмоциональных моментах.
Есть конкретные алгоритмы почти на каждую ситуацию, их всех тебе в этом ролике не смогли бы передать при всем желании. Есть теоретичекские знания, есть практические и все их надо изучать.
по своему опыту скажу: по роликам познавая дзен, дров наломаешь.
На прямой вопрос в конце ролика об организации профсоюза был дан ответ: "пишите о своей ситуации, Вам помогут". Я так услышал.
@@Николай-я4ф9о помогут осветить?
❤ Спасибо!👍
Осина и там и тут передают - на Простых числах начался новый, "философский" цикл.
ага, во, до чего техника дошла!..
У А. В. Пыжикова есть о староверах, как они пронесли общинный уклад через Царизм. Община конечно форма ещë та, но я о другом хотел сказать. Царизм пытался выделииь в крестьянской среде местного мироеда - кровопийцу, чтоб тот был заинтересован в сборе средств с крестьян, но находился бы всегда на месте. Например, в предыдущие эпохи это были смотрящие на местах, поставленные более сильными государствами - князья, сборщики податей и т.п.. Смысл такой, что им было проще обдирать народ, так как они находились всегда рядом. А награбленное они тащили уже в центр. Дак вот община дологое время сопротивляласт так: они выбирали мужичка, наиболен похожего на толстосума и более-менее грамотного. Наряжали в богатого купца и отправляли к царю, условно, конечно😊 - получать торговые скидки. Ну, там же программа была - чем ты богаче, тем дешевое тебе все торговые расходы. Впрочем, как и сегодня😂. В общем община делила результаты поровну. Ну и потом Победоносцев в панике писал александиу третьему: "У нас в стране социализм... "😂🎉. Сейчас, навернре так невозможно. Нарядииь олигархом когонибудь, а предприятие запустить по слциалистическим принципам! Шучу конечно. Один в поле не воин, не впишется в систему. Но, всë равно интересно!
- Интересы рабочего - поменьше работать, побольше получать (с меньшими усилиями получить больше энергии и вещества - это и есть проявление Жизни).
- Интересы работников (трудового коллектива) - продажа рабочей силы на более выгодных условиях. Тут интересы рабочих выражают профсоюзы.
- Интересы пролетариата (угнетенного класса) - самим стать правящим классом. По Ленину: интересы рабочего класса выражает партия революционеров.
[Функция рабочий] не содержит качества управленца.
И трудовые коллективы не имеют качества "управлять", им для выражения своих интересов нужны профсоюзы.
Рабочий класс тоже не имеет качества "управлять", для выражения своих интересов классу нужна партия. Интересы класса выражает партия, управляет партийная номенклатура, приобретшая соответствующее качество.
Пролетариат при капитализме и рабочие при социализме имеют разное качество и интересы. Пролетариат, по Марксу, борется за захват власти, он революционный класс. Рабочие при социализме не являются пролетариатом (угнетенным классом), их стремление - сохранить власть, они консервативны.
Наверху пирамиды общества Идея. Она определяет, каким будет общество, на каком фундаменте будет стоять и как будет управляться:
- Идея рабовладения - отчуждение личности (физическое, разума).
- Идея феодализма - присвоение "ренты" (с Земли и ресурсов).
- Идея капитализма - присвоение "прибавочной стоимости".
- Идея коммунизма - халява (всем по потребности).
- Идея социализма - созидание.
- Идея банковского цифрового Рабовладения - мировое господство "ссудного процента".
Путь в это нео-рабовладение - через выведение служебной породы людей, не способных претендовать на власть (для того и прививки): "...с нами разберутся биологическим путем, ...сегодня биологически стало возможно создать новый подвид людей с ограниченным самосознанием - служебного человека" (М. Ковальчук, 2016 г, СПбПУ).
Идеалистическая ахинея
@@ПолянскийОлег-ъ3н ...как и марксизм-ленинизм; основано на идее "светлого будущего".
Коммунизм в марксизме: "Всё общее и на халяву (по потребности); производство бестоварное, денег нет, обмен натуральный; грани между противоречиями стерты, нет государства, законов, органов управления (рабочие сами управляют собой); ликвидирована семья, из которой вырастает частная собственность, государство, эксплуатация".
Путь к этому "светлому будущему" - через борьбу классов, уничтожение противников: Вот побьете врагов, наступит мировой коммунизм, рай на Земле для рабочих.
Начинать надо с личных интересов человека, при капитализме же живём.
ячейки единомышленников-единоверцеврот фронт
«Левый движ, с чего начать?» - начните с ответа на вопрос : «куда подевался самый прогрессивный и передовой СССР?»
На свалку истории, куда ему и место. Но благодаря истории СССР есть база для постройки чего во лучшего
@@Undisputed58 на тех же принципах ?
@@Undisputed58 32 года прошло - построили что-то лучшее взамен разрушенного?
@@ПолянскийОлег-ъ3н Конечно! Капитализм разве не лучше?😁
@@Undisputed58 Конечно лучше! Я его прелести ежедневно на стройке наблюдаю. С каждым годом все лучше и лучше!
Ссылку на "левый поворот" можете опубликовать?
Всё пропало😂 ползём на кладбище
Ты гидра империализма что-ли?! Зачем на кладбище? У нормальных людей всë только начинается! 😊
Рекомендации по организации профсоюзов были разработаны и Опубликованы давно, но практически оказались неосуществимы именно из за репрессий администрации предприятий, не хватает солидарности трудящихся и общего руководства. Между ,,левым,, и коммунистическим движением большая разница, ,,левый фронт,, Удальцова далеко не коммунистический, как и руководство КПРФ, но среди коммунистов, вполне левых, многие поддерживают борьбу против натовского фашизма. Начало коммунистического движения в марксистских кружках, но где они? Слишком ,,законспирировались,,? Настоящие левые компартии, по видимому, слишком малочисленны, объединяться не желают, в выборах не участвуют, в реальных действиях себя не проявляют. Безнадёга!
Рекомендации по созданию профсоюза рекомендациям рознь. Стоит понять главное, профсоюз - это не бумага , но коллектив и организованные колеективные действия.
Так люди даже Манифест Коммунистической Партии не читали, о чем можно с этими людьми говорить. Если вы читали Манифест Коммунистической Партии то почитайте внимательно предисловие к Манифест Коммунистической Партии К. Марксом и Ф.Энгельсом там все указано почему они назвали себя Коммунистами, а не Социалистами. Потому-что в то время уже были своеобразные Социалисты-Утописты и другие которые обещали без всякого рода потрясений решить все вопросы пролетарского население, ну что я могу сказать это иллюзии. Люди как правило об этом забывают. Левые это настолько широкое понятие, что хотелось бы услышать по конкретнее. Как там было у Ленина: Абстрактных Истин нету, истина всегда конкретна, то есть в этой фразе показан дедуктивный метод работы с информацией. Да если рассматривать левых это категория. Коммунисты это уже конкретные левые. Социал-демократы и Социалисты это тоже конкретные левые.
...не только "Манифест Коммунистической Партии", но даже "Красную шапочку" не читали.
Им читать не нужно, потому что они "прогрессивный класс", им нужно совершать революционное насилие, уничтожать врагов народа -- строить светлое будущее на горе трупов из не уверовавших.
Простые числа не коммунисты, а мирсистемщики это ни разу не марксисты.
Они не верят в балаболов вам подобных!
Каждый адекватный человек спросит. Что ты предлагаешь?
И что ему ответить?
Бороться!!! Как? Какими средствами? Что будет когда меня уволят?
Поэтому, балаболы могут спокойно гулять. Еще нигде не удалось услышать конкретные действия. Все один словесный блуд!!!
Философ : «какой нибудь капитализм, но чтобы там было побольше немножко свободы», уважаемый без свободы ( и не немножко) не бывает капитализма, ибо : «Капитали́зм - социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли» . Нет свободы - нет юридического равенства- нет свободного рынка труда, капитала, товаров и услуг - нет капитализма .
тебе 13 лет? твои высеры такие детские и наивные) так мило)
@@ЯнРодионов-с2ч о, как приятно встретить умудрённого жизнь старца, познавшего всю сущность бытия . Жаль только, что там, где философ постигал дзен, не давали читать лауреата премии имени Нобеля, фон Хайека, который и разработал эту концепцию капитализма, концепцию принятую в мейнстримной мировой науке и преподаваемую в топовых университетах мира .
Юридическая свобода - это свобода обсуждать спор в суде , неся при этом издержки на поддержание процесса. нет финансов поддерживать свободу - нет свободы.
@@Николай-я4ф9о во первых Вам рот, в свободной стране, никто в суде не закроет, во вторых, государство Вам оплатит адвоката . На адвокатов для маньяка Тедди Банди, власти штата, где слушалось дело, выделили больше миллиона долларов ( когда доллар стоил раза в три больше чем сейчас)
@@Николай-я4ф9о а вообще в определении шла речь о равенстве всех граждан перед законом .
Социализм это исторический Буржуазное Учение. Об этом к примеру в предисловие к Манифесту Коммунистической Партии пишут таковы слова:
И все же, когда мы писали его, мы не могли назвать его социалистическим манифестом. В 1847 г. под именем социалистов были известны, с одной стороны, приверженцы различных утопических систем: Оуэнисты в Англии, фурьеристы во Франции, причем и те и другие уже выродились в чистейшие секты, постепенно вымиравшие; с другой стороны,- всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат.
Уже тогда Маркс и Энгельс понимали всю иллюзию таких подходов. Понимают ли это сейчас люди?
Поэтому те кто призывают нас к Социализму они призывают нас не бороться против работодателей обещая нам как социальные знахари, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат, без всякого вреда для капитала и прибыли, получается такая иллюзорная картина.
Из чего вы сделали вывод, что социализм буржуазное учение? Из обрезанной Вами и приведенной здесь цитаты?
Социализм это 1 этап коммунизма.
@@user-centered12 но социализм буржуазен в корне потому-что там существует обмен и товарное производство который не было преодолено. А это главная причина реставрации Капитализма в Социализме которую я увидел.
@@user-centered12 ruclips.net/video/n2oRW2yUpag/видео.html
@@user-centered12 ruclips.net/video/Vdirixd2fuk/видео.html&t
1. Вам верно выше отметили, что социализм - первый шаг к коммунизму. Лишь анархисты по детски хотят всего и сразу.
2. Социалисты разные бывают. Фашисты тоже были своего рода соцалиасты. И Маркс не ища информацию о течениях того времени, я уверен, говорил так называемых соцдемах (добъёмся результатов косметическими реформами, поддерживающим штаны рабочим). Тоже так-то социалисты. Смотрите цели. В них идея партии.