теоретическая модель это всё хорошо. но хотелось бы целостности картины. услышать ваше понимание того, что вы считаете наукой, что такое научный метод и чем наука отличается от софистики?
@@TatianaIAndreeva что значит обо всей науке?! наука она и в африке наука. дайте определение того, что вы понимаете под словом наука. каковы критерии определения что является наукой, а что не наукой, а профанацией, лженаукой и софистикой?
Я потому и решила записать это видео, что я, как рецензент международных научных рецензируемых журналов, регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда авторы из менее развитых стран представляют работу, где нет этой самой теоретической модели. Надеюсь, что это посмотрят, в том числе, и возможные аспиранты и прочие соискатели, которые озабочены производством публикабельных поделок, на которые всегда приходит отказ без объяснения причин.
Мне кажется, Вы немного заблудились. Все эти люди учились в каких-то университетах и, по-видимому, считали, что учились хорошо. У них были какие-то профессора, которые тоже считали, что хорошо им преподавали. Вы предлагаете что-то разъяснить им всем?
Дорогая Татьяна! Многомерность - научилась у Вас изучать. Спасибо, что дальше продвигаете.
Восхищаюсь Вашим умом, изучением языков.
Спасибо, Ксения! Ваш комментарий первый под этим видео. Вроде бы кто-то смотрит, но все молчат. Могу удивить Вас даже больше, если готовы.
теоретическая модель это всё хорошо. но хотелось бы целостности картины. услышать ваше понимание того, что вы считаете наукой, что такое научный метод и чем наука отличается от софистики?
Вы хотите получить ответ обо всей науке в одном видео?
@@TatianaIAndreeva что значит обо всей науке?! наука она и в африке наука. дайте определение того, что вы понимаете под словом наука. каковы критерии определения что является наукой, а что не наукой, а профанацией, лженаукой и софистикой?
разве может исследование считаться научным, если оно не имеет теоретической модели?
Я потому и решила записать это видео, что я, как рецензент международных научных рецензируемых журналов, регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда авторы из менее развитых стран представляют работу, где нет этой самой теоретической модели. Надеюсь, что это посмотрят, в том числе, и возможные аспиранты и прочие соискатели, которые озабочены производством публикабельных поделок, на которые всегда приходит отказ без объяснения причин.
@@TatianaIAndreeva таки, может быть, для начала, полезнее им разъяснить, что такое наука и что такое научный метод, если вы понимаете, что это такое?
Мне кажется, Вы немного заблудились. Все эти люди учились в каких-то университетах и, по-видимому, считали, что учились хорошо. У них были какие-то профессора, которые тоже считали, что хорошо им преподавали. Вы предлагаете что-то разъяснить им всем?