Wenn man denn als Impf-Verweigerer nachvollziehbare und plausible Argumente bringt, dann ok, aber der ganze Müll der immer erzählt wird von Solchen, lässt einen einfach nur über den Sinn des Lebens nachdenken
@@SinFFM Im Bekanntenkreis ist jemand, der hat COPD. Also Lungenkrank. Der raucht sehr viel. Er schädigt sich noch mehr und ist ignorant. Wenn er ins Krankenhaus müsste, weil er Atemnot hat, wäre wohl auch zu überlegen ob er medizinische Hilfe bekommen soll. Er schädigt sich bewusst und weiß das auch und macht trotzdem weiter. Die die ich kenne und keine Impfung haben sind bis jetzt immer negativ gewesen. Geimpften, die ich kenne, haben welche davon, Corona Infektion gehabt. Soviel dazu. Also nicht Alle in einen Topf werfen.
Wer mit offenen Augen und Ohren hier lebt, darf sich ruhig auch mal ein paar Gedanken machen und nicht nur vorgegebene schwarz/weiß Meinungen in jedes Kameraobjektiv absondern.... Die Evolution hat uns nicht umsonst jede Menge Hirnzellen mitgegeben!
Es kann was passieren aber die Wahrscheinlich liegt bei 0,01% und wenn man über eine Milliarde Menschen impfen will ist es verständlich dass die Hersteller keine Haftung übernehmen wollen. Und Dunkelziffern bei Impftoten gibt es nicht
@@weraufdenkommentarantworte5460 die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben liegt auch im 0, . . BEREICH, die Nebenwirkungen und Langzeitfolgen kennen nicht einmal die Hersteller. Diese Daten werden erst jetzt gesammelt. Wie nannte Herr Scholz doch die Menschen in dieser einmaligen Studie an den Menschen ⁉️🤔 Nannte er uns nicht "Versuchs🐇" Aber die Ergebnisse der wenigen Tierstudien werden nicht offengelegt, warum ⁉️🤔
@@giselakuhne9021 und was sollte es dem Herrn Scholz bringen uns alle zu töten? Bitte vertiefe dich nicht zu doll in deine Verschwörungstheorien. Und bei anderen Impfungen gab es auch keine Spätfolgen sondern langanhaltende Nebenwirkungen. Ebenfalls kann die MRNA keine Langzeitfolgen auslösen, da sie nach spätestens 3 Wochen vom Körper abgebaut wurde. Bitte benutzen sie seriöse Quellen
Zur Erfassung der Nebenwirkungen: Ich war kürzlich bei einer Neurologin, aufgrund von neuartigen neurophatischen Kopfschmerzen, die ich erst seit der zweiten covid-Impfung (Biontech) habe. Wirklich direkt am Tag der Impfung stark aufgetreten und seit dem immer mal wieder über die letzten 6 Monate. Zu meinem Verdacht des Zusammemhangs hat sie nur gesagt: "Nein das kann nicht sein, dass es durch die Impfung kommt, es gibt keine so langen Nebenwirkungen." Wenn also die angezeigten Nebenwirkungen so wie bei ihr nie dokumemtiert werden, weil es ja angeblich keine Langzeitfolgen gibt, dann wird es so gut wie unmöglich Langzeitfolgen aufzudecken.
@@katik4208 Krank wie die Ärzte geblendet werden.. alles ist möglich.. ich will dir keine Angst machen aber durch das Protein heißt es ja das man Thrombose im Gehirn kriegen kann die sollen mal darauf hin besser untersuchen .. viel Glück
Ich war 36 kerngesund... Jetzt hab ich trombose jeder Arzt sagt es kommt von der Impfung. Aber keiner traut es sich aus Angst um den Job in Verbindung zu bringen 🤣😂
Covid-Impfung nicht mehr empfohlen: Schweizer Ärzte haften jetzt für Nebenwirkungen Wende in der Schweiz: Das Bundesamt für Gesundheit empfiehlt die Covid-Impfung ab sofort nicht mehr. Ärzte die weiterhin impfen, sind für mögliche Nebenwirkungen haftbar zu machen.
Warum schreiben Leute hier wie wild dafür, dass andere sich impfen lassen. Lasst euch doch einfach impfen, wenn ihr das wollt, und andere in Ruhe. Ich muss mich nicht rechtfertigen, warum ich mich nicht impfen lasse.
@@claus4363 Bei einem haben sie Recht: niemand muss hier nichts. Sie dürfen selbstverständlich weiterhin versuchen Leute von den Segnungen der Impfung zu überzeugen. Dann noch viel Spaß.
Völlig egal, ob die Haftung übernommen wird oder nicht. Bevor eine Haftung übernommen wird, musst DU den Zusammenhang mit dem Medikament/dem Impfstoff EINDEUTIG nachweisen. Das ist einem Normalmenschen so gut wie unmöglich.
Alkoholhersteller sollten das dann auch tun - die Verantwortung übernehmen, wenn das hochprozentige die Wahrnehmung stört und du besoffen nen Unfall baust. Und am Ende bereichert sich jeder Volldepp wegen jeder Kleinigkeit durch ne Klage und wird abgewiesen und bezahlt am Ende noch Gericht und Co. Frei dem Motto: Hab vier Liter Holsten gekippt und konnnte mein Auto nicht mehr geradeaus fahren. Jetzt sind vier Menschen tot und einer schwer behindert. Bitte zahlen. Oder was? XD
Hatte nach der erstimpfung 1 Monat lang Herzrythmusstörungen, atemprobleme, "herzstechen" und brennen in der Lunge. Vielen Dank für die 20 Jahre Entwicklungszeit!
Bitte melden Sie das dem Paul-Ehrlich Institut. Das geht auch ohne Arzt!!Einfach das Formular auf der Seite des Paul-Ehrlich Instituts ausfüllen. Die Chargennummer steht auf dem Aufkleber im Impfpass. Bitte nutzen Sie diese Möglichkeit!!
@@irrigatione Um was zu bewirken? Ablage unter vermutete Nebenwirkung oder Einbildung? Wenn den fallweise recht heftigen nachgegangen würde, dann würden die Risiko Patienten nicht mehr geimpft und das kann nicht sein, weil es der Heilslehre widerspricht! Wer mit Impfnebenwirkungen zu kämpfen hat, ist selbst schuld, er/sie hat ja so ein Papier unterschrieben, dass er/sie die Verantwortung für Folgen übernimmt, die er/sie nicht kennt und kaum abschätzen kann, welche Folgen sie haben können. Siehe Zwölfjähriger in Tirol: Pech gehabt!
Die Ärzte nehmen die Nebenwirkungen meiner Meinung nach nicht ganz ernst. Meiner sagte mir weil ich auch einen Monat später noch immer Beschwerden hatte ich würde es mir einbilden, da gerade so viel los wäre auf der Welt. War sehr enttäuscht, dass man einen so wenig ernst nimmt 😞
@@Yuki1888 genau das ist das Problem!Die Ärzte melden nicht,obwohl sie laut Infektionsschutzgesetz dazu verpflichtet wären. Wenn Sie nicht melden,kann das PEI seine Arbeit nicht machen und Nebenwirkungen auswerten. Der Arzt hat überhaupt nicht das Recht zu entscheiden ob das Symptom XY nur Einbildung ist oder nicht!Leider gibt es nur wenige Parameter,wie bei CFS auch,mir denen man feststellen kann was genau die Symptome auslöst. Man kann sich erschöpft fühlen,kurzatmig sein und Herzstolpern haben, trotzdem kann ein EKG,US,Blutbild völlig unauffällig sein.Und trotzdem geht im Körper etwas vor sich!
@@prysmatyx3485 ich stimme dir in vielen Punkten zu. Trotzdem möchte ich eine Lanze brechen für die,die blind vertraut haben!Wer nicht aus dem medizinischen Bereich kommt oder sich nicht mit Medikamenten und deren Nebenwirkungen beschäftigt,kann auf die Idee kommen,das Heil liegt in Impfungen und Medikamenten. Dazu das ganze Angst und Panikorchester-da lässt man sich doch lieber impfen bevor man stirbt! Leider ist es wie in vielen Bereichen auch-die Wahrheit kommt erst viel später raus! Was die Meldung an das PEI angeht: ob es nun ausgewertet wird oder nicht,ob es Reaktionen gibt oder nicht: irgendwann muss eine Reakton erfolgen.Wenn plötzlich tausende Meldungen eingehen,kann es nicht mehr ignoriert werden. Und der Geschädigte selbst hat so die Option ins Handeln zu kommen und für sich einzustehen.Immerhin etwas!!
Wie jetzt? Wenn ich mich Impfen lasse ist der Verlauf nicht so schwerwiegend? Toll ❗👍🏼 Ich hatte gerade Corona mit sehr leichten Verlauf. Gerade mal 2 Tage mit um die 39 Fieber flach gelegen. Danach gings bergauf. Also das würde bedeuten, dann merke ich bei der nächsten Infektion gar nichts, gehe weiterhin zur Arbeit, treffe Freunde und könnte Menschen anstecken. Das wäre aber uncool❗Dann nehme ich lieber das "Risiko" auf mich und lasse mein starken Immunsystem das mal wieder für mich machen. Frei nach dem Motto: Was uns nicht umbringt macht uns nur härter❗💪🏽👌🏽👍🏼 Und wenn Corona wirklich so ein tödliches (für jeden) Virus wäre, dann muss ich sagen, dass ich in 52 Jahren schon weitaus schlimmere grippale Infekte, wie es vor Corona immer von Ärzten diagnostiziert wurde, gut überstanden habe. Impfen hin oder her. Bis jetzt freiwillig und so sollte es bleiben❗Wer es meint machen zu müssen, bitteschön. Aber zwingt eure Meinung nicht gesunden Menschen auf ❗Danke❗
@IRMA LO DIE POPOTUCKE 🤣 Der Vorredner hat von sich auf andere geschlossen. Das macht keinen Sinn. VIelmehr muß man sich das komplette Land anschauen. Wenn es doch zum Grossteil die alten Menschen betrifft mit schwachem Immunsystem, wieso sind dann 40% der C-Intensivpatienten jünger als 60?
Wieso werden die Wissenschaftler mit ihren Verschwörungstheorien eigentlich nicht mal zu einem Gespräch eingeladen wenn man sich so sicher ist? Könnte man doch alle einfach mal bloß stellen😉
Aus dem gleichen Grund wieso man Holocaust leugnet und Fläche Erde Menschen nicht "einlädt". Wenn man jeden dahergelaufenen Idioten ernst nimmt wird man nicht mehr fertig
@@cloud7386 Bhakdi 🤣, den senilen Rentner, der ist doch nun schon so lange im Abseits. Nichts ist eingetreten, auch seine vorhergesagten Komplikationen massenhaften Komplikationen sind nicht eingetreten. Hauptsache er bessert seine Rente auf, indem er seine schwurbligen Bücher verkauft.
Wäre toll, wenn man sich öffentlich auch mal mit den direkten Nebenwirkungen intensiver befassen würde.. Herzmuskelentzündung, Schlaganfall... In Schweden hat man sich beispielsweise gegen die Impfung von Kindern entschieden, weil das Risiko höher eingestuft wird als der Nutzern.
Sie haben das Thema des Videos nicht verstanden. Es geht um Langzeitfolgen, also um Nebenwirkungen, die lange Zeit nach der Impfung auftreten. Myokarditis als Nebenwirkung der Impfungen tritt kurze Zeit nach der Impfung auf (wenige Tage bis eine Woche nach der Impfung), ist also keine Langzeitfolge.
@@renezimmering2087 Eine Autoimmunerkrankung tritt aber i.d.R. nicht von jetzt auf nachher auf, sondern entwickelt sich über einen längeren Zeitraum. Die ersten Symptome sind meistens so unfauffällig, dass der Betroffene nicht an einen Impfschaden denkt. Aber wenn er erst zum Arzt geht, wenn er die Symptome nicht mehr ignorieren kann, ist es für die Anerkennung eines Impfschadens meistens zu spät. Das darf bei der Diskussion doch nicht verschwiegen werden!
Bei Contergan haben sie auch erst gesagt, dass sei 100% sicher. Bis in die 90er hat die Asbest-Lobby die Probleme Kleingeredet. Aber heutzutage passiert sowas natürlich nicht mehr 😉
@@markus_ply der einzige Unterschied ist das man die Produktion früher starten darf während die Studien noch laufen. Diese sind mittlerweile aber schon lang durch.
Für Deutschland bzw. die EU gab eine keine Notfallzulassung. www.br.de/nachrichten/wissen/corona-wie-laeuft-das-zulassungsverfahren-fuer-impfstoffe-ab,SI1P7mY
Asbest galt auch als unbedenklich, MRSA-Keime gibt es auch nur weil man sich nicht genug Gedanken über Langzeitfolgen des Einsatzes von Antibiotika gemacht hat und Astrazeneca war auch sicher, bis es nicht mehr sicher war. Unterschätzt niemals was wir alles NICHT wissen.
Bei Astrazeneka wurden innerhalb von Monaten seltene Nebenwirkungen erkannt und in die Impfempfehlung einfließen lassen. Wo genau sehen sie ein Problem?
@@claus4363 Das Problem liegt darin, wie damit umgegangen wird, wenn jemand lieber seinem eigenem Verstand vertraut, als der öffentlichen Meinung. Und ja ich bezeichne den Willen zur 100% Impfquote bewusst als öffentliche und nicht als wissenschaftliche Meinung.
Moderna war auch sicher bis es gehäuft zu Herzmuskelentzündungen kam und Johnson und Johnson war auch eine wirksame Impfung bis sie von der stiko als "ungenügend"eingestuft wurde.
Etwa 1:45 - Verstehe ich Frau Falk richtig, dass die MRNA - Impfung bereits seit ca. 20 Jahre erforscht wurde und als Folge dieser erfolgreichen Forschungen, Langzeitfolgen annähernd ausgeschlossen werden können? Nur die Anwendung auf Corona sei neu? Es ergibt sich automatisch die Frage: Bei welcher anderen Impfung, also gegen welche Krankheit wurde denn die MRNA - Technologie bereits milliardenfach eingesetzt und aufgetretene oder auch nicht aufgetretene Langzeitfolgen detailliert untersucht?
Genau. Das wird nicht seit 20 jahren an menschen getestet. Wär das so wäre die lage ja anderst. Aber man musste die testphase bei affen abbrechen weil zu viele gestorben sind.
Danke, dass ihr das Thema aufgegriffen habt, aber ich hätte da noch ein paar Fragen: Bei der ZUVERLÄSSIGEN Erfassung der Nebenwirkungen, habe ich starke Zweifel. Zu den Langzeitfolgen, respektive die späte Erkenntnis der Nebenwirkungen. 1.Warum ist das PEI, das ja für die Notfallzulassung, verantwortlich war, gleichzeitig zuständig für die Erfassung und Bearbeitung der Nebenwirkungen? 2. Müsste da nicht besser ein unabhängiges Instititut beauftragt werden? 3. Warum sind die Meldebögen, für die Ärzte so zeitraubend (ca.30 Minuten pro Fall) gestaltet? Die Ärztschaft beklagt ja, dass nicht alle Nebenwirkungen, wegen o.g. hohen Zeitaufwands, gemeldet werden können? 4. Wieviele Nebenwirkungen sind das denn dann, pro Tag, wenn das im Praxisalltag nicht zu bewältigen ist? Logischer Umkehrschluss, oder?
In der EU gab es keine Notzulassung von C-Impfstoffen. Nicht das PEI entscheidet über die Zulassung : Die Europäische Kommission entscheidet über die Zulassung eines Impfstoffprodukts in Europa und damit auch in Deutschland.
@@claus4363 Ach ja? Da habe ich wohl andere Informationen. Das Paul-Ehrlich-Institut stand doch vor der Notfall - Zulassung, mit einer hohen Erwartungshaltung, im Rampenlicht der Öffentlichkeit. Natürlich war die EMA in erster Linie für Europa zuständig, das bestreite ich ja gar nicht. Aber die nationale Behörde ist meines Wissens das PEI!
@@andreamuller6720 Ich zitieremal aus einem Beitrag des BR : "Das Impfzulassungsverfahren bietet also keine Abkürzung für Pharma-Unternehmen. Unterschiedliche Behörden sorgen für unabhängige Bewertungen. In der EU haben alle bisher von der EMA zugelassenen Impfstoffe eine bedingte Marktzulassung erhalten."
@@claus4363 Von der EMA, du sagst es. Und wer finanziert diese zu über 80%??? Es sind die Unternehmen, die von der Entscheidung profitieren. Wer ist der Chef der EMA? Eine "ehemalige" Pfarmalobbyistin. Im Endeffekt ist es ganz einfach: Es gibt herkömmliche Impfstoffe. In den Ländern, in denen die im Einsatz sind, gibt es quasi kein Problem mehr mit C19. Wenn wir dazu noch schauen wie die Zahlen mit und ohne mRNA-"Impfstoff" sind 11.2020 und 11.2021, dann ist es erschreckend wie zu dem unabschätzbaren Risiko sogar noch eine dramatische Negativentwicklung von statten geht. Ich kenne persönlich schon mehrere mit möglichen Nebenwirkungen, die teils dramatisch sind. Eine Untersuchung wurde aber nicht einmal vorgenommen... die Folge ist eine völlig falsche Datenbasis. Wir sind also immer noch an dem Punkt an dem die Möglichkeit gegeben ist, dass es fatale Folgen geben kann. Solange das nicht offen und ehrlich geklärt wird, ist es extrem Naiv sich diesem Experiment als Versuchskaninchen hinzugeben.
@@ludwig- Nein, die EMA wird nicht von den Pharmaunternehmen finanziert. Richtig ist : Die EMEA (Europäische Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln) finanziert sich zu 73 % aus den Zulassungsgebühren der Pharmakonzerne und zu 27 % aus dem EU-Haushalt. Was ist denn ein "herkömmlicher Impfstoff" und wo wird der erfolgreich eingesetzt?
3:30 mache eher die Erfahrung, dass Patienten mit Nebenwirkungen abgewimmelt werden, da (die Ärzte nämlich selbst unerfahren mit dieser Impfstoff) sie keine Lust haben sich damit auseinanderzusetzen. Würde mich also sehr wundern, wenn sie sich die Mühe machen, das noch in einer Datenbank einzugeben!
@@tonimakkaroni5433 Ich kann nicht erkennen, dass ich jemanden beleidigt habe. Wechsel doch einfach den Arzt, wenn Du unzufrieden bist. Ich kann nur sagen, dass meine Hausärztin top ist. Sie nimmt sich Zeit und kennt sich aus. Wenn nicht, geht es zum Spezialisten. Ich bleibe dabei, nicht belegbare Rotze kann jeder schreiben. Wenn sich jemand den Schuh anzieht und der vielleicht passt, umso besser... Treffer, versenkt... Nennt einfach mal Namen der Ärzte, dann kann ich das selbst prüfen...
@@lavemaster1880 Mal langsam mit deinen Beleidigungen.Es stimmt dass Ärzte nicht alle Nebenwirkungen und Folgen melden,weil sie schlichtweg keine Zeit dafür haben oder auch keine Lust.Die Dunkelziffer ist dadurch enorm hoch.Dass ist aber bereits öffentlich und bekannt.Berichten die Ärzte auch selber.
@UCGDdjJutXy7oRPEaHabxIeA Doch die Ärzte können Impfnebenwirkungen melden,natürlich machen das viele nicht oder nur unzureichend.Sie sagen ja dass die Zeit fehlt,das ist ja kein Geheimnis dass vieles nicht gemeldet wird. Und natürlich will auch kein Arzt grossartig auffallen wenn er viele Fälle meldet,da hast du Recht,aber dass sie gar nichts melden stimmt nicht ganz.
@lave Master ich wusste nicht, dass ich hier dich persönlich angreifen würde mit meiner Wenigkeit!!! Wer ich bin: tätig in der Medizin und somit sehr viel Arzt- und Patientenkontakt. Schon mal was von Theorie und Praxis gehört?
@Bene Hick Phase 3 kommt VOR reguliärer Zulassung. Der Trick hier ist, Phase 3 „in market“ zu verlegen - also die bisherigen Kunden als Experimentteilnehmer zu nehmen. Phase 3 ist noch nicht durch (soll „beschleunigt“ wohl irgendwann in 22 enden).
@Bene Hick Phase IV-Studien werden nach der Zulassung eines Impfstoffs durchgeführt, um dessen Verwendung in Bevölkerungsgruppen zu klären, die nicht in den vorhergehenden Studien eingeschlossen waren. Sie sollen auch prüfen, ob bei den Millionen von Menschen, die geimpft wurden, sehr seltene, aber schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftreten.
Ich bin sehr traurig.... meine Familie u ich haben uns zwangs impfen lassen . Das war ein Gesellschaftlicher Zwang... und jetzt bete ich dass alles gut bleibt...Ich hoffe dass das alles aufhört.... und bin wirklich enttäuscht von Menschen...
Das ist mittlerweile echt unerträglich. Ich hab auch Angst das mein Mann sich wegen Druck impfen lässt. Ich wünsche Ihnen alles gute . Ich bin Gott seit Dank in Erziehungsurlaub aber was ist in einem Jahr.. ? Es ist wirklich unerträglich gerade 😠
Warum muss ich für die Impfung eine Einverständniserklärung unterschreiben wenn es doch durch den Impfstoff keine nennenswerten Schäden gibt? Ist das nicht eher eine Zustimmung zur eigenen Haftung für schlimme Nebenwirkungen oder sogar den Todesfall (nachdem die Pharma die Haftung vertraglich ausgeschlossen hat)?
Bin aus der Schweiz bei uns läuft es so: BAG: Auch bei der Covid-19-Impfung kommen die üblichen Haftungsregeln wie bei anderen Arzneimitteln bzw. Impfstoffen zur Anwendung. Bei Impfschäden in Frage kommt eine Haftung des Impfstoffherstellers (Produktehaftpflicht), der impfenden Stelle (Auftragshaftung oder Staatshaftung) sowie subsidiär des Bundes. Eine Entschädigung für Impfschäden durch den Bund kann nur bei Impfungen erfolgen, wenn diese behördlich empfohlen oder angeordnet waren. Aber eine Entschädigung wird durch den Bund nur gewährt, wenn der Schaden nicht anderweitig gedeckt wird («subsidiäre Haftung»). Das heisst: Eine geschädigte Person hat nur dann Anspruch auf eine Entschädigung, wenn der Schaden nicht bereits zum Beispiel durch den Impfstoffhersteller (Produktehaftung), die impfende Person (Arzthaftung) oder eine Versicherung (Sozial- oder Privatversicherung) gedeckt wurde. Die Entschädigung durch den Bund will damit die Folgen für Betroffene mildern, wenn Dritte (bspw. impfende Person, Hersteller) nicht haften. Dieser Anspruch auf Entschädigung durch den Bund wird grundsätzlich in jedem Einzelfall geprüft.
@@annemariefranz2873 Dann haben Sie eine Falschinformation. Man unterschreibt definitiv keinen Haftungsausschluss sondern lediglich ein "Aufklärungsmerkblatt", das kann man u.a. beim RKI auch vorab einsehen.
@@annemariefranz2873 "Sogar Herr Lafontaine hat dies kritisiert." Hat ich noch nicht gehört. Was Sie unterschreiben ist die Bestätigung, dass Sie ärztlich aufgeklärt wurden über Wirkung und mögliche Nebenwirkung. Dies verlangt der Gesetzgeber vor dieser Impfung und die Ärzte müssen nachweisen, dass es so praktiziert wird. Ähnliches unterschreiben Sie auch vor jeder Behandlung im Krankenhaus, vor jeder Narkose, usw. Ist also eigentlich auch nichts Neues mehr.
Nach jeder Impfung zuhause bleiben, keine körperliche Anstrengung und viel trinken. Ein Bekannter hat nach seiner zweiten Impfung mit 43 Schlaganfall. Zwei Jobs viel Stress geimpft zwischen Tür und Angel.
Jede Publikation, die nicht von Ihren Freunden auf Telegram oder vielleicht noch von Statistikanalphabet Reitschuster kommt stärkt Ihre Skepsis... Von daher kann man eh nix tun...
@@meamzcs So einfach hättet ihr es wohl gerne. Die Drohung in die "falsche Ecke" (was auch immer das ist) gesteckt zu werden, funktioniert bei immer weniger Menschen. Ich merke es an Gesprächen im Freundes- und Bekanntenkreis: am Anfang war man in der "linken" Ecke noch ängstlich darauf bedacht, dass man nicht mit "Rechten", etc. in die selbe Schublade gesteckt wird. Jetzt sagt sich die Mehrheit "Fxxx you. Meine Meinung ist meine Meinung, und die werde ich sagen, egal wie ihr mich framen wollt." Danke für den Anstoß für diesen Lernprozess in Sachen Toleranz und zur Reflektion der eigenen Position!
Es gibt in den zwanzig Jahren Forschung zur mRNA- Therapie in der Krebsbehandlung aber m. W. n. keine positiv abgeschlossene Studie. Und die Herzmuskelentzündungen treten zwar selten auf, aber in der Regel bei Menschen, die gar nicht gefährdet sind, ernsthaft an Covid 19 zu erkranken.
Wer durch eine impfung eine (leichte, behandelbare) Myocarditis erleidet hat auch das risiko durch Corona eine (schwere, weitaus gefährlichere) Myocarditis zu erkranken. Jede (sehr seltene) impfreaktion ist immer auch ein symptom der Corona Infektion an sich nur eben weitaus häufiger und schlimmer.
"Alles was DU über Langzeitfolgen bei der Corona-Impfung wissen solltest." Lieber Himmel, was für eine Anmoderation. Da braucht man eigentlich gar nicht mehr weiter zu hören....
Das glaube ich sofort mit dem schnellen Austausch von Erkenntnissen. Wir haben in den Gesundheitsämtern in Deutschland schließlich die schnellsten Faxgeräte der ganzen Welt.....
Seit wann ist die Ausgabe der Personalausweise (also das Amt) dafür verantwortlich, wie schnell du dich bei der Polizei ausweisen kannst? Der wissenschaftliche Austausch findet doch nicht über Ämter statt. 😂
Kann man jetzt so nicht sagen, weil die Durchwahlen jetzt nicht mehr 3 sondern 4 stellig sind, dauert es trotzdem wieder genau so lang. Den älteren wird ja das von den Wählscheibentelefonen abgeleitete Impulswählverfahren noch was sagen ...
Aha. Kannst du beweisen, dass die Übersterblichkeit nur bei geimpften auftritt? Könnten ja auch alle Ungeimpfte sein. (Nein. Das glaube ich nicht aber da musst du halt schon Beweise bringen.)
@@claus4363 wenn sie das wirklich interessiert, dann schauen sie sich die Zahlen an, die in den einzelnen Ländern veröffentlicht werden und nehmen faktor10 wegen der hohen dunkelziffer.
@@alfredmayr8242 Es geht nicht um absolute Zahlen, sondern Risiken. Wenn sie da ein Problem sehen, können sie diese sicherlich beziffern. Es sterben jedes Jahr Menschen an Blitzeinschlägen. Das macht mich aber nicht nervös, da ein sehr geringes Risiko.
Warum muss man solche Sendungen immer so von oben herab belehrend und arrogant machen? Sehr einseitig das Ganze. Warum gebt ihr nicht mal auch denen eine Stimme, die von der Impfung schwere Schädigungen haben (auch noch Monate danach)? Also, wenn man schon Langzeitfolgen ausschließen kann, warum spricht man nicht mal um die (teilweise sehr dramatischen) Kurzzeitfolgen der Impfung?
Weil es langsam nervt, es immer und immer wieder zu erklären. Und die kurzfristigen ungewünschten Infektionen werden doch durch das PEI super dokumentiert und auch in den Berichten und nicht zuletzt auch im Aufklärungsgespräch des Impfarztes erwähnt. Da wird nix verschwiegen. Diese Impfe ist wohl eine der best überwachten seit langem....
Wenn die Impfung so sicher ist, warum müssen wir dann den Vertrag unterschreiben, dass bei langfristigen Nebenwirkungen der Hersteller nicht verantwortlich ist?
Sie müssen gar keinen Vertrag unterzeichnen. Sie unterschreiben lediglich eine Belehrung darüber welche Nebenwirkungen und in welcher Häufung diese auftreten können...
@Me Da weis ich viel zu wenig, deshalb kann ich dazu keine klare Meinung haben. Ich denke aber gewisse Risiken geht man im Leben immer ein und dazu gehören Impfungen auch. Auch Röntgen kann Krebs verursachen, aber manchmal kommt man nicht drumrum und geht das gewisse Risiko ein.
@@michi844 wenn du dich ein paar Stunden bei laufendem Motor an das Auspuffrohr legst, wirst du Langzeitfolgen haben. Was soll denn das für ein Schwachsinniger Vergleich sein????
Es stellt sich halt die Frage, warum ist es erst nach einem Jahr aufgefallen, dass es alle 5 Monate eine Boosterimpfung braucht , wenn alles vorher alles so gut erforscht war. Was fällt dann in 5 Jahren noch auf?. Ein weiteres Problem wir kommen aus dem Impfen und den Freijeitdeinschränkun nicht mehr raus da es immer Mutationen geben wird, die immer für irgendjemand tödlich sind.
Nein, man sollte sich 5 Monate nach der Grundimmunisierung Boostern, das Booster erhöht die Immunisierung um das 10- 15 fache. Das bedeutet also nicht das es jede 5 Monate eine neue Impfung benötigt.
@@TheDamian89 Da können Sie ja recht haben, Fakt ist aber, dass es vorher nich bekannt war und das ist definitiv so. Fragen Sie mal jemanden der so ziemlich als erster geimpft wurde ob ihm gesagt wurde er müsse sich boostern lassen und er sei weiterhin ein potentieller Überträger. Das ist nicht vertrauenserweckend. Ich mag ja nicht Panik verbreiten aber Risiko ist Eintrittswahrscheinlichkeit mal Schaden. Sollte sich nach 5 Jahren herausstellen, dass alle geimpften an Leukämie sterben = Eintrittswahrscheinlichkeit gering, aber der Schaden wäre immens, da wäre die halbe Menschheit ausgerottet. Das gleiche Problem hat man bei Kernkraftwerken. Ich will hier nicht dramatisiere bin selber geimpft aber nicht gegen Corona, da hier mit ziemlich heisser Nadel gestrickt wurde. Vor allem soll das jeder für sich entscheiden
Eine berechtigte Frage, Robert. Bis jetzt beantwortet keiner die Frage, wie der Körper reagiert, wenn man sich im Schnitt 2 bis 3 Mal im Jahr impfen lassen muss. In Israel empfiehlt man ganz aktuell eine Auffrischung alle 3 Monate, das wären sogar 4 Impfungen im Jahr auf nicht absehbare Zeit! Warum geht da kein Mensch auf diese berechtigte Frage ein? Die Antwort kann ich mir im Grunde selbst geben, weil es keiner weiß und eben auch keiner wissen kann, bei einem Impfstoff, der erst ein Jahr angewandt wird. Schon allein das sollte eigentlich eine Impfpflicht absolut ausschließen und ich verstehe deshalb auch ehrlich gesagt keinen, der diese befürwortet. Man setzt sich ganz klar einem nicht definierbaren Risiko aus, da nutzen auch alle Beschwichtigungen nichts. Ich kann es niemanden verdenken, der davor Angst hat, selbst wenn der Staat für gesundheitliche Schäden aufkommt, was bringt das, wenn man selbst betroffen ist ?
@@TheDamian89 doch, genau das heißt es. Habe letztens die Kinderärztin gefragt ob sie zur Impfung rät und ob ich meine Kinder dann alle 6 Monate spritzen lassen soll. "Das ist der Weg den wir alle gehen sollen" war ihre Antwort.
@@f.e.2617 "kinder sterben an masken"... ist das überhaupt wissenschaftlich schon bewiesen? davon habe ich zwar schon gehört, aber bestätigt ist das bis heute nicht. und wenn das wirklich so wäre, müssten ja auch viele ärzte usw dran sterben. da die in der pandemie minimum 8 stunden durchgehend maske tragen. also von daher sollte man mit solchen aussagen vorsichtig sein
Wow ich hätte mir ein Video gewünscht, wo einfach die möglichen Nebenwirkungen und deren Wahrscheinlichkeit aufgeklärt werden. Stattdessen wirft man sich nur auf das Argument der Langzeitfolgen um Überzeugungsarbeit zu leisten. Ich sage nicht, das dass was im Video gesagt wurde falsch ist, aber ich hätte mir einfach ein informatives aufklärendes Video wo die Nebenwirkungen im Vordergrund stehen gewünscht. Aber anstatt mit vernünftigen Zahlen zu arbeiten wird gesagt: die und die Nebenwirkung hat eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit. Ich fühle mich durch diese Art von Videos einfach gedrängt bzw. manipuliert und nicht aufgeklärt. Das Ziel des Videos hätte nicht sein sollen Leute von der Impfung zu überzeugen, sondern über die Nebenwirkungen aufzuklären. Was glaubt ihr, wie ein Impfskeptiker handelt wenn er sich „vom Staat“ beeinflusst fühlt? Ich denke um mehr dieser Menschen zu überzeugen sollte man einfach ehrlich sein, die Impfung nicht beschönigen aber auch nicht klein reden.
Bullshit. Die Geldgeber müssen so oder so bezahlen, haben aber ansonsten mit der Durchführung der Studien quasi nix zu tun außer die Finanzierung... CureVac hat ja sicher eine fehlgeschlagene Studie in Auftrag gegenen, oder?
@@meamzcs du bist also der Meinung wenn jemand Millionen in die Forschung investiert, weil er sich davon noch mehr Profit verspricht, und dabei nicht das erwartete Ergebnis rauskommt zuckt derjenige mit den Achseln und sagt sich shit Happens? 🧐
@@meamzcs Du redest bullshit. Es ist allgemein bekannt, dass Wissenschaftler und Studien gekauft und Statistiken manipuliert werden können. Das war vor Corona auch in den öffentlich-rechtlichen Medien ein allgemein diskutiertes Problem. Erst seit Corona ist die ehemals öffentlich diskutierte Problematik eine Verschwörungstheorie.
@@JaIch9999 ach so? Dann nenn mal deine Quellen. Abgesehen davon, ist es einfach absurd und eine Unverschämtheit, über 100.000 Wissenschaftlern zu unterstellen, sie wären bestechlich.
Ich sehe zwischen viel Geld und Sicherheit keine Korrelation. Geld und Macht bestärkt immer individuelle Begehrlichkeiten. Ohne die Krankheit klein zu reden wollen, darf man trotzdem misstrauisch sein. Ich habe jahrelang "wissenschaftliche" Erfahrungen gemacht und kenne die Problematik bzw. Spannungsfeld z.B. mit Drittmittelforschung. Viele verwechseln wissenschaftlich mit akademisch. Eine Mehrheitsmeinung von Wissenschaftlern ist noch lang nicht wissenschaftlich. Sonst wären wir noch auf dem Wissenstand vor ein paar Jahrhunderten.
Wissenschaft ist akademisch belegt, sonst wäre es nicht belegbar. Deine Aussage ist also falsch. Wissenschaftlicher Konsenz ist Evidenz und hat mit Demokratie nichts zu tun.
@@AndresJemand These 1: "Wissenschaft ist keine Demokratie." These 2: "Wir sollten immer im Sinne der Wissenschaft handeln." Synthese : "Wir sollten nicht im Sinne der Demokratie handeln." (...)
@@AndresJemand Dante, du wärst besser bei deiner "Göttlichen Komödie" geblieben. Er hat absolut recht. Viele verwechseln wissenschaftlich mit akademisch. Eine Mehrheitsmeinung von Wissenschaftlern ist noch lang nicht wissenschaftlich. Drittmittelforschung. ...und Konsens wird nicht mit z geschrieben. Nur mal zur Info!
Theoretisch muss sie nicht zwingend wissenschaftlich sein. Aber heißt das im Umkehrschluss, ich kann einfach davon ausgehen, daß wenn es sich um eine Mehrheitsmeinung mit Potential zur Befangenheit handeln könnte, es nicht wissenschaftlich ist? Die aktuelle Art zu Forschen hat heutzutage auch wenig mit der Art und Weise von damals zu tun bzw. haben womöglich wesentliche Informationen gefehlt, sodass man hier ebensowenig eine so triviale Parallele erzwingen kann. Es braucht keinen zwanghaften Dissens untereinander um Fortschritt zu erlangen. Der Fortschritt wird vielmehr durch absichtliche Fehlinformationen sabotiert welche so eine Mehrheitsmeinung erforderlich machen um zu zeigen wo die grundsätzliche Lehrmeinung verankert ist ohne welche man kein Fundament hätte. P. S. Das Casperle darf alle Rechtschreibfehler - und grammatikalischen - behalten. Bitte gerne.
also was die meldung von seltsamen symptomen angeht, hab ich leider schlechte nachrichten für euch: meine freundin hatte nach der impfung auch wochenlang einen ganz seltsame nervenirritation, aber von den ärzten wurde es einfach abgewunken, und völlig grundlos behauptet, es hätte nichts damit zu tun obwohl es zwei oder drei tage nach der impfung anfing. sowas ist echt unverantwortlich! und ja, wir waren bei mehreren ärzten damit. (hier runter bitte keine schwurblerkommentare. das ist ein echtes problem, kein verschwörungsmythos)
Alles was F.E. und Claus etc. hier anführen ist irrelevant. Ich muss die Konsequenzen für meine Gesundheit selber tragen, egal ob ich mich impfen lasse oder nicht, und daher ist es ausschließlich meine Entscheidung. Punkt.
Ich habe hier gerade die Info-Unterlagen für meine Auffrischungsimpfung vor mir liegen. Da bestätigt man mit seiner Unterschrift nur, dass man die Informationen gelesen hat. Da ist kein Haftungsausschluss und keine Verzichtserklärung über irgendwas enthalten. Nur die Bestätigung, dass ich das Material gelesen habe und mit der Impfung einverstanden bin.
So jetzt mal ernsthaft, jemand der sich bislang aus seinen ganz individuellen Gründen noch nicht hat impfen lassen, wird derjenige nach der Betrachtung dieses Videos seine Meinung ändern? ^^ Ich wage das zu bezweifeln - entsprechend verschwendet ist die Lebenszeit sich damit zu beschäftigen. Viele Grüße
das ganze war schon vorher bekannt. die haben die agenda schritt für schritt umgesetzt. ist schon witzig wenn die "verschwörungstheorien" nach und nach wahr werden... wie auch immer... wenn alle intellektuell benachteiligten, alten, kranken und ängstlichen geimpft sind hört dieser Schwachsinn auf. das wussten wir von anfang an. wir mussten nur ausharren. und nun zu deiner frage. nein für die ist es keine zeitverschwendung.
@@Georgianlegend wo werden die Verschwörungstheorien wahr? Jetzt ist bald November, angeblich sollten doch alle geimpften im September sterben. Wo bleibt den der grosse Great Reset, wo alle von der grossen Wahrheit erfahren? Sollte der nicht schon im Mai gewesen sein?
@@Georgianlegend ich war monatelang in verschiedenen Telegramgruppen (auch auf Demos) und hab den Quatsch lang genug geglaubt. Wollte mich auch erst nicht impfen lassen, aber bei uns auf der Arbeit sind mehrere schwer erkrankt (ein Todesfall und 2 mal Long Covid). Bei einer Standarduntersuchung beim Hausarzt hat der Arzt mit mir knapp 30 min über die Impfung gesprochen. Hab dann selbst angefangen mal die Studien selbst zu lesen und mich damit wissenschaftlich zu beschäftigen (also weder Telegram noch TV oder RUclips) sondern nur Veröffentlichungen. Hatte zum Glück auch Freunde die mich immer weiter zum hinterfragen gebracht haben. Mittlerweile schäme ich mich dafür das ich solchen Gruppierungen (Querdenken, Wir machen auf, Studis für Freiheit usw.) angehört habe und möchte genau deshalb mich gegen diese "Fake-News" einsetzen
Ich persönlich musste vor einer Impfung noch niemals unterschrieben das ich die Impfung bekommen möchte wie bei der Corona Impfung jetzt. Fand das sehr befremdlich.
Wenn s so ist, da würd ich jetzt aber als Gesundheitsminister dafür sorgen, daß sowohl die Hersteller als auch die Impfärzte in die Haftung gehen anstatt alles per Unterschrift dem Impfling aufzuladen. Warum hat Herr Spahn das nicht schon längst getan? Die Impfquote hätte schon sehr viel höher sein können, hätte er.
@@f.e.2617 Haben mir Geimpfte hier erzählt, Kenne jemanden, der wohnt in Frankreich, der hat sich über das Internet einen Impftermin besorgt. Vor Ort mußte er dann nichts unterschreiben. Ich hab ihn gefragt, ob er da bei der Anmeldeprozedur irgendwo eine Haftungsregelung anklicken mußte. Er sagt, weiß er nicht. Er sagt, kann sein. Nun ist der Mann Chinese und versteht französisch nur sehr schlecht, die Seiten waren auf französisch. Das war im März, eine Woche bevor die Verimpfung mit AZ gestoppt wurde. In so einem anonymen Impfzentrum. Die Impfung erfolgte mit AZ. Die Zweite hat er dann auch noch gemacht, wieder mit AZ. Bei ihm bislang keine adversen Folgen, sagt er. Immer wenn ich mit ihm telefonier, frag ich ihn. Er ist eines meiner Versuchskaninchen😁😁😁. Vom jeden Fehler selber machen halte ich nichts😁😁😁
Ich habe hier gerade die Info-Unterlagen für meine Auffrischungsimpfung vor mir liegen. Da bestätigt man mit seiner Unterschrift nur, dass man die Informationen gelesen hat. Da ist kein Haftungsausschluss und keine Verzichtserklärung über irgendwas enthalten. Nur die Bestätigung, dass ich das Material gelesen habe und mit der Impfung einverstanden bin.
@@MetalheadAndNerd Eben, was steht denn alles so Schönes in dem "Material"? Wenn da steht, daß Du vollständig über alle Risiken aufgeklärt worden bist und Du das unterschreibst, kannst hinterher nicht angelaufen kommen und Dich beklagen, wegen z.B. ner schönen Thrombose. Und bei allen, was Du erst nach nem Jahr merkst, sieht s noch schlechter aus. Thrombose ist schon eine ziemlich akute Sache. Stell Dir vor, Du bekommst nach nem Jahr die schwerste Grippe Deines Lebens. Du hast den dringenden Verdacht, daß das eine mittelbare Folge der Impfungen ist. Aber Du kannst nichts beweisen. Außerdem bist Du ja über alle Risiken aufgeklärt worden, hast selber unterschrieben. Was machst jetzt? Den 4. oder 5. booster stornieren geht nicht, den brauchst Du ja für die Arbeit. Weiterimpfen? Das kann aber böse enden:
Wieso kommt so ein Video nicht jeden Tag nach der Tagesschau. Das ist 100x besser als sich über Verweigerer lustig zu machen oder Skeptiker zu diffamieren!
Intelligent gemacht ist der Beitrag auf jeden Fall. Er gibt zwar keine Entwarnung für die Skeptiker und bestätigt die Impfbefürworter, aber lässt durchaus Raum für Spekulationen ...
Der Typ hat garantiert einen Bonusvertrag mit der Farma. Warum haftet die Farma nicht für ihre Produkte. Stelle dir mal vor, du kaufst ein neues Auto und der Hersteller verweigert die Haftung. So ein Fahrzeug würde sich kein Mensch kaufen, oder?!
Hab generell kein Bock mir als Gesunder irgendetwas zu spritzen und dann Nebenwirkungen zu bekommen. Die Frage ist außerdem wer haftet und wem kann ich den Arsch weg klagen, bei einer Kreuzimpfung (wie lassen sich meine Klageansprüche dann nachweisen?)
Sämtliche (schweren) Impfnebenwirkungen sind trotzdem seltener als alle Coronasymptome, auch bei gesunden Menschen. Und die Impfung schützt nachweislich vor einem schweren Verlauf, verringert die Wahrscheinlichkeit dass du dich ansteckst und alleine dadurch auch, dass du jemand anderen ansteckst. Wenn du also Angst davor hast deinem Körper zu schaden ist das Risiko dafür ohne Impfung deutlich höher (da es auch sehr unwahrscheinlich ist, dass du gerade ohne Impfung dich nie anstecken wirst)
@@kilililian1439 wie kannst Du das so pauschal feststellen? Kommt es nicht ganz besonders stark darauf an, wie viele Kontakte man zu anderen Menschen hat, in welchem Rahmen die stattfinden (mit/ohne weitere Schutzmaßnahmen etc)? Du kannst doch wohl kaum das Infektionsrisikos eines Einsiedlers in seiner einsamen Fischerhütte gleichsetzen mit jemandem der täglich Sozialschlauch fährt und sich mit einer Horde Kollegen im Büro den Tag versüßt?
@@Luckyupi das hat Mal absolut nichts damit zu tun 😂 Aber irgendwie muss man halt die Leute auseinander halten, die schon was für die Gesellschaft getan haben und impfen waren.
@@Adderall44 Die Geimpften verbreiten grad munter ihre Viren weiter und sorgen dafür dass in Heimen wieder Covid ausbricht.Danke dafür.Danke dass ihr so solidarisch seid und euren Rotz ungetestet überall verbreitet.
@@kumpelstilzchenyoutube4462 nahezu überall (derstandard, br, apotherzeitung und viele mehr) ihr seid doch so Freunde von Recherchen warum macht ihr das dann nicht?
Interessanter Beitrag! Ich hätte noch zwei Fragen - ist es tatsächlich wahr, dass Pfizer das sogenannte Doppelblind-Verfahren bei den Zulassungstudien nicht eingehalten hat? Welche Auswirkungen hat das möglicherweise auf das Ergebnis der Studien (also, wenn Patient und das medizinische Personal weiß, ob ein wirksames Medikament oder ein Placebo verabreicht wird)? Hat das überhaupt Auswirkungen? Zweite Frage: meines Wissens wurden ca. 1800 Fälle gemeldet, bei denen der Tod in kurzem zeitlichem Abstand zur Impfung erfolgt ist - wie kann man hier tatsächlich ausschließen, dass die Impfung "Schuld" ist. Werden hier alle Personen obduziert? Ist das nicht enorm aufwändig?
Doppelblind stimmt! Aaaaber die zuverlässigkeit von 98% wurde haarsträubend ermittelt! Vereinfacht: 200 menschen bekamen imofungen 100 mit biontec 100 mit kochsalz Aus dr gruppe mit biontec 5 infizierte aus der mit kochsalz 10. Also haben sich die kochsalz menschen ja 100% mehr angesteckt. Aber ob jemand überhaupt in kontakt mit dem virus kam steht ausser frage.
Zu den vielen toten beibder studie habe ich genau das selbe gehört 40.000 testpersonen und 1600 tote glaube ich. Dss war der grund wieso pfizer die studienergebnisse erst 50 ud dann 75 jahre unter verschluss halten wollte sie aber gerichtlich gezwungen wurden diese offen zu legen. Erschreckend nur das dies nie öffentlich in den medien kommuniziert wurde
@@sylviadrees3761 sie wurden eingeklagt die studien ja das ist fakt. Veröffentöicht nur teilweise dss ist das problem mit den medien. Um corna ist leider rein garnichts fakt weil entscheidende daten immer fehlen.
Ich war auch mal schwer beeindruckt von einem Heizdeckenverkäufer, wäre aber nie auf die Idee gekommen eine zu kaufen. Einstein wäre begeistert von ihrer Theorie, dass man hier auf der Erde Zeit durch Masse verkürzen kann. Aber so richtig merken würde ich das wahrscheinlich erst außerhalb unserer Milchstr. Aber alle Achtung: Bei Kaffefahrten wären sie ein Top Verkäufer
@@meamzcs Er hat recht: Zeit lässt sich nicht beeinflussen. Weder dadurch, dass man sie Ignoriert, noch durch irgendwas anderes. Damit ist ein Impfstoff-Monitoring auch unumgänglich. Und die Daten, die es dafür braucht, sind noch gar nicht erfasst worden. Heißt: Zeit lässt sich durch xxx nicht verkürzen oder in sonst einer Weise ändern.
niemand wird sich der verantwortung stellen und man muss doch auch mal vergessen können ....wir wurden selbst belogen... sind aber in der regel dann ungespritzt
Es wird gesagt das auch geimpfte corona haben können aber das es milder verläuft. Menschen die nicht geimpft sind und ein gutes Immunsystem haben ist der Verlauf auch mild. ALSO wo ist der Zusammenhang?
Es geht darum auch andere zu schützen. Mit einer vollständigen Impfung infiziert man sich nicht ganz so einfach wie jemand der ungeimpft ist. Mir ist bewusst, dass es Impfdurchbrüche gibt und auch Menschen mit Impfungen erkranken können, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit einen schweren Verlauf zu haben oder gar daran zu sterben, signifikant niedriger. Außerdem lässt ein „starkes“ Immunsystem keinen Rückschluss darüber zu, ob jemand einen schwerwiegenden Verlauf hat oder nicht. Mein Vater war kerngesund und ist im März genauso wie ich an Covid erkrankt. Er war 12 wochen im koma. Nach 2 wochen hatte er ein lungenversagen und musste an eine ecmo maschine angeschlossen werden die sein blut rauszieht mit sauerstoff anreichert und wieder in sein körper führt. Er war kerngesund, kein raucher, keine vorerkrankungen, fit und nicht übergewichtig. Auf die frage wieso es meinen vater getroffen hat, haben die ärzte gesagt wir wissen es nicht wieso es mal gesunde , mal vorerkrankte, mal leistungssportler usw. trifft. Die meinten des wird noch mindestens 5-10 jahre dauern bis man herausfindet was diese menschen verbindet, die schwer erkranken. Außerdem wer bescheinigt dir ein „gutes“ immunsystem? Du selber? Kein arzt der welt kann dir eine schriftliche garantie ausstellen, dass du vlt doch nicht schwer erkrankst. In erster linie schützt man sich selbst und auch leute die einem wichtig sind. Übrigens wurde mein dad nach regensburg verlegt und dort hat man ihm das leben gerettet. Er ist vor 2 wochen nach hause gekommen. Nach 6 monaten behandlung. Er musste essen sprechen gehen sitzen laufen lernen und ist immer noch schnell ausser puste. Treppen gehen ist eine qual für ihn. Corona ist kein witz. Jeder der sich nicht impft, verhält sich unsolidarisch gegenüber der gesellschaft und mitmenschen. Keiner weiss wer wegen covid schwer erkrsnkt oder nicht. Klar wenn man jünger ist, ist es nicht wahrscheinlich aber trzd nicht gleich 0. in regensburg liegt derzeit eine kommilitonne von mir auf intensiv im koma. Und das mit 22 Jahren
Das ist mir persönlich jetzt doch etwas zu wenig und lässt noch einige Fragen offen. Möglich, dass diese mRNA wieder abgebaut wird. Was aber ist mit diesem, wie die Dame es nennt, Stachelproteinen? Es ist neu, dass wir die gespritzt bekommen und auch, dass unsere Körper diese plötzlich selbst produzieren. Was kann denn das ggf in und mit unseren Körpern auslösen? Wird das auch komplett abgebaut? Wird denn das, was diese Proteine ggf auslösen können, auch sehr gut beobachtet, oder könnte man es nicht auch mit etwas Anderem verwechseln und gar nicht wirklich bemerken? Warum sehen so viele, spätestens nach der 2. Spritze etwas.....aufgedunsen aus? Fällt mir schon sehr oft auf. Warum übernehmen die Konzerne keinerlei Verantwortung über die Verträge, wenn doch diese mRNA schon seit 20 Jahren so gut erforscht ist, angeblich? Mit mir kenne ich viele, die sich diese Fragen eben auch stellen. Wäre schon interessant, auch darüber mehr zu erfahren. Ach ja, da fällt mir noch ein: Wenn unsere Körper dann ständig, non Stop, dieses Protein produzieren, was ja im Normalzustand unserer Körper nicht der Fall ist, befinden sich unsere Zellen nicht in einem andauernden Stress? Wenn nun so ein Virus tatsächlich bei uns ankommt, muss das ja fast einen "Amoklauf" unserer Zellen bedeuten? Viele, denen ich nach Wochen wieder begegne, haben anscheinend ständig irgend welche Entzündungen. Venen, Hals, Augen, usw. Irgendwie anfälliger. Auch etwas....... zittriger teilweise, habe ich bei einigen so den Eindruck. Gerade jetzt wieder eine junge Frau, mit knapp über 20. Es wäre schön, auch darüber fundierte Informationen zu bekommen. Danke vorerst
Bei den Jungen : im Fußball sind momentan Viele Krank ! Beim Zahnarzt gestern : so viele Krankmeldungen , also Absagen , hat sie noch nie erlebt ! Bekannte mit Rückenschmerzen beim Arzt : ich natürlich gefragt , ob er das im Zusammenhang mit der Impfung sieht .... nee , kann nicht sein ! Und Viele , Viele mehr ! Ich drücke allen Geimpften beide Daumen , dass sie gesund bleiben .
@@hl972 Ja, das sehe ich eben auch. Und es besorgt mich. Vielen liebe Bekannte, denen ich nach Wochen, manchen nach Monaten begegne, stehe ich direkt erschrocken gegenüber. So verändert. Passiert mir fast täglich. Befremdlich. Sieht bei vielen aus, wie eine komplette Entzündung des ganzen Körpers. Es fällt mir halt in den Gesichtern auf, die plötzlich seltsam prall aussehen. Innere gerötete Augenlieder. Als wären die Schleimhäute ständig gereizt. So vieles. Und nein, es war nicht schon immer so, in den Erkältungssaisonen. Sonst würde es mich auch nicht so sehr beunruhigen. Es sind eben so viele Menschen, die ich schon so lange kenne. Es kommt mir vor, als würden sie plötzlich im Schnelltempo altern. Erwachsene, Kinder , die ständig mit irgend welchen Infektionen zu kämpfen haben. Nein, ich habe nichts gegen Medikamente im Allgemeinen. Ich möchte nur, dass man da ganz genau hinschaut und akribisch genau prüft. Es geht schließlich um Menschen mit Herz und Seele, unsere Mitmenschen. Das sage ich als bewusst Ungeimpfte. Weil es in mir so viele Fragen aufwirft, mir meine Mitmenschen, wie ich selbst, mir sehr wichtig sind. Wie auch immer sich jemand entscheidet. Ich wünsche mir für JEDEN nur das Beste. Entscheidungen aus bestem Wissen und Gewissen. Nicht aus Angst, mit wirklich akribischer Forschung und Aufmerksamkeit.
Der mRNA wird schon lange erforscht - in der Krebsforschung für die Therapie. Man versucht seit 2016 die Zulassung zu bekommen. Erhält sie aber nicht, weil nicht nachgewiesen werden kann, was er mit den Krebszellen macht und, ob gesunde Zellen zerstört werden oder mutieren können. Bei den Tierversuchen sind die Tiere gestorben und keiner konnte sagen, ob es an den verabreichten Krebszellen lag oder dem mRNA Stoff?!? Aber solche Statistiken und Berichte werden nicht zur Aufklärung genutzt. Nein, es wird alles schön geredet und die Bevölkerung für dumm verkauft.
@@davidr5818 Vermutlich. Wissen kann es jedoch niemand. Ebenso wie man Jahrzehnte lang nicht wusste, dass Rauchen und Asbest Lungenkrebs verursachen können. Und wie man am Beispiel des Rauchens sieht, kann eine mächtige Lobby solche Erkenntnisse dann noch jahrelang leugnen und vertuschen.
Das Geld muss/will man jetzt natürlich wieder reinholen, das die unsinnige Forschung verschlungen hat. Die Forschung, die dank Corona zum ersten mal angewendet werden durfte. Allerdings bisher nur mit bedingter Zulassung.
Eine bedingte Zulassung wird erteilt, wenn es unter anderem um die Behandlung oder Vorbeugung lebensbedrohlicher Krankheiten geht und der Nutzen des Arzneimittels die Risiken überwiegt. Die bedingte Zulassung des Impfstoffs läuft dieses Jahr aus, die Verlängerung der Zulassung wurde aber schon beantragt, weil die Impfstoffe als wirksam und insgesamt gut verträglich angesehen werden.
Weil noch Daten dazu nachgereicht werden müssen, wie lange der Impfschutz anhält... Und zwar nur dazu. Der Sicherheitszug ist seit ungefähr einem Jahr abgefahren.
230.000 Aufrufe - nur 3.750 Likes und die Dislikes ausgeblendet - das sagt eig. schon alles über die Qualität und Glaubwürdigkeit dieses Beitrages. Ich wette ihr habt 100.000 Dislikes und deshalb müsst ihr sie ausblenden, dass neue Rezipienten nicht auf den ersten Blick sehen, wie Wenige euch nur noch ernst nehmen können. ;)
Ich hab mich im Mai mit Moderna impfen lassen. Nach 2 Wochen eine Gürtelrose über die linke Kopfhälfte bekommen. 1 Woche Krankenhaus, 4 Wochen insgesamt daheim. Die Ärztin sagte es könnte von der Impfung kommen und ich sollte die 2 Impfung lassen, hat aber nichts im Arztbrief dazu geschrieben. Ich hab Bedenken vor der 2 Impfung. Jeder sagt was anderes…
Habe nach der ersten Impfung Herzrythmusstörungen bekommen. Die habe ich bis heute noch. Arzt meinte, er kann mir nicht helfen und es ist aus seiner Sicht, nicht von der Impfung. Bin vom Gegenteil überzeugt. Werde mich auch nicht nochmal impfen lassen.
Genau so, Moderna im April, nach 3 Wochen Erstausbruch einer Autoimmunkrankheit (die es nicht geben kann, ja-ja). Der Arzt im KH suchte gezielt nach Auslöser, konnte nichts finden und fragte, ob ich nicht geimpft worden war. Und er konnte sich den Zusammenhang gut vorstellen, insbesondere bei einer Person, die zu Autoimmungeschehen neigt, und das bin ich leider. Natürlich steht nichts davon im Bericht und gewiss nichts gemeldet. Ich habe mich entschieden, keine zweite zu machen. Mein Hausarzt hatte dafür vollstes Verständnis, aber kein Attest. Also, quasi ungeimpft, mit Tests zu Arbeit usw. Meine Gesundheit ist mir wichtiger. Jetzt im Januar hatte Omikron mit leichtem Verlauf, keine Verschlimmerung.
Es wird eben nicht an den Nebenwirkungen geforscht, weil jeder der öffentlich Nebenwirkungen erwähnt, die ganz klar passieren und erfasst sind, als Rechtsradikaler abgestempelt wird
@@claus4363 Es muss also "keinerlei Risiko" mehr geben dürfen? Was ist mit Motorradfahrern, Bergsteigern, Skifahrern, Boxern...? (Am besten alles verbieten - bricht sich ein Skifahrer das Bein, belastet er durch eigenes Verschulden die Allgemeinheit - richtig?)
@@klauscleber4519 Sie haben je nach Alter ein signifikantes Risiko auch außerhalb der Risikogruppe. Das kann man einfach durch eine Impfung reduzieren.
@@claus4363 Können Sie konkrete Orientierungswerte nennen? Also z.B. ein 50 jähriger ungeimpfter hat eine 80% Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben...?
Das Ding ist einfach. Ich habe in nem Impfzentrum gearbeitet, 6 Monate, bin Physiotherapeut, Fitnesstrainer, wurde in den letzten 18 Monaten gefühlt 100 Mal negativ getestet, obwohl ich mich nicht gerade angestrengt habe, das Virus nicht zu kriegen 😂 und trotzdem bin ich kerngesund ... #Kontrollgruppe 😇
11:05 Die Frage muss aber schon gestellt werden, ob die Mrna während des kurzen Verbleibs im Körper schwerwiegende Veränderungen im Körper vorgenommen hat, die sich erst lange Zeit später bemerkbar machen!?
Nein, muss sie nicht, wenn man weiß was eine mRNA ist und was sie tut. Eine mRNA ist nichts anderes ein Bauplan für ein bestimmtes Protein. D.h. das einzige was passieren kann, ist das die mRNA ein "falsches Protein" erzeugt. Weil dieser Bauplan aber für dieses eine Protein spezifisch ist, können diese Fehler nur zufällig und vereinzelt auftreten und nicht systematisch. Erst wenn ein Protein systematisch erzeugt wird, kann eine derartige Menge davon vorliegen, dass es eine Immunreaktion auslöst (wie es bei Virusinfektionen der Fall ist). Einzelne "bösartige" Proteine werden einfach direkt wieder abgebaut oder werden schlichtweg ignoriert. Also nein, die mRNA kann keine schwerwiegende Veränderungen im Körper vornehmen...
@@Feindsenda Na gut, dann klären Sie mich bitte auf und nennen mir die Fakten und belegen Sie sie mit Quellen, dann lasse ich mich gerne auf eine Diskussion ein. Einfach nur Parolen in den Raum zu werfen, überzeugt mich noch nicht davon, dass ich ungebildet bin und falsch liege.
@Werner Eric Witzig auch, dass die Kommentare plötzlich verschwinden, wenn man nach ner Begründung ihrer Aussagen verlangt und sie merken, dass sie keine "wissenschaftliche" Argumente mehr haben 😂
Bin kein Querdenker, und habe mich aus Solidarität Impfen lassen. Aber wie kann man bei einem neuen Transmitter (mrna) sagen Impfnebenwirkungen entstanden immer weniger Monate danach… alle unsere bisherigen Impfungen beruhen doch auf einem ganz anderen System 🤔🤔 Das muss mir dringend wer erklären 😅
Eigentlich gibt es da keinen gravierenden Unterschied. Es geht bei beiden Impfungen nur um das Spikeprotein. Bei Totimpfstoffen bekommst du das über die Proteinhüllen von toten Viren und bei einem mRNA-Impfstoff bastelt dein Körper sich das Spikeprotein selbst zusammen. Dein Immunsystem wird dann da drauf losgelassen und zerlegt dann das Spikeprotein (und dabei auch den Virus). Das ist eine sehr geraffte Erklärung, natürlich. Lass es uns aber einfach halten, sodass es alle verstehen. Es bringt hier niemandem etwas bis ins kleinste Detail zu gehen wenn es um Aspekte geht für die das kleinste Detail irrelevant ist. Wir müssen hier die Makrophagen, Antigene und den ganzen anderen Bums nicht unbedingt ins Spiel bringen. ^^'
@@NinaC812 leider kann unser Körper nicht alle fremdstoffe abbauen...Alu,Kunststoffe , Tattoofarbe usw... Jeder soll selbst entscheiden ob er sich dem Versuch unterzieht
Wenn man von 20 Jahren Forschung redet, dann muss man auch erwähnen das die RNA Impfstoffe hauptsächlich, 20 Jahre lang an Tieren getestet wurden. Immer wenn man versucht hat an Menschen zu Testen, wurde es abgebrochen. Ja Bei der Schweinegrippe Impfung hat es lange gedauert bis im Endeffekt alles in die Öffentlichkeit kam. Sie hätten auch ruhig erwähnen können das, das zwei Jahre gedauert hat, denn unter sehr lange kann man so einiges auch falsch verstehen.
Auch an Medikamenten wird geforscht. Für mich als Laien scheint es aber sinnvoll die Erkrankung schon im Vorfeld zu verhindern oder abzuschwächen und nicht erst bei einem schweren Verlauf Medikamente zu bekommen.
Daran hat nie jemand ein Interesse gehabt, zumal es ja z.B. Chlordioxidlösung 3%ig dagegen anzuwenden gab, aber uuups ich vergaß, das ist ja soooo giftig ;o)
@@f.8626 Mensch du hast echt alles wesentlich an Erkenntnissen verschlafen oder? 1. Vorsorge ist besser als Nachsorge. 2. Es wird an Medikamenten gegen SARS schon lange und intensiv geforscht. (Was meinst du womit wir gerade behandeln?) 3. Schwerwiegende Nebenwirkungen von Impfungen sind sehr, sehr selten. Schwerwiegende Nebenwirkungen von Medikamenten sind in der Regel viel höher. Denn Medikamente werden ja Kranken verabreicht und nicht Gesunden, daher sind die Zulassungsstudien etwas einfacher zu "Bestehen". Hier können je nach einsatzberreich Schwerwiegende Nebenwirkunen teilweise bei 100% liegen. Schau mal Krebsmedikamente oder die Nebenwirkungen von Bestrahlung... Du vertauscht in deiner Panik vor der Impfung (vielleicht wegen der Spritze?) das real vorhandende Nebenwirkungsrisiko total.
Es wurde und wird weiterhin viel Geld in die Erforschung der Medikamente investiert. Es gibt auch sehr gute z.B. REGEN-COV. Nur welches Medikament man braucht hängt davon ab wie krank man ist, d.h. es gibt gute wenn man mittelschwer krank ist und dann andefe wenn man schon im Krankenhaus liegt. Es ist somit ein kompliziertes Thema, dass sich mit einem Tweet nicht erklären lässt, somit wissen weniger Leute Bescheid.
Langzeitfolgen sind Nebenwirkungen, die langanhaltend sind. Spätfolgen sind Nebenwirkungen, die nach Jahren erst auftreten. 2 Gründe mehr um sich nicht zu impfen👌🏻✌🏻
Robert Malone ist nicht der "Erfinder der mRNA Technologie" und hat seit ewigkeiten nichts mehr in diese Richtung veröffentlicht... Was er aber getan hat ist Studien mit so eklatanten methodischen Fehlern zu verbreiten, dass diese zurückzogen werden mussten...
Haben wir tatsächlich 20 Jahre Erfahrung mit humanmedizinischen mRNA-Impfungen? Ja oder Nein? Und wenn ja, warum gibt es dann einen Haftungsausschluss des Herstellers sowohl für Wirkung als auch Nebenwirkung? Und warum müssen die Verträge 55 bzw. 75 Jahre unter Verschluss gehalten werden? Das Video schweigt sich dazu aus. Cui bono?
Jeder würde sich in einer solchen Situation enthaften wollen. Der große Vorteil ist, dass der Staat nun die Haftung übernommen hat. Der Hersteller wäre eh sofort insolvent, wenn ein größeres Problem auftreten würde und keiner würde Geld bekommen.
Schön, dass die Gesellschaft sagt, dass es Autoimmunkrankheiten nicht verstärkt. Vielleicht hätte ich es geglaubt, wenn ich es in meinem Familien- und Bekanntenkreis nicht anders erlebt hätte.
Ich finde es merkwürdig, dass Sie Kommentare schreiben gegen die man nicht argumentieren kann. Am Ende zählen Fakten und Daten und wissenschaftliche Vorgehensweisen. So wie Sie schreiben ist eigentlich klar, dass Sie nicht an ergebnisoffenen Diskussion interessiert sind.
Ich habe auch Autoimmun-Erkrankte in meiner Familie. Die hatten nach der Impfung keine Probleme. Das darf man, ohne entsprechende wissenschaftliche Untersuchungen nicht so pauschalisieren.
Meine betagte Mum hat es nicht vertragen, sprich überlebt, erst Austrockung, dann Wasser, Erstickungsangst, jämmerlich u. gequält, die 'schützenswerten Alten' im Heim....
...was machen den die Lipid-Nanopartikel, also die mRNA Verpackung, innert weinger Stunden nach der Impfung zum Beispiel in den Eierstöcken oder im Hirn (im Tierversuch)? Ist das auch zu 100% unbedenklich und weshalb sind dazu keine Daten von Menschen verfügbar, jedoch aus der Tierstudie? An diejenigen, die hier eine Verschwörungstheorie vermuten, grabt mal etwas tiefer und lest nicht immer nur die Einleitung.
So ähnliche "Spielchen" erlebte ich immer wieder beim Gebrauchtwagenkauf! Warum gibt es so wenige seriöse Informationsangebote? Das ist einfach die andere Seite der sogenannten "Querdenker", die ich für mich als so eine Art "Glaubenskrieger" sehe. Wo bleibt sachlich fundierte Wissensvermittlung mit Anstand und Respekt? Der Beitrag erinnert mich ein wenig an ein "Kasperletheater" meiner Kindheit, das wir jeden Mittwoch um 17:00 sehen durften! Da werden Experten für wenige Sekunden eingeblendet und einige Wortfetzen als Bestätigung "verkauft"????!!! Mich wundert, dass die sich dafür hergeben - unwürdig! Vielleicht sollte JEDER ( Querdenker, Politiker, Journalisten, Möchtegernexperten, Experten, ... ) für seine Aussagen in der Öffentlichkeit mit seinem Privatvermögen haften, um etwas Klarheit zu schaffen ...
Das wird genau so sein wie wenn man immer mal wieder eine Erkeltungsinfektion bekommt. Der Körper erhöht die anzal an Antikörpern die vorher etwas abgefallen ist und verbreitert die Imunantwort. Als ein völlig normaler Prozess.
Wieso wird nicht angesprochen wie oft eine Herzmuskelentzündung nach einer verabreichten Impfung eintritt?. "Eine sehr seltene Nebenwirkung" ist meines Erachtens zum Beispiel beim Fall BioNTech zu undurchsichtig.
Wenn ich herrausfinden will ob eine münze aus metall oder aus gummi ist und ich sie auf den boden fallen lasse und sie nicht zurückspringt wie eine münze aus gummi dann warte ich auch nicht 10 jahre in der hoffnung das die münze die jetzt auf dem boden liegt irgendwann eben doch wie eine gummimünze hochspringt.
@@claus4363 Wieso? Ist doch gegen Corona ein vollkommen neuer Impfstoff entwickelt wurde für ein angeblich absolut unbekanntes Virus. Schon alles vergessen? Mann werden wir auf den Arm genommen. .
@@f.8626 Dadurch ändert sich die Funktionsweise einer Impfung im Körper nicht. Funktioniert ein neuer Verbrennungsmotor auf einmal nicht mehr mit Sprit, wenn ein neuer entwickelt wird??
@@johannesmacholz1480 Die halt nachweislich Unsinn erzählen aber die "Zahlen und Fakten" so auslegen, dass sie "Recht" haben und wieder Aufmerksamkeit bekommen.
Tja, die bisherigen Impfstoffe sind wohl weitgehend sicher mit geringen Langzeitnebenwirkungen und Langzeitfolgen. Aber vergleicht man nicht Äpfel mit Birnen, wenn man Tot- bzw. antigenbasierte Impfstoffe mit RNA- und Vektorimpfstoffen vergleicht? Es könnten ganz andere Langzeitfolgen entstehen, die man jetzt noch gar nicht abschätzen kann. Die Erklärungen hier überzeugen mich nicht. Ein wenig überzeugen würde mich es, wenn die Pharmahersteller die Haftung übernehmen würden. Weiterhin sind mehrere ältere Meschen kurz nach der Impfung verstorben. Jetzt sagt man, dass sie aufgrund ihrer Vorekrankungen und/oder ihres hohen Alters verstorben seien. Vor der Impfung sind die Menschen der gleichen Altersgruppe an Corona verstorben. Wer`s gaubt! Und den Statistiken des RKI´s und der John Hopkins Universität glaube ich schon lange nicht mehr.
Mein Chef hat etwa 10 Firmen, die meisten als Teil einer Aktiengesellschaft und ein paar tausend Mitarbeiter. Er hat uns diese Woche erst erzählt, dass er mehre Mitarbeiter hat, die nach der Impfung eine Myokarditis entwickelt haben. Sie überstiegen die Gesamtzahl aller Mitarbeiter, die an Corona je erkrankt sind und auch in Bezug auf Schweregrad der gesundheitlichen Beeinträchtigungen, Krankheitstage.... Auf die Impfung ist er gar nicht mehr gut zu sprechen, obwohl er auch selbst geimpft ist. und bis dato keine Vorbehalte gegen die Impfung hatte.
wie kann man so ungebildet sein etwas zu postulieren, was es der Logik schon allein nicht geben kann, sprich eine Langzeitstudie benötigt wie das Wort es nahe legt "Zeit". Nun, eine parallelverlaufende Studie kann zwar beschleunigen ersetzt aber keinesfalls eine Langzeitstudie.
Leider wurde eine Frage außer Acht gelassen: Wie lange trägt die Muskelzelle das Spike-Protein auf Ihrer Oberfläche? Und kann es hier zu Fehlinterpretationen im Immunsystem kommen, indem Antikörper entstehen, die gleichzeitig auf das Spike-Protein ansprechen und auf eigene Zelloberflächen-Proteine. Dies könnte eine Autoimmun-Reaktion triggern. Dies auch zeitversetzt. Bei einem Angriff eines Virus auf die Wirtszelle , stirbt diese meist im Rahmen der feindlichen Umprogramierung. Deshalb bleibt hier kein Zell-Virus-Hybrid übrig.
Der Körper zerstört die Körpereigenen Zellen, die Spikeproteine tragen. Das ist interessant:). Bei der Menge an Zellen, die da Betroffen sind, wäre das allerdings eine starke Reaktion.Zweitens:Es kommt immer darauf an wonach man sucht. Alles oder Immer sind in der Medizin selten.
Richtig, deswegen beobachtet man inzwischen ja gelegentlich Fälle, in denen Personen nach der Impfung Autoantikörper gegen verschiedene G-Protein-gekoppelte Rezeptoren oder ACE2 entwickeln. Tritt selten auf und ist kein Grund, nicht mehr zu impfen. Aber es wäre wichtig, dass mehr darauf aufmerksam gemacht wird und mehr Menschen dafür sensibilisiert werden, dass so etwas passieren kann, statt anzunehmen, dass die Impfung überhaupt keine Komplikationen verursachen könne, wie es in Teilen der Bevölkerung ja inzwischen behauptet wird.
Herr Kekule plädiert für wissenschaftliche Demut anstatt einer vorgetäuschten Sicherheit. Sehr hörenswert ist in diesem Sinne sein Podcast 235. Kommt halt immer drauf an, wen man fragt..
Kekulé finde ich deutlich überzeugender als die anderen, weil er stärker über den Tellerrand hinausblickt und eher zugibt was man nicht weiß. Am Ende empfiehlt er ja fast das Gleiche wie die anderen. Seine Entscheidung scheint aber besser durchdacht zu sein.
@@mrmeow2297 Nur weil viele, die für das Impfen plädieren, Dummschwätzer sind, heisst das nicht automatisch, dass Impfen am Ende nicht doch die viel intelligentere Entscheidung ist.
Herr Kekulé ist der meinung, dass die Impfung die größte Erfindung der Medizingeschichte ist und fordert jeden auf sich gegen Corona impfen zu lassen. Warum folgen sie nicht Herrn Kekulés rat und lassen sich impfen?
Es gibt viele Patienten, die jetzt schon Nebenwirkungen zeigen, meine Frau hat schon eines der Nebenwirkungen gezeigt, ohnewas bekam sie Nasenbluten mitten in der Nacht und Kopfschmerzen
Wo ist da jetzt eine bewiesene Korrelation? Ich habe gestern Currywurst gegessen und habe heute Schnupfen hängt bestimmt zusammen. Was soll das den für eine Argumentation sein
@@Edgar-do7wu Zusammenhänge sind nicht eindeutig selbst wenn das regelmäßig passieren würde solange es nicht reproduzierbar ist steht das nicht in Korrelation. Hunderte Menschen kriegen jeden Tag Nasenbluten das hat verschiedene Gründe wenn es nicht beweisbar ist ist es Zufall.
3 meiner kollegen haben sich 2 tage krank gemelded nach der ersten UND der zweiten impfung. 2 meiner freunde waren 3 tage krank mit schüttelfrost. Ich bin introvertiert und kenne nicht viele leute, aber wenn 90% der leute die ich kenne schwere nebenwirkungen haben finde ich das schon beunruhigend.
Sagen wir mal so, die Ungeimpften sind dann die Vergleichsgruppe zu den Geimpften bei diesem Lebendexperiment. Warten wir die ganzen Studien ab und hoffen , daß es keine Langzeitwirkungen gibt.
Die Frage ist doch, wie oft müssen wir uns in Zukunft impfen lassen, wenn sie schon nach 6 Monaten nicht mehr wirkt. 2 mal im Jahr, 🤔😡😡😡 gruselig. Lass mich auch nicht gegen Grippe impfen.
grippe ist ein kleiner husten, verglichen mit corona. ich weiß von was ich rede, ich und meine freundin hatten corona. wir mussten ins krankenhaus mit sauerstoff und konnten nichts mehr.
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Ist ja cool. Dann können die Hersteller ja wieder die Haftung für Langzeitschäden übernehmen die sie aktuell vertraglich ausschliessen.
Erzählen Sie keinen Unsinn, sondern versuchen Sie mal, sich tatsächlich zu informieren.
@@Silberhorny Ist auch mein Informationsstand. Was ist daran Unsinn?
@@Silberhorny Wer sich informiert, weiß dass das kein Unsinn ist.. Die Verträge wurden geleakt, schon vergessen?
@Bene Hick Trotzdem ist es kein "Unsinn".
@Bene Hick na klar und weil das schon immer grundsätzlich so war wurde es in der Coronavirus-Impfverordnung seit 27. Dezember 2020 so festgelegt.
Solange die Impfung freiwillig bleibt, soll jeder Mensch machen, wie er möchte. Nur die Ignoranz gegenüber Kritikern sollte einem zu denken geben.
Nicht die Ignoranz, sondern die Feindseligkeit
Wenn man denn als Impf-Verweigerer nachvollziehbare und plausible Argumente bringt, dann ok, aber der ganze Müll der immer erzählt wird von Solchen, lässt einen einfach nur über den Sinn des Lebens nachdenken
@@SinFFM Im Bekanntenkreis ist jemand, der hat COPD. Also Lungenkrank. Der raucht sehr viel. Er schädigt sich noch mehr und ist ignorant. Wenn er ins Krankenhaus müsste, weil er Atemnot hat, wäre wohl auch zu überlegen ob er medizinische Hilfe bekommen soll. Er schädigt sich bewusst und weiß das auch und macht trotzdem weiter. Die die ich kenne und keine Impfung haben sind bis jetzt immer negativ gewesen. Geimpften, die ich kenne, haben welche davon, Corona Infektion gehabt. Soviel dazu. Also nicht Alle in einen Topf werfen.
@@SinFFM jep
Wer mit offenen Augen und Ohren hier lebt, darf sich ruhig auch mal ein paar Gedanken machen und nicht nur vorgegebene schwarz/weiß Meinungen in jedes Kameraobjektiv absondern.... Die Evolution hat uns nicht umsonst jede Menge Hirnzellen mitgegeben!
Frage: "Warum haften die Hersteller nicht selbst, wenn das soch so sicher ist, dann könnten sie es ja locker machen?"
Weil die Imfpung möglicherweise gefährliche Langzeiteffekte hat
@@Spacedawg879 nein hat sie nicht
Es kann was passieren aber die Wahrscheinlich liegt bei 0,01% und wenn man über eine Milliarde Menschen impfen will ist es verständlich dass die Hersteller keine Haftung übernehmen wollen. Und Dunkelziffern bei Impftoten gibt es nicht
@@weraufdenkommentarantworte5460 die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben liegt auch im 0, . . BEREICH,
die Nebenwirkungen und Langzeitfolgen kennen nicht einmal die Hersteller. Diese Daten werden erst jetzt gesammelt.
Wie nannte Herr Scholz doch die Menschen in dieser einmaligen Studie an den Menschen ⁉️🤔 Nannte er uns nicht "Versuchs🐇"
Aber die Ergebnisse der wenigen Tierstudien werden nicht offengelegt, warum ⁉️🤔
@@giselakuhne9021 und was sollte es dem Herrn Scholz bringen uns alle zu töten? Bitte vertiefe dich nicht zu doll in deine Verschwörungstheorien. Und bei anderen Impfungen gab es auch keine Spätfolgen sondern langanhaltende Nebenwirkungen. Ebenfalls kann die MRNA keine Langzeitfolgen auslösen, da sie nach spätestens 3 Wochen vom Körper abgebaut wurde. Bitte benutzen sie seriöse Quellen
Warum übernehmen die Pharmakonzerne dann keine Haftung für Impfschäden, wenn die Impfung so ungefährlich ist und so toll wirkt?
Impf dich erstmal, dann beantworte ich dir die Frage.
@@spaSSkloppe Nie im Leben! Bin ja nicht verrückt… 😉
@@MrFredgeraet
Hätte ja klappen können 😂
Weil die mit der Politik harmonieren und diese sorgt natürlich dafür, daß der Pharma Industrie soviel "Last" wie möglich genommen wird.
@@psychotrancemission5783 Danke für Deine nette Antwort, aber das war eine rhetorische Frage… 😉
Zur Erfassung der Nebenwirkungen: Ich war kürzlich bei einer Neurologin, aufgrund von neuartigen neurophatischen Kopfschmerzen, die ich erst seit der zweiten covid-Impfung (Biontech) habe. Wirklich direkt am Tag der Impfung stark aufgetreten und seit dem immer mal wieder über die letzten 6 Monate. Zu meinem Verdacht des Zusammemhangs hat sie nur gesagt: "Nein das kann nicht sein, dass es durch die Impfung kommt, es gibt keine so langen Nebenwirkungen." Wenn also die angezeigten Nebenwirkungen so wie bei ihr nie dokumemtiert werden, weil es ja angeblich keine Langzeitfolgen gibt, dann wird es so gut wie unmöglich Langzeitfolgen aufzudecken.
Was ist denn laut ihrer Ärztin die Ursache?
@@claus4363 noch nichts festgestellt. Ich soll erstmal ein MRT machen. Aber Impfung hat sie einfach rigoros ausgeschlossen.
@@katik4208 Ich drück auf jeden Fall die Daumen, dass alles wieder gut wird :-)
@@claus4363 vielen dank :)
@@katik4208 Krank wie die Ärzte geblendet werden.. alles ist möglich.. ich will dir keine Angst machen aber durch das Protein heißt es ja das man Thrombose im Gehirn kriegen kann die sollen mal darauf hin besser untersuchen .. viel Glück
Ich war 36 kerngesund...
Jetzt hab ich trombose jeder Arzt sagt es kommt von der Impfung.
Aber keiner traut es sich aus Angst um den Job in Verbindung zu bringen 🤣😂
Jaja, trust me Bro.
ich bin eigentlich Impfbefürworter. Aber bei dieser hektischen, bemühten Werbung drängt sich sogar mir der Eindurch auf: Da stimmt etwas nicht...
Das Umdenken kam bei mir mit der Einführung der Impfpflicht gegen Masern, und damals wusste ich noch nichts von dem Film "Vaxxed" ...
Covid-Impfung nicht mehr empfohlen: Schweizer Ärzte haften jetzt für Nebenwirkungen
Wende in der Schweiz: Das Bundesamt für Gesundheit empfiehlt die Covid-Impfung ab sofort nicht mehr. Ärzte die weiterhin impfen, sind für mögliche Nebenwirkungen haftbar zu machen.
Warum schreiben Leute hier wie wild dafür, dass andere sich impfen lassen.
Lasst euch doch einfach impfen, wenn ihr das wollt, und andere in Ruhe.
Ich muss mich nicht rechtfertigen, warum ich mich nicht impfen lasse.
Nö müssen sie nicht.
Aber es ist die Frage, wieso sie hier kommentieren? Wen wollen sie von was überzeugen,
@@claus4363 Bei einem haben sie Recht: niemand muss hier nichts.
Sie dürfen selbstverständlich weiterhin versuchen Leute von den Segnungen der Impfung zu überzeugen.
Dann noch viel Spaß.
Warum greifen sie dann impfzentren an und erschießen Tankwarte wenn nur eine persönliche entscheidung ist?
@@Jadinass Wie bitte? Are you talking to me?
@@Jadinass Ganz schlechter Manipulationsversuch. Bitte noch etwas üben😇
Na dann sollen die Pharmakonzerne doch auch für die Folgen haften wenn das so wenige Folgen sind
Völlig egal, ob die Haftung übernommen wird oder nicht.
Bevor eine Haftung übernommen wird, musst DU den Zusammenhang mit dem Medikament/dem Impfstoff EINDEUTIG nachweisen.
Das ist einem Normalmenschen so gut wie unmöglich.
Ist im infektionsschutzgesetzt geregelt ihr Helden.
Damit dann jeder Idiot gegen ein Pharmaunternehmen klagen kann, egal ob berechtigt oder nicht?
Wow, unsere Impfgroupies sind für den Schutz der Pharmaindustrie, statt für den Schutz des Menschen und Verbrauchers.
Verkehrte Welt.
Alkoholhersteller sollten das dann auch tun - die Verantwortung übernehmen, wenn das hochprozentige die Wahrnehmung stört und du besoffen nen Unfall baust.
Und am Ende bereichert sich jeder Volldepp wegen jeder Kleinigkeit durch ne Klage und wird abgewiesen und bezahlt am Ende noch Gericht und Co.
Frei dem Motto: Hab vier Liter Holsten gekippt und konnnte mein Auto nicht mehr geradeaus fahren. Jetzt sind vier Menschen tot und einer schwer behindert. Bitte zahlen.
Oder was? XD
Hatte nach der erstimpfung 1 Monat lang Herzrythmusstörungen, atemprobleme, "herzstechen" und brennen in der Lunge. Vielen Dank für die 20 Jahre Entwicklungszeit!
Bitte melden Sie das dem Paul-Ehrlich Institut.
Das geht auch ohne Arzt!!Einfach das Formular auf der Seite des Paul-Ehrlich Instituts ausfüllen. Die Chargennummer steht auf dem Aufkleber im Impfpass.
Bitte nutzen Sie diese Möglichkeit!!
@@irrigatione Um was zu bewirken? Ablage unter vermutete Nebenwirkung oder Einbildung? Wenn den fallweise recht heftigen nachgegangen würde, dann würden die Risiko Patienten nicht mehr geimpft und das kann nicht sein, weil es der Heilslehre widerspricht! Wer mit Impfnebenwirkungen zu kämpfen hat, ist selbst schuld, er/sie hat ja so ein Papier unterschrieben, dass er/sie die Verantwortung für Folgen übernimmt, die er/sie nicht kennt und kaum abschätzen kann, welche Folgen sie haben können. Siehe Zwölfjähriger in Tirol: Pech gehabt!
Die Ärzte nehmen die Nebenwirkungen meiner Meinung nach nicht ganz ernst. Meiner sagte mir weil ich auch einen Monat später noch immer Beschwerden hatte ich würde es mir einbilden, da gerade so viel los wäre auf der Welt. War sehr enttäuscht, dass man einen so wenig ernst nimmt 😞
@@Yuki1888 genau das ist das Problem!Die Ärzte melden nicht,obwohl sie laut Infektionsschutzgesetz dazu verpflichtet wären.
Wenn Sie nicht melden,kann das PEI seine Arbeit nicht machen und Nebenwirkungen auswerten.
Der Arzt hat überhaupt nicht das Recht zu entscheiden ob das Symptom XY nur Einbildung ist oder nicht!Leider gibt es nur wenige Parameter,wie bei CFS auch,mir denen man feststellen kann was genau die Symptome auslöst.
Man kann sich erschöpft fühlen,kurzatmig sein und Herzstolpern haben, trotzdem kann ein EKG,US,Blutbild völlig unauffällig sein.Und trotzdem geht im Körper etwas vor sich!
@@prysmatyx3485 ich stimme dir in vielen Punkten zu.
Trotzdem möchte ich eine Lanze brechen für die,die blind vertraut haben!Wer nicht aus dem medizinischen Bereich kommt oder sich nicht mit Medikamenten und deren Nebenwirkungen beschäftigt,kann auf die Idee kommen,das Heil liegt in Impfungen und Medikamenten. Dazu das ganze Angst und Panikorchester-da lässt man sich doch lieber impfen bevor man stirbt!
Leider ist es wie in vielen Bereichen auch-die Wahrheit kommt erst viel später raus!
Was die Meldung an das PEI angeht: ob es nun ausgewertet wird oder nicht,ob es Reaktionen gibt oder nicht: irgendwann muss eine Reakton erfolgen.Wenn plötzlich tausende Meldungen eingehen,kann es nicht mehr ignoriert werden.
Und der Geschädigte selbst hat so die Option ins Handeln zu kommen und für sich einzustehen.Immerhin etwas!!
Helft uns, unser Angebot für Euch zu verbessern - macht mit bei unserer Umfrage: 1.ard.de/psyma-4
Wie jetzt? Wenn ich mich Impfen lasse ist der Verlauf nicht so schwerwiegend? Toll ❗👍🏼 Ich hatte gerade Corona mit sehr leichten Verlauf. Gerade mal 2 Tage mit um die 39 Fieber flach gelegen. Danach gings bergauf. Also das würde bedeuten, dann merke ich bei der nächsten Infektion gar nichts, gehe weiterhin zur Arbeit, treffe Freunde und könnte Menschen anstecken. Das wäre aber uncool❗Dann nehme ich lieber das "Risiko" auf mich und lasse mein starken Immunsystem das mal wieder für mich machen. Frei nach dem Motto: Was uns nicht umbringt macht uns nur härter❗💪🏽👌🏽👍🏼
Und wenn Corona wirklich so ein tödliches (für jeden) Virus wäre, dann muss ich sagen, dass ich in 52 Jahren schon weitaus schlimmere grippale Infekte, wie es vor Corona immer von Ärzten diagnostiziert wurde, gut überstanden habe. Impfen hin oder her. Bis jetzt freiwillig und so sollte es bleiben❗Wer es meint machen zu müssen, bitteschön. Aber zwingt eure Meinung nicht gesunden Menschen auf ❗Danke❗
Und sie meinen, sie wären der Maßstab der Dinge?
@IRMA LO DIE POPOTUCKE 🤣 Der Vorredner hat von sich auf andere geschlossen. Das macht keinen Sinn. VIelmehr muß man sich das komplette Land anschauen.
Wenn es doch zum Grossteil die alten Menschen betrifft mit schwachem Immunsystem, wieso sind dann 40% der C-Intensivpatienten jünger als 60?
@@claus4363 hier sind sie ja schon wieder Herr Claus. Und machen sich wieder keine Freunde. Das enttäuscht mich .
@@claus4363 Bitte richtig lesen und dann verstehen Sie den Text oben auch.
@@claus4363 Stimmt die IPS sind überfüllt mit 20-30 jährigen🤦♂️
Unsympathische Darbietung, Niveau RTL Talkshow. Sorry, überzeugt mich ganz und gar nicht...
Wieso werden die Wissenschaftler mit ihren Verschwörungstheorien eigentlich nicht mal zu einem Gespräch eingeladen wenn man sich so sicher ist?
Könnte man doch alle einfach mal bloß stellen😉
Sehr gute Frage, wird aber nicht passieren.
Aus dem gleichen Grund wieso man Holocaust leugnet und Fläche Erde Menschen nicht "einlädt".
Wenn man jeden dahergelaufenen Idioten ernst nimmt wird man nicht mehr fertig
@@Klamev Vorallem haben die ÖR schonmal Bhakdi eingeladen.
Sollte man mal gesagt haben
@@cloud7386 Bhakdi 🤣, den senilen Rentner, der ist doch nun schon so lange im Abseits. Nichts ist eingetreten, auch seine vorhergesagten Komplikationen massenhaften Komplikationen sind nicht eingetreten. Hauptsache er bessert seine Rente auf, indem er seine schwurbligen Bücher verkauft.
Ich frag mich gerade, ob irgendwer mit ner Verschwörungstheorie überhaupt noch als Wissenschaftler bezeichnet werden sollte...
Wäre toll, wenn man sich öffentlich auch mal mit den direkten Nebenwirkungen intensiver befassen würde.. Herzmuskelentzündung, Schlaganfall... In Schweden hat man sich beispielsweise gegen die Impfung von Kindern entschieden, weil das Risiko höher eingestuft wird als der Nutzern.
Sie haben das Thema des Videos nicht verstanden. Es geht um Langzeitfolgen, also um Nebenwirkungen, die lange Zeit nach der Impfung auftreten.
Myokarditis als Nebenwirkung der Impfungen tritt kurze Zeit nach der Impfung auf (wenige Tage bis eine Woche nach der Impfung), ist also keine Langzeitfolge.
@@renezimmering2087 Nebenwirkung ist Nebenwirkung. Ich will nicht direkt nach der Corona Impfung sterben und auch nicht in 2 Jahren.
@@renezimmering2087 Eine Autoimmunerkrankung tritt aber i.d.R. nicht von jetzt auf nachher auf, sondern entwickelt sich über einen längeren Zeitraum. Die ersten Symptome sind meistens so unfauffällig, dass der Betroffene nicht an einen Impfschaden denkt. Aber wenn er erst zum Arzt geht, wenn er die Symptome nicht mehr ignorieren kann, ist es für die Anerkennung eines Impfschadens meistens zu spät. Das darf bei der Diskussion doch nicht verschwiegen werden!
Bei Contergan haben sie auch erst gesagt, dass sei 100% sicher.
Bis in die 90er hat die Asbest-Lobby die Probleme Kleingeredet.
Aber heutzutage passiert sowas natürlich nicht mehr 😉
@@markus_ply der einzige Unterschied ist das man die Produktion früher starten darf während die Studien noch laufen. Diese sind mittlerweile aber schon lang durch.
@Bene Hick ok. Die nennen es vorläufige Zulassung.
Für Deutschland bzw. die EU gab eine keine Notfallzulassung. www.br.de/nachrichten/wissen/corona-wie-laeuft-das-zulassungsverfahren-fuer-impfstoffe-ab,SI1P7mY
Außerdem ist Biontech mittlerweile regulär zugelassen
@@markus_ply
In den USA ja, in Europa wurde erst gewartet und dann freigegeben. Die USA haben das mittlerweile nachgeholt.
Asbest galt auch als unbedenklich, MRSA-Keime gibt es auch nur weil man sich nicht genug Gedanken über Langzeitfolgen des Einsatzes von Antibiotika gemacht hat und Astrazeneca war auch sicher, bis es nicht mehr sicher war. Unterschätzt niemals was wir alles NICHT wissen.
Bei Astrazeneka wurden innerhalb von Monaten seltene Nebenwirkungen erkannt und in die Impfempfehlung einfließen lassen. Wo genau sehen sie ein Problem?
Asbest ist ein super Produkt. Nicht mehr sicher und getestet? Das war von Experten geprüft.
@@recordgfx Wollen sie ernsthaft einen Baufstoff mit einem Impfstoff vergleichen?
@@claus4363 Das Problem liegt darin, wie damit umgegangen wird, wenn jemand lieber seinem eigenem Verstand vertraut, als der öffentlichen Meinung. Und ja ich bezeichne den Willen zur 100% Impfquote bewusst als öffentliche und nicht als wissenschaftliche Meinung.
Moderna war auch sicher bis es gehäuft zu Herzmuskelentzündungen kam und Johnson und Johnson war auch eine wirksame Impfung bis sie von der stiko als "ungenügend"eingestuft wurde.
Etwa 1:45 - Verstehe ich Frau Falk richtig, dass die MRNA - Impfung bereits seit ca. 20 Jahre erforscht
wurde und als Folge dieser erfolgreichen Forschungen, Langzeitfolgen annähernd ausgeschlossen
werden können? Nur die Anwendung auf Corona sei neu?
Es ergibt sich automatisch die Frage:
Bei welcher anderen Impfung, also gegen welche Krankheit wurde denn die MRNA - Technologie
bereits milliardenfach eingesetzt und aufgetretene oder auch nicht aufgetretene Langzeitfolgen
detailliert untersucht?
Genau das hab ich mir auch gedacht.
Vielleicht an Versuchskaninchen oder Ratten und Mäusen die sind alle verreckt daran!!! Weil die leben alle nicht so lange...
Genau. Das wird nicht seit 20 jahren an menschen getestet.
Wär das so wäre die lage ja anderst.
Aber man musste die testphase bei affen abbrechen weil zu viele gestorben sind.
Da muss man in der Tiermedizin suchen
@@tonimakkaroni5433 deshalb verstehe ich auchmanche „Grüne“ nicht. Gegen Genmanipuliertes Gemüse, aber in den eigene Körper ist das ok, oder was?
Danke, dass ihr das Thema aufgegriffen habt, aber ich hätte da noch ein paar Fragen:
Bei der ZUVERLÄSSIGEN Erfassung der Nebenwirkungen, habe ich starke Zweifel.
Zu den Langzeitfolgen, respektive die späte Erkenntnis der Nebenwirkungen.
1.Warum ist das PEI, das ja für die Notfallzulassung, verantwortlich war, gleichzeitig zuständig für die Erfassung und Bearbeitung der Nebenwirkungen?
2. Müsste da nicht besser ein unabhängiges Instititut beauftragt werden?
3. Warum sind die Meldebögen, für die Ärzte so zeitraubend (ca.30 Minuten pro Fall) gestaltet?
Die Ärztschaft beklagt ja, dass nicht alle Nebenwirkungen, wegen o.g. hohen Zeitaufwands,
gemeldet werden können?
4. Wieviele Nebenwirkungen sind das denn dann, pro Tag, wenn das im Praxisalltag nicht zu bewältigen ist?
Logischer Umkehrschluss, oder?
In der EU gab es keine Notzulassung von C-Impfstoffen.
Nicht das PEI entscheidet über die Zulassung : Die Europäische Kommission entscheidet über die Zulassung eines Impfstoffprodukts in Europa und damit auch in Deutschland.
@@claus4363 Ach ja?
Da habe ich wohl andere Informationen. Das Paul-Ehrlich-Institut stand doch vor der Notfall - Zulassung, mit einer hohen Erwartungshaltung, im Rampenlicht der Öffentlichkeit.
Natürlich war die EMA in erster Linie für Europa zuständig, das bestreite ich ja gar nicht.
Aber die nationale Behörde ist meines Wissens das PEI!
@@andreamuller6720 Ich zitieremal aus einem Beitrag des BR :
"Das Impfzulassungsverfahren bietet also keine Abkürzung für Pharma-Unternehmen. Unterschiedliche Behörden sorgen für unabhängige Bewertungen. In der EU haben alle bisher von der EMA zugelassenen Impfstoffe eine bedingte Marktzulassung erhalten."
@@claus4363 Von der EMA, du sagst es. Und wer finanziert diese zu über 80%??? Es sind die Unternehmen, die von der Entscheidung profitieren.
Wer ist der Chef der EMA? Eine "ehemalige" Pfarmalobbyistin.
Im Endeffekt ist es ganz einfach: Es gibt herkömmliche Impfstoffe. In den Ländern, in denen die im Einsatz sind, gibt es quasi kein Problem mehr mit C19.
Wenn wir dazu noch schauen wie die Zahlen mit und ohne mRNA-"Impfstoff" sind 11.2020 und 11.2021, dann ist es erschreckend wie zu dem unabschätzbaren Risiko sogar noch eine dramatische Negativentwicklung von statten geht.
Ich kenne persönlich schon mehrere mit möglichen Nebenwirkungen, die teils dramatisch sind. Eine Untersuchung wurde aber nicht einmal vorgenommen... die Folge ist eine völlig falsche Datenbasis.
Wir sind also immer noch an dem Punkt an dem die Möglichkeit gegeben ist, dass es fatale Folgen geben kann. Solange das nicht offen und ehrlich geklärt wird, ist es extrem Naiv sich diesem Experiment als Versuchskaninchen hinzugeben.
@@ludwig- Nein, die EMA wird nicht von den Pharmaunternehmen finanziert. Richtig ist : Die EMEA (Europäische Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln) finanziert sich zu 73 % aus den Zulassungsgebühren der Pharmakonzerne und zu 27 % aus dem EU-Haushalt.
Was ist denn ein "herkömmlicher Impfstoff" und wo wird der erfolgreich eingesetzt?
3:30 mache eher die Erfahrung, dass Patienten mit Nebenwirkungen abgewimmelt werden, da (die Ärzte nämlich selbst unerfahren mit dieser Impfstoff) sie keine Lust haben sich damit auseinanderzusetzen.
Würde mich also sehr wundern, wenn sie sich die Mühe machen, das noch in einer Datenbank einzugeben!
Wann machst Du denn die Erfahrung? Wer bist Du denn?
Nicht belegbare Rotze kann jeder in die Kommentare schreiben...
@@tonimakkaroni5433 Ich kann nicht erkennen, dass ich jemanden beleidigt habe.
Wechsel doch einfach den Arzt, wenn Du unzufrieden bist. Ich kann nur sagen, dass meine Hausärztin top ist. Sie nimmt sich Zeit und kennt sich aus. Wenn nicht, geht es zum Spezialisten.
Ich bleibe dabei, nicht belegbare Rotze kann jeder schreiben. Wenn sich jemand den Schuh anzieht und der vielleicht passt, umso besser... Treffer, versenkt...
Nennt einfach mal Namen der Ärzte, dann kann ich das selbst prüfen...
@@lavemaster1880 Mal langsam mit deinen Beleidigungen.Es stimmt dass Ärzte nicht alle Nebenwirkungen und Folgen melden,weil sie schlichtweg keine Zeit dafür haben oder auch keine Lust.Die Dunkelziffer ist dadurch enorm hoch.Dass ist aber bereits öffentlich und bekannt.Berichten die Ärzte auch selber.
@UCGDdjJutXy7oRPEaHabxIeA Doch die Ärzte können Impfnebenwirkungen melden,natürlich machen das viele nicht oder nur unzureichend.Sie sagen ja dass die Zeit fehlt,das ist ja kein Geheimnis dass vieles nicht gemeldet wird.
Und natürlich will auch kein Arzt grossartig auffallen wenn er viele Fälle meldet,da hast du Recht,aber dass sie gar nichts melden stimmt nicht ganz.
@lave Master ich wusste nicht, dass ich hier dich persönlich angreifen würde mit meiner Wenigkeit!!!
Wer ich bin: tätig in der Medizin und somit sehr viel Arzt- und Patientenkontakt.
Schon mal was von Theorie und Praxis gehört?
Welche mRNA-Impstoffe wurden denn in den 20 Jahren bereits über Phase 1 bis Phase 4 entwickelt und erfolgreich bei Menschen eingesetzt?
Na die aktuell verfügbaren C-Impfstoffe.
Sie waren halt einfach nicht zugelassen was jetzt problemlos erfolgte. Versuchskaninchen gab es ja jetzt genug .
@@claus4363 nein, die befinden sich allesamt erst in Phase 3
@Bene Hick Phase 3 kommt VOR reguliärer Zulassung. Der Trick hier ist, Phase 3 „in market“ zu verlegen - also die bisherigen Kunden als Experimentteilnehmer zu nehmen. Phase 3 ist noch nicht durch (soll „beschleunigt“ wohl irgendwann in 22 enden).
@Bene Hick Phase IV-Studien werden nach der Zulassung eines Impfstoffs durchgeführt, um dessen Verwendung in Bevölkerungsgruppen zu klären, die nicht in den vorhergehenden Studien eingeschlossen waren. Sie sollen auch prüfen, ob bei den Millionen von Menschen, die geimpft wurden, sehr seltene, aber schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftreten.
Ich bin sehr traurig.... meine Familie u ich haben uns zwangs impfen lassen . Das war ein Gesellschaftlicher Zwang... und jetzt bete ich dass alles gut bleibt...Ich hoffe dass das alles aufhört.... und bin wirklich enttäuscht von Menschen...
Das ist mittlerweile echt unerträglich. Ich hab auch Angst das mein Mann sich wegen Druck impfen lässt. Ich wünsche Ihnen alles gute . Ich bin Gott seit Dank in Erziehungsurlaub aber was ist in einem Jahr.. ? Es ist wirklich unerträglich gerade 😠
Geht mir genauso man hat keine Wahl mehr
Oder man müsste fast auf alles verzichten
Gottes Segen. 🙏
Ihr habt das Video wohl entweder nicht gesehen oder nicht verstanden... #faktenresistenz #gegenignoranzhilftauchkeingott
Egal wo der Mensch rein pfuscht, es gibt IMMER Nebenwirkungen.
Ja, lasst endlich die Natur in Ruhe.
Sich gegen Innovationen versperren, aber hier im Internet kommentieren *Facepalm*
@@TheAsselmeier Bei dir ist Facepalm😂
Weil der Mensch ja nicht zur Natur gehört. Immer wieder lustig zu sehen was manche Menschen für eine Vorstellung dieser Welt haben.
@@m2medien warum, soll der Mensch nicht zur Natur gehören? Wer sagt dass und meint dies?
Warum muss ich für die Impfung eine Einverständniserklärung unterschreiben wenn es doch durch den Impfstoff keine nennenswerten Schäden gibt? Ist das nicht eher eine Zustimmung zur eigenen Haftung für schlimme Nebenwirkungen oder sogar den Todesfall (nachdem die Pharma die Haftung vertraglich ausgeschlossen hat)?
Bin aus der Schweiz bei uns läuft es so:
BAG:
Auch bei der Covid-19-Impfung kommen die üblichen Haftungsregeln wie bei anderen Arzneimitteln bzw. Impfstoffen zur Anwendung. Bei Impfschäden in Frage kommt eine Haftung des Impfstoffherstellers (Produktehaftpflicht), der impfenden Stelle (Auftragshaftung oder Staatshaftung) sowie subsidiär des Bundes.
Eine Entschädigung für Impfschäden durch den Bund kann nur bei Impfungen erfolgen, wenn diese behördlich empfohlen oder angeordnet waren. Aber eine Entschädigung wird durch den Bund nur gewährt, wenn der Schaden nicht anderweitig gedeckt wird («subsidiäre Haftung»). Das heisst: Eine geschädigte Person hat nur dann Anspruch auf eine Entschädigung, wenn der Schaden nicht bereits zum Beispiel durch den Impfstoffhersteller (Produktehaftung), die impfende Person (Arzthaftung) oder eine Versicherung (Sozial- oder Privatversicherung) gedeckt wurde.
Die Entschädigung durch den Bund will damit die Folgen für Betroffene mildern, wenn Dritte (bspw. impfende Person, Hersteller) nicht haften. Dieser Anspruch auf Entschädigung durch den Bund wird grundsätzlich in jedem Einzelfall geprüft.
Man unterschreibt keinen Haftungsausschluss bei einer Impfung.
@@querzahnmolch2081 da habe ich aber andere Informationen. Sogar Herr Lafontaine hat dies kritisiert.
@@annemariefranz2873 Dann haben Sie eine Falschinformation. Man unterschreibt definitiv keinen Haftungsausschluss sondern lediglich ein "Aufklärungsmerkblatt", das kann man u.a. beim RKI auch vorab einsehen.
@@annemariefranz2873 "Sogar Herr Lafontaine hat dies kritisiert." Hat ich noch nicht gehört.
Was Sie unterschreiben ist die Bestätigung, dass Sie ärztlich aufgeklärt wurden über Wirkung und mögliche Nebenwirkung. Dies verlangt der Gesetzgeber vor dieser Impfung und die Ärzte müssen nachweisen, dass es so praktiziert wird.
Ähnliches unterschreiben Sie auch vor jeder Behandlung im Krankenhaus, vor jeder Narkose, usw. Ist also eigentlich auch nichts Neues mehr.
Bin 32 w mit biontech der 2 Impfung habe 2 Wochen später eine Herzmuskel Entzündung bekommen. Dabei war ich Kern gesund
Jep, eine seltene aber mögliche Nebenwirkung.
Nach jeder Impfung zuhause bleiben, keine körperliche Anstrengung und viel trinken. Ein Bekannter hat nach seiner zweiten Impfung mit 43 Schlaganfall. Zwei Jobs viel Stress geimpft zwischen Tür und Angel.
@@ba5ti77 das tut mir leid für Betroffene geimpfte Menschen . Wer haftet nun.? Gute Besserung.
@@claus4363selten falsch
@@duftenderpuups9665 eine handvoll von 100.000 nenne ich selten. Zidem weniger, als nach einer C-Infektion.
Diese Publikation stärkt meine Skepsis gegen die Impfung.
👍👍👍
Jede Publikation, die nicht von Ihren Freunden auf Telegram oder vielleicht noch von Statistikanalphabet Reitschuster kommt stärkt Ihre Skepsis... Von daher kann man eh nix tun...
@@meamzcs So einfach hättet ihr es wohl gerne.
Die Drohung in die "falsche Ecke" (was auch immer das ist) gesteckt zu werden, funktioniert bei immer weniger Menschen.
Ich merke es an Gesprächen im Freundes- und Bekanntenkreis: am Anfang war man in der "linken" Ecke noch ängstlich darauf bedacht, dass man nicht mit "Rechten", etc. in die selbe Schublade gesteckt wird.
Jetzt sagt sich die Mehrheit "Fxxx you. Meine Meinung ist meine Meinung, und die werde ich sagen, egal wie ihr mich framen wollt."
Danke für den Anstoß für diesen Lernprozess in Sachen Toleranz und zur Reflektion der eigenen Position!
@@JaIch9999 Ist mir relativ egal was wirkt. Ich sage einfach nur die Wahrheit.
Nach lesen der Kommentare bin ich froh, dass es doch so viele gescheite Menschen gibt, die für sich selbst denken und die Dinge hinterfragen. ❤
Sie haben recht! Die allermeisten Erwachsene lassen sich ja auch impfen und wir reden nur von einer Minderheit, die zu viel TG konsumiert.
Ich bin auch froh.
Es gibt in den zwanzig Jahren Forschung zur mRNA- Therapie in der Krebsbehandlung aber m. W. n. keine positiv abgeschlossene Studie. Und die Herzmuskelentzündungen treten zwar selten auf, aber in der Regel bei Menschen, die gar nicht gefährdet sind, ernsthaft an Covid 19 zu erkranken.
in der Vergleichsgruppe der nicht geimpften Covid 19 erkrankten tritt Myokarditits rund sechsmal häufiger auf.
@@f.e.2617 da sind aber keine fitten jungen Menschen betroffen.
@@melanielehmann5562 ....es wird immer nach Altersgruppen differenziert.
Wer durch eine impfung eine (leichte, behandelbare) Myocarditis erleidet hat auch das risiko durch Corona eine (schwere, weitaus gefährlichere) Myocarditis zu erkranken. Jede (sehr seltene) impfreaktion ist immer auch ein symptom der Corona Infektion an sich nur eben weitaus häufiger und schlimmer.
Nur wer will schon an Impfstoff sparen und den Großversuch gefährden ?
"Alles was DU über Langzeitfolgen bei der Corona-Impfung wissen solltest."
Lieber Himmel, was für eine Anmoderation. Da braucht man eigentlich gar nicht mehr weiter zu hören....
Jemand der mit Embolie,Thrombose oder Herzmuskelentzündung in den ersten Wochen geplagt ist der hat Langzeitfolgen von den Kurzzeitfolgen.
Das glaube ich sofort mit dem schnellen Austausch von Erkenntnissen. Wir haben in den Gesundheitsämtern in Deutschland schließlich die schnellsten Faxgeräte der ganzen Welt.....
Seit wann ist die Ausgabe der Personalausweise (also das Amt) dafür verantwortlich, wie schnell du dich bei der Polizei ausweisen kannst?
Der wissenschaftliche Austausch findet doch nicht über Ämter statt. 😂
Kann man jetzt so nicht sagen, weil die Durchwahlen jetzt nicht mehr 3 sondern 4 stellig sind, dauert es trotzdem wieder genau so lang.
Den älteren wird ja das von den Wählscheibentelefonen abgeleitete Impulswählverfahren noch was sagen ...
---
Amazon baut eigene Raumstation und wir Faxen 😁
🤣🤣🤣👍
Eine Übersterblichkeit von fast 30 Prozent würde ich schon als erhebliche Langzeitfolge empfinden
Aha. Kannst du beweisen, dass die Übersterblichkeit nur bei geimpften auftritt? Könnten ja auch alle Ungeimpfte sein. (Nein. Das glaube ich nicht aber da musst du halt schon Beweise bringen.)
@@ralffischer3965 Kannst du eine "Verschwörungtheorie" aus der Coronazeit nennen, die nicht wahr geworden ist.
Was interessieren die Langzeitfolgen, wenn schon die Kurzzeitfolgen so fatal sein können.
Dann erzählen sie doch mal, welche Kurzzeitfolgen welches Risiko haben...
@@claus4363 wenn sie das wirklich interessiert, dann schauen sie sich die Zahlen an, die in den einzelnen Ländern veröffentlicht werden und nehmen faktor10 wegen der hohen dunkelziffer.
@@alfredmayr8242 Faktor 10, wegen der hohen Dunkelziffer?
schöne Welt bist Du Dir am zimmern.
@@alfredmayr8242 Es geht nicht um absolute Zahlen, sondern Risiken. Wenn sie da ein Problem sehen, können sie diese sicherlich beziffern.
Es sterben jedes Jahr Menschen an Blitzeinschlägen. Das macht mich aber nicht nervös, da ein sehr geringes Risiko.
Die Echten Nebenwirkungen werden aber kaum anerkannt !
Warum muss man solche Sendungen immer so von oben herab belehrend und arrogant machen? Sehr einseitig das Ganze. Warum gebt ihr nicht mal auch denen eine Stimme, die von der Impfung schwere Schädigungen haben (auch noch Monate danach)? Also, wenn man schon Langzeitfolgen ausschließen kann, warum spricht man nicht mal um die (teilweise sehr dramatischen) Kurzzeitfolgen der Impfung?
Weil es langsam nervt, es immer und immer wieder zu erklären.
Und die kurzfristigen ungewünschten Infektionen werden doch durch das PEI super dokumentiert und auch in den Berichten und nicht zuletzt auch im Aufklärungsgespräch des Impfarztes erwähnt.
Da wird nix verschwiegen.
Diese Impfe ist wohl eine der best überwachten seit langem....
Weil es nervt, dass es so dumme Menschen gibt, die sich immer noch nicht impfen lassen
@@BlUbBXxXB 🤦🏻♀️
🔝
Hat es nicht geheissen bis März sind alle geimpft, genesen oder gestorben ?
Sie haben recht, das dürfte ich ziemlich gut bewahrheitet haben bei bis zu 2 Mio. gemeldeten Neuinfektionen pro Woche plus Dunkelziffer.
Erst impfen wenn die dafür haften impfen nein danke und über impftote redet keiner
Wenn die Impfung so sicher ist, warum müssen wir dann den Vertrag unterschreiben, dass bei langfristigen Nebenwirkungen der Hersteller nicht verantwortlich ist?
Sie müssen gar keinen Vertrag unterzeichnen. Sie unterschreiben lediglich eine Belehrung darüber welche Nebenwirkungen und in welcher Häufung diese auftreten können...
Langzeitfolgen sind Quatsch.
Rauchen, Autoabgase, Umweltgifte etc. können auch Langzeitfolgen haben.
@Me Nein, da macht sich auch kaum einer Gedanken, aber die Impffolgen werden extrem hoch gehangen was das im Körper eventuell anrichtet
@Me Da weis ich viel zu wenig, deshalb kann ich dazu keine klare Meinung haben.
Ich denke aber gewisse Risiken geht man im Leben immer ein und dazu gehören Impfungen auch.
Auch Röntgen kann Krebs verursachen, aber manchmal kommt man nicht drumrum und geht das gewisse Risiko ein.
@@michi844 wenn du dich ein paar Stunden bei laufendem Motor an das Auspuffrohr legst, wirst du Langzeitfolgen haben. Was soll denn das für ein Schwachsinniger Vergleich sein????
Es stellt sich halt die Frage, warum ist es erst nach einem Jahr aufgefallen, dass es alle 5 Monate eine Boosterimpfung braucht , wenn alles vorher alles so gut erforscht war. Was fällt dann in 5 Jahren noch auf?. Ein weiteres Problem wir kommen aus dem Impfen und den Freijeitdeinschränkun nicht mehr raus da es immer Mutationen geben wird, die immer für irgendjemand tödlich sind.
Nein, man sollte sich 5 Monate nach der Grundimmunisierung Boostern, das Booster erhöht die Immunisierung um das 10- 15 fache. Das bedeutet also nicht das es jede 5 Monate eine neue Impfung benötigt.
@@TheDamian89 Da können Sie ja recht haben, Fakt ist aber, dass es vorher nich bekannt war und das ist definitiv so. Fragen Sie mal jemanden der so ziemlich als erster geimpft wurde ob ihm gesagt wurde er müsse sich boostern lassen und er sei weiterhin ein potentieller Überträger. Das ist nicht vertrauenserweckend. Ich mag ja nicht Panik verbreiten aber Risiko ist Eintrittswahrscheinlichkeit mal Schaden. Sollte sich nach 5 Jahren herausstellen, dass alle geimpften an Leukämie sterben = Eintrittswahrscheinlichkeit gering, aber der Schaden wäre immens, da wäre die halbe Menschheit ausgerottet. Das gleiche Problem hat man bei Kernkraftwerken. Ich will hier nicht dramatisiere bin selber
geimpft aber nicht gegen Corona, da hier mit ziemlich heisser Nadel gestrickt wurde. Vor allem soll das jeder für sich entscheiden
Eine berechtigte Frage, Robert.
Bis jetzt beantwortet keiner die Frage, wie der Körper reagiert, wenn man sich im Schnitt 2 bis 3 Mal im Jahr impfen lassen muss.
In Israel empfiehlt man ganz aktuell eine Auffrischung alle 3 Monate, das wären sogar 4 Impfungen im Jahr auf nicht absehbare Zeit!
Warum geht da kein Mensch auf diese berechtigte Frage ein?
Die Antwort kann ich mir im Grunde selbst geben, weil es keiner weiß und eben auch keiner wissen kann, bei einem Impfstoff, der erst ein Jahr angewandt wird.
Schon allein das sollte eigentlich eine Impfpflicht absolut ausschließen und ich verstehe deshalb auch ehrlich gesagt keinen, der diese befürwortet.
Man setzt sich ganz klar einem nicht definierbaren Risiko aus, da nutzen auch alle Beschwichtigungen nichts.
Ich kann es niemanden verdenken, der davor Angst hat, selbst wenn der Staat für gesundheitliche Schäden aufkommt, was bringt das, wenn man selbst betroffen ist ?
@@TheDamian89 doch, genau das heißt es. Habe letztens die Kinderärztin gefragt ob sie zur Impfung rät und ob ich meine Kinder dann alle 6 Monate spritzen lassen soll. "Das ist der Weg den wir alle gehen sollen" war ihre Antwort.
@@meynti Wer hat da bitte kein mulmiges Gefühl?
Ihr scheint alle Geld zu erhalten, wenn ihr die Mainstream-Gedanken verbreitet. Wissenschaft ist was anderes.
Was ist Wissenschaft? Kinder sterben an Masken?
@@f.e.2617 "kinder sterben an masken"... ist das überhaupt wissenschaftlich schon bewiesen? davon habe ich zwar schon gehört, aber bestätigt ist das bis heute nicht. und wenn das wirklich so wäre, müssten ja auch viele ärzte usw dran sterben. da die in der pandemie minimum 8 stunden durchgehend maske tragen.
also von daher sollte man mit solchen aussagen vorsichtig sein
Wow ich hätte mir ein Video gewünscht, wo einfach die möglichen Nebenwirkungen und deren Wahrscheinlichkeit aufgeklärt werden. Stattdessen wirft man sich nur auf das Argument der Langzeitfolgen um Überzeugungsarbeit zu leisten. Ich sage nicht, das dass was im Video gesagt wurde falsch ist, aber ich hätte mir einfach ein informatives aufklärendes Video wo die Nebenwirkungen im Vordergrund stehen gewünscht. Aber anstatt mit vernünftigen Zahlen zu arbeiten wird gesagt: die und die Nebenwirkung hat eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit. Ich fühle mich durch diese Art von Videos einfach gedrängt bzw. manipuliert und nicht aufgeklärt. Das Ziel des Videos hätte nicht sein sollen Leute von der Impfung zu überzeugen, sondern über die Nebenwirkungen aufzuklären. Was glaubt ihr, wie ein Impfskeptiker handelt wenn er sich „vom Staat“ beeinflusst fühlt? Ich denke um mehr dieser Menschen zu überzeugen sollte man einfach ehrlich sein, die Impfung nicht beschönigen aber auch nicht klein reden.
Naja... Der Titel spricht explizit von Langzeitfolgen
Das Ergebnis von Studien bestimmen immer noch die Geldgeber nicht die Wissenschaftler :)
Bullshit. Die Geldgeber müssen so oder so bezahlen, haben aber ansonsten mit der Durchführung der Studien quasi nix zu tun außer die Finanzierung... CureVac hat ja sicher eine fehlgeschlagene Studie in Auftrag gegenen, oder?
@@meamzcs du bist also der Meinung wenn jemand Millionen in die Forschung investiert, weil er sich davon noch mehr Profit verspricht, und dabei nicht das erwartete Ergebnis rauskommt zuckt derjenige mit den Achseln und sagt sich shit Happens? 🧐
@@meamzcs Du redest bullshit. Es ist allgemein bekannt, dass Wissenschaftler und Studien gekauft und Statistiken manipuliert werden können.
Das war vor Corona auch in den öffentlich-rechtlichen Medien ein allgemein diskutiertes Problem.
Erst seit Corona ist die ehemals öffentlich diskutierte Problematik eine Verschwörungstheorie.
@@JaIch9999 ach so? Dann nenn mal deine Quellen. Abgesehen davon, ist es einfach absurd und eine Unverschämtheit, über 100.000 Wissenschaftlern zu unterstellen, sie wären bestechlich.
@@peterpfeifer4296 als ob man das müsste 🤦🏻♂️
Es reichen die richtigen ...
Ob er das heute auch noch so propagieren würde?
Ich sehe zwischen viel Geld und Sicherheit keine Korrelation. Geld und Macht bestärkt immer individuelle Begehrlichkeiten. Ohne die Krankheit klein zu reden wollen, darf man trotzdem misstrauisch sein. Ich habe jahrelang "wissenschaftliche" Erfahrungen gemacht und kenne die Problematik bzw. Spannungsfeld z.B. mit Drittmittelforschung. Viele verwechseln wissenschaftlich mit akademisch. Eine Mehrheitsmeinung von Wissenschaftlern ist noch lang nicht wissenschaftlich. Sonst wären wir noch auf dem Wissenstand vor ein paar Jahrhunderten.
Wissenschaft ist akademisch belegt, sonst wäre es nicht belegbar.
Deine Aussage ist also falsch.
Wissenschaftlicher Konsenz ist Evidenz und hat mit Demokratie nichts zu tun.
@@AndresJemand These 1: "Wissenschaft ist keine Demokratie."
These 2: "Wir sollten immer im Sinne der Wissenschaft handeln."
Synthese : "Wir sollten nicht im Sinne der Demokratie handeln."
(...)
@@AndresJemand Dante, du wärst besser bei deiner "Göttlichen Komödie" geblieben.
Er hat absolut recht.
Viele verwechseln wissenschaftlich mit akademisch.
Eine Mehrheitsmeinung von Wissenschaftlern ist noch lang nicht wissenschaftlich.
Drittmittelforschung.
...und Konsens wird nicht mit z geschrieben. Nur mal zur Info!
Kuh muh spricht mir aus der Seele.. für alle die Ihre Seele noch nicht der Pharmalobby verschrieben haben..
Theoretisch muss sie nicht zwingend wissenschaftlich sein. Aber heißt das im Umkehrschluss, ich kann einfach davon ausgehen, daß wenn es sich um eine Mehrheitsmeinung mit Potential zur Befangenheit handeln könnte, es nicht wissenschaftlich ist?
Die aktuelle Art zu Forschen hat heutzutage auch wenig mit der Art und Weise von damals zu tun bzw. haben womöglich wesentliche Informationen gefehlt, sodass man hier ebensowenig eine so triviale Parallele erzwingen kann. Es braucht keinen zwanghaften Dissens untereinander um Fortschritt zu erlangen. Der Fortschritt wird vielmehr durch absichtliche Fehlinformationen sabotiert welche so eine Mehrheitsmeinung erforderlich machen um zu zeigen wo die grundsätzliche Lehrmeinung verankert ist ohne welche man kein Fundament hätte.
P. S. Das Casperle darf alle Rechtschreibfehler - und grammatikalischen - behalten. Bitte gerne.
also was die meldung von seltsamen symptomen angeht, hab ich leider schlechte nachrichten für euch: meine freundin hatte nach der impfung auch wochenlang einen ganz seltsame nervenirritation, aber von den ärzten wurde es einfach abgewunken, und völlig grundlos behauptet, es hätte nichts damit zu tun obwohl es zwei oder drei tage nach der impfung anfing. sowas ist echt unverantwortlich! und ja, wir waren bei mehreren ärzten damit. (hier runter bitte keine schwurblerkommentare. das ist ein echtes problem, kein verschwörungsmythos)
Ja ne is klar.
Das tut mir sehr leid. Eine Freundin von mir bekam auch eine schmerzhafte Polyneuropathie nach der ersten Impfung. .Aber sicher nur ein Einzelfall.
danke, genau was ich erwartet habe. Mit allen Mitteln wird hier eine Story aufrecht erhalten und über Nebeneffekte hinweg gesehen.
Alles was F.E. und Claus etc. hier anführen ist irrelevant.
Ich muss die Konsequenzen für meine Gesundheit selber tragen, egal ob ich mich impfen lasse oder nicht, und daher ist es ausschließlich meine Entscheidung.
Punkt.
Ganz genau. Ihre Entscheidung, ihr Risiko. Kein Mimimi, wenn sie sich infizieren. Solange sie keinem den Intensivplatz wegnehmen ist alles gut.
@@claus4363 Ich bin da großzügiger: selbstverständlich haben sie auch als Geimpfter ein Anrecht auf einen Intensivplatz.
es wär so einfach und sogar von euch zu lösen wenn es alternativ Medizinische Krankenhäuser und Intensivstationen gäbe.
@@f.e.2617 Da hat aber jemand feuchte Träume von einem Ghetto.
Aber danke für die Ehrlichkeit.
der Ton wie mit uns geredet wird, ist für mich nicht glaubhaft. Wer mich nicht ernst nimmt, den kann ich auch nicht vertrauen.
Kanal Odysee Pathologiekonferenz I u. II.
Was für die Statistik ein vernachlässigbares Einzelschicksal ist, ist mein Leben. Und zwar das einzige, das ich habe.
Mein Risiko. Meine Entscheidung!
die harten nackten Zahlen Daten Fakten sagen lass Dich impfen.
Entscheidest Du aus dem Bauch heraus?
Ich schlage vor, wir warten ab, wer übrig bleibt - genmanipulierte oder unmanipulierte. Ich schätze eher letztere
@Bene Hick klar, dass du das nicht verstehst... 🤣🤣🤣
Ich lasse mich nicht impfen..... Egal welche Konsequenzen...... In den Müll mit dem Deck
Tun sie der Gesellschaft wenigstens den Gefallen und halten sie sich bei einem schweren Verlauf von Krankenhäusern fern - so viel Konsequenz muß sein.
@@claus4363 tun sie doch bitte der Gesellschaft einen Gefallen und halten sie sich trotz Imfung an die Pandemie Regeln und verbreiten nicht das Virus
@@MystykMatze77 Ich habe mich gerade gestern, trotz Impfung, getestet. So viel Verantwortung muß sein.
"Jeder der möchte, kann sich impfen lassen".. . Jede einzelne Aussage war gelogen, absolut jede
Wofur dann die Leute vor der Impfungen die Papiere unterschreiben?
Um zu bestätigen, dass sie ausreichend aufgeklärt wurden.
@@claus4363 Er meint den Haftungsausschluß, da setzt man auch seinen Willi drunter.
@@claus4363 🙈
Ich habe hier gerade die Info-Unterlagen für meine Auffrischungsimpfung vor mir liegen. Da bestätigt man mit seiner Unterschrift nur, dass man die Informationen gelesen hat. Da ist kein Haftungsausschluss und keine Verzichtserklärung über irgendwas enthalten. Nur die Bestätigung, dass ich das Material gelesen habe und mit der Impfung einverstanden bin.
Wurden Sie ja eh nicht. Letztendlich läuft mMn ein Großversuch ...
So jetzt mal ernsthaft, jemand der sich bislang aus seinen ganz individuellen Gründen noch nicht hat impfen lassen, wird derjenige nach der Betrachtung dieses Videos seine Meinung ändern? ^^
Ich wage das zu bezweifeln - entsprechend verschwendet ist die Lebenszeit sich damit zu beschäftigen.
Viele Grüße
das ganze war schon vorher bekannt. die haben die agenda schritt für schritt umgesetzt.
ist schon witzig wenn die "verschwörungstheorien" nach und nach wahr werden...
wie auch immer... wenn alle intellektuell benachteiligten, alten, kranken und ängstlichen geimpft sind hört dieser Schwachsinn auf.
das wussten wir von anfang an. wir mussten nur ausharren.
und nun zu deiner frage. nein für die ist es keine zeitverschwendung.
@@Georgianlegend wo werden die Verschwörungstheorien wahr? Jetzt ist bald November, angeblich sollten doch alle geimpften im September sterben. Wo bleibt den der grosse Great Reset, wo alle von der grossen Wahrheit erfahren? Sollte der nicht schon im Mai gewesen sein?
@@lissiylein welcher september? 3-5 jahre.
@@lissiylein wir haben definitiv unterschiedlich quellen. weil von great reset hab ich auch nie was gehört
@@Georgianlegend ich war monatelang in verschiedenen Telegramgruppen (auch auf Demos) und hab den Quatsch lang genug geglaubt. Wollte mich auch erst nicht impfen lassen, aber bei uns auf der Arbeit sind mehrere schwer erkrankt (ein Todesfall und 2 mal Long Covid). Bei einer Standarduntersuchung beim Hausarzt hat der Arzt mit mir knapp 30 min über die Impfung gesprochen. Hab dann selbst angefangen mal die Studien selbst zu lesen und mich damit wissenschaftlich zu beschäftigen (also weder Telegram noch TV oder RUclips) sondern nur Veröffentlichungen. Hatte zum Glück auch Freunde die mich immer weiter zum hinterfragen gebracht haben. Mittlerweile schäme ich mich dafür das ich solchen Gruppierungen (Querdenken, Wir machen auf, Studis für Freiheit usw.) angehört habe und möchte genau deshalb mich gegen diese "Fake-News" einsetzen
Ich persönlich musste vor einer Impfung noch niemals unterschrieben das ich die Impfung bekommen möchte wie bei der Corona Impfung jetzt. Fand das sehr befremdlich.
Ich denke du erinnerst dich nur nicht. Ich musste Masern nochmal machen. Da musste ich auch unterschreiben.
@@Chiungalla79 bin dieses Jahr gegen Hepatitis geimpft worden. Habe gar nichts unterschrieben.
@@Yuki1888
Wurdest du beim selben Arzt gegen Corona geimpft?
@@Chiungalla79 nein das war der Betriebsarzt
@@Yuki1888
Manche Ärzte sind bürokratiefaul. Normal ist bei jeder Impfung eine Risikobelehrung mit Unterschrift vorgesehen.
Wenn s so ist, da würd ich jetzt aber als Gesundheitsminister dafür sorgen, daß sowohl die Hersteller als auch die Impfärzte in die Haftung gehen anstatt alles per Unterschrift dem Impfling aufzuladen. Warum hat Herr Spahn das nicht schon längst getan? Die Impfquote hätte schon sehr viel höher sein können, hätte er.
müsst ihr in Deutschland unterschreiben?
@@f.e.2617 Haben mir Geimpfte hier erzählt, Kenne jemanden, der wohnt in Frankreich, der hat sich über das Internet einen Impftermin besorgt. Vor Ort mußte er dann nichts unterschreiben. Ich hab ihn gefragt, ob er da bei der Anmeldeprozedur irgendwo eine Haftungsregelung anklicken mußte. Er sagt, weiß er nicht. Er sagt, kann sein. Nun ist der Mann Chinese und versteht französisch nur sehr schlecht, die Seiten waren auf französisch. Das war im März, eine Woche bevor die Verimpfung mit AZ gestoppt wurde. In so einem anonymen Impfzentrum. Die Impfung erfolgte mit AZ. Die Zweite hat er dann auch noch gemacht, wieder mit AZ. Bei ihm bislang keine adversen Folgen, sagt er. Immer wenn ich mit ihm telefonier, frag ich ihn. Er ist eines meiner Versuchskaninchen😁😁😁. Vom jeden Fehler selber machen halte ich nichts😁😁😁
@@gabihirsemann653 Also ich bin aus der Schweiz und geimpft, hier musste ich weder anklicken noch unterschreiben.
Ich habe hier gerade die Info-Unterlagen für meine Auffrischungsimpfung vor mir liegen. Da bestätigt man mit seiner Unterschrift nur, dass man die Informationen gelesen hat. Da ist kein Haftungsausschluss und keine Verzichtserklärung über irgendwas enthalten. Nur die Bestätigung, dass ich das Material gelesen habe und mit der Impfung einverstanden bin.
@@MetalheadAndNerd Eben, was steht denn alles so Schönes in dem "Material"? Wenn da steht, daß Du vollständig über alle Risiken aufgeklärt worden bist und Du das unterschreibst, kannst hinterher nicht angelaufen kommen und Dich beklagen, wegen z.B. ner schönen Thrombose. Und bei allen, was Du erst nach nem Jahr merkst, sieht s noch schlechter aus. Thrombose ist schon eine ziemlich akute Sache. Stell Dir vor, Du bekommst nach nem Jahr die schwerste Grippe Deines Lebens. Du hast den dringenden Verdacht, daß das eine mittelbare Folge der Impfungen ist. Aber Du kannst nichts beweisen. Außerdem bist Du ja über alle Risiken aufgeklärt worden, hast selber unterschrieben. Was machst jetzt? Den 4. oder 5. booster stornieren geht nicht, den brauchst Du ja für die Arbeit. Weiterimpfen? Das kann aber böse enden:
Wieso kommt so ein Video nicht jeden Tag nach der Tagesschau.
Das ist 100x besser als sich über Verweigerer lustig zu machen oder Skeptiker zu diffamieren!
Intelligent gemacht ist der Beitrag auf jeden Fall. Er gibt zwar keine Entwarnung für die Skeptiker und bestätigt die Impfbefürworter, aber lässt durchaus Raum für Spekulationen ...
Der Typ hat garantiert einen Bonusvertrag mit der Farma. Warum haftet die Farma nicht für ihre Produkte. Stelle dir mal vor, du kaufst ein neues Auto und der Hersteller verweigert die Haftung. So ein Fahrzeug würde sich kein Mensch kaufen, oder?!
Genau weil Auto = Medikament.
Lmao man muss so oft genau solche Dinge im medizinischen Bereich unterschrieben.
Hab generell kein Bock mir als Gesunder irgendetwas zu spritzen und dann Nebenwirkungen zu bekommen. Die Frage ist außerdem wer haftet und wem kann ich den Arsch weg klagen, bei einer Kreuzimpfung (wie lassen sich meine Klageansprüche dann nachweisen?)
Dein rechtsanspruch ist gegenüber der BRD, völlig egal mit welchem Impfstoff du dich hasst impfen lassen und ob über Kreuz oder nicht
Sämtliche (schweren) Impfnebenwirkungen sind trotzdem seltener als alle Coronasymptome, auch bei gesunden Menschen. Und die Impfung schützt nachweislich vor einem schweren Verlauf, verringert die Wahrscheinlichkeit dass du dich ansteckst und alleine dadurch auch, dass du jemand anderen ansteckst.
Wenn du also Angst davor hast deinem Körper zu schaden ist das Risiko dafür ohne Impfung deutlich höher (da es auch sehr unwahrscheinlich ist, dass du gerade ohne Impfung dich nie anstecken wirst)
@@kilililian1439 wie kannst Du das so pauschal feststellen? Kommt es nicht ganz besonders stark darauf an, wie viele Kontakte man zu anderen Menschen hat, in welchem Rahmen die stattfinden (mit/ohne weitere Schutzmaßnahmen etc)? Du kannst doch wohl kaum das Infektionsrisikos eines Einsiedlers in seiner einsamen Fischerhütte gleichsetzen mit jemandem der täglich Sozialschlauch fährt und sich mit einer Horde Kollegen im Büro den Tag versüßt?
@@kilililian1439 Du weißt es doch gar nicht !
Für mich sieht das aus wie der Versuch alles schön zu reden.
Wer sich nicht Impfen lässt, muss mit einschränkungen rechnen!
@@Adderall44 Schon klar und was kommt als nächstes? Der Stern an der Brust?
@@Luckyupi das hat Mal absolut nichts damit zu tun 😂
Aber irgendwie muss man halt die Leute auseinander halten, die schon was für die Gesellschaft getan haben und impfen waren.
@@Adderall44 Ohje, wer also nicht Impfen war tut nichts für die Allgemeinheit, das ist Interessant zu wissen.
@@Adderall44 Die Geimpften verbreiten grad munter ihre Viren weiter und sorgen dafür dass in Heimen wieder Covid ausbricht.Danke dafür.Danke dass ihr so solidarisch seid und euren Rotz ungetestet überall verbreitet.
Wenn ich eine herzmuskelentzündung habe tröstet es mich bestimmt sehr das es selten passiert
Bei einer Infektion passiert das sogar häufiger! Und behandelt wird das auch sehr schnell mit guten Erfolgschancen
@@pommesspecialpsn wo steht das
@@kumpelstilzchenyoutube4462 nahezu überall (derstandard, br, apotherzeitung und viele mehr) ihr seid doch so Freunde von Recherchen warum macht ihr das dann nicht?
@@pommesspecialpsn hab noch andere Sachen zu tun als mich nur damit zu beschäftigen
Das ist leider immer so keine Zeit für Recherche aber rum mimimi
Es wird ständig versucht einem Eskimo, einen Kühlschrank zu verkaufen.
Und warum übernimmt man denn da keine HAFTUNG ???????????????????????????????
Zum glück gibts es ja genug Testpersonen für die Zukunft
ob das die über 140 000 Waisenkinder in den USA die Vater Mutter oder beide Eltern an Covid 19 verloren haben, auch so sehen?
Wohl kaum!
@@f.e.2617 Wieviel haben nicht ihr Leben an die Impfung verloren, ohne das es nachgewiesen wurde ?
@Bene Hick weil Deutschland auch dieselbe Bevölkerungszahl wie die USA hat... alter, merkste selbst, oder?
@@f.8626 Ja, wie viele? Was man nicht Belegen kann, ist halt schwurbelei. Deswegen werden Menschen wie du ausgelacht und nicht ernst genommen...
@@SpeedwayMaster Die Formulierung entlarvt immer die Sytemtrolle🙏
Interessanter Beitrag! Ich hätte noch zwei Fragen - ist es tatsächlich wahr, dass Pfizer das sogenannte Doppelblind-Verfahren bei den Zulassungstudien nicht eingehalten hat? Welche Auswirkungen hat das möglicherweise auf das Ergebnis der Studien (also, wenn Patient und das medizinische Personal weiß, ob ein wirksames Medikament oder ein Placebo verabreicht wird)? Hat das überhaupt Auswirkungen? Zweite Frage: meines Wissens wurden ca. 1800 Fälle gemeldet, bei denen der Tod in kurzem zeitlichem Abstand zur Impfung erfolgt ist - wie kann man hier tatsächlich ausschließen, dass die Impfung "Schuld" ist. Werden hier alle Personen obduziert? Ist das nicht enorm aufwändig?
Würde mich auch brennend Interessieren
Doppelblind stimmt! Aaaaber die zuverlässigkeit von 98% wurde haarsträubend ermittelt!
Vereinfacht:
200 menschen bekamen imofungen
100 mit biontec 100 mit kochsalz
Aus dr gruppe mit biontec 5 infizierte aus der mit kochsalz 10.
Also haben sich die kochsalz menschen ja 100% mehr angesteckt.
Aber ob jemand überhaupt in kontakt mit dem virus kam steht ausser frage.
Zu den vielen toten beibder studie habe ich genau das selbe gehört 40.000 testpersonen und 1600 tote glaube ich. Dss war der grund wieso pfizer die studienergebnisse erst 50 ud dann 75 jahre unter verschluss halten wollte sie aber gerichtlich gezwungen wurden diese offen zu legen. Erschreckend nur das dies nie öffentlich in den medien kommuniziert wurde
@@daddydoo255 das ist immer das Problem mit "hab ich gehört".
@@sylviadrees3761 sie wurden eingeklagt die studien ja das ist fakt. Veröffentöicht nur teilweise dss ist das problem mit den medien. Um corna ist leider rein garnichts fakt weil entscheidende daten immer fehlen.
Ich war auch mal schwer beeindruckt von einem Heizdeckenverkäufer, wäre aber nie auf die Idee gekommen eine zu kaufen. Einstein wäre begeistert von ihrer Theorie, dass man hier auf der Erde Zeit durch Masse verkürzen kann. Aber so richtig merken würde ich das wahrscheinlich erst außerhalb unserer Milchstr. Aber alle Achtung: Bei Kaffefahrten wären sie ein Top Verkäufer
🤣🤣🤣🤣🤣👍
Einfach mal irgendwelche Begriffe und Einstein in den Raum werfen, klingt schlau...
@@meamzcs
Er hat recht: Zeit lässt sich nicht beeinflussen. Weder dadurch, dass man sie Ignoriert, noch durch irgendwas anderes. Damit ist ein Impfstoff-Monitoring auch unumgänglich. Und die Daten, die es dafür braucht, sind noch gar nicht erfasst worden. Heißt: Zeit lässt sich durch xxx nicht verkürzen oder in sonst einer Weise ändern.
😂😂😂 Genau so mittlererweile kommen die mir auch wie Verkäufer
Verkäufer, Kafeefarten. Beste Beschreibung.
blöd gelaufen, die Spikes sind noch nach 1 Jahr im Körper, wie fühlt man sich wenn man 1000 de Menschen belogen und geschadet hat?
niemand wird sich der verantwortung stellen
und man muss doch auch mal vergessen können
....wir wurden selbst belogen...
sind aber in der regel dann ungespritzt
Ich dachte die bleiben für immer im Körper
Das Spikeproteine ist Bestandteil des Coronavirus aber jetzt mit Wissenschaft zu kommen und so, wäre ja total unangebracht.
@@ralffischer3965 erzähl.
Es wird gesagt das auch geimpfte corona haben können aber das es milder verläuft. Menschen die nicht geimpft sind und ein gutes Immunsystem haben ist der Verlauf auch mild. ALSO wo ist der Zusammenhang?
Es geht darum auch andere zu schützen. Mit einer vollständigen Impfung infiziert man sich nicht ganz so einfach wie jemand der ungeimpft ist. Mir ist bewusst, dass es Impfdurchbrüche gibt und auch Menschen mit Impfungen erkranken können, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit einen schweren Verlauf zu haben oder gar daran zu sterben, signifikant niedriger. Außerdem lässt ein „starkes“ Immunsystem keinen Rückschluss darüber zu, ob jemand einen schwerwiegenden Verlauf hat oder nicht. Mein Vater war kerngesund und ist im März genauso wie ich an Covid erkrankt. Er war 12 wochen im koma. Nach 2 wochen hatte er ein lungenversagen und musste an eine ecmo maschine angeschlossen werden die sein blut rauszieht mit sauerstoff anreichert und wieder in sein körper führt. Er war kerngesund, kein raucher, keine vorerkrankungen, fit und nicht übergewichtig. Auf die frage wieso es meinen vater getroffen hat, haben die ärzte gesagt wir wissen es nicht wieso es mal gesunde , mal vorerkrankte, mal leistungssportler usw. trifft. Die meinten des wird noch mindestens 5-10 jahre dauern bis man herausfindet was diese menschen verbindet, die schwer erkranken. Außerdem wer bescheinigt dir ein „gutes“ immunsystem? Du selber? Kein arzt der welt kann dir eine schriftliche garantie ausstellen, dass du vlt doch nicht schwer erkrankst. In erster linie schützt man sich selbst und auch leute die einem wichtig sind. Übrigens wurde mein dad nach regensburg verlegt und dort hat man ihm das leben gerettet. Er ist vor 2 wochen nach hause gekommen. Nach 6 monaten behandlung. Er musste essen sprechen gehen sitzen laufen lernen und ist immer noch schnell ausser puste. Treppen gehen ist eine qual für ihn. Corona ist kein witz. Jeder der sich nicht impft, verhält sich unsolidarisch gegenüber der gesellschaft und mitmenschen. Keiner weiss wer wegen covid schwer erkrsnkt oder nicht. Klar wenn man jünger ist, ist es nicht wahrscheinlich aber trzd nicht gleich 0. in regensburg liegt derzeit eine kommilitonne von mir auf intensiv im koma. Und das mit 22 Jahren
Das ist mir persönlich jetzt doch etwas zu wenig und lässt noch einige Fragen offen. Möglich, dass diese mRNA wieder abgebaut wird. Was aber ist mit diesem, wie die Dame es nennt, Stachelproteinen? Es ist neu, dass wir die gespritzt bekommen und auch, dass unsere Körper diese plötzlich selbst produzieren. Was kann denn das ggf in und mit unseren Körpern auslösen? Wird das auch komplett abgebaut? Wird denn das, was diese Proteine ggf auslösen können, auch sehr gut beobachtet, oder könnte man es nicht auch mit etwas Anderem verwechseln und gar nicht wirklich bemerken? Warum sehen so viele, spätestens nach der 2. Spritze etwas.....aufgedunsen aus? Fällt mir schon sehr oft auf.
Warum übernehmen die Konzerne keinerlei Verantwortung über die Verträge, wenn doch diese mRNA schon seit 20 Jahren so gut erforscht ist, angeblich? Mit mir kenne ich viele, die sich diese Fragen eben auch stellen. Wäre schon interessant, auch darüber mehr zu erfahren.
Ach ja, da fällt mir noch ein:
Wenn unsere Körper dann ständig, non Stop, dieses Protein produzieren, was ja im Normalzustand unserer Körper nicht der Fall ist, befinden sich unsere Zellen nicht in einem andauernden Stress? Wenn nun so ein Virus tatsächlich bei uns ankommt, muss das ja fast einen "Amoklauf" unserer Zellen bedeuten? Viele, denen ich nach Wochen wieder begegne, haben anscheinend ständig irgend welche Entzündungen. Venen, Hals, Augen, usw. Irgendwie anfälliger. Auch etwas....... zittriger teilweise, habe ich bei einigen so den Eindruck. Gerade jetzt wieder eine junge Frau, mit knapp über 20.
Es wäre schön, auch darüber fundierte Informationen zu bekommen. Danke vorerst
Bei den Jungen : im Fußball sind momentan Viele Krank ! Beim Zahnarzt gestern : so viele Krankmeldungen , also Absagen , hat sie noch nie erlebt ! Bekannte mit Rückenschmerzen beim Arzt : ich natürlich gefragt , ob er das im Zusammenhang mit der Impfung sieht .... nee , kann nicht sein ! Und Viele , Viele mehr !
Ich drücke allen Geimpften beide Daumen , dass sie gesund bleiben .
@@hl972 Ja, das sehe ich eben auch. Und es besorgt mich. Vielen liebe Bekannte, denen ich nach Wochen, manchen nach Monaten begegne, stehe ich direkt erschrocken gegenüber. So verändert. Passiert mir fast täglich. Befremdlich. Sieht bei vielen aus, wie eine komplette Entzündung des ganzen Körpers. Es fällt mir halt in den Gesichtern auf, die plötzlich seltsam prall aussehen. Innere gerötete Augenlieder. Als wären die Schleimhäute ständig gereizt. So vieles. Und nein, es war nicht schon immer so, in den Erkältungssaisonen. Sonst würde es mich auch nicht so sehr beunruhigen. Es sind eben so viele Menschen, die ich schon so lange kenne. Es kommt mir vor, als würden sie plötzlich im Schnelltempo altern. Erwachsene, Kinder , die ständig mit irgend welchen Infektionen zu kämpfen haben. Nein, ich habe nichts gegen Medikamente im Allgemeinen. Ich möchte nur, dass man da ganz genau hinschaut und akribisch genau prüft. Es geht schließlich um Menschen mit Herz und Seele, unsere Mitmenschen. Das sage ich als bewusst Ungeimpfte. Weil es in mir so viele Fragen aufwirft, mir meine Mitmenschen, wie ich selbst, mir sehr wichtig sind. Wie auch immer sich jemand entscheidet. Ich wünsche mir für JEDEN nur das Beste. Entscheidungen aus bestem Wissen und Gewissen. Nicht aus Angst, mit wirklich akribischer Forschung und Aufmerksamkeit.
Der mRNA wird schon lange erforscht - in der Krebsforschung für die Therapie. Man versucht seit 2016 die Zulassung zu bekommen. Erhält sie aber nicht, weil nicht nachgewiesen werden kann, was er mit den Krebszellen macht und, ob gesunde Zellen zerstört werden oder mutieren können. Bei den Tierversuchen sind die Tiere gestorben und keiner konnte sagen, ob es an den verabreichten Krebszellen lag oder dem mRNA Stoff?!? Aber solche Statistiken und Berichte werden nicht zur Aufklärung genutzt. Nein, es wird alles schön geredet und die Bevölkerung für dumm verkauft.
Zusatzfrage:
"Warum sind in den Verträgen mit den Impfherstellern so viele Textpassagen "geschwärzt"/unkenntlich gemacht?"
@@BeseelterMensch
❤️❤️❤️
Warum tut der Sprecher, als ob wir alle Kommunikationsverarbeitungsstörungen hätten. Wir sind doch nicht im Kindergarten.
Nebenwirkungen?🤔
20 Jahre Entwicklung...ohne jemals in Stufe 3 zu kommen!!!
jup. Wir werden alle sterben.... NICHT
@@davidr5818 Vermutlich. Wissen kann es jedoch niemand.
Ebenso wie man Jahrzehnte lang nicht wusste, dass Rauchen und Asbest Lungenkrebs verursachen können. Und wie man am Beispiel des Rauchens sieht, kann eine mächtige Lobby solche Erkenntnisse dann noch jahrelang leugnen und vertuschen.
Das Geld muss/will man jetzt natürlich wieder reinholen, das die unsinnige Forschung verschlungen hat. Die Forschung, die dank Corona zum ersten mal angewendet werden durfte. Allerdings bisher nur mit bedingter Zulassung.
Warum ist der Impfstoff dann nur bedingt zugelassen?
Eine bedingte Zulassung wird erteilt, wenn es unter anderem um die Behandlung oder Vorbeugung lebensbedrohlicher Krankheiten geht und der Nutzen des Arzneimittels die Risiken überwiegt. Die bedingte Zulassung des Impfstoffs läuft dieses Jahr aus, die Verlängerung der Zulassung wurde aber schon beantragt, weil die Impfstoffe als wirksam und insgesamt gut verträglich angesehen werden.
Nur eine "Formalität" über die man sich nicht so aufregen soll.
Weil noch Daten dazu nachgereicht werden müssen, wie lange der Impfschutz anhält... Und zwar nur dazu. Der Sicherheitszug ist seit ungefähr einem Jahr abgefahren.
weil er nix taugt. Selbst die Hersteller haften nicht.
230.000 Aufrufe - nur 3.750 Likes und die Dislikes ausgeblendet - das sagt eig. schon alles über die Qualität und Glaubwürdigkeit dieses Beitrages. Ich wette ihr habt 100.000 Dislikes und deshalb müsst ihr sie ausblenden, dass neue Rezipienten nicht auf den ersten Blick sehen, wie Wenige euch nur noch ernst nehmen können. ;)
Ich hab mich im Mai mit Moderna impfen lassen. Nach 2 Wochen eine Gürtelrose über die linke Kopfhälfte bekommen. 1 Woche Krankenhaus, 4 Wochen insgesamt daheim. Die Ärztin sagte es könnte von der Impfung kommen und ich sollte die 2 Impfung lassen, hat aber nichts im Arztbrief dazu geschrieben. Ich hab Bedenken vor der 2 Impfung. Jeder sagt was anderes…
Heftig....die Ärzte haben selber keine Ahnung und wollen keine Verantwortung übernehmen
Bleib stark 💪🏼 hör auf dich selber
Habe nach der ersten Impfung Herzrythmusstörungen bekommen. Die habe ich bis heute noch. Arzt meinte, er kann mir nicht helfen und es ist aus seiner Sicht, nicht von der Impfung. Bin vom Gegenteil überzeugt. Werde mich auch nicht nochmal impfen lassen.
Genau so, Moderna im April, nach 3 Wochen Erstausbruch einer Autoimmunkrankheit (die es nicht geben kann, ja-ja). Der Arzt im KH suchte gezielt nach Auslöser, konnte nichts finden und fragte, ob ich nicht geimpft worden war. Und er konnte sich den Zusammenhang gut vorstellen, insbesondere bei einer Person, die zu Autoimmungeschehen neigt, und das bin ich leider. Natürlich steht nichts davon im Bericht und gewiss nichts gemeldet.
Ich habe mich entschieden, keine zweite zu machen. Mein Hausarzt hatte dafür vollstes Verständnis, aber kein Attest. Also, quasi ungeimpft, mit Tests zu Arbeit usw. Meine Gesundheit ist mir wichtiger. Jetzt im Januar hatte Omikron mit leichtem Verlauf, keine Verschlimmerung.
@@ubrigens852 dann hast du gute Ärzte erwischt 👌🏼
Es wird eben nicht an den Nebenwirkungen geforscht, weil jeder der öffentlich Nebenwirkungen erwähnt, die ganz klar passieren und erfasst sind, als Rechtsradikaler abgestempelt wird
Was macht dann das PEI und wieso hatten wir letzten Sommer den Streß mit Hinvenenthrombosen?
Es ist nur tragisch, wenn der alte Mensch verstirbt, wie immer man dann als Zweifler genannt wird... fort ist fort, unwiderbringlich ; qualvoll sogar.
Warum soll ich mich impfen lassen, wenn ich nicht zur Risikogruppe gehöre ?
Weil das nicht heißt, dass sie keinerlei Risiko auf einen schweren Verlauf hätten.
@@claus4363
Es muss also "keinerlei Risiko" mehr geben dürfen?
Was ist mit Motorradfahrern, Bergsteigern, Skifahrern, Boxern...?
(Am besten alles verbieten - bricht sich ein Skifahrer das Bein, belastet er durch eigenes Verschulden die Allgemeinheit - richtig?)
hmmmmm, umgeimpfte gehören zu der Risikogruppe, sie füllen die Intensivstationen.
@@klauscleber4519 Sie haben je nach Alter ein signifikantes Risiko auch außerhalb der Risikogruppe. Das kann man einfach durch eine Impfung reduzieren.
@@claus4363
Können Sie konkrete Orientierungswerte nennen? Also z.B. ein 50 jähriger ungeimpfter hat eine 80% Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben...?
Das Ding ist einfach. Ich habe in nem Impfzentrum gearbeitet, 6 Monate, bin Physiotherapeut, Fitnesstrainer, wurde in den letzten 18 Monaten gefühlt 100 Mal negativ getestet, obwohl ich mich nicht gerade angestrengt habe, das Virus nicht zu kriegen 😂 und trotzdem bin ich kerngesund ... #Kontrollgruppe 😇
Was ist einfach?
Was ist die Aussage von diesem Kommentar? Dass 3G offensichtlich hilft, sich vor dem Virus zu schützen?
@@valarmorghulis4512 ich habe es auch nicht verstanden
Ich habe die Aussage verstanden. 😀
@@JaIch9999 na dann ist es ja gut
Ich muss nicht alles verstehen
11:05 Die Frage muss aber schon gestellt werden, ob die Mrna während des kurzen Verbleibs im Körper schwerwiegende Veränderungen im Körper vorgenommen hat, die sich erst lange Zeit später bemerkbar machen!?
Nein, muss sie nicht, wenn man weiß was eine mRNA ist und was sie tut. Eine mRNA ist nichts anderes ein Bauplan für ein bestimmtes Protein. D.h. das einzige was passieren kann, ist das die mRNA ein "falsches Protein" erzeugt. Weil dieser Bauplan aber für dieses eine Protein spezifisch ist, können diese Fehler nur zufällig und vereinzelt auftreten und nicht systematisch. Erst wenn ein Protein systematisch erzeugt wird, kann eine derartige Menge davon vorliegen, dass es eine Immunreaktion auslöst (wie es bei Virusinfektionen der Fall ist). Einzelne "bösartige" Proteine werden einfach direkt wieder abgebaut oder werden schlichtweg ignoriert. Also nein, die mRNA kann keine schwerwiegende Veränderungen im Körper vornehmen...
@@Feindsenda Na gut, dann klären Sie mich bitte auf und nennen mir die Fakten und belegen Sie sie mit Quellen, dann lasse ich mich gerne auf eine Diskussion ein. Einfach nur Parolen in den Raum zu werfen, überzeugt mich noch nicht davon, dass ich ungebildet bin und falsch liege.
@Werner Eric Witzig auch, dass die Kommentare plötzlich verschwinden, wenn man nach ner Begründung ihrer Aussagen verlangt und sie merken, dass sie keine "wissenschaftliche" Argumente mehr haben 😂
@@valarmorghulis4512 und genau das stimmt eben nicht und ist einfach nur nach geplappert von irgendetwas gelesenen
@@frankkemen5991 Was genau stimmt nicht, wie heißt es denn dann richtig und wo sind die Quellen dafür?
Bin kein Querdenker, und habe mich aus Solidarität Impfen lassen. Aber wie kann man bei einem neuen Transmitter (mrna) sagen Impfnebenwirkungen entstanden immer weniger Monate danach… alle unsere bisherigen Impfungen beruhen doch auf einem ganz anderen System 🤔🤔 Das muss mir dringend wer erklären 😅
Siehe Beitrag.
Fühlst du dich durch den Beitrag etwa nicht genug aufgeklärt? Willkommen im Club 🌺😅😅
Eigentlich gibt es da keinen gravierenden Unterschied.
Es geht bei beiden Impfungen nur um das Spikeprotein. Bei Totimpfstoffen bekommst du das über die Proteinhüllen von toten Viren und bei einem mRNA-Impfstoff bastelt dein Körper sich das Spikeprotein selbst zusammen.
Dein Immunsystem wird dann da drauf losgelassen und zerlegt dann das Spikeprotein (und dabei auch den Virus).
Das ist eine sehr geraffte Erklärung, natürlich. Lass es uns aber einfach halten, sodass es alle verstehen. Es bringt hier niemandem etwas bis ins kleinste Detail zu gehen wenn es um Aspekte geht für die das kleinste Detail irrelevant ist.
Wir müssen hier die Makrophagen, Antigene und den ganzen anderen Bums nicht unbedingt ins Spiel bringen. ^^'
@@NinaC812 leider kann unser Körper nicht alle fremdstoffe abbauen...Alu,Kunststoffe , Tattoofarbe usw...
Jeder soll selbst entscheiden ob er sich dem Versuch unterzieht
Aus Solidarität hätte ich mich nie impfen lassen; mir wurde die Impfung mehr oder weniger aufgezwungen. Durfte ohne Impfung nirgendwo rein.
Was für ein Geschwurbel, m.E. verantwortungslos. Das fängt an bei der Auswahl der Gesprächspartner. Unerträglich.
Was haben sie Florian Klein oder Christine Falk auszusetzen?
Wenn man von 20 Jahren Forschung redet, dann muss man auch erwähnen das die RNA Impfstoffe hauptsächlich, 20 Jahre lang an Tieren getestet wurden. Immer wenn man versucht hat an Menschen zu Testen, wurde es abgebrochen. Ja Bei der Schweinegrippe Impfung hat es lange gedauert bis im Endeffekt alles in die Öffentlichkeit kam. Sie hätten auch ruhig erwähnen können das, das zwei Jahre gedauert hat, denn unter sehr lange kann man so einiges auch falsch verstehen.
Deswegen können wir ja alle selbst Videos auf unsere Kanäle setzen, wenn uns so vieles auffällt :)
Klinische Phase 3 Studien waren allesamt gescheitert. Clemens Arvay hat das seit Monaten wiederholt auf seinem Kanal erläutert.
@susilinux die erste 👍TA
@@alicemcduff3416 wo ist denn dieser Clemens Arvey beschäftigt und in welchem Beruf???
Vielleicht hätte man etwas mehr Geld in Medikamenten Forschung investieren sollen.
Auch an Medikamenten wird geforscht. Für mich als Laien scheint es aber sinnvoll die Erkrankung schon im Vorfeld zu verhindern oder abzuschwächen und nicht erst bei einem schweren Verlauf Medikamente zu bekommen.
Und die haben dann keine nebenwirkungen oder was?
Daran hat nie jemand ein Interesse gehabt, zumal es ja z.B. Chlordioxidlösung 3%ig dagegen anzuwenden gab, aber uuups ich vergaß, das ist ja soooo giftig ;o)
@@f.8626 Mensch du hast echt alles wesentlich an Erkenntnissen verschlafen oder?
1. Vorsorge ist besser als Nachsorge.
2. Es wird an Medikamenten gegen SARS schon lange und intensiv geforscht. (Was meinst du womit wir gerade behandeln?)
3. Schwerwiegende Nebenwirkungen von Impfungen sind sehr, sehr selten. Schwerwiegende Nebenwirkungen von Medikamenten sind in der Regel viel höher. Denn Medikamente werden ja Kranken verabreicht und nicht Gesunden, daher sind die Zulassungsstudien etwas einfacher zu "Bestehen". Hier können je nach einsatzberreich Schwerwiegende Nebenwirkunen teilweise bei 100% liegen. Schau mal Krebsmedikamente oder die Nebenwirkungen von Bestrahlung...
Du vertauscht in deiner Panik vor der Impfung (vielleicht wegen der Spritze?) das real vorhandende Nebenwirkungsrisiko total.
Es wurde und wird weiterhin viel Geld in die Erforschung der Medikamente investiert. Es gibt auch sehr gute z.B. REGEN-COV. Nur welches Medikament man braucht hängt davon ab wie krank man ist, d.h. es gibt gute wenn man mittelschwer krank ist und dann andefe wenn man schon im Krankenhaus liegt. Es ist somit ein kompliziertes Thema, dass sich mit einem Tweet nicht erklären lässt, somit wissen weniger Leute Bescheid.
Langzeitfolgen sind Nebenwirkungen, die langanhaltend sind. Spätfolgen sind Nebenwirkungen, die nach Jahren erst auftreten. 2 Gründe mehr um sich nicht zu impfen👌🏻✌🏻
Musst Du doch nicht.. Alles gut...
der Erfinder der Impftechnik ist anderer Meinung
Kernaussage des Herrn?
Robert Malone ist nicht der "Erfinder der mRNA Technologie" und hat seit ewigkeiten nichts mehr in diese Richtung veröffentlicht... Was er aber getan hat ist Studien mit so eklatanten methodischen Fehlern zu verbreiten, dass diese zurückzogen werden mussten...
Quelle?
Haben wir tatsächlich 20 Jahre Erfahrung mit humanmedizinischen mRNA-Impfungen? Ja oder Nein? Und wenn ja, warum gibt es dann einen Haftungsausschluss des Herstellers sowohl für Wirkung als auch Nebenwirkung? Und warum müssen die Verträge 55 bzw. 75 Jahre unter Verschluss gehalten werden? Das Video schweigt sich dazu aus. Cui bono?
Jeder würde sich in einer solchen Situation enthaften wollen. Der große Vorteil ist, dass der Staat nun die Haftung übernommen hat. Der Hersteller wäre eh sofort insolvent, wenn ein größeres Problem auftreten würde und keiner würde Geld bekommen.
Schön, dass die Gesellschaft sagt, dass es Autoimmunkrankheiten nicht verstärkt. Vielleicht hätte ich es geglaubt, wenn ich es in meinem Familien- und Bekanntenkreis nicht anders erlebt hätte.
Ich finde es merkwürdig, dass Sie Kommentare schreiben gegen die man nicht argumentieren kann. Am Ende zählen Fakten und Daten und wissenschaftliche Vorgehensweisen. So wie Sie schreiben ist eigentlich klar, dass Sie nicht an ergebnisoffenen Diskussion interessiert sind.
Das ist ein kleiner Ausschnitt, der nie die gesammte Datenmenge abbilden kan.
20 Leute Beobachten ist signifikant anders, als 200 millionen
Ich habe auch Autoimmun-Erkrankte in meiner Familie. Die hatten nach der Impfung keine Probleme. Das darf man, ohne entsprechende wissenschaftliche Untersuchungen nicht so pauschalisieren.
Meine betagte Mum hat es nicht vertragen, sprich überlebt, erst Austrockung, dann Wasser, Erstickungsangst, jämmerlich u. gequält, die 'schützenswerten Alten' im Heim....
...was machen den die Lipid-Nanopartikel, also die mRNA Verpackung, innert weinger Stunden nach der Impfung zum Beispiel in den Eierstöcken oder im Hirn (im Tierversuch)? Ist das auch zu 100% unbedenklich und weshalb sind dazu keine Daten von Menschen verfügbar, jedoch aus der Tierstudie?
An diejenigen, die hier eine Verschwörungstheorie vermuten, grabt mal etwas tiefer und lest nicht immer nur die Einleitung.
So ähnliche "Spielchen" erlebte ich immer wieder beim Gebrauchtwagenkauf! Warum gibt es so wenige seriöse Informationsangebote? Das ist einfach die andere Seite der sogenannten "Querdenker", die ich für mich als so eine Art "Glaubenskrieger" sehe. Wo bleibt sachlich fundierte Wissensvermittlung mit Anstand und Respekt? Der Beitrag erinnert mich ein wenig an ein "Kasperletheater" meiner Kindheit, das wir jeden Mittwoch um 17:00 sehen durften! Da werden Experten für wenige Sekunden eingeblendet und einige Wortfetzen als Bestätigung "verkauft"????!!! Mich wundert, dass die sich dafür hergeben - unwürdig! Vielleicht sollte JEDER ( Querdenker, Politiker, Journalisten, Möchtegernexperten, Experten, ... ) für seine Aussagen in der Öffentlichkeit mit seinem Privatvermögen haften, um etwas Klarheit zu schaffen ...
Die Frage was passiert wenn man sich mehrmals mit der mrna impfen lässt beschäftigt mich gerade am meisten.
Das wird genau so sein wie wenn man immer mal wieder eine Erkeltungsinfektion bekommt. Der Körper erhöht die anzal an Antikörpern die vorher etwas abgefallen ist und verbreitert die Imunantwort. Als ein völlig normaler Prozess.
Und Mülleimer felt aus jemand gestohlen😇
nach Art der Schildbürger, wenn was nicht hilft, muss man die dreifache Menge nehmen.
und heute wissen wir,,,,
alles blödes geschwätz
Wieso wird nicht angesprochen wie oft eine Herzmuskelentzündung nach einer verabreichten Impfung eintritt?. "Eine sehr seltene Nebenwirkung" ist meines Erachtens zum Beispiel beim Fall BioNTech zu undurchsichtig.
Wieso wird nicht angesprochen wie oft eine Herzmuskelentzündung nach einer Infektion mit Sars-CoV-2 eintritt?
1245 Verdachtsfälle bei 82 Mio. Comirnaty-Impfungen und 309 Verdachtsfälle bei 10 Mio. Spikevax-Impfungen. (Sicherheitsreports des PEI)
Wie kann man jetzt darüber urteilen, was in 10 Jahren sein könnte. Junge Junge.
Weil es die Erfahrung mit Impfstoffen ist
Wenn ich herrausfinden will ob eine münze aus metall oder aus gummi ist und ich sie auf den boden fallen lasse und sie nicht zurückspringt wie eine münze aus gummi dann warte ich auch nicht 10 jahre in der hoffnung das die münze die jetzt auf dem boden liegt irgendwann eben doch wie eine gummimünze hochspringt.
@@claus4363 Wieso? Ist doch gegen Corona ein vollkommen neuer Impfstoff entwickelt wurde für ein angeblich absolut unbekanntes Virus. Schon alles vergessen?
Mann werden wir auf den Arm genommen. .
@@f.8626 Dadurch ändert sich die Funktionsweise einer Impfung im Körper nicht.
Funktioniert ein neuer Verbrennungsmotor auf einmal nicht mehr mit Sprit, wenn ein neuer entwickelt wird??
Wie kannst du urteilen ob eine Lackreparatur zu einem Motorschaden führen kann...
Frag doch mal auch die Fachleute die eine andere Meinung haben .
Welche wären das?
@@AcidGubba Einige in dunklen Ecken.
Andere Meinung = Verschwörung
@@AcidGubba Wodarg, Bhagdi etc....
@@johannesmacholz1480 Die halt nachweislich Unsinn erzählen aber die "Zahlen und Fakten" so auslegen, dass sie "Recht" haben und wieder Aufmerksamkeit bekommen.
"Die Corona Impfstoffe sind noch neu" witzig, letztens ein Video gesehen in dem eine Ärztin sagt, dass nicht die impfung, sondern das Virus neu sei 😂
Stimmt aber nicht corona gab es schon ne ganze weile und das letzte mal als ich von corona gelesen hab war 2013
@@AlexBVB09 corona gibt es seid 2003-2004
Ja aber nicht die unterart von corona... melone ist ein Hut, aber nicht jeder hut ist eine Melone
Tja, die bisherigen Impfstoffe sind wohl weitgehend sicher mit geringen Langzeitnebenwirkungen und Langzeitfolgen. Aber vergleicht man nicht Äpfel mit Birnen, wenn man Tot- bzw. antigenbasierte Impfstoffe mit RNA- und Vektorimpfstoffen vergleicht? Es könnten ganz andere Langzeitfolgen entstehen, die man jetzt noch gar nicht abschätzen kann. Die Erklärungen hier überzeugen mich nicht. Ein wenig überzeugen würde mich es, wenn die Pharmahersteller die Haftung übernehmen würden. Weiterhin sind mehrere ältere Meschen kurz nach der Impfung verstorben. Jetzt sagt man, dass sie aufgrund ihrer Vorekrankungen und/oder ihres hohen Alters verstorben seien. Vor der Impfung sind die Menschen der gleichen Altersgruppe an Corona verstorben. Wer`s gaubt! Und den Statistiken des RKI´s und der John Hopkins Universität glaube ich schon lange nicht mehr.
Dem ist nichts hinzuzufügen
Mein Chef hat etwa 10 Firmen, die meisten als Teil einer Aktiengesellschaft und ein paar tausend Mitarbeiter.
Er hat uns diese Woche erst erzählt, dass er mehre Mitarbeiter hat, die nach der Impfung eine Myokarditis entwickelt haben.
Sie überstiegen die Gesamtzahl aller Mitarbeiter, die an Corona je erkrankt sind und auch in Bezug auf Schweregrad der gesundheitlichen Beeinträchtigungen, Krankheitstage....
Auf die Impfung ist er gar nicht mehr gut zu sprechen, obwohl er auch selbst geimpft ist. und bis dato keine Vorbehalte gegen die Impfung hatte.
wie kann man so ungebildet sein etwas zu postulieren, was es der Logik schon
allein nicht geben kann, sprich eine Langzeitstudie benötigt wie das Wort es
nahe legt "Zeit". Nun, eine parallelverlaufende Studie kann zwar beschleunigen ersetzt aber keinesfalls eine Langzeitstudie.
@@andiosasburgelasos6221wen meinst Du mit ungebildet?
Leider wurde eine Frage außer Acht gelassen: Wie lange trägt die Muskelzelle das Spike-Protein auf Ihrer Oberfläche? Und kann es hier zu Fehlinterpretationen im Immunsystem kommen, indem Antikörper entstehen, die gleichzeitig auf das Spike-Protein ansprechen und auf eigene Zelloberflächen-Proteine. Dies könnte eine Autoimmun-Reaktion triggern. Dies auch zeitversetzt. Bei einem Angriff eines Virus auf die Wirtszelle , stirbt diese meist im Rahmen der feindlichen Umprogramierung. Deshalb bleibt hier kein Zell-Virus-Hybrid übrig.
Der Körper zerstört die Körpereigenen Zellen, die Spikeproteine tragen. Das ist interessant:). Bei der Menge an Zellen, die da Betroffen sind, wäre das allerdings eine starke Reaktion.Zweitens:Es kommt immer darauf an wonach man sucht. Alles oder Immer sind in der Medizin selten.
@Bene Hick Abgesehen davon, ob das stimmt was du schreibst, schön, dass du dazu schreibst "Nach aktuellem Kenntnisstand".
Richtig, deswegen beobachtet man inzwischen ja gelegentlich Fälle, in denen Personen nach der Impfung Autoantikörper gegen verschiedene G-Protein-gekoppelte Rezeptoren oder ACE2 entwickeln. Tritt selten auf und ist kein Grund, nicht mehr zu impfen. Aber es wäre wichtig, dass mehr darauf aufmerksam gemacht wird und mehr Menschen dafür sensibilisiert werden, dass so etwas passieren kann, statt anzunehmen, dass die Impfung überhaupt keine Komplikationen verursachen könne, wie es in Teilen der Bevölkerung ja inzwischen behauptet wird.
bei Odysee Prof. Arno Burkhart ansehen (Pathologiekonferenz I u. II)
@@JaIch9999 Die Anzahl der an Multipler Sklerose Erkrankten hat sich in den letzten 40 Jahren verdoppelt.
Herr Kekule plädiert für wissenschaftliche Demut anstatt einer vorgetäuschten Sicherheit. Sehr hörenswert ist in diesem Sinne sein Podcast 235.
Kommt halt immer drauf an, wen man fragt..
Kekulé finde ich deutlich überzeugender als die anderen, weil er stärker über den Tellerrand hinausblickt und eher zugibt was man nicht weiß. Am Ende empfiehlt er ja fast das Gleiche wie die anderen. Seine Entscheidung scheint aber besser durchdacht zu sein.
@@uweengelmann3 Richtig. Finde ich persönlich viel angenehmer anzuhören als diese Pseudo - Pädagogik hier.
@@eddafran3805 kekulee hat hunderte Male gesagt wir sollen uns impfen lassen. Nicht sicher was du meinst
@@mrmeow2297 Nur weil viele, die für das Impfen plädieren, Dummschwätzer sind, heisst das nicht automatisch, dass Impfen am Ende nicht doch die viel intelligentere Entscheidung ist.
Herr Kekulé ist der meinung, dass die Impfung die größte Erfindung der Medizingeschichte ist und fordert jeden auf sich gegen Corona impfen zu lassen. Warum folgen sie nicht Herrn Kekulés rat und lassen sich impfen?
„Und so sehen wir betroffen, der Vorhang zu und alle Fragen offen.“ Ach ja, und die Titanic ist unsinkbar.
_selbst der liebe Gott höchstpersönlich kann das Schiff sinken, war man sich damals sicher._
@@FrauHaferniehl der liebe Gott kann auch einen verkleisterten Hundshoden reinkarnieren. Du hast recht, er kann das Schiff senken.
Und contergan war mal ein sicheres Medikament. 😃
NEIN zur IMPFPFLICHT.
nein auch zur Impfung. Jeder kann sich informieren warum
Es gibt viele Patienten, die jetzt schon Nebenwirkungen zeigen, meine Frau hat schon eines der Nebenwirkungen gezeigt, ohnewas bekam sie Nasenbluten mitten in der Nacht und Kopfschmerzen
Meine Nachbarin hatte auch Nasenbluten bekommen, eine Woche nach der 💉Sie lag sogar im KH
Wo ist da jetzt eine bewiesene Korrelation?
Ich habe gestern Currywurst gegessen und habe heute Schnupfen hängt bestimmt zusammen.
Was soll das den für eine Argumentation sein
@@painkiller4188 Die Currywurst 🌭 war bestimmt gratis 💉
Diese Zusammenhänge sind eindeutig, es passiert ständig aber das wird alles schön geredet.
@@Edgar-do7wu Zusammenhänge sind nicht eindeutig selbst wenn das regelmäßig passieren würde solange es nicht reproduzierbar ist steht das nicht in Korrelation. Hunderte Menschen kriegen jeden Tag Nasenbluten das hat verschiedene Gründe wenn es nicht beweisbar ist ist es Zufall.
3 meiner kollegen haben sich 2 tage krank gemelded nach der ersten UND der zweiten impfung. 2 meiner freunde waren 3 tage krank mit schüttelfrost. Ich bin introvertiert und kenne nicht viele leute, aber wenn 90% der leute die ich kenne schwere nebenwirkungen haben finde ich das schon beunruhigend.
Sagen wir mal so, die Ungeimpften sind dann die Vergleichsgruppe zu den Geimpften
bei diesem Lebendexperiment.
Warten wir die ganzen Studien ab und hoffen , daß es keine Langzeitwirkungen
gibt.
@Franz Frunz Nein, das Lebendexperiment sind die Umgeimpften.
Schauen wir mal, wie viele von denen noch verrecken... Pech gehabt...
Wenn gibt es Spätfolgen. Aber reichen denn nicht schon die kurzfristigen Folgen ? Irgendwie verstehe ich die Welt schon lange nicht mehr.
@@f.8626 Das stimmt, du verstehst anscheinend nichts... :-)
@Franz Frunz ich hoffe, wenn es zur triage auf der intensiv kommt, dass man die ungeimpften einfach abstellt...
@@SpeedwayMaster Nur nicht so sicher sein, doppelt geimpfte können problemlos auch an einer Infektion mit Sars2Covid-19 sterben .
Die Frage ist doch, wie oft müssen wir uns in Zukunft impfen lassen, wenn sie schon nach 6 Monaten nicht mehr wirkt. 2 mal im Jahr, 🤔😡😡😡 gruselig. Lass mich auch nicht gegen Grippe impfen.
grippe ist ein kleiner husten, verglichen mit corona. ich weiß von was ich rede, ich und meine freundin hatten corona. wir mussten ins krankenhaus mit sauerstoff und konnten nichts mehr.