Огромное спасибо, ребята! Благодаря гостю начал проще относится к сложным заказчикам. Рефлексия закончилась)) А нейросети я и ребенок используем для вдохновения, он рисует, а я фотографирую.
Живой фотограф лучше искусственного интеллекта, потому что живой фотограф может запечатлеть уникальные и значимые моменты реальной жизни. Живой фотограф также может лучше понять выражения, эмоции и реакции человека. Живые фотографы могут снимать уникальные ракурсы, ракурсы и композиции, которые искусственный интеллект не может воспроизвести. Кроме того, живой фотограф может обеспечить большую гибкость в окружающей среде и может лучше настроить и использовать окружающее освещение, композицию и другие элементы для создания более творческих и красивых изображений.
Думаю профессия ретушёра совсем не умрёт. Их будет гораздо меньше, и они будут делать какую-то очень сложную работу. Нейросети будут развиваться, и очень быстро. Я сам на них работаю. Очень помогают и сокращают время обработки. Да, нужно что-то подправлять, но с каждым обновлением они становятся лучше и лучше. Думаю, что большинству проф фотографов ретушёры лет через 5 будут не нужны
Нейросети это инструмент. Не совсем понимаю, почему все решили, что проще = дешевле?! Фотография это про эмоции в целом, даже каталожка... Ты фиксируешь не просто факт, что ты где-то был, а свои эмоции в данный момент времени. А еще вот момент, на Алике давно пихают не фото реальных предметов, а красивые картинки и что? По факту имеем кучу негативных опытов заимодействия с реальностью) Так что движеся и развиваемся дальше, а технологии пусть помогают😉
Так никто не решал, так работает экономика. Чем выше производительность труда (а нейросети ее увеличивают кратно) - тем меньше затрат на производство продукции, соотв. конечная стоимость снижается
@@wellprod да, возможно это так должно быть, но... Не видел я в последннее время при таком техническом прогрессе и кратном увеличении производительности, чтобы что-то дешевле стало... Дешевеет только человеческий труд...
Люди всё никак не поймут,что снимает человек.Почему вы никогда нифига не хотите учиться снимать,но вас всегда так сильно интересует ретушь?Если робот сделает фотографию,то это робот сделал - не вы.И у вас не будет этого кайфа,как если бы вы сами это сделали. Гость сам себе противоречит:с одной стороны жалуется,что фотоаппараты не развиваются так же быстро,как и телефоны,а сдругой стороны говорит,что всё равно снимает на камеру потому что телефон не может выдать такую картинку.Чего он ждёт от камеры - кнопку "Шедевр"?Куда ещё развиваться..Итак прогресс уже зашкаливает.Надо бы предложить ему поснимать на механическую камеру с ручной фокусировкой.На плёнку - да.А потом посмотрим,кто на самом деле фотограф.А за кого робот делает работу.
Не согласен с гостем по поводу внедрения ИИ в камеру. Использование искусственного интеллекта в вашей камере может показаться хорошей идеей, но на самом деле это может нанести ущерб общему качеству ваших фотографий. Алгоритмы искусственного интеллекта часто могут быть неточными и приводить к нежелательным результатам, таким как перенасыщенные цвета или чрезмерно обработанные изображения. Кроме того, функции на основе ИИ могут реагировать медленно и разряжать аккумулятор быстрее, чем традиционные настройки камеры. В конечном счете, лучше всего полагаться на свои собственные знания и навыки при съемке фотографий, чтобы обеспечить высочайшее качество изображений.
Мы люди такие интересные существа))) Сначала кучу функций в камеру вставим, потом в мануальном режиме снимаем, кучу пикселей туда, а потом с деффектами на коже сражаемся))) Так уж мы устроены!😃
Я не понимаю как Рома ставит на поток фотки и получает готовый результат. Я трогал руками нейросетевые плагины для ретуши и на мой взгляд они пока что очень слабые. Либо у меня повышенные требования к ретуши.
Чем новый афон отличается от старого? Любая мыльница снимает лучше. Насчет АI то здесь тебе выдают результат который ты должен выбрать а не тот который нужен по сравнению с тем что можно сгенерировать с нуля в том же Блендере. Вообще чувак временами несет какую-то дичь
Бесят рилз аля экспертные от ребят,которые только начинают фотографировать и фотографии на уровне новичка. Люблю бэкстейдж с интересных съёмок,свет подсмотреть,результат увидеть. А вот это «почему у меня 1 час столько стоит» и т.п.Бесит-контент ради контента дно
Те, кто верит, что ИИ сможет заменить профессионала, креатив, человеческие способности, чувство эстетики и прекрасного - *очень сильно заблуждаются.* На машину можно переложить рутину и рекомбинацию, а искусство и творчество это не область возможностей ИИ. Там машины бессильны. Творческий интеллект присущь только жизни, а мертвое не способно сотврять то, что созидает живое. Так что все, кого это беспокоит могут расслабиться. ИИ заменит только тех людей, которые не занимаются творчеством и не вносят душу в работу, а вместо этого подобно роботам делают одну и ту же некреативную рутину. Вот таких ждет печальная судьба, т.к. ИИ все лучше с этим справляется вместо них. *ИИ это лишь помощник. Не более.*
Да...сильный диалог вышел...и нейросети и что снимаем и как и дети и суки заказчики, которым не угодишь...от нейросетей уже не спрятаться, правильно гость всё сказал чем быстрей адаптируется тем лучше, последнее время много снимаю семейных фотосессий и когда три, четыре поколения и все хотят что то своё и ретушь и тд...ну не знаю как там у ии получится..., а вообще хорошо поговорили, интерестно, спасибо...
Он же говорит, что нейросеть не дотягивает до уровня ретушера, а когда дотянет до минимума- нажми кнопку и готово, то и они не нужны будут, потому что будет легко.
Снимаю маму с ребёнком или бабушку с внуками, если отдать обработку этих фото нейросети то меня следующий раз на х@@ с такими "фото"! Людям надо видеть себя на фото, а не то что "нарисовал" компьютер. И вообще то , людям достаточно фоток с телефона для себя любимых.
Огромное спасибо, ребята! Благодаря гостю начал проще относится к сложным заказчикам. Рефлексия закончилась)) А нейросети я и ребенок используем для вдохновения, он рисует, а я фотографирую.
После курса от Романа, я влюбилась в фотографию и сделала это своим ремеслом ❤ благодарю!
РОМА ЛУЧШИЙ, фоткал меня, очень хороший фотограф ( на видео есть мои фото)
Пользуясь случаем хочется передать спасибо Александру за то что научил жарить raw
Спасибо Андрей!)
Живой фотограф лучше искусственного интеллекта, потому что живой фотограф может запечатлеть уникальные и значимые моменты реальной жизни. Живой фотограф также может лучше понять выражения, эмоции и реакции человека. Живые фотографы могут снимать уникальные ракурсы, ракурсы и композиции, которые искусственный интеллект не может воспроизвести. Кроме того, живой фотограф может обеспечить большую гибкость в окружающей среде и может лучше настроить и использовать окружающее освещение, композицию и другие элементы для создания более творческих и красивых изображений.
Думаю профессия ретушёра совсем не умрёт. Их будет гораздо меньше, и они будут делать какую-то очень сложную работу. Нейросети будут развиваться, и очень быстро. Я сам на них работаю. Очень помогают и сокращают время обработки. Да, нужно что-то подправлять, но с каждым обновлением они становятся лучше и лучше. Думаю, что большинству проф фотографов ретушёры лет через 5 будут не нужны
А вот мне нравиться в ручную объем и блики прорисовывать. Кайфую от этого
Огромное спасибо, было очень интересно и полезно))
Спасибо большое, было очень интересно послушать! Роман 💥💥💥💫📸 молодец
Спасибо за гостя!👌🏻👍🏻
Пожалуйста, стараемся для Вас!
Гость красава! Подписываюсь под каждым словом. Лучше и не скажешь
Спасибо большое за эфир, как можно попасть на образовательные курсы к гостю?
Интервью очень крутое и душевное! Ждем бекстейдж) Рома красавчик
спасибо вам )
Пожалуйста!)
Очень приятно было смотреть, спасибо!
Очень классный гость! Нравятся работы, мысли. Спасибо!
Отлично ❤
Саня Кудрявый топ 💣💣💣💯💯💯👀👀👀👍👍👍🔥🔥🔥
Спасибо Рамиль!)
Бэк будет завтра 🎉
Наконец-то и Рома сюда залетел💫
Нейросети это инструмент. Не совсем понимаю, почему все решили, что проще = дешевле?!
Фотография это про эмоции в целом, даже каталожка... Ты фиксируешь не просто факт, что ты где-то был, а свои эмоции в данный момент времени.
А еще вот момент, на Алике давно пихают не фото реальных предметов, а красивые картинки и что? По факту имеем кучу негативных опытов заимодействия с реальностью)
Так что движеся и развиваемся дальше, а технологии пусть помогают😉
Так никто не решал, так работает экономика. Чем выше производительность труда (а нейросети ее увеличивают кратно) - тем меньше затрат на производство продукции, соотв. конечная стоимость снижается
@@wellprod да, возможно это так должно быть, но...
Не видел я в последннее время при таком техническом прогрессе и кратном увеличении производительности, чтобы что-то дешевле стало...
Дешевеет только человеческий труд...
Ну сделают функции где загружаеш себя с разными эмоциями, и потом можно задавать процент восторга, злости и т.д. эмоции потом так будут делать
Прикольный гость!) Но там на самом деле много е спорно и по поводу развития камер и нейросетей, и Рета4ми.) Но на 70 % он прав в принципе.
Не знаю, совпадение или нет, но у меня тоже в начале карьеры ломались именно камеры Никон. Перешел на Кэнон и всё было ок))
Вот-вот)
Люди всё никак не поймут,что снимает человек.Почему вы никогда нифига не хотите учиться снимать,но вас всегда так сильно интересует ретушь?Если робот сделает фотографию,то это робот сделал - не вы.И у вас не будет этого кайфа,как если бы вы сами это сделали.
Гость сам себе противоречит:с одной стороны жалуется,что фотоаппараты не развиваются так же быстро,как и телефоны,а сдругой стороны говорит,что всё равно снимает на камеру потому что телефон не может выдать такую картинку.Чего он ждёт от камеры - кнопку "Шедевр"?Куда ещё развиваться..Итак прогресс уже зашкаливает.Надо бы предложить ему поснимать на механическую камеру с ручной фокусировкой.На плёнку - да.А потом посмотрим,кто на самом деле фотограф.А за кого робот делает работу.
Не согласен с гостем по поводу внедрения ИИ в камеру. Использование искусственного интеллекта в вашей камере может показаться хорошей идеей, но на самом деле это может нанести ущерб общему качеству ваших фотографий. Алгоритмы искусственного интеллекта часто могут быть неточными и приводить к нежелательным результатам, таким как перенасыщенные цвета или чрезмерно обработанные изображения. Кроме того, функции на основе ИИ могут реагировать медленно и разряжать аккумулятор быстрее, чем традиционные настройки камеры. В конечном счете, лучше всего полагаться на свои собственные знания и навыки при съемке фотографий, чтобы обеспечить высочайшее качество изображений.
Мы люди такие интересные существа))) Сначала кучу функций в камеру вставим, потом в мануальном режиме снимаем, кучу пикселей туда, а потом с деффектами на коже сражаемся))) Так уж мы устроены!😃
У кого есть знания,тот онанизмом не занимается.
Ну можно как в Фуджи сделать, чтобы обработка влияла только на джипег, а рав без вмешательств
Это не твой пра-прадед был против поездов на Руси? 😉
@@GeorgeMell-m6w 👍😄
Я не понимаю как Рома ставит на поток фотки и получает готовый результат. Я трогал руками нейросетевые плагины для ретуши и на мой взгляд они пока что очень слабые. Либо у меня повышенные требования к ретуши.
ждем бэки с комментариями фотографа и гафера)
надо бэк!
Чем новый афон отличается от старого? Любая мыльница снимает лучше. Насчет АI то здесь тебе выдают результат который ты должен выбрать а не тот который нужен по сравнению с тем что можно сгенерировать с нуля в том же Блендере. Вообще чувак временами несет какую-то дичь
Елена Жукова мяу мяу🐈⬛🐈⬛🐈⬛🐱🐱🐱👀👀👀💯💯💯💣💣💣🔥🔥🔥
😂😂😂 эй Армо 😂😂😂😂 я вас тоже люблю ❤
Скормый мужик, без понтов. И не обязательно быть «веселым» и шизофренично гоготать
Бесят рилз аля экспертные от ребят,которые только начинают фотографировать и фотографии на уровне новичка.
Люблю бэкстейдж с интересных съёмок,свет подсмотреть,результат увидеть.
А вот это «почему у меня 1 час столько стоит» и т.п.Бесит-контент ради контента дно
нейронный сети это хорошо, но нет возможности повторить. Нет постоянного результата. использовать можно и нужно, алгоритмы создали в 70-80х годах.
Что значит нет возможности повторить?
Как называется искусственный интеллект про который говорят в видео ?
Те, кто верит, что ИИ сможет заменить профессионала, креатив, человеческие способности, чувство эстетики и прекрасного - *очень сильно заблуждаются.* На машину можно переложить рутину и рекомбинацию, а искусство и творчество это не область возможностей ИИ. Там машины бессильны. Творческий интеллект присущь только жизни, а мертвое не способно сотврять то, что созидает живое. Так что все, кого это беспокоит могут расслабиться. ИИ заменит только тех людей, которые не занимаются творчеством и не вносят душу в работу, а вместо этого подобно роботам делают одну и ту же некреативную рутину. Вот таких ждет печальная судьба, т.к. ИИ все лучше с этим справляется вместо них. *ИИ это лишь помощник. Не более.*
Да...сильный диалог вышел...и нейросети и что снимаем и как и дети и суки заказчики, которым не угодишь...от нейросетей уже не спрятаться, правильно гость всё сказал чем быстрей адаптируется тем лучше, последнее время много снимаю семейных фотосессий и когда три, четыре поколения и все хотят что то своё и ретушь и тд...ну не знаю как там у ии получится..., а вообще хорошо поговорили, интерестно, спасибо...
О Наталье Тафарелли услышала впервые
Легенда в каком-то плане!)
www.studiobased.com/index/G0000EPHHL9fdgFM
то то смотрю, звук хуже стал, прям режет
я так и не понял: фотограф он или маркетолог
Фотограф)
5:15 на мамонте прогонял что ли 🙂 чего так медленно
по идее цена за работу ретушера должна пойти вниз, и ретушер должен просто пользоваться нейронками
Он же говорит, что нейросеть не дотягивает до уровня ретушера, а когда дотянет до минимума- нажми кнопку и готово, то и они не нужны будут, потому что будет легко.
Ну как бы.....
при чем реальность меняется из за рубежа) в России ничего своего нету даже ретачфоми не наш) ахах
Думал,интервью с фотографом,а тут половину интервью просмотрел - какая-то реклама резиновой женщины,непонятно о чём.И не интересно.И звук ужасный.
Снимаю маму с ребёнком или бабушку с внуками, если отдать обработку этих фото нейросети то меня следующий раз на х@@ с такими "фото"! Людям надо видеть себя на фото, а не то что "нарисовал" компьютер. И вообще то , людям достаточно фоток с телефона для себя любимых.
А большинство людей до сих пор воняют что вот нейосети говноооо
А что - не так?Гг
Большинство боится нового, поэтому и воняют. Им лень разобраться в вопросе.