یک پیشنهاد؛ وقتی به دقت دارین سکانس ها و پلان ها رو بررسی میکنین بهتره همون صحنه از فیلم رو تو اون لحظه نشون بدین. این کار رو برای بعضی از سکانس ها انجام میدین اما اگه برای تمامی این صحنه ها نمایش بدین؟ درک منِ بیننده و شنونده، بالاتر میره
نقد ها همه تکراری، متوسط، قابل پیش بینی، خسته کننده و بی هیچ نکته ی جدیدی برای یاد گرفتن. آدم یاد بوی نم، توی زیرزمین می‌افته، از پیرمردی که فکر میکنه حسش «شارپ» است.
آقای منتقد در تصویربرداری دو صحنه عروسی در فضای باز و روشن و دفتر پدرخوانده در فضای تاریک و کم نور بیانگر عروسی در روشنایی یعنی زندگی و اتاق تاریک پدر خوانده یعنی عمل پنهان و حرف درگوشی و سری و ترس و مجموع هر دو صحنه فیلم میخواد پیام بده که در این فیلم زندگی توام با نشاط معمولی و همزمان در این زندگی و در سایه کارهای سری و غیر قانونی درجریان است
در مورد سکانس مرگ پدرخوانده، شاید قرار بر این نبوده که ما با پدرخوانده سمپاتی داشته باشیم. فیلمساز قصدش احتمالا این بوده که گادفادر هم که باشی اخر یه روز سخیفانه میمیری.
استاد این هم که میگید مرگ آخر فیلم خفت باره اتفاقا به نظرم کارگردان خواسته که خفت بار نشون بده که گاد فادر با اون عظمت به صورت نمادین توسط یک کودک کشته میشه نه اینکه بخواد از گاد فادر یک قهرمان بسازه چون همین مرگ خفت بار برای آل پاچینو در گادفادر 3 هم اتفاق میفته مجددا
باید دید آیا کاپولا اصلا علاقه مند بوده که یک خانواده بسازه یا اساسا عشقی رو در روابط پاچینو به نمایش بذاره؟! به نظر من، نه. کاپولا داره اخلاق گرایانه به قضیه نگاه میکنه اساسا میخاد تزلزل رو در خانواده و عدم وجود عشق رو اتفاقا به نمایش بذاره که موفق هم بوده ظاهرا در این مورد. ممنون برای نقد خوب🙏
هر چقدر سنم بیشتر شد دنیا رو بیشتر شناختم احساس و درک و انسانیت رو بیشتر شناختم از فیلم پدرخوانده دور شدم و متنفر ، انگل هایی که با حرص و طمع جاه طلبی برای منافع خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه ، اگه بازیه خوب بازیگرهای این فیلم نبود و‌به عمق اصلیه موصوع فیلم‌توی دنیای واقعی توجه کنید میبینید که چه انگل هایی مضری تو دنیا هستن امثال همینا همه جای دنیا هم وجود داشتند و همچنان هستن هم توی ایران اروپا و کل کشورهای دنیا برای رفاه خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه با قتل دزدی جنایت خلاف بعضیاشون وسیع تر میشن تبدیل به یک حکومت یک کشور میشن ، نه اختراعی نه کشفی نه فایده ای کلا برای بشریت ندارن فقط ضرر هستن
با سلام. در مورد غافلگیری در سینما ازتون سوال داشتم. به نظر شما غافلگیری که در فیلم "شاهدی برای تعقیب" بیلی وایلدر وجود دارد هم به درستی انجام نشده یا اینکه زیاد از حد نیست؟ با تشکر
اقای فراستی عزیز خود شما می فرماید دو بازیگر پر توان که براندو و ال پاچینو و یک موسیقی متن محشر نینو روتا و یک سناریو بینظیر خوب پدر خوانده با سینما درامیخته است. مثل موسیقی کلاسیک و بتهوون خواهشی از شما دارم. شما که علاقه زیادی به هیچکاک دارید مین تایتل وموسیقی زیبای متن فیلم سرگیجه و شمال از شمال غربی اثر استاد برنارد هرمن را برای دوستان سینما توضیح دهید. و بفرمایید این موسیقی چه کمکی به فیلم کرده است
تنها چیزی که درباره نقد شما موافقم این هستش که مارو با گنگسترهای رقیب بخوبی آشنا نمیکنه و بقول شما ما نمیدونیم با کی طرف هستیم نکته دوم هم تدوین قسمت عروسی هم تا حدودی مشکل داره
سلام استاد عزیز خیلی دوستون دارم تقریبا تمام کلیپاتون و برنامه های تلویزیونیتونو دیدم یه سوال داشتم من خیلی به فیلم نامه نویسی و نویسندگی علاقه دارم و استعداد هم خوب هستش به نظر شما حتما باید تو دانشگاه دورشو ببینم یا میشه از جای دیگه هم پیشرفت کرد؟استاد ممنون میشم جواب بدین
استاد درخواست دارم فیلم دوازده مرد خشمگین رو هم نقد کنید ، فیلم مورد علاقه من در درجه اوله و چندین دفعه هم دیدم و به اندازه دفعه اول برام جذاب و دیدنی بوده و میخوام که نقد شما رو درباره این اثر بدونم 💙
و یه درخواست دیگه هم اینکه سبک بیلی وایلدر تو فیلم هاش رو بشکافید که هم حس و هم فرم برای فیلم کمدی خوب رو بفهمیم که با دید درست تری به جای دیدن کمدی دلقک مآب داخل، بریم فیلم های کمدی کلاسیک ببینیم و لذت ببریم
بدیش اینه واژه‌هایی میگه، عبارتهایی استفاده میکنه و تعاریفی داره که فقط خودش معنیشونو میفهمه و هیچ‌وقتم درموردشون توضیح نمیده مثال : درنیومده، ساسپنس، هم‌تجربه، اینکاره بودن و ... واقعا مشکل ساسپنس با غافلگیری چیه؟ مگه غافلگیری نقطه آخر ساسپنس نیست؟
استاد یک سوال کلی داشتم اگر این فیلم به قول شما ((هیچ کاری با ما نمیکنه)) یعنی حس ما رو بر انگیخته نمیکنه پس چطور تونسته یکی از محبوب ترین فیلم ها باشه برای دهه های متمادی؟یعنی به نظر شما حس مخاطب دچار ایراد هست که چنین فیلمی دهه ها درگیرش میکنه؟
محبوب ترین فیلم نزد چه کسانی؟ محبوب ترین شدن دال بر خوب بودن یا کافی بودن نیست؛ صرفا همسو بودن با سلیقه غالب مردمه. کسب رضایت از مخاطب از عهده‌ی فیلم فسیل هم بر میاد. برانگیختن احساس در مخاطبی که حسی شارپ و قوی داره، بسیار سخته. خوب بودن فیلم به کسب رضایت از فیلم‌بین های حرفهای مرتبطه، اما محبوبیت الزاما اینطوری نیست و با عموم مردم سر و کار داره
گفتین سکانس کافه که پاچینو چند ثانیه توش خوبه هیچ حسی نمیده اون سکانس پر استرس ترین سکانسیه که تو زندگیم دیدم و به نظرم همه ی بیننده ها سر اون سکانس ضربان قلبشون رفت بالا البته به شرط اینکه از اول فیلم با کاراکتر ها همراه بوده باشن نقدت خیلی شخصی و سلیقه ای بود استاد
دوست عزیز ، سکانس قتل رو گفت نه کل کافه رو، یعنی اون مدتی که دوربین یک صحنه رو نمایش میده میشه سکانس، در واقع صحنه بعد از قتل رو گفته و شما اگه هیجانی دارید در واقع ادامه همون هیجان تا قبل از قتل هست
سعی میکنه مخالف بقیه حرکت بکنه و سلیقه ای برخورد میکنه. به نظرم این نوع نگرش به فیلم تفسیر هست نه تحلیل . و با این نگرش کاملا مشخصه که فراستی فرم را درک نکرده.
حتما که دربعضی صحنه قتل ها نقد ایشان منطقی است اما در مورد صحنه سر اسب خود آقای فراستی هم توضیحی ندارند فقط میفرمایند این چیه؟!!! به نظرم یکی از تکان دهنده ترین صحنه هاست که اتفاقا به یاد می ماند.البته که در جزئیات صحنه ممکن است نواقص باشد.
از تفکر گشته‌ایم پیدا، موجودیم ما وز کلاسِ درس و نقد روز خشنودیم ما ارزشِ روزِ دوشنبه کس نداند، ما بدانیم گرچه در تعداد شاید هم که معدودیم ما ما در این صفحه سفر در کل عالم کرده‌ایم بی‌بصیرت‌ها بپندارند محدودیم ما ما در این دنیای فانی بس فراست‌ها کشیدیم تا بگوییم عاقب زین راه، مسعودیم ما
دقیقا مادر خانواده فید میشه دقیقا فضای ذهنی و احساسی مایکل کورلئونه گم هست ولی شاید یکی از دلایل عدم وجود احساس واقعی در درون این خانوادست که در تضاد با دیالوگ ها و دنباله های فیلم هست. پس قطعا کمی و کاستی محسوب میشه
آقای فراستی اخه کی به شما این جایگاه رو داده که فیلمی رو که بعد از 40 سال هنوز بهترین فیلم از نظر مخاطب سینما هست رو با این نقد بی ربط بد بدونی بر فرض که نقد شما درست باشه که اون هم باید دیگران بگن ولی مردم این فیلم رو بی نظیر میدونن، دیگه حوصله ندارم که بگم این نقدها هم از خودت نیست و از روی یک منتقد فرانسوی کپی میکنی.در مورد کشتن ها هم برو تاریخ مافیا رو تو همون سال ها که فیلم ساخته شده بخون و ببین که مافیا اینجوری ادم میکشته و فرانسیس فورد کاپولا هم به بهترین شکل اونها رو نشون داده، در جامعه ای که استاد دانشگاه اون شما باشین فیلم و سینما به این وضعی میرسه که می بینیم.یه چیز دیگه هم رو دلم مونده بزار بگم الان همه دنیا میگن سیگار کشیدن بده شما چرا موقع نقد سیگار میکشی به نظر خود شما درسته این کار می خواهی چی رو نشون بدی دوست دارم جواب این انتقاد اخر رو بدی.ممنون.
علیک سلام من نمیدونستم که فیلم رو برای بیگانه ها میسازن خوب مرد حسابی فیلم رو برای مردم میسازن دیگه........حالا به نظر شما که سطح بالا هستین فیلم پدرخوانده خوب هست یا بد؟@@Mr.Fredriksen
درباره مرگ گاد فادر کاملا درسته و انقدر بی اهمیت این شخصیت اصلی میمیره که انگار یکی از ادم کش های دست سوم فیلم مرده، اما نمیدونم حالا به خاطر نداشتید یا دلیل دیگر دست نوه پدر خوانده یک سم پاش هست و اونجا نی نیست گل خانه کوچکی از درختان مو جوان و گوجه هستش.
مسعود جان من از عاشقان پنجاه ساله فیلم هستم ولی از همان ابتدا دکوپاژ و میزانسن و تدوین صحنه‌های قتل مرا اذیت میکرد که تو خوب به ان اشاره کردی.ممنون از نقد حرفه ای تو 🙏ولی من هم چنان عاشق فیلم هستم و خواهم بود❤ چرا که تو حرفه ای نقد میکنی و من احساسی این فیلم را دوست دارم ❤
نمونه اساسی تعلیق تو همین ویدئو بود، از اول تا آخرش چشممون به خاکستر سیگار بود که کی میریزه رو میز 😁✌️ولی یه تشکر جانانه از بچه های پشت صحنه، ویدئو و ادیت شسته رفته و تمیز بود. 🙏🏻
استاد عزیز لطفا اگر امکانش هست فیلم کلاسیک اتوبوسی بنام هوس با بازی مارلون براندو و فیلم شرق بهشت با بازی جیمز دین رو بررسی کنید واقعا بهش نیاز داریم🙏🏻❤️
استاد خسته نباشید. من یه سوال دارم و اون اینه که آیا قضاوت هنر (مشخصا سینما) متر و معیار ثابتی داره بین صاحب نظران؟ اگر آره پس چرا نظرات پراکنده و پر از اختلافه؟ بنظرم اگه متر و معیار مشخصی برای ارزش دهی به هنر وجود داشته باشه دیگه این همه اختلاف نباید وجود داشته باشه یا اگر هم اختلاف هست بشدت نزدیک به هم و کم فاصله باشه. ممنون از شما❤
اون اختلاف دیده نمیشه ! ببین اساسا سینما یه پدیده ی بورژوازی هست در نتیجه نقد سینما نمیتونه متر و تراز معینی داشته باشه ولی اصالت هنر متر و تراز معین داره
سلام ، من یکمی مسأله دارم با بعضی جاها از نقدتون استاد که در مهر هفتم هم کم و بیش دیدم ، اونم اینکه با خطکش امروز " تکنیک " رو نقد کنیم، بعضی جاها در این دست فیلمها ما با اولین آزمون ها ها از یکسری تکنیک ها مواجهیم ، رفرنس "کمی" وجود داره و کارگردان تقریبا در حال تجربه اون تکنیک ها هست و بعد از اون تکنیک پروش پیدا میکنه در سینما ، یکمی اینجا مسائل و نقد سخت میشه
آقای فراستی اگه امکانش هست یکی از فیلمهای بروسلی رو به انتخاب خودتون نقد کنید دلیل اینکه آیا کسی تونسته تو یک فاصله زمانی کوتاه آنقدر تاثیر گذار و موندگار باشه یک چینی تونسته نگاه هالیوود کلا به سمت خودش ببره
با نظر استاد کاملا موافقم؛ اما صحنه ایی در فیلم مربوط به سکانس قبرستان و نگاه های مرموزانه پاچینو که تحرکات دشمنان پدرش رو در سکوت ارزیابی میکنه. به نظرم این جذاب ترین بخش فیلمِ که با بازی درخشان پاچینو به فوقالعاده ترین شکل دراومده و در ذهن من برای همیشه موندگار شده
با نقد این سری تون نتونستم خیلی ارتباط بگیرم استاد . واقعا پدرخوانده فیلم تنها شوک کننده ای نبود برای من . حاضرم هزاران بار دیگه این فیلم رو ببینم نه بخاطر اینکه بدونم چی میشه داستانش . بلکه بخاطر اینکه فقط یک بار دیگه همراه فیلم بشم . قانع نشدم با صحبتی که درمورد همراه نکردن فیلم گفتین .
واقعا تعجب کردم ، کلا نظرم در مورد شما عوض شد، چون این فیلمو خوب ندیدی، فقط مثال میزنم، توی صحنه کشتن سانی، اون پلیسه خم میشه بقیه پولو سانی رو بده، چون بقیه پولش ریخت زمین، البته این هماهنگ شده بوده و از عمد بقیه پولو میریزه زمین، شما ولی گفتی از سانی مدارک میخاد بعدشم بدون دلیل میره پایین !! چقد اخه کم سوادی میتونه وجود داشته باشه، یا توی صحنه ی قتل داماد خانواده، اون پا زدن توی شیشه جلو ماشین ، خب یعنی چی؟؟ چرا باید بد باشه؟ چیکار باید میکرد دیگه؟ پا میزد توی سقف؟ یا توی صحنه قتل رستوران ، ال پاچینو تفنگ رو پشت سیفون پیدا میکنه، دیگه این که بگی چرا بچگانه دنبالش گشته ، واقعا گیر بیخودیه! یا اینکه چرا اون صحنه احساس نداره؟؟؟ خب اومده دو نفرو کشته و داره فرار میکنه، دیگه میخای وسطش اهنگ هندی پخش کنه؟ خدایی اگه جان فورد ساخته بود الان میگفتی چقدررر مینیمال و قشنگ ، بدون هیچ اضافه کاری ، شما فقط دنبال گیر دادن هستید، به احتمال زیاد هم برمیگرده به زمانی که شما برای اولین بار فیلمو دیدی و احتمالا توی احوالاتی بودی که از این خوشت نیومده و دیگه این حس توی شما مونده که این فیلم بدیه و الکی گنده شده ،
استاد فراستی عزیز خیلی تمیز باز میکنید بحث فیلمها رو ممنونم،، لطفا خواهشمندم فیلم فهرست شیندلر و نجات سرباز رایان رو هم احتراما مورد بررسی قرار بدید، تندرست باشید ❤️🙏🏻👏🏻
این نقدی که شما کردی واقعا به زور گیر دادن و یه چیزی پیدا کردن بوده. وهیچی از لذت و اهمیت فیلم کم نمیکنه. نقد شما کاملااا سلیقه ای بود مطمئنم همه افرادی که این نیم ساعت رو دیدن با من موافقن✌️
مطمئنید «همه‌ی» افرادی که این نیم‌ساعت رو دیدند با شما موافقند؟؟ یه نگاهی به کامنت‌ها بندازید تا متوجه بشید «خیلی‌ها» با نگاه شما موافق نیستند. این حجم از خودبزرگ‌پنداری از کجا میاد؟
@@mohammadansarie این حجم از خود بزرگ پنداری و تحمیل عقیده خود به عنوان کاملترین و بی نقص ترین و باسوادترین منتقد رو از آقای استاد فراستی بپرسید. من خیلی از نقد هاشون رو دنبال میکنم و قبول دارم ولی نقد این فیلم بیشتر سلیقه ای بود.
@@mohammadansarie از یک تواب بدبخت کمونیست نوکر رژیم سپاه هیچ توقعی نیست کسی که فیلمهای بزرگ جهان رو میکوبه اما قلادهای طلا و اخراجی ها براش بهترین فیلم هستن و کارگردانان لمپن امثال حاتمی کیا و مجیدی به قول اقای فریبرز عرب نیا گفت ایشون کمبود شدید دیده شدن داره و سادیسم شدید داره جالبه همه جا تریبون داره این شیره کش بیسواد😊🙏
@@mohammadansarie اینکه مثلا مرگ براندو خفت بار بوده😅🙄خب که چی؟ آقا خود بزرگ پندار شما از کجا میدونی که خود کاپولا میخواسته خفت بار باشه. نقد سلیقه ای و نه تکنیکی
@@mostafayazdian من هم نقدهاشون رو دنبال میکنم ولی در مواردی (که کم هم نیستند) باهاشون هم‌عقیده نیستم. ولی ایشون هم رسانه‌ای دارند و آزادند که نظرشون رو بگند. مساله‌ی من فقط اونجای صحبت شما بود که فرمودید «همه» با شما موافقند.
خیلی از حرف هایی که گفته شد. رو خیلی هامون باهاش همزاد پنداری کردیم، دیدیم صجنه هارو اشکال هارو دیدیم ولی به قول شما به خاطر نوستالژیک بودن ، دوست داشتنی بودن ، و از همه مهم تر عامه پسند تر بودن جرئت گفته شدنش رو نداشتیم اما باز هم طبق معمول اقای منتقد حرف دل مارو زد. دم شما گرم که که انقد صادقانه نظرتو میگی بدون ترس از مخالفت جمع کثیری از مردم. کاش این نترسیدن از همرنگ و همنظر نبودن با جمعیت رو یاد بگیریم ازتون. مرسی که اومدی به یوتوب تا راحت تر بتونیم ویدیو هارو ببینیم و راحت تر ارتباط بگیریم. سلامت و پایدار باشید❤
فیلمساز عمدا کاری میکنه که با اینا همدردی نکنیم و همچنین بیشتر بر این تاکید داره که نتایج کار های استباه این خانواده رو بفهمیم چرا فکر میکنیم که حتما باید بفیلم جوری باشه که طرف یکی از شخصیت ها باشیم ؟! 😕
I disagree with you on several levels. Parallel scenes make the storytelling multidimensional and fairly complex. It makes the movie rich in content. It seems you prefer a linear approach to storytelling in a movie.
Exactly. I even think the critique should help enhancing the understanding of the movie. Probably if he wants to criticize the 2001 space odyssey, he will pick on the size of space craft than the philosophy of the art. Not much more to expect from a guy whose best cinematic piece is Vertigo anyway 😂
به نظرم آقای فراستی برای این فیلم مقداری با اشتباه تحلیل کردید چرا که اون کات ها نشون دهنده یکی از سنت های مافیایی مافیا های ایتالیا رو نشون میده که خود شما این بوی ایتالیا داشتن فیلم رو تشویق میکنید ولی این قسمت رو فارغ میشید روسای مافیا اگر عروسی داشته باشن برای دخترشون یا پسرشون بخشی از اون عروسی رو مشغول تدوین و چیدمان کار های همیشگیشون میشن و به دوستای خودشون دست رد هم نمیزنن توی اون روز حتی اگه یه پیشنهاد خیلی گرون باشه اون کات های اول فیلم توی عروسی نشون دهنده همین سنت مافیای ایتالیاست
یحلسه توضیحی بابت تعلیق ،شوک ،تفاوت ها و چگونه ایجاد میشه و چه سکانسی تعلیق به نمایش گذاشته لطفا فیلم هفت دیوید فینیچر هم نقد کنینن من خیلی اون فیلم دوست دارم
Кино
یک پیشنهاد؛ وقتی به دقت دارین سکانس ها و پلان ها رو بررسی میکنین بهتره همون صحنه از فیلم رو تو اون لحظه نشون بدین. این کار رو برای بعضی از سکانس ها انجام میدین اما اگه برای تمامی این صحنه ها نمایش بدین؟ درک منِ بیننده و شنونده، بالاتر میره
شاید مشکل کپی‌رایت هست.شاید هم حوصله‌ی کم ادیتور.
نمیشه دوست عزیز. یوتیوب محدودیت های خاصی داره و حق کپی رایت اجازه نمیده
درود بر استاد گرامی استاد اگه امکانش هست نقد ۱۲ مرد خشمگین بزارین سپاس فراوان
اون دیگه نقد نمیخواد ی فیلم فوق محشر👌
@@alialirezaee7080عالیه.ولی چیزی فرای نقد نیست.خدا رو نقد میکنن.
آفرین
فوقالعاده است
نقد ها همه تکراری، متوسط، قابل پیش بینی، خسته کننده و بی هیچ نکته ی جدیدی برای یاد گرفتن.
آدم یاد بوی نم، توی زیرزمین می‌افته، از پیرمردی که فکر میکنه حسش «شارپ» است.
وای خدا عاشق اینم که جنگیر فردکین رو نقد کنه
این فیلم جنگیر از اون فیلم هاست که واقعا منتقد باید خیلی گردن کلفت باشه
@@fdgerwe-lk2cd فشاری کردن چه ارزشی داره؟ یک کاسه خوراک لوبیا هم آدم رو فشاری میکنه
اگر انقدر بده پس چرا نگاه میکنی بازم 😂
بوی نم زیر زمین خوشایندتر از بوی تعفن فاضلاب افکار شما نیست آیا؟؟؟؟؟
آقای منتقد در تصویربرداری دو صحنه عروسی در فضای باز و روشن و دفتر پدرخوانده در فضای تاریک و کم نور بیانگر عروسی در روشنایی یعنی زندگی و اتاق تاریک پدر خوانده یعنی عمل پنهان و حرف درگوشی و سری و ترس و مجموع هر دو صحنه فیلم میخواد پیام بده که در این فیلم زندگی توام با نشاط معمولی و همزمان در این زندگی و در سایه کارهای سری و غیر قانونی درجریان است
در مورد سکانس مرگ پدرخوانده، شاید قرار بر این نبوده که ما با پدرخوانده سمپاتی داشته باشیم. فیلمساز قصدش احتمالا این بوده که گادفادر هم که باشی اخر یه روز سخیفانه میمیری.
همینه دقیقا
سخیفانه؟؟!فیلمساز تمام تلاشش این بود که به ما نشون بده دن کرلئونه در کمال آرامش و آسایش مرد.
مگه فیلمساز باید درس زندگی بده ؟ مهم اینه که در این فیلم نباید قهرمان اینجوری بمیره با این فیلمبرداری و پلن
(حتی مارول هم میداند)
از ر شنایی به تاریکی اومدن در مراسم عروسی به من حس انجام کارهای مخوف در پشت پرده ی مهمونی رومیده که بسیار به حس فیلم کمک میکنه
استاد این هم که میگید مرگ آخر فیلم خفت باره اتفاقا به نظرم کارگردان خواسته که خفت بار نشون بده که گاد فادر با اون عظمت به صورت نمادین توسط یک کودک کشته میشه نه اینکه بخواد از گاد فادر یک قهرمان بسازه چون همین مرگ خفت بار برای آل پاچینو در گادفادر 3 هم اتفاق میفته مجددا
اسپویل کردی ناخواسته 😑
عذر میخوام ولی تصورم این بود که همه مخاطبهای آقای فراستی باید پدر خوانده ها رو دیده باشن@@johnnymann5885
باید دید آیا کاپولا اصلا علاقه مند بوده که یک خانواده بسازه یا اساسا عشقی رو در روابط پاچینو به نمایش بذاره؟! به نظر من، نه. کاپولا داره اخلاق گرایانه به قضیه نگاه میکنه اساسا میخاد تزلزل رو در خانواده و عدم وجود عشق رو اتفاقا به نمایش بذاره که موفق هم بوده ظاهرا در این مورد.
ممنون برای نقد خوب🙏
هر چقدر سنم بیشتر شد دنیا رو بیشتر شناختم احساس و درک و انسانیت رو بیشتر شناختم از فیلم پدرخوانده دور شدم و متنفر ، انگل هایی که با حرص و طمع جاه طلبی برای منافع خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه ، اگه بازیه خوب بازیگرهای این فیلم نبود و‌به عمق اصلیه موصوع فیلم‌توی دنیای واقعی توجه کنید میبینید که چه انگل هایی مضری تو دنیا هستن امثال همینا همه جای دنیا هم وجود داشتند و همچنان هستن هم توی ایران اروپا و کل کشورهای دنیا برای رفاه خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه با قتل دزدی جنایت خلاف بعضیاشون وسیع تر میشن تبدیل به یک حکومت یک کشور میشن ، نه اختراعی نه کشفی نه فایده ای کلا برای بشریت ندارن فقط ضرر هستن
پیشنهاد میکنم دوباره ببینین
حتی اگر ۵۰ بار دیده باشین
آفرین . دقیقا احساس منو به فیلم گفتین .کارت درسته آقای فراستی
با سلام. در مورد غافلگیری در سینما ازتون سوال داشتم. به نظر شما غافلگیری که در فیلم "شاهدی برای تعقیب" بیلی وایلدر وجود دارد هم به درستی انجام نشده یا اینکه زیاد از حد نیست؟ با تشکر
اقای فراستی عزیز خود شما می فرماید دو بازیگر پر توان که براندو و ال پاچینو و یک موسیقی متن محشر نینو روتا و یک سناریو بینظیر خوب پدر خوانده با سینما درامیخته است. مثل موسیقی کلاسیک و بتهوون خواهشی از شما دارم. شما که علاقه زیادی به هیچکاک دارید مین تایتل وموسیقی زیبای متن فیلم سرگیجه و شمال از شمال غربی اثر استاد برنارد هرمن را برای دوستان سینما توضیح دهید. و بفرمایید این موسیقی چه کمکی به فیلم کرده است
سلام استاد
از نقدتون لذت بردم
لطفا فيلم گلادياتور هم نقد كنيد
تو سکانس بیمارستان که پاچینو از پدرخوانده محافظت می کنه واقعا می شه احساس همزاد پنداری با کاراکتر های توش کرد...
استاد به قدری غرق این نقد شدم که پشت فرمون تصادف کردم.
تنها چیزی که درباره نقد شما موافقم این هستش که مارو با گنگسترهای رقیب بخوبی آشنا نمیکنه و بقول شما ما نمیدونیم با کی طرف هستیم نکته دوم هم تدوین قسمت عروسی هم تا حدودی مشکل داره
استاد پس نتونستین از عروسی لذت ببرین😂
علی جهانی بدون فروش بلیط هنرنمایی نکن❤
استاد لطفا درباره ی دره من چه سرسبز بود و مردآرام هم صحبت کنید
نقد هردو فیلم در اینترنت هست. در گوگل سرچ کنید دره من و مرد آرام نقد مسعود 🙏فراستی براتون میاره
سلام استاد عزیز خیلی دوستون دارم تقریبا تمام کلیپاتون و برنامه های تلویزیونیتونو دیدم یه سوال داشتم من خیلی به فیلم نامه نویسی و نویسندگی علاقه دارم و استعداد هم خوب هستش به نظر شما حتما باید تو دانشگاه دورشو ببینم یا میشه از جای دیگه هم پیشرفت کرد؟استاد ممنون میشم جواب بدین
خیلی استفاده کردم استاد. دمت گرم😃❤
استاد درخواست دارم فیلم دوازده مرد خشمگین رو هم نقد کنید ، فیلم مورد علاقه من در درجه اوله و چندین دفعه هم دیدم و به اندازه دفعه اول برام جذاب و دیدنی بوده و میخوام که نقد شما رو درباره این اثر بدونم 💙
میدونم دوسش نداره
@@abolfazlarthas901 بعید میدونم ، شاید بعضی جاهاش رو تحسین کنه چون فیلم خیلی قدیمیه و جزو شاهکار های سینمایی
امامه نورانی تو که باید خودت همه چیز رو بدونی
نمودی مارو با دره من چه سرسبز بود😂
ولی انصافا فیلم قشنگی هست
من دوست داشتم فیلم how green was my valley
اما خب فراستی جان زیاد اسم یه سری فیلم ها رو میاره واقعا ...😂😅
دقیقا .اصلا نمیشه اسمشو فیلم سینمایی گذاشت🤣🤣🤣🤣🤣
دقیقا 😂
من دیشب فیلم رو گذاشتم و دیدم برای اینکه نقد رو بهتر متوجهش بشم و درک کنم ، باید گفت بهترین نقد به فیلم گادفادر 🙏🏻❤
استاد لذت بردیم ممنون
و یه درخواست دیگه هم اینکه سبک بیلی وایلدر تو فیلم هاش رو بشکافید که هم حس و هم فرم برای فیلم کمدی خوب رو بفهمیم که با دید درست تری به جای دیدن کمدی دلقک مآب داخل، بریم فیلم های کمدی کلاسیک ببینیم و لذت ببریم
بدیش اینه واژه‌هایی میگه، عبارتهایی استفاده میکنه و تعاریفی داره که فقط خودش معنیشونو میفهمه و هیچ‌وقتم درموردشون توضیح نمیده
مثال : درنیومده، ساسپنس، هم‌تجربه، اینکاره بودن و ...
واقعا مشکل ساسپنس با غافلگیری چیه؟
مگه غافلگیری نقطه آخر ساسپنس نیست؟
بدیش زیاده، توهم دانایی چیز خطرناکیه
اگه این پاچه خوارای دورش نباشن و استاد استاد به خیکش نبندن انقد سیس عقاب نمیگیره
دیقه ده توضیح داد قبلا هم بارها گفته
بحث شما رو کاملا قبول دارم درباره تعلیق یا Suspence اما آیا در فیلم کوتاه بیشتر به شوک نیاز نداریم تا تعلیق؟ ( لطفا به این سوال پاسخ دهید )
دسخوش استاد، نقدتون مثه همیشه رک و بدون تعارف اثر و صاحب اثر رو زنده زنده کباب کردین و البته کاملا بحق بود❤❤❤
فقط اونجاش که گفتید انقدر محبوبه که جای نقد باقی نمیذاره😂
استاد یک سوال کلی داشتم
اگر این فیلم به قول شما ((هیچ کاری با ما نمیکنه)) یعنی حس ما رو بر انگیخته نمیکنه پس چطور تونسته یکی از محبوب ترین فیلم ها باشه برای دهه های متمادی؟یعنی به نظر شما حس مخاطب دچار ایراد هست که چنین فیلمی دهه ها درگیرش میکنه؟
جدی نگیر. فراستی با کوبیدن فیلمهای بزرگ اضا میشه
اول ویدیو دلایل محبوب بودن فیلم رو توضیح داد
چون فيلم در مورد موضوعی که خيلی جالب و جذاب بود. درون سيستم مافيا
محبوب ترین فیلم نزد چه کسانی؟ محبوب ترین شدن دال بر خوب بودن یا کافی بودن نیست؛ صرفا همسو بودن با سلیقه غالب مردمه. کسب رضایت از مخاطب از عهده‌ی فیلم فسیل هم بر میاد. برانگیختن احساس در مخاطبی که حسی شارپ و قوی داره، بسیار سخته. خوب بودن فیلم به کسب رضایت از فیلم‌بین های حرفهای مرتبطه، اما محبوبیت الزاما اینطوری نیست و با عموم مردم سر و کار داره
@@imostafasفیلم بین های حرفه ای هم این فیلمو دوست دارن البته
ممنون از جناب فراستی . در مورد نحوه ایجاد و ساختن ساسپنس توضیح بفرمایید خواهشا
توضیحات و تحلیل تون خیلی خوب بود.
گفتین سکانس کافه که پاچینو چند ثانیه توش خوبه هیچ حسی نمیده
اون سکانس پر استرس ترین سکانسیه که تو زندگیم دیدم
و به نظرم همه ی بیننده ها سر اون سکانس ضربان قلبشون رفت بالا البته به شرط اینکه از اول فیلم با کاراکتر ها همراه بوده باشن
نقدت خیلی شخصی و سلیقه ای بود استاد
کلا استاد دری وری زیاد میگن، شما خیلی دقت نکن.
نقطه قوت این فیلم دیالوگهای ماندگار این سه گانه هست
دوست عزیز ، سکانس قتل رو گفت نه کل کافه رو، یعنی اون مدتی که دوربین یک صحنه رو نمایش میده میشه سکانس، در واقع صحنه بعد از قتل رو گفته و شما اگه هیجانی دارید در واقع ادامه همون هیجان تا قبل از قتل هست
سعی میکنه مخالف بقیه حرکت بکنه و سلیقه ای برخورد میکنه. به نظرم این نوع نگرش به فیلم تفسیر هست نه تحلیل . و با این نگرش کاملا مشخصه که فراستی فرم را درک نکرده.
لطفا تحلیل فیلم it's wonderful life رو هم بذارید سپاس
استاد بسیار لذت بردم از نقدتون.مخصوصا قسمت مرگ و ازدواج که عشق نمی سازه.
سپاس از استاد عزیر برای نقد این فیلم و همچنین آقای لطفی.سپاسگزارم
حتما که دربعضی صحنه قتل ها نقد ایشان منطقی است اما در مورد صحنه سر اسب خود آقای فراستی هم توضیحی ندارند فقط میفرمایند این چیه؟!!! به نظرم یکی از تکان دهنده ترین صحنه هاست که اتفاقا به یاد می ماند.البته که در جزئیات صحنه ممکن است نواقص باشد.
به شدت آموزنده بود ممنون🙏
استاد کی دوره تعلیق دارید ؟
بیشتر حرفهایی که میزنه درسته، اما مشکل فراستی دگم بودن و تعصبش روی هیچکاک و سایر کارگردانها و بازیگرهای محبوبش و البته عقاید شخصی خودشه
درباره سینمای کوبریک و بیلی وایلدر واقعا کم صحبت کردین
خواهشا بیشتر صحبت کنین دریاره آثار این دو کارگردان
استاد لذت بردم از نقد عالیتون...❤
از تفکر گشته‌ایم پیدا، موجودیم ما
وز کلاسِ درس و نقد روز خشنودیم ما
ارزشِ روزِ دوشنبه کس نداند، ما بدانیم
گرچه در تعداد شاید هم که معدودیم ما
ما در این صفحه سفر در کل عالم کرده‌ایم
بی‌بصیرت‌ها بپندارند محدودیم ما
ما در این دنیای فانی بس فراست‌ها کشیدیم
تا بگوییم عاقب زین راه، مسعودیم ما
چقد زیبا بود😭😭 امیدوارم استاد کامنت و ببینه خیلی قشنگ سرودی
@@pargolaghayani7977 نظر لطفتونه ممنون🤩
امیدوارم ببینن و مورد پسندشون واقع بشه
دقیقا مادر خانواده فید میشه
دقیقا فضای ذهنی و احساسی مایکل کورلئونه گم هست
ولی شاید یکی از دلایل عدم وجود احساس واقعی در درون این خانوادست که در تضاد با دیالوگ ها و دنباله های فیلم هست.
پس قطعا کمی و کاستی محسوب میشه
آقای فراستی اخه کی به شما این جایگاه رو داده که فیلمی رو که بعد از 40 سال هنوز بهترین فیلم از نظر مخاطب سینما هست رو با این نقد بی ربط بد بدونی بر فرض که نقد شما درست باشه که اون هم باید دیگران بگن ولی مردم این فیلم رو بی نظیر میدونن، دیگه حوصله ندارم که بگم این نقدها هم از خودت نیست و از روی یک منتقد فرانسوی کپی میکنی.در مورد کشتن ها هم برو تاریخ مافیا رو تو همون سال ها که فیلم ساخته شده بخون و ببین که مافیا اینجوری ادم میکشته و فرانسیس فورد کاپولا هم به بهترین شکل اونها رو نشون داده، در جامعه ای که استاد دانشگاه اون شما باشین فیلم و سینما به این وضعی میرسه که می بینیم.یه چیز دیگه هم رو دلم مونده بزار بگم الان همه دنیا میگن سیگار کشیدن بده شما چرا موقع نقد سیگار میکشی به نظر خود شما درسته این کار می خواهی چی رو نشون بدی دوست دارم جواب این انتقاد اخر رو بدی.ممنون.
سلام
من با حرفهای فراستی مخالفم
ولی این که شما اومدی ملاک خوب بودن یه فیلم رو گذاشتی نظرات مردم خیلی سطح پایینه
هر چیزی عزیز قابل نقده
علیک سلام من نمیدونستم که فیلم رو برای بیگانه ها میسازن خوب مرد حسابی فیلم رو برای مردم میسازن دیگه........حالا به نظر شما که سطح بالا هستین فیلم پدرخوانده خوب هست یا بد؟@@Mr.Fredriksen
مخاطب سینما فیلم های عوام پسند
چقدر غیرمنصفانه نقد کردید. واقعا احساس میکنم هر چی راجع به شما تابحال شنیدم درست و غیرمبالغه آمیزه 😮😮😮😮
فراستی با کوبیدن فیلمهای بزرگ اضا میشه، غیر از اینه که دلیل معروف شدن استاد همینه؟
@@amakalakas2652لمپن نادان
این مرد مجری یک برنامه تلویزیونی نقد سینما در فرانسه بوده ، حالا بیاد برا تو خودنمایی کنه
کصکش اومده بزرگ ترین وشاهکار ترین جهان اومده ایراد بگیره😅من ناحالاندیدم از فیلمی خوب بگه همیشه میناله
@@amakalakas2652 تو با این قیافت اومدی نظر میدی
درباره مرگ گاد فادر کاملا درسته و انقدر بی اهمیت این شخصیت اصلی میمیره که انگار یکی از ادم کش های دست سوم فیلم مرده، اما نمیدونم حالا به خاطر نداشتید یا دلیل دیگر دست نوه پدر خوانده یک سم پاش هست و اونجا نی نیست گل خانه کوچکی از درختان مو جوان و گوجه هستش.
چجوری بکشن خوبه؟
در مورد براندو و مسئله عشق به شدت خوب نقد کردید. 😊
مسعود جان من از عاشقان پنجاه ساله فیلم هستم ولی از همان ابتدا دکوپاژ و میزانسن و تدوین صحنه‌های قتل مرا اذیت میکرد که تو خوب به ان اشاره کردی.ممنون از نقد حرفه ای تو 🙏ولی من هم چنان عاشق فیلم هستم و خواهم بود❤ چرا که تو حرفه ای نقد میکنی و من احساسی این فیلم را دوست دارم ❤
به این میگن یه کامنت درست و حسابی
درود بر جناب فراستی بزرگوار، عااالی، بسیار بهره بردیم... ❤
یک سوال ممکنه بگید توی کدوم فیلم هم تجربه شدن واضح و خوب رخ داده؟ جوری که غافلگیری نباشه
فیلم های استاد تعلیق، هیچکاک
سلام استاد، امکانش هست انیمه Attack on titan هم نقد کنید؟ مرسی
ول کن جان مادرت 🤣
فیلم پدرخوانده رو اولین بار دیدم اصلا ارتباط برقرار نکردم، ولی دومین بار دیدم خیلی لذت بردم
اولین بار تو ۱۸ سالگی دیدمش و میخکوبش شد. دومین بار ۲۴ سالگی دیدم و خوابم برد وسطش.
با سلام و خسته نباشید،اگر امکانش هست فیلهای تارنتینو رو هم نقد کنید،ممنون
درود براستاد فراستی عزیز❤
انصافا نقد خوبی بود و مخصوصا اونجاش که گروه های رقیب اصلا ساخته نشدن .وقتی مخالفین ساخته نشن طبیعتا اینطرفی هام ناقص میشن .عالی
ممنون استاد🙏🙏
نقد خیلی خوبی بود
لطفا فیلم seven رو هم نقد کنید
استاد پس از تاریکی به روشنایی رفتن چشم رو آسیب میزنه😂
به به بالاخره فیلمی که دوست داشتم نقدشو از شما ببینم
استاد ممنون از نقدتون مثل همیشه عالی بود تمام نکات را مو به مو من حس کردم مخصوصا عروسی
نمونه اساسی تعلیق تو همین ویدئو بود، از اول تا آخرش چشممون به خاکستر سیگار بود که کی میریزه رو میز 😁✌️ولی یه تشکر جانانه از بچه های پشت صحنه، ویدئو و ادیت شسته رفته و تمیز بود. 🙏🏻
ممنونم از نقد ها و روشنگری هاتون لطفا اگه میشه فیلم ۱۲ مرد خشمگین و نقد کنین
آیا کسی یادش هست که فیلم پدر خوانده در کدام سینمای تهران نمایش داده شد
استاد عزیز لطفا اگر امکانش هست فیلم کلاسیک اتوبوسی بنام هوس با بازی مارلون براندو و فیلم شرق بهشت با بازی جیمز دین رو بررسی کنید واقعا بهش نیاز داریم🙏🏻❤️
استاد خسته نباشید.
من یه سوال دارم و اون اینه که آیا قضاوت هنر (مشخصا سینما) متر و معیار ثابتی داره بین صاحب نظران؟
اگر آره پس چرا نظرات پراکنده و پر از اختلافه؟
بنظرم اگه متر و معیار مشخصی برای ارزش دهی به هنر وجود داشته باشه دیگه این همه اختلاف نباید وجود داشته باشه یا اگر هم اختلاف هست بشدت نزدیک به هم و کم فاصله باشه.
ممنون از شما❤
اون اختلاف دیده نمیشه !
ببین اساسا سینما یه پدیده ی بورژوازی هست
در نتیجه نقد سینما نمیتونه متر و تراز معینی داشته باشه
ولی اصالت هنر متر و تراز معین داره
@@iranforever1566 بروژازی از کی یاد گرفتین از این شیره کش حکومتی😁😁😂😇
سلام اقای فراستی.می خواستم بدونم اگه امکان داره درباری سینمای اقای تارکوفسکی هم بخصوص فیلم ایثار نقدی بزارید
در موردش آخه انقد نقد نوشته شده که خیلیا اصلا بخاطر دیدن و خوندن نقد ها تلاش کردن تا آخر نگاش کنن
خیلی عالی زنده باد سپاسگزارم
تعریف نوستالژی در کنار تحلیل واقعا نقطه ی اساسی هست. خیلی دقیق گفتید و واقعا جدا کردن نقد از فریب تصویر جدا به سختی ساخته میشه.
استاد ممنون میشم فیلم the dark knight نولان رو نقد کنید
سلام ، من یکمی مسأله دارم با بعضی جاها از نقدتون استاد که در مهر هفتم هم کم و بیش دیدم ، اونم اینکه با خطکش امروز " تکنیک " رو نقد کنیم، بعضی جاها در این دست فیلمها ما با اولین آزمون ها ها از یکسری تکنیک ها مواجهیم ، رفرنس "کمی" وجود داره و کارگردان تقریبا در حال تجربه اون تکنیک ها هست و بعد از اون تکنیک پروش پیدا میکنه در سینما ، یکمی اینجا مسائل و نقد سخت میشه
محشر بود استاد 💥💯🙏🏻
استاد تورو خدا سیگار کمتر بکشید. سلامتی شما برای ما خیلی مهمه ❤❤
استاد عین بنز با سیگار ایشالا تا ۱۲۰ سال عمر میکنه 🎉❤
😂@@machinejointthegreat
استاد روزی ۳۰گرم گرت میکشه خاطرت جمع هیچیش نمیشه
استاد خایه هات رو از ما دریغ نکن 😢
خایمالی نکن
به عنوان یک کسی که بسیار فیلم رو دوست دارم و با دیدنش به شدت لذت میبیرم و اون حس کلاسیک عالی که داره رو دوست دارم با تمام نقد ها موافقم.
در مورد پلان مرگ پدر خوانده دقیقا فیلم ساز میخواد خفت بار و تحقیر امیز باشه.
ممنون از این ویدیو. غافلگیری باعث میشه همیشه فیلم توی ذهن مردم بمونه. مثل اون صحنه کله اسب که تقریبا همه یادشون مونده و خیلی معروف شد.
آقای فراستی اگه امکانش هست یکی از فیلمهای بروسلی رو به انتخاب خودتون نقد کنید دلیل اینکه آیا کسی تونسته تو یک فاصله زمانی کوتاه آنقدر تاثیر گذار و موندگار باشه یک چینی تونسته نگاه هالیوود کلا به سمت خودش ببره
با نظر استاد کاملا موافقم؛ اما صحنه ایی در فیلم مربوط به سکانس قبرستان و نگاه های مرموزانه پاچینو که تحرکات دشمنان پدرش رو در سکوت ارزیابی میکنه. به نظرم این جذاب ترین بخش فیلمِ که با بازی درخشان پاچینو به فوقالعاده ترین شکل دراومده و در ذهن من برای همیشه موندگار شده
استاد لطفا فیلم braveheart رو هم نقد کنید.
Perfect ❤
با نقد این سری تون نتونستم خیلی ارتباط بگیرم استاد . واقعا پدرخوانده فیلم تنها شوک کننده ای نبود برای من . حاضرم هزاران بار دیگه این فیلم رو ببینم نه بخاطر اینکه بدونم چی میشه داستانش . بلکه بخاطر اینکه فقط یک بار دیگه همراه فیلم بشم . قانع نشدم با صحبتی که درمورد همراه نکردن فیلم گفتین .
بهتر از این نمیشد این فیلم نقد کرد مرسی از استاد فراستی 💙🙏🏼
واقعا تعجب کردم ، کلا نظرم در مورد شما عوض شد، چون این فیلمو خوب ندیدی، فقط مثال میزنم، توی صحنه کشتن سانی، اون پلیسه خم میشه بقیه پولو سانی رو بده، چون بقیه پولش ریخت زمین، البته این هماهنگ شده بوده و از عمد بقیه پولو میریزه زمین، شما ولی گفتی از سانی مدارک میخاد بعدشم بدون دلیل میره پایین !! چقد اخه کم سوادی میتونه وجود داشته باشه، یا توی صحنه ی قتل داماد خانواده، اون پا زدن توی شیشه جلو ماشین ، خب یعنی چی؟؟ چرا باید بد باشه؟ چیکار باید میکرد دیگه؟ پا میزد توی سقف؟ یا توی صحنه قتل رستوران ، ال پاچینو تفنگ رو پشت سیفون پیدا میکنه، دیگه این که بگی چرا بچگانه دنبالش گشته ، واقعا گیر بیخودیه! یا اینکه چرا اون صحنه احساس نداره؟؟؟ خب اومده دو نفرو کشته و داره فرار میکنه، دیگه میخای وسطش اهنگ هندی پخش کنه؟ خدایی اگه جان فورد ساخته بود الان میگفتی چقدررر مینیمال و قشنگ ، بدون هیچ اضافه کاری ، شما فقط دنبال گیر دادن هستید، به احتمال زیاد هم برمیگرده به زمانی که شما برای اولین بار فیلمو دیدی و احتمالا توی احوالاتی بودی که از این خوشت نیومده و دیگه این حس توی شما مونده که این فیلم بدیه و الکی گنده شده ،
آقای فراستی عزیز سلام، لطفا فیلمهای زیر رو نقد بفرمایید:
۱) پاپیون ۲) دایره سرخ ( ملویل ) ۳) دیوانه ای از قفس پرید
ممنون✋🏼
ممنون جناب فراستی برای نقدهای متفاوت. منتظر نقدهای بعدی هستیم مخصوصا کارهایی که نقد نشدن:
- 12 Angry Men
- The Usual Suspects
- The Apartment
.
.
.
استاد فراستی عزیز خیلی تمیز باز میکنید بحث فیلمها رو ممنونم،، لطفا خواهشمندم فیلم فهرست شیندلر و نجات سرباز رایان رو هم احتراما مورد بررسی قرار بدید، تندرست باشید ❤️🙏🏻👏🏻
آقای فراستی عزیز لطفا فیلن کاغذهای فالاچی ( لینو ونتورا ) رو نقد بفرمایید، سپاس✋🏼
سریال the offers در مورد ساخت فیلم پدرخوانده است، خیلی سریال جالبیه، حتماً بررسی کنید
احسنتم استاد ...از شما یاد میگیریم که یک اثر هر چقدرم قوی باشه اما نقاط ضعف داره و جایگاه نقد بالاتر از هنره
این نقدی که شما کردی واقعا به زور گیر دادن و یه چیزی پیدا کردن بوده. وهیچی از لذت و اهمیت فیلم کم نمیکنه. نقد شما کاملااا سلیقه ای بود مطمئنم همه افرادی که این نیم ساعت رو دیدن با من موافقن✌️
مطمئنید «همه‌ی» افرادی که این نیم‌ساعت رو دیدند با شما موافقند؟؟
یه نگاهی به کامنت‌ها بندازید تا متوجه بشید «خیلی‌ها» با نگاه شما موافق نیستند.
این حجم از خودبزرگ‌پنداری از کجا میاد؟
@@mohammadansarie این حجم از خود بزرگ پنداری و تحمیل عقیده خود به عنوان کاملترین و بی نقص ترین و باسوادترین منتقد رو از آقای استاد فراستی بپرسید. من خیلی از نقد هاشون رو دنبال میکنم و قبول دارم ولی نقد این فیلم بیشتر سلیقه ای بود.
@@mohammadansarie از یک تواب بدبخت کمونیست نوکر رژیم سپاه هیچ توقعی نیست کسی که فیلمهای بزرگ جهان رو میکوبه اما قلادهای طلا و اخراجی ها براش بهترین فیلم هستن و کارگردانان لمپن امثال حاتمی کیا و مجیدی به قول اقای فریبرز عرب نیا گفت ایشون کمبود شدید دیده شدن داره و سادیسم شدید داره جالبه همه جا تریبون داره این شیره کش بیسواد😊🙏
@@mohammadansarie اینکه مثلا مرگ براندو خفت بار بوده😅🙄خب که چی؟ آقا خود بزرگ پندار شما از کجا میدونی که خود کاپولا میخواسته خفت بار باشه. نقد سلیقه ای و نه تکنیکی
@@mostafayazdian من هم نقدهاشون رو دنبال میکنم ولی در مواردی (که کم هم نیستند) باهاشون هم‌عقیده نیستم. ولی ایشون هم رسانه‌ای دارند و آزادند که نظرشون رو بگند.
مساله‌ی من فقط اونجای صحبت شما بود که فرمودید «همه» با شما موافقند.
خیلی از حرف هایی که گفته شد. رو خیلی هامون باهاش همزاد پنداری کردیم، دیدیم صجنه هارو اشکال هارو دیدیم ولی به قول شما به خاطر نوستالژیک بودن ، دوست داشتنی بودن ، و از همه مهم تر عامه پسند تر بودن جرئت گفته شدنش رو نداشتیم
اما باز هم طبق معمول اقای منتقد حرف دل مارو زد.
دم شما گرم که که انقد صادقانه نظرتو میگی بدون ترس از مخالفت جمع کثیری از مردم.
کاش این نترسیدن از همرنگ و همنظر نبودن با جمعیت رو یاد بگیریم ازتون.
مرسی که اومدی به یوتوب تا راحت تر بتونیم ویدیو هارو ببینیم و راحت تر ارتباط بگیریم.
سلامت و پایدار باشید❤
فیلمساز عمدا کاری میکنه که با اینا همدردی نکنیم و همچنین بیشتر بر این تاکید داره که نتایج کار های استباه این خانواده رو بفهمیم چرا فکر میکنیم که حتما باید بفیلم جوری باشه که طرف یکی از شخصیت ها باشیم ؟! 😕
اینقدر که من به این برنامه خندیدم به کمتر برنامه طنزی می خندم😂😂😂
بنظر میاد تقریبا هیچ چیز در مورد مافیا/کوزانوسترا نمیدونه واقعا.
و من هم به نظر تو خندیدم 😂
بگم به ک.یرم ناراحت میشی 😂😂
خیلی وقت ها ما اونقدر یه فیلم رو دوست داریم که متوجه اشکالاتش نمیشیم. ممنون از نقد خوبتون.
فراستی رو خدا نکنید. در کل ادم عوضی هست.
I disagree with you on several levels. Parallel scenes make the storytelling multidimensional and fairly complex. It makes the movie rich in content. It seems you prefer a linear approach to storytelling in a movie.
Exactly. I even think the critique should help enhancing the understanding of the movie. Probably if he wants to criticize the 2001 space odyssey, he will pick on the size of space craft than the philosophy of the art. Not much more to expect from a guy whose best cinematic piece is Vertigo anyway 😂
به نظرم آقای فراستی برای این فیلم مقداری با اشتباه تحلیل کردید
چرا که اون کات ها نشون دهنده یکی از سنت های مافیایی مافیا های ایتالیا رو نشون میده که خود شما این بوی ایتالیا داشتن فیلم رو تشویق میکنید ولی این قسمت رو فارغ میشید
روسای مافیا اگر عروسی داشته باشن برای دخترشون یا پسرشون بخشی از اون عروسی رو مشغول تدوین و چیدمان کار های همیشگیشون میشن و به دوستای خودشون دست رد هم نمیزنن توی اون روز حتی اگه یه پیشنهاد خیلی گرون باشه
اون کات های اول فیلم توی عروسی نشون دهنده همین سنت مافیای ایتالیاست
انتظار داشتیم کشتنا چطور باشه؟!
جایگزین چی پیشنهاد میدین؟
سلام و سپاس از نقد. یه پیشنهاد داشتم: فکر میکنم با توجه به وقایع اخیر جهان، جا داره فیلم "فهرست شیندلر" رو نقد کنید. ممنون.
نکته جالبی بود ...کاش بره سراغش و ناگفته نماند خیلی دوست دارم با خاک یکسانش کنه :)
یحلسه توضیحی بابت تعلیق ،شوک ،تفاوت ها و چگونه ایجاد میشه و چه سکانسی تعلیق به نمایش گذاشته
لطفا فیلم هفت دیوید فینیچر هم
نقد کنینن من خیلی اون فیلم دوست دارم
درود استاد عزیز بسیار لذت بردیم.لطفا به فیلم there will be blood بپردازید❤️🙏
وای خدا عاشق اینم که جنگیر فردکین رو نقد کنه
این فیلم جنگیر از اون فیلم هاست که واقعا منتقد باید خیلی گردن کلفت باشه