@@GrzesiekWwa1 To jest Izba SN, która orzekła ważność wyborów z 15.10.2023r. Wtedy była jak najbardziej legalna a wyrok był prawomocny i obowiązujący ??? Ludziszcza opamiętajcie się !!! 🙉
@@Hanna-gz5rn Dlaczego zazwyczaj jest tak że najwięcej do powiedzenia ma ten który w dupie był i gówno widział. I nie mówię tu o Kaliszu, tylko o Tobie Hanna.
Proszę Państwa mamy wybitnego prawnika który interpretuje prawo tak jak on uważa ,jego żona nie była pod wpływem ,bo tak on uważa jako wybitny prawnik prawo jest takie jak oni czyli prawnicy je interpretują.(dom wariatów)
Ci wszyscy prawnicy za czasów poprzedniej władzy Tuska 2007-2015 lubowali się w przestawianiu przecinków, literek (a, nie, po, poza, tak, bez, z) lobbyści dobrze płacili, lepiej niż praca we własnej kancelarii w której przyjmuje się rozwodników i morderców. Pensja na państwowym tez lepsza. Przez 8 lat bycia po za obiegiem politycznym małe milionowe formuły stopniały. Elita Tuska nie rozumie co to dobrobyt kraju i jego mieszkańców. Banki chwilówki już zarabiają. Nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniądze.
@@Hanna-gz5rn wolę o sto razy pis komunę jak to nazywasz niż tych nieudaczników z rządu , jedyne co zrobili to podnieśli opłaty za prąd, gaz, przegląd samochodu ,A1 znowu płatne, kurwa same sukcesy ,żeby Polakom żyło się lepiej. ***** **
@45krzycho TOWARZYSZU NASI PRZODKOWIE SWOIM BOHATERSTWEM PRZELEWALI KREW ZA WOLNĄ NIEPODLEGŁĄ POLSKĘ, PONIEWAŻ MIELI JĄ W SWOIM SERCU A TY TOWARZYSZU OPLUWASZ NASZ KRAJ - POLSKĘ LEWACKIMI, ANTYPOLSKIMI KOMENTARZAMI. JESTEŚ ZDRAJCĄ PRZESIĄKNIĘTYM RUSKIMI ONUCAMI. TOWARZYSZU JEŚLI MASZ CZYM, TO POMYŚL TROSZECZKĘ. POLSKA POTRZEBUJE MĄDRYCH OBYWATELI. TOWARZYSZU PROSZĘ O REFLEJSJE...
Profesorów prostytucjonalistów? O nich piszesz? . Skarga PiS nie została rozpatrzona przez sąd ani pozytywnie, ani negatywnie, więc PKW nie miała powodu by się zbierać. Nadal ważna jest decyzja PKW odbierająca fundusze PiS-owi bo skarga nie została rozpatrzona przez uprawniony sąd.
Ja też się z tym nie zgadzam co mówi pan mecenas. Chaos właśnie tacy prawnicy wywołują. o prawnik to inne ZDANIE. Co będzie jak budżetu nie podpisze Pan Prezydent, czy nie powinno się rozwiązać Parlamentu tak jak to zrobiono we Francji czy ostatnio w Niemczech.
Duda nie może zawetować budzetu. Może podpisać budżet w ciągu siedmiu dni lub skierować go do Trybunału Konstytucyjnego. Najwaznie , żeby dostał go do określonego dnia. Jeśli trafi do Trybunału Konstytucyjnego , to trybunał ma dwa miesiące czasu na orzeczenie zgodności.
Mimo stanu nietrzeźwości poruszała się prawidłowo cyt. z orzeczenia sądu w sprawie narąbanej kaliszowej(ponad 2 promile), wiozącej małoletniego 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
To jest piękny przykład wychowania dzieci w środowisku SB. Tata działał na szkodę państwa, to synek także działa na szkodę państwa. Człowiek z ZSRR wyjdzie, ale ZSRR z człowieka nigdy.
Pod rozwagę. To nie SB i nie ZSRR (ich już nie ma) tylko KK działa ... KK wiecznie od 1000 lat umacnia się na terenach Polski... dojenie i strzyżenie baranków bożych TRWA 🤣. Komunistów i Komunistek przybywa :), co roku...po Komunii. :) . Zdrowia w Nowym Roku 🙂
Rada adwokacka powinna tego intryganta negującego wbrew obowiązującemu prawu działające w Polsce sądy i instytucje, pozbawić prawa do wykonywania zawodu adwokata .
To jak jesteś mądrzejsza to pokaż jaka jest prawidłowa wykładnia prawa - prawidłowa nie pisowska bo na razie to ich prawo jest inne zawsze musi być dobre dla nich jak nie to reasumpcja a prawo to twarde prawo jednakowe dla wszystkich
Kaliszerek chce się dorwać do wyższej władzy i dołączyć do linii Urbana, Michnika, vincenta (piniędzy .ni mo i nie będzie) i ln. podobnych. A pamięta dwóch dodatkowych nieleganych posłów wybranych "na zaś". I wszystko się zaczęło
Kalisz to były członek PZPR z dawnego aparatu z okresu PRL-u. Jego głos jest oczywiście w związku z tym bardzo stronniczy. Nie jest obiektywny w swoich ocenach, bo jest skrajnym przeciwnikiem PiS, czyli nie jest obiektywny.
Kalisz co ten człowiek robi w polityce. Kompromitacja, Myślałem, że po ostatnich rządach Post Komunistycznej Lewicy i po tym co robił w PZPR zapadł się ze wstydu pod ziemię. ale nie zombie wychodzą...
Kalisz przypomnę ci, że PKW nie przewiduje KRP, a tzn. że jej być nie powinno DOUCZ SIĘ, do kontroli wyborów jest przewidziana UCiDK, (urząd cywilnej i demokratycznej kontroli), art. 4 KRP MÓWI O TYM IŻ WŁADZA w RP nalezy do NARODU, a nie do partii, przypomnę ci, art. 11 krp KTÓRY DEFAKTO ODBIERA IM TE PRZYWILEJE Z CZASÓW KOMUNY, pozwala partiom jedynie wpływać na politykę państwa metopdami demokratycznymi, tam nic nie pisze nieuku o tym by mogły brać udział w wyborach. bo art. 8 KRP tłumaczy jak odczytywać artykuły konstytucyjne, czyli jeśli konstytucja nie stanowi inaczej to artykuły w niej zapisane trzeba stosować bezpośrednio, a widzisz w tym 11-ym jakąś potrzebe ustawy? Partie w 1997 roku wykorzystały PKW jeszcze z czasów po komunie, która powstała w 1990 roku by komuniści mogli nie stracić władzy, nieuku tej PKW obecna konstytucja NIE PRZEWIDUJE. jeśli znajdziesz mi przepis w KRP o PKW to ja WYPŁACAM CI NAGRODĘ 20000 ZŁOTYCH( dwadzieścia tysięcy)
Panie Sławku ! Prawo jest nauką ścisłą i wymaga logicznego myślenia. Twoja interpretacja przepisów Konstytucji jest nieprawidłowa. Żaden przepis prawa nie działa samodzielnie w oderwaniu od innych. Gdyby przyjąć Twoją interpretację przepisów konstytucyjnych, to żadne przepisy ustaw nie byłyby potrzebne. Art.8 Konstytucji mówi o tym, że jeśli przepisy ustawy są niezrozumiałe lub nieczytelne, to wówczas przy rozstrzyganiu jakiejś spornej kwestii w danej sprawie, należy zastosować bezpośrednio przepis konstytucyjny. Władza należy do narodu, to nie znaczy że każdy obywatel może rządzić i robić co chce wg. własnego uznania, Przedstawicielami Narodu są posłowie. (art.4 Konstytucji ust.2) Posłowie nie muszą należeć do żadnej partii i są niezależni. PKW została powołana do życia na podstawie przepisów Kodeksu Wyborczego. Art.87 Konstytucji - Katalog żródeł prawa; 1.Żródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczpospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. 2. akty prawa miejscowego KODEKS WYBORCZY to też jest ustawa. Mam dla Ciebie taką radę; nie obrażaj ludzi bo to jest karalne. Nie wypowiadaj się w sprawach na temat których nie masz dostatecznej wiedzy. Chcesz zrozumieć prawo - czytaj prace naukowe , wyroki Sądów; w tym Sądu Najwyższego; Wyroki Trybunału Konstytucyjnego ale tylko te gdzie byli prawdziwi sędziowie z odpowiednim stażem i z tytułami profesorskimi a nie przebierańcy. Pozdrawiam.
@@barbarabrzezanska9281 mnie obraża wypowiedż ludzi, którzy mienią się autorytetami, mówiąc, że wiedza przysługuje tylko tym którzy nazywają się "expertami naukowymi ", bo mają wykształcenie w temacie, a kształcili się w okresie bezprawnie zdobytej władzy przez rządzących po o[publikowaniu konstytucji w 1997 roku, przypomnę (art.11KRP.) dla których prawo pisane jest tak by tą władzę utrzymywać w nieskończoność. Ostatnie lata obnażyły tych "expertów naukowych" przy okazji planowanej demii. to po pierwsze, a co do odczytywania przepisów konstytucyjnych to namawiał bym, by jeszcze raz przeczytać tekst ze zrozumieniem, który pani napisała bo art. 8 jednoznacznie określa wartość każdego przepisu konstytucyjnego, ( konstytucja jest najwyższym prawem i jeśli konstytucja nie stanowi inaczej to przepisy konstytucyjne należy stosować bezpośrednio) to dotyczy art. 4-ego jak również 11-ego i wiele innych gdzie zawartość jest napisana tak by była jasna i nie wymagała rozwinięcia, to "CI eksperci" "nagięli" przepisy konstytucyjne do swoich potrzeb by "załatać dziury" brakiem uchwalonych ustaw, których wybrańcy narodu powinni dokonać po prawidłowo wybraniu , przypomnę ,że konstytucja w swych zapisch przewiduje tylko 130 ustaw, nie licząc ustaw budżetowych, a dotychczas wszystkie kadencje sejmu wprowadziły, jeśli się nie mylę tylko 9 ustaw wymaganych w zapisach konstytucji, uchwalając jednocześnie multum takich które potrzebne są dla władzy, a ich nie przewiduje konstytucja, nielegalnych do których bez wątpienia pani sie odnosi. przypomnę, że art.235 KRP NIE PRZEWIDUJE zmiany poszczególnych ustaw, a jedynie mówi o zmianie KONSTYTCJI jako całości, nie prawda? to proszę jeszcze raz przeanalizować ten przepis i połączyć go z art.8 KRP. tam nic nie pisze również o domniemaniu, a "tylko O ZMIANIE USTAWY KONSTYTUCYJNEJ jako całości. Biorąc te fakty pod uwagę, do których pewnie pani będzie miała zastrzeżenia jak mniemam, wyjaśniłem skąd pani czerpie wiedzę którą ośmieliłem sie podważyć w pierwszym wpisie. Kodeks wyborczy nie był podpisany przez prezydenta, co jest wymogiem koniecznym by był przepisem ważnym., art. 8 KRP się też tu kłania. czyli to że ta konstytucja jest prawem najwyższym w Polsce, i interpretacja inna niż zgodna z tym artykulem 8-mym jest niezasadna.
@@barbarabrzezanska9281proszę nie pisać głupot, bo art 8 ust 2 Konstytucji wyraźnie stanowi, że konstytucję należy stosować bezpośrednio w tych artykułach, które nie przewidują ustaw. A te artykuły które przewidują ustawy to nie mogą być od sasa do lasa, tylko mają zawierać konkretnie to co dany artykuł nakazuje.
Art. 87 Konstytucji określa tylko, jakie mogą w Polsce obowiązywać akty prawa powszechnie obowiązujące, ale nie daje on przyzwolenia na stosowanie przepisów komunistycznych, w tym kodeksów oraz nie zezwala na dowolną ilość ustaw
@@barbarabrzezanska9281 czy art 100 ust 3 Konstytucji przewiduje jakiś kodeks wyborczy? Ten artykuł jednoznacznie określa, jaki tytuł ma mieć ustawa wynikająca z niego oraz co ma się w niej znajdować. Nie ma w nim mowy o powołaniu kolejnego organu kontrolnego do kontroli wyborów, w którym mogą pełnić władzę sadowniczą i kontrolną sędziowie, w tym z TK, którzy nie są przedstawicielami Narodu Polskiego
Panie Ryśku, niejaki Czarzasty na bezczela zajumał PIS jedno miejsce w PKW dla niejakiego Kalisza… czyź nie powinien Pan - w tej sytuacji - zadziałać zgodnie z prawem a nie tak jak wam się wydaje…?
Przestań mącić człowieku. Ciebie w ogóle nie powinno być w tej Komisji. Twoje poglądy wygłaszaj sobie u cioci na imieninach. Twój poziom merytoryczny w tej sprawie jest żaden. Uznawać lub nie to sobie możesz swoją żonę. W Polsce obowiązuje Konstytucja i ustawy a nie marne poglądy byle prawników, wichrzycieli.
To niby naukowe oświadczenie mówi tyle że PKW nie ma uprawnień do rostrzygniećia Czy izba Sądu Najwyższego jest Sądem Bo takie uprawnienia przysługują jedynie Trybunałowi Konstytucynemu
Tak wlasnie konczy sie wsadzanie partyjnuch nominatow. Pół biedy gdyby to byli ludzie powszechni szanowani, ale czlowiek z przeszloscią w PZPR, otwarcie gloszace swoje lewicowe poglady nie powinien zajmowac takich stanowisk.
Ten komentarz jest po prostu niedorzeczny, bo po zmianach wprowadzonych przez PiS wszyscy członkowie PKW są nominatami partyjnym. Do tego propaguje dyskryminację ze względów na poglądy polityczne, czego konstytucja zabrania. Zamiast ścigać się na bolszewicką prawicowość, mógłby nam autor wyjaśnić, dlaczego popiera rozkradanie i sprzeniewierzanie publicznych pieniędzy.
Na kolanach PiS zmieniał przepisy tak ze im pasowało a prawnicy powinni być bezstronni a nie są !! Pieniądze podatników powinny być wykorzystane na cele Polaków a nie na partie PiS
Panu Kaliszowi nie mieści się w głowie że izby parlamentu są polityczną reprezentacją wyborców i podejmowane decyzje to polityka bez względu na to czy PO czy PiS to kurde polityka. Jak kali ukraść krowę to okej, ale jak kalemu ukraść krowę to polityka.
Jak tam było tylu adwokatów i profesorów to Ty Kalisz robiłeś tam za ,,podstawionego krętacza'' i ,,gówno''to kogo interesuje co Tobie się wydaje.I jeszcze jedno o tym co jest zgodne z Konstytucją decyduje Trybunał Konstytucyjny a nie jakiś ,,tłusty misio''
@@Europemyhome żyłem w komunie i walczyłem z nią, nie będę z Tobą dyskutował, bo wiedzę o totalitaryzmie czerpiesz z księżyca, ja w takim ustroju żyłem
@WaldemarC. A to ty z Rosji..Kak tam u was? U nas w Polsce nie było komunizmu, u nas był socjalizm...A nawet w Rosji po 56 Roku już komunizmu w wydaniu totalitarnym też nie było..
Rozliczenie pis jest niezbędne! Antybiotyk trzeba wziąć do końca, bo inaczej mikroby trochę oslabą i jesli terapia nie została dokończona to nadtepnym razem może już nie być lekarstwa. Patrzmy przypadek Zbyszka Zero, następnym razem "zalegalizuje" nie tylko przekazywanie akt kaczfiemu, ale i złodziejstwo
wsspaniale wytlumaczyl - czytac konstytucje i ja wykonywac.. koniec kropka.. zamieszania narobil pis odwolujac prawnie wybranych sedziow - chaos pozniej powiekszyli o decyzje pana prezydenta.. i taka jest prawda.. szybko nalezy to zmienic ale nie z tym prezydentem ktory uwaza sie za krola Polski ktoremu przysluguje wladza absolutna... wstyd
To jak izba nie jest to po co osoby otrzymują wynagrodzenia ???????????????????????????????????????????????????????
To jest Izba Sądu Najwyższego.
@@GrzesiekWwa1
To jest Izba SN, która orzekła ważność
wyborów z 15.10.2023r. Wtedy była
jak najbardziej legalna a wyrok był
prawomocny i obowiązujący ???
Ludziszcza opamiętajcie się !!! 🙉
Dokładnie. Uważam podobnie jak pani w tej sprawie.
Konstrukcja jest czy nie
Słuszna uwaga -! Płacimy za układ niekonstytucyjny stworzony i zabetonowany przez Pis
Nie widzę wyjścia trzeba reaktywować AK.
😂😂😂
Panie Kalisz !!! Jakiej wykładni prawa trzeba użyć ,żeby sąd uniewinnił pijaczkę (2,5 promila) wiozącą dziecko????
@RyszerdKamecki I? Już? Błysnąłeś? Nie znasz prawa, milcz.
@@Hanna-gz5rn
Dlaczego zazwyczaj jest tak że najwięcej do powiedzenia ma ten który w dupie był i gówno widział.
I nie mówię tu o Kaliszu, tylko o Tobie Hanna.
PiSSowskich haków
Kalisz ty mściwy człowieku podobno studiowałeś prawo, to dlaczego je łamiesz?
@@Hanna-gz5rnty znasz jak Kalisz czyli dowolnie
po rusku skolko- zgodnie !
Proszę Państwa mamy wybitnego prawnika który interpretuje prawo tak jak on uważa ,jego żona nie była pod wpływem ,bo tak on uważa jako wybitny prawnik prawo jest takie jak oni czyli prawnicy je interpretują.(dom wariatów)
za komuny to każdy głąb resortowy ukończył prawo a teraz majaczy że zna prawo
a jakie jest prawo? Mozna finansować własną kampanię wyborczą ze środków publicznych czy nie można?
Boże w imię kogo oni działają
To efekt tzw. Grubej Kreski Mazowieckiego i braku rozliczeń po 1989 roku.
Złego ducha. To miazmaty moralnej rozsypki.
Lewactwo niechciane sprowadzone na nowo do rządzenia
W imię zobowiazań podjętych wiele, wiele lat temu.....a inni żeby żona nie dowiedziała się że jej mąż polityk, poseł czy prawnik ją zdradzał....
Stracilam apetyt.
Czy hipopotam nas odwiedził,ohyda.
"Czym więcej tych uczonych po humanum tum więcej tymanów".
To byla reasumpcja jak za Witek , gorzki smiech , czekamy na wybory prezydenta , oby prawego !!!!!!!
W punkt ,tylko PRAWICA, Karol Nawrocki 🇵🇱❤️👏💪
Ci wszyscy prawnicy za czasów poprzedniej władzy Tuska 2007-2015 lubowali się w przestawianiu przecinków, literek (a, nie, po, poza, tak, bez, z) lobbyści dobrze płacili, lepiej niż praca we własnej kancelarii w której przyjmuje się rozwodników i morderców. Pensja na państwowym tez lepsza. Przez 8 lat bycia po za obiegiem politycznym małe milionowe formuły stopniały. Elita Tuska nie rozumie co to dobrobyt kraju i jego mieszkańców. Banki chwilówki już zarabiają. Nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniądze.
z potem PiS dobrze sprzedał Lotos i teraz to putinowski lokaj Orban chce decydować jakie w Polsce ma obowiązywać prawo.
Trochę mnie p. Kalisz zaskakuje, niby prawnik, niby twórca konstytucji a mowi trochę jak prawniczy amator...
Uchwała to nie 10 przykazań, dziś uchwalamy jedno jutro drugie. Niech pan Kalisz lepiej pilnuje kto jego dzieci wozi i czy jest trzeźwy.
Nie właźmy z buciorami do czyjegoś życia prywatnego, proszę .
Ktoś pisuje że ma żonę pijaczkę, a jak można nie pić mając takiego męża.
Czyli nie ma Sądu Najwyzszego, Trybunału Konstytucyjnego, ale jest Ryszard i jego mamy słuchać... 😂😂😂😂
@maccini Tak. Czego nie rozumiesz? Marzy ci się powrót piskomuny?
@@Hanna-gz5rnKomuna to Kalisz i ty.
@@Hanna-gz5rn wolę o sto razy pis komunę jak to nazywasz niż tych nieudaczników z rządu , jedyne co zrobili to podnieśli opłaty za prąd, gaz, przegląd samochodu ,A1 znowu płatne, kurwa same sukcesy ,żeby Polakom żyło się lepiej. ***** **
@@Hanna-gz5rn jakiej piskomuny kobieto? Komuna to jest teraz. Ale to się wkrótce skończy a Tusk dostanie dożywocie za łamanie prawa.
@@Hanna-gz5rn =Hanka ,dzwoń po lekarza od Hołowni ..
Pan Kalisz też nieprawnie zasiada w tej komisji
Przynajmniej wiemy , jak to się odbyło. Jeśli by go nie było , wszystko załatwiliby cichcem.
TEN KOMUCH POWINIEN ODPOWIADAĆ KARNIE ZA POPEŁNIENIE PRZESTĘPSTWA
Rosja już tu jest. Jej największym sukcesem w Polsce jest PiS.
@45krzycho TOWARZYSZU NASI PRZODKOWIE SWOIM BOHATERSTWEM PRZELEWALI KREW ZA WOLNĄ NIEPODLEGŁĄ POLSKĘ, PONIEWAŻ MIELI JĄ W SWOIM SERCU A TY TOWARZYSZU OPLUWASZ NASZ KRAJ - POLSKĘ LEWACKIMI, ANTYPOLSKIMI KOMENTARZAMI. JESTEŚ ZDRAJCĄ PRZESIĄKNIĘTYM RUSKIMI ONUCAMI. TOWARZYSZU JEŚLI MASZ CZYM, TO POMYŚL TROSZECZKĘ. POLSKA POTRZEBUJE MĄDRYCH OBYWATELI. TOWARZYSZU PROSZĘ O REFLEJSJE...
@@45krzychoDobre szkoda że głupie. Patrz na Antoniego jak działał na rzecz Putina.
@@PaweLewandowski-lp3if Tak jak każdy Solidaruch , jak każdy Ksiądz i Kardynał . Jak każdy Wykształciuch , który złamał Konstytucję , dot. PDA i TK .
Jakie?
Przecież Ryszard rządzi a nie jakieś sądy czy prokuratura
Panie Kalisz, raz pan mówił, że głosował pan PRZECIW a raz, że się pan WSTRZYMAŁ.To w końcu jak pan głosował?
Bo Rychu jest jak Wałęsa , jest za a nawet przeciw .
Wystraszył się, to wstrzymał się.
Słuchy chodzą,że popuścił🤣🤣🤣
Odnoszę wrażenie, że Kalisz też jest "apsolwętem" Collegium Tumanum.
Towarzysz. Kalisz ma ze juz czas zone pijaczke zabrac i do Rosji wyjechac tam potrzebuja elastycznych prawnikow !
I wreszcie Ryszard powiedziałeś wszystko! jest różnica pomiędzy prawnikami praktykami, a naukowcami! Oni są bez JAJ!
Kalisz wszelkich praw znawca żenada adwokat poucza profesorów prawa-to nie te czasy towarzyszy kalisz.
Wybry do sejmu zatwierdził ten sam sąd
proste pytanie czy studiowałeś prawo?
Profesorów prostytucjonalistów? O nich piszesz?
.
Skarga PiS nie została rozpatrzona przez sąd ani pozytywnie, ani negatywnie, więc PKW nie miała powodu by się zbierać. Nadal ważna jest decyzja PKW odbierająca fundusze PiS-owi bo skarga nie została rozpatrzona przez uprawniony sąd.
@@gregorioestornino3637 =to Rychu nie studiował prawa ?
@@jml13060 Czy jesteś Neopolakiem?
Ja też się z tym nie zgadzam co mówi pan mecenas. Chaos właśnie tacy prawnicy wywołują. o prawnik to inne ZDANIE. Co będzie jak budżetu nie podpisze Pan Prezydent, czy nie powinno się rozwiązać Parlamentu tak jak to zrobiono we Francji czy ostatnio w Niemczech.
tam jest inna Konstytucja. U nas Prezydent nie ma takiej władzy żeby od tak sobie rozwiązać Parlament.
Duda nie może zawetować budzetu. Może podpisać budżet w ciągu siedmiu dni lub skierować go do Trybunału Konstytucyjnego. Najwaznie , żeby dostał go do określonego dnia. Jeśli trafi do Trybunału Konstytucyjnego , to trybunał ma dwa miesiące czasu na orzeczenie zgodności.
Grucha skończ juz
Przemadrzaly komuch
Pognać tego komunistę nie da się sluchac
Mecenas Grucha!😂
Kalisz chyba nie wie co mówi. Kompletne głupoty
Io niech żonę pilnuje
Nie wiesz o czym mówi, może sam jesteś głupol?
Znowu jakiś tepak z PiS. Nie wie o co chodzi
Jeszcze tylko Biedroń ze Śmieszkiem nie byli w Kaliszu😅
Ale jak ich wszystkich posadzą to..... kto wie.?😊
Może byli, tylko zdjęć nie opublikowali?
@@mikelkey6447 Jak będą z Macierewiczem to będą musieli nogi golić 😂
Zaraz po Bęgowskim vel Grodzka i Palikocie
No tak panie Kalisz stosujecie prawo tak jak je rozumiecie. Wstyd
Panie Kalisz, swoje poglądy może pan sobie no wie pan co.
jesli gruchy nie posadza to znaczy ze pis trzyma sztame z po
Co za grucha
Mimo stanu nietrzeźwości poruszała się prawidłowo cyt. z orzeczenia sądu w sprawie narąbanej kaliszowej(ponad 2 promile), wiozącej małoletniego 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Stary Czerwony
@@Sopin95 Red is Bad , but Black is Worse 😁
Nic dodać nic ująć.
@@radekradzik4746 a jak młodzi komunisci , Młode Czerwone ?
A na mnie zrobił wrażenie świetny taniec Ryśka z Hanką Grodzką, majstersztyk🥴🥴🥴🥴
Mógł ją popieścić.
TUSK doprowadził do tego, że niewinni muszą opuszczać kraj,
Miejmy nadzieję ,że to się zmieni, a obecnie rządzący będą rozliczeni
Urodziny Kalisza i pocałunek Palikota.
@@antekbonski4198Tyle zarzutów i ty twierdzisz że niewinny korupcja w każdym ministerstwie Brawo Mecenas Kalisz
Szkoda gadać prawo jak je rozumie pan Kalisz od kiedy się wybiera wyroki i od kiedy mówi się ze to nie sąd
Ja sobie usiądziesz z kumplem i coś tam ustalicie to jest to wasza opinia a nie wyrok sądowy. I dokładnie tak samo jest z tą izbą przebierańców.
@@zwyklyrealista Napewno masz na myśli POprzebieranych w komeszki niezależnych postkomunistów w PKW z tow. Kaliszem na czele.
To jest piękny przykład wychowania dzieci w środowisku SB. Tata działał na szkodę państwa, to synek także działa na szkodę państwa. Człowiek z ZSRR wyjdzie, ale ZSRR z człowieka nigdy.
Prawda oczywista. wystarczy popatrzyć na obecnych rządzących oraz ich ojców i dziadków.
Pod rozwagę. To nie SB i nie ZSRR (ich już nie ma) tylko KK działa ... KK wiecznie od 1000 lat umacnia się na terenach Polski... dojenie i strzyżenie baranków bożych TRWA 🤣. Komunistów i Komunistek przybywa :), co roku...po Komunii. :) .
Zdrowia w Nowym Roku 🙂
Niech PKW weźmie pod uwagę moje orzeczenia i zaznaczy że nie przesądza czy jestem Sądem Najwyższym
Rada adwokacka powinna tego intryganta negującego wbrew obowiązującemu prawu działające w Polsce sądy i instytucje, pozbawić prawa do wykonywania zawodu adwokata .
DOKŁADNIE !!!!! Niestety takich mamy niektórych prawników.
Problem w tym ze cala to tada to same komuchy. Wiecej Ziobry jeszcze o 10 lat!
Jakie.,,jest.,.,myślenie.,.,tw.,.,jakt.,.,wiele.,.,jest.,.,tw,.,.,W.,Polsce.,🇵🇱.
To była reasumcja.
Reasumując to robili w Sejmie PiS-u
A co to takiego ta reasumcja ?
Czy gruch bywa trzeźwa ?
Za czasow Kalisza wsadzal on z kolegami nawet kolegow prawnikow ktorzy nie pochwalali okupaji sowieckiej
Oj Jolanta,Jolanta klo ci takich bredni nagadał.Rece opadają.
i stwierdził ze twojamatka to kirwa:)
\
Dobrze że ci coś innego nie opadło,nie ublizaj
@@beatakowalewska9809 To ty nie pamiętasz, czy chcesz zapomnieć o tym czasie?
Tak. Słowo tusk piszemy z małej litery.
Zgadzam się słowo tusk piszemy z małej litery.
Oni chyba stracili kontakt z rzeczywistoscia😂
Pan R. Kalisz mowi I mowi Jak zawsze ale ma gdzies Polske!!
Nie moge go slyszec!!
Ciezko sie go slucha!
Marciniaka jeszcze gorzej.
Ja wywodów Pana mecenasa Kalisza mam dość.
jak slucham Kalisza dostaję mdłości
To jak jesteś mądrzejsza to pokaż jaka jest prawidłowa wykładnia prawa - prawidłowa nie pisowska bo na razie to ich prawo jest inne zawsze musi być dobre dla nich jak nie to reasumpcja a prawo to twarde prawo jednakowe dla wszystkich
Kaliszerek chce się dorwać do wyższej władzy i dołączyć do linii Urbana, Michnika, vincenta (piniędzy .ni mo i nie będzie) i ln. podobnych. A pamięta dwóch dodatkowych nieleganych posłów wybranych "na zaś". I wszystko się zaczęło
A słynna komisja Wenecka to co powiedziała ty p Rosiaku prawo jak se kalisz rozumie wyDuma
Kalisz to były członek PZPR z dawnego aparatu z okresu PRL-u. Jego głos jest oczywiście w związku z tym bardzo stronniczy. Nie jest obiektywny w swoich ocenach, bo jest skrajnym przeciwnikiem PiS, czyli nie jest obiektywny.
I syn adwokata z okresu słusznie minionego.
@@mariuszluczkiewicz1232 Zgadza się.
Kalisz co ten człowiek robi w polityce. Kompromitacja, Myślałem, że po ostatnich rządach Post Komunistycznej Lewicy i po tym co robił w PZPR zapadł się ze wstydu pod ziemię. ale nie zombie wychodzą...
Pewnie już im kadr brakuje, zombie jak tylko wierny i choć mierny też dobry.
Kalisz przypomnę ci, że PKW nie przewiduje KRP, a tzn. że jej być nie powinno DOUCZ SIĘ, do kontroli wyborów jest przewidziana UCiDK, (urząd cywilnej i demokratycznej kontroli), art. 4 KRP MÓWI O TYM IŻ WŁADZA w RP nalezy do NARODU, a nie do partii, przypomnę ci, art. 11 krp KTÓRY DEFAKTO ODBIERA IM TE PRZYWILEJE Z CZASÓW KOMUNY, pozwala partiom jedynie wpływać na politykę państwa metopdami demokratycznymi, tam nic nie pisze nieuku o tym by mogły brać udział w wyborach. bo art. 8 KRP tłumaczy jak odczytywać artykuły konstytucyjne, czyli jeśli konstytucja nie stanowi inaczej to artykuły w niej zapisane trzeba stosować bezpośrednio, a widzisz w tym 11-ym jakąś potrzebe ustawy? Partie w 1997 roku wykorzystały PKW jeszcze z czasów po komunie, która powstała w 1990 roku by komuniści mogli nie stracić władzy, nieuku tej PKW obecna konstytucja NIE PRZEWIDUJE. jeśli znajdziesz mi przepis w KRP o PKW to ja WYPŁACAM CI NAGRODĘ 20000 ZŁOTYCH( dwadzieścia tysięcy)
Panie Sławku ! Prawo jest nauką ścisłą i wymaga logicznego myślenia.
Twoja interpretacja przepisów Konstytucji jest nieprawidłowa. Żaden przepis prawa nie działa samodzielnie w oderwaniu od innych. Gdyby przyjąć Twoją interpretację przepisów konstytucyjnych, to żadne przepisy ustaw nie byłyby potrzebne. Art.8 Konstytucji mówi o tym, że jeśli przepisy ustawy są niezrozumiałe lub nieczytelne, to wówczas przy rozstrzyganiu jakiejś spornej kwestii w danej sprawie, należy zastosować bezpośrednio przepis konstytucyjny.
Władza należy do narodu, to nie znaczy że każdy obywatel może rządzić i robić co chce wg. własnego uznania, Przedstawicielami Narodu są posłowie. (art.4 Konstytucji ust.2) Posłowie nie muszą należeć do żadnej partii i są niezależni.
PKW została powołana do życia na podstawie przepisów Kodeksu Wyborczego.
Art.87 Konstytucji - Katalog żródeł prawa;
1.Żródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczpospolitej Polskiej są:
Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
2. akty prawa miejscowego
KODEKS WYBORCZY to też jest ustawa.
Mam dla Ciebie taką radę; nie obrażaj ludzi bo to jest karalne.
Nie wypowiadaj się w sprawach na temat których nie masz dostatecznej wiedzy. Chcesz zrozumieć prawo - czytaj prace naukowe , wyroki Sądów; w tym Sądu Najwyższego; Wyroki Trybunału Konstytucyjnego ale tylko te gdzie byli prawdziwi sędziowie z odpowiednim stażem i z tytułami profesorskimi a nie przebierańcy.
Pozdrawiam.
@@barbarabrzezanska9281 mnie obraża wypowiedż ludzi, którzy mienią się autorytetami, mówiąc, że wiedza przysługuje tylko tym którzy nazywają się "expertami naukowymi ", bo mają wykształcenie w temacie, a kształcili się w okresie bezprawnie zdobytej władzy przez rządzących po o[publikowaniu konstytucji w 1997 roku, przypomnę (art.11KRP.) dla których prawo pisane jest tak by tą władzę utrzymywać w nieskończoność. Ostatnie lata obnażyły tych "expertów naukowych" przy okazji planowanej demii. to po pierwsze, a co do odczytywania przepisów konstytucyjnych to namawiał bym, by jeszcze raz przeczytać tekst ze zrozumieniem, który pani napisała bo art. 8 jednoznacznie określa wartość każdego przepisu konstytucyjnego, ( konstytucja jest najwyższym prawem i jeśli konstytucja nie stanowi inaczej to przepisy konstytucyjne należy stosować bezpośrednio) to dotyczy art. 4-ego jak również 11-ego i wiele innych gdzie zawartość jest napisana tak by była jasna i nie wymagała rozwinięcia, to "CI eksperci" "nagięli" przepisy konstytucyjne do swoich potrzeb by "załatać dziury" brakiem uchwalonych ustaw, których wybrańcy narodu powinni dokonać po prawidłowo wybraniu , przypomnę ,że konstytucja w swych zapisch przewiduje tylko 130 ustaw, nie licząc ustaw budżetowych, a dotychczas wszystkie kadencje sejmu wprowadziły, jeśli się nie mylę tylko 9 ustaw wymaganych w zapisach konstytucji, uchwalając jednocześnie multum takich które potrzebne są dla władzy, a ich nie przewiduje konstytucja, nielegalnych do których bez wątpienia pani sie odnosi. przypomnę, że art.235 KRP NIE PRZEWIDUJE zmiany poszczególnych ustaw, a jedynie mówi o zmianie KONSTYTCJI jako całości, nie prawda? to proszę jeszcze raz przeanalizować ten przepis i połączyć go z art.8 KRP. tam nic nie pisze również o domniemaniu, a "tylko O ZMIANIE USTAWY KONSTYTUCYJNEJ jako całości. Biorąc te fakty pod uwagę, do których pewnie pani będzie miała zastrzeżenia jak mniemam, wyjaśniłem skąd pani czerpie wiedzę którą ośmieliłem sie podważyć w pierwszym wpisie. Kodeks wyborczy nie był podpisany przez prezydenta, co jest wymogiem koniecznym by był przepisem ważnym., art. 8 KRP się też tu kłania. czyli to że ta konstytucja jest prawem najwyższym w Polsce, i interpretacja inna niż zgodna z tym artykulem 8-mym jest niezasadna.
@@barbarabrzezanska9281proszę nie pisać głupot, bo art 8 ust 2 Konstytucji wyraźnie stanowi, że konstytucję należy stosować bezpośrednio w tych artykułach, które nie przewidują ustaw. A te artykuły które przewidują ustawy to nie mogą być od sasa do lasa, tylko mają zawierać konkretnie to co dany artykuł nakazuje.
Art. 87 Konstytucji określa tylko, jakie mogą w Polsce obowiązywać akty prawa powszechnie obowiązujące, ale nie daje on przyzwolenia na stosowanie przepisów komunistycznych, w tym kodeksów oraz nie zezwala na dowolną ilość ustaw
@@barbarabrzezanska9281 czy art 100 ust 3 Konstytucji przewiduje jakiś kodeks wyborczy? Ten artykuł jednoznacznie określa, jaki tytuł ma mieć ustawa wynikająca z niego oraz co ma się w niej znajdować. Nie ma w nim mowy o powołaniu kolejnego organu kontrolnego do kontroli wyborów, w którym mogą pełnić władzę sadowniczą i kontrolną sędziowie, w tym z TK, którzy nie są przedstawicielami Narodu Polskiego
Jak zręczny prawnik może zamącić, cudowny przykład.Ja to odbieram: nie bo nie, "mojsza prawda".Interesujacy jest cel całego zamętu.
Kalisz teraz to sie nasluchasz o swojej zonie. Ile dostala aresztu za wsiadanie nachlanej zony do samichodu. Czy juz wyrok jest.
Miło iż poszanowali wyrok sądowy jak urzędnik lekceważy sądy to jest anty Polakiem
Panie Ryśku, niejaki Czarzasty na bezczela zajumał PIS jedno miejsce w PKW dla niejakiego Kalisza… czyź nie powinien Pan - w tej sytuacji - zadziałać zgodnie z prawem a nie tak jak wam się wydaje…?
Lipa i już 🤐
Przestań mącić człowieku. Ciebie w ogóle nie powinno być w tej Komisji. Twoje poglądy wygłaszaj sobie u cioci na imieninach. Twój poziom merytoryczny w tej sprawie jest żaden. Uznawać lub nie to sobie możesz swoją żonę. W Polsce obowiązuje Konstytucja i ustawy a nie marne poglądy byle prawników, wichrzycieli.
Klamka zapadła. Kalisz bredzi.
I Kalisz siedzi
To niby naukowe oświadczenie mówi tyle że PKW nie ma uprawnień do rostrzygniećia Czy izba Sądu Najwyższego jest Sądem Bo takie uprawnienia przysługują jedynie Trybunałowi Konstytucynemu
Tak wlasnie konczy sie wsadzanie partyjnuch nominatow. Pół biedy gdyby to byli ludzie powszechni szanowani, ale czlowiek z przeszloscią w PZPR, otwarcie gloszace swoje lewicowe poglady nie powinien zajmowac takich stanowisk.
Ale chyba jako prawnik jest bardzo dobry,skoro Dworczyk chciał go na swojego obrońcę.Nie polityka,a prawo...
I taki człowiek jest w komisji.
Ten komentarz jest po prostu niedorzeczny, bo po zmianach wprowadzonych przez PiS wszyscy członkowie PKW są nominatami partyjnym. Do tego propaguje dyskryminację ze względów na poglądy polityczne, czego konstytucja zabrania. Zamiast ścigać się na bolszewicką prawicowość, mógłby nam autor wyjaśnić, dlaczego popiera rozkradanie i sprzeniewierzanie publicznych pieniędzy.
@@tajnyinformator11Prawnik który nie uznaje SN, hipokryta
Na kolanach PiS zmieniał przepisy tak ze im pasowało a prawnicy powinni być bezstronni a nie są !! Pieniądze podatników powinny być wykorzystane na cele Polaków a nie na partie PiS
Kalisz nadal zyje w bance stalnizmu
Panie Kalisz !!!!!!!!
Kalisz 😂😂😂😂😂
Za takie numery się wisi. Lub garuje do śmierci...
P kalisz pamieta poznan wilde pomysl
Kiedy Polacy ZROZUMIEJA, że niszczenie gospodarki i Państwa, to nie jest "nieudolność"
tej KREATURY tfuska. To jest CELOWE DZIAŁANIE AGENTA- Donalda !
To kreatury pisowskie zniszczyły polski system nie Tusk
Oskara
Brawo Panie Mecenasie, Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku!!!❤❤❤❤
Wyrzygałem się 2 x i już mam posty żołądek. Zabierzcie tego gastrologa bo znowu mnie mdli. Szanujcie zdrowie.
Panu Kaliszowi nie mieści się w głowie że izby parlamentu są polityczną reprezentacją wyborców i podejmowane decyzje to polityka bez względu na to czy PO czy PiS to kurde polityka.
Jak kali ukraść krowę to okej, ale jak kalemu ukraść krowę to polityka.
To nie jest uchwała. To jest wewnętrznie sprzeczny bełkot. Nie do obrony
Kalisz odejdz na emeryture bo twje rzady sie skonczyly to Hanba dla Polski miec takiego komucha w pkw
Jak qwa można wszystko skomplikować. " Niech wasza mowa będzie tak - tak, nie - nie"
Pan też zasiada bez prawnie w tej komisji PKW
Natum polega komuch myslenie
Już jaśniej Pan Kalisz nie mógł wyjaśnić ,szacunek ……
Jak tam było tylu adwokatów i profesorów to Ty Kalisz robiłeś tam za ,,podstawionego krętacza'' i ,,gówno''to kogo interesuje co Tobie się wydaje.I jeszcze jedno o tym co jest zgodne z Konstytucją decyduje Trybunał Konstytucyjny a nie jakiś ,,tłusty misio''
Cel-dosięgnąć dna
Do łupienia pieniędzy to tak .
Balicki.i.ten.drugi.prof.na.wariograf.i.bedziemy.wiedzieli.wszystko.cykory.
Homosowietikus o tym pr zestrzegal ks Tischner ludzie różnijmy się ale używajcie mózgów do myslenia
Ryszard Kamecki a co ma piernik do wiatraka
A dla konfederacji sad byl sadem a dla PISu nie byl sadem Panie Kalisz jaki z pana adwokat od siedmiu bolesci
Grucha. Śmy to nie jest żadne ciało 🤗
Towarzysz Kalisz jest nielegalnym członkiem PKW. Działasz człowieku wbrew prawu.
Czy ten pan dobrze się czuje :-0
Panie Ryszardzie Szczęśliwego Nowego Roku panu i pana rodzinie ❤❤🎉
To on zyje ? Wydawalo mi sie ze grubas juz dawno zdechl .
Kalisz, zacznij szukać miejsca na emeryturę 🙂
Panie Kalisz pana naprawde juz nie mozna sluchac, co pan spoz ywasz ze pan takie brednie nam serwujesz ?
Jaki ma numer kołnierza chyba 1 metr a krawat 3 m
KOMUCH
Jakie prawo ma pan Kalisz do stwierdzenia czy sąd jest sadem czy sędzia jest sędzią
Mamy w Polsce totalitaryzm
Kiedyś Stefan Niesiołowski pięknie opisał Ryszarda Kalisza i prezydenta Kwaśniewskiego.
Poczytaj co to jest totalitaryzm i nie kompromituj sie
@@Europemyhome żyłem w komunie i walczyłem z nią, nie będę z Tobą dyskutował, bo wiedzę o totalitaryzmie czerpiesz z księżyca, ja w takim ustroju żyłem
@WaldemarC. A to ty z Rosji..Kak tam u was? U nas w Polsce nie było komunizmu, u nas był socjalizm...A nawet w Rosji po 56 Roku już komunizmu w wydaniu totalitarnym też nie było..
@@Europemyhome Krzyczeliśmy: "A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści"; " Precz z komuną". Widać kto jest skąd. Miłego dnia komuchu.
Rozliczenie pis jest niezbędne! Antybiotyk trzeba wziąć do końca, bo inaczej mikroby trochę oslabą i jesli terapia nie została dokończona to nadtepnym razem może już nie być lekarstwa. Patrzmy przypadek Zbyszka Zero, następnym razem "zalegalizuje" nie tylko przekazywanie akt kaczfiemu, ale i złodziejstwo
Ty chyba nie wziąłeś i teraz są efekty
Kalisz to nie komuna prawo za jajka to tak rozumie jak Tusk
PRZESTAŃ BREDZIĆ CZERWONY SPASIONY WIEPSZU
WIEPRZU !
@krystynalaszczuk6978 pomimo błędu zgadzasz się że chodzi o KNURA ?
Kalisz jestes tylko adwokatem nie wypowiadaj sie za konstytucjonalistow 😢😢😢😢
Żenada
Rysiek spuchłeś z kłamstwa 😂
Co to znaczy .My wiemy że Zlodzieje powinni oddać nam to co UKRADIL.KONIEC I BASTA.Prosze nie mydlić nam oczu...
Oj ukradli ci ukradli, poszukaj może znajdziesz
ja moj szwagier i tesciowa nie uznajemy kailsza za gruche
wsspaniale wytlumaczyl - czytac konstytucje i ja wykonywac.. koniec kropka.. zamieszania narobil pis odwolujac prawnie wybranych sedziow - chaos pozniej powiekszyli o decyzje pana prezydenta.. i taka jest prawda.. szybko nalezy to zmienic ale nie z tym prezydentem ktory uwaza sie za krola Polski ktoremu przysluguje wladza absolutna... wstyd
Oj grucha grucha,wstydu nie masz.