Причины полного перехода на MacBook Pro. Сравнение с топовым windows ноутбуком
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- goo.gl/9RrGh6 - торговая площадка DamProdam
-----------------------------------------------------------------------------------------------
В этом выпуске мы поговорим о причинах нашего с Друже перехода на Mac os и MacBook pro в частности.
Рассказываем, что нас не устраивало в топовых Windows ноутбуках, таких как MSI, Lenovo, ASUS, ASER, DELL XPC 13.
Поддержите наши старания лайком и подпиской. Так же вступайте в группу в вк, в которой вам смогут помочь с вашей проблемой. Спасибо за просмотр дорогие друзья
-----------------------------------------------------------------------------------------------
muha_hi... - наш уютный паблик с предложкой
- Инстаграм
www..com/oblomoffood/ - Инстаграм
shadow_... - страничка в вк
Было сложно, но я начал есть под это видео
Art Valli баян
Павел Горбонос субъективно
я тоже)
"было сложно, но я поел"?
Зачем ты комп ломаеш???
Есть такие люди, которым хоть ссы в глаза, но они всё равно будут говорить, что windows и ноутбуки на windows лучшее, что есть на свете.
Да ребят, перепутал брандмауэр со встроенным антивиром. Ну просто слово видимо в тот момент на языке крутилось.
Как владелец Asus G56JR (i7,16gb ram, 256 gb SSD), у которого не было своего макбука, подтверждаю все претензии Друже. Особенно насчет перегрева при монтаже. Бесит неимоверно. Но проблема в том что очень много нужного мне софта только под винду. Но брать мак и делать дуалбут ка по мне плохой вариант, потому как большинство фишек мака это ОС.
Приветствую! Отличный выпуск. Только вчера с женой заходили в магаз, смотрели маки и решили перейти на них для монтажа видео. Думаем какие модели лучше взять. Ваше видео прямо во время подошло. Ждём продолжения истории!
Ставлю минус только из-за того, что все проблемы ноута можно было отсеять еще ПРИ ПОКУПКЕ. А не потом бомбить. (есть ноутбуки в металле и на винды)
Ноутбук Acer Swift 7 SF713-51-M2LH
Расскажи что хуже макбука.
Выбирать нужно а не пальцем в небо.
ну это как бы тоже не конкурент, так как это ультрамобильный ноут, с процессором от мобилы... даже не U, а M процессоры...для работы не годится. просто планшет с клавиатурой)
Если человек не любит Apple - он никогда не юзал Apple.
LOL в каком-то смысле он прав. 90% хейтеров макбуков и пррдукции aple я встречал среди тех, кто их продукцию никогда не использовал. Мало того, я сам был таким, пока не начал пользоваться и не заметил огромные плюсы.
LOL я не отрицаю того факта, что есть люди, кому мак не понравился, но я просто поделился своими наблюдениями. И по моим наблюдения, большинство людей, которые рассказывают, какие айфоны и макбуки ужасные, никогда ими не пользовались или пользовались по 5-10 минут.
Дарик Хасанов глупость не неси. Интегрированная видюха никогда не будет мощной. Как нет там многих прог так и не появились. Линукс ч этом плане на много лучше... тот же убунту
Антоний Стовпѣцъ ты даун ? Разберись в теме конкретнее , у меня в маке кроме встроенной стоит ещё радион которая позволяет в игры нормально играть
Был айпад и сидел на маке некоторое время и например ваш макбук про максимум стоит 25к только из за яблочка для понтов перед бомжом с игровым пк с i7+1080Ti sli за цену макакашки
когда купил дерьмо за 90 кусков и жалуется на то что это дерьмо
Хочу задать вопрос Сереге : как выбрать хорошую краску для волос?Где лучше покупать,и как лучше наносить что б лучше держалось?Требуется ли специальные бальзамы для поддержки тона цвета и его глубины?
Сергей, слышно, что работаешь на собой. Никого не слушай. Не останавливайся
Пользовался ноутами на винде (был и asus rog и alienware), потом решил попробовать мак про. Результат: не могу продать ноуты на винде😂
Ну как пользователь Мак про скажу одно: очень удобная вещь. Сначала было немного непонятно новая система и тд. Но через недельку стал как родным, вот прям словами это не передать, очень стабильный. Вообщем нравится! Советую всем!
37:24 нос потерли одновременно :D
включил видос, непроизвольно сел жрать
лооол
Олег, про всё не буду рассуждать, скажу за сборку. У меня Acer Aspire Timeline X 4830 TG, куплен в 2011-м (тогда тысячи 23-24 стоил). Металлическая крышка, ничего не продавливается, не скрипит и не пердит (включая пластиковые элементы корпуса). По телу машины никаких нареканий вообще.
Ну да, видно, что ASUS фуфловый, но на нём белый виндоусовский свет клином не сошёлся.
Ничего против Макбуков не имею, но сравнение в ролике выглядит натянутым.
приехал макбук мебели не осталось ( всё на авито продал ) ???
От себя оставлю пару вопросов к этому видео:
1. мак б/y за 110к и новый ноут за 90к это одинаковая цена? возьмем то что ты сам сказал что ты бы продал этот бук за 50-60 то есть если сравнивать две б/у покупки это мак за 110 и ноут за 60 а это уже большая разница, да даже те 20 тысяч разницы уже весомая сумма, это тот же корпус+ хорошее охлаждение.
2. Второй не понятный пункт как ноутбук который примерно в полтора раза мощнее при одинаковых условиях выдает настолько более плохой результат? Да знаю и верю что осишка мака не плохая, в некотором плане лучше win, НО просто нереально в одинаковых условиях сливать столько производительности, скорее вы что то напортачили(что вполне вероятно если вы не можете отключить автозагрузку программ в диспетчере задач на win).
А так в общем классный видос) Согласен с темой об беспроводной аппаратуре.
P.s. Добавте в видео название ноутбука что бы народ мог посмотреть хар-ки, просто судить по тыканью пальцем и "вот у меня" довольно сложно)
"лучший ноутбук на windows" это razer blade pro. а то сравнивать ноутбуки из разных лиг я тоже могу, а razer blade это как-раз как макбук, только мощнее и на windows.
проблема не в мощности железа! Проблема в оптимизации под жделезо. Windows это УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОС. Куча железа пытается на ней работать, поэтому получить 100% отдачу от железа вы никогда не получите. Это как всесезонная резина для машины. как-то ездит летом, как-то ездит зимой, но никогда не сравнится со специализированной резиной под лето\зиму. У винды железо подгоняется под ОС, а у мака ОС делается под железо. поэтому никогда винда не догонит мак по стабильности, оптимизации и производительности
1. Серега, есть люди которые не нажимают на стремные ссылки на стремных сайтах, и не ловят всякую хрень в автозагрузки
2. Согласен, что мак сделан для людей. Но для людей которых сразу все устраивает. Кастомизируй МАК. попробуй навязать маку свое видение, что где должно лежать на винте
тоже купил себе мбп 13, счастлив ! хотя я на винде уже 15 лет, 10 лет - комп моя работа. Купил мак - понял что раньше чем я пользовался(леново, дел, сони) полное говно
может причина в SSD? Наверно, у тя все компы были на HDD.
аналогично!
@@furmanvit а нах.. покупать новый ноут на винде 10 и сразу бежать и покупать ноуту еще и винчестер ssd.
доп растраты !
@@ShAh-tw9fi сейчас все новые ультрабуки на Винде на SSD. А стоят в 2 раза дешевле макбука. Следующий ноут я буду брать тоже на винде, не вижу смысла переплачивать в два раза. Прошлый ультрабук Asus брал 2 года назад за 1000 баксов. i5, 8gb, 256 ssd. Хватает более чем.
@@furmanvit согласен но ультрабуки тем более асус тоже не дешевые ! та и винда 10 как глючила так и глючит. 7 ка лучше и попроще была !
Ну как бы так сказать... Сидел на маке 4 года, потом купил ноут на винде. Доволен, о переходе не жалею. Для обработки фото и видео - нужен моник с годной ips. Потом откалибровал дисплей ноута под моник, всё огонь. А так - не испытываю ВООБЩЕ никого дискомфорта. Всё сугубо индивидуально и относительно)))
2 вопроса
1. Где диваны? О_О
2. Как после такой антирекламы, ты собираешься его продавать?)
Сам пользуюсь MacBook pro 2016! Очень крутой! Мне нравится! ;)
Чувак, беспроводные жесткие диски у меня уже лет 10 :)) Вот ты насмешил. Ставишь рейд-массив на роутер и по 5G по воздуху смотришь кино с удаленного диска сидя на толчке. Все твои мечты - это уже давно вчерашний день
Ну так просто люди спокойно это все юзают уже 100 лет, а эпл каждый раз как только выпустят очередную побрякушку кричат про инновацию. Вот у несведущих фанатов и складывается такое впечатление, будто бы эпл придумали все на свете.
Пацаны вы крутые. Сегодня впервые вас увидел. Так держать!!! Буду следить за вами
Ничего удивительного в сравнении шатания экранов.
Очевидно же: у Мака экран меньше и там жесткий алюминиевый корпус , у Асуса - пластик и пошире = больше люфт по краям.
Я согласен с тобой Друже) я тоже перешел с виндовс на mac и радуюсь до сих пор ))
Парни делятся впечатлениями об отлично сделанных устройствах. Пускай многие аргументы сугубо объективны. Мыслящие люди умеют фильтровать информацию и подмечать то, что важно им. Я не смотрю на это видео как на тест с продвинутой методикой, это всего лишь эмоциональное мнение двух парней. Мне понравилось! Спасибо за видео!
Я посмотрел уже три видео с этим парнем, где он нахваливает и говорит тоже самое.... ну нельзя же так, ну и так понятно, что, мол, МАК - это круть, да я и сам сижу на Mac PRO и этот девайс действительно крут.
почему многие зрители настолько злые и постоянно оскорбляют Серегу? всем нужно обязательно пройтись по внешности и обязательно указать на дефект речи! Серег, если увидишь мой коммент , то вот тебе совет! делай больше обзоров с Олегом и постарайся не затягивать, чтобы тебя было не слишком много в самом обзоре!
Мы купили хуйню и сравним её с макбуком.
Зачем сравнивать с реальными конкурентами (Dell XPS), когда можно сравнить полное говно с маком?
Спасибо за обзор. Я как раз думала о том, какой ноутбук купить для монтажа. Выбор стоит между дорогами на винде или эпл. До твоего видео склонялась к эпл
встроенный БРЕНДМАУЗЕР)))
Реального конкурента мака, Dell XPS 13 чет в 4 сек затолкали)
А их между прочему очень интересно можно сравнить.
Размер меньше намного при том же диагонали (рамок нет) софт по вин. традиции бесплатный ну и тд.
Таки да у меня такой, но тк он нифига не дешевле мака, взял я его по по другим соображениям о чем и можно интересно порассуждать на видео.
Скажу как обладатель макбука 13" 2017г. - он просто космос!!! Да, у него всего два порта (Type C) + один джек, для наушников. Но если подумать, сколько раз за всю жизнь макбука 2011г, я вставлял флешку...(буквально несколько раз)...ХА! Может ещё и диск вставить хочешь???)) Вес 1.3кг, в легкую можно прожить весь рабочий день на одной зарядке - бесценно!
Alex Emergy 13 дюймов оч мало
Для тех кто любит играть, особенно на старых макбуках про с видюшками, можно поменять DVD привод на карман для второго жёсткого диска и поставить туда Хард на 320-500 гигабайт, залепить туда Винду и Вуаля! Хочешь работать грузи макось, Хочешь поиграть грузи винду.
Пользовался множеством ноутбуков и компьютеров, так как по работе Приходится их продавать и покупать. Однажды осел у меня на руках MacBook Pro 15 2011г и все что я могу сказать спустя некоторое время - он охренительно хорош. Аппарату около 6 лет, и он в свое время был не совсем топ но емае он вздернет по качеству сборки, качеству экрана, мощи железа, многие современные ноуты.
Людям всё равно не понять. Особенно тем, которые не работают за компьютером.
У меня ультрабук конца 14 года от acer на i7 и 750. Собран великолепно ,проблем вообще никаких нет , нужно просто уметь выбирать
Ну слушайте, ну правда. Я видел много топовых (не дешевле макбуков) ноутов на винде, у меня было несколько. И все, ВСЕ они были полным дерьмом. Системники -- другой разговор, с системниками на винде всё в порядке, а с настольными маками -- как раз не всё. Но эппловские ноуты безальтернативны, увы.
и, кстати, самым приятным ноутрм на винде из тез, что я видел, был как раз таки макбук про с буткампом)
kirillko w А,что не так с настольным маком ? Я просто стою перед выбором для видео монтажа, и вроде как он обеспечивает всем требованиям.
Все хорошо рассказали, жду продолжения этой темы!)
Тонна окон и баннеров выскакивает у не самых умных людей.
3 года без антивируса сижу даже виндувсовский офнул,пару раз подхватил по невнимательности и то в ручную удалил.
@@dubdives очень много лет сидел под виндой без антивирусов и делал очень разные задачи, был очень доволен. Но появилась адекватная причина использовать macOs и теперь обратно не хочу) использование macbook'а такое, какое должно быть - ты просто делаешь то, что хочешь и не обращаешь внимания на микролаги, микроошибки и т.д., так как их раз в 5 меньше. Плюс интерфейс, логика установки программ и т.д. на столько продуманы, что ты просто делаешь, что должен. А не обращаешь внимание на разные раздражители)
СУПЕР!!!Ждем видос следующий
Тот случай, когда я 7 лет назад купил Acer на Core i5 за $600 и спокойно монтажу на нём FullHD видео, и покупать новый ноут не собираюсь.
Полностью поддерживаю переезд на Mac. В 2015 перешел на Mac и не капли с того момента не пожалел, считаю его лучшим ноутом для пользователя.
Ох, сколько тут будет дизлайков....
А, кстати, на многих ноутах и-5 и и-7 - это 2-х ядерные процы, я офигел, когда узнал, т.е., по факту, это и-3 - 2 проца, 4 потока. Редко на каких супер-игровых есть реальные 4-х ядрные.
гипертридинг - он идет еще с пентиум 4 вроде.
гипертридинг в десктопных процах в и-3 и в последних пнях (2 ядра, 4 потока), а и-5 - это 4 ядра, а и-7 - больше 4 ядер и больше 8 потоков, а в ноутбучных процах во многих и-5 и и-7 - 2 ядра и 4 потока.
и-7 - это именно 4ядра. Больше почти не бывает. Он лучше и-5 за счёт кэша и гипертрейдинга(в четырёхядерных и-5 его нету).
на макбук 15 - 4 ядра 8 потоков
начиная с 6ххх версий, на ноутах 4 ядра = реальные 4 ядра
Vaio Fit A сколько лет радует меня своей высокой производительностью, компактностью и удобством.
Алюминиевый корпус, сенсор в 20 касаний, клавиатура с равномерной подсветкой, тонкий корпус, большая емкость батареи, дескретное видео, 2К IPS экран... Прекрасное устройство!
Пользовал кучу маков (Air и Pro'шки), тачпад - самая неудобная фича. Пользуюсь сенсором с поддержкой рукописного ввода, это самое удобное средство управления, и никакой тач (даже с прошки 16 года) рядом с таким сенсором не стоял.
Ноут использую а качестве переносной машины для 3D обработки, фотомонтаж и кодинг)
Владею Макбуком 15" 2015-го года, хоть я и яблочный раб, но минусов у макбуков много и я это могу признать, в отличии от Костяна, который просто кипятком ссытся. Техника Apple каким-то странным образом влияет на мозг, тебе хочется её хвалить, даже я в спорах всегда защищаю мак, хотя меня много в нем не устраивает, но у Костяна вообще запущенный случай)
Ты же не будешь покупать серверную сборку, если собираешься играть в игры. Так и тут: если ты часто путешествуешь и тебе нужен ноут для монтажа, то тогда лучше взять мак, так как он легче и его будет удобнее с собой брать. А если же ты покупаешь ноутбук, на коробке которого написано "gaming", то логично, что он предназначен не для монтажа, а как раз таки для игр.
Ребята, успехов и доходов. Верный взгляд на вещи )
Ребят с канала полностью поддерживаю. Единственное что дороговат будет мак 2016. У меня много знакомых кто работает профессионально с фото-видео и что-то никто не купил себе ноутбук на windows . Сам пользуюсь Маком с 2013 года и у меня только положительные отзывы. Первый был Air 13" хорош был для интернета, работы. Но что-то по-серьезней уже долго обрабатывал и экранчик слабоват. Сейчас Мак про 2014 15" и вообще никаких бед не знаю. На windows только если на работе основной, а так никогда.
Ну и отдельно хочется сказать про восприятия. Кто-то тут писал что есть альтернативы по корпусу , тактильному восприятию и открыванию. Да есть аналоги, но они появились намного позже чем маки. Но мелочи все-равно не продуманы. Банально зарядка на магнитике, открывание 1 рукой, трекпад и тд.
как же было больно слышать как мак скребется об пол
Максим Ермаков даа, мне тоже пол жалко стало
Идеи для новых видео:
Купить гоночный автомобиль, жаловаться, что он не ездит по бездорожью.
Купить молоток, жаловаться, что он не закручивает гайки.
Мысль: "Apple закрытая, вылизанная среда, приспособленная подо все задачи", можно было донести гораздо проще. Не хейтер.
Сходить в якиторию, заказать там бургер, сказать, что не умеют готовить.
Ноутбук отличный, но не надо раболепства перед Apple, поскольку операционка у него на любителя. И магии эпл не существует.
Так говорит тот, кто не пользовался маком)
xps 14 в свое время брал за 23к. во всех отношениях отличная машина, радует меня даже сейчас. Найти хорошую тачку не апле реально, было бы желание.
Ща бы "игровой ноутбук" для монтажа видосиков и поездок покупать
Тоже удивлен такой "объективности" )))
Забегая вперёд - я перешёл на apple, да - удобно, да качественно. Про аргументы про мусор в винде, что от Сергея, что от Олега - согласен отчасти, если винда в руках сисадмина (как я собственно) - она чистая и безглючная. НО! Нужно быть сисадмином и постоянно бороться с той дрянью, которую нам пихают компании, типа mail (чтоб они в аду сгорели при жизни!!!). К 40 своим годам тоже захотелось спокойно поработать (тоже стал редко играть) - поэтому накупил себе iphone, IPadPro12.9 и MacbookPro 15 2015 - экосистема - это бесспорный плюс. Но и винду сильно не хайте - виновата не винда, а люди, которые для неё проги свои глючные пишут.
Молодцы, а я покупаю обычный комп, ставлю туда Убунту и счастье есть не за дорого
Долгие видосы это огонь !!!!!
Насчет баннеров улыбнуло: это жалобы просто высосаны из пальца! Не нравится баннеры - не засоряйте систему г*внософтом. Это просто.
Запилите обзор на яблочное хранилище. Очень нужно такое под MacBook Pro 15' 2015.
Я так же уже где то 2 года пользуюсь Mac mini конец 2012 в минимальной комплектации был куплен в ноябре 2014 году. Согласен с вами что OS X намного лучше даже новой Windows 10
Олег помидоров mac os не тормозит в принципе
вот, именно! У меня такое впечатление, что многие пользовались HDD на винде, а потом купили Mac и говорят, что он не лагает. А если бы они просто поменяли свой HDD на SSD, то так бы уже не говорили
Вадим Иванов это шутка такая? Там тормозов больше, чем в винде
Так в маке железо достаточно стандартно... И неплохо горит - уже в 3х ноутах поменяли материнку с ожиданием в пару месяцев...
Я поменяла. На работу профсофта от Адоб это никак не повлияло. Сорс он находит сразу, быстро, а толку то от этого, когда при конвертации он тупит?
Сколько дизлайков то словили.
Вообще, если реально сравнивать, то за Маком банально приятней работать.
Попробуйте поработать по 1 месяцу за Маком и за Windows-буком, часов так по 4-6 хотя бы, ежедневно.
И вы поймете, почему все так любят эргономику Мака. Это просто ПРИЯТНЕЙ по обычным тактильным ощущениям. Не говоря уже об удобстве софта.
Для разработчиков вообще аналогов мало.
Но новый про у них явно не получился...
Как же меня бомбит иногда от Сереги(а про зал вообще рассмешило, кому-кому, а ему вообще лучше про это молчать) который вроде понимает что говорит, но на очень поверхностном уровне. Сразу скажу в связи со своей работой и профессией у меня куча девайсов. Я каждый день использую Windows девайсы в том числе и Surface(который кстати говно), и те же xOS девайсы. Для начала начнем с выбора девайса. В этом плане Apple девайсы хороши, там не надо думать что выбирать ибо выбора нету (хороший выбор для людей которые мало что понимают, например Серега. Я сделал вывод из того что он похвалил Surface, нормальный человек бы такого не сказал). С Виндоус девайсами все посложнее, Asus в принципе как брэнд говно. Да вообще чего можно ожидать от компании которая зародилась спиздив у Делла технологию? Нормальные ноуты это. HP Spectre, Lenovo Yoga 910, Acer Swift 7, Samsung Notebook 9, Razer Blade Stealth и тд., но не это говно. Дальше 2 харда, тем более когда 1 ссд, а другой обычный 5тысечный, ну сорри это бред и думаю всем понятно почему. Тем более и ССД бывают разные. Причем кол. Рамов к скорости обработки видео? :DD Это из серии. У тебя две машины, в одной бак на 60литров у другой 80, какая быстрее? Дебилизм. Причем видео карта к обработки видео или графики? Она влияет только на скорость рендеринга и то если софт поддерживает GPU рендеринг. На что надо обратить внимание при обработке видео так это процессор. Конечно же только i7 и не стандартный, а какой получше. Но даже если у тебя топовый i7, то МакБук может дышать тебе в затылок. Почему? Для людей которые работают с графикой, обработкой видео, а в особенности с типографией, то Мак самый простой и довольно хороший выбор. МакБук это по сути хорошая сборка и Ось. Да да вы платите деньги за неплохую ось которая хорошо заточена на обработку видео. Взять тот же Фотошоп. Он переписан спецом для Мака. В связи с этим он открывается просто мгновенно. За счет ретины цвета не такие сочные как на некоторых других матрицах, но цвет на экране будет полностью совпадать с цветом в печати. На Винде, некоторые шрифты рябят в печати, а на Маке все так же и в печати. Мак хорошо заточен на энерго сбережение и это факт.
Если говорить про игрушки (я не играю), но на Маке сильно не разгуляешься с этим.
Если ты прогер. То Мак ну совсем не вариант. Я знаю много кодеров которые с пеной во рту уверяют что Мак это лучший выбор. Пока xCode открывается я успеваю два раза вздрачнуть (я говорю про реальные и большие проекты). Особенно если ты разработчик игр... Это просто ад. И много поплуряных фрейморков заточенные под Винду тоже.
Смотрю что-то дофига вышло и слишком много времени я и так истратил на этот пост. Просто хочу сказать что нету универсальных вещей. Надо исходить из того для чего он тебе нужен. Если ты работаешь с обработкой графики, то Мак очень хороший вариант.
Если ты прогер как я, то я скорее тебя и твой Мак пошлю нахуй. Еще раз повторюсь у меня есть Мак (рабочий), я просто страдаю когда приходится на нем что-то делать. Для моих рабочих целей он слишком медленный, но иногда приходится.
З.Ы. По сути видео правильное, для блогера Мак очень хороший, простой и не дорогой вариант. Но от рассуждений "почему" меня бомбит, ибо бесит когда люди несут хрень.
Игровые ноутбуки на сегодня стоят очень приличную сумму, нормальная видеокарта стоит денег, стоит денег и охлаждение для такой видеокарты, это тебе не интегрированную охлаждать.Чтобы хоть как-то адекватно продавать такие машины, нужно на чем-то экономить. Как результат- очень дешевый корпус, но позвольте, покупал ли ты тот же ноут с хорошим корпусом (без него качественной сборки и быть не может) не за 100к рублей, а скажем за 150к, с такой же видеокартой, 960м- далеко не топовой, учитывая насколько быстро сейчас развиваются игровые модели ноутбуков, и ни каждый себе способен позволить хотя-бы такой. Дак нет, давайте еще всунем сюда корпус алюминиевый и тачпад со стеклом, чтобы стоило еще дороже, а то что через год устареет железо- накакать, главное корпус без скрипов.Никто не спорит, что ОС у мака лучше, возмущает нелепое сравнение. Возьми xiaomi air 13 сравнение куда уместнее, не игровой, минусов хватает, но их будет чуток меньше.
парни вы сравниваете мак с ИГРОВЫМ ноутом и удивляетесь почему он больше, шумит и т д? ну реально бред... а вообще из виндовых asus zenbook хватает моделей уровня мака...
Dzianis Если ты Mac Pro вообще Видел только никогда не можеш Смотреть как другие компьютеры потому что у неё есть два видео карты и вообще он очень сильны компьютер
не люблю вступать в спор, но AMD Radeon Pro 455 даже хуже 960 ге форсе не говоря о том что в виндовых есть и покруче.... во вторых интел процы они и в африке интел и работают одинаково, ну и вообще смысл сказанного что если сравнить мак с зенбуком то видео бы реально уложилось в 15 мин а то и меньше так как разница там не любителя и только...
В зенбуках по мойму только 2х ядерные процы. Надо смотреть в сторону XPS15, если бы сравнивали с ним, мак бы был реально хуже из-за отсутствия возможности хоть какого-то апгрейда или замены сдохшего ссд/памяти например.
в 17 года версии 555
Dzianis угу (НЕТ)
На счёт трекпадов: на MacBook Pro до 2015 года и MacBook Air (где не распознается сила нажатия) тоже нажимной трекпад. И как бы передняя его часть тоже уходит вниз. Но там нет щели, приятный щелчок и все такой же стеклянный. И не проминается.
Мда, и почему у меня таких проблем и всей этой боли на своем системнике нет, никаких банеров и лишних панелей. Что я делаю не так?
Антон Лисин Ты поставил Адблок и снял галочки с пунктов "поставить г..но". Ну и не прописываешь в автозагрузку то, что тебе не надо.
Ну так это для блондинок сложно) Или может они сведения о глюках винды черпают из глянцевых журналов, тогда это многое объясняет)
Ну не всеж бездумно жать далее -> далее
Mac OS X намного удобнее и сам макбук, весящий в 3 раза меньше чем толстый, жирный ноут на винде. Потом, когда будешь лететь на отдых и записывать видео в пути я посмотрю как тебя пропустят с ним в самолет. И да, те кто могут позволить себе мак не ездят на поездах.
Sheil Они вообще не ездят никуда, так как все деньги ушли на маки. И питаются одними дошираками)
Мне вот такой 17ка очень нравится: Aspire V NITRO Black Edition - год пользуюсь.
IPS есть, крышка одной рукой норм, вентилятора два и они разного размера, система охлаждения периодически самоочищается включая вентиляторы на реверс (это мне очень добавило в его сторону аргументов при покупке), клава и тач четкие, подсветка клавы есть, НЕ было предустановленного левого софта, не люфтит, крышка не прогибается, клава не прогибается ВООБЩЕ, ссд128гб+хдд1тб...
Единственное что производитель накосячил с завода: дешевая оперативка (была узким местом в тяжелых задачах), когда ее заменил на самую быструю - все летает.
тонкий и зализанный по кругу тоже как и мак почти, только не из аллюминия весь, а крышка только (покрашена в черный, но падение проявило ее внутреннюю сущность ;) ).
Инженеру-конструктору на маке делать нечего. Тупо нет софта, либо он убогий. Не знаю даже почему САПРы не адаптированы под яблоки...
Во во, абсолютно такая же проблема, я бы и перешел на яблоко, но где мой ревит, скад, лира и всё остальное ПО...
@@markosunbro2732 поставьте виндоус второй операционкой на мак, через буткемп это без костылей и очень быстро)
не зря говорят, лучший ноутбук на виндоус - макбук с буткемпом)))
Насчёт нагрева ноутов - когда-то давно выбирал я ноут знакомой...
Был 15 год, рупь был на самом возможном DNIWE, а предел финансовых возможностей был в районе полтинника.
И попался мне на глаза какой-то из Thinkpad-ов. Главной его
особенностью был исчезающий из ноутбучного сектора честный i7, а не
ребренднутый i5. Зато почти не было видяхи - GTX 720m (но до 60+ к на
тот момент они все были такие). Монитор же был семнашка, при том не
самая ужасная по цветопередаче. И цена в 42к.
Но цимес был не в этом, а в том, что сразу по приобретению он был прогнан через LinX и запинан Аидой с самыми толстыми тестами под AVX и прочий милый блэкджек.
После чего я удивился, да и полез мониторить систему, подозревая, что частоты аппарата зажаты куда сильнее заявленных.
Но фиг там! По данный CPU-Z все ядра под нагрузкой держали 4Ггц.
Температура при этом не поднималась выше 58 градусов на самом жарком.
Ноут в это время шептал так, как всякие там игровый Асусы в простое. Без
нагрузки же приходилось напрягать слух, дабы его расслышать.
За свою жизнь я повидал массу ноутов (и не один, сдохший из-за превышения
теплопакетом возможностей системы охлаждения), кучу десктопов, но на
этом моменте у меня просто отпала челюсть. После она устремилась ещё
ниже, когда выяснилось, что в качестве дополнительной фичи идёт режим с
зажимом вентилей, дабы они не шумели ни при каких условиях, и при нём
наблюдаются лишь +10 градусов под нагрузкой.
Даже моя собственноручно собранная рабочая станция с СВО, всевозможными
прокладками, виброгасителями и толстыми 140мм вентрилями не дошла до
ТАКОГО уровня стелсовости.
Да я согласен что макбук более оптимизирован.
Если ты играешь в доту то windows 10💩💩💩💩💩💩💩
Ну насчет ноута в полет эпл однозначно рулит. У меня у пары ноутов жесткие диски умерли после встречи с воздушными ямами. Ноут эпл на них чихал
Аймак оказался отичным выбором для моих родителей. Пока сидели на компе на винде я довольно часто на работе получала звонки на тему "а оно повисло и что делать", "не запускается", "не получается", "обижает". А уж сколько раз я переустанавливала систему потому что родители с дуру что-то запускали. И ведь умудрялись как-то обойти нортоновский фаервол и антивир. Пять лет с аймаком и ни каких проблем. За все время раз шесть перезагрузили и все. Он не спрашивает драйвера. Его невозможно повесить запустив одновременно фотошоп, лайтрум, ворд, эксель, фильм и аймув. Это при условии что я ни дня ни часу не потратила на какие-либо настройки. Я не знаю что должно случиться чтобы я поставила дома комп на винде
Давай Друже, купишь себе iMac Pro 27" в декабре и твой мир вообще никогда не будет прежним.
Солидарен, перешел сам на мак, теперь не знаю, перейду ли вообще когда-либо на виндовс )) Правда здесь с помарочкой - на работе все равно 8 часов стабильно работаю на винде ))) Но дома я этого терпеть не намерен ))) Опыт работы на винде 17 лет. Мне тоже непонятно, зачем Олег вообще купил этот асусовский хлам. Я покупал в 2012 году за 1200 евро ASUS n56VZ в максималке. Неплохой ноут, отличный экран, даже трекпад ничего, но проблема в том, что у меня через полгода использования развалились петли экрана напрочь. Алюминиевый корпус, все дела, но какой в этом понт, если петли пластиковые? А я скажу - чтобы он ломался через полгода ))) Короче мак стоит любых денег, пока не попробуешь, не поймешь. Лайк от меня и спасибо за отснятый ролик и потраченное время.
27:50 застрелись из этого встроенного брандМАУЗЕРА
"Раньше для меня Мак был системой, которая состоит из алгоритмов, как Unix или Linux" - шта???
вот как раз так и этой зимой, довелось месяц попользоваться МакБук Про 2016 года. тоже стоял перед выбором нойта... попользовался маком и купил асус за 2,5 К зелени )
Спасибо ребята. Отлично сказанно.
Так на определённой минуте я понял Серый какой у тебя адрес домашний)))))
эмм понятно
Олег, полностью поддерживаю! и еще к слову о играх! советую присмотреться к Playkey (сервера на которых запускатеся нужная игра, а ты уже на маке через инет играешь) . и отпадет вообще вопрос об ПК на винде.
2000 дизов и уверен что ни один "знаток" не является владельцем Мака.
На Серёге футболка Олега.
Юрий Васюченко да они явно друг друга долбят - не зря Олег так его продвигает)
Плюс к мнению Друже. Сидел всегда на стационарном ПК на винде и не парился. У друзей были разные win-ноуты и я, смотря на них, не особо хотел покупать себе ноут, слава богу и не особо нужно было. Пол года назад появилась нужда в мобильном решении. Естественно я не собирался покупать win-ноут и сразу решил покупать MacBook Pro. В итоге выбирал только между 13 и 15 дюймов. В итоге выиграла мобильность и маленький размер и взял 13 дюймовую версию. И ни разу не пожалел. Самый лучший момент был, когда сидели со знакомым, он работал на своем win-ноуте и решил мне показать что-то, я провел по трекпаду и он был неровный. Я спросил что это за хрень, он сказал, что слезает покрытие с трекпада!!! А на MacBook стекло))) В общем, тем у кого: нет денег/не любят macOS (если они хотя бы неделю пользовались ей) / играют в игры / плевать на эргономику ноута - покупать win-ноут и не париться. Во всех остальных случаях - покупать MacBook - не пожалеете!
Немного припекло от парочки моментов:
1) Сравнивать Игровой ноутбук и Ультрабук. К качеству сборки придирки я еще могу понять, но то что ноутбук не открывается ОДНИМ ПАЛЬЦЕМ просто вне грани моего понимания
2) Покупать Ноутбук для игр. Люди раз и навсегда забудьте про игровые ноутбуки, если у вас нет лишних 200-300к -это УТОПИЯ
3) Удивляться почему ноутбук разряжается за 3 часа, если У НЕГО В ОПИСАНИИ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ МАТЬ ЕГО ПО БЕЛОМУ: ВРЕМЯ РАБОТЫ 2-3 ЧАСА.
В остальном по делу, если вас устраивает Мак по функционалу, почему бы и нет. Если задуматься, то Apple один из лучших ультрабуков на данный момент.
Вынуждено валялся месяц с переломом ноги, брат мне приволок школьный (брат инженер школы,учителя все возрастные , а маки пялятся)13 мак бук, ничего более удобного я в жизни не использовал. Очень жалко было возвращать. Очень удобный браузер сафари, качество дисплея, сочные цвета, удобны и интуитивный mac osx. Из недостатков могу отметить частый выход из строя зарядных устройств, но не самих блоков, а кабель в месте соединения с magsafe перегибается и со временем изнашивается. Вопрос решается применением термоусадки. Сейчас жду обновленный iPad Pro.
Lenovo Thinkpad X1 Carbon HP OMEN 15-ax207ur asus ZenBook UX306UA Surface Book это так навскидку )
Посмотрел все 40 минут.
Обожаю такие разговорные ролики. Можно работать и слушать.
Довольно тупое сравнение. Вы сравниваете дешевый ноутбук для игр(да, это самый низ в игровом сегменте) и дорогие инструменты для работы без дискретной графики. Да сборка у Asus шлак, да как и и любой игровой ноутбук он греется и шумит. Но он хоть как-то позволяет играть, где Mac вообще не тянет ничего. Знаете, вот Lamborgini хороший автомобиль или нет? Вроде хороший, а вот для езды по сельской местности он не пригоден.
Поэтому объективно это сравнить с премиум решениями для работы на винде. Это HP Spectre, Asus Zenbook, Dell серии XPS. Вот купите HP Spectre 13(в модификации Core i7+full hd +ssd) и сравните с Mac 13 по аналогичной цене.
То есть за 90 косых это дешевый ноутбук для игр? А недешевый сколько стоит? И в чем тогда разница в цене с маками?
У меня были HP Spectre и Asus Zenbook. Перешла на макбук про, как на свет родилась. Это НЕЧТО
А я пощупал у товарища Lenovo X1 Carbon. Пощупал буквально несколько минут, но он офигенен. Да, макбук тоже в руках держал :)
В разных прогах работает и сравнивает производительность )
Зенбкук не догадались взять? Это основной конкурент.
Не удивляйтесь дизам - вы заслужили
все намного проще: ребята любят монтажить на маках, потому что интел оснащали маки процом со специальной встроенной графикой, которая, как заявляла сама интел, в купе с дискретной графикой должна ускорить рендер видосов. Эта технология называется Quick sync и тянется эта история еще с поколения Sandy Bridge. Так что по сути никакой магии тут нет, только ловкость рук. И что хейтери, что любители данной техники забывают о таких вещах и начинают свой необоснованный срач. Ребята из видоса просто не подкованы в теории и не знаю что и как и почему так быстро все работает в их маках, но они по сути и не должны, хотя глубокое понимание устройства вещей дает куда большие возможности
А так-же большинство комментариев с негативными отзывами о маке, идут от тех людей которые никогда не имели мак в своем собственном пользовании, а лишь посмотрели тех. характеристики в инете, и да, мак ОЧЕНЬ хорошо тянет монтаж в Final Cut Pro X, гораздо лучше чем в Premiere Pro или Vegas`e за счет оптимизации мака. И вообще, приложения ОТ APPLE идут ИДЕАЛЬНО ИМЕННО К ДЕВАЙСАМ ОТ APPLE, то-есть тот-же Final Cut будет на маке работать быстрее чем Premiere, и другие многие аналоги от APPLE будут работать намного быстрее чем сторонние. Я считаю так: Vegas и Premiere Pro для винды, а Final Cut Pro X для маков.
Арбузилла Да за такие деньги лучше комп собрать , он будет мощнее и апгрейдиться можно , а мак нельзя и вы будите всю начинку заново покупать
Black Black почему нельзя? память доставить можно, hdd заменить на ssd тоже без проблем
Black Black да нахуй нам комп не нужен, нужен очень тихий и холодный ноут меньше 2 кг
Ryner von Doom Я так понимаю тебе нужно только 2кг , тихий и холодный ноут , но этот ноут будет только хорошо сделан во внешности а внутри будет тормазнутная но очень красивая MacOS на котором можно будет только работать и даже если поставить виндус все равно будет тормозить система из-за урезаной начинки ради 2кг и чтоб он работал тихо , апгрейдиться не получиться придётся покупать всю начинку заново , тем более макбуки очень дорогие и за такие деньги можно купить обычный ноут который будет в три раза мощнее и на нем можно будет не только печатать текст
Black Black тормазнутая macOS, ало, это Unix-like система на которых весь интернет держится
Привет, ребята! Видео понравилось, но есть одно "но" - в следующий раз не перебивайте друг друга а дополняйте, и всё у Вас получится! Удачи!
будто два школьника хвастаются эппл
причем тут хвастаются, они СРАВНИВАЮТ мак, с ноутами других производителей.
сравнивают ноуты за 90к и 200к. Взял бы АлиенВейр к примеру.
Идеальный Шторм тоже гора пластика, да - не скрипит, но ноутбук в 3-4 кило - дурдом
Тинашка мак изи находится за 90 новая
Идеальный Шторм взял бы доминатор на сравнение :), но тогда макбук потерялся бы и померк :)
Мне тоже Макбуки Про нравятся больше всех ноутбуков, но они очень дорогие. Поэтому я пока взял XPS 15 9560 с NVidia 1050, 32 гб рам и 7700HQ, поплевался с винды 10, поставил Fedora 26, пока пытаюсь привыкнуть к системе, все-таки она ближе к Макоси, чем к винде.
37:27 репетировали?))
Молодцы!!! Хорошая и живая энергетика, даже неважно о чем вы говорите- главное то состояние которое передаёте в процессе!!! Убедительно, Живо и Позитивно . Купил себе макбук про ретину 13 и согласен с вами полностью
Яблоко головного мозга :)).
А че пи-си-шный бук поюзанный не купили за 100к? Нечестно как то получается - юзанный мак за 100к уделывает юзанный пц за 50к. Ну ладно, а в чем прикол?
Удачи вам парни.
Непонятно с технической точки зрения, почему рендериг видео на маке намного эффективнее. Другие алгоритмы? Другая видеокарта? Имхо, сама ось не должна существенно грузить процессор при этой задаче.
Сергей Зеленовский это непонятно с точки зрения пользователи Windows. Как и непонятно почему Айфоны с небольшим количеством оперативки и не актуальными процессорами годно тянут современный контент
Здаррва Обломов)) скажи Костяну пусть запилит видео про баб
Я понял фишку Сереги! Его реально прикольно слушать но будучи хотя бы под пивасом - идеально зашло, спасибо Серега!
Серый , кто тебе виноват, что ты отдаёшь свой комп во власти mail.ru со всеми вытекающими, а потом жалуешься, что у тебя при загрузке выскакивает много банеров, хотя ты сам, видимо, скачиваешь всё по огромной кнопке "Скачать". Не умеешь нормально лазить в пиратском интернете- сиди на лицушном яблоке, дятел. (Ща про комп)
А про автозапуск "Стим, торренты, гугл" *(шёпотом прямо тебе на ушко, чтобы никто больше не слышал) он отключается
Просто не понятно позиция ты берешь изначально и не видишь какой там пластик какой он огромный и какой там тач? если ты это видишь изначально и ты знаешь что оно тебя не устраивает зачем брать? Это игровой ноут и этим все сказано, да сейчас новое поколение пойдет тоненькое и все такое т.к. новые видеокарты и сиcтемы охлаждения позволяют, а у тебя старая версия, но все же не хочешь ты мак почему не взять Microsoft Surface Book? Вот как раз таки линейка от майкрософт это топовый виндовс ноут, а не игровые ноуты(они скорее узкоспециализированы). Surface как раз таки и позиционируется и по материалам и по сборке и по тому для кого он против Маков. Вопрос где сравнение с ним?