Виктимология (психология поведения жертвы). Ирина Малкина-Пых.
HTML-код
- Опубликовано: 24 окт 2018
- Обучающая программа Ирины Германовны Малкиной-Пых «Виктимология - психологическое консультирование жертв насилия» (старт - 6 ноября 2018, Петербург): irina-malkina.ru/viktimology
Подробная информация о III Конференции Медиажурнала «Психотерапия в России» (1-2 декабря 2018, Петербург): psychannel.ru
Подписка на рассылку Медиажурнала: psychannel.ru/subscribe
Виктимология (психология поведения жертвы). Ирина Малкина-Пых.
Ирина Германовна Малкина-Пых - психолог, доктор физико-математических наук (биофизика), профессор кафедры консультативной психологии и психологии здоровья и проректор по науке Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы (СПбГИПСР), академик Балтийской педагогической академии. Автор учебных пособий и монографий по психосоматике, ритмо-двигательной терапии.
Современная виктимология, т. е. «учение о жертве» (от лат. viktima - жертва и греч. logos - учение) как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). На круглом столе рассматриваются предмет, история и перспективы виктимологии, анализируются соотношения понятий типов жертв и видов виктимности, а также существующие виды и формы насилия. Особое внимание уделяется анализу психологических теорий, которые с различных позиций объясняют формирование повышенной виктимности личности, или «феномена жертвы».
Круглый стол состоялся в рамках ежегодной Конференции Медиажурнала «Психотерапия в России» 02 декабря 2017 года: psychannel.ru
Дело в том что жертва не хочет быть спасённой, жертва хочет быть СПАСАЕМОЙ!
Очень рада, что нашла это видео. Прочитала комментарии - слегка поседела. Жертвы оскорблены в лучших чувствах...
Да, реально, есть люди, которые вечно попалают в передряги
Благодарю. Очень полезная информация для врача. Теперь понимаю своих пациентов ещё сильнее.
Спасибо огромное, прослушала на одном дыхании с большим интересом👍
Срасибо большое!
Спасибо Вам огромное, Ирина, что делитесь своим талантом, информацией и достижениями!!!
Потрясающе интересно! Спасибо!
Очень интересная лекция! Спасибо!
Спасибо огромное за выступление! Очень полезно!
Спасибо 🙏
Очень интересно!!!!
17:11 -- как импульсивная жертва может характеризоваться подавленностью реакций???
На 19:56 и 19:41 интересная реакция у каждой в аудитории
20:20 -- нельзя заболеть психосоматическими болезнями, можно лишь усугубить болезнь уже имеющуюся психосоматическим процессом
21:50 -- самоисполняющееся пророчество (СП) у жертвы ещё надо доказать, иначе это у исследователя СП, а не у жертвы. Кажется неверное употребление термина.
25:30 -- Эффект Барнума или эффект Форера воочию. Где исследования? Под эти описания подойдет любой человек.
25:55 -- а в странах где преступность ниже в 7-15 раз можно выйти или тоже не стоит?
26:10 -- у Ирины начался психосоматический кашель, у меня тоже.
37:36 -- теория привязанности
48:40 -- "они и в консультировании пытаются стать жертвой"?
51:50 -- теория ранних дезадаптивных схем Дж. Янга
55:10 -- категории дезадаптации
58:40 -- типы родительского воспитания
1:05:10 -- вопрос про детский дом и одинаковые условия от слушателя
1:09:45 -- архаичный трижды осужденный Эрик Берн выскочил из табакерки. Бездоказательная схоластика.
1:14:25 -- формирование виктимности по Емельяновой
1:28:12 -- подитог: гораздо важнее работать с потенциальными жертвами
1:29:39 -- магифрения?
1:32:50 -- ???
1:33:33 -- шантаж от жертвы и выгорание от эмпатии
1:36:55 -- консультированию нельзя научиться, только одаренность
1:39:00 -- запрещенные вопросы в практике с жертвами
Спасибо за такой глубокий анализ и Вашу включенность! Он хоть и с "негативным" привкусом. Но очень ценный.
@@psychannelru было много интересных и полезных моментов, спасибо за видео
Зашибись, оказывается, надо с жертвами потенциальными работать, а агрессоры могут что хотят делать, они типа стихийное бедствие, а не люди с мозгом? У лектора профдеформация.
@@NT-qd2rs ты можешь работать с грабителями (только поди сперва определи, кто из них кто), либо поставить железную дверь и запирать ее на ключ, что логичнее ?
Тем более, как ты будешь работать с теми, кто еще не совершил преступление.
психосоматический кашель ахахха)))
Что значит было много преступлений,где "виктимнле поведение было единственной причиной?".Как такое в принципе возможно??
Виктория Гусарова вот и я удивилась, что на таком серьеЗном канале продвигается виктимблейминг, как научный подход.
@@user-ix4gt6nk9c я так понимаю, тут не виктимблейминг, а виктимология как наука о том, кого выбирают преступники и как постараться избежать попадания в их поле выбора.
@@tanokorridi1854 я тоже так понимаю. Преступник ищет жертву и он находит человека, над которым проще совершить преступление. Чикатило же не составлял сложный план, как совершить преступление над кем-нибудь, кого охрана на машине возит, а предлагал пойти с ним, заманивал жвачкой, никого не хватал на остановках. Т.е. девочка бы отказалась пойти с мужиком за жвачкой и жива бы осталась. В общих чертах как-то так. Т.е. жертва совершает поступки против личной безопасности, как бы сама себе не защитник, а враг, выбирая не адекватные безопасности поступки.
Конечно. Если вы не заботитесь о вашей собственной безопасности даже хотя бы там, где можете, это и становится единственной причиной.
У меня есть знакомая, вечная жертва. И на работе ее обижают, и сожитель наркоман, и потом влюбилась в парня кот ноги об неё вытирал.. И вот я считаю, ведь она сама выбирает себе это
Ее приучили к этому родители. Ежедневно, с рождения и до взрослого возраста запрещая защищать себя и просить помощи. А также приучая не доверять себе и игнорировать свои чувства и потребности.
Да, это так. Вечная жертва ничему не учится. Выбор её, а ответственность и последствия за этот выбор, конечно на других надо переложить. Удобно.
Я не знаю, можно ли ситуацию отнести к виктимологии, но расскажу. На работе заходит сумошник и предлагает марлю и бинты. Наша гл. бухгалтер просит принести ей 100!!!бинтов. Зачем столько то? Она уже с улыбкой:"У меня всё уйдёт..." Сыну 15 лет и она стала рассказывать, что же с её сыном происходило. Куда он только не попадал, на какие штыри не натыкался, прокалывая себя в таких опасных местах. Рассказ продолжался несколько дней часов по два. Психиатрия уже заранее сказала, что у мальчика будет белый билет... от армии отвод. Мама очень приятный человек, папа приятный, а дитятко, хоть такой же приятный, как родители, но уж точно особенный... А что в психиатрии схемы извлечения данного редкого заболевания так и не существует?
Вот с «приятных» родителей и нужно начинать лечение, и лучше с консультации психиатра.
Точно! Некоторые приятные люди поэтому и так сильно стараются на публику быть приятными, чтоб никто не догадался об их истинной сущности
10:05
Судьи априори, не являются жертвами, а власть держащие.
Я искал укус 87
Подскажите пожалуйста, как называется книга по виктимологии, про которую говорилось в начале?
вацлавик - как стать несчастным без посторонней
А ничего, что на Западе подход обвинения жертвы остро критикуется и в целом неприемлемо рассматривать поведение жертвы, как нечто влияющее на уровень преступлений? Неужели в Индии (или Демократической республике Конго) так высок процент половых преступлений только из-за Виктимного поведения жертвы? А вот в Норвегии виктимных людей мало, там уровень преступности низкий?
Зашел, что бы написать этот комментраий.
"неприемлемо рассматривать поведение жертвы, как нечто влияющее на уровень преступлений" то есть вы и запад просто за счет этического посыла исключаете виктимность пострадавшего? Рекомендую посмотреть количество,например изнасилований в Швеции и вы поймете,что это очень индивидуальное явление,на которое влияет,культура,миграция,доход и алкоголь и т.д.
Непонятно, как жертве обращаться за помощью, если эта жертва уже встретит сопротивление специалиста по данной теме?
При чем тут обвинение жертвы? уровень преступности зависит не от количества жертв, а от количества преступников, очевидно же...:D
Просто преступник видит, кого потенциально легче сделать своей жертвой, не встретив достаточного сопротивления.
В Скандинавии низкая преступность из-за материального и социального благополучия, но тем не менее, каждый из небольшого процента преступников свою жертву найдет. Просто жертвам в Скандинавии повезло - мало преступников.
Влияет, если вы глубоко понимаете взаимодействие моделей поведения и не упускаете из внимания еще кучу мелочей, то у вас такого вопроса не возникнет...
Причины, следствия, Совпадение...
Где то на 50 минуте перестал понимать что либо. Презентация не айс
ну и кто виноват?🤣
Это нормально, мозг должен отдыхать
@@medicusbert7712 и что делать)?
@@user-zo7jb7sq1e Работать над собой, слушать умные лекции и результат не заставит себя ждать! Многие считают себя умными, но "спотыкаются" на простых понятиях
Психосоматика и всд, панические атаки это все рядом, одно появляется от другого! У меня психосоматика, на фоне нее появились атаки, за 18 лет этой проблемы я лишь разобралась от куда это появилось и есть предположение (единственное) для чего. Это было давно, об этом не вспоминаю, а если и вспоминаю то не вызывает никакого негатива кроме как печально то что от туда пришла психосоматика. Как избавится? Что сделать?
Психосоматика вы в Инстаграме лечите?
@@pa523mgrвы с хорошим чувством юмора.
на полу, под панно проектора, лежит шуруп, при этом острием направлен на смотрящего.
Ого, Вы наблюдательны. Что бы это значило?
Виктимология - это скидывание ответственности с преступника на жертву
Вопрос изначально стоит не корректно из-за того, какие личности преимущественно занимаются наукой
Логичнее поставить вопрос «Почему преступник совершает преступление?», а не «что не так с жертвой?»
Жертвой может быть любой человек. Не надо себя обманывать мнимой безопасностью.
На западе давно уже поняли, что не так к виктимологией. Когда-нибудь уже и до России это дойдёт, надеюсь🤷♀️
Нет. Не так. Скорее не "почему преступник совершает преступление?", а "почему ИМЕННО ЭТОГО Человека преступник выбрал в жертву?"
Латентная- значит скрытая, а не потенциальная
Скрытый убийца - это потенциальный убийца. Что у вас вызвало несогласие?
В вине нет положительного смысла для человека.
Что бля*ть? "Мы здесь все психологи" это был явно сарказм...
А осознание что ты делаешь что то не так, из чувства эгоизма и т.д.
А то что люди, после осознания своей вины, могут действительно измениться...
Чего бл%? Это явно было мимо. А как насчет нересурсного состояния из-за вины? А если такого много и оно закрепится?.. Нельзя путать осознание и раскаяние с тревожным чувством или банальной манипуляцией.
Вина и ответственность - это не одно и то же. Вина деструктивна.
Чувство вины приводит человека к раскаянию в своих поступках. Разве это не положительное качество? И вообще если оно нам дано, значит для чего-то оно нужно.
Ага, соски у мужчины тоже нам даны
Посмотрите фильм 13 причин почему. Девочка, убившая себя, убвиняет 13 людей в том, что на неё не так посмотрели, плохое слово сказали и вообще были заняты собой и своими горестями больше, чем ее. Вот герой Клей демонстрирует виктимности поведение, испытывая чувство вины, что он там где-то ее не полюбил, когда она пришла и оказался чёрств к ней. Он демонстрирует виктимности поведение своим не адекватным чувством вины. Из всех 13 людей преступник один: который ее изнасиловал. Все остальные выставлены виноватыми за черствость и грубость. С такой тонкой душевной организацией у девушки была по-любому дорога на тот свет, ибо она не такой пуп земли как ей хотелось, не смогла пережить. В общем герой слишком легко принимает чувство вины за большой поступок самоубийство. Это не адекватно, говорит о его открытости к манипуляциям.
Чувство вины не дано, а навязывается обществом для удобства манипуляции над вами.
В нем важно не « зависать», прожить и идти дальше. Здесь скорее речь о вине, которой нет, она надуманная.
Класс👍 психопаты , маньяки люди с нездоровой психикой не виноваты👍 виноваты жертвы👏👏👏👏👏 то есть если жертвы все перестанут вести себя как жертвы , то преступления перестанут происходить..... бред какой-то .
Только в странах где существует смертная казнь почему-то преступлений значительно меньше!!!!!!!
Насчет смертной казни вы не правы
Успокойтесь, пожалуйста. Модное слово "виктимблейминг" не стоит относить к отношениям с психопатами. Психопатам вы не расскажете, что "жертва не виновата". Учитесь не стать жертвой аморального человека, а не обвиняйте лектора
Это неправда. Это только ваши фантазии.
Если вы прежде всего будете заботиться о вашей безопасности, то риск попасть под раздачу будет несравненно ниже. Точно так же, как и соблюдение правил движения и скоростного режима на дороге. Люди и ситуации бывают разные, но это не значит, что вы должны в них участвовать. Если поезд не успеет остановиться, когда вы сидите на рельсах, то виноват поезд?
Чем дальше, тем быстрее и невнятней говорит, комкает текст, погружается в перечисления, за которыми неразличимы основные положения доклада. Слишком спешит, кашляет и переходит на визгливый тон
Уныние.
А еще перЕспективы
Не хочется признать себя жертвой и работать над собой? Мое сочувствие...
У сильного всегда бессильный виноват...Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Сказал, и в тёмный лес Ягнёнка поволок.
Понятно. И это 21 век. Приехали
Зумерочки в комментах порвались
Прослушала лекцию и стало противно. У нее явно выражены нарциссические черты. Откуда столько презрения к уязвимым людям? Это абьюзерша под маской психолога.
Я не увидела презрения.
Это вопрос-монолог типичной жертвы!
Зачем же слушали? Чтобы что? Как только становится противно можно в одно движение переключиться на что-то интересное, это же ютуб. Но вы не выбрали такой вариант. Ежики плакали, но продолжали лезть на кактус - суть поведения жертвы.
Кто - то сказал, что мама сказала папе, выходя из роддома... Вы серьёзно? И с этим работают психологи?
Интересно, почему среди теток психологов, психотерапевтов, психиатров такое большое количество токсичных особ? Это плохая самопроработка или гендерные стереотипы хоть где-то рулят? :) Все-таки представители М более эмоционально нейтральны и куда меньше оценочных суждений, определений, оттенков надменности и пренебрежения, холодности или сухости.
У вас тоже стереотипы
Потому что вам проще обвинить человека в токсичности, чем понять суть того, что он говорит.
Профессиональная деформация.
Малкина-Пых выглядит садистичной, а садист всегда скидывает вину на жертву))
Тонко подмечено
почему жертвы всегда вопрос обыкновенной взрослой ответственности чере причинно_следственную связь НАЗЫВАЮТ ВИНОЙ и считаю, что их везде пытаются ОБВИНИТЬ, а не пожалеть, как ИМ ТОГО ХОЧЕТСЯ?)
Это защита.
Чем вызвано такое неприкрытое хамство? Зависть? Невоспитанность с детства?
Это экстремистская позиция какая-то, ,, жертва почти всегда является подстрекателем"!!! Ну если бы она хоть как то нейтрально высказалась, можно было бы дослушать аргументы.
Успокойтесь, пожалуйста. Модное слово "виктимблейминг" не стоит относить к отношениям с психопатами. Психопатам вы не расскажете, что "жертва не виновата". Учитесь не стать жертвой аморального человека, а не обвиняйте лектора
Полнейший бред.
Лекция по виктимологии вылилась в огульный виктимблейминг.
Позор лектору!
Успокойтесь, пожалуйста. Модное слово "виктимблейминг" не стоит относить к отношениям с психопатами. Психопатам вы не расскажете, что "жертва не виновата". Учитесь не стать жертвой аморального человека, а не обвиняйте лектора
Выходит, вы совершенно не знакомы с виктимологией.
Позор коментатору
Типичный пример воинствующего невежества!
Странная иследовательница.
Обвиняет жертву .
Во младенчестве рождается жертва млоденцев бьют.т.с.воспитывают
Есть масса ситуаций, которые спровоцированы именно жертвами и их беспечностью. Если не признавать этого факта, стыдливо прикрываясь страхом обвинить жертву, то жертва лишается возможности получить помощь и изменить своё поведение на более безопасное. Так что ваша позиция ничуть не лучше.
@@aammssaamm как бы беспечно ты себя не вёл, никто с тобой не совершит преступление, если он не преступник
Хоть в ночи голой разгуливай никто тебя не тронет, если вокруг только адекватные люди
Изменишь ты своё поведение на более безопасное, будут другие жертвы
Причина изначально не в жертве, а в преступнике
Он- актор действия, он и должен нести ответственность и больше никто
Меня в детстве моралями Давила, я так это чувствовала. Я жертва. Чтоб не слышать морали, я вышла замуж, так у меня от свекрови морали и крики были в 10 раз сильнее. Потом муж характер матери унаследовал. Я должна была прийти к ним в семью, над кем бы они издевались. И несбижала. Мама сказала пошла замуж, живи и не бегай туда сюда.
@@dinasverdlova465, это бы работало, если бы люди жили в идеальном мире, где нет преступников. Но реальность такая, какая есть. Поэтому "ходить по ночам", зная, что существуют преступники, как минимум, неосмотрительность, беспечность и да, снятие с себя же ответственности за свою безопасность. Почему существуют преступники - другая обширная тема.