Алексадр Панов отличается прекрасным сочетанием увлеченности,знаний с реалистичностью!А главное никогда не пользуется дешевыми трюками с целью привлечь аудиторию!Таким и должен быть настоящий ученый!❤❤❤
Блестящий выпуск! Алексей Михайлович не выпускал собеседника и держал высокий темп на протяжении получаса. А какие в корне верные вопросы и отточенные формулировки. Семихатов - Капица нашего времени
К сожалению Сурдин лишний, с моей точки зрения. Это как Дроздов участвующий в обсуждении передовой генетики. Слышу от Сурдина часто вещи, которые тут же "молодеж" опровергает. Но заслуги его в популяризации не сравнимы.
@@НтколайАндрерсон ничего и не лишний. Я вообще как человек далёкий от наук, но заинтересовавшийся ей на определённом этапе своей жизни, узнал всех остальных только после знакомства с Сурдиным так как мои интересы сперва вывели меня именно на него. Ко всему прочему он очень грамотно подаёт информацию, что даже мне "деревенщине" всё предельно понятно. Семихатов тоже интересен, но у него манера подачи информации как будто больше заточена на аудиторию уже чего то знающих и понимающих. Если бы Сурдин не раскручивал Семихатова на "разжёвывание" информации, то я думаю он бы быстро переходил на физический язык терминов и жестов😂😂
Спасибо за эфир. У Панова есть отдельные и очень подробные лекции на эту тему. Без предварительной подготовки данный эфир может показаться поверхностным.
Откуда вы знаете профессионал он иди нет? Вы что тоже ученый чтобы объективно определять его профессионализм? То что он что-то говорит вам новое для вас это ещё ничего не означает
Благодарю Алексея Семихатого, за предоставление Панову держать в курсе работ по теме "контакта" .Очень жаль ,что в поисках разума и развитии науки все упирается в деньги и все чаще , зависит от политической коньюктуры .
Спасибо вам за такие выпуски!перешёл в Ютуб,после того как телевизор деградировал).лет 10+ назад.а вы ,дорогой автор, создаёте очень интересный контент! спасибо вам за проекты
Думаю мы быстрее запомним галактику, чем получим связь от чужих. Вот когда мы будем по всей нашей галактике - связь может быть похожей на такое культурное поле.
@@НтколайАндрерсон нет конечно, вероятность успешных межзвездных перелетов до условно подходящих планет нашему виду без такой связи нулевая. Без сверхсветового движения человечество замкнуто пределами солнечной системы, так как отправка такого корабля даже к ближайшей звезде будет стоить годы ВВП всей нашей цивилизации отправленные без какой либо пользы, а значит не случится. Вероятность решения задачи сверхсветового движения есть у цивилизации УЖЕ являющейся мульти солнечной, что возможно только при стечении обстоятельств, что их материнская звезда сближалась на минимальные расстояния с соседней звездой, к примеру до 0.1 светового года и у второй звезды была планета в зоне обитаемости, и так, желательно, несколько раз, что вероятно, но уже на масштабах сверхскоплений галлактик и на общей истории вселенной, где информация о сверхсветовом движении была получена от цивилизации которой уже миллиарды лет и которой уже может давно не быть, но информация все еще передается между вспышками одновременной разумности в галлактиках и во времени. Если же такого не случилось, то или случится позже, или, возможно, такого решения может и не быть вовсе и все цивилизации ограничены экспансией в виде панспермии и, в теории, роботов, которые летят, делают роботов, которые делают роботов и летят дальше.
Какой же восхитительный оптимист Панов! Никакого вам «тёмного леса», никаких «звёздных войн» - сплошное Великое Кольцо и братья по разуму. Лично я полагаю, что именно так и должно быть - планетарная цивилизация УСТАЛА быть изолированной, она буквально заждалась инопланетных братьев, и как только - ТАК СРАЗУ. Контакт, как только он будет возможен, будет взаимовыгодным и обе контактирующие цивилизации будут бенефакторами друг для друга.
Это только для низко развитой цивилизации, контакт с высокоразвитой кажется желанным и может принести пользу или вред. А вот для высокоразвитой, контакты с отсталыми не имеют смысла. Мы не контактируем на земле с племенами папусов и со стаями обезьян, они нам нафиг не нужны. Так же и мы никому не нужны. Нас давно могли найти, изучить и забить болт. Они таких как мы, может уже миллионы видели, больше чем у нас в Тайге муравейников. И отношение к нам такое же.
А я не понимаю,почему наши "зациклились"на радиосвязи?Она не подходит для межзвездных и межгалактических расстояний!Должны быть другие каналы связи(сверхсветовые).Может быть эти сигналы давно идут к нам,просто мы их не замечаем.По аналогии мы не заметили бы радиосигналы инопланетян до изобретения радио на Земле.
Сильно развитые цивилизации могут просто хотеть, чтобы их не нашли, поэтому, мы и не можем. Также, сильно развитые цивилизации уже могут иметь своих представителей здесь и мы не будем знать об этом или не знаем.
Это всё равно что мы бы посылали своих представителей в стаю обезьян в джунглях, или в муравейник. Зачем? Чтобы что? Развитым цивилизациям на нас просто пофиг, они вообще могут не считать нас разумным видом.
Отличный выпуск, дискуссия очень увлекает, но хочется заметить, что на этот вопрос мы люди ( вернее земляне) смотрим с точки зрения человеческой логики и морали, а потому мы можем сильно у удивиться когда произойдёт первый контакт 🙂
Удивительный гость с Литературными взглядами, с которым весьма сложно общаться настоящему учёному Семихатову Семихатов пытается заставить своего гостя не растекаться по смыслам, а быть предельно конкретным Браво Товарищ Семихатов!
С одной стороны идея галактического культурного поля понятна, и в фантастике рассмотрена очень давно: Великое Кольцо Ефремова или Библиотека Дэвида Брина, но ведь тут возникает вопрос происхождения: те, кто добыл знания для этого поля сами должны были как-то преодолеть экспериментальный барьер. Кто помог _им_ ?
Такое ощущение, что заглядываем слишком далеко, достаточно внимательно посмотреть на солнце, на нём постоянно возникают аномалии, возможно мы не умеем расшифровать посыл, это примерно так же как читать азбуку Морзе если ты её ещё не придумал. 😊
@@belovamarina4211 может эта библиотека давно создана, но мы ее не видим в упор. Если племя обезьян в джунглях найдет библиотеку, они ее идентифицируют как просто необычную пещеру, полную непонятных штуковин, причуда природы. Муравьи, которые построили муравейник в брошенной автомобильной шине, тоже не осознают, что это и зачем нужно. Для них это часть природы, в которой они комфортно песелились. Наша солнечная система, может быть таким же технологическим мусором оставленным другой цивилизацией. Но чтобы это увидеть, надо смотреть на нее их глазами.
Их уже давно нашли. А сначала они нашли нашу землю 5 млн. лет назад. Потом создали нашу рассу 3 млн. лет назад. 200 тыс. лет назад часть людей с земли переселили на Марс и Венеру. 12т. лет назад одна цивилизация чуть не уничтожила нас, другие защитили. На данный момент они общаются с нами через многочисленных контактёров. Есть около 80 действующих баз на земле. (под землёй). На Луне, Венере и Марсе под грунтом тоже есть их базы. Столица межзвёздного союза является планета Бурхат. В этот союз входят 117 различных расс нашей галактики. Существует ещё межгалактический союз. Мы не входим в эти союзы, т. к. на земле происходят войны, аборты, засоряем природу и др. что не входит в их условия для нашего вступления. Они хотят, чтобы мы были равноправными членами этого союза. При вступлении они предоставят нам все их технологии.
@peterromane1965 Крот живет под землей, кит под водой, а цивилизации живут в общем космическом пространстве. Если цивилизация техногенная, то при равных фундаментальных законах физики, а они равны, будут понятные для обеих сторон техногенные сигнатуры. Если же вы сейчас ударились в фантазии и задаетесь риторическим вопросом о том, как же техногенная цивилизация может найти биогенную или кристаллическую и тд тп, то это просто пустые мысли.
@@dartanianchert то что у разных цивилизаций будут одинаковые "законы физики" очень сильное допущение. Может и философии - общие? :)))) Или заход с другой стороны - современная радиотехника движется в сторону UWB-систем - а они "необнаруживаемы со стороны". И все эти "техносигнатуры" просто набор умных слов - жаль Панов не в силах это понять.
@@dartanianchert Только ваши представления всё равно сводятся к зелёным человечкам. Таким же как мы, только зелёным. А они могут не обладать зрением. Могут жить в других временных отрезках. Они могут даже и слать нам сигнал, хоть азбукой Морзе, только точка будет длится ~ 10 лет, тире 20. Либо наоборот, когда точка и тире проходят за 0.000000000000000001 сек. И это более вероятно, чем ожидать от них развитие идентичное нашему. Достаточно только посмотреть на многообразие жизни на Земле, чтобы понять, что встретить таких же как мы шансов почти нет. ..... И не будем преувеличивать значения ума и технического развития. Мозг человека это всего лишь одна из ветвей развития жизни, который ловко умеет использовать окружающие неживые предметы в т.ч. для глобальных биологических целей выживания. Общая биологическая жизнь требует экспансии. А полетят захватывать другие планеты споры, вирусы или человек, ей до фонаря. Они для неё равные. .... Поэтому что такое внеземная цивилизация, зависит прежде всего от представления, что такое - жизнь и какие цели она преследует ? А уже потом идут способы достижения этих целей.
@@vitaliykosiuk6690 Я не из того лагеря, что верят в полное прекращение передачи информации в радиоспектре развитых цивилизаций. Связь с орбитальными станциями и более далекими космическими сооружениями/зондами/кораблями все равно будет передаваться радиоизлучением. Ещё могу поверить в переход на лазерную кодировку, но это тоже будет техногенной сигнатурой. Крыть противоположному лагерю остается только фантастическим истинным квантовым передатчиком. Про фундаментальные законы физики - они у всех одинаковы: массы и заряды элементарных частиц, всемирное тяготение, e=mc2, законы сохранения тепла и тд тп. В этом и суть, мистер, что цивилизации имеют одинаковые карты на руках, что математика это универсальная вещь для описания и прогнозирования вселенной.
@@Wolf54 Нет у них контакта с биороботами. Со мной, нами, полное соблюдение правил игры. Мир виртуален и полностью выработан иными творцами. В каждой сказке, в каждом слове, запечатана подсказка...
учшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, обсуждает их идеи, особенно актуальные. Читается легко. Мне понравилось.
Очень усложняют, мы сами скорее всего продукт созданный инопланетянами, что их искать, они здесь всю нашу историю, и всё это просто развлечение- искать их, им это не надо, они заняты вещами поинтереснее чем общаться с нами, а учёные пусть круги на полях например расшифруют.
Инопланетянин - это другая жизнь, другое мнение. Когда мы научимся уважать другую жизнь, ее пространство и развитие, когда мы научимся слышать ее голос, мы обнаружим - вот они, как-же мы их не замечали? Всем Мира и любви.
Если мы не видим во круг себя людей, которым плохо живётся, то какие вам инопланетяне.на земле сколько разрушили и меняем.не нравитс нам ,что бог создал.себя меняем, операции всякие ненужные делают.люди совсем от большого ума с ума сходят.
Не согласен. Если посмотреть на статистику смертности, то процент насильственных смертей снижается. Другое дело что капитализм сильно тормозить развитие науки. Ученые и инженеры работают на удовлетворение потребностей нескольких тысяч людей на планете.
Возможно не во всякой галактике есть разумная жизнь. Может быть в нашей галактике разумная жизнь есть только на Земле! Но "рядом" есть галактика "Туманность Андромеды"! ТАМ НАДО ИСКАТЬ!
Почему разочаровались. Я тоже склоняюсь что искать внутри галактическое культурное поле бессмысленно - т.к. первая цивилизация коллонизирует всю галактику и не даст жизни других планет дорости до цивилизации. А вот межгалактические полеты весьма сложны если одна из 100000 галактик имеет цивилизацию - то культурное поле актуально будет после покорения галактики.
@@НтколайАндрерсон Возможно, хотя и не факт, но в любом случае к проблематике SETI это уже имеет очень мало отношения. Да и общаться в этом культурном поле будут существа уже принципиально другого уровня развития.
@@НтколайАндрерсонПанов в своей гипотезе исходит из предположения о принципиальной невозможности существования цивилизации второго типа. Т.е. не может появится цивилизация активно заселяющая галактику, ближайшие звёзды в этом случае - предел мечтаний. Ну и в этом случае невозможна постройка "маяка" светящего во все стороны вселенной. Но при этом цивилизация должна "пройти проверку на вшивость" и стать альтруистической (обязательное условие чтобы не уничтожить себя во время и после технологического бума). Итого, по гипотезе Панова, цивилизация избавилась от индивидуализма, но из-за законов природы не может активно расселяться по галактике. Что будет делать цивилизация коллективистов-альтруистов в таком случае? Ответ прост - посылать направленные сигналы другим гуманоидам с передовыми научными данными. Потому-что разумный разумному - друг, товарищ и брат. По гипотезе Панова это единственный возможный сценарий, если фазу технологического бума возможно пережить. А значит нам нужно создать всенаправленные системы для регистрации таких сигналов, чтобы если такой сигнал решили отправить в сторону Земли, как планете с вероятно разумной жизнью - мы его заметили. Если упростить ещё проще - нам будут отправлять сигналы для помощи в научном познании, потому-что цивилизация не уничтожившая сама себя в процессе развития не может по другому, это их "интернациональный долг".
Мне кажется, как только цивилизация достигает второго уровня развития, она перестает посылать какие-то сигналы и использует технологии, чтобы закрыться об возможных наблюдений извне. С цивилизацией первого уровня она будет контактировать только если ей понадобятся ресурсы, и то скорей всего не к пользе последних. Передавать свои технологии созданиям находящимся в стадии агрессивного завоевания ресурсов глупо и опасно. Но в качестве разведки налеты конечно будут. От цивилизаций следующих уровней тем более разумней закрыться по многим причинам и чтоб не сломать свой естественный ход развития и чтоб не быть уничтоженными. Возможно поэтому нам еще не скоро удастся кого-то отыскать, если мы не понадобимся кому-то раньше.
Только лазер в одну сторону светится. С очень низкой расходимостью :) Таким можно только прицельно куда-то сигнал послать, не забыв ещё о взаимном смещении абонентов ;)
Многие говорят о жизни и о себе, но когда начинаешь исследовать эти вопросы несмотря на то, что тебе нравится или нет, когда отстраняешься от собственных, принятых за многие десятилетия стереотипов, понимаешь - не всё так просто как казалось ранее. Заглядывая в зеркало и видя отражение, кто-то думает: вот я, морщинки, седина в волосах. Но почему? Почему это происходит? Почему этот процесс - жизнь на Земле, неумолимо, для каждого идёт к завершению? Почему выстраивая свои планы не понимаешь, что они конечны? Почему живущие на Земле не имеют личного будущего в этом пространстве? Кто вы на самом деле? Почему с годами теряется память прошлого и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Эти вопросы многим непонятны, как и мне когда-то были не нужны. Но начав движение в этом направлении, я не могу остановиться. Лучшие, главные для жизни личности, в этом пространстве знания, и применение их на практике способствуют формированию предвидения личного будущего. Кто-то может сказать, что ответы на вопросы, которые написаны выше, давно известны и смысл этой жизни известен, говорят, что у каждого он свой. Но исследования показывают совершенно иное. Действительно, каждый выбирает то, что считает важным в какой-то момент, но задумайтесь, - это был ваш лучший выбор? Не попадёт ли он при будущем вашем осмыслении в категорию, «худший»? Говорят, «сколько людей - столько и мнений», но возникает вопрос, - чьё мнение из всего этого количества, - верное? Более 30 лет исследую вопросы, связанные с ошибочным мышлением, исследую способы выявления ложной информации при получении на мысленном уровне, а также вопросы совершенства и деградации личности. Скажу вам, что это не так просто. На те вопросы, которые поставлены выше, - ответы давно получены, проверены и подтверждены не одним десятилетием жизни. Попробуйте понять, кем вы себя определяете в разных ситуациях. Хотя бы, - когда вам хорошо и когда плохо. В каких состояниях находитесь и как это влияет на ваше будущее? Верны ли основы ваших убеждений? Ведь каждый строит своё будущее как личность, собственным мышлением и порой не осознавая этого. Возможно, основы вашего мышления, не выходят за границы понравившейся вам жизни? Возможно, ваши основы построены на ошибочных знаниях? Многие основы жизни связаны только с материальным пространством и каждый знает, что здесь его ждёт «последняя черта». Но что-то здесь не так. Не задумывались? Самое главное в этой жизни, - невозможно увидеть глазами, невозможно потрогать или измерить приборами. Необходимо понять, что информация, на мысленном уровне, - невидима. Мы не можем увидеть мышление собеседника, и даже когда он его озвучит, не всегда можно понять. Это связано с личными, несовершенными, информационными призмами восприятия, не только передающего информацию, но и принимающего. Понять невидимое - это открыть для себя то, что скрывается от каждого из нас этим пространством. Только задумайтесь, почему это пространство скрывает от каждого то, что важно для него? Ни игра на музыкальных инструментах, ни пение, ни писание прекрасных картин или стихов, не даст вам верных ответов даже на поставленные в этом тексте вопросы. Кому нужны ложные ответы? Наш опыт поведения делится на две категории, «Ошибочный» и «Верный». Думаю, вы можете понять, что ошибка на ошибку не может дать положительный результат. Несколько десятилетий назад, я понял это правило. На что тратишь время жизни, тот опыт и увеличивается. Чем больше исследую самые главные направления жизни личности, тем «ярче вижу» куда мы все забрели. Вижу, как сужаются круги ошибочного пространства, в котором мы находимся, они ведут ещё глубже в ложную пропасть, ложного пространства. Недавно вышла первая книга с моими исследованиями в издательстве «Rideró» - «Заблудившийся в чужой вселенной». Жанр, «Нон фикшн», в переводе с английского - не вымысел. В издательстве «Литрес», другое название с другой обложкой, - «Тайна существования без будущего». Владимир Молоков. Тема в исследованиях сложная. Вопрос, насколько далеко вы понимаете своё будущее, на сколько далеко от настоящего, вы его рассматриваете, - не всем понятен. Убеждение, что жизнь одна и нужно всё успеть - не даст вам знаний или верных ответов. Принявший это убеждение будет загружаться ошибочной или ложной информацией, из которой состоит это пространство. Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Что такое мысль? Почему нет памяти прошлых жизней и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Попробуйте пройти по некоторым исследованиям, описанным в книге, чтобы попытаться распутать паутину ложного пространства. Возможно, вы откроете для себя то, чего ранее не замечали или то, что отвергали.
Давайте разберемся --по каким правилам народы Высоких планет используют Надпланетное пространство для прохождения сигналов приемо--передающих устройств. Они намеренно исключают все виды связи, а также не желают выявлять существование своих планет и принимают все меры к сокрытию их существования. Поэтому не стоит ждать сообщений со звезд. Все космические цивилизации , поддерживающих межпланетные сообщения, пользуются для связи в пространстве Открытого Космоса излучениями не в диапазоне инфракрасного участка спектра( субкорпускулы и корпускулы--3 Никеля, не в диапазоне светового спектра ( колебательный процесс субкорпускул--90 Надпланетного пространства), но в диапазоне ультрафиолетового участка излучаемых энергий. В названном диапазоне излучателями энергий являются корпускулярно--однородные элементы Драгоценных металлов, таких как Золото Неизвестного Мироздания, Полоний с качеством Серебра и подобные им элементы собственных Мирозданий. Для этого нужно научится получать такие металлы в качестве источников излучения с/к--12 Золота и Полония. В этом случае эти излучатели , работая в ультрафиолетовом диапазоне спектра не будут разрушаться даже при предельных мощностях излучения в пространстве Открытого Космоса. Далее теоретическую часть характера поведения этих субкорпускул в Космосе я опускаю, в связи с громозкостью материала. Скажу только с какой скоростью движутся эти потоки в интервале движения Сущего в мире--со скоростью около 28000 км за одну и 2/6 доли секунды и поступают на приемные устройства абонента в том же изначальном составе, что и в моменты своего излучения. Поэтому, до тех пор пока мы не научимся работать в диапазонах частот излучений Полония и Золота и еще 2--3--ех Драгоценных элементов Земли, наши дорогостоящие средства поисков " Братьев по Разуму" совершенно бесполезны. Нужны не количество квт. в передающих антеннах, а иное качество и иные средства анализа излучаемых и передаваемых энергий. Эту уникальную Инфо нужно взять на вооружение нашим исследователям. Инопланетяне с планет нашей солнечной системы и планет звездной системы Полярной уже давно имеют контакты с Землей, но негласно и скрытно. Это в первую очередь планеты: Марс, Уран, Нептун и со спутников Сатурна. Сначала нужно выйти в ближний Космос, создавая Космический флот на Луне и поменьше заглядываться на дальние рубежи--не своевременно и поднимать свой уровень Цивилизации и только уже на равных можно будет общаться с Цивилизациями иных Высоких планет.
На счёт Луны Вы абсолютно правы. Только освоив Луну мы сможем начать перемещаться в пределах Солнечной системы, а потом уже станет ясно, как двигаться далее. Только пора бы заканчивать бессмысленные разборки здесь.
Мы не знаем, что станет с человечеством ( и насколько оно будет напоминать нас сегодняшних) через 100 лет, через 1000 лет его, похожего на текущее, - точно не будет. Поэтому, искать "братьев по разуму", в смысле таких, кого бы мы могли осознать как "братьев по разуму", существующих понятным нам образом и коммуницирующих с помощью освоенных нами технологий - действительно нереально. Но... Можно будет искать, когда достигнем технологий, позволящих это, - " консервы", ""отголоски" из прошлого ( которые нас достигают только сейчас) - из глубин Вселенной ( но не из нашей галактики, она слишком близко для этого, здесь временной люфт - несколько десятков тысяч лет)
Интересно как разум ученного, работающего с информацией от больших объектов к маленьким, формулирует выражение 24 (часа) на 7 (дней в неделю) как "7 дробь 24" 🙂 а еще очень приятно, что ученные поддерживают друг друга✊
Семихатыча надо клонировать и этого клона позвать к нему на передачу, пусть друг друга перебивают наперегонки. (Дополнение) Я был слишком строг. Я люблю его как ведущего, на самом деле, он молодец! Очень всё живенько!
Может. Если считать возникновение жизни абсолютной случайностью, то её вероятность оценивается как 10 в степени, примерно, -1000 (минус тысяча), а триллион триллионов это 24 степень. Атомов во вселенной - 10^100. Так что, до возникновения нас могли зародиться и исчезнуть бессчетное число вселенных, да и мы в своей одни. Либо жизнь неслучайна, а это уже совсем другой коленкор.
Человек управляем, мы это видели на примере майдана. Поэтому нас и убеждают изо всех сил, что мы одни во вселенной только разумные, сколько сигналов в космос посылали и никто не ответил...
Общеизвестная программа seti тому подтверждение. - Мы вслушиваемся в межгалактический эфир, но правда ничего не услышали и не услышим (так должно быть), но мы устанавливаем планки, а не вы. К нам прислушиваются, мы авторитет. А вы никто
- Люди будут муравьями ползать по границам своего понимания, передвигая их все дальше в никуда - и перемещаться вместе с ними, пока не исчезнут. Человек не способен заглянуть за ширму творения и постичь истину в одном могучем когнитивном акте. Почему? Да потому, друзья мои, что он для этого не предназначен. Силы, стоящие над людьми, ничего не прячут. Цель человеческого существования не известна никому из людей по той единственной причине, что не может быть ими понята - и осознание этого факта есть высшая доступная человеку мудрость. Объяснение находится на другом уровне реальности, куда человека при всем желании нельзя взять в гости. У него нет органов чувств и механизмов постижения, способных прикоснуться к разгадке. Все теории людей о том, почему они есть и что такое этот мир - просто рисунки головешками на стенах пещеры, из которой человечество так и не вышло, потому что выхода из нее нет
Каждый видит мир по-своему. В моем словарном запасе отсутствуют приемы говорить бесконечно о недоказанном, сразу же возникают вопросы как, каким образом, с какой целью, какой результат? Других же волнуют деньги любой ценой, любой спекуляцией. Разные породы людей, разные личности, разное мировоззрение.
Допустим найдена какая-то цивилизация. Какова вероятность, что она все еще существует о откуда мы знаем, на каком уровне развития она находится прямо сейчас, если она будет находится минимум в нескольких десятках (а то и сотен) световых лет от нас и то, что мы видим на ночном небосводе это только исторические лучи от объекта в прошлом.
Вы, вероятно, достаточно прагматично, ждете прямую пользу, в виде усовершенствования навыка "намазывания масла на хлеб" или что-то другое, спросить как-дела, какие двигатели у них. Хотя для цивилизации, один лишь факт существования, когда-либо, другой цивилизации, стал бы революционным прорывом, который перевернет представление о вселенной и человечестве.
22:52 Но ведь учитывая расстояние, то есть время, которое проходит с момента события, до момента наблюдения, мы можем зафиксировать далёкое прошлое иных цивилизаций. Т.е. скорее всего их в момент наблюдения уже не существует. Тупик!
@@Впоискаххардкора Ой... Нет уж, лучше предполагать, что они более-менее близки по возрасту и уровню развития к нам и посему следы их технологического развития увидят (🤔услышат?), наши отдалённые потомки. Если конечно они будут - и те, и другие.
эволюционная экспонента может гарантировать одиночество при любой наперёд заданной вероятности возникновения произвольно выбранного уровня цивилизации. При повышении вероятности всегда можно выбрать экспоненту делающую двухсторонний контакт невозможным. Причём ,Более примитивные формы наблюдаемы а более продвинутые нет в силу их запредельности для понимания...
Панов, конечно, главный рациональный оптимист от науки) Спасибо большое!
Наукой тут не пахнет.
Алексадр Панов отличается прекрасным сочетанием увлеченности,знаний с реалистичностью!А главное никогда не пользуется дешевыми трюками с целью привлечь аудиторию!Таким и должен быть настоящий ученый!❤❤❤
Блестящий выпуск! Алексей Михайлович не выпускал собеседника и держал высокий темп на протяжении получаса. А какие в корне верные вопросы и отточенные формулировки. Семихатов - Капица нашего времени
Всегда приятно слушать Семихатова
Постоянно перебивает Симихатов собеседника лезет туда
@@АлександрКошелев-г1ену он перебивает для направления в нужное русло. Он сам все это знает хорошо
@@АлександрКошелев-г1е Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
Перебивает ведущий, не дает излагать мысль последовательно. Разговор из-за этого комканый.
Всегда с нетерпением жду передачи с Александром Пановым. Безумно интересно
Вот только 26 мин длительность выглядит как то дефицитно.
Сурдин, Семихатов, Панов- это термоядерный синтез ютуб а, ❤
К сожалению Сурдин лишний, с моей точки зрения. Это как Дроздов участвующий в обсуждении передовой генетики. Слышу от Сурдина часто вещи, которые тут же "молодеж" опровергает. Но заслуги его в популяризации не сравнимы.
@@НтколайАндрерсон ничего и не лишний. Я вообще как человек далёкий от наук, но заинтересовавшийся ей на определённом этапе своей жизни, узнал всех остальных только после знакомства с Сурдиным так как мои интересы сперва вывели меня именно на него. Ко всему прочему он очень грамотно подаёт информацию, что даже мне "деревенщине" всё предельно понятно. Семихатов тоже интересен, но у него манера подачи информации как будто больше заточена на аудиторию уже чего то знающих и понимающих. Если бы Сурдин не раскручивал Семихатова на "разжёвывание" информации, то я думаю он бы быстро переходил на физический язык терминов и жестов😂😂
@@НтколайАндрерсон как ведущий в теме он хороший, просто сурдина уже все по 550 раз пересмотрели, это же не минус, а наоборот
@@НтколайАндрерсон смотря на каком этапе смотреть, на уровне сергея попова лекций, конечно уже семихатов лучше докапывается до всех и до всего
Дробышевский ещё
Я человек простой, вижу Семихатова - ставлю лайк
Потрясающий человек, не поспоришь
Очень похожая ситуация
аминь
Я тоже ставлю
но лозунг выглядит тупым 😂
Прекрасная тема, очень понятно учёные доносят смысл науки. Спасибо!
Спасибо за интересную беседу двух прекрасных учёных! Спасибо, что вы делитесь с нами зрителями своими знаниями и идеями.
Большое спасибо Алексею Семихатову эа гостя.лекция завораживает.надеемся продолжение следует.
Всё таки, "Вселенная +," это что то, родное, ламповое.
Алексей, не забрасывайте пожалуйста.
Спасибо за эфир. У Панова есть отдельные и очень подробные лекции на эту тему. Без предварительной подготовки данный эфир может показаться поверхностным.
Хорошо что есть такие люди как Семихатов и Сурдин
Блестящие гости, спасибо авторам канала за такую радость.
Та--ак нравится Семихатов❤ И как ученый, высокий профессионал, и как обаятельнейший Мужчина!!😊
Откуда вы знаете профессионал он иди нет? Вы что тоже ученый чтобы объективно определять его профессионализм? То что он что-то говорит вам новое для вас это ещё ничего не означает
Спасибо большое!!!.
Очень интересно.
Жаль,что формат ограничен небольшим количеством времени...
Привет, всем ! 🌞😉👍
Обалденно прекрасный выпуск, мне очень понравилось.
Благодарю Алексея Семихатого, за предоставление Панову держать в курсе работ по теме "контакта" .Очень жаль ,что в поисках разума и развитии науки все упирается в деньги и все чаще , зависит от политической коньюктуры .
Спасибо вам за такие выпуски!перешёл в Ютуб,после того как телевизор деградировал).лет 10+ назад.а вы ,дорогой автор, создаёте очень интересный контент! спасибо вам за проекты
Спасибо Панову и Семихатову, люблю их смотреть, в принципе как и всех наших отечественных ученых!
Отличнейший выпуск! Один из лучших!
С удовольствием смотрю Панова. Штерн конечно всегда холодный душ, но Панов даёт надежду))
Как минимум мы можем стать первыми, кто начал заполнять информационное поле. Самое лучшее за все время, что слышал про поиски внеземной цивилизации.
Думаю мы быстрее запомним галактику, чем получим связь от чужих.
Вот когда мы будем по всей нашей галактике - связь может быть похожей на такое культурное поле.
@@НтколайАндрерсон нет конечно, вероятность успешных межзвездных перелетов до условно подходящих планет нашему виду без такой связи нулевая. Без сверхсветового движения человечество замкнуто пределами солнечной системы, так как отправка такого корабля даже к ближайшей звезде будет стоить годы ВВП всей нашей цивилизации отправленные без какой либо пользы, а значит не случится. Вероятность решения задачи сверхсветового движения есть у цивилизации УЖЕ являющейся мульти солнечной, что возможно только при стечении обстоятельств, что их материнская звезда сближалась на минимальные расстояния с соседней звездой, к примеру до 0.1 светового года и у второй звезды была планета в зоне обитаемости, и так, желательно, несколько раз, что вероятно, но уже на масштабах сверхскоплений галлактик и на общей истории вселенной, где информация о сверхсветовом движении была получена от цивилизации которой уже миллиарды лет и которой уже может давно не быть, но информация все еще передается между вспышками одновременной разумности в галлактиках и во времени.
Если же такого не случилось, то или случится позже, или, возможно, такого решения может и не быть вовсе и все цивилизации ограничены экспансией в виде панспермии и, в теории, роботов, которые летят, делают роботов, которые делают роботов и летят дальше.
Nat Geo, Discovery? Какие ещë там есть
@@Pasha8204 Если знаете, где у них про это скиньте ссылку
0:27 Да, да, мы - первые разумные во вселенной. И она НАША!
Какой же восхитительный оптимист Панов! Никакого вам «тёмного леса», никаких «звёздных войн» - сплошное Великое Кольцо и братья по разуму. Лично я полагаю, что именно так и должно быть - планетарная цивилизация УСТАЛА быть изолированной, она буквально заждалась инопланетных братьев, и как только - ТАК СРАЗУ. Контакт, как только он будет возможен, будет взаимовыгодным и обе контактирующие цивилизации будут бенефакторами друг для друга.
Это только для низко развитой цивилизации, контакт с высокоразвитой кажется желанным и может принести пользу или вред. А вот для высокоразвитой, контакты с отсталыми не имеют смысла. Мы не контактируем на земле с племенами папусов и со стаями обезьян, они нам нафиг не нужны. Так же и мы никому не нужны. Нас давно могли найти, изучить и забить болт. Они таких как мы, может уже миллионы видели, больше чем у нас в Тайге муравейников. И отношение к нам такое же.
@@РоманСтаниславович-б2бя тоже думаю, что инопланетяне сами не хотят с нами общаться, потому что мы им не интересны и пользы им не принесём.
Спасибо за труд !
Полезно
Радио диапазон - очень медленная передача, цивилизации второго типа передают информацию через другие каналы.
Через Семихатова ,?
А я не понимаю,почему наши "зациклились"на радиосвязи?Она не подходит для межзвездных и межгалактических расстояний!Должны быть другие каналы связи(сверхсветовые).Может быть эти сигналы давно идут к нам,просто мы их не замечаем.По аналогии мы не заметили бы радиосигналы инопланетян до изобретения радио на Земле.
@@maximaldoshin5449
😁
@@ВячеславМельников-о6п
Я давно сказал - скорость света слишком мала для вселенной.
Харизма Семихатова выпирает всегда из всех окон, дверей и щелей. Потрясающий человек ❤
Семихатова слушаю на скорости 1.7 слушать намного интереснее и удивительно всё запоминается
Шикарная студия, умные собеседники, интересная тема. 👍
Сильно развитые цивилизации могут просто хотеть, чтобы их не нашли, поэтому, мы и не можем. Также, сильно развитые цивилизации уже могут иметь своих представителей здесь и мы не будем знать об этом или не знаем.
Так наверное уже имеют,много свидетельст очевидцев, съёмки,конечно все нужно внимательно проверять,но это уже точно говорит,что мы не одни.
Это всё равно что мы бы посылали своих представителей в стаю обезьян в джунглях, или в муравейник. Зачем? Чтобы что? Развитым цивилизациям на нас просто пофиг, они вообще могут не считать нас разумным видом.
Вы правы...
Маленькие инопланетяне регулярно посещают эту планету, но они очень маленькие и все они желают нас кушать ))))
Семихатову всегда лайкос 💪👍👍👍
Такие передачи с Пановым надо делать циклом в количестве 10 передач, как минимум.
Как правильно вы заметили, Панова очень мало, потому что он много работает, в отличии от других звёзд Ютуб по этой тематике
Очень здорово когда Алексей Самихатов ведущий ! Это полностью раскрывает его в формате ютюба
Отличный выпуск, дискуссия очень увлекает, но хочется заметить, что на этот вопрос мы люди ( вернее земляне) смотрим с точки зрения человеческой логики и морали, а потому мы можем сильно у удивиться когда произойдёт первый контакт 🙂
...или узнаем что он и не прекращался последних 10 000 лет.
Ну судя по их визитам к нам,может уже и не долго ждать🎉😊
Удивительный гость с Литературными взглядами, с которым весьма сложно общаться настоящему учёному Семихатову
Семихатов пытается заставить своего гостя не растекаться по смыслам, а быть предельно конкретным
Браво Товарищ Семихатов!
С одной стороны идея галактического культурного поля понятна, и в фантастике рассмотрена очень давно: Великое Кольцо Ефремова или Библиотека Дэвида Брина, но ведь тут возникает вопрос происхождения: те, кто добыл знания для этого поля сами должны были как-то преодолеть экспериментальный барьер. Кто помог _им_ ?
в процессе естественного отбора, кто то всегда проскочит.
???
Хорошая дискуссия, с удовольствием просмотрел не на один раз))
На самом деле очень глубокие темы Панов поднял. Благодарю
О, хорошие ученые, приятно слушать
очень интересный взгляд на проблему поиска ВЦ, спасибо!)
Сами ВЦ в шоке!😵💫
Получил огромное удовольствие! Большое спасибо за Ваш труд!
Панов под подпиской о неразглашении. Он ничего не скажет, даже если знает)
😊
Все, что под подпиской о неразглашении, покупается за 100 рублей в России😁
Он официальное лицо которое открыто отчитывается о проведеной работе. Был бы под подпиской, не стал бы публичным лицом.
@@НтколайАндрерсон Вот именно, потому и не знает ничо...
❤@@class_war
Такое ощущение, что заглядываем слишком далеко, достаточно внимательно посмотреть на солнце, на нём постоянно возникают аномалии, возможно мы не умеем расшифровать посыл, это примерно так же как читать азбуку Морзе если ты её ещё не придумал. 😊
Вот это верно, муравьи могут жить в брошенной в лесу автопокрышке и не о чем не подозревать.
Есть мнение, что там живут плазмойды в своей солнечной цивилизации.
Алексей однозначно красава, во всех темах задает верные вопросы 👍
Очень интересная беседа! Спасибо большое! 👏🏻
Спасибо! Очень интересная тема!
У нас же пространство время, мы банально можем не пересечься во времени. За миллион лет может возникнуть, развиться и погибнуть несколько цивилизаций.
Ну увидеть-то друг друга можем.
Поэтому речь идёт не о встрече, а о создании ,,"библиотеки " знаний.
@@belovamarina4211 может эта библиотека давно создана, но мы ее не видим в упор. Если племя обезьян в джунглях найдет библиотеку, они ее идентифицируют как просто необычную пещеру, полную непонятных штуковин, причуда природы. Муравьи, которые построили муравейник в брошенной автомобильной шине, тоже не осознают, что это и зачем нужно. Для них это часть природы, в которой они комфортно песелились. Наша солнечная система, может быть таким же технологическим мусором оставленным другой цивилизацией. Но чтобы это увидеть, надо смотреть на нее их глазами.
Нам бы хоть найти планету с собаками или хоть какой-то жизнью, а тут они на радио замахнулись.
@@РостиславЗеленский-п4я смотря в прошлое? Этим и занимаются астрономы.)))
Спасибо за отличную беседу!
Я фанат Панова , он открыл мне глаза на поиск ВЦ, успехов ему в его работе !
Ну и как - нашли!?
@@vitaliykosiuk6690 Ищем
Их уже давно нашли. А сначала они нашли нашу землю 5 млн. лет назад. Потом создали нашу рассу 3 млн. лет назад. 200 тыс. лет назад часть людей с земли переселили на Марс и Венеру. 12т. лет назад одна цивилизация чуть не уничтожила нас, другие защитили. На данный момент они общаются с нами через многочисленных контактёров. Есть около 80 действующих баз на земле. (под землёй). На Луне, Венере и Марсе под грунтом тоже есть их базы. Столица межзвёздного союза является планета Бурхат. В этот союз входят 117 различных расс нашей галактики. Существует ещё межгалактический союз. Мы не входим в эти союзы, т. к. на земле происходят войны, аборты, засоряем природу и др. что не входит в их условия для нашего вступления. Они хотят, чтобы мы были равноправными членами этого союза. При вступлении они предоставят нам все их технологии.
@@prado71 Интересные "исторические факты"
Киты шлют сигнал ультразвуком, а крот полагается на обоняние. Как им найти друг друга ?
@peterromane1965 Крот живет под землей, кит под водой, а цивилизации живут в общем космическом пространстве. Если цивилизация техногенная, то при равных фундаментальных законах физики, а они равны, будут понятные для обеих сторон техногенные сигнатуры. Если же вы сейчас ударились в фантазии и задаетесь риторическим вопросом о том, как же техногенная цивилизация может найти биогенную или кристаллическую и тд тп, то это просто пустые мысли.
@@dartanianchert то что у разных цивилизаций будут одинаковые "законы физики" очень сильное допущение. Может и философии - общие? :))))
Или заход с другой стороны - современная радиотехника движется в сторону UWB-систем - а они "необнаруживаемы со стороны". И все эти "техносигнатуры" просто набор умных слов - жаль Панов не в силах это понять.
@@dartanianchert Только ваши представления всё равно сводятся к зелёным человечкам. Таким же как мы, только зелёным. А они могут не обладать зрением. Могут жить в других временных отрезках. Они могут даже и слать нам сигнал, хоть азбукой Морзе, только точка будет длится ~ 10 лет, тире 20. Либо наоборот, когда точка и тире проходят за 0.000000000000000001 сек. И это более вероятно, чем ожидать от них развитие идентичное нашему. Достаточно только посмотреть на многообразие жизни на Земле, чтобы понять, что встретить таких же как мы шансов почти нет.
.....
И не будем преувеличивать значения ума и технического развития. Мозг человека это всего лишь одна из ветвей развития жизни, который ловко умеет использовать окружающие неживые предметы в т.ч. для глобальных биологических целей выживания. Общая биологическая жизнь требует экспансии. А полетят захватывать другие планеты споры, вирусы или человек, ей до фонаря. Они для неё равные.
....
Поэтому что такое внеземная цивилизация, зависит прежде всего от представления, что такое - жизнь и какие цели она преследует ? А уже потом идут способы достижения этих целей.
@@vitaliykosiuk6690 Я не из того лагеря, что верят в полное прекращение передачи информации в радиоспектре развитых цивилизаций. Связь с орбитальными станциями и более далекими космическими сооружениями/зондами/кораблями все равно будет передаваться радиоизлучением. Ещё могу поверить в переход на лазерную кодировку, но это тоже будет техногенной сигнатурой. Крыть противоположному лагерю остается только фантастическим истинным квантовым передатчиком. Про фундаментальные законы физики - они у всех одинаковы: массы и заряды элементарных частиц, всемирное тяготение, e=mc2, законы сохранения тепла и тд тп. В этом и суть, мистер, что цивилизации имеют одинаковые карты на руках, что математика это универсальная вещь для описания и прогнозирования вселенной.
@@dartanianchert вы не присматривались к муравьям или пчёлам?
Зная то, какие мы, страшно встретить подобных нам...
Изучив нас, ими решено не контактировать с "землянами". Вы правы. И не просто правы. Вы умны и свободны от гипноза СМИ!!!
Да, да !
Возможно они уже давно знают о нас
и предпочитают держаться поодаль.
Вот, вот именно поэтому я стараюсь как можно меньше общаться с людьми, лишний раз из дома не выхожу, чтобы людей не встретить 😏
@@strajnikful контакт с Ними никогда не прерывался, ведь мы являемся их инструментом.
@@Wolf54 Нет у них контакта с биороботами. Со мной, нами, полное соблюдение правил игры. Мир виртуален и полностью выработан иными творцами. В каждой сказке, в каждом слове, запечатана подсказка...
Спасибо! Хорошее интересное интервью! Записывайте 2 часть , тот же вопрос-другой гость!
Очень интересно, когда учёные обсуждают одну общую тему)
Ага гении, неск раз на Луну слетают и всë знают о Вселенной, даже косм телескопа 10-15м нету...
Нужно больше Панова!!!
За Александра Панова лайк сразу!
учшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, обсуждает их идеи, особенно актуальные. Читается легко. Мне понравилось.
Очень усложняют, мы сами скорее всего продукт созданный инопланетянами, что их искать, они здесь всю нашу историю, и всё это просто развлечение- искать их, им это не надо, они заняты вещами поинтереснее чем общаться с нами, а учёные пусть круги на полях например расшифруют.
Скажу простыми словами- я кайфанула от просмотра данного ролика, очень интересно!
Инопланетянин - это другая жизнь, другое мнение. Когда мы научимся уважать другую жизнь, ее пространство и развитие, когда мы научимся слышать ее голос, мы обнаружим - вот они, как-же мы их не замечали? Всем Мира и любви.
Рад, что я не один. Вы думаете как я и МЫ повлияем на будущее!!! Спасибо, что вы есть с нами.
Если мы не видим во круг себя людей, которым плохо живётся, то какие вам инопланетяне.на земле сколько разрушили и меняем.не нравитс нам ,что бог создал.себя меняем, операции всякие ненужные делают.люди совсем от большого ума с ума сходят.
Человек не способен к обучению, анализу и опыту.
По ТВ надо такие программы крутить вместо политики и прославления царя.
Для кого...
@@Evgenij780 Для всех. Мнение масс складывает телевизор. Им что покажут, так они и думают.
@@Vlad-Gromov я уже 10 лет не смотрю телевизор...
@@Evgenij780Вы не смотрите, а другие люди смотрят . . .
@@userLarisaKisa ..У молодежи в их квартире - тоже телека нет...,только - у бабушки...😔
Семихатов красава!
берет сомнение, что разумная жизнь может дожить до второго типа. Тут на первом-то этапе как бы друг друга не перекалашматить...
Согласен с Вами!
Не согласен. Если посмотреть на статистику смертности, то процент насильственных смертей снижается.
Другое дело что капитализм сильно тормозить развитие науки. Ученые и инженеры работают на удовлетворение потребностей нескольких тысяч людей на планете.
@@НтколайАндрерсон вы противоречите сами себе. Прочтите себя, внимательно.
Почему то при слове футурология вспомнил рассказ Станислава Лемма - футурологический конгресс :)
Они уже среди нас.
Они захватили власть...
Это вы правильно напИсали про пиндосию.
И комментарии в Ютубе 😂
Thank You !
Возможно не во всякой галактике есть разумная жизнь. Может быть в нашей галактике разумная жизнь есть только на Земле! Но "рядом" есть галактика "Туманность Андромеды"!
ТАМ НАДО ИСКАТЬ!
Вот когда она прилетит к нам, тогда и посмотрим, где там какой то разум.
Скоро, каких то 2,5 млрд годиков и они к нам в гости пожалуют.
Я полностью разочаровался в теории Панова, но его методы и предложения одобряю!
Почему разочаровались. Я тоже склоняюсь что искать внутри галактическое культурное поле бессмысленно - т.к. первая цивилизация коллонизирует всю галактику и не даст жизни других планет дорости до цивилизации. А вот межгалактические полеты весьма сложны если одна из 100000 галактик имеет цивилизацию - то культурное поле актуально будет после покорения галактики.
@@НтколайАндрерсон Возможно, хотя и не факт, но в любом случае к проблематике SETI это уже имеет очень мало отношения. Да и общаться в этом культурном поле будут существа уже принципиально другого уровня развития.
@@НтколайАндрерсонПанов в своей гипотезе исходит из предположения о принципиальной невозможности существования цивилизации второго типа. Т.е. не может появится цивилизация активно заселяющая галактику, ближайшие звёзды в этом случае - предел мечтаний. Ну и в этом случае невозможна постройка "маяка" светящего во все стороны вселенной. Но при этом цивилизация должна "пройти проверку на вшивость" и стать альтруистической (обязательное условие чтобы не уничтожить себя во время и после технологического бума).
Итого, по гипотезе Панова, цивилизация избавилась от индивидуализма, но из-за законов природы не может активно расселяться по галактике. Что будет делать цивилизация коллективистов-альтруистов в таком случае? Ответ прост - посылать направленные сигналы другим гуманоидам с передовыми научными данными. Потому-что разумный разумному - друг, товарищ и брат. По гипотезе Панова это единственный возможный сценарий, если фазу технологического бума возможно пережить. А значит нам нужно создать всенаправленные системы для регистрации таких сигналов, чтобы если такой сигнал решили отправить в сторону Земли, как планете с вероятно разумной жизнью - мы его заметили.
Если упростить ещё проще - нам будут отправлять сигналы для помощи в научном познании, потому-что цивилизация не уничтожившая сама себя в процессе развития не может по другому, это их "интернациональный долг".
Очень интересно, а самое главное доступно
А вот некоторые считают ,что цивилизации быстро загибаются ,вот и все
Мне кажется, как только цивилизация достигает второго уровня развития, она перестает посылать какие-то сигналы и использует технологии, чтобы закрыться об возможных наблюдений извне. С цивилизацией первого уровня она будет контактировать только если ей понадобятся ресурсы, и то скорей всего не к пользе последних. Передавать свои технологии созданиям находящимся в стадии агрессивного завоевания ресурсов глупо и опасно. Но в качестве разведки налеты конечно будут. От цивилизаций следующих уровней тем более разумней закрыться по многим причинам и чтоб не сломать свой естественный ход развития и чтоб не быть уничтоженными. Возможно поэтому нам еще не скоро удастся кого-то отыскать, если мы не понадобимся кому-то раньше.
Ну думаю они уже нас нашли,вопрос захотят ли они вступать в контакт с нами.
Только лазер в одну сторону светится. С очень низкой расходимостью :)
Таким можно только прицельно куда-то сигнал послать, не забыв ещё о взаимном смещении абонентов ;)
Супер!Только мало!
Многие говорят о жизни и о себе, но когда начинаешь исследовать эти вопросы несмотря на то, что тебе нравится или нет, когда отстраняешься от собственных, принятых за многие десятилетия стереотипов, понимаешь - не всё так просто как казалось ранее. Заглядывая в зеркало и видя отражение, кто-то думает: вот я, морщинки, седина в волосах. Но почему? Почему это происходит? Почему этот процесс - жизнь на Земле, неумолимо, для каждого идёт к завершению? Почему выстраивая свои планы не понимаешь, что они конечны? Почему живущие на Земле не имеют личного будущего в этом пространстве? Кто вы на самом деле? Почему с годами теряется память прошлого и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни?
Эти вопросы многим непонятны, как и мне когда-то были не нужны. Но начав движение в этом направлении, я не могу остановиться. Лучшие, главные для жизни личности, в этом пространстве знания, и применение их на практике способствуют формированию предвидения личного будущего.
Кто-то может сказать, что ответы на вопросы, которые написаны выше, давно известны и смысл этой жизни известен, говорят, что у каждого он свой. Но исследования показывают совершенно иное.
Действительно, каждый выбирает то, что считает важным в какой-то момент, но задумайтесь, - это был ваш лучший выбор? Не попадёт ли он при будущем вашем осмыслении в категорию, «худший»? Говорят, «сколько людей - столько и мнений», но возникает вопрос, - чьё мнение из всего этого количества, - верное?
Более 30 лет исследую вопросы, связанные с ошибочным мышлением, исследую способы выявления ложной информации при получении на мысленном уровне, а также вопросы совершенства и деградации личности. Скажу вам, что это не так просто. На те вопросы, которые поставлены выше, - ответы давно получены, проверены и подтверждены не одним десятилетием жизни.
Попробуйте понять, кем вы себя определяете в разных ситуациях. Хотя бы, - когда вам хорошо и когда плохо. В каких состояниях находитесь и как это влияет на ваше будущее? Верны ли основы ваших убеждений? Ведь каждый строит своё будущее как личность, собственным мышлением и порой не осознавая этого. Возможно, основы вашего мышления, не выходят за границы понравившейся вам жизни? Возможно, ваши основы построены на ошибочных знаниях? Многие основы жизни связаны только с материальным пространством и каждый знает, что здесь его ждёт «последняя черта». Но что-то здесь не так. Не задумывались?
Самое главное в этой жизни, - невозможно увидеть глазами, невозможно потрогать или измерить приборами. Необходимо понять, что информация, на мысленном уровне, - невидима. Мы не можем увидеть мышление собеседника, и даже когда он его озвучит, не всегда можно понять. Это связано с личными, несовершенными, информационными призмами восприятия, не только передающего информацию, но и принимающего.
Понять невидимое - это открыть для себя то, что скрывается от каждого из нас этим пространством. Только задумайтесь, почему это пространство скрывает от каждого то, что важно для него?
Ни игра на музыкальных инструментах, ни пение, ни писание прекрасных картин или стихов, не даст вам верных ответов даже на поставленные в этом тексте вопросы. Кому нужны ложные ответы? Наш опыт поведения делится на две категории, «Ошибочный» и «Верный». Думаю, вы можете понять, что ошибка на ошибку не может дать положительный результат. Несколько десятилетий назад, я понял это правило. На что тратишь время жизни, тот опыт и увеличивается.
Чем больше исследую самые главные направления жизни личности, тем «ярче вижу» куда мы все забрели. Вижу, как сужаются круги ошибочного пространства, в котором мы находимся, они ведут ещё глубже в ложную пропасть, ложного пространства.
Недавно вышла первая книга с моими исследованиями в издательстве «Rideró» - «Заблудившийся в чужой вселенной». Жанр, «Нон фикшн», в переводе с английского - не вымысел. В издательстве «Литрес», другое название с другой обложкой, - «Тайна существования без будущего». Владимир Молоков.
Тема в исследованиях сложная. Вопрос, насколько далеко вы понимаете своё будущее, на сколько далеко от настоящего, вы его рассматриваете, - не всем понятен. Убеждение, что жизнь одна и нужно всё успеть - не даст вам знаний или верных ответов. Принявший это убеждение будет загружаться ошибочной или ложной информацией, из которой состоит это пространство.
Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Что такое мысль? Почему нет памяти прошлых жизней и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни?
Попробуйте пройти по некоторым исследованиям, описанным в книге, чтобы попытаться распутать паутину ложного пространства. Возможно, вы откроете для себя то, чего ранее не замечали или то, что отвергали.
Давайте разберемся --по каким правилам народы Высоких планет используют Надпланетное пространство для прохождения сигналов приемо--передающих устройств. Они намеренно исключают все виды связи, а также не желают выявлять существование своих планет и принимают все меры к сокрытию их существования. Поэтому не стоит ждать сообщений со звезд. Все космические цивилизации , поддерживающих межпланетные сообщения, пользуются для связи в пространстве Открытого Космоса излучениями не в диапазоне инфракрасного участка спектра( субкорпускулы и корпускулы--3 Никеля, не в диапазоне светового спектра ( колебательный процесс субкорпускул--90 Надпланетного пространства), но в диапазоне ультрафиолетового участка излучаемых энергий. В названном диапазоне излучателями энергий являются корпускулярно--однородные элементы Драгоценных металлов, таких как Золото Неизвестного Мироздания, Полоний с качеством Серебра и подобные им элементы собственных Мирозданий. Для этого нужно научится получать такие металлы в качестве источников излучения с/к--12 Золота и Полония. В этом случае эти излучатели , работая в ультрафиолетовом диапазоне спектра не будут разрушаться даже при предельных мощностях излучения в пространстве Открытого Космоса. Далее теоретическую часть характера поведения этих субкорпускул в Космосе я опускаю, в связи с громозкостью материала. Скажу только с какой скоростью движутся эти потоки в интервале движения Сущего в мире--со скоростью около 28000 км за одну и 2/6 доли секунды и поступают на приемные устройства абонента в том же изначальном составе, что и в моменты своего излучения. Поэтому, до тех пор пока мы не научимся работать в диапазонах частот излучений Полония и Золота и еще 2--3--ех Драгоценных элементов Земли, наши дорогостоящие средства поисков " Братьев по Разуму" совершенно бесполезны. Нужны не количество квт. в передающих антеннах, а иное качество и иные средства анализа излучаемых и передаваемых энергий. Эту уникальную Инфо нужно взять на вооружение нашим исследователям. Инопланетяне с планет нашей солнечной системы и планет звездной системы Полярной уже давно имеют контакты с Землей, но негласно и скрытно. Это в первую очередь планеты: Марс, Уран, Нептун и со спутников Сатурна. Сначала нужно выйти в ближний Космос, создавая Космический флот на Луне и поменьше заглядываться на дальние рубежи--не своевременно и поднимать свой уровень Цивилизации и только уже на равных можно будет общаться с Цивилизациями иных Высоких планет.
На счёт Луны Вы абсолютно правы. Только освоив Луну мы сможем начать перемещаться в пределах Солнечной системы, а потом уже станет ясно, как двигаться далее. Только пора бы заканчивать бессмысленные разборки здесь.
Мы не знаем, что станет с человечеством ( и насколько оно будет напоминать нас сегодняшних) через 100 лет, через 1000 лет его, похожего на текущее, - точно не будет. Поэтому, искать "братьев по разуму", в смысле таких, кого бы мы могли осознать как "братьев по разуму", существующих понятным нам образом и коммуницирующих с помощью освоенных нами технологий - действительно нереально. Но... Можно будет искать, когда достигнем технологий, позволящих это, - " консервы", ""отголоски" из прошлого ( которые нас достигают только сейчас) - из глубин Вселенной ( но не из нашей галактики, она слишком близко для этого, здесь временной люфт - несколько десятков тысяч лет)
Люди опомнитесь мы друг с другом воюеем, сосед бьет соседа. Мы на самом низком уровне развития, нам еще учится и учится!
Для начала элементарной грамотности.
Вся природа воюет и жрёт друг друга. Мы нормальные. Сказки про радужных пони наивны
@@Впоискаххардкора
Не путайте. Когда рыбка съедает рыбку это естественно.
А когда человек убивает человека он нарушает ЗАКОН.
Если зомби не излечимо, тогда применяется хирургия.
Миллионы лет мы учимся, а результат нулевой. )))
Интересно как разум ученного, работающего с информацией от больших объектов к маленьким, формулирует выражение 24 (часа) на 7 (дней в неделю) как "7 дробь 24" 🙂 а еще очень приятно, что ученные поддерживают друг друга✊
Возможно кто то есть кроме нас. Но как нам синхронизироваться по времени? У нас радио появилось всего лишь 100 лет. 😁
Спасибо
Заработаю буду его спонсировать. 😊!
Класс!
Шикарный выпуск
Добрый День!
Что Вы думаете о том, что говорит Боб Лазар о образовании Вселенной и о технологиях НЛО?
А кто это?!
Когда Семихатов перестанет перебивать собеседников, инопланетяне сразу же прилетят проверить, всё ли в порядке 😂
Семихатыча надо клонировать и этого клона позвать к нему на передачу, пусть друг друга перебивают наперегонки.
(Дополнение) Я был слишком строг. Я люблю его как ведущего, на самом деле, он молодец! Очень всё живенько!
Имеет право, он положенец, у него 20 лет отсижено.
Такая энергия у него .
У Панова есть длительные стримы, где его никто не перебивает ;) рекомендую
Для ток-шоу это нормально. Такие передачи лучше смотряться - живо, динамично, не скучно.
Восторг
Не может не быть других жизней при наличии нескольких триллионов галактик в каждой из которых по полтриллиона звёзд...
Может. Если считать возникновение жизни абсолютной случайностью, то её вероятность оценивается как 10 в степени, примерно, -1000 (минус тысяча), а триллион триллионов это 24 степень. Атомов во вселенной - 10^100. Так что, до возникновения нас могли зародиться и исчезнуть бессчетное число вселенных, да и мы в своей одни. Либо жизнь неслучайна, а это уже совсем другой коленкор.
@@micefriendлюди могли бы уже сейчас увидеть своими глазами чужую жизнь. Просто не туда смотрят и осознание не развито, чтобы понять где искать.)
Человек управляем, мы это видели на примере майдана. Поэтому нас и убеждают изо всех сил, что мы одни во вселенной только разумные, сколько сигналов в космос посылали и никто не ответил...
@@Lusiena-xl9jn насмешили несколько. Насколько пропаганда в РФ управляет народом - не сравнимо даже с Гебельсом.
@@xras66
Как правило гибли и уничтожались самые разумные,
так как они всегда не удобны...
Ещё не посмотрел, но лайк сразу, уверен не промахнусь!
Отлично!
Особенно хорошо что мужик, называющий себя астрономом ,не мешал 😅
В общем выпуск кратко
Ищем как можем,верим,но до сих пор ничего не нашли и не знаем,найдем или нет
Не благодарите
Общеизвестная программа seti тому подтверждение.
- Мы вслушиваемся в межгалактический эфир, но правда ничего не услышали и не услышим (так должно быть), но мы устанавливаем планки, а не вы. К нам прислушиваются, мы авторитет. А вы никто
Какие же они крутые
- Люди будут муравьями ползать по границам своего понимания, передвигая их все дальше в никуда - и перемещаться вместе с ними, пока не исчезнут.
Человек не способен заглянуть за ширму творения и постичь истину в одном могучем когнитивном акте. Почему? Да потому, друзья мои, что он для этого не предназначен. Силы, стоящие над людьми, ничего не прячут. Цель человеческого существования не известна никому из людей по той единственной причине, что не может быть ими понята - и осознание этого факта есть высшая доступная человеку мудрость.
Объяснение находится на другом уровне реальности, куда человека при всем желании нельзя взять в гости. У него нет органов чувств и механизмов постижения, способных прикоснуться к разгадке. Все теории людей о том, почему они есть и что такое этот мир - просто рисунки головешками на стенах пещеры, из которой человечество так и не вышло, потому что выхода из нее нет
!!!
Я человек простой, вижу Панова - ставлю лайк
Другими словами - дурачок😊
Каждый видит мир по-своему. В моем словарном запасе отсутствуют приемы говорить бесконечно о недоказанном, сразу же возникают вопросы как, каким образом, с какой целью, какой результат? Других же волнуют деньги любой ценой, любой спекуляцией. Разные породы людей, разные личности, разное мировоззрение.
Допустим найдена какая-то цивилизация. Какова вероятность, что она все еще существует о откуда мы знаем, на каком уровне развития она находится прямо сейчас, если она будет находится минимум в нескольких десятках (а то и сотен) световых лет от нас и то, что мы видим на ночном небосводе это только исторические лучи от объекта в прошлом.
Ну физика то у нас одинаковая. Так и поймём, больше нашего знают или меньше.
вопрос в не в десятка, а в десятках тысяч световых лет.
Вы, вероятно, достаточно прагматично, ждете прямую пользу, в виде усовершенствования навыка "намазывания масла на хлеб" или что-то другое, спросить как-дела, какие двигатели у них.
Хотя для цивилизации, один лишь факт существования, когда-либо, другой цивилизации, стал бы революционным прорывом, который перевернет представление о вселенной и человечестве.
любая цивилизация развивалась бы точно также как и наша, каменный век - социализм - капитализм - каменный век
Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле.
22:52 Но ведь учитывая расстояние, то есть время, которое проходит с момента события, до момента наблюдения, мы можем зафиксировать далёкое прошлое иных цивилизаций. Т.е. скорее всего их в момент наблюдения уже не существует. Тупик!
Но мы и этого не наблюдаем, а это страшновато. Режут друг дружку и в радио молчании путешествуют
@@Впоискаххардкора Ой... Нет уж, лучше предполагать, что они более-менее близки по возрасту и уровню развития к нам и посему следы их технологического развития увидят (🤔услышат?), наши отдалённые потомки. Если конечно они будут - и те, и другие.
Это совсем не так никакие это ни миллиарды это энергия энергия мысли
эволюционная экспонента может гарантировать одиночество при любой наперёд заданной вероятности возникновения произвольно выбранного уровня цивилизации. При повышении вероятности всегда можно выбрать экспоненту делающую двухсторонний контакт невозможным. Причём ,Более примитивные формы наблюдаемы а более продвинутые нет в силу их запредельности для понимания...
Два физика это бомба
Очень интересно!!! Спасибо!!!
Семихатов рулит!
Зачем искать? Когда нужно будет они сами нас найдут или уже нашли и просто наблюдают за нами