Обзор 3D-сканера RangeVision Smart: сканируем для 3D-печати и не только - российский 3д-сканер

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Обзор 3D-сканера RangeVision Smart - рассказ о российском 3д-сканере, с помощью которого можно не только сканировать объекты для 3D-печати - он пригоден для оцифровки дорогих вам предметов, антиквариата, объектов творчества.
    3D-сканер RangeVision Smart позиционируется как устройство для образовательных, профессиональных и личных нужд. В основе этого 3д-сканера - технология с использованием источника структурированного света.
    В отличие от 3D-сканеров вроде Sense или Structure Sensor, RangeVision Smart не хайтек-игрушка, а устройство близкое по возможностям к профессиональным 3д-сканерам.
    3D-сканер RangeVision Smart для обзора нам предоставила компания Top 3D Shop. Понравился 3д-сканер? Заходите сюда - bit.ly/RangeVis...
    ++Возрастное ограничение: 0+
    +++++++++++++
    Любите не только смотреть видео, но и читать умные тексты? Узнайте больше о RangeVision Smart и других гаджетах-девайсах в нашем официальном блоге на портале www.wasabitv.ru/ !
    +++++++++++++++
    Хотите больше обзоров "гаджетов из будущего"? Поддержите наш канал:
    Яндекс.Деньги: 410012312088324
    PayPal: kspiridonov@yahoo.com
    WMR 284505700040
    WMZ 133031555146
    +++++++++++++++
    Канал Geek to the Future посвящен обзорам мобильных устройств, гаджетов и девайсов - как современных, так и тех, которые прибыли к нам из будущего. Кроме тестов и сравнительных обзоров интересных ноутбуков, планшетов, смартфонов, мобильных телефонов, навигаторов, фото- и видеокамер канал Geek to the Future вы найдете ролики, в которых мы рассказываем об устройствах, «читающих мысли», девайсах для гиков-кулинаров, гаджетах, следящих за вашим здоровьем, и устройствах вроде 3D-ручек.
    Мы работаем и с крупными брендами, и со стартапами, которые запустили свои проекты на Kickstarter или Indiegogo. Поэтому у нас вы можете увидеть ноутбуки и планшеты от Acer и ASUS, Dell и Toshiba, LG и Lenovo, смартфоны и мобильные телефоны от Apple, Nokia, Philips и Samsung, игровые консоли Microsoft и аудиоплееры Sony, очки дополненной реальности Epson.
    Мы не боимся работать с «китайцами» - ведь Fly, Huawei, Meizu, Oppo, Xiaomi, ZTE иногда выпускают не менее интересные гаджеты и девайсы, чем их «старшие братья».
    Ну и, естественно, вы найдете у нас обзоры «устройств из будущего» - Amaryllo, Chipolo, Logbar, MicrobeScope, Muse, Neptune, Parrot, Sansaire, Structure Sensor, Thalmic Labs, 3Dsimo. И это только начало. Ведь будущее - в наших руках!
    +++++++++++++++
    Наш канал в соцсетях:
    Вконтакте:
    geektot...
    Facebook:
    on. JLjynJ
    Твиттер:
    / geektothefuture
    +++++++++++++++
    И еще несколько полезных ссылок…
    Официальная страница 3D-сканера Smart от RangeVision
    rangevision.com...
    Официальная страница российской компании RangeVision
    rangevision.com/
    Обзор 3D-сканера RangeVision Smart от Top 3D Shop
    • Video
    Страница «3д-сканера» на Top 3D Shop
    bit.ly/RangeVis...
    Наш обзор 3D-сканера Sense
    • Обзор 3D-сканера Sense...
    Наш обзор 3D-сканера Structure Sensor
    • Обзор 3D-сканера Struc...

Комментарии • 35

  • @GeektoTheFuture
    @GeektoTheFuture  8 лет назад

    3D-сканер RangeVision Smart - это вам не хайтек-игрушка. Тут все серьезно… Комментируйте, ставьте лайки, подписывайтесь - не стесняйтесь ;)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад

      Камеры должны "висеть" на разных USB. А вот ключ, мышь и поворотный стол можно и к хабу подключить.

  • @nassimbendjillali3714
    @nassimbendjillali3714 2 года назад

    Hi sir thank you for the vidéo i want to ask you if i can scan jewelry or small objets with this scanner?

  • @DmytroKudriashov
    @DmytroKudriashov 5 лет назад

    Безумно высокая цена этого устройства! Сканер этот должен стоить 300-500 уе в зависимости от проектора, все остальное это что ? откуда 175 тр? это 2500 уе примерно! Собрать такой сканер можно с алиэкспересса купив пару пром камер 8 мп 75 угол обзора без дисторси по цене 45 уе штука, и там же купить проектор fullhd за 250 уе, Программу использовать DAVID, ее можно найти на просторах интернета. Хотелось бы цену видеть адекватную чтоб можно было для хобби покупать такие приборы, в пару к 3д принтеру! На вскидку на гитхабе есть скетчи на ардуину для повортоных столов даже=) неужели это устройство настолько сложное что должно стоить столько денег? Сколько стоит софт от этой компании?

  • @alexkur9544
    @alexkur9544 8 лет назад +1

    Интересно, а в каком количестве экземпляров существует устройство? Белка вроде неплохо отсканировалась, шерсть проработалась)))

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад +1

      Устройство - серийное. Вряд ли объемы продаж являются великой тайной - наверняка где-то в Сети можно узнать.
      PS Заяц обиделся.

    • @alexkur9544
      @alexkur9544 8 лет назад

      Заяц? Значит, гибрид! Он же рыжий, как белка! И рожа беличья))))

    • @ErvinSev
      @ErvinSev 8 лет назад

      Видимо, _у китайцев нет зайцев_ ))

  • @table2627
    @table2627 8 лет назад +2

    Что за бред, занимаюсь 3д сканированием на старшем брате этого сканера, этот сканер тоже есть, не поверил своим глазам, такая идеальная сшивка даже без маркеров. Пересмотрел видео, видно, что сканы до сшивки и после не совпадают, до сшивки у них по 250к треугольников, а на следующем кадре уже по 350к, нас наебали.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад +1

      Разница действительно может быть. В окончательный видеоряд могли попасть фрагменты разных дублей. Тут нельзя вам отказать в наблюдательности. Но качество сканирования действительно такое. Без маркеров. Устройство не блещет дружественностью и практичностью, да, Кроме того, для начинающих пользователей работа с ним может превратиться в пытку. Тем не менее, в целом работа и результат, которого можно достичь с этим 3D-сканером, нам понравились. Да, и огромная просьба - уберите, пожалуйста, мат из вашего комментария. Спасибо!

  • @CHESNOK2
    @CHESNOK2 8 лет назад

    отсутствие трех usb можно решить приобретением usb хаба, я думаю

  • @Boka-and-Joka
    @Boka-and-Joka 8 лет назад +8

    Серьезно?! За 175к, говнокитайский проектор и не менее говнокитайские вебкамеры?! Так еще и собран, в лучших традициях Дядюшки Ляо.
    Так еще и софт убогопроприетарный. С пережитками в виде HASP ключей...
    Ребят. Ну смешно же...

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад +2

      Acer - Тайвань, камеры - промышленные, Германия.
      Насчет HASP-ключей. Парни сами написали софт и хотят с него получать копеечку. Чего тут зазорного? Немецкая David, если не ошибаемся, которая выпускает продукция схожей направленности, также пользуется HASP-ключами.

    • @Boka-and-Joka
      @Boka-and-Joka 8 лет назад +3

      Нуу. Собрано все в китае же:)
      По внешнему виду не скажешь что камеры промышленные.
      Мне кажется, это какой-то не совсем готовый продукт. Если они написали свой вкусни\сочни\опупеннити софт, то могли бы сделать плату нормальную, туда завести все выводы USB + HDMI + ключ туда же. И вывести все это одним проводом + провод питания.
      Я понимаю что вам заплатили за обзор и обзор вы сделали хороший, но этот продукт не выглядит как готовый для продажи. Выглядит как DEV-kit :)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад +1

      Коллега! Можно будем называть вас так - судя по опыту, вы знаете кухню досконально - и как выглядят настоящие промышленные камеры, и кто, кому и как продается. Так вот, коллега, наверняка вы знаете, что в Китае сейчас собирается чуть больше, чем все. Да, сама конструкция собирается в подмосковном Красногорске.
      Софт у них не так вкусни\сочни\опупеннити. Об этом мы говорим в конце. Но. Контора работает и развивается. И устройства у них на том уровне, который позволяет продаваться за рубежом. Более того, конкурировать. Например, с немецкой David.

    • @МаксимМининков-о1ш
      @МаксимМининков-о1ш 8 лет назад

      Про внешний вид я писал и согласен с вами, что выглядит конструкция как лабораторный экземпляр. Чтобы сделать плату нормальную которая работала бы с проектором, с камерами нужны инженеры, которые спроектируют это, разведут все как надо, напишут софт под мк (а скорее всего уже полноценный проц с операционкой). Потом возникает куча проблем с usb. Насколько я помню из своего опыта не так-то просто сделать официальное устройство, которое будет работать с тоже виндой по usb, там кучу бумажек заполнять, денег платить и т.п. геморой в общем еще тот (опять же я занимался этим давным давно и тогда было так и проще не дня скоростных устройств было использовать туже микруху FT232, вроде так называлась, которая преобразовывала USB в COM и вроде как пользователь думает что usb а на самом деле скорость RS232 и программно с обеих сторон работаешь как с ком портом). Да и с софтом не все гладко у них я так понял, ну как минимум только под виндой, что уже бесит и не позволительно для такого дорогого продукта ... хотя обычно так оно и бывает в таком узком сегменте... В общем мне кажется что сделано это коллективом программистов, где нет инженера-схемотехника .. да и зачем заморачиваться то по большому счету, когда можно использовать то что есть, написав только программную часть под это - логично же. Только вот надо было оформить это покрасивше , продумать получше и ПО кроссплатформенное и цену пониже.

    • @МаксимМининков-о1ш
      @МаксимМининков-о1ш 8 лет назад +2

      В общем цены такие пока не пришел на рынок производитель для которого это будет не только бабки но и желание сделать красивый качественный продукт, а он придет когда спрос возрастет. Суть в деталях ,вы уж извините меня, но мне на дает покоя регулировка камер при помощи отвертки )))) хоть убейте этого не должно быть в устройстве за 170 т.р. )))))

  • @МаксимМининков-о1ш
    @МаксимМининков-о1ш 8 лет назад +1

    Во всем этом аппаратно-программном комплексе главное это программное обеспечение. А аппаратная часть ... не понятно за что 175 т.р. Взяли проектор, две камеры, слепили это кое-как. Могли сделать перемещение камер без отвертки, ну так, для начала? За такую цену не должно быть геморроя с 4 usb портами, калибровкой камер при помощи отвертки. Должно быть: воткнул один usb, настроил камеры не отходя от компьютера. В общем на вид этой поделке красная цена 50 т.р. в базарный день.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад

      Зря вы так, Максим. Тут себестоимость одного лишь только железа явно выше 50 т.р. Если у вас есть данные по себестоимости отдельных "железяк", поделитесь...

    • @Zampoteh
      @Zampoteh 8 лет назад

      Да, болтовые соединения - это позор. Особенно когда фиксировать надо лишь в нескольких заданных положениях. Просто авторам было лень продумывать конструкцию.

    • @МаксимМининков-о1ш
      @МаксимМининков-о1ш 8 лет назад

      Ну во-первых обзор делали вы, без обид. И логично ждать от вас более подробного рассказа. У вас же было устройство, я бы первым делом посмотрел что за проектор, что за камеры. Я не специалист, но немного почитал по теме, поправьте меня, если я не прав. В оборудовании ничего сложного: самый обычный проектор, самые обычные камеры высокого разрешения, тринога. Все работает в видимом диапазоне волн, следовательно это не может стоить стоить больших денег. Цена fullhd web камеры в розницу 100 баксов в среднем + ну сколько там проектор стоит, думаю все за 30-40 т.р. не выходит. И ладно бы, пусть продавали бы за 100 т.р., но вот лично я только за внешний вид не дал бы больше 50. Другое дело ПО. Вот тут могу сказать что проделана большая работа, да за это можно брать деньги, но не такие. Сканер позиционируется как продукт для дизайнеров, например. Хорошо, тогда почему не работает под MacOS? За что такие деньги? Они что не могли немного напрячься и написать кроссплатформенное ПО? В общем о цене можно поспорить, я даже соглашусь, что надо платить программистам которые написали программу только под windows, инженеру, который калибровку камер при помощи обычных болтов придумал, ладно уговорили, 100 т.р. максимум ))

    • @alexkur9544
      @alexkur9544 8 лет назад

      я почему и спрашивал тут - в каком количестве экземпляров существует устройство? Если это прототип или штучное изделие, можно сколько угодно обсуждать обоснованность цены. А если серийное и продаётся, то конечно тоже можно обсуждать, но цену уже определяет рынок. Мы же пока в рыночной стране, а не в Северной Корее? Авторы обзора утверждают, что это серийное изделие.

    • @Zampoteh
      @Zampoteh 8 лет назад

      Максим Мининков И непонятно зачем вообще нужен проектор за 30-40 тысяч, если можно простым лазером за 150 рублей проецировать линию.

  • @djadjazhora
    @djadjazhora 5 лет назад

    Как всегда русский таз!

  • @Zampoteh
    @Zampoteh 8 лет назад

    Судя по слоистой структуре пластика - корпус напечатан на 3D-принтере. Можете сами напечатать себе такой же сканер, и многие, кстати, так и делают. Печатаете корпус, втыкаете пару китайских камер и проектор купленные на Али - и готов сканер. Чемодан - не нужен. Поворотный столик - тоже печатается на 3D-принтере и вставляется китайский привод для поворота и отслеживания углов поворота. Самая дорогая часть - это конечно проектор. ... Кстати, именно дорогие проекторы являются главным препятствием к дешёвым светоотверждаемым 3D-принтерам. Экструзионные принтеры - где-то от 160 долларов, но они ограничены пластиками как правило PLA и ABS, которые не слишком радуют своими свойствами. А у светоотверждаемых больше возможностей по материалам. ... Как вариант, для сканера вместо проектора можно использовать две сервы и лазерную указку на них, чтобы проецировать лазерную точку на разные точки модели и измерять по камерам расстояние до неё. В общем всё в ваших руках, и намного дешевле.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  8 лет назад

      Корпус - формовка-литье. 3D-печатью там не пахнет.
      Насчет своими руками. Мы всецело поддерживаем "самоделкиных" и "кулибиных". Но вы наверняка понимаете, что ест разница между штучным изделием и серийным? Да и не всякий ювелир с дантистом вряд ли будут собирать на досуге нечто подобное...

    • @МаксимМининков-о1ш
      @МаксимМининков-о1ш 8 лет назад

      Лучше бы они занялись программной частью и продавали программу, это самое дорогое что тут есть, а все остальное можно купить самому за небольшие деньги. Именно поэтому программа с ключом идет.

    • @МаксимМининков-о1ш
      @МаксимМининков-о1ш 8 лет назад

      Я за нашего производителя, сам работаю в IT сфере. Но надо делать качественно. А это похоже на то что сделали ... чтобы хоть с кого-то бабла срубить

    • @dimarusful
      @dimarusful 7 лет назад

      Zampoteh насчет того, что программа здесь самое нужное- полностью согласен, обнако про китайские камеры и проектор киэайский ты конечно жестко промахнулся. Думаешь проектор дорогой? А вот и нет, камеры зачастую в подрбных сканерах дороже и не зыбываем про оптику.