У меня RangeVision NEO. Вместо свободного режима и последующей склейки я просто соорудил себе небольшую черную площадку из картона, окрашенную в черный цвет. На нее рандомно налепил кучу маркеров из комплекта. Запускаю сканирование с маркерами. Кладу деталь на эту картонку и сканирую. Вместо перемещения самой детали просто перемещаю эту картонку с деталью на ней под разными углами. Склеивается по маркерам автоматически. После деталь переворачиваю в другое положение и опять сканирую под разными углами двигая картонку, но сохраняю в другую группу сканов. Затем просто нужно совместить группы и готово! Заметно сокращает время и склеивать почти ничего не нужно . Обязательно попробуйте.
Нууу… очень поверхностно. Большинство вопросов, интересующих меня перед покупкой 3D сканера, так и не раскрыты. Надеюсь, что в дальнейших видео раскроете данную тему подробно. Самое интересное - как обработать и что дальше делать со сканами? В каком формате они создаются и как применяются (сканы)?
Согласен. Но сейчас таких большинство. Делают они это потому что 1) Цены меняются 2) чтобы получить ваши контакты. Так как если интересуетесь - то вы потенциальный покупатель
SIBMAKER цены не ставятся, потому что после "перезвоните мне" начинается базарный торг, выясняют кто ты и что ты, чтобы срубить бабла побольше. А - алчность.
Сергей, спасибо! Как всегда очень познавательно и по делу! Сам занимаюсь проектированием новых мебельных систем и после вашего ролика задумался над покупкой данного устройства. Буду ждать видео о постобработке отсканированной модели, чтобы четко понимать процесс постобработки. Удачи в бизнесе и по жизни! Спасибо за Ваш труд!
@@SIBMAKER Очень будет интересно лайк с меня и колокольчик прямо сейчас. Можно вопросик как профессионалу. Какой прошивкой вы пользуетесь или работаете на стоке? Как считаешь стоит со стока валить? Мне просто новая ревизия пришла с встроенными 2225. Не подходят релизы. Придётся самому курить вопрос по перенастройке.
На всех медведях к меня сток немного правленный. На марлине можно ЛА включить, качество немного лучше будет. Но мне марлин и его интерфейс вообще не нравится. Поэтому я на стоке
@@SIBMAKER А как можно сток поправить он же вроде идёт одним файлом прошивки? И что-то серьёзное поправлено? А как же Linear Advance ведь в стоке её вроде нет?
Там не один файл а несколько + папки. Есть текстовый документ, открываешь в блокноте и можно поправить основные настройки. Я не помню что точно правил но не серьёзное. Я печатаю без LA и все топчик получается. Скорости я не задираю, 70 мм максимум
Очень интересная тема для меня по крайней мере. Ходить с штангенциркулем то ещё удовольствие. А подобрать нужный угол без танцев с бубнами не обойтись. Буду ждать продолжения
Спасибо! Как обычно приятно смотреть твои видео: полезное преподносится доступно и красиво! Надеюсь, скоро реальный проект узреть от идеи (заказа) до напечатанного продукта. Интересно, что же это будет?! 🤔😜
Есть ощущение, что платим мы тут в основном именно за софт. И что, в теории, можно взять любой проектор, любые камеры, написать софт и получится то же самое. Это не плохо, круто что ребята создали качественный программно-аппаратный комплекс. Но это интересная возможность для будущего, может появится какой-то недорогой или бесплатный-опенсорсный софт, который позволит сделать такое на доступном железе.
Спасибо за видео! Интересная тема, мало инфы о сканерах на ютубе в РУ сегменте. Месяцев 7-9 назад искал себе 3Д сканер и выбор пал на Ренджвижен НЕО, для меня решающая была цена и это хоть и самый бюджетный сканер у ранджев, но свои задачи выполняет на ура. Я им очень доволен. Тоже не представляю свою работу теперь без сканера, это очень крутой инструмент, который экономит кучу времени и делает процесс моделирования удобнее.
По поводу самой компании Ранджвижен. Я не могу сказать что меня послали, но информаци об обучении немного мало. Вот по функционалу программы я точно полностью не разорался, а я как понимаю там много всего интересного, особенно в постобработки. Я перечитал все инструкции, самую большую инструкцию на 100 с лишним страниц прочитал и некоторые блоки по нескольку раз, но все равно этого мало. Ребята даже кидали мне ссылки на видео, но их я уже до покупки смотрел.
Касательно того, что они настояли на обучении. Я попросил тоже обучить меня, это 95% успеха в сканировании (по моему мнению), но меня послали... Точнее загнули приличную такую цену, около 10-20 тыс если я не ошибаюсь. Кончено я отказался. Возможно Вам в рекламных целях предложили (у меня не такой популярный канал), но для тех кто смотрит сейчас видео, не стоит думать что вас бесплатно научат работать, в мое случае нужно было отдать еще 10-15% от цены сканера. Возможно потому что у меня базовая модель сканера.
Ну а кто занимается 3Д печатью в "серьез", берите сканер не думайте. Он окупиться, это очень крутой инструмент. И не смотря на то что у меня остались не очень приятные впечатления о пострпродажном обслуживании (нет не подумайте, ребята молодцы, но не как Сергей в видео описывает, что так все хорошо. Это далеко не так), я буду рекомендовать к покупке сканер НЕО. Мои детали размером обычно от 2 до 10 см. Это идеально для него.
Ну и очень хочется продвинутого видео по всем возможностям ПО. Оно очень удобное, вопросов нет. Но много что не понятно и на что влияет. Возможно сейчас есть нечто подобное, поищу на днях. Но полгода назад, когда я искал всю возможную информацию по сканам, ничего не было. Поверхностное видео. И да, ПО обновляется вроде как каждый месяц (вроде как), часто прям, это радует (фиг знает правда что именно улучшатся и так все хорошо))).
Это не область точек... А полигональная модель в формате стл. Если деталь без глубоких отверстий и впадин то сразу можно её напечатать. Просто в моей сфере мало таких
До чего дошел прогресс! Зачетная штуковина. Единственное архаичность в нем это скинирование по бумажным маркерам. Ну это такой примитив и убийство времени по сравнению с лазерными маркерами, как у одного из американских сканеров. Для эксперимента попробовал бы использовать мощную лазерную указку она способна расфокусировать 1 луч на десятки маленьких. Единственное пока непонятно, способны ли данные камеры правильно считать лазерные маркеры.
Сканировал методом фотограмметрии - результат примерно такой же, тоже надо много руками потом править, но ооочень долго, хотя у меня комп слабый Athlon 250 x2/8гб/GF1050, порядка 100 фотографий обрабатывалось в облако точек около 3х часов... Кому не для бизнеса рекомендую этот способ, у автора Irbis видео хорошее есть по этой теме. Для большинства моделей, которые требуют повторения, проще быстрее и качественней использовать штангенциркуль и Solidworks, побаловался и вернулся в обычное моделирование )
Метод с фото действительно долгий и я не уверен что такой же точный. На поток его не поставить. Тут скан на поворотом столе за 3 минуты делает и сшивает сам автоматически. Ручное моделирование никуда не денется для простых деталей, но сложные, которые никак не замерить тут только сканер. А платят за такие детали на несколько порядков выше
Дружище, а ты можешь отсканировать Советские елочные игрушки? Всякие зайцы и снегурки - легко печатаются в режиме вазы. Крутой подгон бы был всем твоим подписчикам к НГ. 🤩
Лайк за труды! Сканер вещь интересная, но всё равно смущают разные дыры в ответственных местах на скане модели, очень хочется увидеть как ты с этим справляешься для придания окончательной формы под печать
@@SIBMAKER Да, очень интересно, жду видоса по этой теме. И ещё Серый, бы ло бы не плохо если бы отдельной темой ты просветил о ценообразования в 3д печати, я досихпор никак истину не пойму. Вообщем было классно если бы у тебя появилась отдельная рубрика по коммерческой печати, опыт как вижу у тебя в этом деле достаточно большой и увереный
За моделирование чего? Можно смоделировать шестерню, можно автомобиль. Одинаковый ценник будет? Нет конечно. Каждая деталь или изделие индивидуальна по моделированию и формулы как рассчитать стоимость нет. Это все приходит с опытом. Выставить условно 1000 р за модель, неделю с ней провозишься и приходит понимание что моделирование подобного стоит 10 000 и никак не меньше. Я думаю смысл понятен
Да в принципе можно. Другие камеры? У сканерв 3 области сканирования, просто нужно камеры развести и заново откалибровать на большую область. И можно и велосипед и машину сканировать
Ну я бы не сказал что прям мощный... 16 гб оперативы главное. Но я на своём стаоеньком леново с 8 гб норм обрабатываю, хотя подтормаживал он. Ну а на стационарной 32 гб вообще легко)
Я на мак бук 2015 года с боткамом с виндой отлично сканю с 8 гб оперативки отлично сканирую. У жены ноут с 16 гб конечно шустрее, но я обычно ставлю сканить и ухожу по делам (иногда просто видосы на телеке сотрю). Самое долгое, это сшивание сканов в один. Но обычно больше 5-10 минут не уходит. Это при 200 мб. файлах STL на выходе. Вообщем достаточно больших.
@@SIBMAKER ну т.е. будет? )) мне то уже рассказал, пока не вижу смысла от такого способа сканирования для твоих задач, все-равно ведь модель делать с нуля
А другого способа и нет! Волшебства не бывает. Моделить все равно нужно если ты не фигурки сканешь. Но вот по скану сделать модель легче чем мерить и только с помощью сканирования можно сделать некоторые детали со сложной геометрией. А видос по моделированию по скану планируется
@@SIBMAKER вот я жду именно это, скорее бы! Блин, надо все-таки приехать, мне мой контент не дает времени, даже хейтеры уже появились =D но я в любом случае приеду к тебе затестить, мне он очень интересен в авто-тематике, учитывая что в россии сейчас появился первый в мире гтр, возможно я бы сьездил к ним для сканирования))
Немного грустно. Я в бесплатной проге для телефона получал сканы похожего качества. Не сказать чтобы я ждал чуда, но... Ждал! По факту скан дает референсную модель, на основе которой, используя штангенциркуль, делается рабочий прототип? Если так, то меня жаба задушит. Тем более, что на сайте так нигде и не сказано сколько он стоит.
С телефона точность в 0. 05 не получить. И тут не нужен штангель, отсканировал и прям по скану сделал модель. Я ничего не изменяю кроме проверочных пару размеров. Стоит он 330 тыс.
Купил! Немного поживу на ролтоне, но зато заберу дорогой пласт заказов!) Ну а ценник норм, в сравнении что предлагают за другие аппараты с меньшими характеристиками
Облака точек вообще нет. На выходе сразу 3д модель stl. Ну и получить автоматически твёрдое низя, а смоделировать можно. Но это тема для отдельного видео по этой теме!
Вроде как и классно, но заплатив 4500-5000 килобаксов, хотелось бы меньших телодвижений после скана. А тут вроде как получаешь шаблонную\референсную скан-модель с кучей косяков и непросканированностей, по которой ещё сидеть надо и перемоделировать в CAD нормальную модельку. Как-то не знаю, стоит ли он тогда своих денег. 😟
Глаз тоже не видит то что с другой стороны детали или внутри детали. Это же не значит что глаз отстой и его выколоть надо!) Так и тут. Волшебства не бывает. Есть детали, которые сразу после скана можно печатать. Но глубокие отверстия и впадины не может просмотреть скан. А насчёт надо или не надо это уже каждый для себя решает. Я со сканом забиру заказы которые могут стоить десятки тысяч. Да не все отсканируется, да придётся смоделить по скану, но в итоге то и выхлоп хороший.
@@SIBMAKER Странно.. Я просто написал, что если не нужна большая точность, то можно использовать программку реалити капчур (напишу по Русски, на всякий случай) или другую подобную, их много. Никаких матов и ссылок не было. Программка платная, но можно и бесплатную найти для ознакомления.
Самый дерьмовый и неудобный сканер уступающий дешевому ревопоинт поп 2 по всем характеристикам. Пробовали всем отделом. Пред каждым сканом калибровка 40 мин. Поставил другую деталь, калибруй. Качество сканов не соизмеримо с его ценой. Сканирует на 3.
Просто вы не умеете на нем работать видимо! Первые разы калибровал тоже долго, сейчас 15 минут полная перекалибровка! Сравнивал со сканами принтеров за 1-2 млн, особой разницы нет!
Сколько стоит этот 3D сканер? - очень часто задаваемый вопрос. Посмотреть можно по ссылке top3dshop.ru/kupit-3d-skaner/range-vision-spectrum.html
подскажите момент с подключением , так понимаю нужно два hdmi , сколько вариантов выхода из ситуации есть ?так понимаю vga на нём нет выхода
Нужен один ашдмай
@@SIBMAKER если ноутбук понятно 1 hdmi , а если на пк монитор через что запитать сплиттер будет работать или display port ?
У меня RangeVision NEO. Вместо свободного режима и последующей склейки я просто соорудил себе небольшую черную площадку из картона, окрашенную в черный цвет. На нее рандомно налепил кучу маркеров из комплекта. Запускаю сканирование с маркерами. Кладу деталь на эту картонку и сканирую. Вместо перемещения самой детали просто перемещаю эту картонку с деталью на ней под разными углами. Склеивается по маркерам автоматически. После деталь переворачиваю в другое положение и опять сканирую под разными углами двигая картонку, но сохраняю в другую группу сканов. Затем просто нужно совместить группы и готово! Заметно сокращает время и склеивать почти ничего не нужно . Обязательно попробуйте.
Можноисделать большой поворотный стол )
Огромное спасибо за совет! Обязательно попробую!
Спасибо за видео. Очень актуальная тема для отдельной рубрики. Ждем обещанных видео по теме.
Как и ожидалось, отличный видос! Ждём продолжения! Спасибо.
Продолжение будет!)
Нууу… очень поверхностно. Большинство вопросов, интересующих меня перед покупкой 3D сканера, так и не раскрыты. Надеюсь, что в дальнейших видео раскроете данную тему подробно.
Самое интересное - как обработать и что дальше делать со сканами? В каком формате они создаются и как применяются (сканы)?
Про все расскажу в будущем. Это первый ролик по данной теме и в нем я в основном рассказал про сканер
Ждём инструкции о переводе меш в твердотел. Спасибо за видео
Будет! Да всегда пожалуйста!
Поехали!
Бесят конторы, которые на сайте своего продукта не отображают прайс.
Согласен. Но сейчас таких большинство. Делают они это потому что 1) Цены меняются 2) чтобы получить ваши контакты. Так как если интересуетесь - то вы потенциальный покупатель
@@SIBMAKER Цены можно менять на сайте, если они меняются. Сколько стоит дивайс в итоге?
Не все хотят постоянно менять сайт) 330 тыс
SIBMAKER цены не ставятся, потому что после "перезвоните мне" начинается базарный торг, выясняют кто ты и что ты, чтобы срубить бабла побольше. А - алчность.
Очень круто. Поздравляю с приобретением. Ждём следующие видео
Спасибо! Обязательно буду показывать что я на нем делаю
Сергей, спасибо! Как всегда очень познавательно и по делу! Сам занимаюсь проектированием новых мебельных систем и после вашего ролика задумался над покупкой данного устройства. Буду ждать видео о постобработке отсканированной модели, чтобы четко понимать процесс постобработки. Удачи в бизнесе и по жизни! Спасибо за Ваш труд!
И вам спасибо за позитивный отзыв! По мере поступления контента и опыта работы со сканером буду выпускать видосики
Очень классно! Интересует моделирование после скана. Запилите по этой работе более подробный видос пожалуйста.
Будет! Даже возможно несколько
Поздравляю с приобретением!
Спасибо дружище!
Отличный ролик! Тема с реверс моделированием по 3д скану очень интересна. Буду ждать)
Спасибо! Да, такую тему расскажу
Хотелось бы видеть весь процесс от сканирования до распечатки
Будет в следующих выпусках про сканирование
@@SIBMAKER Очень будет интересно лайк с меня и колокольчик прямо сейчас. Можно вопросик как профессионалу. Какой прошивкой вы пользуетесь или работаете на стоке? Как считаешь стоит со стока валить? Мне просто новая ревизия пришла с встроенными 2225. Не подходят релизы. Придётся самому курить вопрос по перенастройке.
На всех медведях к меня сток немного правленный. На марлине можно ЛА включить, качество немного лучше будет. Но мне марлин и его интерфейс вообще не нравится. Поэтому я на стоке
@@SIBMAKER А как можно сток поправить он же вроде идёт одним файлом прошивки? И что-то серьёзное поправлено? А как же Linear Advance ведь в стоке её вроде нет?
Там не один файл а несколько + папки. Есть текстовый документ, открываешь в блокноте и можно поправить основные настройки. Я не помню что точно правил но не серьёзное. Я печатаю без LA и все топчик получается. Скорости я не задираю, 70 мм максимум
Очень интересная тема для меня по крайней мере. Ходить с штангенциркулем то ещё удовольствие. А подобрать нужный угол без танцев с бубнами не обойтись. Буду ждать продолжения
Да да... Некоторые детали прям ужас мерить штангелем и угломером. Продолжение следует...
@@SIBMAKER Привет. Фотограмметрия - тупиковый путь?
Я сам не пробовал, но получал модели по этой технологии. Точность низкая была
ну да 330к дешево же
Дешевле чем 1.5 ляма)
Спасибо! Как обычно приятно смотреть твои видео: полезное преподносится доступно и красиво! Надеюсь, скоро реальный проект узреть от идеи (заказа) до напечатанного продукта. Интересно, что же это будет?! 🤔😜
Идей очень много. В основном это авто тематика. У меня для своей машины есть интересный проект. Но раскрывать карты не буду, покажу все в видео!)
Есть ощущение, что платим мы тут в основном именно за софт. И что, в теории, можно взять любой проектор, любые камеры, написать софт и получится то же самое.
Это не плохо, круто что ребята создали качественный программно-аппаратный комплекс.
Но это интересная возможность для будущего, может появится какой-то недорогой или бесплатный-опенсорсный софт, который позволит сделать такое на доступном железе.
Если брать в расчёт комплектующие то да. Софт тут самое дорогое!)
Есть программы для любых проекторов, но естественно они платные
Rangevision продаёт отдельно софт с ключем. Остальное можно самому купить. Проектор и камеры и собрать
Надо считать насколько это выгодней будет. Если все выйдет немного дешевле то нет смысла
@@SIBMAKER да, вряд ли есть смысл покупать по частям. А вот если офисный проектор и какие-то камеры уже завалялись, можно попробовать за DIY-шить.
Спасибо за видео! Интересная тема, мало инфы о сканерах на ютубе в РУ сегменте. Месяцев 7-9 назад искал себе 3Д сканер и выбор пал на Ренджвижен НЕО, для меня решающая была цена и это хоть и самый бюджетный сканер у ранджев, но свои задачи выполняет на ура. Я им очень доволен. Тоже не представляю свою работу теперь без сканера, это очень крутой инструмент, который экономит кучу времени и делает процесс моделирования удобнее.
По поводу самой компании Ранджвижен. Я не могу сказать что меня послали, но информаци об обучении немного мало. Вот по функционалу программы я точно полностью не разорался, а я как понимаю там много всего интересного, особенно в постобработки. Я перечитал все инструкции, самую большую инструкцию на 100 с лишним страниц прочитал и некоторые блоки по нескольку раз, но все равно этого мало. Ребята даже кидали мне ссылки на видео, но их я уже до покупки смотрел.
Касательно того, что они настояли на обучении. Я попросил тоже обучить меня, это 95% успеха в сканировании (по моему мнению), но меня послали... Точнее загнули приличную такую цену, около 10-20 тыс если я не ошибаюсь. Кончено я отказался. Возможно Вам в рекламных целях предложили (у меня не такой популярный канал), но для тех кто смотрит сейчас видео, не стоит думать что вас бесплатно научат работать, в мое случае нужно было отдать еще 10-15% от цены сканера. Возможно потому что у меня базовая модель сканера.
Ну а кто занимается 3Д печатью в "серьез", берите сканер не думайте. Он окупиться, это очень крутой инструмент. И не смотря на то что у меня остались не очень приятные впечатления о пострпродажном обслуживании (нет не подумайте, ребята молодцы, но не как Сергей в видео описывает, что так все хорошо. Это далеко не так), я буду рекомендовать к покупке сканер НЕО. Мои детали размером обычно от 2 до 10 см. Это идеально для него.
Ну и очень хочется продвинутого видео по всем возможностям ПО. Оно очень удобное, вопросов нет. Но много что не понятно и на что влияет. Возможно сейчас есть нечто подобное, поищу на днях. Но полгода назад, когда я искал всю возможную информацию по сканам, ничего не было. Поверхностное видео. И да, ПО обновляется вроде как каждый месяц (вроде как), часто прям, это радует (фиг знает правда что именно улучшатся и так все хорошо))).
Кроме того что экономит время, так ещё и позволяет воссоздать детали, которые другим способом не выполнить
Сережа - молодец! Все видео такие классные) прям кино😊 мне бы так научиться монтировать
Спасибо большое! Год практики каждую неделю и будет так же! 😉
Очень интересно как из этой области точек получить модель, жду продолжения, лайк👍
Это не область точек... А полигональная модель в формате стл. Если деталь без глубоких отверстий и впадин то сразу можно её напечатать. Просто в моей сфере мало таких
Круто, поздравляю) а сколько по времени занимает сканирование?
Да обязательно пили рубрику про сканирования, поэтапно, как работать со сканам и т.д.
По времени на поворотом столе минут 10
прикольно. для студии норм - окупится со временем, а для дома дороговато))) с приобретением!!!)
Спасибо! Да, это не для дома!)
Спасибо за видио. Куруто! Удачи в развитии!!!
Спасибо!
Серега ты молодец, лайкаю.
Спасибо!
всегда интерсное видео
Ещё обувь плохо хватает такой сканер а остальном просто супер
До чего дошел прогресс! Зачетная штуковина. Единственное архаичность в нем это скинирование по бумажным маркерам. Ну это такой примитив и убийство времени по сравнению с лазерными маркерами, как у одного из американских сканеров. Для эксперимента попробовал бы использовать мощную лазерную указку она способна расфокусировать 1 луч на десятки маленьких. Единственное пока непонятно, способны ли данные камеры правильно считать лазерные маркеры.
Я маркеры вообще не использовал и пока не особо понимаю зачем они, я без них сканирую и все точно сшивается
Вот это кайф 😎 пошёл я копить 300 тыщ))
Ахаах. Ну если его использовать по полной он быстро окупится.
Сканировал методом фотограмметрии - результат примерно такой же, тоже надо много руками потом править, но ооочень долго, хотя у меня комп слабый Athlon 250 x2/8гб/GF1050, порядка 100 фотографий обрабатывалось в облако точек около 3х часов... Кому не для бизнеса рекомендую этот способ, у автора Irbis видео хорошее есть по этой теме. Для большинства моделей, которые требуют повторения, проще быстрее и качественней использовать штангенциркуль и Solidworks, побаловался и вернулся в обычное моделирование )
Метод с фото действительно долгий и я не уверен что такой же точный. На поток его не поставить. Тут скан на поворотом столе за 3 минуты делает и сшивает сам автоматически.
Ручное моделирование никуда не денется для простых деталей, но сложные, которые никак не замерить тут только сканер. А платят за такие детали на несколько порядков выше
Дружище, а ты можешь отсканировать Советские елочные игрушки? Всякие зайцы и снегурки - легко печатаются в режиме вазы. Крутой подгон бы был всем твоим подписчикам к НГ. 🤩
Хорошая идея. Найти бы только их!)
@@SIBMAKER Уверен, тебе стоит только кинуть клич по Новосибу - и ящик отсыпят на сканирование. Как ты наверное знаешь, они нифига не дешевые нынче.
@@SIBMAKER Потом можно будет флешмоб запустить среди печатников - завалим страну советскими украшениями =)
Привет. И по традиции лайк.
Привет! Спасибо!
@@SIBMAKER Пару человек не хватает. Поможешь?
Ахаха. Если хочешь отсканировать, то этот сканер не для этого
@@SIBMAKER А вариант приличный) Праздника попросту хочется)
Я так понимаю что у всех 3D сканеров основная стоимость комплекта это программа
Скорее всего да
Приветствую, не смотрели в сторону scanform? Если смотрели почему остановились на этом варианте?
Не смотрел. За год перед покупкой пользовался услугами этого сканера и scanform. Spectrum по точности и детализации лучше
Лайк за труды! Сканер вещь интересная, но всё равно смущают разные дыры в ответственных местах на скане модели, очень хочется увидеть как ты с этим справляешься для придания окончательной формы под печать
Модели просто такие, некоторые места не может взять сканер. Покажу как моделирую и какие модели можно сразу печатать после сканирования
@@SIBMAKER Да, очень интересно, жду видоса по этой теме. И ещё Серый, бы ло бы не плохо если бы отдельной темой ты просветил о ценообразования в 3д печати, я досихпор никак истину не пойму. Вообщем было классно если бы у тебя появилась отдельная рубрика по коммерческой печати, опыт как вижу у тебя в этом деле достаточно большой и увереный
@@ТЕХ-ОРБИТА там. Считать надо машиночасы, плюс расход материала при условии что у тебя готовая модель.
@@Фибоначчи-я9с с этим болемение всё понятно часы и материал, какой ценник выставлять за моделирование?
За моделирование чего? Можно смоделировать шестерню, можно автомобиль. Одинаковый ценник будет? Нет конечно. Каждая деталь или изделие индивидуальна по моделированию и формулы как рассчитать стоимость нет. Это все приходит с опытом. Выставить условно 1000 р за модель, неделю с ней провозишься и приходит понимание что моделирование подобного стоит 10 000 и никак не меньше. Я думаю смысл понятен
Доброго времени! Интересует скан ручки, продемонстрированной на 2:03 . Есть возможность приобрести у вас?
Добрый день!
Да, в печатном варианте конечно можно
Привет Сергей! 1,5 года прошло, не появилась ли более интересная модель сканера?
Служу за рынком сканеров... По такой стоимости, стационарный принтер, этот лучший по моему мнению!
@@SIBMAKER спасибо! берём )
зашел на сайт , так и не понял сколько он стоит, ну кто так делает??? бесит
Так делают почти все. Стоимость по запросу!
Не могу никак настроить по самой маленькой таблице, решительно не понимаю
ну возможно это и легче, но по мне так проще с нуля нарисовать
Проще если деталь простая. Например втсавку внутрь фары или накладку на криволинейную поверхность крыла автомобиля как замерить?
Почему прототип из пла? Дешевле петга?
Потому что ПЕТГ ходовой пластик, а пла нет. Ну по крайней мере у меня. И запасы пла лежат без дела)
Необходимость покраски убила)
Нюансы технологии. Тоже самое что поддержки при печати)
Можете отсканить чтото крупное? Например велосипед? Нужны будут другие камеры?
Да в принципе можно. Другие камеры? У сканерв 3 области сканирования, просто нужно камеры развести и заново откалибровать на большую область. И можно и велосипед и машину сканировать
Знаешь как люди любят считать чужие деньги? У меня получилось 750$/мес. исходя из того что ты проговорился. Удачи!
Чужие считать - своих не будет!)
Для обработки сканов комп мощный нужен, про системные требования забыл рассказать)
Ну я бы не сказал что прям мощный... 16 гб оперативы главное. Но я на своём стаоеньком леново с 8 гб норм обрабатываю, хотя подтормаживал он.
Ну а на стационарной 32 гб вообще легко)
Я на мак бук 2015 года с боткамом с виндой отлично сканю с 8 гб оперативки отлично сканирую. У жены ноут с 16 гб конечно шустрее, но я обычно ставлю сканить и ухожу по делам (иногда просто видосы на телеке сотрю). Самое долгое, это сшивание сканов в один. Но обычно больше 5-10 минут не уходит. Это при 200 мб. файлах STL на выходе. Вообщем достаточно больших.
Когда будет видео по работе с моделями после сканирования? =)
Со временем все расскажу!)
@@SIBMAKER ну т.е. будет? )) мне то уже рассказал, пока не вижу смысла от такого способа сканирования для твоих задач, все-равно ведь модель делать с нуля
А другого способа и нет! Волшебства не бывает. Моделить все равно нужно если ты не фигурки сканешь. Но вот по скану сделать модель легче чем мерить и только с помощью сканирования можно сделать некоторые детали со сложной геометрией. А видос по моделированию по скану планируется
@@SIBMAKER вот я жду именно это, скорее бы! Блин, надо все-таки приехать, мне мой контент не дает времени, даже хейтеры уже появились =D но я в любом случае приеду к тебе затестить, мне он очень интересен в авто-тематике, учитывая что в россии сейчас появился первый в мире гтр, возможно я бы сьездил к ним для сканирования))
Цена 330 000 руб
Вся информация ечть под видео
Немного грустно. Я в бесплатной проге для телефона получал сканы похожего качества. Не сказать чтобы я ждал чуда, но... Ждал! По факту скан дает референсную модель, на основе которой, используя штангенциркуль, делается рабочий прототип? Если так, то меня жаба задушит. Тем более, что на сайте так нигде и не сказано сколько он стоит.
С телефона точность в 0. 05 не получить. И тут не нужен штангель, отсканировал и прям по скану сделал модель. Я ничего не изменяю кроме проверочных пару размеров. Стоит он 330 тыс.
Сергей! Честно только! Купил сам или продвигаешь? Ценник то не хилый?
Купил! Немного поживу на ролтоне, но зато заберу дорогой пласт заказов!)
Ну а ценник норм, в сравнении что предлагают за другие аппараты с меньшими характеристиками
@@SIBMAKER понятно.👍 Молодец 🤝
Так сколько он стоит?
330
Не, ну конечно взял бы такой домой, но не буду... Не потому что денег жалко, а просто не хочу))))
Для дома это слишком дорогая игрушка)
Ну а где самое главное? Как из набора точек получить твердое тело?)
Облака точек вообще нет. На выходе сразу 3д модель stl. Ну и получить автоматически твёрдое низя, а смоделировать можно. Но это тема для отдельного видео по этой теме!
@@SIBMAKER вооооооот, ждём)
Добрый день! Сколько стоимость сканера?
Добрый! 330
Привет. Сколько стоит этот сканер. Производитель на сайте стыдливо прячет цену почему-то..
Привет. 330
@@SIBMAKER Спасибо
чет за 390к качество не сказать что соответствует цене
Сделай лучше, дешевле и покажи
купил?
Да
Цена твоего комплекта?
330
сколько стоит то
Ссылки под видео
В действительности на поворотный стол лучше не ставить детали тяжелее 5 кг. Я так 10 кг поставил так там что то захрустело. Стол пластиковы полностью(
Хорошо, учту. Спасибо!
Данный сканер только для профессионалов. А для нас простых любителей, это старый добрый kinect от xbox 360 👍
Возможно. У меня лежит кинект, все хочу попробовать. Как результаты на нем?
Мда, посмотрел цену, полтора ляма блин! Нехило!
Не тот посмотрел. Этот стоит 330 тыс.
Вроде как и классно, но заплатив 4500-5000 килобаксов, хотелось бы меньших телодвижений после скана. А тут вроде как получаешь шаблонную\референсную скан-модель с кучей косяков и непросканированностей, по которой ещё сидеть надо и перемоделировать в CAD нормальную модельку. Как-то не знаю, стоит ли он тогда своих денег. 😟
Глаз тоже не видит то что с другой стороны детали или внутри детали. Это же не значит что глаз отстой и его выколоть надо!) Так и тут. Волшебства не бывает. Есть детали, которые сразу после скана можно печатать. Но глубокие отверстия и впадины не может просмотреть скан.
А насчёт надо или не надо это уже каждый для себя решает. Я со сканом забиру заказы которые могут стоить десятки тысяч. Да не все отсканируется, да придётся смоделить по скану, но в итоге то и выхлоп хороший.
Куда мой комментарий пропал ?
Иногда комментарии исчезают и я вижу только заголовок 🤷♂️
Они могут удаляться если там мат или ссылки
@@SIBMAKER Странно.. Я просто написал, что если не нужна большая точность, то можно использовать программку реалити капчур (напишу по Русски, на всякий случай) или другую подобную, их много. Никаких матов и ссылок не было. Программка платная, но можно и бесплатную найти для ознакомления.
Тут нужна приличная точность для пластика. И скорость. Все что я видел по сравнению с этим сканером и софтом не то.
Зависть, отписка 😂
Во во воу, командир, не надо!)
За такую цену и еще с дырами сканирует ))) Вы серьезно???
Там где камеры не могут просмотреть в принципе поверхность не возможно построить. А так если без глубоких отверстий и белая деталь то, все без дыр.
за такие бабки могли бы и покруче камеры впихнуть
видел сегодня это ведро припаркованное на тротуаре. без накладок. хозяин явно нищеброд, раз на парковку денег нет. куда ему до 3д печатных элементов.
Самый дерьмовый и неудобный сканер уступающий дешевому ревопоинт поп 2 по всем характеристикам. Пробовали всем отделом. Пред каждым сканом калибровка 40 мин. Поставил другую деталь, калибруй. Качество сканов не соизмеримо с его ценой. Сканирует на 3.
Просто вы не умеете на нем работать видимо! Первые разы калибровал тоже долго, сейчас 15 минут полная перекалибровка! Сравнивал со сканами принтеров за 1-2 млн, особой разницы нет!
Так и сколько он стоит? Бродил по сайту производителя и не нашёл.
Да они цену по запросу только дают. 330
Ну наконец-то!!!
Короче, видео в одном предложении "Я долго выбирал 3д сканер, а потом купил как у машинаторов"
Короче, Trowy посмотрел первые 2 минуты видоса и настрочил этот комментарий!
@@SIBMAKER Посмотрел весь видос, но автор ролика всё равно купил 3д сканер как у машинаторов 🤷♂️🤷♂️
И? Я от них, узнал про него и купил. А ролик про то что это за устройство, как на нем работать и какие сканы получаются
Хороший материал получился!
Спасибо!