Diese Reviev klingt nach mir, als ich meinen Eltern mein Zeugnis schönreden wollte. "Ja, ich habe eine 4 in Deutsch, aber der rest der Klasse war auch schlecht".
"Doch auch wenn in den ersten Spielstunden die Kritik überwiegt...". Seit wann ist es üblich geworden, dass man sich durch die ersten Spielstunden quälen muss, damit das Spiel einmal anfängt Spaß zu machen? Was solln das...
Hmm, da hast du auf jeden Fall Recht. Aber dafür quälen sich Redakteure oder RUclipsr durch, um zu sagen ob es schlechter wird oder besser. Den Rest muss man selbst entscheiden. Ich hab keine zu hohen Erwartungen und freue mich.
Ist aus meiner Sicht bei recht vielen Spielen der Fall. Vor allem bei Rollenspielen. Mass Effect hat recht viele Längen, Kotor ist die erste Stunde Spannend, und wird dann auch erstmal paar stunden eher anstrengend. Zelda Breath of the Wild ist für mich persönlich das langweiligste und nervigste Spiel der letzten zehn Jahre (habe nach erzwungenen 20 Stunden aufgegeben). Mir wurde zwar von allen gesagt, dass es besser wird aber naja, irgendwann ist mir die Zeit zu kostbar. Baldurs Gate 1 ist auch die ersten Stunden eher nervig, verwirrend und man muss eigentlich erstmal die Anleitung pauken.
Ist bei alten Rollenspielen fast immer so, weil Charaktere und bestimmte Verbindungen/Beziehungen erst nach einiger Zeit wichtig werden und sich erst dann die Story entwickeln kann.
Warum klingt das Testvideo so, als würde im Zuge der Formulierung ein Minenfeld durchquert werden? Man darf sich durchaus mal festlegen, oder 2 Tester an so einen wichtigen Test setzten und 2 Meinungen aufzeigen.
@@SescaMay oder daran, dass man ein schlechtes game schönredet, damit man weiterhin gut mit dem publisher EA steht, der gerne mal review copies nicht rausschickt, wenn gefahr besteht, dass es nicht so gut ankommt 😉
@@BlackPetrus uff...dann hätte der Videotext definitiv anders geschrieben werden müssen damit sich die unterschiedlichen Meinungen klar herauskristallisieren und nicht so lesen als hätte der Schreiber eine Identitätskrise.
Ich komm einfach nicht auf den Artstyle klar. Es wirkt einfach zu bunt und fast schon kindlich. Die Charakterdesigns helfen da wirklich nicht. Dafür sehen die Lichteffekte echt gut aus.
Erinnert ein bisschen an Fable 1-3. Oder sogar Bioshok Infinite. Das waren auch gute, und teils epische Games. Aber ja, kann verstehen, wenn man was anderes erwartet hat. Wenn Witcher IV auf einmal wie Fortnite oder Borderlands gestaltet ist, fänd ich das auch befremdlich.
Ich habe mir jetzt mal einen Teil des skill up-reviews angeschaut und die Dialoge sind richtiggehend schmerzhaft... Vollkommen egal, was man vom visuellen Charakterdesign usw. halten mag, die Qualität des writing ist offensichtlich auf einem ziemlich niedrigen Niveau.
dieses dauerhafte dauergelutsche bei bg3 nervt langsam. dann sind die dialoge halt schlechter. ändert aber nichts daran dass das gameplay deutlich spaßiger ist als bei baldurs gate. das war nurnoch nervig.
@@LaHaine01 wir reden hier nicht von schlechter als BG3, wir reden hier von Amateurhaft schlecht... Allein es in einem Satz mit BG3 zu erwähnen geht gar nicht. Da sind Welten da zwischen.
Es überzeugt mich nicht. Und es wird viel drumherum geredet. Sehr schwammig und vorsichtig, aber immer dickes Lob für dieses und jenes.. Klingt mehr nach Werbung, nicht nach nem Test. Kritik wird instant wieder hoch geredet. Wie bei Star Wars Outlast! Alles wird mehr "gefühlt" formuliert, statt "getestet erklärt".. Sowas ist schade, besonders wenn man sich eben unsicher ist. Also lieber die Finger davon lassen. Irgendwann mal in nem Sale nachholen.
Irgendwie ist der Argumentationsablauf bei jedem angesprochenen Punkt der gleiche: " Ja stimmt, das ist nicht wirklich geil, wenn ihr aber darüber hinwegsehen könnt, dann passts schon..." Ihr wollt mir also sagen, wenn ich beschissene spiele okay finde, werd ich schon mit Veilguard warm? Tja, nein danke... Mal ganz abgesehen davon, dass mir die Optik des Spiels die Galle bis zum Hals treibt. Sorry für den unsachlichen Kommentar, aber dieses Spiel und wie die Gaming-Presse da teilweise mit umgeht frustriert mich einfach...
Fällt mir gar nicht so auf, scheint aber ein großer Aufreger zu sein. Man liest ziemlich häufig davon. Bei Dishonored nannte man die ulkigen Proportionen der Charaktere noch einen eigenen Stil ^^
Lustigerweise habe ich dazu einen ausführlichen Artikel gelesen. Die Charakterdesigns und Proportionen sind einfach nur realistisch, in vielen anderen Games sind die Kopfgrößen nicht realistisch sondern viel kleiner. Daran hat man sich aber so gewöhnt, weswegen das realistische ulkig aussieht...
Gibt es bereits seit über nem Monat Beiträge zu, dass die Proportionen gar nicht stimmen und sogar Vergleiche, wie die Charaktere mit korrekten Proportionen aussehen würden. Dann wirkt das Spiel viel seriöser.
Zuerst dass hier gesehen, dann Skillup und schließlich Fextralife. Nach letzterem wusste ich dann wieso die Gamestar so anders positiv darüber berichtet als alle anderen. Und dabei sich widerspricht (siehe andere Kommentare) und einiges auslässt. Schade, hätte ich von meinem geliebtem Magazin nicht erwartet... Muss dazu aber auch sagen, dass Dragon Age Origin mein all time geliebtes Game neben Nier Automata ist und ich selber Dragon Age 2 noch verteidige wegen der guten Story. Als die Entwickler selber sagten, es gäbe keinen Kanon und sie müssen aufgrund moderner Umstände alte Geschehnisse umschreiben/umschiffen. Ich geh mich jetzt in den Schlaf heulen.
Sowohl das Spiel als auch eurer Test zeigen mir, dass ich wohl zu alt geworden bin für moderne (Rollen-)Spiele. Vermutlich sind die Leute, die bei euch in der Redaktion arbeiten, nur halb so alt wie ich. Da höre ich lieber auf die Meinungen von RUclipsrn wie Steinwallen oder MartinSpielt, die eher in meinem Alter sind und eher auf die Punkte achten, die mir wichtig sind.
Jupp. Man muss einfach mal die Redakteure googeln und weiß meist sofort bescheid. Hab gestern bei Martinspielt zu einem Dragon Age Venguard Video auch mal ein Autor zu einem Artikel gegoogelt und dann wurde mir schon klar, warum es so gut dargestellt wurde.
Absolut. Bin zwar erst 38 Jahre alt und hab aber die gleichen Gedanken. Erschreckend und erstaunlich wie Gamestar sich immer weiter demontiert, aber die Klickzahlen weiter steigen.
Ich bin 48 und zocke seit ich meine Daumen bewegen kann. Gefühlt sind noch nie so viele Spiele erschienen wie in der letzten Dekade jedoch scheint es an Qualität zu mangeln. Muss ich heute wirklich 1 bis 2 Jahre auf ein gutes Singleplayer Spiel warten? Wie vermisse ich die Zeit als Need 4 Speed, Assasins Creed, GTA und weitere jedes Jahr einen Qualitätstitel rausgefeuert haben den man bedingungslos Vorbestellen konnte und so gut wie nie enttäuscht wurde. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu alt und meine Ansprüche zu hoch…
Ich denke eher, dass die Frequenz an qualitativ herausragenden Spielen sogar noch gestiegen ist. Allein in diesem Jahr haben wir mit Fokus auf Singleplayer den Elden Ring-DLC, Balatro, Prince of Persia: The Lost Crown, Final Fantasy VII Rebirth, Animal Well, Dragon's Dogma 2, Black Myth: Wukong, Hades 2, Metaphor: ReFantazio, SteamWorld Heist 2, Frostpunk 2, Hellblade 2, Another Crab's Treasure, Silent Hill 2, Homeworld 3, Astro Bot, Paper Mario: The Thousand-Year Door, Persona 3: Reload, The Plucky Squire, Pacific Drive, The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom, Stellar Blade, Tactical Breach Wizards und Creatures of Ava bekommen. Klar sind da sehr viele Indies und einige Remakes/Remaster dabei, aber auch super viele neue IPs und komplett neue kreative Ansätze und von den genannten Spielen haben die wenigsten mit Bugs oder sonstigen Qualitätsproblemen zu kämpfen gehabt
Vorallem wurde noch gesagt vom tester nicht relevant für die bewertung bei min. 8:10. Da musste ich erstmal lauthals lachen, es ist aber leider bewertungsrelevant
ja, sowas kann es natürlich niemals in einer FANTASY welt geben. kann mir bitte jemand das problem dahinter erklären, ohne sich selbst dabei zu entlarven?
Hmm... Eure Review ist ziemlich genau das Gegenteil von SkillUps Meinung: langweilige Bullet Spongy Kämpfe, Dialoge welche weichgespült wurden (Kleinkindsprache und viel unnötge Exposition), immer gleiches Quest Design, schlechtes/dummes Rätseldesign, Leveldesign künstlich, kaum Entscheidungen oder Auswirkungen dieser, Story uninteressant und langweilig, Bösewichte austauschbar und belanglos usw. - bin gespannt was die Gamer Mehrheit dazu sagt... Die Reviews scheinen ähnlich zu werden: ein Teil sagt eines der besten Bioware Games, die anderen reden von viel Mittelmaß bzw. mittelmäßiges Action-Adventure.
@@BirdNerdNation warum sollte man sich stunden durch content quälen um dann etwas zu bekommen das man dann EVTL gut findet?! Was ist das für eine Idee, dass man "arbeiten" muss um spàter spass daran zu haben?
@@BirdNerdNationvon perfekten gameplay redet keiner. Wenn mir ein Spiel aber nicht innerhalb einer kurzen Zeit richtig Spaß macht, spiele ich es nicht weiter. Da ist mir meine Zeit zu kostbar und es gibt genug andere Spiele
Der Grafik-Stil ist so gar nicht meins, die Charaktere sehen alle so deformiert aus. Der ganze Look erinnert mich irgendwie an ein Mobilgame. Und überhaupt: ich soll Geld für ein Spiel ausgeben, das erst nach 10 Std anfängt Spaß zu machen?! Naja, Hauptsache die Haare sind schön...
Habe jetzt zwei andere Test gesehen (z.B. Skill Up) und beide Tester sind extrem enttäuscht von dem Spiel. Alle Punkte, die hier als positiv gelobt werden, werden als absolut negativ empfunden. Ich werde das Spiel DEFINITIV NICHT kaufen!
Vor allem werden von Skillup viele der negativen Punkte vorgeführt. z.b, die Gesichtsaniamtionen. Gamestar stellt einfach behauptungen auf ohne diese zu belegen.
Das ist ein super Beispiel dafür das Meinungen IMMER Subjektiv sind und niemals Objektiv. Es hängt immer von der Ansicht des Kritikers ab wie er verschiedene Dinge Bewertet und was jemand mag und was man nicht mag. Auch Dragon Age ist hier ein sehr gutes Beispiel, da alle vier Spiele unterschiedlicher nicht sein könnten und jeder hat andere Punkte die er an den Spielen mag oder nicht.
@@CaptainKrokette worauf beruht diese Meinung gibt es dafür Handfeste belege? Der Punkt das Gamestar und auch jedes andere Gaming Magazin von Publishern bezahlt wird ist allerdings korrekt. Das ist schon seit Jahrzehnten Gängige Praxis in Spieleindustrie. Diese hat aber keinen Einfluss auf die Meinung von Kritiken sondern betrifft nur die Werbung in Heften oder der Webseite.
Also was ich raushöre und sehe, ist: Das Spiel ist nicht wirklich für alteingesessene Fans gemacht worden. Der Fortnite Look, alles Happy und keine Konflikte in der Gruppe, 24/7 Tipps zum extrem vereinfachten Gameplay, Action vor Taktik. Es ist für kommende Generationen gedacht, um dort Anklang zu finden, statt die zu bedienen, die BioWare Chance X geben wollen würden. Schade. Ich wäre für eine Umbenennung von BioWare, damit das alte Gefühl von Nostalgie endlich verschwindet und Abschluss findet.
Ich bin "alteingesessen" und behaupte, es kommt vielmehr darauf an, weshalb man Dragon Age einst lieben gelernt hat. Ich liebe Dragon Age seit Origins aufgrund der Lore, der Inszenierung der Geschichten, der Begleiter, Gespräche und Entscheidungen. Optik und Gameplay / Kampfsystem waren für mich nie ein Stellenwert. Für das, wofür ich Dragon Age immer mochte, scheint mir Veilguard ein würdiger neuer Ableger zu sein. Ich weiß aber auch, dass man eben nicht alle alteingesessenen Fans in eine Schublade stecken kann und es facettenreiche Ansichten gibt, warum man Origins mochte und weshalb Veilguard Erwartungen anderer Fans höchstwahrscheinlich nicht befriedigen wird.
Aber ohne den Nostalgie Bonus des BioWare oder Mass Effekt/dragon age Namens würde ja keiner den Krams kaufen. Dann müsste man ja gute spiele machen um sich neue Namen zu machen. Was sollen denn die Aktionäre denken?
@@Nayukiba Eben nicht. Genau deine angesprochenen Punkte haben etliche ehrliche Reviewer ganz klar angesprochen und aufgezeigt, dass es nicht mal ansatzweise an über 10 Jahre alte Spiele rankommt.
Meine persönliche subjektive Wahrnehmung ist an der Stelle, das mir meine Nostalgie hier leider dieses Spiel kaputt macht. Wenn sie doch so weit weg von der Ursprungswelt gehen, warum nennen sie es dann noch Dragon Age. Von dem was ich höre, könnte ich das Spiel wirklich mögen - aber bei der Erwartungshaltung die ich bei DA im Kopf habe passt es einfach nicht. Meine Zeit ist mittlerweile einfach zu knapp um dann dieses Spiel zu wählen, während ich noch so viele nachholen möchte die mich mehr begeistern.
@@lenya2004 Du wirst immer Reviews finden, die das eine aussagen oder das andere. Warum? Weil es am Ende des Tages subjektiv ist, was "gute Story", "interessante Charaktere", "Qualität der Dialoge" usw. betrifft. Und nichts anderes sagt mein Kommentar aus: Meinungen sind verschieden. Beispiel: Ich mag Inquisition SEHR. Inzwischen mag ich es sogar mehr als Origins. Es gibt mehr als genug Reviews, die Inquisition negativ bewerten. Ändert das etwas daran? Nein. Es zeigt nur auf, dass Geschmäcker verschieden sind... Inwiefern ich Veilguard mögen werde, kann ich abschließend erst sagen, wenn ich es selbst gespielt habe ;)
Wollts mir holen. Ab Minute 8 im Video wurde mir ganz klar gezeigt, das ich mich nur ärgern würde. "Hen" statt ihn oder sie, hat bedenken? Ja die hab ich jetzt auch. Bricht für mich die Immersion komplett.
@@TheHekmek dann pass halt auf. Das wird in dem Spiel für Charaktere verwendet die kein Geschlecht haben also weder männlich noch weiblich. Zu dem ist es nur ein Wort im Spiel und keines welches man wirklich benutzt. Meistens heißt es immer wenn man etwas ankreuzt : Er, Sie oder Divers. Da finde ich Hen schon besser XD
2:28 sry aber wie bitte? Wie kann die aussage so gegensätzlich zum content sein?! Ich bin teil der angeblich "jungen demographic" habe aber die anderen teile auch gespielt und ich muss sagen es macht mich traurig was daraus geworden ist. Es wirkt kitschig und aufgesetzt. Ich möchte dem spiel irgendwann ne chance geben aber allein dieses ganze glitzer und leuchten ist schwer zu ertragen. Vorbestellen werde ich definitiv nicht, vielleicht mal falls es stark reduziert ist, aber für mich ist die saga damit irgendwie gestorben
Ich wollte dem Spiel eine Chance geben. Wirklich! Weil für mich Story meist an erster Stelle steht. Aber alles andere sieht für mich wirklich Schrecklich aus. Das Kampfsystem sieht irgendwie gestellt aus. Insbesondere weil die Begleiter irgendwo am Rand rumstehen und warum die keinen Schaden bekommen muss man nicht verstehen. Das HUD finde ich extrem Schrecklich. Sieht aus wie ein Handygame nur mit etwas kleineren Symbolen. Und die Grafik, insbesondere bei den Charakteren und Rüstungen, gefällt mir gar nicht. Ich freu mich eigentlich auf jedes Rollenspiel und werde mir sicher Veilguard auch irgendwann im Sale mal angucken, aber zumindest vom sehen her sieht dies sogar schlechter aus als Teil 3. Den ich im übrigen ganz gut fand. Außer die Steuerung. Die war murks. Edit: Ich möchte im übrigen hinzufügen, dass ich es komisch finde bei einem Spieletest davon zu reden, dass es Stunden dauern kann bis man damit warm wird, aber das Review trotzdem so Positiv ausfällt. Natürlich darf ein Spiel sich Zeit nehmen und es gibt auch genug Games wo man erstmal auf das Gameplay klarkommen muss bis man wirklich tief einsteigt, aber insbesondere bei einem Singleplayerspiel mit einer begrenzten Kampagne will ich mir nicht die ersten Stunden den Kopf darüber zerbrechen ob ich das Spiel nun mag oder direkt wieder zurückgebe.
Kann Dir traurigerweise auch nur zustimmen. Da sind einfach zu viele Sachen, wo ich nur noch genervt die Augen verdrehen kann. Diese ganze Dynamik hat einfach keinen Biss mehr. Echt schade, nach dem ersten Trailer hatte ich auch noch ein bisschen Hoffnung.
Sorry aber Mittelalterfantasy und Pronomen passen einfach nicht zusammen. Das und der Fakt, dass das Spiel komplett wie aus nem Cartoon aussieht, keiner der Gegner bedrohlich wirkt und das Kampfsystem mich kein bisschen anspricht wird das wohl ein skip. Dann lieber nochmal Origins.
Seit wann ist es für Fantasy-Welten wichtig, historische Realität abzubilden? Dieses Argument geht ja schon ein wenig gegen die Definition von Fantasy.
@@failbrothers6893 Ist halt meine persönliche Auffassung, ich finde wenn man den Eindruck von ner Mittelalterwelt erwecken will und dann auf Krampf moderne politische Botschaften reindrückt wirkt das nicht sehr authentisch.
@failbrothers6893 Gewisse historische Realitäten können sich ganz gut machen, wenn man sie den richtig einsetzt, siehe Elder Scrolls, the Witcher, usw. Ich glaube er meint den üblichen erzwungen diversity Quatsch. Es fällt eben auf, wenn man sich etwas aus einer Epoche abguckt und dann bei einer Sache aber sagt: Ne, kein Bock drauf, das mache ich modern. Und das zerstört dann die Imersivität, denn das historisch Angehauchte (in das man recht rücksichtslos eingreift) hat man zu einem Teil des fiktionellen gemacht. Damit das funktioniert, muss man dem treu bleiben. Schau mal, warum Rings of Power so viel Probleme hat. Unter anderem ist das nähmlich ein Grund.
@@failbrothers6893 Wenn es so weit kommt, dass man eine Erklärung braucht, um Sätze grammatikalisch zu verstehen, ist das Limit einfach erreicht. Wenn Yoda verständlicher ist als deine eigentlich ‚normale‘ Übersetzung, dann hast du einiges falsch gemacht.
Ich habe mir jetzt mal einen Teil des skill up-reviews angeschaut und die Dialoge sind richtiggehend schmerzhaft... Vollkommen egal, was man vom visuellen Charakterdesign usw. halten mag, die Qualität des writing ist offensichtlich auf einem ziemlich niedrigen Niveau.🤣😅😂😂😂
Was man aber wirklich sagen muss, in dem Video ist der Tenor immer „Punkt X ist ganz geil, zur Wahrheit gehört aber auch das es ein wenig langweilig / eintönig / usw. Ist“ Irgendwie klingt das nach Müll was ich ungern wahrnehme, die Vorfreude … Hoffung(?) war zu groß
Wurde dieser Test von einer Person geschrieben? Also irgendwie wirkt das absolut unstimmig und sich selbst aushebelnd. Bei 6:40 schwärmt man noch von den Begleitern. Es sei zwar träge und oberflächlich aber später wird es besser. 9:40 das gleiche Thema. Hier wird gesagt, die Dialoge mit den Begleitern sind oberflächlich, wahre Emotionen oder starke Emotionen gibt es nicht. Echte Spannung kommt nicht auf. Und ja, das bezieht sich auf den eigenen Charakter aber wenn der eigene Charakter nicht die Möglichkeit hat, seine Emotionen zu äußern, wie soll ich dann die Aussage verstehen, dass die Begleiter wesentlich und spannend sind? Beziehungen und Kommunikation passiert zweiseitig. Wirkt irgendwie komisch auf mich.
@@RockBottomOfLive und das hatte Larian Studios ja auch mal erklärt. Für die NPC's gib es motion capture, aber bei so vielen Auswahlmöglichkeiten ist es fast unmöglich motion capture für den Player Charakter vernünftig zu machen, deswegen gibt es bei BG3 so wenig auswahl und hier viel Auswahl aber keine gute Mimik schätze ich.
@@sonkeschmidt2027gibt definitiv nicht für alle baldurs gate 3 Dialoge motion capture. Das ist selbst mit dem größten Budget rein aus zeitlichen Gründen nicht plausibel.
Meine ernst gemeinte Kritik, warum soll man sich durch die ersten Stunden schleppen um zu sehen ob es einem gefällt? Positiv sehe ich das DRM free und Komplettpaket. Charaktäre finde ich zu sehr auf Fortnite ausgelegt zudem schauen die Qunatis einfach nur schrecklich aus. Auch die special Effekts sind mehr wie in einem mobile game, bunt und Bildschirmfüllend. Alles in allem ein guter Sale und ein langweiliges Sommerloch, dann sehe ich es mich probieren. An sonsten werde ich das nur bei Streamern schauen. Hat da zufällig jemand gute Tipps bei wem es spaß machen könnte?
@@Tree_Force Naja Geschichten mit einer gewissen emotionalen Tragweite brauchen halt häufig erstmal ein solides Fundament, damit sie hinten rum richtig greifen können. Slow pacing quasi. Ich finde das gut, gerade um sich in einem Gebiet in Thedas einzufinden, in dem man bisher in noch keinem Teil war
@@gavinderulo12 Das ist nicht richtig. Egal wie schnell ein Buch oder Film oder Spiel zur Sache kommt, es muss dennoch alles gut geschrieben, gefilmt und entwickelt sein. Bestes Beispiel Silent Hill 2 der Anfang. Bis es so richrig zu Sache geht, läuft man meist ohne viel Stress durch die Straßen und durch den ersten Abschnitt des Apartments. Doch die Soundkulisse und Atmosphäre packt einen schon von Minute ein an, wo man von der Toilette durch den Wald bis hin in die Stadt rennt. Genauso wie in Filmen wie zum Beispiel der Schmale Grat oder 2001 Odyssey im Weltraum. Diese Filme bieten kaum Action, aber dafür grandiose Bildkompositionen und eine gelungene Erzählung die durch die Atmosphäre getragen wird. Dort fassen schon andere Elemtente so sehr, dass du dich keine Sekunde fragst, was soll der Quark. Das selbe mit der Pate. Niemand wird sagen, ey Der Pate ist ein geiler Film, aber erst nach der ersten Stunde. ^^ Ne der zieht sich schon ab der ersten Minute in den Bann. Das wäre auch so, wenn es ne geile Serie geben würde die 10 Staffeln hätte und jemand sagen würde, quäle dich mal durch die ersten beiden Staffeln, dann wird es besser.
@@bustakeaton6106 aber genau solche Serien gibt es. Die meisten sind sich einig dass man sich erst mal durch Staffel 1 (und vielleicht Staffel 2, jenachdem wen man fragt) quälen muss bis breaking bad richtig gut is.
Bei Starfield hiess es Anfangs auch durch die Bank "wird mit längerer Spielzeit gut". Ob Starfield überhaupt mal gut wird ist heute aber eine Aussenseiter Meinung. Ich warte mal ein paar Monate ab, wie sich die allgemeine Meinung zu Veilguard entwickelt.
Ich kann die Begeisterung des Sprechers, bzw. des Testers nicht nachvollziehen. Mit jedem genannten Punkt wächst meine Enttäuschung und das gezeigte tut ihr übriges. Eine krasse Dissonanz zwischen dem Grundton des Videos und dem tatsächlichen Inhalt. Es wirkt wie eine Persiflage auf "Robin Hood: Helden in Strumpfhosen", als der König den Sheriff anweist, die schlechten Nachrichten auf gute Weise zu erzählen... Achja: Und Mass Effect ist sicher einiges, aber ganz sicher kein Rollenspiel.
Wie Helge Schneider ein mal treffend sagte "Ach neeeeee, ne lass mal." Veilguard ist nun mal kein Origins, es ist zu bunt und es ist einfach...zu viel Fantasy. Hier hat man wieder gekonnt und stur an der Community vorbei entwickelt, Gratulation. Der einzige, positive Punkt welchen ich aus dem Video entnehmen konnte war das Kampfsystem welches tatsächlich ganz schick aussieht.
ich find gerade das Kampfsystem schlimm, viel zu viel Gehüpfe und bunt mit sprechenden Hintergrundfiguren als Begleiter...das einzig Positive was ich bislang finden konnte sin die Haare ^^
Das hatte ich schon in Immortals of Aveum. Da waren auch diese Genderwörter drin und ich dachte die ganze Zeit, es sei irgend ein Teil der Fantasiesprache. Hat mich wirklich verwirrt und der Bruch in der Sprache hat mich jedes mal rausgerissen. Sehr schade, dass sie diesen Fehler hier auch machen. Stört ohne Mehrwert die Atmosphäre.
@@kruesae22 Ich freu mich schon wie das Spiel bombt und du als neue Audience nicht genug seit um diesen unwissenschaftlichen Genderschwachsinn unterstützen zu können. Ach, die meisten von euch kaufen eh keine Spiele.
Ich habe überlegt was ich zu diesem Machwerk sagen soll..... allerdings gab es schon äußerst diverse Kommentare denen ich nur zustimmen kann. Wird nicht gekauft
😂 Aus diversen Gründen wird das ein finanzieller Flop werden. Schade um die Marke… aber ja nicht das erste Franchise was aus den gleichen Gründen kaputt geht. Schön das es nicht öffentlich finanziert ist und jeder selbst entscheiden kann, ob das Spiel für ihn die richtigen Töne anschlägt.
Ich habe beim Anschauen durchgängig das Gefühl gehabt, dass aus Versehen die Texte zu nem anderen Spiel verwendet wurden. Als würde ich die Beschreibung eines hochklassigen Action-Films "hören", aber sehe das Material einer Kinderserie. Werde auf die Bewertungen der Spielenden warten, bevor ich es überhaupt versuche.
Seit Starfield ist doch eh bekannt, das Reviews nichts mehr wert sind. Das war so eine bodenlose Diskrepanz zwischen den Review-Wertungen und den tatsächliche Spielermeinungen... Seit Starfield muss man sich nicht mehr fragen, wie viele Reviews heute gekauft sind sondern welche Reviews noch nicht gekauft sind.
Reviews von Versionen die vor dem Release eines Spiels erscheinen, müssen immer ein Embargo Unterschreiben. Dieses Embargo beinhaltet alles was gesagt und gezeigt werden darf. Das ist eigentlich fast immer aus Spoilergründen um Wendungen nicht vorweg zu nehmen. Ist eigentlich Standard in der Spieleindustrie.
@@nickilodeon5890 Naja, das ist aber auch dann eher eine billige Ausrede. Bei einem 40 Stunden Spiel kann man erwarten das man da Spoilerfrei gesagtes auch zeigen kann.
8:15 alleine killt das Spiel für mich. Dem "modernen Publikum", also zwei Dutzend Leute, wünsche ich viel Spaß mit Veilguard. Bioware ist für mich erledigt, wahrscheinlich auch für EA, wenn die Verkaufszahlen eintrudeln.
Ich habe mittlerweile das Gefühl, wenn die Grundstimmung in der Spielerschaft negativ ist, haben die Tests und Wertungen auch Negativ zu sein ansonsten sind die ja alle gekauft, haben keine Ahnung und lügen vor sich hin. Schade wie sich das alles entwickelt hat. Natürlich kann man Tests auch Kritisieren aber mittlerweile ist es so, das alles nur noch eine Meinung haben darf, je nach Stimmung in der Community entweder negativ oder positiv alles andere wird nicht zugelassen und niedergemacht, gehated etc. Schade
@@nexariusrex fairerweise is diese Review hier aber auch verdächtig seltsam geschrieben Ich mein alles is super aber erst nach Stunden und wenn man über die Schwächen eben jener Pluspunkte weg sieht? Klingt einfach nich so positiv wie es versucht wird zu vermitteln Und nein ich bin keiner von denen die denken jede Review wäre gekauft oder so, denk ich auch hier nich Was bezweckt werden will weiß nur die Redaktion, für mein Hörer-Ohr (und das Auge) klingt alles nach ner Note "meh" ^^
Wenn ich mir hier die Kommentare so durchlese, kommt es mir so vor als würden sich einige einen Reinfall von Bioware /EA wünschen. Der Tester sagt doch eindeutig, dass sich das Spiel von seinen Vorgängern drastisch unterscheidet, aber auch sehr viel Spaß macht. Für mich hat es sich auch nicht so angehört, als hätte er sich zu Beginn "durchquälen" müssen. Es ist ganz natürlich, dass sich der Beginn langsamer und träger spielt. Die Story muss einfach aufgebaut werden. Das "Hen" kam ja wohl auch lediglich in einer Nebenquest vor. Das zerstört für mich nicht die Immersion. Werde mir das Spiel holen, eine gute Story und ein spaßiges Kampfsystem reichen für mich völlig aus.
"eine gute Story und ein spaßiges Kampfsystem reichen für mich völlig aus" oh, ich meins nur gut, aber vllt solltest du vorher noch andere reviews schauen
mhhhhh vielleicht im super Sale für 15 € aber mehr würde ich dafür nicht ausgeben. Style sagt mir nicht zu und das Kampfsystem sieht auch eher meh aus.
Mich würde mal interessieren, ob es Unterschiede zwischen der PS5 Pro und der normalen PS5 gibt? Kann die PS5 Pro allein durch die Hardware das Spiel schon „verbessern“ oder müsste das konkret vom Entwicklerstudio in der Entwicklung „integriert“ werden?
Nach diesem Testbericht kann ich es kaum erwartet endlich zu spielen 😍🎮. Ich habe jeden Teil dieser Reihe geliebt und es wird sich mit diesem wohl nicht ändern 😊❤
Das rumgejammer hier über das Spiel nervt nur noch, wem es nicht gefällt der kauft es einfach nicht und fertig, glaub es gibt genug Leute hier die sich auf das Spiel freuen, so wie ich!
Je mehr ich zu sehen bekomme, desto mehr merke ich das dieses game nicht meins ist. Grafik zu comichaft, der eigene Charakter zu Seelenlos, die Welt auch ohne richtigen Charakter. Wenn ich ein Aktion Gemetzel haben will greife ich dann doch lieber nach anderen. Und der Satz "nach 10 Stunden nimmt es dann Fahrt auf" ist für mich persönlich eine bankrott Erklärung. Erst 10 Stunden durch quälen ... ne da lieber 10 h in alt bekannte und lieb gewonne Spiele versenken.
Für mich höchstens was wenn es im Gamepass kommt und selbst dann ist mir meine Zeit wohl zu schade. Wenn man etwas zwischen den Zeilen liest, fehlen da genau die Dinge, die mir wichtig sind. Ich bin gespannt wie sich die Wertungen entwickeln, wenn auch die Tester an Testmuster rankommen, die von EA nicht vorbemustert wurden.
Hallo, ich spiele hier also ein Spiel, dass faktisch im Mittelalter spielt - ich mich jedoch mit der Genderproblemaktik beschäftigen soll. Darauf habe ich einfach keine Lust - auch mich durch den Anfang zu quälen, damit es dann irgend wann einmal besser wird - gehts noch. Leider gefällt mir auch dir Grafik nicht - kommt eher ein wenig wie ein Handyspiel rüber und die Gesichtsanimationen und Grafiken sind einfach nur na ja hässlich. Daher kein Spiel für mich- lg Ralf
Wer sind denn die deutschen Sprecher für die Hauptfiguren? Harding und Varric kehren die alten zurück. Was ist mit Inquisitor und Morrigan? Wer spricht Neve und Taash?
ich höre da ein "wird gut nach 20 Stunden" raus. Und da frag ich mich, wie es mal jemand so schön in einem Video gesagt hat, "Warum erst nach 20 Stunden?" hätte man dann nicht einfach diese 20 Stunden weglassen können? Oder um es anders zu sagen. Wenn man kein Dragon Age erwarten soll und es dann gut ist, warum nennt man es dann Dragon Age? Man will die alten Dragon Age Fans ködern in dem man es den Namen gibt, sagt aber, wen man dem anderen Spielsystem eine Chance gibt, wird es gut? Wie wäre es dann damit, nicht mit dem Namen Erwartungen zu wecken, die man nicht erfüllt? Warum nicht "Veilguard, a Dragon Age Story "? Das würde verdeutlichen, das es kein Dragon Age ist, nur in desen Welt spielt und dessen Story aufgreift. Ein Spinoff quasi.
Ich bin wohl etwas seltsam wenn ich sage, dass ich das alles ziemlich geil finde oder es mir völlig egal ist (Wie mit Dritten Pronomen) und mir das Spiel kaufen werde.
14:51 - Schlauchige Story Level. Das Ihr diesen Punkt so nebensächlich erwähnt. Von RUclipsrn die schon ein paar Stunden rein spielen konnten war das ein großer Kritikpunkt der sehr am Spielspaß drückt. Schlauchige Story wo man am Ende eines Schlauches dann manchmal die Wahl hatte ob es in Schlauch A oder Schlauch B weiter geht. Früher habt Ihr solche Dinge scharf Kritisiert. Was ist los mit Euch?
Also ich bin riesen Fan der Serie und hab auch die Bücher und Comics gelesen...aber das Spiel sieht für mich eher wie Fan Fiction aus, die Optik macht beim World Building eben doch einfach ne Menge aus um die Welt in die man zurückkehrt wiederzuerkennen und da könnte ich optisch und Loremäßig so ins Detail gehen, aber das sprengt die Kommentarsektion :D ...Bei DAI konnte die Story das Gameplay für mich noch aufwiegen, ob das diesmal so ist, naja...vielleicht mal für 10€ im Ultimate-Alles-Zusammen-Edition Sale, kommt ja bestimmt irgendwann
Ich glaube das ist der test mit den meisten "aber". Egal ob etwas positives oder negatives angesprochen wird, es gibt immer ein "aber". Das ist einerseits erfreulich, da viele Blickwinkel bbedacht werden, aber meist signalisiert das "aber" dass man jetzt über etwas hinwegsehen muss oder es bessere Alternativen gibt. Ich werde mir erstmal noch mehr direktes Gameplay ansehen, bevor ich eine Kaufentscheidung treffen kann. Danke aber für den ausführlichen Test 😊
2:44 "ohne Ingameshop oder season pass". Ähm... sollte das eigentlich nicht sowieso Standart sein? Ich meine, ist es schon lang nicht mehr, das weiss ich schon, doch warum ist das hier anscheinend ein hervorgehobener positiver Punkt? Und überhaupt, ich mag Gamestar ja sehr, aber irgendwie hört sich das hier immer wieder so an, als ob man sich das Spiel schön gesoffen hätte🤷♂️
Natürlich ist das ein hervorgehobener Punkt. Wenn alle Games aktuell MTX etc erlauben, ein Entwickler endlich sagt sie verzichten drauf und Leute dann sagen „das wird nicht wertgeschätzt weil sollte Standard sein“, da wär ich der erste im Entwicklerteam der sie wieder einführt. Weniger Geld und auch noch keine Anerkennung wenn man etwas besser als der Rest macht, da würd ich die Entwickler sogar verstehen.
Ich hab Origins nochmal ausführlich gespielt, hab mich einmal ganz da hineinfallen lassen und es jetzt losgelassen. Ich seh the veilguard einfach als ein eigenständiges Spiel und bin erstmal optimistisch einfach nur ein nettes Spiel spielen zu werden.
Viele wollen halt nur weil Dragon Age drin steht auch immer das selbe was sie geliebt haben, kann das null nachvollziehen. Das gleiche wie bei Final Fantasy, fast jedes zweite Hauptspiel macht irgendwas anders als die anderen teile und verändert auch vieles Grundlegend, aber ist die reihe deshalb schlecht? denke nicht. Ich finde sie dürfen sich ausprobieren, außer das was sie halt anders machen, machen sie auch grotten schlecht
@@chrisjones4129 Final Fantasy hat ganz andere Probleme. Langweilige Story, langweilige Charaktere ohne Tiefe und mittlerweile durchschnittliches, dem Westen angebiedertes Leveldesign ohne Eigenständigkeit und Charme. Das letzte gute war FF10 und nach Abgang von Sakaguchi, dem Schöpfer der Serie und der der für Story/Charakterdesign zuständig war, ging es bergab mit der Serie. Sicherlich keine Grottenschlechten Spiele aber Qualitativ im direkten Vergleich totale Flauten. Bioware hat ja auch nix mehr mit dem Team von Origins zutun, daher sei ihnen das verziehen. Aber man versucht es wirklich, mal wieder jedem Recht zu machen, in allem, und das ist der Tot eines Spiels.
Ok, es ist nicht so schlecht wie nach ersten Eindrücken befürchtet, aber ich sehe jetzt auch nichts, was ich wirklich haben will. Keine der alten Stärken, als da wären: Taktisches Kampfsystem, Verzahnte Story mit Nebenaufgaben, die sich aber nicht nach Nebenaufgaben anfühlten, keine große Variation bei Entscheidungen oder die Möglichkeit meinen Hauptcharakter charakterlich so zu gestalten, wie ich möchte. Und vor allem sehe ich Null Dark Fantasy. Würde das Spiel anders heißen und in einer anderen Welt spielen, würde ich mit diesen Casual Action Shooter im bunten Fantasysetting vielleicht wohlwollend betrachten. Aber das Spiel wird halt Dragon Age genannt und soll mit diesem großen Namen verkauft werden. Da kann ich als Origin- Veteran nicht ignorieren, was ich da eigentlich erwarte. Das habe ich bei Inquisition versucht und ja ich finde das Spiel nicht schlecht, wenn ich 99% der Nebenquests ignoriere. Das wars dann aber schon. Ich versuche es mal an einem Beispiel zu erklären: Wenn ich mir ein Produkt kaufe, das Eis heißt, will ich ein Eis. Es muss nicht genau gleich schmecken, aussehen oder immer die gleiche Textur haben. Da kann auch gerne eins mit Streußeln kommen, extra Schoki, und so weiter. Man will ja auch eine gewisse Abwechslung. Aber dennoch erwarte ich ein Eis. Kein Krautsalat. Will ich Krautsalat, kaufe ich kein Eis. 😉
Na ja, klingt sehr freundlich. Ist ja nicht falsch, aber wenig glaubwürdig. Die Art und Weise wie über das Spiel im Video geredet wird, ist so, als ob man das Spiel einem Kind erklären würde, aber das Spiel ist nicht für Kinder gedacht, lol.
Was ist mit den Entscheidungen aus den vorigen Teilen? Spielen die wirklich keine Rolle Oder tun sie es doch? Wird das hier gar nicht erwähnt? Ist der Charakter Creater jetzt ein Plus- oder ein Negativpunkt? Es wäre vllt ganz gut gewesen, zumindest sowas im Testvideo neutral zu zeigen, da das ja im Vorfeld für Wirbel gesorgt hat. Ansonsten ein sehr verhaltenes Testvideo. Auf die Frage 'Sollte ich es mir Kaufen?' fühlte sich das hier leider wie eine typische Nicht-Antwort eines Politikers an. 😅
bor sieht das kacke aus. Aber man muss auch sagen, Gamestar feierte auch direkt Dragons Dogma 2 und Starfield. Daher warte ich lieber auf die Spieler Bewertungen ab.
Diese Reviev klingt nach mir, als ich meinen Eltern mein Zeugnis schönreden wollte. "Ja, ich habe eine 4 in Deutsch, aber der rest der Klasse war auch schlecht".
Nur dumm, wenn die anderen Kinder Migranten sind und du selbst Deutscher....
Woher kam die 4 denn? Diverse Fehler bei den Pronomen?
@@himmbeeroo wäre zu erwarten, oder? Wenn die Lehrer einen anderen Anspruch an Sprache haben, als grammatikalische Korrektheit und Lesbarkeit
"Doch auch wenn in den ersten Spielstunden die Kritik überwiegt...". Seit wann ist es üblich geworden, dass man sich durch die ersten Spielstunden quälen muss, damit das Spiel einmal anfängt Spaß zu machen? Was solln das...
Genau das hab ich mir auch gedacht xD
vor allem, dass man das in einem spieletest noch schön redet, anstatt es scharf zu kritisieren...
Hmm, da hast du auf jeden Fall Recht. Aber dafür quälen sich Redakteure oder RUclipsr durch, um zu sagen ob es schlechter wird oder besser. Den Rest muss man selbst entscheiden. Ich hab keine zu hohen Erwartungen und freue mich.
Ist aus meiner Sicht bei recht vielen Spielen der Fall. Vor allem bei Rollenspielen. Mass Effect hat recht viele Längen, Kotor ist die erste Stunde Spannend, und wird dann auch erstmal paar stunden eher anstrengend. Zelda Breath of the Wild ist für mich persönlich das langweiligste und nervigste Spiel der letzten zehn Jahre (habe nach erzwungenen 20 Stunden aufgegeben). Mir wurde zwar von allen gesagt, dass es besser wird aber naja, irgendwann ist mir die Zeit zu kostbar. Baldurs Gate 1 ist auch die ersten Stunden eher nervig, verwirrend und man muss eigentlich erstmal die Anleitung pauken.
Ist bei alten Rollenspielen fast immer so, weil Charaktere und bestimmte Verbindungen/Beziehungen erst nach einiger Zeit wichtig werden und sich erst dann die Story entwickeln kann.
Warum klingt das Testvideo so, als würde im Zuge der Formulierung ein Minenfeld durchquert werden?
Man darf sich durchaus mal festlegen, oder 2 Tester an so einen wichtigen Test setzten und 2 Meinungen aufzeigen.
Könnte an der aufgehetzten Spielercommunity liegen 🤷
@@SescaMay oder daran, dass man ein schlechtes game schönredet, damit man weiterhin gut mit dem publisher EA steht, der gerne mal review copies nicht rausschickt, wenn gefahr besteht, dass es nicht so gut ankommt 😉
Es waren sogar 4 Tester. Deren unterschiedliche Meinungen können im Test nachgelesen werden.
@@BlackPetrus uff...dann hätte der Videotext definitiv anders geschrieben werden müssen damit sich die unterschiedlichen Meinungen klar herauskristallisieren und nicht so lesen als hätte der Schreiber eine Identitätskrise.
@@TNM001 naja der Test und das Video ist ja die Zusammenfassung der unterschiedlichen Meinungen.
Also laut der Review ist dieses Spiel "Mittelmässig" sicher keine 84...
Die geben so ein Game ne 84 und ein fantastisches Drova eine 78. Muss man nicht verstehen
Ich komm einfach nicht auf den Artstyle klar. Es wirkt einfach zu bunt und fast schon kindlich. Die Charakterdesigns helfen da wirklich nicht.
Dafür sehen die Lichteffekte echt gut aus.
Geht mir auch so. Da kann die Endschlacht noch so episch sein, wenn ich das Gefühl habe, dabei Fortnite zu sehen, dann reißt es mich komplett raus.
sieht aus wie die mobile gaming rpg Werbungen
Erinnert ein bisschen an Fable 1-3. Oder sogar Bioshok Infinite. Das waren auch gute, und teils epische Games. Aber ja, kann verstehen, wenn man was anderes erwartet hat. Wenn Witcher IV auf einmal wie Fortnite oder Borderlands gestaltet ist, fänd ich das auch befremdlich.
Absolut ja genau das
Video startet bei 2:22
Ehrenmann.
Kuss.
Thx for your service
Richtig und Wichtig! Nicht alle Helden tragen Capes
danke
Ganz nüchtern, auf das nächste Mass Effekt brauch ich nicht mehr warten.
Exodus könnte das neue Mass Effect werden.
Ja leider.
Ich habe mir jetzt mal einen Teil des skill up-reviews angeschaut und die Dialoge sind richtiggehend schmerzhaft... Vollkommen egal, was man vom visuellen Charakterdesign usw. halten mag, die Qualität des writing ist offensichtlich auf einem ziemlich niedrigen Niveau.
dieses dauerhafte dauergelutsche bei bg3 nervt langsam. dann sind die dialoge halt schlechter. ändert aber nichts daran dass das gameplay deutlich spaßiger ist als bei baldurs gate. das war nurnoch nervig.
@@LaHaine01 wir reden hier nicht von schlechter als BG3, wir reden hier von Amateurhaft schlecht... Allein es in einem Satz mit BG3 zu erwähnen geht gar nicht. Da sind Welten da zwischen.
Das Review von Skill Up ist tatsächlich auch weitaus besser, detaillierter und ehrlicher.
Skill Up ist definitiv einer der besten Typen auf YT
Aber dafür mit schönen neuen Pronomen, das ist doch die Hauptsache…/s
Es überzeugt mich nicht. Und es wird viel drumherum geredet. Sehr schwammig und vorsichtig, aber immer dickes Lob für dieses und jenes.. Klingt mehr nach Werbung, nicht nach nem Test. Kritik wird instant wieder hoch geredet. Wie bei Star Wars Outlast! Alles wird mehr "gefühlt" formuliert, statt "getestet erklärt".. Sowas ist schade, besonders wenn man sich eben unsicher ist. Also lieber die Finger davon lassen. Irgendwann mal in nem Sale nachholen.
Sorry, das ist aus diversen Gründen nicht meins
🤣Das kann ich so unterschreiben!
Netter subtiler Tritt in die Eier. Gefällt mir.
Schreib es bitte auf dein T-Shirt, damit ich dich im Real Life meiden kann. Danke!
@@Srefanius hahaha verdammter degenerierter xD
Eigenartiges Review.
Klingt eher das man möchte, dass es gut ist als das es gut ist.
Irgendwie ist der Argumentationsablauf bei jedem angesprochenen Punkt der gleiche: " Ja stimmt, das ist nicht wirklich geil, wenn ihr aber darüber hinwegsehen könnt, dann passts schon..."
Ihr wollt mir also sagen, wenn ich beschissene spiele okay finde, werd ich schon mit Veilguard warm? Tja, nein danke...
Mal ganz abgesehen davon, dass mir die Optik des Spiels die Galle bis zum Hals treibt.
Sorry für den unsachlichen Kommentar, aber dieses Spiel und wie die Gaming-Presse da teilweise mit umgeht frustriert mich einfach...
Ist schon recht sachlich, das is immerhin ein Spieletest einer Spieleredaktion...
Gaming "Presse", lol. Marketingabteilung
Manchmal kann das funktionieren (war bei mir mit Shinobido vo Ps2 der Fall).
Aber ja, sollte nicht die Norm sein^^
Wieso haben die alle so große Köpfe? Die Charaktere sehen ja absolut lächerlich aus.
Fällt mir gar nicht so auf, scheint aber ein großer Aufreger zu sein. Man liest ziemlich häufig davon.
Bei Dishonored nannte man die ulkigen Proportionen der Charaktere noch einen eigenen Stil ^^
Finde ich überhaupt nicht schlimm. Ist halt eher Comic Grafik.
Man soll auf dem Handy ja gut die Gesichter erkennen können...oh, wait.
Lustigerweise habe ich dazu einen ausführlichen Artikel gelesen.
Die Charakterdesigns und Proportionen sind einfach nur realistisch, in vielen anderen Games sind die Kopfgrößen nicht realistisch sondern viel kleiner.
Daran hat man sich aber so gewöhnt, weswegen das realistische ulkig aussieht...
Gibt es bereits seit über nem Monat Beiträge zu, dass die Proportionen gar nicht stimmen und sogar Vergleiche, wie die Charaktere mit korrekten Proportionen aussehen würden. Dann wirkt das Spiel viel seriöser.
Zuerst dass hier gesehen, dann Skillup und schließlich Fextralife. Nach letzterem wusste ich dann wieso die Gamestar so anders positiv darüber berichtet als alle anderen. Und dabei sich widerspricht (siehe andere Kommentare) und einiges auslässt. Schade, hätte ich von meinem geliebtem Magazin nicht erwartet...
Muss dazu aber auch sagen, dass Dragon Age Origin mein all time geliebtes Game neben Nier Automata ist und ich selber Dragon Age 2 noch verteidige wegen der guten Story. Als die Entwickler selber sagten, es gäbe keinen Kanon und sie müssen aufgrund moderner Umstände alte Geschehnisse umschreiben/umschiffen. Ich geh mich jetzt in den Schlaf heulen.
Möchtest du uns noch erleuchten, was deine Erkenntnis nach dem letzten Review war? Warum wertet GameStar deiner Ansicht nach so?
Sowohl das Spiel als auch eurer Test zeigen mir, dass ich wohl zu alt geworden bin für moderne (Rollen-)Spiele. Vermutlich sind die Leute, die bei euch in der Redaktion arbeiten, nur halb so alt wie ich. Da höre ich lieber auf die Meinungen von RUclipsrn wie Steinwallen oder MartinSpielt, die eher in meinem Alter sind und eher auf die Punkte achten, die mir wichtig sind.
Jupp. Man muss einfach mal die Redakteure googeln und weiß meist sofort bescheid.
Hab gestern bei Martinspielt zu einem Dragon Age Venguard Video auch mal ein Autor zu einem Artikel gegoogelt und dann wurde mir schon klar, warum es so gut dargestellt wurde.
Absolut. Bin zwar erst 38 Jahre alt und hab aber die gleichen Gedanken.
Erschreckend und erstaunlich wie Gamestar sich immer weiter demontiert, aber die Klickzahlen weiter steigen.
@@d-unit8916 wenn die Klickzahlen steigen, dann demotieren sie sich wohl eher nicht.
@@NickNobody161 Was ich meinte ist das es mehr "Bild" Niveau erreicht mit hohen Aufrufen, dafür aber gute und ehrliche Tests hinunterfallen.
Und welche Punkte wären das?
8:15 der moment wo ich realisiere, dass ich das Spiel nicht kaufen werde.
Ok boomer
Genau! Diskriminierungsfreie Spache, wo kommen wir denn da hin??? Haben wir noch nie so gemacht!!! Da kann ja jeder kommen!!!
Ich bin 48 und zocke seit ich meine Daumen bewegen kann. Gefühlt sind noch nie so viele Spiele erschienen wie in der letzten Dekade jedoch scheint es an Qualität zu mangeln. Muss ich heute wirklich 1 bis 2 Jahre auf ein gutes Singleplayer Spiel warten? Wie vermisse ich die Zeit als Need 4 Speed, Assasins Creed, GTA und weitere jedes Jahr einen Qualitätstitel rausgefeuert haben den man bedingungslos Vorbestellen konnte und so gut wie nie enttäuscht wurde.
Vielleicht bin ich aber auch einfach zu alt und meine Ansprüche zu hoch…
Ich denke eher, dass die Frequenz an qualitativ herausragenden Spielen sogar noch gestiegen ist. Allein in diesem Jahr haben wir mit Fokus auf Singleplayer den Elden Ring-DLC, Balatro, Prince of Persia: The Lost Crown, Final Fantasy VII Rebirth, Animal Well, Dragon's Dogma 2, Black Myth: Wukong, Hades 2, Metaphor: ReFantazio, SteamWorld Heist 2, Frostpunk 2, Hellblade 2, Another Crab's Treasure, Silent Hill 2, Homeworld 3, Astro Bot, Paper Mario: The Thousand-Year Door, Persona 3: Reload, The Plucky Squire, Pacific Drive, The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom, Stellar Blade, Tactical Breach Wizards und Creatures of Ava bekommen. Klar sind da sehr viele Indies und einige Remakes/Remaster dabei, aber auch super viele neue IPs und komplett neue kreative Ansätze und von den genannten Spielen haben die wenigsten mit Bugs oder sonstigen Qualitätsproblemen zu kämpfen gehabt
Als ich hörte das es in einer Fantasy Welt Pronomen gibt, war ich raus.
Ging mir ganz genauso...
Vorallem wurde noch gesagt vom tester nicht relevant für die bewertung bei min. 8:10. Da musste ich erstmal lauthals lachen, es ist aber leider bewertungsrelevant
@@professor3351 sehe ich auch so.
ja, sowas kann es natürlich niemals in einer FANTASY welt geben.
kann mir bitte jemand das problem dahinter erklären, ohne sich selbst dabei zu entlarven?
Bist halt auch ne Verlorene Seele.
Hmm... Eure Review ist ziemlich genau das Gegenteil von SkillUps Meinung: langweilige Bullet Spongy Kämpfe, Dialoge welche weichgespült wurden (Kleinkindsprache und viel unnötge Exposition), immer gleiches Quest Design, schlechtes/dummes Rätseldesign, Leveldesign künstlich, kaum Entscheidungen oder Auswirkungen dieser, Story uninteressant und langweilig, Bösewichte austauschbar und belanglos usw. - bin gespannt was die Gamer Mehrheit dazu sagt... Die Reviews scheinen ähnlich zu werden: ein Teil sagt eines der besten Bioware Games, die anderen reden von viel Mittelmaß bzw. mittelmäßiges Action-Adventure.
"dieses spiel wird erst gut nach etlichen stunden"
nein danke
@@BirdNerdNation 1:08
@@BirdNerdNation Hat man in letzter Zeit so oft gesagt und am Ende wartet man beim Ende immer noch drauf ...
@@BirdNerdNation warum sollte man sich stunden durch content quälen um dann etwas zu bekommen das man dann EVTL gut findet?! Was ist das für eine Idee, dass man "arbeiten" muss um spàter spass daran zu haben?
@@BirdNerdNation 19:13 über 10 stunden bis es "klickt" macht. Ja moin
@@BirdNerdNationvon perfekten gameplay redet keiner.
Wenn mir ein Spiel aber nicht innerhalb einer kurzen Zeit richtig Spaß macht, spiele ich es nicht weiter.
Da ist mir meine Zeit zu kostbar und es gibt genug andere Spiele
Diesen Teil muss ich unbedingt verpassen
mit etwas glück wirds der letzte sein
@@samkorr5579 was kümmerts dich, wenn andere Spaß daran haben? Meine Güte, die Leute heutzutage sind echt nur noch nen Haufen toxische 💩
Diesen Kommentar muss ich unbedingt ignorieren. Haters gonna hate 😂
@@woodenplacehat wohl nicht geklappt 💁♂️
Haste aber nicht...L
„Über 10 Stunden spielen, bis es Klick macht“ … (!!!)
Ich bin glaub ich zu alt für den Scheiß. Spiele lieber eine weitere Runde bg3.
Der Grafik-Stil ist so gar nicht meins, die Charaktere sehen alle so deformiert aus. Der ganze Look erinnert mich irgendwie an ein Mobilgame.
Und überhaupt: ich soll Geld für ein Spiel ausgeben, das erst nach 10 Std anfängt Spaß zu machen?!
Naja, Hauptsache die Haare sind schön...
Habe jetzt zwei andere Test gesehen (z.B. Skill Up) und beide Tester sind extrem enttäuscht von dem Spiel. Alle Punkte, die hier als positiv gelobt werden, werden als absolut negativ empfunden. Ich werde das Spiel DEFINITIV NICHT kaufen!
Gamestar ist auch biased und muss sich der politischen agenda anpassen
Vor allem werden von Skillup viele der negativen Punkte vorgeführt. z.b, die Gesichtsaniamtionen. Gamestar stellt einfach behauptungen auf ohne diese zu belegen.
gamestar hat sich wieder einmal schmieren lassen. bei denen geht es auch nurnoch um geld
Das ist ein super Beispiel dafür das Meinungen IMMER Subjektiv sind und niemals Objektiv.
Es hängt immer von der Ansicht des Kritikers ab wie er verschiedene Dinge Bewertet und was jemand mag und was man nicht mag.
Auch Dragon Age ist hier ein sehr gutes Beispiel, da alle vier Spiele unterschiedlicher nicht sein könnten und jeder hat andere Punkte die er an den Spielen mag oder nicht.
@@CaptainKrokette worauf beruht diese Meinung gibt es dafür Handfeste belege?
Der Punkt das Gamestar und auch jedes andere Gaming Magazin von Publishern bezahlt wird ist allerdings korrekt. Das ist schon seit Jahrzehnten Gängige Praxis in Spieleindustrie.
Diese hat aber keinen Einfluss auf die Meinung von Kritiken sondern betrifft nur die Werbung in Heften oder der Webseite.
Das Spiel ist richtig geil und hier ist der Link zum Sonderheft....neeeee lass mal
Schade. es ist genau so schlecht wie seit langem befürchtet.
Muss ich unbedingt nicht kaufen
Also was ich raushöre und sehe, ist: Das Spiel ist nicht wirklich für alteingesessene Fans gemacht worden. Der Fortnite Look, alles Happy und keine Konflikte in der Gruppe, 24/7 Tipps zum extrem vereinfachten Gameplay, Action vor Taktik. Es ist für kommende Generationen gedacht, um dort Anklang zu finden, statt die zu bedienen, die BioWare Chance X geben wollen würden. Schade. Ich wäre für eine Umbenennung von BioWare, damit das alte Gefühl von Nostalgie endlich verschwindet und Abschluss findet.
Ich bin "alteingesessen" und behaupte, es kommt vielmehr darauf an, weshalb man Dragon Age einst lieben gelernt hat. Ich liebe Dragon Age seit Origins aufgrund der Lore, der Inszenierung der Geschichten, der Begleiter, Gespräche und Entscheidungen. Optik und Gameplay / Kampfsystem waren für mich nie ein Stellenwert. Für das, wofür ich Dragon Age immer mochte, scheint mir Veilguard ein würdiger neuer Ableger zu sein. Ich weiß aber auch, dass man eben nicht alle alteingesessenen Fans in eine Schublade stecken kann und es facettenreiche Ansichten gibt, warum man Origins mochte und weshalb Veilguard Erwartungen anderer Fans höchstwahrscheinlich nicht befriedigen wird.
Aber ohne den Nostalgie Bonus des BioWare oder Mass Effekt/dragon age Namens würde ja keiner den Krams kaufen.
Dann müsste man ja gute spiele machen um sich neue Namen zu machen. Was sollen denn die Aktionäre denken?
@@Nayukiba Eben nicht. Genau deine angesprochenen Punkte haben etliche ehrliche Reviewer ganz klar angesprochen und aufgezeigt, dass es nicht mal ansatzweise an über 10 Jahre alte Spiele rankommt.
Meine persönliche subjektive Wahrnehmung ist an der Stelle, das mir meine Nostalgie hier leider dieses Spiel kaputt macht.
Wenn sie doch so weit weg von der Ursprungswelt gehen, warum nennen sie es dann noch Dragon Age. Von dem was ich höre, könnte ich das Spiel wirklich mögen - aber bei der Erwartungshaltung die ich bei DA im Kopf habe passt es einfach nicht.
Meine Zeit ist mittlerweile einfach zu knapp um dann dieses Spiel zu wählen, während ich noch so viele nachholen möchte die mich mehr begeistern.
@@lenya2004 Du wirst immer Reviews finden, die das eine aussagen oder das andere. Warum? Weil es am Ende des Tages subjektiv ist, was "gute Story", "interessante Charaktere", "Qualität der Dialoge" usw. betrifft. Und nichts anderes sagt mein Kommentar aus: Meinungen sind verschieden. Beispiel: Ich mag Inquisition SEHR. Inzwischen mag ich es sogar mehr als Origins. Es gibt mehr als genug Reviews, die Inquisition negativ bewerten. Ändert das etwas daran? Nein. Es zeigt nur auf, dass Geschmäcker verschieden sind... Inwiefern ich Veilguard mögen werde, kann ich abschließend erst sagen, wenn ich es selbst gespielt habe ;)
Wollts mir holen. Ab Minute 8 im Video wurde mir ganz klar gezeigt, das ich mich nur ärgern würde. "Hen" statt ihn oder sie, hat bedenken? Ja die hab ich jetzt auch. Bricht für mich die Immersion komplett.
Ich wußte nicht mal das dieses Pronomen existiert. Was soll das sein? Welches Geschlecht soll da angesprochen werden?
@@TheHekmek dann pass halt auf. Das wird in dem Spiel für Charaktere verwendet die kein Geschlecht haben also weder männlich noch weiblich. Zu dem ist es nur ein Wort im Spiel und keines welches man wirklich benutzt. Meistens heißt es immer wenn man etwas ankreuzt : Er, Sie oder Divers. Da finde ich Hen schon besser XD
Du lässt Dich aber leicht aus der Imersion reißen. Komisch, was Leute heutzutage schon triggert.
Faszinierend wie der Mensch es schafft sich selbst davor zu wahren etwas dazu zu lernen.
@@TheHekmek ja eben keines. Fantasy. Geschlechtslos. Nicht er oder sie. Hen!
Fazit maximal für 5 Euro wenns in der Grabbelkiste liegt kaufen😢
Ist doch im Gamepass oder? Also 11.99 einmal durchspielen
2:28 sry aber wie bitte? Wie kann die aussage so gegensätzlich zum content sein?! Ich bin teil der angeblich "jungen demographic" habe aber die anderen teile auch gespielt und ich muss sagen es macht mich traurig was daraus geworden ist. Es wirkt kitschig und aufgesetzt. Ich möchte dem spiel irgendwann ne chance geben aber allein dieses ganze glitzer und leuchten ist schwer zu ertragen. Vorbestellen werde ich definitiv nicht, vielleicht mal falls es stark reduziert ist, aber für mich ist die saga damit irgendwie gestorben
Mal abgesehen davon das der einzige begleiter der interressant und datebar wirkt manfred ist...
17:25 furchtbares Rüstungsdesign
Ich wollte dem Spiel eine Chance geben. Wirklich! Weil für mich Story meist an erster Stelle steht. Aber alles andere sieht für mich wirklich Schrecklich aus. Das Kampfsystem sieht irgendwie gestellt aus. Insbesondere weil die Begleiter irgendwo am Rand rumstehen und warum die keinen Schaden bekommen muss man nicht verstehen. Das HUD finde ich extrem Schrecklich. Sieht aus wie ein Handygame nur mit etwas kleineren Symbolen.
Und die Grafik, insbesondere bei den Charakteren und Rüstungen, gefällt mir gar nicht.
Ich freu mich eigentlich auf jedes Rollenspiel und werde mir sicher Veilguard auch irgendwann im Sale mal angucken, aber zumindest vom sehen her sieht dies sogar schlechter aus als Teil 3. Den ich im übrigen ganz gut fand. Außer die Steuerung. Die war murks.
Edit: Ich möchte im übrigen hinzufügen, dass ich es komisch finde bei einem Spieletest davon zu reden, dass es Stunden dauern kann bis man damit warm wird, aber das Review trotzdem so Positiv ausfällt. Natürlich darf ein Spiel sich Zeit nehmen und es gibt auch genug Games wo man erstmal auf das Gameplay klarkommen muss bis man wirklich tief einsteigt, aber insbesondere bei einem Singleplayerspiel mit einer begrenzten Kampagne will ich mir nicht die ersten Stunden den Kopf darüber zerbrechen ob ich das Spiel nun mag oder direkt wieder zurückgebe.
Kann Dir traurigerweise auch nur zustimmen. Da sind einfach zu viele Sachen, wo ich nur noch genervt die Augen verdrehen kann. Diese ganze Dynamik hat einfach keinen Biss mehr. Echt schade, nach dem ersten Trailer hatte ich auch noch ein bisschen Hoffnung.
Ich habe jedes Dragon Age gespielt, aber bei Veilguard bin ich raus. Das Spiel sieht und fühlt sich Null nach Dragon Age an
Wie genau passt eine Mission, bei der es um die Pronomen einer nicht binären Person geht, in ein Fantasy Setting? Gibt es da irgendein link zur Story?
Wie genau passt das denn nicht rein? Und es geht in der Mission doch gar nicht um Pronomen, nur eine Person wird geschlechtsneutral angesprochen.
Fantasy ist ja nicht zwangsläufig Mittelalter...
Editor Age: The Hair guard mit riesen Köpfen
Und ich dachte schon, nur ich hätte nen Knick inne Optik 😅
@@p101bgb9 leider nicht die sind echt so groß zum verniedlichen 😅
Sorry aber Mittelalterfantasy und Pronomen passen einfach nicht zusammen. Das und der Fakt, dass das Spiel komplett wie aus nem Cartoon aussieht, keiner der Gegner bedrohlich wirkt und das Kampfsystem mich kein bisschen anspricht wird das wohl ein skip. Dann lieber nochmal Origins.
Seit wann ist es für Fantasy-Welten wichtig, historische Realität abzubilden? Dieses Argument geht ja schon ein wenig gegen die Definition von Fantasy.
@@failbrothers6893 Ist halt meine persönliche Auffassung, ich finde wenn man den Eindruck von ner Mittelalterwelt erwecken will und dann auf Krampf moderne politische Botschaften reindrückt wirkt das nicht sehr authentisch.
@failbrothers6893 Gewisse historische Realitäten können sich ganz gut machen, wenn man sie den richtig einsetzt, siehe Elder Scrolls, the Witcher, usw. Ich glaube er meint den üblichen erzwungen diversity Quatsch. Es fällt eben auf, wenn man sich etwas aus einer Epoche abguckt und dann bei einer Sache aber sagt: Ne, kein Bock drauf, das mache ich modern. Und das zerstört dann die Imersivität, denn das historisch Angehauchte (in das man recht rücksichtslos eingreift) hat man zu einem Teil des fiktionellen gemacht. Damit das funktioniert, muss man dem treu bleiben. Schau mal, warum Rings of Power so viel Probleme hat. Unter anderem ist das nähmlich ein Grund.
@@failbrothers6893 Wenn es so weit kommt, dass man eine Erklärung braucht, um Sätze grammatikalisch zu verstehen, ist das Limit einfach erreicht. Wenn Yoda verständlicher ist als deine eigentlich ‚normale‘ Übersetzung, dann hast du einiges falsch gemacht.
@@daanyal6266 nice one😁
ich glaube dem nicht was du hier im video sagst, schönmalerei
Ich habe mir jetzt mal einen Teil des skill up-reviews angeschaut und die Dialoge sind richtiggehend schmerzhaft... Vollkommen egal, was man vom visuellen Charakterdesign usw. halten mag, die Qualität des writing ist offensichtlich auf einem ziemlich niedrigen Niveau.🤣😅😂😂😂
R.i.P Bioware
Saints Row 5 spielt jetzt in einer Fantasy Welt?
schaut euch das Review von Skill Up an zu Dragon Age: The Veilguard
Oder Mortismal Gamings Review. Die Welt ist nicht schwarz/weiß.
Was man aber wirklich sagen muss, in dem Video ist der Tenor immer „Punkt X ist ganz geil, zur Wahrheit gehört aber auch das es ein wenig langweilig / eintönig / usw. Ist“
Irgendwie klingt das nach Müll was ich ungern wahrnehme, die Vorfreude … Hoffung(?) war zu groß
Wurde dieser Test von einer Person geschrieben? Also irgendwie wirkt das absolut unstimmig und sich selbst aushebelnd. Bei 6:40 schwärmt man noch von den Begleitern. Es sei zwar träge und oberflächlich aber später wird es besser. 9:40 das gleiche Thema. Hier wird gesagt, die Dialoge mit den Begleitern sind oberflächlich, wahre Emotionen oder starke Emotionen gibt es nicht. Echte Spannung kommt nicht auf. Und ja, das bezieht sich auf den eigenen Charakter aber wenn der eigene Charakter nicht die Möglichkeit hat, seine Emotionen zu äußern, wie soll ich dann die Aussage verstehen, dass die Begleiter wesentlich und spannend sind? Beziehungen und Kommunikation passiert zweiseitig.
Wirkt irgendwie komisch auf mich.
Kann mit diesem Test auch nichts anfangen.
Schau es dir nochmal in ruhe an. Es wird einzig die mangelnde Mimik und Gestik des eigenen chars bemängelt.
@@RockBottomOfLive und das hatte Larian Studios ja auch mal erklärt. Für die NPC's gib es motion capture, aber bei so vielen Auswahlmöglichkeiten ist es fast unmöglich motion capture für den Player Charakter vernünftig zu machen, deswegen gibt es bei BG3 so wenig auswahl und hier viel Auswahl aber keine gute Mimik schätze ich.
@@sonkeschmidt2027gibt definitiv nicht für alle baldurs gate 3 Dialoge motion capture. Das ist selbst mit dem größten Budget rein aus zeitlichen Gründen nicht plausibel.
das erste dragonage was ich mir nicht kaufen werde
schön, willste jetzt nen keks?
Besser so
@@ginko-1163 ich mag schokokekse, falls du welche hast
Das nächste Dragon Age was ich mir kaufen werde
@@RagnaroeckLP bist Trash😂😂
Meine ernst gemeinte Kritik, warum soll man sich durch die ersten Stunden schleppen um zu sehen ob es einem gefällt? Positiv sehe ich das DRM free und Komplettpaket. Charaktäre finde ich zu sehr auf Fortnite ausgelegt zudem schauen die Qunatis einfach nur schrecklich aus. Auch die special Effekts sind mehr wie in einem mobile game, bunt und Bildschirmfüllend. Alles in allem ein guter Sale und ein langweiliges Sommerloch, dann sehe ich es mich probieren. An sonsten werde ich das nur bei Streamern schauen. Hat da zufällig jemand gute Tipps bei wem es spaß machen könnte?
@@Tree_Force Naja Geschichten mit einer gewissen emotionalen Tragweite brauchen halt häufig erstmal ein solides Fundament, damit sie hinten rum richtig greifen können. Slow pacing quasi. Ich finde das gut, gerade um sich in einem Gebiet in Thedas einzufinden, in dem man bisher in noch keinem Teil war
@@ebeyes1ist bei vielen Serien und Büchern nicht anders. Bei vielen Spielen die als Beste der Spiele Geschichte gelten ebenso.
@@gavinderulo12 jap das meinte ich
@@gavinderulo12 Das ist nicht richtig. Egal wie schnell ein Buch oder Film oder Spiel zur Sache kommt, es muss dennoch alles gut geschrieben, gefilmt und entwickelt sein.
Bestes Beispiel Silent Hill 2 der Anfang. Bis es so richrig zu Sache geht, läuft man meist ohne viel Stress durch die Straßen und durch den ersten Abschnitt des Apartments.
Doch die Soundkulisse und Atmosphäre packt einen schon von Minute ein an, wo man von der Toilette durch den Wald bis hin in die Stadt rennt.
Genauso wie in Filmen wie zum Beispiel der Schmale Grat oder 2001 Odyssey im Weltraum. Diese Filme bieten kaum Action, aber dafür grandiose Bildkompositionen und eine gelungene Erzählung die durch die Atmosphäre getragen wird.
Dort fassen schon andere Elemtente so sehr, dass du dich keine Sekunde fragst, was soll der Quark.
Das selbe mit der Pate.
Niemand wird sagen, ey Der Pate ist ein geiler Film, aber erst nach der ersten Stunde. ^^
Ne der zieht sich schon ab der ersten Minute in den Bann.
Das wäre auch so, wenn es ne geile Serie geben würde die 10 Staffeln hätte und jemand sagen würde, quäle dich mal durch die ersten beiden Staffeln, dann wird es besser.
@@bustakeaton6106 aber genau solche Serien gibt es. Die meisten sind sich einig dass man sich erst mal durch Staffel 1 (und vielleicht Staffel 2, jenachdem wen man fragt) quälen muss bis breaking bad richtig gut is.
"Dragon Age Mass Effect: The Witchers Gate of Baldur"
:D
Klingt doch fantastisch
Dieses Spiel scheint nicht zu verstehen was die anderen Spiele dieser Liste so gut macht.
nun...nix für mich.
Gibts nen Lone Wolf modus? Die Begleiter nerven mich jetzt schon ..
Bei Starfield hiess es Anfangs auch durch die Bank "wird mit längerer Spielzeit gut". Ob Starfield überhaupt mal gut wird ist heute aber eine Aussenseiter Meinung. Ich warte mal ein paar Monate ab, wie sich die allgemeine Meinung zu Veilguard entwickelt.
Nope ne neee neeeeee lass mal
Ich kann die Begeisterung des Sprechers, bzw. des Testers nicht nachvollziehen. Mit jedem genannten Punkt wächst meine Enttäuschung und das gezeigte tut ihr übriges. Eine krasse Dissonanz zwischen dem Grundton des Videos und dem tatsächlichen Inhalt. Es wirkt wie eine Persiflage auf "Robin Hood: Helden in Strumpfhosen", als der König den Sheriff anweist, die schlechten Nachrichten auf gute Weise zu erzählen...
Achja: Und Mass Effect ist sicher einiges, aber ganz sicher kein Rollenspiel.
Jetzt wird Bioware wohl geschlossen. Gut gemacht EA, mal wieder.
nö, das ist allein auf deren mist gewachsen. und bioware gibt es eh nicht mehr,spätestens seit 2012
Hoffentlich. "Hen" hats verdient
EA hat nichts damit zu tun. Bioware ist selbst schuld.
"Wow.. Das war ziemlich cool"
Alles okay? Werden Sie bedroht?
Wie Helge Schneider ein mal treffend sagte "Ach neeeeee, ne lass mal."
Veilguard ist nun mal kein Origins, es ist zu bunt und es ist einfach...zu viel Fantasy. Hier hat man wieder gekonnt und stur an der Community vorbei entwickelt, Gratulation. Der einzige, positive Punkt welchen ich aus dem Video entnehmen konnte war das Kampfsystem welches tatsächlich ganz schick aussieht.
ich find gerade das Kampfsystem schlimm, viel zu viel Gehüpfe und bunt mit sprechenden Hintergrundfiguren als Begleiter...das einzig Positive was ich bislang finden konnte sin die Haare ^^
Ich find es total super, sieht viel besser aus als die alten games.
Das hatte ich schon in Immortals of Aveum. Da waren auch diese Genderwörter drin und ich dachte die ganze Zeit, es sei irgend ein Teil der Fantasiesprache. Hat mich wirklich verwirrt und der Bruch in der Sprache hat mich jedes mal rausgerissen. Sehr schade, dass sie diesen Fehler hier auch machen. Stört ohne Mehrwert die Atmosphäre.
Ohne Mehrwert für dich. Vielleicht solltest du dich eher Spielen zu wenden die deinem Horizont entsprechen, Candy Crush ist bestimmt ganz nett.
@@kruesae22 warum so salty?
@@woke58 eigentlich gar nicht, es ist erstaunlich wie viele Lowbrainer sich in den Kommentaren herumtreiben.
@@kruesae22 Ich freu mich schon wie das Spiel bombt und du als neue Audience nicht genug seit um diesen unwissenschaftlichen Genderschwachsinn unterstützen zu können. Ach, die meisten von euch kaufen eh keine Spiele.
Ist immer wieder erstaunlich wieviele Leute Wert darauf legen, dass andere Geschlechtsidentitäten bitte ausgegrenzt bleiben
Ich habe überlegt was ich zu diesem Machwerk sagen soll..... allerdings gab es schon äußerst diverse Kommentare denen ich nur zustimmen kann. Wird nicht gekauft
😂 Aus diversen Gründen wird das ein finanzieller Flop werden. Schade um die Marke… aber ja nicht das erste Franchise was aus den gleichen Gründen kaputt geht. Schön das es nicht öffentlich finanziert ist und jeder selbst entscheiden kann, ob das Spiel für ihn die richtigen Töne anschlägt.
Ich habe beim Anschauen durchgängig das Gefühl gehabt, dass aus Versehen die Texte zu nem anderen Spiel verwendet wurden. Als würde ich die Beschreibung eines hochklassigen Action-Films "hören", aber sehe das Material einer Kinderserie.
Werde auf die Bewertungen der Spielenden warten, bevor ich es überhaupt versuche.
Jab klingt wirklich so.
normal bei Gamestar. Test kannst leider oft knicken.
Wirkt wie ein gekaufter test
du meinst der "Spieler"
Absolut, stimme dir zu. Spieler*
Erschreckend ist, das viel positives erzählt wird, ich aber sehr oft dazu nichts zu sehen bekomme, bzw sogar gegenteiliges sehe.
Seit Starfield ist doch eh bekannt, das Reviews nichts mehr wert sind. Das war so eine bodenlose Diskrepanz zwischen den Review-Wertungen und den tatsächliche Spielermeinungen... Seit Starfield muss man sich nicht mehr fragen, wie viele Reviews heute gekauft sind sondern welche Reviews noch nicht gekauft sind.
guck Reviews die Keine sonderhefte verkaufen müssen
Reviews von Versionen die vor dem Release eines Spiels erscheinen, müssen immer ein Embargo Unterschreiben.
Dieses Embargo beinhaltet alles was gesagt und gezeigt werden darf.
Das ist eigentlich fast immer aus Spoilergründen um Wendungen nicht vorweg zu nehmen.
Ist eigentlich Standard in der Spieleindustrie.
@@nickilodeon5890 Naja, das ist aber auch dann eher eine billige Ausrede.
Bei einem 40 Stunden Spiel kann man erwarten das man da Spoilerfrei gesagtes auch zeigen kann.
@@ghinio3675wer glaubt dass reviews gekauft werden dem ist nicht mehr zu helfen.
8:15 alleine killt das Spiel für mich. Dem "modernen Publikum", also zwei Dutzend Leute, wünsche ich viel Spaß mit Veilguard. Bioware ist für mich erledigt, wahrscheinlich auch für EA, wenn die Verkaufszahlen eintrudeln.
hahahaha brilliant
Haben die einfach ein Handyspiel aus meinem geliebten Dragon Age gemacht
dummes zeug
Jetzt muss ich mal fragen, was sind für dich 'Hater'?
@@sepion85 Privatsache
@@SyppyEdits aha ... also alle die kritisch sind, verstanden.
Ich habe mittlerweile das Gefühl, wenn die Grundstimmung in der Spielerschaft negativ ist, haben die Tests und Wertungen auch Negativ zu sein ansonsten sind die ja alle gekauft, haben keine Ahnung und lügen vor sich hin. Schade wie sich das alles entwickelt hat. Natürlich kann man Tests auch Kritisieren aber mittlerweile ist es so, das alles nur noch eine Meinung haben darf, je nach Stimmung in der Community entweder negativ oder positiv alles andere wird nicht zugelassen und niedergemacht, gehated etc. Schade
@@nexariusrex fairerweise is diese Review hier aber auch verdächtig seltsam geschrieben
Ich mein alles is super aber erst nach Stunden und wenn man über die Schwächen eben jener Pluspunkte weg sieht? Klingt einfach nich so positiv wie es versucht wird zu vermitteln
Und nein ich bin keiner von denen die denken jede Review wäre gekauft oder so, denk ich auch hier nich
Was bezweckt werden will weiß nur die Redaktion, für mein Hörer-Ohr (und das Auge) klingt alles nach ner Note "meh" ^^
@@viperarum5538 Ich denke das liegt an der Aufgeheizten Stimmung innerhalb der Community warum das so seltsam formuliert wurde.
8:15 was soll "hen" für ein neutrales Pronomen sein? Anstatt "Er/Sie" wird "Hen" benutzt! 🤣
Wenn ich mir hier die Kommentare so durchlese, kommt es mir so vor als würden sich einige einen Reinfall von Bioware /EA wünschen. Der Tester sagt doch eindeutig, dass sich das Spiel von seinen Vorgängern drastisch unterscheidet, aber auch sehr viel Spaß macht. Für mich hat es sich auch nicht so angehört, als hätte er sich zu Beginn "durchquälen" müssen. Es ist ganz natürlich, dass sich der Beginn langsamer und träger spielt. Die Story muss einfach aufgebaut werden.
Das "Hen" kam ja wohl auch lediglich in einer Nebenquest vor. Das zerstört für mich nicht die Immersion.
Werde mir das Spiel holen, eine gute Story und ein spaßiges Kampfsystem reichen für mich völlig aus.
"eine gute Story und ein spaßiges Kampfsystem reichen für mich völlig aus" oh, ich meins nur gut, aber vllt solltest du vorher noch andere reviews schauen
Sieht irgendwie nach dem nächsten Flop aus....
Was für ein Wort, statt er/sie?
Noch nie gehört und wirkt falsch
Wen es mal in GamePass landet dann spiele ich es mal aber kaufen nein danke.
mhhhhh vielleicht im super Sale für 15 € aber mehr würde ich dafür nicht ausgeben. Style sagt mir nicht zu und das Kampfsystem sieht auch eher meh aus.
Ja sehe ich auch so, die interesse ist groß genug um es im sale zu spielen aber ." Vollpreis" muss sich bioware erstmal wieder verdienen
oder bei Epic mal gratis, was leicht möglich ist, weil ja in dem spiel so viel episch ist XD
Mich würde mal interessieren, ob es Unterschiede zwischen der PS5 Pro und der normalen PS5 gibt?
Kann die PS5 Pro allein durch die Hardware das Spiel schon „verbessern“ oder müsste das konkret vom Entwicklerstudio in der Entwicklung „integriert“ werden?
Nach diesem Testbericht kann ich es kaum erwartet endlich zu spielen 😍🎮. Ich habe jeden Teil dieser Reihe geliebt und es wird sich mit diesem wohl nicht ändern 😊❤
Das rumgejammer hier über das Spiel nervt nur noch, wem es nicht gefällt der kauft es einfach nicht und fertig, glaub es gibt genug Leute hier die sich auf das Spiel freuen, so wie ich!
Der Grafikstil erinnert mich irgendwie an Pixar in den Cutscenes. Was jetzt nicht so zu meinem Dragon Age passt.
Also klingt für mich als nicht so eingefleischten Dragon Age Spieler garnicht so schlecht.
Je mehr ich zu sehen bekomme, desto mehr merke ich das dieses game nicht meins ist.
Grafik zu comichaft, der eigene Charakter zu Seelenlos, die Welt auch ohne richtigen Charakter.
Wenn ich ein Aktion Gemetzel haben will greife ich dann doch lieber nach anderen.
Und der Satz "nach 10 Stunden nimmt es dann Fahrt auf" ist für mich persönlich eine bankrott Erklärung. Erst 10 Stunden durch quälen ... ne da lieber 10 h in alt bekannte und lieb gewonne Spiele versenken.
Für mich höchstens was wenn es im Gamepass kommt und selbst dann ist mir meine Zeit wohl zu schade. Wenn man etwas zwischen den Zeilen liest, fehlen da genau die Dinge, die mir wichtig sind.
Ich bin gespannt wie sich die Wertungen entwickeln, wenn auch die Tester an Testmuster rankommen, die von EA nicht vorbemustert wurden.
Lustigerweise ist aus Gamestar meiner Kindheit so ziemlich das Gleiche geworden wie aus BIoware.
Hallo, ich spiele hier also ein Spiel, dass faktisch im Mittelalter spielt - ich mich jedoch mit der Genderproblemaktik beschäftigen soll.
Darauf habe ich einfach keine Lust - auch mich durch den Anfang zu quälen, damit es dann irgend wann einmal besser wird - gehts noch.
Leider gefällt mir auch dir Grafik nicht - kommt eher ein wenig wie ein Handyspiel rüber und die Gesichtsanimationen und Grafiken sind einfach nur na ja hässlich.
Daher kein Spiel für mich-
lg
Ralf
Ich vermisse das alte Bioware. Was auch immer das hier sein soll, es ist nicht Dragon Age :(
Wer sind denn die deutschen Sprecher für die Hauptfiguren? Harding und Varric kehren die alten zurück. Was ist mit Inquisitor und Morrigan?
Wer spricht Neve und Taash?
Ja nein danke. Nichts für mich.
ich höre da ein "wird gut nach 20 Stunden" raus. Und da frag ich mich, wie es mal jemand so schön in einem Video gesagt hat, "Warum erst nach 20 Stunden?" hätte man dann nicht einfach diese 20 Stunden weglassen können?
Oder um es anders zu sagen. Wenn man kein Dragon Age erwarten soll und es dann gut ist, warum nennt man es dann Dragon Age?
Man will die alten Dragon Age Fans ködern in dem man es den Namen gibt, sagt aber, wen man dem anderen Spielsystem eine Chance gibt, wird es gut?
Wie wäre es dann damit, nicht mit dem Namen Erwartungen zu wecken, die man nicht erfüllt? Warum nicht "Veilguard, a Dragon Age Story "? Das würde verdeutlichen, das es kein Dragon Age ist, nur in desen Welt spielt und dessen Story aufgreift. Ein Spinoff quasi.
Gibt es inzwischen eigentlich endlich mal eine Liste der deutschen Sprecher?
Ich bin wohl etwas seltsam wenn ich sage, dass ich das alles ziemlich geil finde oder es mir völlig egal ist (Wie mit Dritten Pronomen) und mir das Spiel kaufen werde.
14:51 - Schlauchige Story Level.
Das Ihr diesen Punkt so nebensächlich erwähnt.
Von RUclipsrn die schon ein paar Stunden rein spielen konnten war das ein großer Kritikpunkt der sehr am Spielspaß drückt. Schlauchige Story wo man am Ende eines Schlauches dann manchmal die Wahl hatte ob es in Schlauch A oder Schlauch B weiter geht.
Früher habt Ihr solche Dinge scharf Kritisiert. Was ist los mit Euch?
Bin ich der einzige der bei Kampfsystem und Menü voll die Throne and Liberty-Vibes bekommt?
nach 10 Stunden macht es Spaß?
Monster hunter wilds macht es richtig. Jeder kann selber kostenlos testen. Freue mich mega drauf 🎉
Also ich bin riesen Fan der Serie und hab auch die Bücher und Comics gelesen...aber das Spiel sieht für mich eher wie Fan Fiction aus, die Optik
macht beim World Building eben doch einfach ne Menge aus um die Welt in die man zurückkehrt wiederzuerkennen und da könnte ich
optisch und Loremäßig so ins Detail gehen, aber das sprengt die Kommentarsektion :D ...Bei DAI konnte die Story das Gameplay
für mich noch aufwiegen, ob das diesmal so ist, naja...vielleicht mal für 10€ im Ultimate-Alles-Zusammen-Edition Sale, kommt ja bestimmt irgendwann
Und wie läuft das Spiel auf dem PC . Viele neue Spiele laufen ja sehr schlecht wenn sie rauskommen.
Ich glaube das ist der test mit den meisten "aber". Egal ob etwas positives oder negatives angesprochen wird, es gibt immer ein "aber". Das ist einerseits erfreulich, da viele Blickwinkel bbedacht werden, aber meist signalisiert das "aber" dass man jetzt über etwas hinwegsehen muss oder es bessere Alternativen gibt. Ich werde mir erstmal noch mehr direktes Gameplay ansehen, bevor ich eine Kaufentscheidung treffen kann. Danke aber für den ausführlichen Test 😊
2:44 "ohne Ingameshop oder season pass". Ähm... sollte das eigentlich nicht sowieso Standart sein? Ich meine, ist es schon lang nicht mehr, das weiss ich schon, doch warum ist das hier anscheinend ein hervorgehobener positiver Punkt? Und überhaupt, ich mag Gamestar ja sehr, aber irgendwie hört sich das hier immer wieder so an, als ob man sich das Spiel schön gesoffen hätte🤷♂️
Natürlich ist das ein hervorgehobener Punkt.
Wenn alle Games aktuell MTX etc erlauben, ein Entwickler endlich sagt sie verzichten drauf und Leute dann sagen „das wird nicht wertgeschätzt weil sollte Standard sein“, da wär ich der erste im Entwicklerteam der sie wieder einführt.
Weniger Geld und auch noch keine Anerkennung wenn man etwas besser als der Rest macht, da würd ich die Entwickler sogar verstehen.
Kein Ingame-Shop?! Bin ich raus! /s
Ich hätte gerne einfach ein Dragon Age Origins Remaster/Remake - Danke!
Ich hab Origins nochmal ausführlich gespielt, hab mich einmal ganz da hineinfallen lassen und es jetzt losgelassen. Ich seh the veilguard einfach als ein eigenständiges Spiel und bin erstmal optimistisch einfach nur ein nettes Spiel spielen zu werden.
Viele wollen halt nur weil Dragon Age drin steht auch immer das selbe was sie geliebt haben, kann das null nachvollziehen. Das gleiche wie bei Final Fantasy, fast jedes zweite Hauptspiel macht irgendwas anders als die anderen teile und verändert auch vieles Grundlegend, aber ist die reihe deshalb schlecht? denke nicht. Ich finde sie dürfen sich ausprobieren, außer das was sie halt anders machen, machen sie auch grotten schlecht
@@chrisjones4129 Final Fantasy hat ganz andere Probleme. Langweilige Story, langweilige Charaktere ohne Tiefe und mittlerweile durchschnittliches, dem Westen angebiedertes Leveldesign ohne Eigenständigkeit und Charme. Das letzte gute war FF10 und nach Abgang von Sakaguchi, dem Schöpfer der Serie und der der für Story/Charakterdesign zuständig war, ging es bergab mit der Serie. Sicherlich keine Grottenschlechten Spiele aber Qualitativ im direkten Vergleich totale Flauten. Bioware hat ja auch nix mehr mit dem Team von Origins zutun, daher sei ihnen das verziehen. Aber man versucht es wirklich, mal wieder jedem Recht zu machen, in allem, und das ist der Tot eines Spiels.
@@chrisjones4129 die Final Fantasy spiele sind auch in der Regel nicht zusammenhängend.
Die Dragon age Spiele spielen aber alle in der gleichen Welt.
@@thrashmaster1357 wow du beweist seinen Punkt, dass man offen für Neues sein muss um Dinge zu genießen, grade sehr xd
@@genosseunge7089 Wenn Offenheit für dich bedeutet sich offensichtliche Schwächen schön zureden dann go for it. Jeder wie er mag.
Ok, es ist nicht so schlecht wie nach ersten Eindrücken befürchtet, aber ich sehe jetzt auch nichts, was ich wirklich haben will.
Keine der alten Stärken, als da wären: Taktisches Kampfsystem, Verzahnte Story mit Nebenaufgaben, die sich aber nicht nach Nebenaufgaben anfühlten, keine große Variation bei Entscheidungen oder die Möglichkeit meinen Hauptcharakter charakterlich so zu gestalten, wie ich möchte. Und vor allem sehe ich Null Dark Fantasy.
Würde das Spiel anders heißen und in einer anderen Welt spielen, würde ich mit diesen Casual Action Shooter im bunten Fantasysetting vielleicht wohlwollend betrachten. Aber das Spiel wird halt Dragon Age genannt und soll mit diesem großen Namen verkauft werden.
Da kann ich als Origin- Veteran nicht ignorieren, was ich da eigentlich erwarte. Das habe ich bei Inquisition versucht und ja ich finde das Spiel nicht schlecht, wenn ich 99% der Nebenquests ignoriere. Das wars dann aber schon.
Ich versuche es mal an einem Beispiel zu erklären:
Wenn ich mir ein Produkt kaufe, das Eis heißt, will ich ein Eis. Es muss nicht genau gleich schmecken, aussehen oder immer die gleiche Textur haben. Da kann auch gerne eins mit Streußeln kommen, extra Schoki, und so weiter. Man will ja auch eine gewisse Abwechslung.
Aber dennoch erwarte ich ein Eis. Kein Krautsalat.
Will ich Krautsalat, kaufe ich kein Eis. 😉
Na ja, klingt sehr freundlich.
Ist ja nicht falsch, aber wenig glaubwürdig.
Die Art und Weise wie über das Spiel im Video geredet wird, ist so, als ob man das Spiel einem Kind erklären würde, aber das Spiel ist nicht für Kinder gedacht, lol.
Was ist mit den Entscheidungen aus den vorigen Teilen? Spielen die wirklich keine Rolle Oder tun sie es doch? Wird das hier gar nicht erwähnt? Ist der Charakter Creater jetzt ein Plus- oder ein Negativpunkt?
Es wäre vllt ganz gut gewesen, zumindest sowas im Testvideo neutral zu zeigen, da das ja im Vorfeld für Wirbel gesorgt hat.
Ansonsten ein sehr verhaltenes Testvideo. Auf die Frage 'Sollte ich es mir Kaufen?' fühlte sich das hier leider wie eine typische Nicht-Antwort eines Politikers an. 😅
bor sieht das kacke aus. Aber man muss auch sagen, Gamestar feierte auch direkt Dragons Dogma 2 und Starfield. Daher warte ich lieber auf die Spieler Bewertungen ab.
Mochte das bisherige combatsystem weniger, wollte aber immer die story spielen... das könnte mein Spiel sein