Таким ли на самом деле Петр 1 был великим? Попробуем ответить. Рекомендую прочитать авторскую книгу, - детективный триллер - повесть "Стадо" ridero.ru/book...
@@aleksey6385 а ты что не на цепи живёшь мудак? С чего ты решил что русские должны жить в цепи а ты не знаю кто-то там по национальности удод наверное будешь водить этих русских на цепи. Ты размышляешь как полный урод ни один народ не русские не украинцы мне другие народы никто не хочет жить на цепи Мукдак ты все еще раз.
@Slamberaton Мальцев же о тотальном контроле за чиновниками говорил. О том , что в каждом кабинете должна круглосуточно работать камера , что бы каждый гражданин мог он лайн посмотреть чем занимается нанятый на казенные деньги слуга народа , коньяк в сауне с девками жрет, или на рабочем месте общественными делами занимается.
Крепостное право выдуманно не Тартарами а Романовыми.Браво!!! Мрём миллионом в год.1861-отмена крепостничества.1961-Полёт Гагарина.За 70 лет Советской власти мы не успели освободиться целиком от крепостничества.А потому и дохнем.Спасибо огромное Вам!
@@RUS-xg2bw Не всі. Угро-фіни - європіоїди. Але азіатских народів багато.В Сібірі на Севері Татарстан ...Мало...Історія Московіі- Росіі -це фейки-дуріловка для тупих.
Если ты меня услышишь, дорогой автор, ты где брал информацию? Давай все источники с ссылками. Под такими разборками следует оставлять ссылки источников.
@@aleksey6385 "Московия" в космос летает, атомные электростанции в нескольких странах мира строит. И, если бы не русские, ты бы сейчас вылизывал сапог своему немецкому хозяину. И, про поведение "цивилизованных европейцев" - сказок не надо: как европейские города тонут в мусоре, и как бухают в том же Лондоне - легко в интернете найти. Просто Европа намного богаче России по объективным причинам. А, уж русская культура поизвестней в мире, и побогаче будет, чем какая-то польская...
@@lexeis1525 , ну во-первых, в космос, и атомные подлодки..,- это Советский Союз; а во-вторых, летает в космос, и атомные подлодки строит эта страна, исключительно, благодаря таким руководителям, как Пётр-1.
@@aleksey6385 СССР - это та же Россия, только больше и экономически сильнее; находился в границах Российской империи. Большинство населения - русские. Каким боком Петр к космосу и подводным лодкам? Я говорил про современную Россию, и современные достижения.
@@lexeis1525 Які рускі Де живуть Де на картах Русія Є РФ- Росія.Обща назва баготйох народів- росіяни. Ракети в ссср констрували українці С.П.Королев- мати українка та В.П.Глушко.
Лев Толстой, цитата из черновика рассказа “Николай Палкин” «С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» (ПСС. - М., 1936. - Т. 26. - С. 568) В первоистчнике: Съ Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкіе и понятные намъ ужасы русской исторіи. Бѣснующійся, пьяный, сгнившій отъ сифилиса звѣрь 1/4 столѣтія губитъ людей, казнитъ, жжетъ, закапываетъ живыхъ въ землю, заточаетъ жену, распутничаетъ, мужеложствуетъ, пьянствуетъ, самъ забавляясь рубитъ головы, кощунствуетъ, ѣздитъ съ подобіемъ креста изъ чубуковъ въ видѣ дѣтородныхъ членовъ и подобіями Евангелій - ящикомъ съ водкой славить Христа, т. е. ругаться надъ вѣрою, коронуетъ блядь свою и своего любовника, раззоряетъ Россію и казнитъ сына и умираетъ отъ сифилиса, и не только не поминаютъ его злодѣйствъ, но до сихъ поръ не перестаютъ восхваленія доблестей этаго чудовища, и нѣтъ конца всякаго рода памятниковъ ему.
А где подтверждения всего этого. Делайте ссылки, а то пахнет враньём. Какие то факты слышал, а вот про жену и майора не так было. Поливать грязью и осуждать может каждый. А что Ты сделал для улучшения жизни граждан нашей страны ???
Так и знал, что щемить будут! Автор, создай тылы, телеграмм, контракт и т.д. видео уникальные, не хотим тебя терять, а это я чувствую скоро произойдёт! Создай резервные каналы!
Поддерживаю! Ролики может даже лучшие по информативности и нескучности в этом жанре. Народ, распространяйте в соцсетях сами, особенно про Горбачёва и Ельцина, их Ютуб здесь ограничил(значит опасные они для определенных кругов)
@@TV-on2xz Здравствуйте, будут ли аналогичные видео про деятелей иностранной истории? Было-бы неплохо услышать ваше мнение о 71 премьер министре Великобритании Маргарет Тэтчер, т.к. политик она более чем противоречивый. Спасибо за контент.
@@ЕкатеринаСеребрякова-щ3ю верное замечание. Мозгов у автора нет, в школе не учён. А туда же - ролики снимать. И малолетних дебилов безграмотных набежало туча.
Может они и не были великими(Петр1, Иван грозный),но------,не продавали земли, они их собирали в едино!А тех ,кто из баяр расхищал, ждала казнь!Это спорный вопрос.То что сейчас происходит, не сравнимо не с одним правителем!
Про Ивана Грозного вопросов нет. А кому была выгодна война Петра 1 с Швецией? Вопрос с этого надо начинать. Ответ: кому угодно, но только не нам. Выход на Балтику, нам не дал вообще ничего. Флот к концу правления Петра, полностью сгнил. А выход из Балтики был недоступен. Помещики убивали своих крестьян как собак -закон позволял. Убийства Салтычихи - это прямое следствие Петровских реформ. Если посмотреть на историю целиком, то именно Петр заложил бомбу, которая взорвалась в 1917 году. И Великим его прозвал не народ, а он сам, заставив написать историю по своему разумению.
Наталья Фотина, путь к хорошей жизни не проходит через огромных территорий. Изгадили почти одну седьмую часть земного шара, живете как нищие, это вам мало, и хотите еще больше. Сами не живете, и другим не даете жить. Где Россия там война, разруха, кровь. Вы перестанете когда нибудь?
Петр 1 первый был человек который смотрел далеко вперед, и если неизбежно придется действовать жестоко против своего населения, дабы оно в будущем жило лучше, то это малая цена за благополучие.
Все его реформы которые гнобили народ они стали просто историей, горькой, жестокой но в прошлом, а вот что они изменил календарь, украв у народа 5500 лет развития и сжег все книги вплоть до листочка это уже наверстать практически невозможно, Он этим причинил вреда больше чем все напасти что были у нас за все века, это не прощается.
Автор сгущает краски. Гайки крестьянам закручивалась до Петра, последний раз до него это сделал папашка в 1649 году. Первая винная монополия была введена при Иване Третьем! А при Петре была третья винная монополия. А крестьянские бунты были также до него.
Но крепостное право началось именно с Романовых , и церковную реформу затеял Алексей Михайлович.С Захарьеными и Романовыми , Русь нагнули перед поганым западом !
@@edru4650 При Иване Грозном крестьяне (в отличии от иных стран европы, например польши) были лично свободными. Запрещалось уходить в "заповедные лета", во время войн, например. Вводилось это мероприятие не везде, а в некоторых районах. По факту, именно при петре крепостное право мягко и грубо перешло в конкретное рабство.
@@pallballow6304 Эм,я дико извиняюсь,но вроде бы у нас в учебниках было написано,что Иван грозный наоборот укреплял и ужесточял крепостное право,разве не так?
Лева Задов 11111111...12. В каких странах в то время были сладенькие законы? В. Англии, Европе, Америке или Азии. Насколько я помню в Англии части тела отрубали людям. В о Франции умудрились и голову отрубить королю. В других странах бросали гнить в темнице людей. А в Америке сейчас держат Будину в камере без света ппод идиотским предлогом, она ведь представляет опасность для дермократии! И грозят 15 летним сроком! Скажи, чем ты так велик что тянешь тогу судьи? Ты кто, чтобы судить историю? Хорошо, если сидел Петр1 на табурете и все ходили в лаптях и водили хороводы и.... Ты идиот? Ты думаешь соседи бы не радовались твоему дебильству? Они такие "пушистые" были, правда? Турки вообще ооочень ...мягкие, шведы такие безобидные, людей на пушки садили.Правда смешно? Я думаю нет. И отец тебя бы не зачал, тк твоего отца пожалуй и не было. Заканчивай свою чушь нести и закрывайся нахер....историк БЛЯ!
Единственное достижение русской «великой» архитектуры за 500 лет это постройка Мавзолея и превращение Кремлевской стены в кладбище. Остальные архитектурные шедевры включая С.Петербург , Кремль и т.д. создали иностранцы....
Автору респект,воистину велик тот народ ,который в своей истории ничего не перевирает,не хочет показаться великим,приписывать чужие подвиги,а совершает свои подвиги и уважает другие народы.
Как бы всё ясно если бы не одно но! Титул Всея Руси до не законной аннексии киевской митрополии Московским патриархатом в 1686 году пренадлежал исключительно митрополиту киевскому. Подмяв церковь под себя Пётр начал именовать себя Великим царём Московским и Всея Руси. До Петра ни один царь и князь не додумались называться церковным титулом. Есть версия что в войне с Крымом Петра взяли в плен где он официально отрёкся от своего титула царя Московского и в попыхах сбежал в Европу. После своего возвращения он переименовал Московское царство(Московию) на Российскую империю, а жителей Московии (Московитов)назвал русскими. Ни один народ в мире не назывался именем прилагательным как русские. Это момент того что царь держал собственный народ в рабстве, а люди прилагались к земле. Именно он додумался назвать Московское царство греческим переводом слова Русь(RUSSIA) украв это название у украинского народа. До Петра1 ни о каких русских ни кто не слышал. Пётр1 воплотил мечту своего отца по созданию России,а стало это возможным лишь присоединив путём обмана в 1654 году Украину к Московскому Царству. Без Украины в составе империи, Россию как Русь не признала бы ни одна страна. Вот такие вот пироги.
Это, что выходит? Петр причесался в Европе, научился корабли строить, поднатаскался знаниями. И айда этой Европе люлей давать. И за одно своему люду гайки вкрутил. Патамуша великоскрепный Петр был, и духовный. Совпадение, не думаю.....
Есть тут маленькая неувязочка с Петром 1 и Питером. Этим славным градом мог владеть Петр 3, но никак ни Первый, а тем более Второй-Великий или проще Велов. Дело в том, что на Руси в незапамятно-допотопные времена существовала по окраинам субординация передачи живой памяти отцовского перволичия, а именно юго-западной через рикарнацию, юго-восточной через реновацию и только потом на северо-западной можно было возлагать царское возвеличивание. Так что Петр 1 быстрее всего был правителем Аз-Тана, как первопристольной, тобишь засыпки под Ростовом, Петр 2 - императором Манчжурии, а вот Петр 3 и был этим самым Пугачом. Лысый-кучерявый правители вроде ни у кого не вызывает отторжения, а вот то что тот же 19 век Первые проводили свою политику на Северном Кавказе, а вторые на Дальнем Востоке принимается в штыки и зря. При царствование Александра 2 расцветают торговые фактории юго-восточной региона, а именно Николай 2 ввел в 1916 году 200 - тысячный корпус в Среднем Азию из Китая. В предыдущих веках такой разнос доминанства в царяобрядстае был ни чем не хуже и не лучше. Так что Петру 1 тот же Таганрог был вполне привычным местом обитания типа загородной резиденции. Можно вспомнить и потешный полк набранный из местных парней для дворовых парадов. Конечно к кремлёвскому полку набранному из донцов-молодцов он не имеет вроде никакого отношения если не углубляться в подробности переходящего первоисточника государственной церемониальности, но всё же! Почитайте внимательно Азовские походы 1696 , 1736 и 1774 годов о плененных и казнённых по свидетельству того же Вольтера в "Кандите". Вся Европа праздновала эту-эти победу-беды целый год массово отраженное в многочисленных гравюрах с лукавыми намеками на названия. Тем более перибирать жён на своё усмотрение они просто были не вправе , т.к.такой карьерный рост мог быть связан только с одной единой и неделимой в формате крепкого семейного сота. По крайней мере Каланчи смотрятся более внушительней чем любой ныне сохранившийся форт той эпохи.
Вердикт-виновен в геноциде своего народа. А также в растлении пьянством и отступничестве=предательстве традиций. Приговорить навеки к несмываемому проклятию народному
Чингисхана показал весьма уместно.Ведь Чингисхан-едва ли не антоним к слову Пётр1. Ведь Чингисхан не только быстро завоевал всех мудил(причём все кроме Китая сами нарвались),но и реально объединил монголов,построил страну,которая позволяла монголам жить,а не выживать.Обеспечил безопасное и быстрое передвижение по всей империи,начал реальные стройки и преобразования.А что Пётр?Немного расширил территорию,преобразовал Россию в Европу,только недоевропу.Закрепостил крестьян,развалил экономику в труху...Сопоставьте И он называл себя отцом отечества)))
@@ОоорррмагеддецЯ,возможно ты не знал,но он как минимум объединил их,закончив бесконечные усобицы,да и война в средние века не стоила так дорого,тем более Чингисхан одерживал победы имея значительно меньшие силы.Ресурсы выкачивались из покорённых земель либо на войну,либо в Монголию.Т.к. распределение "полезных людей" никто не отменял и именно в Монголию шёл их основной поток,то в Монголии начался сильный рост во всех сферах деятельности(от культуры до экономики).И ты хочешь сказать,что в Монголии не было передовой на тот момент транспортной сети?Плюс он начал оценивать людей не по знатности,а по реальным достоинствам.На Руси до этого допёр лишь Фёдор во второй половине 17 века,да и то,это потом Пётр выкинул на свалку и реально справедливая система оценки появилась лишь при СССР.И наконец он ввёл полноценный свод законов,а из этого вытекла чёткая система и стабильный уклад жизни.Сопаставь это с Петром,который развалил экономику,закрепостил население и немножечко расширил территорию(в сравнении с Чингисханом)
Граждане Украины успокойтесь о старых веках. Вы, многоуважаемые, сегодня приобрели своего ПЕТРА, и он у Вас Первый. Только он правит не империей а колонией. Постоянно ездит по миру с протянутой Рукой. Вот Вам два ПЕТРА!
Кстати,крепостное право ввёл не Пётр 1,а Федор Иванович (последний из династии Рюриковичей) в 1592 году.А Пётр 1 правил-1696-1725) Зачем вводить в заблуждение) Основателем «указной» версии считается известный историограф XIX века С. М. Соловьёв. Именно он, по ряду причин, отстаивал существование закона 1592 года о запрете крестьянского перехода, или отмене «Юрьева дня», изданного в правление царя Феодора Иоанновича.. Так что не надо всё валить на Петра
Грозный был не грозным,и сына он не убивал,а Петр убил сына и пошел праздновать, ещё плюс в пользу альтернативной истории,что царя подменили,уехал 25 летний приехал 45 летний жену в монастырь ,чтобы не узнала подмену
@@devill6083 ну так приведите хоть один тезис что видео плохое. А то языком трепать каждый может. Я не буду с вами спорить, просто послушаю ваши тезисы
Справедливый взгляд на дела правителя по фактам официальной истории. А есть и мнение, что официальная история выдаёт ложные факты, которые насаждаются из века в век. Например: Дмитрий Белоусов, исторических аналитик, выдвинул свою версию в отношении российских правителей "Оболганный Иван Грозный и Антихрист Петр I". Эта версия (с приводимыми автором доказательствами) подтверждает, что прозвище "Великий" Петру присвоено не народом, а правящими выгодоприобретателями, и вдалбливалось на протяжении длительного времени.
Почему все время говориться про то как гнобили русский народ? При петре-1, татары и другие народы России не раз поднимали восстания против его политики, но их подавляли регулярными войсками! Говорите тогда уж о народах России!
Так то Вторую Империалистическую войну начал тоже СССР, а точнее коммунистическая Россия когда в 1939 году совместно с Германией напала на Польшу, потом Сталин напал на Финляндию, оккупировал Прибалтику, захватил территории у Румынии и Венгрии.
Автор ну что за глупости , Петр был правителем не Русского а европейского и называлось его государство Московье , не большое государство , он занимался роботорговлей , туркам дань платил людьми что бы те его не трогали , петербург он не строил так как это был шведский город основанный в 14 веке , правда каменным он стал только в 17 , в Москве он тоже ничего не делал ибо это город другой страны , а когда он уехал глубже в европу якобы для обучения его там убили и о туда приехал другой человек который выглядел гораздо старше , привез алкоголь и табак , говорил с диким акцентом писал латиницей и ненавидел все что любил прежний петр , умер от сифилиса , жену прежнего петра сразу в монастырь посадил , это все лже история про величие и тд , грозного Ивана кстати так стали называть за то что он не разрешал на территории московия распространять инородные религии , хотя не каким жестоким убийцей он не был
ты забыл когда был Петр I,какое было время такое было и правление, не надо сравнивать. А смотреть из 21 века в 17 и оценивать с современных позиций это не грамотно.
До Петра крестьянин был свободным. Мог легко идти на все четыре стороны но без сохранения права на земельный участок. А Петр жизни крестьян привязал к дворянам. Разница есть существенная.
При Иване Грозном крестьяне (в отличии от иных стран европы, например польши) были лично свободными. Запрещалось уходить лишь в "заповедные лета", во время войн, например. Вводилось это мероприятие не везде, а в некоторых районах. По факту, именно при петре крепостное право мягко и грубо перешло в конкретное рабство.
Автор забыл добавит, что после победы северных воин на эйфорий попер на турков , был разгромлен и попал в плен.Изгнанный из Швеций за поражения Карл, просил отдать его ему и руководит Россией, но турки сказали что он не смог маленькой страной руководит,куда ему большая страна.Лучше мы получим откупные и отпустив будем получать налоги.Что и произошло.
От автора салом несёт за километр. Если учесть, что Петра1 подменили в европе, то естественно он перестал быть великим. Что ты знаешь о человеке в железной маске? Учи матчасть более глубже "судья х...ев.
Тема очень слабо изучена и слабо раскрыта.Вреда им было сотворено куда больше.Ошибка ещё в завоёванных им землях.Большинство из них это исторические земли славян
От сказки рассказывает о том которого вообще небыло. Может все-таки разберитесь и покапаете биографию Бориса Годунова. И что после него было....тогда поймёте что все персонажи вымешленны и история написана уже в 19веке. И многие уже вскрыли этот всемирный фальсификат!
Ну, про Ивана 4 (Грозного), и уменьшение кол-ва населения, автор немного соврал. Ваня Грозный, тоже почти все своё правление вел войны и в результате довел Московию до Смутного времени. Историю своей страны, надо знать лучше , не выбирать понравившееся и умалчивать о неприятным и поражениях. Беларус
Ингрию, Лифляндию, часть Карелии и Эстляндию Пётр не завоевал, а купил у Ульки за 2 ляма рублей, по нынешнему курсу, без%, 350 ярдов бакинских рублей🤣😂
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Крепостное право медленно возвращается в Россию.... Все законы правительства говорят именно это.
А русские и могут только жить на цепи.
@@aleksey6385 а ты что не на цепи живёшь мудак? С чего ты решил что русские должны жить в цепи а ты не знаю кто-то там по национальности удод наверное будешь водить этих русских на цепи. Ты размышляешь как полный урод ни один народ не русские не украинцы мне другие народы никто не хочет жить на цепи Мукдак ты все еще раз.
@@ОлегЛопатин Хуйло це пукін. Кремлівський карлік мужеложець (tm) разом з ведмедівом.
А наш шльома зветься Пєдро шоколадна дупа.
@Slamberaton Мальцев же о тотальном контроле за чиновниками говорил. О том , что в каждом кабинете должна круглосуточно работать камера , что бы каждый гражданин мог он лайн посмотреть чем занимается нанятый на казенные деньги слуга народа , коньяк в сауне с девками жрет, или на рабочем месте общественными делами занимается.
@Slamberaton ..Смогут , смогут. В любой стране смогут , не только в России .Еще и в очередь за чипами будут выстраиваться .
Смотрела оригинал, но с удовольствием посмотрю ещё! Автор, ты молодец!!! Уважаю👍
У автора московіта-росіяніна знову винний Запад. Зараз за путена в РФ все теж саме.
@@Attid а у тебя, галицийского селюка, во всём виновата Россия. Вместо того что бы гадать как оно в России лучше приедь да посмотри сам.
А ещё Пётр ввёл балы и ассамблеи. Ассамблея -просто пьянка , а бал это когда пьянка с бабами
Бал на букву "Е"
У кого, что болит, тот и том и говорит. Бухай дальше со своими бабками
А царь то не настоящий. .....
Ты имеешь ввиду про подмену Петра?
боже ,кто-то в это верит,это не более чем теория заговора
Путин тоже еще то ублюдок. Подкидыш
Крепостное право выдуманно не Тартарами а Романовыми.Браво!!! Мрём миллионом в год.1861-отмена крепостничества.1961-Полёт Гагарина.За 70 лет Советской власти мы не успели освободиться целиком от крепостничества.А потому и дохнем.Спасибо огромное Вам!
Когда видео про Путина?
Дело не простое. Перевариваю тонны информации. Недели две пройдет...
Ждём)))
@@TV-on2xz и сделал про медведь ( мендель ) путин ( шаломов )
@@TV-on2xz А Путину еще пять лишним лет. Как бы не получилось делать видео дважды.
@@denyfw1449 5? бери больше...
Так жалко славян-Украину,Белоруссию и Россию.Страны богатейшие,а живут на уровне африканских стран и всю свою историю мучаются.
неважно никто Брат , что не убивает нас делает сильнее!!
На Московіі- РФ проживають потомки угрофінів та азіатских народів. ЗІ славянами практично не мають нічого спільного.
@@Attid кто вам задурил башку лживой историей? Разве мы на азиатов похожи?
@@RUS-xg2bw Не всі. Угро-фіни - європіоїди. Але азіатских народів багато.В Сібірі на Севері Татарстан ...Мало...Історія Московіі- Росіі -це фейки-дуріловка для тупих.
Завоевания Петра не принесли никакого улучшения в жизни простых людей и потому он никакой не великий.
а только выдающийся.
@@aleksey6385, позвольте, Ваша нацилгальность?
@@ВасилийКряжев-о3т - и не спрашивай, это просто Алик
@@ИванИванов-ы1щ9м, принесли)
Дало, Россия долгое время не имела выхода к морям для торговли, благодаря Петру появилась возможность торговаться.
А чем докажешь,что Петр с нуля построил Петербург?
Ничем!!
Книгу открой...
На костях!
Никогда пётр не строил питер,он был построен в другое время,античными людьми.Возможно,после потопа,город возрождали.....
Да не строил петр Питер,это общеизвестно, а откапывал и ремонтировал
Если ты меня услышишь, дорогой автор, ты где брал информацию? Давай все источники с ссылками. Под такими разборками следует оставлять ссылки источников.
Именно , просто взял инфу из воздуха , сфантазировал и высрал
Полагаю, что это было продолжение переформатирования сознания и души русского человека, после крещения Руси 988 года.
@@aleksey6385 Ты кто по национальности чучело? И как оказалось что ты - рускоязычен?
@@aleksey6385 "Московия" в космос летает, атомные электростанции в нескольких странах мира строит. И, если бы не русские, ты бы сейчас вылизывал сапог своему немецкому хозяину. И, про поведение "цивилизованных европейцев" - сказок не надо: как европейские города тонут в мусоре, и как бухают в том же Лондоне - легко в интернете найти. Просто Европа намного богаче России по объективным причинам. А, уж русская культура поизвестней в мире, и побогаче будет, чем какая-то польская...
@@lexeis1525 , ну во-первых, в космос, и атомные подлодки..,- это Советский Союз; а во-вторых, летает в космос, и атомные подлодки строит эта страна, исключительно, благодаря таким руководителям, как Пётр-1.
@@aleksey6385 СССР - это та же Россия, только больше и экономически сильнее; находился в границах Российской империи. Большинство населения - русские. Каким боком Петр к космосу и подводным лодкам? Я говорил про современную Россию, и современные достижения.
@@lexeis1525 Які рускі Де живуть Де на картах Русія Є РФ- Росія.Обща назва баготйох народів- росіяни. Ракети в ссср констрували українці С.П.Королев- мати українка та В.П.Глушко.
Лев Толстой, цитата из черновика рассказа “Николай Палкин”
«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» (ПСС. - М., 1936. - Т. 26. - С. 568)
В первоистчнике:
Съ Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкіе и понятные намъ ужасы русской исторіи.
Бѣснующійся, пьяный, сгнившій отъ сифилиса звѣрь 1/4 столѣтія губитъ людей, казнитъ, жжетъ, закапываетъ живыхъ въ землю, заточаетъ жену, распутничаетъ, мужеложствуетъ, пьянствуетъ, самъ забавляясь рубитъ головы, кощунствуетъ, ѣздитъ съ подобіемъ креста изъ чубуковъ въ видѣ дѣтородныхъ членовъ и подобіями Евангелій - ящикомъ съ водкой славить Христа, т. е. ругаться надъ вѣрою, коронуетъ блядь свою и своего любовника, раззоряетъ Россію и казнитъ сына и умираетъ отъ сифилиса, и не только не поминаютъ его злодѣйствъ, но до сихъ поръ не перестаютъ восхваленія доблестей этаго чудовища, и нѣтъ конца всякаго рода памятниковъ ему.
Так он негативно относился к Петру, разузнай кто такие Западники и Славянники
Правителей должен судить народ, по истечению трехлетнего срока. Если люди за, продолжить срок. Если не проявил себя к народу, к стенке!
А где подтверждения всего этого. Делайте ссылки, а то пахнет враньём. Какие то факты слышал, а вот про жену и майора не так было. Поливать грязью и осуждать может каждый. А что Ты сделал для улучшения жизни граждан нашей страны ???
Думал что Сталин черт , а нет нормальный тип был
Думал Петр 1 нормальный был , а нет чертом был
Он не великий, а лже Петро1
Ну, как Вальцман - не Порошенко.
@@aleksey6385
расскажи сруль срульный - куда ты мусор веником метеш
Это точно
Семейство Романовых самозванцы.не было у нас русских царей после Рюриковичей
Рюриковичи - не славяне, а шведы (викинги). Открой любую книгу по истории...
Liudmyla Galaktinova историю государства России писали немцы. Если Рюрики были шведами то Обама китайский император
Так и знал, что щемить будут! Автор, создай тылы, телеграмм, контракт и т.д. видео уникальные, не хотим тебя терять, а это я чувствую скоро произойдёт! Создай резервные каналы!
Поддерживаю! Ролики может даже лучшие по информативности и нескучности в этом жанре.
Народ, распространяйте в соцсетях сами, особенно про Горбачёва и Ельцина, их Ютуб здесь ограничил(значит опасные они для определенных кругов)
моё слово о петре1 кровожадном: судить , виновен, преступник и убийца, занести в позорную книгу!
@@InessaAvitangi Согласен,петр1 виновен в садизме! многосерийный маньяк убийца
Про что видео забанили уже? Два удалённых
Автора скоро вычислят, и посадят на бутылку. Вот потеха!
Человек имевший доступ к архивам (90-е) , рассказывал что-то похожее ...
В смысле?
Полностью согласег с автором, главное втутр. Политика и уровень жизни народа...
12:50 что за песня?
Где новые видео?
После этого выпуска я так понял что Путин будет хорошей стороны преподнесен
Очень спорный товарищ. Будет максимально объективный ролик.
А ЧЕМ ТЫ ПОНЯТЬ МОЖЕШЬ???
@@TV-on2xz Здравствуйте, будут ли аналогичные видео про деятелей иностранной истории? Было-бы неплохо услышать ваше мнение о 71 премьер министре Великобритании Маргарет Тэтчер, т.к. политик она более чем противоречивый. Спасибо за контент.
@@ЕкатеринаСеребрякова-щ3ю верное замечание. Мозгов у автора нет, в школе не учён. А туда же - ролики снимать. И малолетних дебилов безграмотных набежало туча.
Зачатие революции 1917 года произошло при Петре 1
Эта империя, детище Петра, порочна и должна закончить свое существование. Свободу человеку, свободу народам!
Петр -1 великий, а Вы ну не хена о нем не знаете, а то что вы знаете не дает вам право его судить
Может они и не были великими(Петр1, Иван грозный),но------,не продавали земли, они их собирали в едино!А тех ,кто из баяр расхищал, ждала казнь!Это спорный вопрос.То что сейчас происходит, не сравнимо не с одним правителем!
Про Ивана Грозного вопросов нет. А кому была выгодна война Петра 1 с Швецией? Вопрос с этого надо начинать. Ответ: кому угодно, но только не нам. Выход на Балтику, нам не дал вообще ничего. Флот к концу правления Петра, полностью сгнил. А выход из Балтики был недоступен. Помещики убивали своих крестьян как собак -закон позволял. Убийства Салтычихи - это прямое следствие Петровских реформ. Если посмотреть на историю целиком, то именно Петр заложил бомбу, которая взорвалась в 1917 году. И Великим его прозвал не народ, а он сам, заставив написать историю по своему разумению.
Не ставьте в один ряд Петра1 и Ивана Грозного, разные они... Иван Грозный не нанёс такого сокрушительного удара по Культуре русов.
Ложь земли только отрезали от России во все времена правления всех без исключения правителей,кроме Сталина.
Наталья Фотина, путь к хорошей жизни не проходит через огромных территорий. Изгадили почти одну седьмую часть земного шара, живете как нищие, это вам мало, и хотите еще больше. Сами не живете, и другим не даете жить. Где Россия там война, разруха, кровь. Вы перестанете когда нибудь?
Наталья Фотина! Полностью с Вами согласен! 👍👍👍
Никаких Питербургов он не строил.
петр первый смотрел на запад ..но он забыл одну истину что на западе всегда закат
7:32 Мы помним 5 лет ВОВ. С 1941 по 1945 - 4 года получается☝🏼
1941,42,43,44,45
Жи нет
Петр 1 первый был человек который смотрел далеко вперед, и если неизбежно придется действовать жестоко против своего населения, дабы оно в будущем жило лучше, то это малая цена за благополучие.
Ну вот и личное мнение автора. Тут мы расходимся.
Согласен.
Хороший формат. Интересно, как советская историческая наука оценивает правление Петра первого?
Европейцы сделали Петра 1 "Великого", может его подменили или замучили, потому что он до "Великого посольства" нравилось всё Русское!
пока не увидел европейского
Все его реформы которые гнобили народ они стали просто историей, горькой, жестокой но в прошлом, а вот что они изменил календарь, украв у народа 5500 лет развития и сжег все книги вплоть до листочка это уже наверстать практически невозможно, Он этим причинил вреда больше чем все напасти что были у нас за все века, это не прощается.
Интересно как восприняли современники Петра I идею переноса столицы из Москвы на невские болота?
Автор сгущает краски.
Гайки крестьянам закручивалась до Петра, последний раз до него это сделал папашка в 1649 году.
Первая винная монополия была введена при Иване Третьем!
А при Петре была третья винная монополия.
А крестьянские бунты были также до него.
Но крепостное право началось именно с Романовых , и церковную реформу затеял Алексей Михайлович.С Захарьеными и Романовыми , Русь нагнули перед поганым западом !
@@ВладмирРублев
Да, с них. Но гайки начал закручивать Иван Четвёртый Васильевич Грозный.
@@edru4650 При Иване Грозном крестьяне (в отличии от иных стран европы, например польши) были лично свободными. Запрещалось уходить в "заповедные лета", во время войн, например.
Вводилось это мероприятие не везде, а в некоторых районах.
По факту, именно при петре крепостное право мягко и грубо перешло в конкретное рабство.
@@pallballow6304
По факту - до Петра.
А ужесточение и вовсе после Петра.
@@pallballow6304 Эм,я дико извиняюсь,но вроде бы у нас в учебниках было написано,что Иван грозный наоборот укреплял и ужесточял крепостное право,разве не так?
Прямо настоящее время описано. Только ВВ, а не Петр.
Жду серию про Путина
Посадят
Ужасная серия получилась, всю жопу Пу вылизал.
Давай про Романовых, разоблачим династию Романовых! Кто за?
А откуда вы взяли эту информацию,, прочитали где-то????,, что все гады и изверги,,,Россия, была,,есть и будет,,вопреки таким как вы!!!,,
Какая разница наш был не наш. Мы живём в его наследии. Так было и будет. Единица решает множество.
_ НРД __ВСЯ НАША ИСТОРИЯ - ЭТО ВЕЛИЧАЙШАЯ ТРУСОСТЬ и ГЛУПОСТЬ НАРОДА И НЕ БОЛЕЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По-моему это по его указанию иностранцы переписали всю нашу историю. Я не считаю его великим. Великим считаю Ульянова!
в таком случае "великих " правителей в расее просто нет
Посмотри на Русь и на своё в данный момент убожество, которое Русь тебе дало в отличнейшем состоянии или в таком случае у тебя мозгов просто нет.
А где они есть?
Ясен пень, смотри как живём - существуем!
@@zak09- А, ты в Швейцарии живёшь?
А как же Калита
Лева Задов 11111111...12. В каких странах в то время были сладенькие законы? В. Англии, Европе, Америке или Азии. Насколько я помню в Англии части тела отрубали людям. В о Франции умудрились и голову отрубить королю. В других странах бросали гнить в темнице людей.
А в Америке сейчас держат Будину в камере без света ппод идиотским предлогом, она ведь представляет опасность для дермократии! И грозят 15 летним сроком!
Скажи, чем ты так велик что тянешь тогу судьи? Ты кто, чтобы судить историю?
Хорошо, если сидел Петр1 на табурете и все ходили в лаптях и водили хороводы и.... Ты идиот? Ты думаешь соседи бы не радовались твоему дебильству? Они такие "пушистые" были, правда? Турки вообще ооочень ...мягкие, шведы такие безобидные, людей на пушки садили.Правда смешно?
Я думаю нет. И отец тебя бы не зачал, тк твоего отца пожалуй и не было.
Заканчивай свою чушь нести и закрывайся нахер....историк БЛЯ!
такое осчушчения, что мутные времена и не кончались))))
0:30 не из фильма Хороший, Плохой, Злой звук выстрела?)
Единственное достижение русской «великой» архитектуры за 500 лет это постройка Мавзолея и превращение Кремлевской стены в кладбище. Остальные архитектурные шедевры включая С.Петербург , Кремль и т.д. создали иностранцы....
Как страшно и отвратительно. Казнить! Миловать нельзя.
Знал что это человек был не совсем здоров, но что бы настолько.....
Я так понимаю, что потери жителей России с начала правления великого Пу ,по сравнению с Петром, принимают угрожающие размеры
Великий, раньше имелось в виду большой, высокий, длинный. Просто Петр 1 Длинный.
Согласна.
Написал как есть как думаю. Мурашки по коже.
Автору респект,воистину велик тот народ ,который в своей истории ничего не перевирает,не хочет показаться великим,приписывать чужие подвиги,а совершает свои подвиги и уважает другие народы.
Как бы всё ясно если бы не одно но! Титул Всея Руси до не законной аннексии киевской митрополии Московским патриархатом в 1686 году пренадлежал исключительно митрополиту киевскому. Подмяв церковь под себя Пётр начал именовать себя Великим царём Московским и Всея Руси. До Петра ни один царь и князь не додумались называться церковным титулом. Есть версия что в войне с Крымом Петра взяли в плен где он официально отрёкся от своего титула царя Московского и в попыхах сбежал в Европу. После своего возвращения он переименовал Московское царство(Московию) на Российскую империю, а жителей Московии (Московитов)назвал русскими. Ни один народ в мире не назывался именем прилагательным как русские. Это момент того что царь держал собственный народ в рабстве, а люди прилагались к земле. Именно он додумался назвать Московское царство греческим переводом слова Русь(RUSSIA) украв это название у украинского народа. До Петра1 ни о каких русских ни кто не слышал. Пётр1 воплотил мечту своего отца по созданию России,а стало это возможным лишь присоединив путём обмана в 1654 году Украину к Московскому Царству. Без Украины в составе империи, Россию как Русь не признала бы ни одна страна. Вот такие вот пироги.
Вообщето крепосное право окончательно оформилось в 1649 роду при Алексее Михайловиче
когда говорят про петра первого на фоне играет гимн ссср. збс,четко
Очень актуально сегодня! Совпадение -- Не думаю)))
Это, что выходит? Петр причесался в Европе, научился корабли строить, поднатаскался знаниями. И айда этой Европе люлей давать. И за одно своему люду гайки вкрутил. Патамуша великоскрепный Петр был, и духовный. Совпадение, не думаю.....
его жена Урал в крови утопила.
Виновен !
Есть тут маленькая неувязочка с Петром 1 и Питером.
Этим славным градом мог владеть Петр 3, но никак ни Первый, а тем более Второй-Великий или проще Велов.
Дело в том, что на Руси в незапамятно-допотопные времена существовала по окраинам субординация передачи живой памяти отцовского перволичия, а именно юго-западной через рикарнацию, юго-восточной через реновацию и только потом на северо-западной можно было возлагать царское возвеличивание.
Так что Петр 1 быстрее всего был правителем Аз-Тана, как первопристольной, тобишь засыпки под Ростовом, Петр 2 - императором Манчжурии, а вот Петр 3 и был этим самым Пугачом.
Лысый-кучерявый правители вроде ни у кого не вызывает отторжения, а вот то что тот же 19 век Первые проводили свою политику на Северном Кавказе, а вторые на Дальнем Востоке принимается в штыки и зря.
При царствование Александра 2 расцветают торговые фактории юго-восточной региона, а именно Николай 2 ввел в 1916 году 200 - тысячный корпус в Среднем Азию из Китая.
В предыдущих веках такой разнос доминанства в царяобрядстае был ни чем не хуже и не лучше.
Так что Петру 1 тот же Таганрог был вполне привычным местом обитания типа загородной резиденции.
Можно вспомнить и потешный полк набранный из местных парней для дворовых парадов.
Конечно к кремлёвскому полку набранному из донцов-молодцов он не имеет вроде никакого отношения если не углубляться в подробности переходящего первоисточника государственной церемониальности, но всё же!
Почитайте внимательно Азовские походы 1696 , 1736 и 1774 годов о плененных и казнённых по свидетельству того же Вольтера в "Кандите".
Вся Европа праздновала эту-эти победу-беды целый год массово отраженное в многочисленных гравюрах с лукавыми намеками на названия.
Тем более перибирать жён на своё усмотрение они просто были не вправе , т.к.такой карьерный рост мог быть связан только с одной единой и неделимой в формате крепкого семейного сота.
По крайней мере Каланчи смотрятся более внушительней чем любой ныне сохранившийся форт той эпохи.
Автор очень умён,а можно простой вопрос,А КОГДА НАРОД ЖИЛ ХОРОШО
Вердикт-виновен в геноциде своего народа. А также в растлении пьянством и отступничестве=предательстве традиций. Приговорить навеки к несмываемому проклятию народному
Что сделал он чтобы быть великим, ввел табель о рангах, построил свой город на костях крестьян, уничтожил свою семью.
Автору спасибо, что прислушался к мнению и перезалил видео!!! 💪
Чингисхана показал весьма уместно.Ведь Чингисхан-едва ли не антоним к слову Пётр1.
Ведь Чингисхан не только быстро завоевал всех мудил(причём все кроме Китая сами нарвались),но и реально объединил монголов,построил страну,которая позволяла монголам жить,а не выживать.Обеспечил безопасное и быстрое передвижение по всей империи,начал реальные стройки и преобразования.А что Пётр?Немного расширил территорию,преобразовал Россию в Европу,только недоевропу.Закрепостил крестьян,развалил экономику в труху...Сопоставьте
И он называл себя отцом отечества)))
Ага, только монголы об этом не догадываются😭
@@ОоорррмагеддецЯ,возможно ты не знал,но он как минимум объединил их,закончив бесконечные усобицы,да и война в средние века не стоила так дорого,тем более Чингисхан одерживал победы имея значительно меньшие силы.Ресурсы выкачивались из покорённых земель либо на войну,либо в Монголию.Т.к. распределение "полезных людей" никто не отменял и именно в Монголию шёл их основной поток,то в Монголии начался сильный рост во всех сферах деятельности(от культуры до экономики).И ты хочешь сказать,что в Монголии не было передовой на тот момент транспортной сети?Плюс он начал оценивать людей не по знатности,а по реальным достоинствам.На Руси до этого допёр лишь Фёдор во второй половине 17 века,да и то,это потом Пётр выкинул на свалку и реально справедливая система оценки появилась лишь при СССР.И наконец он ввёл полноценный свод законов,а из этого вытекла чёткая система и стабильный уклад жизни.Сопаставь это с Петром,который развалил экономику,закрепостил население и немножечко расширил территорию(в сравнении с Чингисханом)
Раскопки в Питере показали,что он построен на старом городе
Граждане Украины успокойтесь о старых веках. Вы, многоуважаемые, сегодня приобрели своего ПЕТРА, и он у Вас Первый. Только он правит не империей а колонией. Постоянно ездит по миру с протянутой Рукой. Вот Вам два ПЕТРА!
Кстати,крепостное право ввёл не Пётр 1,а Федор Иванович (последний из династии Рюриковичей) в 1592 году.А Пётр 1 правил-1696-1725)
Зачем вводить в заблуждение)
Основателем «указной» версии считается известный историограф XIX века С. М. Соловьёв. Именно он, по ряду причин, отстаивал существование закона 1592 года о запрете крестьянского перехода, или отмене «Юрьева дня», изданного в правление царя Феодора Иоанновича..
Так что не надо всё валить на Петра
Да ты прав тот правитель кот. в его правление народ жил плохо он должень отвечать .
А щас как будто лучше
@@elenatereshchenko812 для тех у кого есть работающий мозг живут хорошо и даже не уезжают в гейропу и сша .......... рабы должны страдать !!!
турачёк какой то взялся за историю и всё переврал это гениально..
Грозный был не грозным,и сына он не убивал,а Петр убил сына и пошел праздновать, ещё плюс в пользу альтернативной истории,что царя подменили,уехал 25 летний приехал 45 летний жену в монастырь ,чтобы не узнала подмену
Российская Империя - это империя немцев или иностранцев на теле Московии или Тартарии. Сейчас также две России - одна жирует, другая выживает.
Я здесь похоже единственный кто готов вступиться за Петра I
Ты не один
Вау...не думал встретить адекватного человека...
Ну так вступайся
@@-Schwartz- а зачем? Тупой человек всё равно не поймёт, а умному и так ясно, что это всё бред
@@devill6083 ну так приведите хоть один тезис что видео плохое. А то языком трепать каждый может.
Я не буду с вами спорить, просто послушаю ваши тезисы
Справедливый взгляд на дела правителя по фактам официальной истории. А есть и мнение, что официальная история выдаёт ложные факты, которые насаждаются из века в век. Например: Дмитрий Белоусов, исторических аналитик, выдвинул свою версию в отношении российских правителей "Оболганный Иван Грозный и Антихрист Петр I". Эта версия (с приводимыми автором доказательствами) подтверждает, что прозвище "Великий" Петру присвоено не народом, а правящими выгодоприобретателями, и вдалбливалось на протяжении длительного времени.
Почему все время говориться про то как гнобили русский народ? При петре-1, татары и другие народы России не раз поднимали восстания против его политики, но их подавляли регулярными войсками! Говорите тогда уж о народах России!
Так то Вторую Империалистическую войну начал тоже СССР, а точнее коммунистическая Россия когда в 1939 году совместно с Германией напала на Польшу, потом Сталин напал на Финляндию, оккупировал Прибалтику, захватил территории у Румынии и Венгрии.
Петруха не Наш! Сегодня 7526 ЛЕТО СМЗХ! Я эти победы чту, еже годно , еже минутно и еже секундно!!!
Автор ну что за глупости , Петр был правителем не Русского а европейского и называлось его государство Московье , не большое государство , он занимался роботорговлей , туркам дань платил людьми что бы те его не трогали , петербург он не строил так как это был шведский город основанный в 14 веке , правда каменным он стал только в 17 , в Москве он тоже ничего не делал ибо это город другой страны , а когда он уехал глубже в европу якобы для обучения его там убили и о туда приехал другой человек который выглядел гораздо старше , привез алкоголь и табак , говорил с диким акцентом писал латиницей и ненавидел все что любил прежний петр , умер от сифилиса , жену прежнего петра сразу в монастырь посадил , это все лже история про величие и тд , грозного Ивана кстати так стали называть за то что он не разрешал на территории московия распространять инородные религии , хотя не каким жестоким убийцей он не был
@@КонстантинКетов-ю5р ты идиот где информация ?
ты забыл когда был Петр I,какое было время такое было и правление, не надо сравнивать. А смотреть из 21 века в 17 и оценивать с современных позиций это не грамотно.
Автор тупой и неграмотный, крепостное право было уже при Иване Грозном, Чем лить грязь на великих реформаторов лучше бы книги исторические почитал
До Петра крестьянин был свободным. Мог легко идти на все четыре стороны но без сохранения права на земельный участок. А Петр жизни крестьян привязал к дворянам. Разница есть существенная.
Бля,такие тупые
При Иване Грозном крестьяне (в отличии от иных стран европы, например
польши) были лично свободными. Запрещалось уходить лишь в "заповедные лета",
во время войн, например.
Вводилось это мероприятие не везде, а в некоторых районах.
По факту, именно при петре крепостное право мягко и грубо перешло в конкретное рабство.
При Алексее Михайловиче крестьяне делилось на две основные группы:черносошные и владельческих (крепостных)
Автор забыл добавит, что после победы северных воин на эйфорий попер на турков , был разгромлен и попал в плен.Изгнанный из Швеций за поражения Карл, просил отдать его ему и руководит Россией, но турки сказали что он не смог маленькой страной руководит,куда ему большая страна.Лучше мы получим откупные и отпустив будем получать налоги.Что и произошло.
Хотя бы один пуфу со вставками из Википедии , ссылки на сайт где ты это вычитал , хоть что-то подобное , чтобы, банально ,это не было пустословием.
От автора салом несёт за километр. Если учесть, что Петра1 подменили в европе, то естественно он перестал быть великим. Что ты знаешь о человеке в железной маске? Учи матчасть более глубже "судья х...ев.
Иван Иванов а ты обрезанец,некошерное сало на дух не переносишь?
Карамышев Юра не у всех же такие вкусы как у тебя,так что не пропогандируй.
А что ты знаешь тело́????
7:57 не знаю как относится к автору после того как ставит случайные фотографии и картинки на видеоряд, по моему это говорит о том, что автор пиздит
Спасибо брат за правду лучше горькая правда чем сладкая лож люблю правду
Виновен.
Тема очень слабо изучена и слабо раскрыта.Вреда им было сотворено куда больше.Ошибка ещё в завоёванных им землях.Большинство из них это исторические земли славян
Хороший текст! Спасибо!
От сказки рассказывает о том которого вообще небыло. Может все-таки разберитесь и покапаете биографию Бориса Годунова. И что после него было....тогда поймёте что все персонажи вымешленны и история написана уже в 19веке. И многие уже вскрыли этот всемирный фальсификат!
Лайк, автор, верно сказал что для народа ничего (((
"Пётр первый" или "Пётр великий", если вспомнить АПЛ "Курск" - проклятое имя. ПКР с "Петра.." грохнули подлодку.
Украина помнит Батурин, где по приказу Петрухи казнили все жителей города( три тысячи человек)
Ну, про Ивана 4 (Грозного), и уменьшение кол-ва населения, автор немного соврал.
Ваня Грозный, тоже почти все своё правление вел войны и в результате довел Московию до Смутного времени.
Историю своей страны, надо знать лучше , не выбирать понравившееся и умалчивать о неприятным и поражениях.
Беларус
Ингрию, Лифляндию, часть Карелии и Эстляндию Пётр не завоевал, а купил у Ульки за 2 ляма рублей, по нынешнему курсу, без%, 350 ярдов бакинских рублей🤣😂
Как то долго покупал
А как маска железная?
Без мата - тоже нормуль! ;)
Крепостное право по соборному уложению при Алексее Михайловиче было официально.