Engraçado que quando os argentinos dominavam, muitas das vezes com ajuda da arbitragem, ninguém tratava como um problema. O problema é que é o futebol brasileiro
@@RagatangaFCNão tô falando e vc, mas sim do pessoal num geral. Quando o domínio era argentino ninguém falava nada. Eles até exaltavam. Agora que o Brasil tá dominando eles tratam como problema kkkkkkkkk
O Brasil em condições ideais (em um mundo hipotético em q toda a matéria prima estivessem nos seus respectivos paises) já seria o melhor. Agora depois do êxodo do sul-americano para Europa nos anos 80/90, e com a lei bosman. o futebol sul-americano perdeu a sua terceira força o Uruguai q já não compite mais desde então. daí em diante só temos brasil VS argentina, e um ou outro ganhador q dá pra contar com uma mão. Com a Argentina falida depois da crise de 2001, o brasil só perderia para a sua própria incompetência e perdeu bastante hein, até a gota d'água a pandemia que destruío qualquer empecilho que tinha o Brasil, de 2019 em até sabe se lá quando a libertadores virou copa do brasil. Pra mim uma merda, não existe libertadores, se vc não tem contra quem jogar daqui a pouco os próprios times brasileiros não iram mais se interessar pela libertadores pq não tem mais nivel.
Na verdade o domínio brasileiro já acontecia há muito tempo, mesmo perdendo algumas edições. Só que hoje, o futebol brasileiro tá anos-luz dos demais países, principalmente por causa da gestão (que não é tão boa assim por aqui kkkk), competitividade, economia e, claro, o Var e a arbitragem que você citou kkkkk
@@mvs-i2m em termos de gestão e elenco, sim. Mas em relação ao futebol jogado podemos botar nessa lista Fluminense e São Paulo, que também estão caminhando para ter elencos e gestões boas tanto quanto Flamengo e Palmeiras.
@@mvs-i2m Uai... ganhar de time europeu não é tão difícil. O Beroe da Bulgária é europeu e até o Nova Iguaçu ganharia fácil deles. Agora se vc está se referindo à elite do futebol europeu, fla e palmeiras não estão no nível deles não, amigo... Estão entre os melhores do Brasil sim, mesmo nível que outros grandes do futebol brasileiro. Então, primeiro eles têm que dominar no Brasil, pra só depois tentarem se colocar no nível dos grandes europeus.
Video tendencioso de um sao paulino falando que a copa do brasil importa mais que libertadores, ele fala como se fosse a 5 anos o dominio brasileiro sendo que das ultimas 20 libertadores 15 campeoes foram brasileiros
Acredito que isso só acontece pq os brasileiros não dão valor à Sula, ano passado o Botafogo praticamente abriu mão dela e naquele momento parecia o melhor time do mundo kkk. Inclusive foi a partir daí que veio a derrocada
Verdade, sempre a conmebol roubava para os argentinos, times brasileiros em crise, mais tudo de boa, quando nossos times começam a se organizar e ganhar a libertadores todo mundo acha ruim, até os próprios brasileiros aí é foda. Kkkkkk
@@andersonpadua9051 É porque os argentinos só ganhavam mais quando os brasileiros davam mais valor aos estaduais, ou seja, eles ganhavam muito mas nós não ligávamos muito. Aí, a partir de 1992, os brasileiros começaram a priorizar as competições, e juntando com algumas equipes boas da Argentina e do México, compensava e muito esportivamente falando. Mas depois da saída dos mexicanos e a decadência de grandes equipes de outros países, sobraram apenas River e Boca (e olhe lá kkk) para competir. RESUMINDO: Não é questão de achar ruim, e sim meio que uma sensação de tanto faz, visto que a maioria dos embates mais decisivos vemos toda hora nos torneios nacionais e até mesmo nos estaduais, diferente do que acontecia antigamente. Claro que a Libertadores ainda é o maior torneio do continente e que vou comemorar muito quando o meu time ganhar, mas a competição tá virando uma Copa do Brasil 2.0 com participações especiais de Boca e River e os demais como coadjuvantes, e se continuar assim, o Brasileirão e a Copa do Brasil vão ser mais relevantes e importantes que a própria Libertadores.
@@JoaoHenrique-tm1ro Cara, concordo em parte. Porque nunca existiu isso de times brasileiros não valorizarem a Libertadores. Sempre foi a maior ambição dos times brasileiros, menor apenas que o mundial. Eles davam a vida. O problema é que até 1999 só iam dois times brasileiros. Só de 2000 pra frente que aumentaram as vagas. Ou seja, poucos tinham essa chance. O resto focava nas competições nacionais e estaduais porque era o que sobrava :P Sem contar que na época, os times argentinos dominavam porque eram muito bons (e ainda contavam com a eterna ajuda da catimba e do apito)
@@graesf7448 Não, mano. Ligavam e muito. Os brasileiros não ganhavam tanto porque não dava mesmo. Na época era dificílimo, só tinha time casca grossa. Time argentino, então, era um pesadelo. Não era essa mamata de hoje em dia com 150 times de cada país, onde metade não serviria nem pra disputar série B do brasil.. Era só dois de cada país, só pedreira e o bicho pegava. Já hoje em dia até os Boca e River da vida são qualquer coisa e os desafios de verdade são entre os times brasileiros.
Era de noite, quase dez horas da manhã, uma jovem mulher de 87 anos lia as notícias no rádio, sobre um surdo q ouviu o mudo dizer q o cego viu o paralítico correr atrás de um carro sem rodas por causa de um homem preso por suicídio
Olha, esse é um fator muito grande, mas também outro fator que é muito importante, que é a gestão e estrutura dos times, não adianta ser um país rico enquanto tem um time que tem uma péssima gestão e estrutura, um ótimo exemplo de boa gestão e ótima infraestrutura de um clube da América do Sul é o Independiente del Valle do Equador, esse clube é um dos clubes da América do Sul que tem uma Boa Gestão e Uma Ótima infraestrutura.
Não precisa acabar, mas tem que encurtar. Não precisa nem tirar jogos. Se Considerar todas as quartas e domingos de Fevereiro e Março, Tem mais de 15 dias de jogos. É quase um turno inteiro do Brasileirão, dedicado só aos fracos estaduais. Aí quando acaba, a CBF é incompetente o sufience pra não dar calendários pros times pequenos, porque se recusa a criar novas divisões com um foco mais local, como uma Série E onde a fase de grupos seja dentre times próximos geograficamente.
Realmente é impossível acabar com os estaduais, mas poderiam fazer os times menores (que não participam da Série A e B) fazerem mais jogos. Uma fase antes da fase final, ou um turno com todos os times e um turno sem os times da Série A e B por exemplo.
Só um pequeno exemplo: Vamos começar pelo América-Mg, com um time com um elenco de médio a razoável, sim, desde o ano passado com uma defesa terrível. Mas mesmo assim, tecnicamente, esse América, era superior que muitos clubes tradicionais de outros países. Digo isso, por que o rapaz do vídeo, disse se seria justo uma equipe nessa situação conquistado uma vaga etc... Rapaz, a nossa liga, ATUALMENTE, da pau em clubes de ponta de qualquer liga SulAmérica. Os nossos times de série B, é bem mais COMPETITIVOS e técnicos que times que disputam a libertadores por outros países. Dito isso, não acho justo nem estarem disputando uma Libertadores; o momento é nosso, já foram deles. 🤷🏻♂️
Era muito difícil pq nós times brasileiros tínhamos que além de ganhar dos 11 em campo tinha que ganhar do juiz. Só pelos Argentinos e Uruguaios estarem incomodados pra mim já está ótimo!!
Libertadores está ficando igual a Concachampions da América do Norte , lá somente os times do México ganham ( tá , eu sei que um time dos EUA ganhou recentemente ) , a maioria que ganha lá é do México desde o início do Século , hoje quem mete medo na Libertadores são os brasileiros
12:12 Mas cara, os times Brasileiros não batem de frente com os Europeus faz 24 anos, isso não é uma coisa recente Kkkk. “Ah mas é o São Paulo de 2005? Internacional de 2006? Corinthians de 2012?” Esses times literalmente botaram 11 no gol porque sabiam que em bola jogada iam levar uma surra. Isso para mim é uma desmonstração bem clara da superioridade Europeia dos Clubes
@@SeiLa-zf1sf não é bem assim a história, com a estrutura que os clubes brasileiros tem e os altos investimentos, eles sim podem competir de forma legal contra clubes europeus, e olha, provavelmente você não viu os jogos das finais dos mundiais de clubes que os brasileiros ganharam, mas se tu parar pra assistir, você vai ver que os clubes brasileiros competiam muito bem contra os europeus, São Paulo em 2005, Inter em 2006 e Corinthians de 2012, são exemplos de clubes que tinham a capacidade de competir de forma legal contra clubes europeus
Quando a UCL implementar o sistema de liga, se for bem sucedido acredito que isso irá influenciar aqui na América do Sul. Se isso acontecer e a CONMEBOL tiver cabeça, poderá diminuir a quantidade de clubes na fase de liga, eu imaginei 28 clubes nessa fase, 22(3 vagas para BRA e ARG + 2 para os demais países) + atual campeão + 5 vencedores do Play-Off (1 representante de cada país). Classificam-se os 16 melhores para as oitavas e segue baile como é hoje.
Uma idéia que poderia fazer é que os times que estão na libertadores ou na série A do Brasileirão só pudessem jogar os estaduais ou pelo menos a fase de grupo do estadual com apenas Sub 21 ou Sub 23, assim da mais chances pra garotada se esforçar e mostrar o potencial que tem
o olimpia passou pelo flamengo pela incompetencia e zona que estava o flamengo, o continente inteiro sabe que aquilo foi algo que só o futebol explica, pois a diferença das equipes era imensurável, e com certeza daria muito mais trabalho ao flu... entenda que isso não diminui em absolutamente nada a conquista do flu, ele teve a competencia de despachar um time bem mais ou menos do paraguai e é assim que se faz um campeão
Cê sabe que o Flamengo apesar de ter um time superior ao Olimpia do Paraguai, o Flamengo não passou por pura incompetência e até arrogância, já que o Flamengo achou que a vitória estava garantida, mas não, chegando no Paraguai, o Flamengo foi eliminado, mas seguindo essa tua lógica, o Olimpia deveria ter passado por cima do Fluminense, já que o seu comentário faz parecer que o Olimpia tinha um elenco bem mais forte que os elencos de Flamengo e Fluminense, mas na realidade não foi bem assim, o Olimpia perdeu para o Fluminense, e o Fluminense tinha um time bem forte comparado ao Olimpia.
Que absurdo o que esse indivíduo disse. A Libertadores sempre foi uma competição voltada para os "Cucarachas", que juntos não chegam nem perto do tamanho do Brasil. Nossas diversas regiões raramente eram representadas adequadamente, e nossos 12 grandes clubes dificilmente tinham espaço nessa competição porque não eram bem-vindos. É fácil para países como Argentina ou Uruguai, que têm apenas de dois a cinco clubes grandes, se destacarem nessa competição com vagas garantidas todos os anos para os mesmos clubes de sempre. Conquistar um campeonato Carioca é muito mais difícil do que um campeonato paraguaio ou uruguaio, mas, injustamente, não são oferecidas vagas para o campeão estadual. Hoje, a competição é muito mais justa para os 12 grandes clubes do Brasil, que são verdadeiros gigantes. Sou flamenguista, mas nunca vou admitir que digam que o Boca ou River são maiores que Corinthians ou Vasco por causa do número de conquistas em uma competição feita para eles
@@joninogueira6472 mas o Boca e River são maiores que Vasco e Corinthians, esses dois argentinos são maiores que esses dois times brasileiros por terem mais títulos nacionais e internacionais,e também tem mais sucesso e muita tradição em território nacional e internacional, terem torcidas fanáticas e etc, além é claro deles serem bem mais tradicionais e cascudos na libertadores do que Vasco e Corinthians, você me desculpe, mas Vasco e Corinthians não são tão veteranos na libertadores quanto Boca e River
@@PedroFUTBR Discordo totalmente. O Campeonato Paulista, na época em que esses clubes conquistavam seus títulos, sempre foi mais competitivo que a Libertadores, com vagas garantidas todos os anos. Da mesma forma, o time de basquete do Flamengo tem mais títulos internacionais que o Los Angeles Lakers, mas isso não o torna maior que a equipe americana na modalidade
quando a Argentina empilhava títulos você não via esse chororo todo foi só o Brasil começar a vencer vem esses mendigos de toda a América do Sul chorar .
Já passou da hora de se fazer uma libertadores da américa considerando a américa inteira. Ia valorizar muito mais a competição, ia dar maior visibilidade mundial pros times brasileiros, além de aumentar em muito a arrecadação. A questão das viagens é relativa. É mais longe pro Fortaleza enfrentar o Colo-Colo em Santiago do que o Inter Miami na Flórida, por exemplo.
Eu pensei que tipo no caso dos estaduais, os times que estão jogando a libertadores tipo Flamengo poderia usar a base enquanto eles disputavam a libertadores. No caso dessa forma que você dizendo
Acho que desde que o Figueirense ganhou em 2012, a gente vê que eu estou vivendo na realidade errada. Gosto muito desses seus vídeos mais informativos Cadu
Aí que não daria certo, só se todas as outras divisão seguisse o modelo da 4 divisão , pois pra times pequenos ficar viajando essas distância seria impossível se manter, já imagina time que tá na segunda divisão do Pernambuco jogando contra outro time lá da 3 divisão do Paulista, seria impossível pra qualquer um desses times conseguir se manter tendo que fazer essas viagens, os mexicanos saiu da libertadores por causa desse motivo, na Inglaterra dá certo pq lá o território é do tamanho de um estado do Brasil
@@TOULIZOObviamente que uma eventual 5 divisão seria regionalizada, ainda mais q a Série D, assim como é feito no resto do mundo. Um time do interior de Pernambuco só iria enfrentar um time do interior paulista numa eventual fase final do campeonato (ou nem precisaria enfrentar se os Estaduais de hoje já se tornassem uma quinta divisão própria)
Cara que analise fantástica, ... mta das vezes em uma rodinha de amigos num barzinho discutimos algo parecido com isso ... somente no futebol brasileiro, e o que falou tbm dos estaduais, é algo q defendo mto... quando algum time domina, perde a graça! Foi o que aconteceu com os estaduais, e pode vir acontecer com o brasileirão se continuar esse vies, e justamente isso que ninguém enxerga!! Toppp!! parabens!!!
Tá mais fácil entre aspas né, o Palmeiras em 2021 foi campeão de uma das libertadores mais difícil da história, fase grupo pegou o Defence y Justicia Campeão da sul americana, Dell vale que todo mundo conhece, e universitário que sim era o fraquinho do grupo, nas oitavas pegou universidade católica na sua melhor fase e sendo o melhor time do Chile naquele ano, nas quartas o São Paulo, nas semifinal o Melhor Atlético mg do século e na final o Flamengo, foi uma campanha muito boa do Palmeiras !!!
Está a mesma coisa ... o cara fez um vídeo querendo apenas validar que os títulos do passado era mais difícil, mas veja que o santos foi campeão com 4 jogos, sp já entrando no mata-mata em 1993 e outros diversos títulos do passado onde os campeões jogaram pouquíssimos jogos.
@@polemico2001 exatamente, os cara ver os defeitos de hoje mas no passado tbm tinha vários problemas, tudo bem que a qualidade caiu mas mesmo assim ainda é difícil e algumas edições é só pedrada!
Acho que o Ind. del Valle ganha de qualquer time da MLS, e também nesse modelo os clubes da América do Sul iam perder vagas no mata-mata pra Guatemala, El Salvador, Haiti, etc. Acho que o melhro seria: Campeão da copa e liga de cada país vão pra fase de grupos (20 clubes), 2º e 3º vão pra pré-libertadores (20 clubes, 10 confrontos), e o atual campeão da libertadores e da sulamericana vão direto pra fase de grupos também. No início o nível ia cair, mas com o tempo os clubes dos outors países iam ganhar mais visibilidade e dinheiro e ficar igual antes.
Diminuir para 24 times n é o ideal para mim, tmb trazer times do Haiti, El Salvador, Guatelama tmb n é bom, os únicos que valem a pena trazer é times do México, EUA e talvez do Canadá. 52 vagas para a america do sul, +1 vaga para o campeão da libertadores, e 17 vagas para México/EUA/Canadá, a distância seria um problema, porém as vezes é mais viável viajar para os EUA do q para o interior da Bolívia, além do mais, nesse cenário, acabaria a pré libertadores, assim daria para encaixar o calendário
Tomara que o futebol brasileiro continue ganhando a Liberta, já que quando o Júlio Grondona era vivo, o futebol argentino deitava e rolava em cima da gente (muitas libertadores vencidas por clubes argentinos foram graças a influência do Grondona na Conmebol). E só faltam 2 títulos para alcançarmos os argentinos.
Nesse último mês eu criei um campeonato justamente com esse propósito juntando a conmebol e concacaf e terminei literalmente ontem, porém no meu modelo aconteceria de 4 em 4 anos em apenas 1 país, como uma copa américa de clubes, mas pensando bem, ser um modelo anual dividido em conferências faria muito sentido! Talvez eu possa fazer um modelo pra ver como ficaria utilizando os resultados de 2023, vou pensar... Se quiser saber sobre o que fiz, só perguntar!
Minha sugestão: Basicamente faria a fase principal com duas conferencias(norte: concacaf e sul: conmebol), com 24 clubes cada. Haveria fases preliminares, e depois essa fase de pontos corridos. A diferença é que usaria e até diminuiria as datas disponíveis(Faria a competição em 15 datas: 2 datas para fase preliminar, 6 datas para fase de pontos corridos e 7 datas para fase final). Em cada conferencia os clubes jogariam 6 rodadas em sistema suíço. Esse modelo do "sistema suiço" vai ser usado na champions a partir da próxima temporada, ao qual a fase de grupos será substituída por uma fase de pontos corridos com 8 rodadas, e os jogos serão determinados com base em sorteio(os clubes serão divididos em 4 potes, cada clube enfrentará 2 adversários em cada pote. No caso da libertadores, faria diferente, aplicando o sistema suiço tradicional, em que os clubes de pontuação mais próximas se enfrentam e o primeiro critério de desempate é a soma dos pontos dos adversários. Por exemplo: sorteia-se a primeira rodada. Na segunda rodada quem fez 3 pontos pega quem fez 3 pontos, quem fez 1 ponto pega quem fez 1 ponto, quem fez o pontos pega quem fez 0 pontos. Na terceira rodada quem fez 6 pontos pega quem fez 6 pontos, quem fez 4 pontos pega quem fez 4 pontos, quem fez 3 pontos pega quem fez 3 pontos, quem fez 2 pontos pega quem fez 2 pontos, quem fez 1 ponto pega quem fez 1 ponto, quem fez 0 pontos pega quem fez 0 pontos, e assim por diante. Para não ter problema do clube não conhecer o adversário da próxima rodada, colocaria as datas espaçadas, por exemplo: deve haver pelo menos 2 semanas de distancia entre uma rodada e outra. Se classificariam 8 de cada conferencia para as oitavas de finais, os que ficarem da 9ª a 16ª colocação na conferencia sul iriam pras oitavas da sul-americana e os que ficaram da 9ª a 16ª colocação na conferencia norte iriam pras oitavas da copa concacaf(a segunda copa continental da concacaf).
@@fãdeFutebol3000 Ótima idéia! Só ainda tenho algumas incertezas quanto ao sistema Suiço, preciso ver ele ser aplicado na prática na Champions, para saber se é bom, e o tradicional eu não acho que ajude na competitividade, mas também não tenho certeza. Confio mais em um sistema de grupos maiores que aconteceria nessa época que atualmente são os estaduais no caso do Brasil e clubes classificados para libertadores ou sula só participariam das fases finais dos estaduais. Poderiam ser 8 grupos de 9? 4 pra cada? Na verdade não pensei direito mas seria um turno único com grupos com quantidade de clubes ímpar. Só pra constar a Copa América de clubes que fiz foi com 8 grupos de 5 cada onde os 2 primeiros de classificariam para um mata-mata bem parecido com uma copa do mundo, 16 foram classificados direto e os outros 24 em uma classificatória com 48 que dividi as vagas em pote 1 e 2, dividi as vagas por país e também por campeonato continental, pesquisei os resultados do últimos 4 anos e fiz todos os sorteios a mão e simulei a rodada eliminatória com chat gpt, assim fiquei com os grupos montados. Deu trabalho mas fiquei feliz com o resultado! :)
Eu me recuso a acreditar que esse vídeo não é bait. Bateu uma saudade dos tempos antes da internet, onde o cidadão comum que não entende nada de um assunto só dava as ideias horrorosas e desinformadas dele para os infelizes amigos do bar e mais ninguém era obrigado a sofrer com isso.
A ideia da união da CONMEBOL com CONCACAF achei muito boa. E isso aumentaria muito o $$$ que entraria na competição. Agora essa parte de meio estaduais sem os times da Libertadores eu já achei meio ruim, sendo preferível acabar de vez com os estaduais. Hoje em dia, de todas as competições do começo do ano, só o Paulistão e a Copa do Nordeste são realmente atrativos. Todo o resto só se sobrevive de alguns clássicos. Quanto essa fórmula de pontos corridos na Libertadores ao estilo UCL da próxima temporada, teria que esperar pra ver.
Cara, gostei do novo formato de vídeo! Bem legal! Eu achei a ideia boa, eu adicionaria algumas ideias, talvez adaptar um pouco ao calendário europeu. Faria uma fase de grupos e não pontos corridos para as duas conferências (ou até 3 conferências, pois a América central tbm é grande e aumentaria a competitividade dessa parte do continente com mais jogos internacionais). Bom, aí teríamos 32 times para um 16 avos de final . A disputa dos grupos das conferências se da no final do ano seguindo o calendário da libertadores hj. Porém os 16 avós de final é disputado em um único país sede e feito em tiro curto dentro de um mês. Dessa maneira, os times classificados para o 16 avos não disputam os estaduais. Com 2 conferências, cada conferência com 8 grupos de 4. Com 3 conferências, norte e sul com 6 grupos de 4 e conferência centro com 8 grupos de 3 ou 4 grupos de 4. Tem como simular isso no FIFA manager? Rs
Num continente quebrado financeiramente, a maior economia sempre vai prevalecer. O domínio brasileiro recente, está muito ligado a uma maior força financeira.
Cadu além de fazer vídeos em forma de brincadeira como os 6 Bilhões pra pra times ganharem a libertadores, mas também é informativo e acerta e mt quando fala sério, amo esse canal
8:41 se pensarmos assim fica fácil tirar a responsabilidade dos times sul-americanos se montar um bom time fica competitivo sim, olha só pro nosso futebol que já teve Guarani,Sport, Vitória ,Bahia portuguesa, são Caetano em finais de brasileirão
Oque explica esse domínio brasileiro é que os melhores jogadores sul americanos vão p europa e o segundo escalão de argentina , uruguai , colombia , equador tão vindo tudo para o brasil . A moeda brasileira é infinitamente mais valorizada que a dos nosso vizinhos e é mais barato investir em um jogador mediano desses paíse e por consequência disso só fica o resto do resto nesses países e é por isso que os times brasileiros estão levando tanta vantagem nos ultimos anos.
Eu gosto desta tua ideia, já pensei sobre isso tbm, alias isso faria mais sentido pra mim, aumentaria a competividade e os investimentos, talvez ate elevasse o nível do futebol das américas em geral fortalecendo ligas como a MLS.
Certissimo, seria muito melhor de assistir ate porque por exemplo, se por algum milagre n tiver nenhum brasileiro na final é provavel que quase ngm aqui do Brasil ligue mais pra essa edição com os times de hj, mas se a final fosse River e Inter de miami eu com certeza veria essa final com gosto
Cara incrivel, parece que vc leu a minha mente irmão, eu estava ontem e hoje falando exatamente sobre isso, todas as ideias que vc deu eu falei exatamente a mesma coisa, quando eu vi seu video parecia comigo falando
Se a Copa Libertadores incluísse tanto os times da América Central quanto da América do Norte, isso criaria um torneio ainda mais abrangente e interessante, reunindo clubes de todo o continente americano. Isso poderia levar a uma competição ainda mais emocionante e aumentaria a diversidade de estilos de jogo, culturas e tradições representadas no torneio. Ao expandir a Copa Libertadores para incluir equipes da América Central e do Norte, a competição se tornaria uma verdadeira Copa das Américas, abrangendo uma ampla gama de países e clubes. Isso poderia promover o desenvolvimento do futebol em regiões menos representadas atualmente e proporcionar oportunidades para os clubes competirem em um cenário internacional mais amplo. No entanto, essa expansão também apresentaria desafios logísticos, como viagens mais longas e questões relacionadas à organização e logística dos jogos. Além disso, questões como a diferença de qualidade entre as ligas e clubes poderiam surgir e precisariam ser consideradas. No geral, a inclusão de equipes da América Central e do Norte na Copa Libertadores poderia ser uma ideia emocionante e potencialmente benéfica para o futebol no continente americano, oferecendo uma competição mais ampla e diversificada para os fãs de futebol desfrutarem.
Comparando a logística de um torneio expandido da Copa Libertadores, que incluiria times da América do Norte, Central e do Sul, com a da UEFA Champions League, é provável que o torneio americano apresentasse desafios logísticos significativamente maiores. Vários fatores contribuem para essa diferença: Distâncias Geográficas Américas: Os times teriam que viajar por três continentes (América do Norte, Central e Sul), que juntos cobrem uma área muito maior e mais geograficamente dispersa do que a Europa. Isso incluiria longas viagens entre países como Canadá e Argentina ou Chile, resultando em desafios consideráveis de deslocamento e fuso horário. Europa: Embora a UEFA Champions League também envolva viagens por diversos países, a Europa é um continente muito mais compacto. Isso significa que as distâncias entre as cidades dos clubes participantes são geralmente menores, o que facilita a logística de viagem. Infraestrutura e Acesso Américas: A variação na qualidade da infraestrutura de transporte e a disponibilidade de voos diretos entre algumas cidades participantes podem complicar ainda mais a logística. Além disso, as diferenças econômicas entre os países das Américas podem afetar a capacidade dos clubes de gerenciar os custos associados a viagens mais longas e frequentes. Europa: A Europa possui uma infraestrutura de transporte altamente desenvolvida, incluindo uma extensa rede de voos diretos entre as principais cidades, trens de alta velocidade e acomodações de fácil acesso, o que facilita a logística para equipes e torcedores. Considerações Climáticas Américas: A diversidade climática nas Américas é maior, com equipes potencialmente jogando em condições variadas, desde o calor tropical até o frio extremo em algumas partes do norte do continente. Isso pode afetar não apenas a logística de viagem, mas também a preparação das equipes. Organização e Coordenação A organização de um torneio tão abrangente nas Américas exigiria coordenação sem precedentes entre as confederações de futebol (CONCACAF e CONMEBOL), além de lidar com diferenças significativas em regulamentos, calendários de futebol e outras questões administrativas. Em resumo, enquanto ambos os torneios apresentariam desafios logísticos, um torneio das Américas que englobe a América do Norte, Central e do Sul enfrentaria obstáculos substancialmente maiores em termos de distância, infraestrutura, e coordenação do que a UEFA Champions League. Sua idéia da conferência seria uma boa, algo parecido como a NBA, ótimo vídeo!
Engraçado que quando os argentinos dominavam, muitas das vezes com ajuda da arbitragem, ninguém tratava como um problema. O problema é que é o futebol brasileiro
o problema é qualquer país dominar por completo, se vc tivesse entendido o vídeo saberia disso kkkk
@@RagatangaFCNão tô falando e vc, mas sim do pessoal num geral. Quando o domínio era argentino ninguém falava nada. Eles até exaltavam. Agora que o Brasil tá dominando eles tratam como problema kkkkkkkkk
@@RagatangaFCInclusive eu comentei antes de ver o vídeo completo, e com base nas falas dos gringos
@@juuzousuwuzuya kkkk ata, isso é verdade mesmo!
Para mim qualquer time Br pode ganhar no lugar de boca rouba e rio de furto!
Se pegar o período de 1992 pra cá, tivemos poucos anos com finais de Libertadores sem times brasileiros: 1996, 2001, 2004, 2014, 2015, 2016 e 2018.
E dessas finais, só em 2014 que não tivemos brasileiros nem em semi-finais.
O Brasil em condições ideais (em um mundo hipotético em q toda a matéria prima estivessem nos seus respectivos paises) já seria o melhor. Agora depois do êxodo do sul-americano para Europa nos anos 80/90, e com a lei bosman. o futebol sul-americano perdeu a sua terceira força o Uruguai q já não compite mais desde então. daí em diante só temos brasil VS argentina, e um ou outro ganhador q dá pra contar com uma mão. Com a Argentina falida depois da crise de 2001, o brasil só perderia para a sua própria incompetência e perdeu bastante hein, até a gota d'água a pandemia que destruío qualquer empecilho que tinha o Brasil, de 2019 em até sabe se lá quando a libertadores virou copa do brasil. Pra mim uma merda, não existe libertadores, se vc não tem contra quem jogar daqui a pouco os próprios times brasileiros não iram mais se interessar pela libertadores pq não tem mais nivel.
@@raiderbelacasao 7x1 respingou até na Libertadores... Mas foi só aquele ano mesmo.
@@TulioDF Pura incompetência das equipes, nada a ver com o 7x1.
2001 teve brasileiro na final sim, Palmeiras.
O domínio brasileiro na Libertadores é recente, pois antigamente a arbitragem era contra, hj c o Var é mais difícil
Na verdade o domínio brasileiro já acontecia há muito tempo, mesmo perdendo algumas edições. Só que hoje, o futebol brasileiro tá anos-luz dos demais países, principalmente por causa da gestão (que não é tão boa assim por aqui kkkk), competitividade, economia e, claro, o Var e a arbitragem que você citou kkkkk
@@JoaoHenrique-tm1roe o flamengo é palmeiras hoje em dia e nível europeu, ganhar de vários times da Europa
@@mvs-i2m em termos de gestão e elenco, sim. Mas em relação ao futebol jogado podemos botar nessa lista Fluminense e São Paulo, que também estão caminhando para ter elencos e gestões boas tanto quanto Flamengo e Palmeiras.
Brasil só começou a vencer mesmo em 90, antes disso Brasil quase nunca vencia.@@JoaoHenrique-tm1ro
@@mvs-i2m Uai... ganhar de time europeu não é tão difícil. O Beroe da Bulgária é europeu e até o Nova Iguaçu ganharia fácil deles. Agora se vc está se referindo à elite do futebol europeu, fla e palmeiras não estão no nível deles não, amigo... Estão entre os melhores do Brasil sim, mesmo nível que outros grandes do futebol brasileiro. Então, primeiro eles têm que dominar no Brasil, pra só depois tentarem se colocar no nível dos grandes europeus.
video muito foda!! trabalho magnifico do nosso pai cadu caos, pena que o figueirense é maior que o avai
Nem
Sou de Florianópolis e confirmo isso
Video tendencioso de um sao paulino falando que a copa do brasil importa mais que libertadores, ele fala como se fosse a 5 anos o dominio brasileiro sendo que das ultimas 20 libertadores 15 campeoes foram brasileiros
2010,11,12,13 a gente tbm dominou mas os outros países tinha competitividade e frearam isso @@cqr4399
E o Criciúma maior que todos
A Copa Sul-Americana hoje tem mais variedades de campeões do que a própria Libertadores
E maior competitividade, pq é bem mais equilibrada
Mmkkkkkkkkkkkkkk mas é claro, o campeão sempre joga a libertadores do próximo ano
Acredito que isso só acontece pq os brasileiros não dão valor à Sula, ano passado o Botafogo praticamente abriu mão dela e naquele momento parecia o melhor time do mundo kkk. Inclusive foi a partir daí que veio a derrocada
@@salvsalv7197 Eu quero dizer mais variedades de países. A Libertadores nos últimos anos só está dando times brasileiros.
porque é nivelada por baixo. o campeão da sul americana muitas vezes não passa nem das oitavas na libertadores
Falou tudo mano,sem medo de falar,e falou certo.
Pô mano quando era os cara ganhando sempre argentinos ninguém achava ruim agora que somos nós agora tem problema KKKkkk
Obrigado pelo vídeo Cadu
Verdade, sempre a conmebol roubava para os argentinos, times brasileiros em crise, mais tudo de boa, quando nossos times começam a se organizar e ganhar a libertadores todo mundo acha ruim, até os próprios brasileiros aí é foda. Kkkkkk
@@andersonpadua9051 É porque os argentinos só ganhavam mais quando os brasileiros davam mais valor aos estaduais, ou seja, eles ganhavam muito mas nós não ligávamos muito. Aí, a partir de 1992, os brasileiros começaram a priorizar as competições, e juntando com algumas equipes boas da Argentina e do México, compensava e muito esportivamente falando. Mas depois da saída dos mexicanos e a decadência de grandes equipes de outros países, sobraram apenas River e Boca (e olhe lá kkk) para competir.
RESUMINDO: Não é questão de achar ruim, e sim meio que uma sensação de tanto faz, visto que a maioria dos embates mais decisivos vemos toda hora nos torneios nacionais e até mesmo nos estaduais, diferente do que acontecia antigamente. Claro que a Libertadores ainda é o maior torneio do continente e que vou comemorar muito quando o meu time ganhar, mas a competição tá virando uma Copa do Brasil 2.0 com participações especiais de Boca e River e os demais como coadjuvantes, e se continuar assim, o Brasileirão e a Copa do Brasil vão ser mais relevantes e importantes que a própria Libertadores.
Ninguem ligava pra libertadores na época
@@JoaoHenrique-tm1ro Cara, concordo em parte. Porque nunca existiu isso de times brasileiros não valorizarem a Libertadores. Sempre foi a maior ambição dos times brasileiros, menor apenas que o mundial. Eles davam a vida. O problema é que até 1999 só iam dois times brasileiros. Só de 2000 pra frente que aumentaram as vagas. Ou seja, poucos tinham essa chance. O resto focava nas competições nacionais e estaduais porque era o que sobrava :P Sem contar que na época, os times argentinos dominavam porque eram muito bons (e ainda contavam com a eterna ajuda da catimba e do apito)
@@graesf7448 Não, mano. Ligavam e muito. Os brasileiros não ganhavam tanto porque não dava mesmo. Na época era dificílimo, só tinha time casca grossa. Time argentino, então, era um pesadelo. Não era essa mamata de hoje em dia com 150 times de cada país, onde metade não serviria nem pra disputar série B do brasil.. Era só dois de cada país, só pedreira e o bicho pegava. Já hoje em dia até os Boca e River da vida são qualquer coisa e os desafios de verdade são entre os times brasileiros.
Era de noite, quase dez horas da manhã, uma jovem mulher de 87 anos lia as notícias no rádio, sobre um surdo q ouviu o mudo dizer q o cego viu o paralítico correr atrás de um carro sem rodas por causa de um homem preso por suicídio
Kkkkkk😂😂😂😂
E o Alzheimer que lembrou de pagar o agiota?😨
@@hiagoconceicao6695 tava no navio q naufragou no trilho do trem
@@TCQuaseNada Sinistro...
@@hiagoconceicao6695 mais sinistro q isso só o idoso recém nascido q teve um infarto no pulmão
Crise financeira é isso que vai acabar com o futebol sul-americano. Os países ricos vão ficar mais ricos e os pobres vão ficar mais pobres.
Tbm, mas eu acho que é mais culpa dá má administração deles
Olha, esse é um fator muito grande, mas também outro fator que é muito importante, que é a gestão e estrutura dos times, não adianta ser um país rico enquanto tem um time que tem uma péssima gestão e estrutura, um ótimo exemplo de boa gestão e ótima infraestrutura de um clube da América do Sul é o Independiente del Valle do Equador, esse clube é um dos clubes da América do Sul que tem uma Boa Gestão e Uma Ótima infraestrutura.
Se a gente tivesse um Mercosul e um brics fortalecido, esse tipo de coisa não aconteceria
@@Brunovisk_ é bem provável
@@Brunovisk_ acho que isso nunca vai acontecer, a diferença política entre os países da américa do sul é muito grande.
Acabar com os estaduais é declarar o fim das federações estaduais, e a CBF depende das federações para eleger presidente e etc...
É um tema complexo!
Não precisa acabar, mas tem que encurtar. Não precisa nem tirar jogos. Se Considerar todas as quartas e domingos de Fevereiro e Março, Tem mais de 15 dias de jogos. É quase um turno inteiro do Brasileirão, dedicado só aos fracos estaduais. Aí quando acaba, a CBF é incompetente o sufience pra não dar calendários pros times pequenos, porque se recusa a criar novas divisões com um foco mais local, como uma Série E onde a fase de grupos seja dentre times próximos geograficamente.
Realmente é impossível acabar com os estaduais, mas poderiam fazer os times menores (que não participam da Série A e B) fazerem mais jogos.
Uma fase antes da fase final, ou um turno com todos os times e um turno sem os times da Série A e B por exemplo.
N precisa acabar, deixa o terceiro time jogar. Mas pra isso o patrocinador tem que liberar
Pode funcionar, mas temos um grande problema chamado politicagem... convencer as federações é quase impossível.
Elas sobrevivem dos estaduais, nunca vão acabar com eles
Isso de "conferência" é literalmente o que acontece na AFC Champions League
Não é exatamente o formato que Cadu propôs. As duas conferências vão até a final. O Cadu propôs uma fase de pontos corridos e depois oitavas/16 avos
na AFC e na própria MLS vai a final 1 de cada conferencia, pelo modelo que o Cadu propôs da a entender que podemos ter finais de brasileiros ainda
Cadu, faz um “simuladão” no FM com essas regras que você falou!!!
Tenho um edit no fm com mexico e eua na libertadores
@@Fabioconcentraoe como tá indo?
Acho que nunca tinha visto um vídeo onde eu discordasse tanto do que fora falado
Não só fala, diga os pontos que discordou pra argumentar uai
Só um pequeno exemplo: Vamos começar pelo América-Mg, com um time com um elenco de médio a razoável, sim, desde o ano passado com uma defesa terrível.
Mas mesmo assim, tecnicamente, esse América, era superior que muitos clubes tradicionais de outros países.
Digo isso, por que o rapaz do vídeo, disse se seria justo uma equipe nessa situação conquistado uma vaga etc...
Rapaz, a nossa liga, ATUALMENTE, da pau em clubes de ponta de qualquer liga SulAmérica.
Os nossos times de série B, é bem mais COMPETITIVOS e técnicos que times que disputam a libertadores por outros países.
Dito isso, não acho justo nem estarem disputando uma Libertadores; o momento é nosso, já foram deles. 🤷🏻♂️
@@VanderleiGSouza Então qual é a razão pra existir uma libertadores? Melhor criar 2 copas do Brasil logo uai
Dê reputação mundial e 6 bilhões para Sousa e Brasiliense, para ver quem fica maior
Brasiliense pai do Atlético MG e Sousa ganhou do Cruzeiro
Inter é pai do Atlético MG também
@@Internacional_Todos são pais do Atlético MG, os caras tem saldo de vitória negativo até contra o Botafogo
Jurassic park BR edition
@@krampusochurrasqueiro7255Patético (Pênaltico, Batletico MG) também tem saldo negativo de vitória contra o Sport kkkkkk
@@Internacional_ Os emos (Atlético MG) nem eram para serem considerados times, time fundando em 2013 e que se acham grande.
Acerrrrtouuuuuuuuuu
Era muito difícil pq nós times brasileiros tínhamos que além de ganhar dos 11 em campo tinha que ganhar do juiz. Só pelos Argentinos e Uruguaios estarem incomodados pra mim já está ótimo!!
Libertadores está ficando igual a Concachampions da América do Norte , lá somente os times do México ganham ( tá , eu sei que um time dos EUA ganhou recentemente ) , a maioria que ganha lá é do México desde o início do Século , hoje quem mete medo na Libertadores são os brasileiros
Imagina o messi indo jogar 5k de altitude na bolívia hahahaha
Se o Suárez faz c# doce pra jogar em sintético, imagina na altitude...
Mas ele sempre jogou nas Eliminatórias...
Jogou e tomou de 6 a 1
@@TulioDF E sempre vomitava
Eu particularmente achei excelente a ideia sua como um todo
Parabéns pelos 70k Cadu!
Continue com esses vídeos FODAS que vc faz! ❤
Dito isso seguimos levantando taças 🖤❤️
12:12 Mas cara, os times Brasileiros não batem de frente com os Europeus faz 24 anos, isso não é uma coisa recente Kkkk.
“Ah mas é o São Paulo de 2005? Internacional de 2006? Corinthians de 2012?”
Esses times literalmente botaram 11 no gol porque sabiam que em bola jogada iam levar uma surra. Isso para mim é uma desmonstração bem clara da superioridade Europeia dos Clubes
@@SeiLa-zf1sf não é bem assim a história, com a estrutura que os clubes brasileiros tem e os altos investimentos, eles sim podem competir de forma legal contra clubes europeus, e olha, provavelmente você não viu os jogos das finais dos mundiais de clubes que os brasileiros ganharam, mas se tu parar pra assistir, você vai ver que os clubes brasileiros competiam muito bem contra os europeus, São Paulo em 2005, Inter em 2006 e Corinthians de 2012, são exemplos de clubes que tinham a capacidade de competir de forma legal contra clubes europeus
Quando a UCL implementar o sistema de liga, se for bem sucedido acredito que isso irá influenciar aqui na América do Sul.
Se isso acontecer e a CONMEBOL tiver cabeça, poderá diminuir a quantidade de clubes na fase de liga, eu imaginei 28 clubes nessa fase, 22(3 vagas para BRA e ARG + 2 para os demais países) + atual campeão + 5 vencedores do Play-Off (1 representante de cada país).
Classificam-se os 16 melhores para as oitavas e segue baile como é hoje.
Falou o que muitos sabem mas não querem admitir vídeo foda
Uma idéia que poderia fazer é que os times que estão na libertadores ou na série A do Brasileirão só pudessem jogar os estaduais ou pelo menos a fase de grupo do estadual com apenas Sub 21 ou Sub 23, assim da mais chances pra garotada se esforçar e mostrar o potencial que tem
Os clubes brasileiros desprezavam a libertadores com o passar dos anos o estadual foi perdendo a força essa competição virou a grande obsessão.
Eu entrei nesse vídeo achando que era do Peleja, e ouvi 21 minutos de uma idéia extremamente ruim...
Parabéns, nota 2... De 100
pois é... e desmerecendo títulos.....a libertadores do fluminense mexeu demais com muita gente kkkkkk
muito bom!! Essa junção com a Concafaf seria top!
Concordo 100%
Cadu, tu curou minha AIDS, mt obrigado, te amo😢😢😢
O Brasil é o maior país da América também, Isso influência e muito
O proprio Olimpia que ele citou eleminou o flamengo de virada kkk, ele até tem argumentos, porem se refuta automaticamente.
o olimpia passou pelo flamengo pela incompetencia e zona que estava o flamengo, o continente inteiro sabe que aquilo foi algo que só o futebol explica, pois a diferença das equipes era imensurável, e com certeza daria muito mais trabalho ao flu... entenda que isso não diminui em absolutamente nada a conquista do flu, ele teve a competencia de despachar um time bem mais ou menos do paraguai e é assim que se faz um campeão
Na epoca que o flamengo enfrentou o Olimpia ,o time tava focado nas lutas de boxe , ufc ,mais do que no futebol 😂
Cê sabe que o Flamengo apesar de ter um time superior ao Olimpia do Paraguai, o Flamengo não passou por pura incompetência e até arrogância, já que o Flamengo achou que a vitória estava garantida, mas não, chegando no Paraguai, o Flamengo foi eliminado, mas seguindo essa tua lógica, o Olimpia deveria ter passado por cima do Fluminense, já que o seu comentário faz parecer que o Olimpia tinha um elenco bem mais forte que os elencos de Flamengo e Fluminense, mas na realidade não foi bem assim, o Olimpia perdeu para o Fluminense, e o Fluminense tinha um time bem forte comparado ao Olimpia.
Excelentes ideias!!!
Hoje em dia o boca não mete medo em ninguém iria brigar pra não cair com o vasco no Brasileirão 😂
Isso é uma verdade verídica
Tá maluco, a Libertadores é foda, os times brasileiros só são mais fortes
Que canal foda bem informativo e realmente atualmente o futebol brasileiro é o mais forte e mais competitivo da america
Incrível como o Cadu consegue sempre trazer um conteúdo legal e diferente todo video, melhor yt de FM do Brasil❤
Quando o argentino era muito forte, não tinha esse problema
Não pq a libertadores era competitiva , os times da Colômbia , Chile , Equador e Uruguai tbm eram fortes
Que absurdo o que esse indivíduo disse. A Libertadores sempre foi uma competição voltada para os "Cucarachas", que juntos não chegam nem perto do tamanho do Brasil. Nossas diversas regiões raramente eram representadas adequadamente, e nossos 12 grandes clubes dificilmente tinham espaço nessa competição porque não eram bem-vindos. É fácil para países como Argentina ou Uruguai, que têm apenas de dois a cinco clubes grandes, se destacarem nessa competição com vagas garantidas todos os anos para os mesmos clubes de sempre. Conquistar um campeonato Carioca é muito mais difícil do que um campeonato paraguaio ou uruguaio, mas, injustamente, não são oferecidas vagas para o campeão estadual. Hoje, a competição é muito mais justa para os 12 grandes clubes do Brasil, que são verdadeiros gigantes. Sou flamenguista, mas nunca vou admitir que digam que o Boca ou River são maiores que Corinthians ou Vasco por causa do número de conquistas em uma competição feita para eles
@@joninogueira6472 mas o Boca e River são maiores que Vasco e Corinthians, esses dois argentinos são maiores que esses dois times brasileiros por terem mais títulos nacionais e internacionais,e também tem mais sucesso e muita tradição em território nacional e internacional, terem torcidas fanáticas e etc, além é claro deles serem bem mais tradicionais e cascudos na libertadores do que Vasco e Corinthians, você me desculpe, mas Vasco e Corinthians não são tão veteranos na libertadores quanto Boca e River
@@PedroFUTBR Discordo totalmente. O Campeonato Paulista, na época em que esses clubes conquistavam seus títulos, sempre foi mais competitivo que a Libertadores, com vagas garantidas todos os anos. Da mesma forma, o time de basquete do Flamengo tem mais títulos internacionais que o Los Angeles Lakers, mas isso não o torna maior que a equipe americana na modalidade
Problema é logística
O gritinho dele mexicano rachei de rir kkk
quando a Argentina empilhava títulos você não via esse chororo todo foi só o Brasil começar a vencer vem esses mendigos de toda a América do Sul chorar .
Já passou da hora de se fazer uma libertadores da américa considerando a américa inteira. Ia valorizar muito mais a competição, ia dar maior visibilidade mundial pros times brasileiros, além de aumentar em muito a arrecadação. A questão das viagens é relativa. É mais longe pro Fortaleza enfrentar o Colo-Colo em Santiago do que o Inter Miami na Flórida, por exemplo.
Você é um gênio Cadu!!!!
Sobre essa banalização de vagas é algo bem relativo , se vc der 7 vagas para times venezuelas , certamente não vai ter um predomínio desse país
Quando só argentino vencia os cara n reclamava agr q nois tamo melhor eles tão falando UM MONTE
#FimDosEstaduais!!! Já tá na hora disso acabar. FERJ por exemplo só ferram os times do Estado.... Nem premiação tem
Po. loucura tudo isso ai, obviamente não vai acontecer e não é viável, mas esse com certeza é um dos vídeos do youtube!
Eu acho que a Comebol precisa assistir esse video
Vídeo ótimo adorei
Eu pensei que tipo no caso dos estaduais, os times que estão jogando a libertadores tipo Flamengo poderia usar a base enquanto eles disputavam a libertadores.
No caso dessa forma que você dizendo
Devia ter a junção com a concacaf logo e forçar a Mls e os mexicanos a se reforçarem.
Acho que desde que o Figueirense ganhou em 2012, a gente vê que eu estou vivendo na realidade errada.
Gosto muito desses seus vídeos mais informativos Cadu
CONCORDO COM TUDO
Por mim, acabava os estaduais e adicionava mais divisões no campeonato brasileiro! Falo em exemplo do campeonato carioca... Uma zona completa
Aí que não daria certo, só se todas as outras divisão seguisse o modelo da 4 divisão , pois pra times pequenos ficar viajando essas distância seria impossível se manter, já imagina time que tá na segunda divisão do Pernambuco jogando contra outro time lá da 3 divisão do Paulista, seria impossível pra qualquer um desses times conseguir se manter tendo que fazer essas viagens, os mexicanos saiu da libertadores por causa desse motivo, na Inglaterra dá certo pq lá o território é do tamanho de um estado do Brasil
@@TOULIZOObviamente que uma eventual 5 divisão seria regionalizada, ainda mais q a Série D, assim como é feito no resto do mundo. Um time do interior de Pernambuco só iria enfrentar um time do interior paulista numa eventual fase final do campeonato (ou nem precisaria enfrentar se os Estaduais de hoje já se tornassem uma quinta divisão própria)
Cara que analise fantástica, ... mta das vezes em uma rodinha de amigos num barzinho discutimos algo parecido com isso ... somente no futebol brasileiro, e o que falou tbm dos estaduais, é algo q defendo mto... quando algum time domina, perde a graça! Foi o que aconteceu com os estaduais, e pode vir acontecer com o brasileirão se continuar esse vies, e justamente isso que ninguém enxerga!! Toppp!! parabens!!!
*A libertadores sempre vai ser o melhor torneio pra mim, só que em qualidade realmente o torneio caiu demais...*
As equipes brasileiras estão muito forte vc tem q reclamar cm resto do continente q tem uns campeonatos muito fraco
a roubalheira que tancava os brasileiros acabou com o VAR kkkk
Tá mais fácil entre aspas né, o Palmeiras em 2021 foi campeão de uma das libertadores mais difícil da história, fase grupo pegou o Defence y Justicia Campeão da sul americana, Dell vale que todo mundo conhece, e universitário que sim era o fraquinho do grupo, nas oitavas pegou universidade católica na sua melhor fase e sendo o melhor time do Chile naquele ano, nas quartas o São Paulo, nas semifinal o Melhor Atlético mg do século e na final o Flamengo, foi uma campanha muito boa do Palmeiras !!!
Está a mesma coisa ... o cara fez um vídeo querendo apenas validar que os títulos do passado era mais difícil, mas veja que o santos foi campeão com 4 jogos, sp já entrando no mata-mata em 1993 e outros diversos títulos do passado onde os campeões jogaram pouquíssimos jogos.
@@polemico2001 exatamente, os cara ver os defeitos de hoje mas no passado tbm tinha vários problemas, tudo bem que a qualidade caiu mas mesmo assim ainda é difícil e algumas edições é só pedrada!
Boa idéia
Que video f#da vlw cadu pelo esforço concordo 100% com vc
Essa liberta de 2017 do grêmio é sacanagem KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Sou botafoguense e aquele ano era pra termos ganho, o jogo contra o Grêmio foi equilibrado e o Grêmio fez muita cera,
A melhor coisa do dia são os seus vídeos
Filho a liga dos campeões só dá real kkkkk
Vc acha que os times Brasileiros vão recusar as possíveis 9 vagas só pra ver o "Messi aposentado" jogar aqui? NUNCA! 😂
Acho que o Ind. del Valle ganha de qualquer time da MLS, e também nesse modelo os clubes da América do Sul iam perder vagas no mata-mata pra Guatemala, El Salvador, Haiti, etc. Acho que o melhro seria: Campeão da copa e liga de cada país vão pra fase de grupos (20 clubes), 2º e 3º vão pra pré-libertadores (20 clubes, 10 confrontos), e o atual campeão da libertadores e da sulamericana vão direto pra fase de grupos também. No início o nível ia cair, mas com o tempo os clubes dos outors países iam ganhar mais visibilidade e dinheiro e ficar igual antes.
Não, ia reduzir pois você está se esquecendo do dinheiro que as torcidas de vários times dão através de visualizações
Diminuir para 24 times n é o ideal para mim, tmb trazer times do Haiti, El Salvador, Guatelama tmb n é bom, os únicos que valem a pena trazer é times do México, EUA e talvez do Canadá. 52 vagas para a america do sul, +1 vaga para o campeão da libertadores, e 17 vagas para México/EUA/Canadá, a distância seria um problema, porém as vezes é mais viável viajar para os EUA do q para o interior da Bolívia, além do mais, nesse cenário, acabaria a pré libertadores, assim daria para encaixar o calendário
Seus vídeos são top !
A questao dos estaduais seria os grandes já iniciarem no mata mata e ter jogo unico até a final
No maximo 3 jogos se tiver quartas-semi e final
Tomara que o futebol brasileiro continue ganhando a Liberta, já que quando o Júlio Grondona era vivo, o futebol argentino deitava e rolava em cima da gente (muitas libertadores vencidas por clubes argentinos foram graças a influência do Grondona na Conmebol). E só faltam 2 títulos para alcançarmos os argentinos.
13:15 - eu particularmente acho a Concacaf Champions League bem mais difícil e bem mais disputada que a própria libertadores
Melhor ideia que vi até hj, até para melhor marketing junto aos americanos e maior entrada de dinheiro aos clubes
Nesse último mês eu criei um campeonato justamente com esse propósito juntando a conmebol e concacaf e terminei literalmente ontem, porém no meu modelo aconteceria de 4 em 4 anos em apenas 1 país, como uma copa américa de clubes, mas pensando bem, ser um modelo anual dividido em conferências faria muito sentido! Talvez eu possa fazer um modelo pra ver como ficaria utilizando os resultados de 2023, vou pensar... Se quiser saber sobre o que fiz, só perguntar!
Minha sugestão: Basicamente faria a fase principal com duas conferencias(norte: concacaf e sul: conmebol), com 24 clubes cada. Haveria fases preliminares, e depois essa fase de pontos corridos. A diferença é que usaria e até diminuiria as datas disponíveis(Faria a competição em 15 datas: 2 datas para fase preliminar, 6 datas para fase de pontos corridos e 7 datas para fase final).
Em cada conferencia os clubes jogariam 6 rodadas em sistema suíço. Esse modelo do "sistema suiço" vai ser usado na champions a partir da próxima temporada, ao qual a fase de grupos será substituída por uma fase de pontos corridos com 8 rodadas, e os jogos serão determinados com base em sorteio(os clubes serão divididos em 4 potes, cada clube enfrentará 2 adversários em cada pote. No caso da libertadores, faria diferente, aplicando o sistema suiço tradicional, em que os clubes de pontuação mais próximas se enfrentam e o primeiro critério de desempate é a soma dos pontos dos adversários. Por exemplo: sorteia-se a primeira rodada. Na segunda rodada quem fez 3 pontos pega quem fez 3 pontos, quem fez 1 ponto pega quem fez 1 ponto, quem fez o pontos pega quem fez 0 pontos. Na terceira rodada quem fez 6 pontos pega quem fez 6 pontos, quem fez 4 pontos pega quem fez 4 pontos, quem fez 3 pontos pega quem fez 3 pontos, quem fez 2 pontos pega quem fez 2 pontos, quem fez 1 ponto pega quem fez 1 ponto, quem fez 0 pontos pega quem fez 0 pontos, e assim por diante. Para não ter problema do clube não conhecer o adversário da próxima rodada, colocaria as datas espaçadas, por exemplo: deve haver pelo menos 2 semanas de distancia entre uma rodada e outra.
Se classificariam 8 de cada conferencia para as oitavas de finais, os que ficarem da 9ª a 16ª colocação na conferencia sul iriam pras oitavas da sul-americana e os que ficaram da 9ª a 16ª colocação na conferencia norte iriam pras oitavas da copa concacaf(a segunda copa continental da concacaf).
@@fãdeFutebol3000 Ótima idéia! Só ainda tenho algumas incertezas quanto ao sistema Suiço, preciso ver ele ser aplicado na prática na Champions, para saber se é bom, e o tradicional eu não acho que ajude na competitividade, mas também não tenho certeza. Confio mais em um sistema de grupos maiores que aconteceria nessa época que atualmente são os estaduais no caso do Brasil e clubes classificados para libertadores ou sula só participariam das fases finais dos estaduais. Poderiam ser 8 grupos de 9? 4 pra cada? Na verdade não pensei direito mas seria um turno único com grupos com quantidade de clubes ímpar. Só pra constar a Copa América de clubes que fiz foi com 8 grupos de 5 cada onde os 2 primeiros de classificariam para um mata-mata bem parecido com uma copa do mundo, 16 foram classificados direto e os outros 24 em uma classificatória com 48 que dividi as vagas em pote 1 e 2, dividi as vagas por país e também por campeonato continental, pesquisei os resultados do últimos 4 anos e fiz todos os sorteios a mão e simulei a rodada eliminatória com chat gpt, assim fiquei com os grupos montados. Deu trabalho mas fiquei feliz com o resultado! :)
Mandou bem demais RASGATANGA kkkkkkkk…..
Falando sério agora, vídeo muito bom! Soltou a braba, concordo 100% com o que vc disse!
Eu me recuso a acreditar que esse vídeo não é bait. Bateu uma saudade dos tempos antes da internet, onde o cidadão comum que não entende nada de um assunto só dava as ideias horrorosas e desinformadas dele para os infelizes amigos do bar e mais ninguém era obrigado a sofrer com isso.
Concordo com vc, meu amigo. Infelizmente a internet deu voz para completos idiotas.
@@AbilioManfredo que?
Agora essas solução que vc deu ae de juntar as competições foi muito Boa economicamente, nisso ae eu concordo é muito contigo
A ideia da união da CONMEBOL com CONCACAF achei muito boa. E isso aumentaria muito o $$$ que entraria na competição. Agora essa parte de meio estaduais sem os times da Libertadores eu já achei meio ruim, sendo preferível acabar de vez com os estaduais. Hoje em dia, de todas as competições do começo do ano, só o Paulistão e a Copa do Nordeste são realmente atrativos. Todo o resto só se sobrevive de alguns clássicos.
Quanto essa fórmula de pontos corridos na Libertadores ao estilo UCL da próxima temporada, teria que esperar pra ver.
Cara, gostei do novo formato de vídeo! Bem legal!
Eu achei a ideia boa, eu adicionaria algumas ideias, talvez adaptar um pouco ao calendário europeu. Faria uma fase de grupos e não pontos corridos para as duas conferências (ou até 3 conferências, pois a América central tbm é grande e aumentaria a competitividade dessa parte do continente com mais jogos internacionais). Bom, aí teríamos 32 times para um 16 avos de final . A disputa dos grupos das conferências se da no final do ano seguindo o calendário da libertadores hj. Porém os 16 avós de final é disputado em um único país sede e feito em tiro curto dentro de um mês. Dessa maneira, os times classificados para o 16 avos não disputam os estaduais.
Com 2 conferências, cada conferência com 8 grupos de 4.
Com 3 conferências, norte e sul com 6 grupos de 4 e conferência centro com 8 grupos de 3 ou 4 grupos de 4.
Tem como simular isso no FIFA manager? Rs
Por mim o Mengão ganharia todo ano.
Concordo seria top 🚀
14:00 Imagina o David Beckham vindo pro São Januário assistir um Inter Miami x Vasco da Grana kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Estava com diarreia das brabas mas dps de ver essa linda história o Cadu médico dos médicos me salvou 😢
O puro suco da inveja esse grupo.
Num continente quebrado financeiramente, a maior economia sempre vai prevalecer. O domínio brasileiro recente, está muito ligado a uma maior força financeira.
Já já o Brasil vai ficar na merda igual os outros países aí sim a libertadores volta a ser equilibrada
@@RacismoGamesBR kkkkkkkk fez curso de economia com quem? com os economistas que erraram todas a previsoes pra 23?kkkkkkkkkkk
Cadu além de fazer vídeos em forma de brincadeira como os 6 Bilhões pra pra times ganharem a libertadores, mas também é informativo e acerta e mt quando fala sério, amo esse canal
Concordo muito com o que você disse
Foi bem ate dar ideia de conferencia
concordo com td praticamente falo td belo vídeo
Mas a culpa não é nossa se eles estão no fundo do posso, é mérito nosso pow!
@@veltondossantossilva1335 bom... se essa hegemonia tivesse pelo menos uma certa competitividade, aí beleza, coisa que não tem kkkkkkkkkk
8:41 se pensarmos assim fica fácil tirar a responsabilidade dos times sul-americanos se montar um bom time fica competitivo sim, olha só pro nosso futebol que já teve Guarani,Sport, Vitória ,Bahia portuguesa, são Caetano
em finais de brasileirão
O maior empecilho dessa ideia é o calendário, nem tanto o nosso, mas sim o do resto da América do Sul.
Oque explica esse domínio brasileiro é que os melhores jogadores sul americanos vão p europa e o segundo escalão de argentina , uruguai , colombia , equador tão vindo tudo para o brasil . A moeda brasileira é infinitamente mais valorizada que a dos nosso vizinhos e é mais barato investir em um jogador mediano desses paíse e por consequência disso só fica o resto do resto nesses países e é por isso que os times brasileiros estão levando tanta vantagem nos ultimos anos.
Eu gosto desta tua ideia, já pensei sobre isso tbm,
alias isso faria mais sentido pra mim, aumentaria a competividade e os investimentos, talvez ate elevasse o nível do futebol das américas em geral fortalecendo ligas como a MLS.
Certissimo, seria muito melhor de assistir ate porque por exemplo, se por algum milagre n tiver nenhum brasileiro na final é provavel que quase ngm aqui do Brasil ligue mais pra essa edição com os times de hj, mas se a final fosse River e Inter de miami eu com certeza veria essa final com gosto
KKKKKKKKKK FOI SÓ O FLUMINENSE GANHAR QUE VIROU A PIOR COMPETIÇÃO KKKKK
Esses cara chora muito
Lógico , onde já se viu até o Fluminense conseguir ganhar isso ?
Cara incrivel, parece que vc leu a minha mente irmão, eu estava ontem e hoje falando exatamente sobre isso, todas as ideias que vc deu eu falei exatamente a mesma coisa, quando eu vi seu video parecia comigo falando
Se a Copa Libertadores incluísse tanto os times da América Central quanto da América do Norte, isso criaria um torneio ainda mais abrangente e interessante, reunindo clubes de todo o continente americano. Isso poderia levar a uma competição ainda mais emocionante e aumentaria a diversidade de estilos de jogo, culturas e tradições representadas no torneio.
Ao expandir a Copa Libertadores para incluir equipes da América Central e do Norte, a competição se tornaria uma verdadeira Copa das Américas, abrangendo uma ampla gama de países e clubes. Isso poderia promover o desenvolvimento do futebol em regiões menos representadas atualmente e proporcionar oportunidades para os clubes competirem em um cenário internacional mais amplo.
No entanto, essa expansão também apresentaria desafios logísticos, como viagens mais longas e questões relacionadas à organização e logística dos jogos. Além disso, questões como a diferença de qualidade entre as ligas e clubes poderiam surgir e precisariam ser consideradas.
No geral, a inclusão de equipes da América Central e do Norte na Copa Libertadores poderia ser uma ideia emocionante e potencialmente benéfica para o futebol no continente americano, oferecendo uma competição mais ampla e diversificada para os fãs de futebol desfrutarem.
Comparando a logística de um torneio expandido da Copa Libertadores, que incluiria times da América do Norte, Central e do Sul, com a da UEFA Champions League, é provável que o torneio americano apresentasse desafios logísticos significativamente maiores. Vários fatores contribuem para essa diferença:
Distâncias Geográficas
Américas: Os times teriam que viajar por três continentes (América do Norte, Central e Sul), que juntos cobrem uma área muito maior e mais geograficamente dispersa do que a Europa. Isso incluiria longas viagens entre países como Canadá e Argentina ou Chile, resultando em desafios consideráveis de deslocamento e fuso horário.
Europa: Embora a UEFA Champions League também envolva viagens por diversos países, a Europa é um continente muito mais compacto. Isso significa que as distâncias entre as cidades dos clubes participantes são geralmente menores, o que facilita a logística de viagem.
Infraestrutura e Acesso
Américas: A variação na qualidade da infraestrutura de transporte e a disponibilidade de voos diretos entre algumas cidades participantes podem complicar ainda mais a logística. Além disso, as diferenças econômicas entre os países das Américas podem afetar a capacidade dos clubes de gerenciar os custos associados a viagens mais longas e frequentes.
Europa: A Europa possui uma infraestrutura de transporte altamente desenvolvida, incluindo uma extensa rede de voos diretos entre as principais cidades, trens de alta velocidade e acomodações de fácil acesso, o que facilita a logística para equipes e torcedores.
Considerações Climáticas
Américas: A diversidade climática nas Américas é maior, com equipes potencialmente jogando em condições variadas, desde o calor tropical até o frio extremo em algumas partes do norte do continente. Isso pode afetar não apenas a logística de viagem, mas também a preparação das equipes.
Organização e Coordenação
A organização de um torneio tão abrangente nas Américas exigiria coordenação sem precedentes entre as confederações de futebol (CONCACAF e CONMEBOL), além de lidar com diferenças significativas em regulamentos, calendários de futebol e outras questões administrativas.
Em resumo, enquanto ambos os torneios apresentariam desafios logísticos, um torneio das Américas que englobe a América do Norte, Central e do Sul enfrentaria obstáculos substancialmente maiores em termos de distância, infraestrutura, e coordenação do que a UEFA Champions League.
Sua idéia da conferência seria uma boa, algo parecido como a NBA, ótimo vídeo!
1:16 eu nem vi o video ainda, mas ja vou dar o liq pela piada kkkkkkkkkkkkk
"Era de Ouro" kkkkk certeza que esse é trikas
Falou tudo irmão voce sempre foi um cara cabeça kkkkk
Kkkk