tôi hy vọng mn thấy ra được giá trị Trung Quốc theo đuổi là chủ nghĩa đại Hán. Họ căm ghét Nhật Bản nhưng tư tưởng của họ cũng chả khác gì Nhật Bản. Nhật thời phát xít cũng coi người Nhật Bản là ưu việt và muốn phát quang ra bên ngoài với biểu tượng là lá cờ có các gạch đỏ như mặt trời chiếu rọi nhân gian. Tôi vd như Pháp, Mỹ cũng từng xâm lược Việt Nam và bất kể chính phủ họ có lòe bịp dân họ như thế nào thì dân họ luôn có những người tin vào những giá trị Pháp tự do bình đẳng bác ái hay giá trị Mỹ tự do dân chủ nhân quyền và họ sẽ chiến đấu vào các giá trị đó không coi đó là bình phòng, họ mới chính là những người trung thành nhất với nước Pháp, nước Mỹ. Tương tự, VN cũng có giá trị mình theo đuổi là độc lập tự do hạnh phúc, các vị có thể thấy cách VN hành xử trong cuộc chiến chống xâm lược diệt chủng pol pot. VN đã ko thèm làm trò quỷ như TQ và Mỹ là chia đôi Campuchia ra để có vùng đệm ct. Trung Quốc chỉ theo đuổi một giá trị là chủ nghĩa đại Hán, nếu không phải các vị nói tôi nghe họ theo đuổi giá trị gì. Hiện Tập Cận Bình vẫn là tổng bí thư nhưng bất kể có phải ông ta hay không thì giá trị TQ theo đuổi vẫn mãi mãi là chủ nghĩa đại Hán. VD các vị để ý trong tất cả các phim cổ trang của TQ, họ luôn dùng một thái độ thống nhất là các nước dân tộc ở phía Bắc TQ là những kẻ phản diện và TQ đã đánh là luôn thắng và chả thấy chính phủ TQ hay dân TQ la trời la đất là bóp méo lịch sử bao giờ. SỰ ĐỒNG THUẬN TRƠ TRÁO của dân TQ VÀ SỰ PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC NGƯỜI HÁN LÀ TUYỆT VỜI NHẤT CỦA HỌ ĐẤY, CÁC VỊ THẤY CHƯA. Nhưng sự thật lịch sử là chính các nước các dân tộc như Kim, Mông, Mãn đã thôn tính TQ đấy chứ, vậy xin hỏi ai thắng đây. Sự lãng quên và sự phủ nhận của chính phủ như thế rất vô liêm sỉ và gây mất niềm tin không chỉ trong đối ngoại mà còn đối nội nữa. Đánh giá về người khác không nên theo theo kiểu bụng ta suy ra bụng người, câu này thường dùng theo nghĩa tiêu cực nhưng ở đây ý tôi rằng không nên vì mình xấu dở tồi v.v... mà nghĩ người ta xấu dở tồi v.v... và không nên vì mình tốt giỏi v.v... mà cũng nghĩ họ tốt giỏi. Điều này chỉ khiến các vị đánh giá người và sự với quá nhiều cảm xúc thiên vị, cho nên dựa trên chính biểu hiện của họ để đánh giá mới chính xác. người Việt Nam luôn hòa hiếu và lấy cái nền tảng ấy mà đi suy xét bụng dạ Trung Quốc để rồi bị lừa, bị lợi dụng. Khi Tần Thủy Hoàng xâm lược và thôn tính khắp nơi gồm cả tổ tiên ta, có ai dám nói triều đại của ông ta sẽ sụp đổ cùng ông ta đâu. Tần Thủy Hoàng ngoài xâm lược còn có bình định và làm rất tốt nữa, lãnh thổ không rộng lớn như của Thành Cát Tư Hãn mà còn sụp đổ chóng vánh hơn đế quốc Mông Cổ. Ối dời ôi. Hán Vũ Đế một vị hoàng đế hoành tráng khác của nhà Hán sau này cũng xâm lược VN và được TQ tung hô như minh quân và sau đó thế nào, lịch sử TQ còn tên hoàng đế nhà Hán nào đáng kể nữa không. LỊCH SỬ TRUNG QUỐC SAU ĐÓ ĐƯỢC VIẾT NÊN BỞI CÁC DÂN TỘC KHÔNG PHẢI HÁN TỘC NHƯNG ĐỊA VỊ CỦA HỌ TRONG DÒNG CHẢY LỊCH SỬ TRUNG QUỐC THÌ NHƯ THẾ NÀO. Triều đại phong kiến cuối cùng là triều Mãn Thanh không phải triều người Hán. Người Hán giỏi và tự tôn đến thế thì sao họ không biết kháng chiến để giành lại đất nước của mình đi khi triều Mãn Thanh suy vi. Họ không làm nổi. Triều Mãn Thanh đã bị phương Tây xóa sổ và người Hán trỗi lên. Vậy theo một cách cười ra nước mắt thì có phải họ nên cảm ơn phương Tây đã xâm lược TQ không. Họ không hề. Được rồi, cũng dễ hiểu. Vậy triều Mãn Thanh họ tự nhận đây là một triều đại của Trung Quốc và tự hào. Ủa, sao kỳ ta, người Mãn Thanh cũng xâm lược mà và người Hán nếu thật coi trọng người Mãn Thanh thì sao vd sao lại không tôn vinh sườn xám như quốc phục, họ không chịu thế. Các vị đã hiểu chưa. Đối chiếu với Việt Nam, các vị có biết Hồ Quý Ly có tổ tiên là Hồ Hưng Dật vốn người Chiết Giang (Trung Quốc), đời Hậu Hán thời Ngũ đại Thập quốc (năm 947-950), tương đương thời Dương Tam Kha của Việt Nam, sang làm Thái thú Diễn Châu và định cư ở hương Bào Đột, nay là xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Đến đời nhà Lý, có người trong họ lấy công chúa Nguyệt Đích, sinh ra công chúa Nguyệt Đoan. Đời cháu thứ 12 là Hồ Liêm dời đến ở hương Đại Lại, Thanh Hóa, làm con nuôi tuyên úy Lê Huấn, từ đấy lấy Lê làm họ mình. Quý Ly là cháu bốn đời của cụ Hồ Liêm. VÀ LỊCH SỬ VIỆT NAM LUÔN CÔNG NHẬN ÔNG LÀ MỘT NGƯỜI VIỆT NAM, Việt Nam ta không có cái thứ phân biệt chủng tộc dù theo màu da hay đại Kinh, đại Tày, đại Hán, đại Khmer v.v... Đơn giản chúng ta là người Việt Nam mà thôi. nói về phân biệt chủng tộc, so sánh giữa Mỹ và TQ thì mn sẽ thấy được sự khác biệt giữa 2 trường hợp là Mỹ phân biệt chủng tộc theo màu da, TQ phân biệt chủng tộc theo kiểu như thuyết ưu sinh của Hitler vậy, ai là người hán thì tuyệt vời còn lại là rác rưởi. Người Việt có huyênh hoang chủ nghĩa đại Kinh, đại Tày, đại Nùng, v.v... như thế bao giờ đâu. Tại VN không có sự phân biệt chủng tộc, chúng ta tự hào là người Việt Nam và trong đó gồm nhiều dân tộc kể cả người gốc hoa, gốc khmer v.v... Trung Quốc nói Trung Quốc là của người Hán, sau này bắt chước Việt Nam mới mị dân rằng TQ có 56 dân tộc anh em chứ trước đó chính phủ và dân Trung Quốc (tức người Hán) coi người ta là thứ hạ cấp, không như Việt Nam xem nhau là đồng bào bầu ơi thương lấy bí cùng đâu. Chính sự phân biệt chủng tộc như vậy tại TQ mà lắm kẻ muốn nhận mình là người Hán để yên ổn khỏi những tên người Hán khác hoặc để cảm thấy oách, kiểu thấy sang bắt quàng làm họ ấy chứ đặc quyền như đất đai hay cư trú thì không có. Thời Mãn Thanh, người Mãn có đặc quyền nên không phải ông muốn nhận là người Mãn là được đâu, ông có cha là người Mãn mà mẹ là người Hán thì ông vẫn không được nhìn nhận là người Mãn. Theo thời gian và sự biến thiên của lịch sử, số lượng tự nhận là người Hán càng nhiều và người Hán cũng không còn được xem là công dân hạng 2, bị đuổi giết vd như thời Càn Long, mà còn nảy nòi ra chủ thuyết phục hồi chủ nghĩa đại Hán. Nếu không từng biến mất, sao lại phải phục hồi!!! Những lời nói dối luôn tự mâu thuẫn với nhau, mn nghe Trung Quốc tuyên truyền mà xem
@@lantruong3604 còn nữa, vd Nghe người TQ nói thì các vị có hiểu lịch sử quan, nhân sinh quan CHỦ ĐẠO của TQ TỪ XƯA ĐẾN NAY không. Một mặt, họ coi Việt Nam hay các nước lân bang là một bộ phận của Trung Quốc hoặc coi là "thuộc địa" hoặc "phiên thuộc" thiếu tính độc lập. Họ nghiên cứu Việt Nam với quan niệm coi văn hóa Việt Nam là sự kéo dài của văn hóa Trung Quốc, nên TQ phủ nhận lịch sử thời thượng cổ của VN, bằng chứng là chúng vơ thần Nông thành tổ tông nhà chúng nó luôn. Mặt khác họ tự cho họ là "Hoa", coi Việt Nam và các dân tộc xung quanh là "di", ứng xử với Việt Nam, nhận thức quan hệ Việt Nam với Trung Quốc theo trật tự "Hoa di". Vd người biên soạn sách Tứ khố toàn thư đã cắt bớt các chữ "tiếm xưng" (Tức tự gọi mình), "đại" đối với phần bình luận bộ sách nổi tiếng Đại Việt sử lược du nhập vào Trung Quốc. Ở mặt thứ nhất phản ánh quan niệm "phên dậu" cổ đại, ở mặt thứ hai phản ánh quan niệm "Hoa di" cổ đại. ĐÓ CHÍNH LÀ GÓC NHÌN NHẬN THẾ GIỚI NÓI CHUNG VÀ VIỆT NAM NÓI RIÊNG CỦA TRUNG QUỐC, họ như vậy không phải vì ngu ngốc mà vì quá tự mãn và vô sỉ. Họ vô sỉ vì chính những kẻ miệt thị người khác là di như họ thì chính họ cũng không phải Hoa Hạ, chính họ là di nhưng đã phủi sạch gốc gác của mình để rồi tự đeo lên mình khái niệm Hán. Không có dân tộc Hán, đây là một khái niệm chính trị được chính phủ từ thời Tôn Trung Sơn xây đắp lên để lòe bịp rằng TQ có một dân tộc thống nhất, chung cội rễ từ xa xưa. KHÔNG, HOA HẠ ĐÃ VONG QUỐC TỪ THỜI NHÀ HÁN RỒI. LỊCH SỬ TRUNG QUỐC TỪ THỜI ĐƯỜNG DO CÁC DÂN TỘC THIỂU SỐ BỊ BÊU DANH LÀ MAN LÀ DI VIẾT NÊN, nhưng nay đã hoán thành triều đại nhà Hán tuốt tuồn tuột để rửa sạch lịch sử ô nhục đó. Một học giả Mỹ tên Keith W. Taylor, trong báo cáo khoa học của mình tại hội nghị quốc tế Việt Nam học lần thứ nhất đã chỉ rõ, điều quan trọng nhất khi nghiên cứu Việt Nam là phải nắm vững tính thống nhất của một Việt Nam. Một học giả TQ có thời gian tu nghiệp tại VN là Vu Hướng Đông cũng từng nêu, "tính dân tộc độc lập và tính sáng tạo là nội dung cốt lõi của tư duy dân tộc và văn hóa lịch sử Việt Nam. Xuất phát từ nhận thức này, chúng ta có thể nói rằng, lịch sử quan và phương thức tư duy truyền thống này cũng là căn nguyên tư tưởng quan trọng dẫn đến phạm sai lầm không chỉ một lần của thống trị phong kiến Trung Quốc cổ đại khi xử lý vấn đề Việt Nam, khiến họ bỏ qua tính độc lập và tính sáng tạo của Việt Nam. Kẻ thống trị Mỹ hiện đại đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong vấn đề Việt Nam, sa vào vũng lầy chiến tranh Việt Nam là do họ xem nhẹ tính thống nhất của Việt Nam. Có lúc, để phục vụ cho nhu cầu chính trị phong kiến, trang điểm cho thống trị phong kiến, người ta đã không phản ánh sự thật lịch sử." Vu Hướng Đông cũng nhận xét "văn hóa cổ đại Việt Nam chịu ảnh hưởng sâu sắc của nền văn hóa Hán, văn hóa Ấn Độ nhưng lại khác văn hóa Trung Quốc, càng không giống văn hóa Ấn Độ. Tính dân tộc, tính độc lập (có quan hệ mật thiết với văn hóa dân tộc khác song lại tự thành một chỉnh thể, có hệ thống độc lập, chính do dân tộc kế thừa và phát triển), tính sáng tạo (tiếp thu trong sáng tạo, sáng tạo trong tiếp thu) biến văn hóa ngoại lai thành cả dân tộc có thể là đặc trưng quan trọng" Người VN ta đi du học TQ làm ơn đừng biến thành những kẻ cuồng vọng TQ mà học để hiểu về TQ
Nếu phương Tây không đến và lật đổ Mãn Thanh dùm cho Hán tộc thì TQ giờ như Ai Cập. Người làm chủ Ai Cập bây giờ là người Ả Rập chứ có phải người Ai Cập như thời cổ đại mấy ông Pharaon đâu. Lịch sử Ai Cập và TQ có điểm tương đồng ở đó đó, người Ai Cập cổ đại đã vong quốc từ rất lâu rồi như người Hán vậy đó, giống cả người đạo Do Thái nữa. Có Israel tự lập quốc lại được bằng sức mình chứ bọn Hán tộc có làm nổi đâu, đã thế còn không ghi công cho các dân tộc thiểu số mà khinh bỉ người ta, rồi vơ hết thành của người Hán tụi nó hết. Vừa nhục vừa hèn vừa bẩn. Hết nói nổi luôn á. Chưa thấy nó cảm ơn phương Tây mà mở mồm cứ thù với hận, ủa ngộ nghe. Thù hận phương Tây thì cũng đừng nhận vơ các triều đại kia thành của người Hán thì lời nói trước sau mới đồng nhất chứ. VN mình đấu tranh không ngừng với các triều đại tại TQ từ thời hồng hoang như nhà Thương (giặc Ân đó) đến triều Mãn Thanh, theo lẽ thường cùng vị trí bị cai trị thì ủng hộ nhau nên nhẽ ra bọn người Hán nó phải ủng hộ VN kháng chiến chống nhà Đường ... không, chúng nó nhảy cầu luôn và bỉ VN là vệ tinh triều cống trong khi nó vong quốc rồi. CÁC VỊ ĐỌC LỊCH SỬ MỚI HIỂU CÁI NÃO QUÁI GỠ CỦA CHÚNG NÓ. Thà mà nó làm được như Mỹ đi, Mỹ là thuộc địa của Anh mà đánh bật được Anh rồi nó cũng tham gia xâm lược khai thác thuộc địa CHỨ KIỂU ĂN HÔI MÀ TƯỞNG OÁCH LẮM, CÒN VÊNH VANG VỚI THIÊN HẠ thật là vô sỉ. Tuy ô danh nhưng dù sao giỏi bộ môn nhảy cầu cũng tính là có tài, chỉ người Hán nhảy từ đời Đường đến Thanh chứ không phải người dân tộc thiểu số khác. Tiên Ti, Sa Đa, Đột Quyết, Khiết Đan, Hồi Hột, Dương Việt, Mân Việt v.v... bị tiêu biến và thành Hán tộc hết luôn thì cũng công nhận người Hán giỏi nhảy cầu, ko giỏi cái gì đó thì ai theo mà nhảy không chỉ một lần, giỏi bây, công nhận giỏi. Khổ nổi đụng phải một đám Bách Việt khác, nó không vô chung mâm, nó chưa đánh được nó chạy, chờ thời đánh cho sưng mặt nên bọn Hán tộc nó căm lắm. Đám Bách Việt còn sót lại đấy chả phải là nhân chứng bằng chứng cho sự yếu kém của Hán tộc à. Không biết sao đám này nó lỳ quá, đụng phải nó đứa nào cũng sưng mặt. Cũng giỏi mà giỏi kiểu khác 🤭🤭
ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT LÀ HOA HẠ VONG QUỐC MỊA TỪ THỜI NHÀ ĐƯỜNG RỒI. SAU NÀY NẢY NÒI RA TỪ 'HÁN TỘC' ĐỂ TỰ THÔI MIÊN CHÍNH MÌNH VÀ LỪA PHỈNH THIÊN HẠ CHỨ HOA HOA VONG QUỐC RỒI NHA MN
Thuở hồng hoang, nhiều gia đình, thị tộc, bộ lạc gần gũi với nhau quy tập lại thành một cộng đồng lớn và sinh sống ở một địa bàn nào đó, rồi bắt đầu xây dựng quốc gia của riêng mình. Người Việt Nam từ xa xưa ra truyền dạy nhau rằng Bầu ơi thương lấy bí cùng Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn để khuyên lơn đời sau phải đoàn kết với nhau mà bảo vệ cương thổ. Đó là ý thức quốc gia dân tộc. Ý thức sắc tộc tùy trường hợp mà mâu thuẫn hoặc hỗ trợ cho ý thức quốc gia dân tộc. VD Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc từ thời Tôn Trung Sơn cố ý phủ nhận ý thức sắc tộc để phủi sạch lịch sử ô nhục vong quốc nhằm củng cố ý thức quốc gia dân tộc Hoa Hạ, nên rất nhiều sắc tộc thiểu số bị mỉa mai là man di đã kiến lập nên cương thổ Trung Quốc không chỉ bị tước đoạt thành tựu trong lịch sử Trung Quốc mà còn bị biến mất luôn trong sử sách Trung Quốc. VD Mỹ, chính phủ Mỹ không phủ nhận nên Mỹ được mệnh danh là tân thế giới, là nơi của người nhập cư, là nơi đa sắc thái. VD các nước theo thần quyền Kito Vatican hay Hồi Islam và rõ nhất là Israel, họ dùng tôn giáo để xây dựng ý thức quốc gia dân tộc. KHI DÙNG THỨ TÔN GIÁO ĐỘC THẦN ĐỂ XÂY DỰNG NỀN MÓNG Ý THỨC QUỐC GIA DÂN TỘC THÌ CỰC ĐOAN VÀ LUÔN CHÉM GIẾT NHAU ĐỂ BẢO VỆ VỊ TRÍ CỦA MÌNH, cho nên nhóm đạo độc thần Chúa gồm Do Thái, Islam, Kito luôn gây chiến với nhau là vậy. Theo mn, hình thái nào là ưu việt nhất, là bền bỉ nhất. Riêng tôi thấy VN chúng ta đặc biệt sao đó. Vì dù là Mỹ, tức Hợp chúng quốc Hoa Kỳ thì họ vẫn phải dùng God để xây dựng nền móng tinh thần cho quốc gia, để tập hợp ý chí của dân chúng với ý tưởng sứ mệnh hiển nhiên do đấng sáng tạo lựa chọn. Đấng sáng tạo theo ý họ không phải ám chỉ cụ thể chúa Kito hay chúa của đạo nào cụ thể mà đại ý ám chỉ tự nhiên, ám chỉ tạo hóa. Cho nên người Mỹ ám ảnh với ý tưởng nước Mỹ phải luôn dẫn đầu, phải luôn là kẻ vạch lối đi. Việt Nam ta có bao giờ phủ nhận chuyện thần thoại bọc trăm trứng, trăm con, lên rừng xuống biển đâu. Vậy tức ngay từ trong tâm thức chúng ta biết chúng ta có nhiều sắc tộc như Âu Việt, Lạc Việt, Dương Việt, Mân Việt, Cán Việt v.v... và chúng ta đã tỏa đi nhiều nơi để mở mang bờ cõi - lên rừng xuống biển đó các vị. Như vậy chúng ta vừa chấp nhận việc chúng ta khác biệt nhưng đồng thời lại cùng đồng ý chúng ta chung nguồn cội MÀ CHÚNG TA KHÔNG CẦN DÙNG TÔN GIÁO NHƯ CHIÊU BÀI. Đặc tính này thể hiện trong nhiều nét tính cách của người Việt mình lắm. Điều này khiến người Việt mình cởi mở đón nhận cái mới vừa không quên gốc gác, vd một linh mục dòng Tên người Bồ Đào Nha tên là Christoforo Borri cùng với một số giáo sĩ khác tới Faifo, gần Đà Nẵng. Trong một văn kiện được lưu trữ ông đã viết như sau, tỏ lòng cảm phục tính tình hiền hòa và hiếu khách của người Việt Nam ( Helen B. Lamb, Ý Chí Sống Còn Của Việt Nam (Vietnam's Will To Live), trg. 10): "Trong khi các dân tộc Đông Phương khác coi người Âu Châu như là đáng ghê tởm và lánh xa khi những người này tới gần họ, thì ở Đàng Trong lại ngược lại. Họ niềm nở bắt chuyện với chúng tôi. Họ rất tò mò và hỏi chúng tôi đủ chuyện. Rất lịch sự và văn minh, họ mời chúng tôi về nhà dùng bữa cùng họ. Vì sự hiền hòa và thoải mái trong vấn đề giao tiếp này nên chúng tôi có thể nói chuyện với họ, coi họ như là bà con trong nhà vậy, ngay cả trước khi biết rõ họ."
Sinh viên TQ thường được một người thủ lĩnh khoác áo sinh viên như những người khác nhưng đóng vai trò điều động trong mọi hội nghị có dính líu đến Trung Quốc. Những SV quốc tế thường chán nản khi tham dự các hoạt động thảo luận về quan hệ Mỹ - Trung. Họ tranh cãi quyết liệt theo tinh thần dân tộc chủ nghĩa mà không hề tôn trọng những lý luận, dẫn chứng khách quan. Một số SV đóng vai trò tranh luận đưa quan điểm, một số khác thì ủng hộ và thậm chí là phá đám. Có những hội thảo trong trường đã phải dừng lại vì sự phá hoại của họ. Bởi vậy, khi tranh cãi với TQ trên những diễn đàn quốc tế, người TQ thường đóng vai kẻ mạnh và lý giải theo những quan điểm, giá trị của họ mà không hề đếm xỉa đến ý kiến, sự thật khách quan của các quốc gia khác.
Bài này hơi thiếu nhé. Ông ấy nói là Mỹ nên đa dạng hóa chuỗi cung cứng ở nhiều quốc gia khác. Ông chỉ nêu Việt Nam như là 1 ví dụ thôi. Có nghĩa là trong ý ông các nước khác như indonesia hay Philippin cũng có thể . Chỉ là nhắc đến VN thì người Mỹ dễ hiểu hơn
GS Stephen Roach là ngưới có tầm nhìn của một kẻ Đại Trí,còn xen lẫn sự hỉu bit về Chih trị rất nhạy bén. nhữg điều Ô ấy nói hoàn toàn là khuôn vàg thước ngọc,là logic chứ ko fai là lời nói suôg.
Việt Nam trông chờ Mỹ đâu tư là điều viển vông , Mỹ chỉ đầu tư vào các nơi họ cảm thấy còn giá trị lợi dụng còn không là bỏ rơi , hứa hẹn bánh vẽ là giỏi
Gen hán quá trội khiến trung quốc bị xa lánh ,nếu gen bách Việt trội mới khiến trung quốc nhân văn ,ôn hoà và phát triển được,nhưng xem ra gen hán đã thống trị
Có gì bất ngờ trong video không ? không ! trung quốc xưa nay đều vậy, tư tưởng thiên triều thượng quốc du cho trải qua rất nhiều sự kiện tại tk 19-20 nó vẫn ngoan cường cắm rễ trong đầu người trung quốc ( là người dân sống trên đất trung quốc hiện nay, vì khái niệm người gốc hoa và người trung quốc là khác nhau)
Cộng đồng mạng Trung Quốc bây giờ vẫn chả khá hơn là bao,chỉ toàn những người không hiểu biết (ko chính xác) đặc biệt là về vấn đề quần đảo Hoàng Sa Trường Sa vẫn tiếp diễn...
![[Review Phim] Cậu Nhóc NGHIỆN GAME Đi Tù Trở Thành MAFIA Khét Tiếng Đáng Sợ Nhất Thế Giới](/img/1.gif)
tôi hy vọng mn thấy ra được giá trị Trung Quốc theo đuổi là chủ nghĩa đại Hán. Họ căm ghét Nhật Bản nhưng tư tưởng của họ cũng chả khác gì Nhật Bản. Nhật thời phát xít cũng coi người Nhật Bản là ưu việt và muốn phát quang ra bên ngoài với biểu tượng là lá cờ có các gạch đỏ như mặt trời chiếu rọi nhân gian. Tôi vd như Pháp, Mỹ cũng từng xâm lược Việt Nam và bất kể chính phủ họ có lòe bịp dân họ như thế nào thì dân họ luôn có những người tin vào những giá trị Pháp tự do bình đẳng bác ái hay giá trị Mỹ tự do dân chủ nhân quyền và họ sẽ chiến đấu vào các giá trị đó không coi đó là bình phòng, họ mới chính là những người trung thành nhất với nước Pháp, nước Mỹ. Tương tự, VN cũng có giá trị mình theo đuổi là độc lập tự do hạnh phúc, các vị có thể thấy cách VN hành xử trong cuộc chiến chống xâm lược diệt chủng pol pot. VN đã ko thèm làm trò quỷ như TQ và Mỹ là chia đôi Campuchia ra để có vùng đệm ct. Trung Quốc chỉ theo đuổi một giá trị là chủ nghĩa đại Hán, nếu không phải các vị nói tôi nghe họ theo đuổi giá trị gì.
Hiện Tập Cận Bình vẫn là tổng bí thư nhưng bất kể có phải ông ta hay không thì giá trị TQ theo đuổi vẫn mãi mãi là chủ nghĩa đại Hán. VD các vị để ý trong tất cả các phim cổ trang của TQ, họ luôn dùng một thái độ thống nhất là các nước dân tộc ở phía Bắc TQ là những kẻ phản diện và TQ đã đánh là luôn thắng và chả thấy chính phủ TQ hay dân TQ la trời la đất là bóp méo lịch sử bao giờ. SỰ ĐỒNG THUẬN TRƠ TRÁO của dân TQ VÀ SỰ PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC NGƯỜI HÁN LÀ TUYỆT VỜI NHẤT CỦA HỌ ĐẤY, CÁC VỊ THẤY CHƯA. Nhưng sự thật lịch sử là chính các nước các dân tộc như Kim, Mông, Mãn đã thôn tính TQ đấy chứ, vậy xin hỏi ai thắng đây. Sự lãng quên và sự phủ nhận của chính phủ như thế rất vô liêm sỉ và gây mất niềm tin không chỉ trong đối ngoại mà còn đối nội nữa.
Đánh giá về người khác không nên theo theo kiểu bụng ta suy ra bụng người, câu này thường dùng theo nghĩa tiêu cực nhưng ở đây ý tôi rằng không nên vì mình xấu dở tồi v.v... mà nghĩ người ta xấu dở tồi v.v... và không nên vì mình tốt giỏi v.v... mà cũng nghĩ họ tốt giỏi. Điều này chỉ khiến các vị đánh giá người và sự với quá nhiều cảm xúc thiên vị, cho nên dựa trên chính biểu hiện của họ để đánh giá mới chính xác. người Việt Nam luôn hòa hiếu và lấy cái nền tảng ấy mà đi suy xét bụng dạ Trung Quốc để rồi bị lừa, bị lợi dụng.
Khi Tần Thủy Hoàng xâm lược và thôn tính khắp nơi gồm cả tổ tiên ta, có ai dám nói triều đại của ông ta sẽ sụp đổ cùng ông ta đâu. Tần Thủy Hoàng ngoài xâm lược còn có bình định và làm rất tốt nữa, lãnh thổ không rộng lớn như của Thành Cát Tư Hãn mà còn sụp đổ chóng vánh hơn đế quốc Mông Cổ. Ối dời ôi. Hán Vũ Đế một vị hoàng đế hoành tráng khác của nhà Hán sau này cũng xâm lược VN và được TQ tung hô như minh quân và sau đó thế nào, lịch sử TQ còn tên hoàng đế nhà Hán nào đáng kể nữa không. LỊCH SỬ TRUNG QUỐC SAU ĐÓ ĐƯỢC VIẾT NÊN BỞI CÁC DÂN TỘC KHÔNG PHẢI HÁN TỘC NHƯNG ĐỊA VỊ CỦA HỌ TRONG DÒNG CHẢY LỊCH SỬ TRUNG QUỐC THÌ NHƯ THẾ NÀO. Triều đại phong kiến cuối cùng là triều Mãn Thanh không phải triều người Hán. Người Hán giỏi và tự tôn đến thế thì sao họ không biết kháng chiến để giành lại đất nước của mình đi khi triều Mãn Thanh suy vi. Họ không làm nổi. Triều Mãn Thanh đã bị phương Tây xóa sổ và người Hán trỗi lên. Vậy theo một cách cười ra nước mắt thì có phải họ nên cảm ơn phương Tây đã xâm lược TQ không. Họ không hề. Được rồi, cũng dễ hiểu. Vậy triều Mãn Thanh họ tự nhận đây là một triều đại của Trung Quốc và tự hào. Ủa, sao kỳ ta, người Mãn Thanh cũng xâm lược mà và người Hán nếu thật coi trọng người Mãn Thanh thì sao vd sao lại không tôn vinh sườn xám như quốc phục, họ không chịu thế. Các vị đã hiểu chưa.
Đối chiếu với Việt Nam, các vị có biết Hồ Quý Ly có tổ tiên là Hồ Hưng Dật vốn người Chiết Giang (Trung Quốc), đời Hậu Hán thời Ngũ đại Thập quốc (năm 947-950), tương đương thời Dương Tam Kha của Việt Nam, sang làm Thái thú Diễn Châu và định cư ở hương Bào Đột, nay là xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Đến đời nhà Lý, có người trong họ lấy công chúa Nguyệt Đích, sinh ra công chúa Nguyệt Đoan. Đời cháu thứ 12 là Hồ Liêm dời đến ở hương Đại Lại, Thanh Hóa, làm con nuôi tuyên úy Lê Huấn, từ đấy lấy Lê làm họ mình. Quý Ly là cháu bốn đời của cụ Hồ Liêm. VÀ LỊCH SỬ VIỆT NAM LUÔN CÔNG NHẬN ÔNG LÀ MỘT NGƯỜI VIỆT NAM, Việt Nam ta không có cái thứ phân biệt chủng tộc dù theo màu da hay đại Kinh, đại Tày, đại Hán, đại Khmer v.v... Đơn giản chúng ta là người Việt Nam mà thôi. nói về phân biệt chủng tộc, so sánh giữa Mỹ và TQ thì mn sẽ thấy được sự khác biệt giữa 2 trường hợp là Mỹ phân biệt chủng tộc theo màu da, TQ phân biệt chủng tộc theo kiểu như thuyết ưu sinh của Hitler vậy, ai là người hán thì tuyệt vời còn lại là rác rưởi. Người Việt có huyênh hoang chủ nghĩa đại Kinh, đại Tày, đại Nùng, v.v... như thế bao giờ đâu.
Tại VN không có sự phân biệt chủng tộc, chúng ta tự hào là người Việt Nam và trong đó gồm nhiều dân tộc kể cả người gốc hoa, gốc khmer v.v... Trung Quốc nói Trung Quốc là của người Hán, sau này bắt chước Việt Nam mới mị dân rằng TQ có 56 dân tộc anh em chứ trước đó chính phủ và dân Trung Quốc (tức người Hán) coi người ta là thứ hạ cấp, không như Việt Nam xem nhau là đồng bào bầu ơi thương lấy bí cùng đâu. Chính sự phân biệt chủng tộc như vậy tại TQ mà lắm kẻ muốn nhận mình là người Hán để yên ổn khỏi những tên người Hán khác hoặc để cảm thấy oách, kiểu thấy sang bắt quàng làm họ ấy chứ đặc quyền như đất đai hay cư trú thì không có. Thời Mãn Thanh, người Mãn có đặc quyền nên không phải ông muốn nhận là người Mãn là được đâu, ông có cha là người Mãn mà mẹ là người Hán thì ông vẫn không được nhìn nhận là người Mãn. Theo thời gian và sự biến thiên của lịch sử, số lượng tự nhận là người Hán càng nhiều và người Hán cũng không còn được xem là công dân hạng 2, bị đuổi giết vd như thời Càn Long, mà còn nảy nòi ra chủ thuyết phục hồi chủ nghĩa đại Hán. Nếu không từng biến mất, sao lại phải phục hồi!!! Những lời nói dối luôn tự mâu thuẫn với nhau, mn nghe Trung Quốc tuyên truyền mà xem
Vãi nồi dài thế 😅😅
@@lantruong3604 còn nữa, vd Nghe người TQ nói thì các vị có hiểu lịch sử quan, nhân sinh quan CHỦ ĐẠO của TQ TỪ XƯA ĐẾN NAY không. Một mặt, họ coi Việt Nam hay các nước lân bang là một bộ phận của Trung Quốc hoặc coi là "thuộc địa" hoặc "phiên thuộc" thiếu tính độc lập. Họ nghiên cứu Việt Nam với quan niệm coi văn hóa Việt Nam là sự kéo dài của văn hóa Trung Quốc, nên TQ phủ nhận lịch sử thời thượng cổ của VN, bằng chứng là chúng vơ thần Nông thành tổ tông nhà chúng nó luôn. Mặt khác họ tự cho họ là "Hoa", coi Việt Nam và các dân tộc xung quanh là "di", ứng xử với Việt Nam, nhận thức quan hệ Việt Nam với Trung Quốc theo trật tự "Hoa di". Vd người biên soạn sách Tứ khố toàn thư đã cắt bớt các chữ "tiếm xưng" (Tức tự gọi mình), "đại" đối với phần bình luận bộ sách nổi tiếng Đại Việt sử lược du nhập vào Trung Quốc. Ở mặt thứ nhất phản ánh quan niệm "phên dậu" cổ đại, ở mặt thứ hai phản ánh quan niệm "Hoa di" cổ đại. ĐÓ CHÍNH LÀ GÓC NHÌN NHẬN THẾ GIỚI NÓI CHUNG VÀ VIỆT NAM NÓI RIÊNG CỦA TRUNG QUỐC, họ như vậy không phải vì ngu ngốc mà vì quá tự mãn và vô sỉ.
Họ vô sỉ vì chính những kẻ miệt thị người khác là di như họ thì chính họ cũng không phải Hoa Hạ, chính họ là di nhưng đã phủi sạch gốc gác của mình để rồi tự đeo lên mình khái niệm Hán. Không có dân tộc Hán, đây là một khái niệm chính trị được chính phủ từ thời Tôn Trung Sơn xây đắp lên để lòe bịp rằng TQ có một dân tộc thống nhất, chung cội rễ từ xa xưa. KHÔNG, HOA HẠ ĐÃ VONG QUỐC TỪ THỜI NHÀ HÁN RỒI. LỊCH SỬ TRUNG QUỐC TỪ THỜI ĐƯỜNG DO CÁC DÂN TỘC THIỂU SỐ BỊ BÊU DANH LÀ MAN LÀ DI VIẾT NÊN, nhưng nay đã hoán thành triều đại nhà Hán tuốt tuồn tuột để rửa sạch lịch sử ô nhục đó.
Một học giả Mỹ tên Keith W. Taylor, trong báo cáo khoa học của mình tại hội nghị quốc tế Việt Nam học lần thứ nhất đã chỉ rõ, điều quan trọng nhất khi nghiên cứu Việt Nam là phải nắm vững tính thống nhất của một Việt Nam. Một học giả TQ có thời gian tu nghiệp tại VN là Vu Hướng Đông cũng từng nêu, "tính dân tộc độc lập và tính sáng tạo là nội dung cốt lõi của tư duy dân tộc và văn hóa lịch sử Việt Nam. Xuất phát từ nhận thức này, chúng ta có thể nói rằng, lịch sử quan và phương thức tư duy truyền thống này cũng là căn nguyên tư tưởng quan trọng dẫn đến phạm sai lầm không chỉ một lần của thống trị phong kiến Trung Quốc cổ đại khi xử lý vấn đề Việt Nam, khiến họ bỏ qua tính độc lập và tính sáng tạo của Việt Nam. Kẻ thống trị Mỹ hiện đại đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong vấn đề Việt Nam, sa vào vũng lầy chiến tranh Việt Nam là do họ xem nhẹ tính thống nhất của Việt Nam. Có lúc, để phục vụ cho nhu cầu chính trị phong kiến, trang điểm cho thống trị phong kiến, người ta đã không phản ánh sự thật lịch sử."
Vu Hướng Đông cũng nhận xét "văn hóa cổ đại Việt Nam chịu ảnh hưởng sâu sắc của nền văn hóa Hán, văn hóa Ấn Độ nhưng lại khác văn hóa Trung Quốc, càng không giống văn hóa Ấn Độ. Tính dân tộc, tính độc lập (có quan hệ mật thiết với văn hóa dân tộc khác song lại tự thành một chỉnh thể, có hệ thống độc lập, chính do dân tộc kế thừa và phát triển), tính sáng tạo (tiếp thu trong sáng tạo, sáng tạo trong tiếp thu) biến văn hóa ngoại lai thành cả dân tộc có thể là đặc trưng quan trọng" Người VN ta đi du học TQ làm ơn đừng biến thành những kẻ cuồng vọng TQ mà học để hiểu về TQ
Nếu phương Tây không đến và lật đổ Mãn Thanh dùm cho Hán tộc thì TQ giờ như Ai Cập. Người làm chủ Ai Cập bây giờ là người Ả Rập chứ có phải người Ai Cập như thời cổ đại mấy ông Pharaon đâu. Lịch sử Ai Cập và TQ có điểm tương đồng ở đó đó, người Ai Cập cổ đại đã vong quốc từ rất lâu rồi như người Hán vậy đó, giống cả người đạo Do Thái nữa. Có Israel tự lập quốc lại được bằng sức mình chứ bọn Hán tộc có làm nổi đâu, đã thế còn không ghi công cho các dân tộc thiểu số mà khinh bỉ người ta, rồi vơ hết thành của người Hán tụi nó hết. Vừa nhục vừa hèn vừa bẩn. Hết nói nổi luôn á. Chưa thấy nó cảm ơn phương Tây mà mở mồm cứ thù với hận, ủa ngộ nghe. Thù hận phương Tây thì cũng đừng nhận vơ các triều đại kia thành của người Hán thì lời nói trước sau mới đồng nhất chứ.
VN mình đấu tranh không ngừng với các triều đại tại TQ từ thời hồng hoang như nhà Thương (giặc Ân đó) đến triều Mãn Thanh, theo lẽ thường cùng vị trí bị cai trị thì ủng hộ nhau nên nhẽ ra bọn người Hán nó phải ủng hộ VN kháng chiến chống nhà Đường ... không, chúng nó nhảy cầu luôn và bỉ VN là vệ tinh triều cống trong khi nó vong quốc rồi. CÁC VỊ ĐỌC LỊCH SỬ MỚI HIỂU CÁI NÃO QUÁI GỠ CỦA CHÚNG NÓ. Thà mà nó làm được như Mỹ đi, Mỹ là thuộc địa của Anh mà đánh bật được Anh rồi nó cũng tham gia xâm lược khai thác thuộc địa CHỨ KIỂU ĂN HÔI MÀ TƯỞNG OÁCH LẮM, CÒN VÊNH VANG VỚI THIÊN HẠ thật là vô sỉ.
Tuy ô danh nhưng dù sao giỏi bộ môn nhảy cầu cũng tính là có tài, chỉ người Hán nhảy từ đời Đường đến Thanh chứ không phải người dân tộc thiểu số khác. Tiên Ti, Sa Đa, Đột Quyết, Khiết Đan, Hồi Hột, Dương Việt, Mân Việt v.v... bị tiêu biến và thành Hán tộc hết luôn thì cũng công nhận người Hán giỏi nhảy cầu, ko giỏi cái gì đó thì ai theo mà nhảy không chỉ một lần, giỏi bây, công nhận giỏi. Khổ nổi đụng phải một đám Bách Việt khác, nó không vô chung mâm, nó chưa đánh được nó chạy, chờ thời đánh cho sưng mặt nên bọn Hán tộc nó căm lắm. Đám Bách Việt còn sót lại đấy chả phải là nhân chứng bằng chứng cho sự yếu kém của Hán tộc à. Không biết sao đám này nó lỳ quá, đụng phải nó đứa nào cũng sưng mặt. Cũng giỏi mà giỏi kiểu khác 🤭🤭
ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT LÀ HOA HẠ VONG QUỐC MỊA TỪ THỜI NHÀ ĐƯỜNG RỒI. SAU NÀY NẢY NÒI RA TỪ 'HÁN TỘC' ĐỂ TỰ THÔI MIÊN CHÍNH MÌNH VÀ LỪA PHỈNH THIÊN HẠ CHỨ HOA HOA VONG QUỐC RỒI NHA MN
Thuở hồng hoang, nhiều gia đình, thị tộc, bộ lạc gần gũi với nhau quy tập lại thành một cộng đồng lớn và sinh sống ở một địa bàn nào đó, rồi bắt đầu xây dựng quốc gia của riêng mình. Người Việt Nam từ xa xưa ra truyền dạy nhau rằng
Bầu ơi thương lấy bí cùng
Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn
để khuyên lơn đời sau phải đoàn kết với nhau mà bảo vệ cương thổ. Đó là ý thức quốc gia dân tộc. Ý thức sắc tộc tùy trường hợp mà mâu thuẫn hoặc hỗ trợ cho ý thức quốc gia dân tộc. VD Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc từ thời Tôn Trung Sơn cố ý phủ nhận ý thức sắc tộc để phủi sạch lịch sử ô nhục vong quốc nhằm củng cố ý thức quốc gia dân tộc Hoa Hạ, nên rất nhiều sắc tộc thiểu số bị mỉa mai là man di đã kiến lập nên cương thổ Trung Quốc không chỉ bị tước đoạt thành tựu trong lịch sử Trung Quốc mà còn bị biến mất luôn trong sử sách Trung Quốc. VD Mỹ, chính phủ Mỹ không phủ nhận nên Mỹ được mệnh danh là tân thế giới, là nơi của người nhập cư, là nơi đa sắc thái. VD các nước theo thần quyền Kito Vatican hay Hồi Islam và rõ nhất là Israel, họ dùng tôn giáo để xây dựng ý thức quốc gia dân tộc. KHI DÙNG THỨ TÔN GIÁO ĐỘC THẦN ĐỂ XÂY DỰNG NỀN MÓNG Ý THỨC QUỐC GIA DÂN TỘC THÌ CỰC ĐOAN VÀ LUÔN CHÉM GIẾT NHAU ĐỂ BẢO VỆ VỊ TRÍ CỦA MÌNH, cho nên nhóm đạo độc thần Chúa gồm Do Thái, Islam, Kito luôn gây chiến với nhau là vậy.
Theo mn, hình thái nào là ưu việt nhất, là bền bỉ nhất. Riêng tôi thấy VN chúng ta đặc biệt sao đó.
Vì dù là Mỹ, tức Hợp chúng quốc Hoa Kỳ thì họ vẫn phải dùng God để xây dựng nền móng tinh thần cho quốc gia, để tập hợp ý chí của dân chúng với ý tưởng sứ mệnh hiển nhiên do đấng sáng tạo lựa chọn. Đấng sáng tạo theo ý họ không phải ám chỉ cụ thể chúa Kito hay chúa của đạo nào cụ thể mà đại ý ám chỉ tự nhiên, ám chỉ tạo hóa. Cho nên người Mỹ ám ảnh với ý tưởng nước Mỹ phải luôn dẫn đầu, phải luôn là kẻ vạch lối đi.
Việt Nam ta có bao giờ phủ nhận chuyện thần thoại bọc trăm trứng, trăm con, lên rừng xuống biển đâu. Vậy tức ngay từ trong tâm thức chúng ta biết chúng ta có nhiều sắc tộc như Âu Việt, Lạc Việt, Dương Việt, Mân Việt, Cán Việt v.v... và chúng ta đã tỏa đi nhiều nơi để mở mang bờ cõi - lên rừng xuống biển đó các vị. Như vậy chúng ta vừa chấp nhận việc chúng ta khác biệt nhưng đồng thời lại cùng đồng ý chúng ta chung nguồn cội MÀ CHÚNG TA KHÔNG CẦN DÙNG TÔN GIÁO NHƯ CHIÊU BÀI.
Đặc tính này thể hiện trong nhiều nét tính cách của người Việt mình lắm. Điều này khiến người Việt mình cởi mở đón nhận cái mới vừa không quên gốc gác, vd một linh mục dòng Tên người Bồ Đào Nha tên là Christoforo Borri cùng với một số giáo sĩ khác tới Faifo, gần Đà Nẵng. Trong một văn kiện được lưu trữ ông đã viết như sau, tỏ lòng cảm phục tính tình hiền hòa và hiếu khách của người Việt Nam ( Helen B. Lamb, Ý Chí Sống Còn Của Việt Nam (Vietnam's Will To Live), trg. 10): "Trong khi các dân tộc Đông Phương khác coi người Âu Châu như là đáng ghê tởm và lánh xa khi những người này tới gần họ, thì ở Đàng Trong lại ngược lại. Họ niềm nở bắt chuyện với chúng tôi. Họ rất tò mò và hỏi chúng tôi đủ chuyện. Rất lịch sự và văn minh, họ mời chúng tôi về nhà dùng bữa cùng họ. Vì sự hiền hòa và thoải mái trong vấn đề giao tiếp này nên chúng tôi có thể nói chuyện với họ, coi họ như là bà con trong nhà vậy, ngay cả trước khi biết rõ họ."
Cảm ơn vì đã xem. Hãy lượt thích và đăng ký. :D
MGA MÀY LÀ CHO DẠI 03 CỦ ,ĐÚNG NHẬN SAI CÃI 😢😢😮😂😂😅
1 năm rồi 😢 quay lại đi
Sinh viên TQ thường được một người thủ lĩnh khoác áo sinh viên như những người khác nhưng đóng vai trò điều động trong mọi hội nghị có dính líu đến Trung Quốc. Những SV quốc tế thường chán nản khi tham dự các hoạt động thảo luận về quan hệ Mỹ - Trung. Họ tranh cãi quyết liệt theo tinh thần dân tộc chủ nghĩa mà không hề tôn trọng những lý luận, dẫn chứng khách quan. Một số SV đóng vai trò tranh luận đưa quan điểm, một số khác thì ủng hộ và thậm chí là phá đám. Có những hội thảo trong trường đã phải dừng lại vì sự phá hoại của họ. Bởi vậy, khi tranh cãi với TQ trên những diễn đàn quốc tế, người TQ thường đóng vai kẻ mạnh và lý giải theo những quan điểm, giá trị của họ mà không hề đếm xỉa đến ý kiến, sự thật khách quan của các quốc gia khác.
Bài này hơi thiếu nhé. Ông ấy nói là Mỹ nên đa dạng hóa chuỗi cung cứng ở nhiều quốc gia khác. Ông chỉ nêu Việt Nam như là 1 ví dụ thôi. Có nghĩa là trong ý ông các nước khác như indonesia hay Philippin cũng có thể . Chỉ là nhắc đến VN thì người Mỹ dễ hiểu hơn
Bên kia địa cầu chứ bên kia thê giới thường là chỉ ngừoi đã mất
bên kia thế giới mới đúng bạn ơi
GS Stephen Roach là ngưới có tầm nhìn của một kẻ Đại Trí,còn xen lẫn sự hỉu bit về Chih trị rất nhạy bén. nhữg điều Ô ấy nói hoàn toàn là khuôn vàg thước ngọc,là logic chứ ko fai là lời nói suôg.
Khó đọc quá bạn ơi😅
Đừng đuổi ngay mà ko học lơ là thì điểm kém cho ở lại lớp hoặc trượt tốt nghiệp Vậy thôi
Hồi tôi còn học ở Yale cũng có vài lần như thế !
Chu nghĩa dân tộc lúc nào cũng muốn thâu tóm các nước nhỏ bé
❤Đúng đấy bẹn ❤bạn có chung xuy nghĩ với mình kết bạn ko
Việt Nam trông chờ Mỹ đâu tư là điều viển vông , Mỹ chỉ đầu tư vào các nơi họ cảm thấy còn giá trị lợi dụng còn không là bỏ rơi , hứa hẹn bánh vẽ là giỏi
Chính xác. Nhưng điều quan trọng là ta nắm đk ý đồ của nó, chúng ta phải mượn gió để đẩy buồm bạn ơi.
Mới xem kênh này thôi mà thấy kênh này làm nội dung hay ghê
Mong MVGa ra nhiều video đi bạn
Gen hán quá trội khiến trung quốc bị xa lánh ,nếu gen bách Việt trội mới khiến trung quốc nhân văn ,ôn hoà và phát triển được,nhưng xem ra gen hán đã thống trị
Đề nghị các vị hãy để nguyên cho các học sinh TQ lơ là VN, k cần phải nhắc họ đâu -_-
Mấy khứa Trung khi tranh cái cái gì với mình toàn bảo mình nhỏ bé. Nhưng không biết là nhỏ nhưng có võ.
Em đi xa quá =)) đang trình đại học, nhảy qua tới covid, xong tới nga-u luôn
Nhiều người Trung Quốc bị ảo tưởng sức mạnh lắm 🙂
:))
trung quốc cần phải kiểm soát hơn vì bây giờ đang can thiệp kinh tế nên cần lập tức để việt nam kiểm soát để giúp trung quốc hiện đại hơn
kiểm soát để giúp TQ hiện đại hơn?
Iq vô cực 😂😂😂😂😂😂
Câu văn Nói gì ko hiểu.giống google dịch quá
Ua noi gi vay
Ôi ! Bạn hãy giúp họ hiện đại hơn đi ..
Không ai hiểu Tàu bằng người Việt.
Hay lắm a làm nhiều vì đeo thêm nữa
Tìm hiểu sâu sắc quá đi
Có gì bất ngờ trong video không ? không ! trung quốc xưa nay đều vậy, tư tưởng thiên triều thượng quốc du cho trải qua rất nhiều sự kiện tại tk 19-20 nó vẫn ngoan cường cắm rễ trong đầu người trung quốc ( là người dân sống trên đất trung quốc hiện nay, vì khái niệm người gốc hoa và người trung quốc là khác nhau)
Tự xây giếng nhốt mình^__^
giờ thì TQ có tên rồi PHÁT XIT TRUNG QUÔC .PONPOT thời hiện đại
Hay quá
đúng là quan trọng vẫn là cái thái độ 😂
Tôi định xem hết nhưng tôi thấy kênh dật cái tist ẩu quá. Đọc chẳng hiểu gì. Tối nghĩa quá nên tôi bỏ xem
sợ nhất lạm phát
Vn quá hiểu tàu nghĩ gì.
Nhan để chẳng khớp với nội dung là mấy!
😂😂❤
nghe tiếng muốn
😊😊
👍🍎
Giọng đọc quá chán
Tập cận bò
có thật ko đấy?
...
ngạo mạn
Cộng đồng mạng Trung Quốc bây giờ vẫn chả khá hơn là bao,chỉ toàn những người không hiểu biết (ko chính xác) đặc biệt là về vấn đề quần đảo Hoàng Sa Trường Sa vẫn tiếp diễn...
😊