Спасибо за обзор!! Ручка с закрытым колпачком производит впечатление. Но при снятии колпачка-недоумение. Интересная ручка, дизайн не оставляет равнодушным, цепляет. Спасибо владельцу ручки за возможность увидеть ее. А с вами, Михаил, я солидарна в плане эстетического восприятия данного экземпляра.
Добрый вечер, Михаил! Спасибо за обзор! Спасибо за Ваш канал! До «встречи» с Вами, думал, я один динозавр, влюблённый в перьевые ручки))) Оказывается, нас минимум 4 тысячи!!! Нельзя ли связаться с Вами приватно, обсудить ручку Монблан? Не могу классифицмровать модель, в Ваших обзорах не было подобных?!
Добрый вечер! Нас намного больше - есть замечательный форум ЭлитПен (www.elitepen.ru/forum/index.php), где много хороших и интересных людей, есть группы в соцсетях, англоязычный FPN (www.fountainpennetwork.com/forum/) и много чего еще. Напишите мне на почту:
Здравствуйте , Михаил ! В прошлом обзоре Вы показывали ручку с определённым типом защёлки(приятным , с доводчиком) . Такой тип защёлки часто используется в ручках от .S.T. Dupont . Вам что-нибудь известно про проблемы , которые могут возникнуть со временем с такой защёлкой ?
Добрый день! Лично не сталкивался, но коллега показывал Parker Premier, довольно старый, у которого аналогичный тип защелки. У него защелка сильно разболтанная, но я не могу сказать, это тенденция или разовый случай, слишком мало статистики. У меня 3 или 4 ручки с такими защелками (в т.ч. и довольно старые, лет по 15), и, тьфу-тьфу-тьфу, с моими все в норме.
Прекрасный обзор 'нарядного' пишущего инструмента! Цветовая гамма превосходна, окружности на колпачке и корпусе 'полнят' ручку, колечки на конце барреля наоборот визуально делают его тоньше. Наверное, это вторая модель с маленьким пером, которая мне очень понравилась. Довольно длинная, приталенная грипп секция с небольшим диаметром у пера, на мой взгляд, отличный дизайнерский ход для использования небольших перьев. На 4:44 ручка лежит фидером вверх, пропорции почти идеальные..., 13мм диаметр многовато...(INHO). P.S. Подскажете пжлст какой бумагой вы пользуетесь во время обзора? Столкнулся с тем, что ширина линии оч зависит от качества бумаги на которой пишешь. Хочу для себя выбрать тип\марку\производителя в качестве 'эталона'. P.P.S. По-моему, вчера вы выкладывали обзор с дизайнерской ручкой. Не могу его найти на youtube. Он ещё появится?
Спасибо за такой развернутый комментарий! Бумагу я использую Xerox Colortech+. Обычно я покупал 90 гр/м, но как-то раз перепутал пачки в магазине и схватил очень толстую бумагу: аж 220 гр/м. Вот эту толстую бумагу и использую для обзоров, т. к. в обычной жизни мне такая бумага не особо удобна. Разметка нанесена обычным лазерным принтером. Я не уверен, есть ли сейчас в продаже Xerox Colortech+ 90 гр./м, но если где-то ее найдете, то думаю, что она вас не должна особенно разочаровать. Хотя кто-то из коллег ее и критиковал, но мне она вполне нравится. Что касается дизайнерской ручки, то сходу не соображу, о чем речь. Может быть напомните какие-то подробности?
@@mikes_pens Может быть я что-то путаю, тогда прошу извинить меня. Вчера я просмотрел обзор о авторучке в форме вытянутого дирижабля в кожаном чехле с клипом. Авторучка с небольшим золотым пером. На колпочке не было клипа. Я был в плолной уверенности, что это был ваш обзор.
Все разобрался. Это был обзор перьевой ручки Jorg Hysek Fountain Pen и вы сделали его 28.09.2021. Я напутал с датами... Это первая авторучка с пером без дыхательного отверстия, которая мне понравилась.
Здравствуйте Михаил!!! Отличный обзор отличной ручки. Хорошая качественная ручка. Михаил вроде бы Кросс производит ручки для Белого дома в Америке или производил? Я видел президент Обама подписывал Кроссом какие то важные договора. Мне лично Кроссы нравятся особенно Пеерлесс, вы делали обзор на нее, только вот перья тонко пишут а так вполне хорошие рабочие Кроссы. Спасибо за обзор. Четвертая ручка, на которую будет обзор наверно супер. Спасибо!!!
Добрый день! Да, действительно, была информация, что Кросс для Белого лома делают ручки в Штатах, но какой-то официальной информации я не видел. Не только Обама. Трамп тоже Кроссом подписывался: у него была интересная модель, типа фломастера в корпусе Cantury II, но с очень широким наконечником.
Спасибо за обзор! Не совсем понял, чем смутила секция - вполне стандартная приталенная же. Перо - согласен, прям совсем маловато. Но сам дизайн перламутровым - прям находка и дико удачная с такой формой. По поводу пера - у вас устаревшая информация) Китай. Они перешли на полное производство в Китае, включая перья. Pearless вроде оставили на Sailor как и другие дорогие модели, куда входит и Sauvage. Если старая модель, то наверно все-таки Sailor/Pilot. Посмотрел на официальном сайте современников Sauvage - какие-то аляповатые исполнения под животных китайского нового года... Понятно, почему с маркетинговой точки зрения, но вот их "спешиалы" и лимитки в сторону то комиксов со Звездными войнами, то китайских зверушек... ну как-то несерьезно, тем более за такие деньги.
Alex Alex, и что паркер-половина серий тоже-Китай и многие другие известные бренды ручек производят в Китае и это отличные ручки за свои деньги,не от зажравшихся брендов!Пеликан из говна?-это норм за 50 тыс?Из пластика это норм?Монблан норм за 70 тыс из пластика?Ручки кросс-это старейшая компания,монблан основан в 20 годы 20 века и в подметки ей нигодится!!А денежки они умеют зарабатывать.Финансовую сторону вопроса часто забываем,вы же не коллекционеры-миллионеры,иначе сюда бы не заходили. Что не так в них??За свою цену из латуни с золотым пером,да еще золотом покрыты!!Такую ручку у твоих подьебнутых брендов можно купить минимум от 100000 руб-а эта стоит 12-13 тыс руб. Вы просто очень наглы,а сами не представляйте ничего,этой компании 180 лет между прочем,никакого уважения. Чем вам кросс не угодил?Что не так?У них много серий.Это же безумие даже для коллекции покупать ручки монблан с десяток штук,из какого-то говна что такое акриловая смола-да дешевый пластик,извините за 70 тыс нихуя ли?Головкой поехали??А швейцарские часы Ролекс тоже из пластика или акриловой смолы или Патек Филиппе?Поэтому всякие Лами,пеликаны маленько охуели и никаких лимиток у них быть не может!!!,потому что по внешнему виду это болезнь,себя не уважать покупать ручку за 60 тыс из пластика!!!Не понимаю я таких коллекционеров,вы себя не уважайте или не любите!!!
Скептически относился к бренду Cross. После этого обзора решил купить себе синюю Sauvage. Ожидания оправдались. Ручка оказалась говном. Прерывистая подача. После пары строк чернила заканчиваются, надо потрясти или подождать. Думаю из-за пера, пробовал вставлять другой фидер. Перо скрипит и странно себя ведет. Такое всратое перо еще не попадалось. Как будто пишешь куском мягкой железяки. Покупал на ebay в магазине, который продает ручки Cross. Коробка зато красивая.
Увы, у всех производителей перьевых ручек встречаются проблемы с перьями, хоть у Кросса, хоть у МБ :( В принципе, мне нравятся 2 модели от Кросс: Townsend и Peerless, вполне неплохие модели.
Очень красивый декор, но форма сомнительной изысканности. Всем пермякам привет, Николаю особое спасибо за такие редкости)).
Пермяки молодцы, да :)
Спасибо за обзор!! Ручка с закрытым колпачком производит впечатление. Но при снятии колпачка-недоумение. Интересная ручка, дизайн не оставляет равнодушным, цепляет. Спасибо владельцу ручки за возможность увидеть ее. А с вами, Михаил, я солидарна в плане эстетического восприятия данного экземпляра.
Спасибо! А вот моя супруга с нами не солидарна, ей понравилась ручка :)
Добрый вечер, Михаил! Спасибо за обзор! Спасибо за Ваш канал! До «встречи» с Вами, думал, я один динозавр, влюблённый в перьевые ручки))) Оказывается, нас минимум 4 тысячи!!! Нельзя ли связаться с Вами приватно, обсудить ручку Монблан? Не могу классифицмровать модель, в Ваших обзорах не было подобных?!
Добрый вечер! Нас намного больше - есть замечательный форум ЭлитПен (www.elitepen.ru/forum/index.php), где много хороших и интересных людей, есть группы в соцсетях, англоязычный FPN (www.fountainpennetwork.com/forum/) и много чего еще.
Напишите мне на почту:
Спасибо!
Доброе утро, Михаил! Почта, почему-то, в ответе не отразилась
Здравствуйте , Михаил ! В прошлом обзоре Вы показывали ручку с определённым типом защёлки(приятным , с доводчиком) . Такой тип защёлки часто используется в ручках от .S.T. Dupont . Вам что-нибудь известно про проблемы , которые могут возникнуть со временем с такой защёлкой ?
Добрый день! Лично не сталкивался, но коллега показывал Parker Premier, довольно старый, у которого аналогичный тип защелки. У него защелка сильно разболтанная, но я не могу сказать, это тенденция или разовый случай, слишком мало статистики. У меня 3 или 4 ручки с такими защелками (в т.ч. и довольно старые, лет по 15), и, тьфу-тьфу-тьфу, с моими все в норме.
Михаил , спасибо за ответ .
Прекрасный обзор 'нарядного' пишущего инструмента! Цветовая гамма превосходна, окружности на колпачке и корпусе 'полнят' ручку, колечки на конце барреля наоборот визуально делают его тоньше. Наверное, это вторая модель с маленьким пером, которая мне очень понравилась. Довольно длинная, приталенная грипп секция с небольшим диаметром у пера, на мой взгляд, отличный дизайнерский ход для использования небольших перьев. На 4:44 ручка лежит фидером вверх, пропорции почти идеальные..., 13мм диаметр многовато...(INHO).
P.S.
Подскажете пжлст какой бумагой вы пользуетесь во время обзора? Столкнулся с тем, что ширина линии оч зависит от качества бумаги на которой пишешь. Хочу для себя выбрать тип\марку\производителя в качестве 'эталона'.
P.P.S.
По-моему, вчера вы выкладывали обзор с дизайнерской ручкой. Не могу его найти на youtube. Он ещё появится?
Спасибо за такой развернутый комментарий!
Бумагу я использую Xerox Colortech+. Обычно я покупал 90 гр/м, но как-то раз перепутал пачки в магазине и схватил очень толстую бумагу: аж 220 гр/м. Вот эту толстую бумагу и использую для обзоров, т. к. в обычной жизни мне такая бумага не особо удобна. Разметка нанесена обычным лазерным принтером. Я не уверен, есть ли сейчас в продаже Xerox Colortech+ 90 гр./м, но если где-то ее найдете, то думаю, что она вас не должна особенно разочаровать. Хотя кто-то из коллег ее и критиковал, но мне она вполне нравится.
Что касается дизайнерской ручки, то сходу не соображу, о чем речь. Может быть напомните какие-то подробности?
@@mikes_pens Может быть я что-то путаю, тогда прошу извинить меня. Вчера я просмотрел обзор о авторучке в форме вытянутого дирижабля в кожаном чехле с клипом. Авторучка с небольшим золотым пером. На колпочке не было клипа. Я был в плолной уверенности, что это был ваш обзор.
Все разобрался. Это был обзор перьевой ручки Jorg Hysek Fountain Pen и вы сделали его 28.09.2021. Я напутал с датами... Это первая авторучка с пером без дыхательного отверстия, которая мне понравилась.
@@markcastle3161 а! Понял-понял! Действительно, это мой обзор ручки Йорга Хайзека. Вот он: ruclips.net/video/6kYRie0R6Mw/видео.html
@@mikes_pens Спасибо большое. Жду новых обзоров. Как же интересен мир авторучек...
На мой вкус женская ручка, и тогда размер пера и секция перестают быть мелковатыми. Спасибо за обзор.
Скорее всего вы правы. Вчера показал ручку супруге, ей очень понравилась (больше, чем другие, которые прислал Николай)
тоже так почувствовал, что женская в духе "как раз к моей сумочке и новым туфелькам!!!" ))))
Здравствуйте Михаил!!!
Отличный обзор отличной ручки.
Хорошая качественная ручка.
Михаил вроде бы Кросс производит ручки для Белого дома в Америке или производил?
Я видел президент Обама подписывал Кроссом какие то важные договора. Мне лично Кроссы нравятся особенно Пеерлесс, вы делали обзор на нее, только вот перья тонко пишут а так вполне хорошие рабочие Кроссы.
Спасибо за обзор.
Четвертая ручка, на которую будет обзор наверно супер.
Спасибо!!!
Добрый день! Да, действительно, была информация, что Кросс для Белого лома делают ручки в Штатах, но какой-то официальной информации я не видел.
Не только Обама. Трамп тоже Кроссом подписывался: у него была интересная модель, типа фломастера в корпусе Cantury II, но с очень широким наконечником.
@@mikes_pens Спасибо за ответ!!!
Спасибо за обзор! Не совсем понял, чем смутила секция - вполне стандартная приталенная же. Перо - согласен, прям совсем маловато. Но сам дизайн перламутровым - прям находка и дико удачная с такой формой.
По поводу пера - у вас устаревшая информация) Китай. Они перешли на полное производство в Китае, включая перья. Pearless вроде оставили на Sailor как и другие дорогие модели, куда входит и Sauvage. Если старая модель, то наверно все-таки Sailor/Pilot.
Посмотрел на официальном сайте современников Sauvage - какие-то аляповатые исполнения под животных китайского нового года... Понятно, почему с маркетинговой точки зрения, но вот их "спешиалы" и лимитки в сторону то комиксов со Звездными войнами, то китайских зверушек... ну как-то несерьезно, тем более за такие деньги.
Секция мне кажется слишком длинной/крупной к такому перу. Ну как-то сильно непропорционально выглядит.
Alex Alex, и что паркер-половина серий тоже-Китай и многие другие известные бренды ручек производят в Китае и это отличные ручки за свои деньги,не от зажравшихся брендов!Пеликан из говна?-это норм за 50 тыс?Из пластика это норм?Монблан норм за 70 тыс из пластика?Ручки кросс-это старейшая компания,монблан основан в 20 годы 20 века и в подметки ей нигодится!!А денежки они умеют зарабатывать.Финансовую сторону вопроса часто забываем,вы же не коллекционеры-миллионеры,иначе сюда бы не заходили.
Что не так в них??За свою цену из латуни с золотым пером,да еще золотом покрыты!!Такую ручку у твоих подьебнутых брендов можно купить минимум от 100000 руб-а эта стоит 12-13 тыс руб.
Вы просто очень наглы,а сами не представляйте ничего,этой компании 180 лет между прочем,никакого уважения.
Чем вам кросс не угодил?Что не так?У них много серий.Это же безумие даже для коллекции покупать ручки монблан с десяток штук,из какого-то говна что такое акриловая смола-да дешевый пластик,извините за 70 тыс нихуя ли?Головкой поехали??А швейцарские часы Ролекс тоже из пластика или акриловой смолы или Патек Филиппе?Поэтому всякие Лами,пеликаны маленько охуели и никаких лимиток у них быть не может!!!,потому что по внешнему виду это болезнь,себя не уважать покупать ручку за 60 тыс из пластика!!!Не понимаю я таких коллекционеров,вы себя не уважайте или не любите!!!
Отлично!
Здравствуйте. Вот тут полностью согласен с мнением Михаила о дизайне ручки, странное решение)
ВотЪ! А супруге моей понравилась. Говорит, что я нифига не понимаю в дизайне :)))
@@mikes_pens может дизайнер была женщина )
@@George_Borman вполне возможно.
По форме похожа на Parker Urban.
Да, есть определенное сходство! Не сообразил, надо было в обзоре их рядом положить для сравнения.
Мне Cross Sauvage напоминает немного Montegrappa Beauty book .
У Кросс форма с точностью до наоборот по сравнению с Урбан.
Михаил, кем вы работаете?
Не врачом :))) Начальник небольшого ИТ-отдела.
тоже было интересно )))
@@George_Borman так я вроде и не скрывал особенно :)
Скептически относился к бренду Cross. После этого обзора решил купить себе синюю Sauvage. Ожидания оправдались. Ручка оказалась говном. Прерывистая подача. После пары строк чернила заканчиваются, надо потрясти или подождать. Думаю из-за пера, пробовал вставлять другой фидер. Перо скрипит и странно себя ведет. Такое всратое перо еще не попадалось. Как будто пишешь куском мягкой железяки. Покупал на ebay в магазине, который продает ручки Cross.
Коробка зато красивая.
Увы, у всех производителей перьевых ручек встречаются проблемы с перьями, хоть у Кросса, хоть у МБ :( В принципе, мне нравятся 2 модели от Кросс: Townsend и Peerless, вполне неплохие модели.