Canon Rebel XT (350D) Infrared modification

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 33

  • @methodmanovg623
    @methodmanovg623 8 лет назад

    айда крассавец! наконец то в ютюбе адекватный разбор канона 350ого появился. респект да уважуха.

    • @MikeSm
      @MikeSm  8 лет назад +2

      +oleg tasos благодарю. через месяц-полтора разберу б/у-шный 400d

    • @methodmanovg623
      @methodmanovg623 8 лет назад +1

      +Mikhail Smolnikov а если вообще стекло не ставить? что страшного?

    • @methodmanovg623
      @methodmanovg623 8 лет назад

      +Mikhail Smolnikov и что за провода три красных что на плату идут? Я сломал спицы нва плате куда они заходят

    • @MikeSm
      @MikeSm  8 лет назад

      +oleg tasos давно уже разбирал, но судя по всему эти провода силовые и идут от крутилки и рычага включения на верхней грани фотика. думаю, что это кнопка включения фотика. в целом, думаю их несложно починить. надо припаять к этим 3 контактам на плате (в корень сломанных спиц) и соединить с этим трехпроводным шлейфом (каждый провод с каждым). в целом, при прямых руках реально))
      читал на форумах, что без стекла сильно фокус уходит (бэк- или фронт-, хз) ну и плюс защита. кстати, уверен, что еще это помогает от скоплений пыли на матрице, поскольку сам процесс съемки предполагает наличие электрического заряда на поверхности матрицы, что явно приведет к прилипанию пыли

    • @MikeSm
      @MikeSm  3 года назад

      @2'71ヅ Danger уже три года как есть же)
      ruclips.net/video/kUs7jvcQvMM/видео.html

  • @павелкалмыков-щ7п
    @павелкалмыков-щ7п 9 лет назад

    CANON 400d по такому же принципу разбирается? Хочу для астрофото применить.

    • @MikeSm
      @MikeSm  9 лет назад

      Уверен, что да! Как раз лежит 400d. Буду его разбирать ближе к весне (апрель, примерно), чтобы на зелёной листве опробовать

    • @павелкалмыков-щ7п
      @павелкалмыков-щ7п 9 лет назад

      Mikhail Smolnikov а что если не ставить стеклянный фильтр? Просто поставить матрицу.

    • @MikeSm
      @MikeSm  9 лет назад

      +павел калмыков можно и так. но я ставил, т.к. так безопасней. и вроде говорят, фокус перемещается дальше/ближе от матрицы, т.е. сбивается

    • @павелкалмыков-щ7п
      @павелкалмыков-щ7п 9 лет назад

      Спасибо. Значит скоро буду свой кенон модифицировать для астрофото

    • @methodmanovg623
      @methodmanovg623 8 лет назад

      ненадо Паша. оставь её в покое. Лучше бушную найди, они копейки стоят и выдирай

  • @Adrian_Astro
    @Adrian_Astro Год назад

    Я попробовал это, и получил только ОШИБКУ 99. Помогите?

    • @MikeSm
      @MikeSm  Год назад

      ошибка 99 слишком широкая для оценки. можно попробовать по этому алгоритму vk.com/topic-5425797_22821697. если не помогает, то ошибка в сборке. либо пересобирать, либо в сервис

  • @DRKLX
    @DRKLX 10 лет назад

    Я так и не понял, в чём смысл модификации? Ночью снимать?

    • @MikeSm
      @MikeSm  10 лет назад +2

      Это делается для того, чтобы появилась возможность снимать в инфракрасном диапазоне, который у всех камер заблокирован. Чаще всего используется доя астрофотографии (съемки созвездий и т.д.), поскольку наиболее различимы в ик-диапазоне света. Кроме этого, фотографии природы, сделанные в ик-диапазоне и прошедшие обработку в редакторе (уровни, баланс белого) дают интересную картинку

    • @DRKLX
      @DRKLX 10 лет назад

      Mikhail Smolnikov Спасибо. Не знал.

    • @methodmanovg623
      @methodmanovg623 8 лет назад

      +Александр М А можешь сказать что за кабеля три красных идут на плату. Я сломал спицы на плате куда они втыкаются. Собрал так, и фот не включается. И если снять вообще эти пластины и выкинуть, нахер они нужны, ведь на 400 и выше таких пластин вовсе нет

    • @DRKLX
      @DRKLX 8 лет назад

      oleg tasos не могу сказать, не знаю.

  • @TitEgorovich
    @TitEgorovich 8 лет назад +1

    Кто решится на переделку хочу сразу предупредить, что сильно изменяется максимальная дистанция фокусировки. Т.е. полноценно сфокусироваться дальше чем на 2-3 метра не получится т.к. без горячего фильтра изменяется преломление лучей при фокусировке. Автофокус не сможет сфокусироваться. И выкручивание в ручном режиме кольца фокусировки на бесконечность, ни к чему не приводит.Из за этого придется ставить минимальную имеющуюся диафрагму (16-22-32-45 и т.д.). Что в свою очередь приведет к ни самой лучшей детализации, хотя впрочем и вполне достаточной. Чтобы работал полноценно автофокус и автоматика и камерой можно пользоваться обычно, нужно по размеру горячего фильтра, вырезать инфракрасный фильтр и поставить его вместо горячего фильтра. И все будет О.К. И небольшой совет - не скупитесь на хороший И.К. фильтр ( kenko, hoya ,marumi ,b+w и т.д. Лично у меня - marumi 780nm.) У безымянных фильтров жуткие оптические характеристики. Разбирать и менять плохой на хороший еще раз , думаю не захотите. Удачи в творчестве!

    • @MikeSm
      @MikeSm  8 лет назад

      все верно, но я на объективе поставил метку компенсации и никаких проблем с фокусом нет

    • @MikeSm
      @MikeSm  8 лет назад

      и, кстати, да. спасибо, что напомнили про это. на следующем фотике (400д) надо будет это отметить в видосе. этот (350д) я уже давно продал, поэтому многое приходится брать из памяти

  • @ApelsiniumChanel
    @ApelsiniumChanel 8 лет назад

    С автофокусом все же беда по последним фото если судить..

    • @MikeSm
      @MikeSm  8 лет назад

      автофокус и ик-съемка - вещи практически не совместимые. реальный автофокус возможен только если ставить ик-стекло взамен hot mirror и после юстировки камеры. попытаюсь такое сделать на следующей камере. здесь в записи автофокус плюс ручная коррекция (определялась опытным путём)

    • @ApelsiniumChanel
      @ApelsiniumChanel 8 лет назад

      Mikhail Smolnikov через просто фильтр накрученный на объектив - автофок работает, выходит все фотографии где переделанные камеры под ик съемку сделаны методом ручной фокусировки? В общем, я просто хотел сказать что фотки не четкие в видео.. думал это из-за автофокуса..

    • @MikeSm
      @MikeSm  8 лет назад

      автофокус, конечно, работает! просто он не попадает, что и подтверждают фотографии в видео, т.к. они сделаны практически сразу после модификации. Далее, я на объективе (50/1,8) поставил компенсационную насечку для съемки пейзажей на бесконечности, чтобы изображение было в фокусе (типа красной шкалы на некоторых объективах Canon)

    • @flash13a43
      @flash13a43 4 года назад

      @@MikeSm автофокус на мод камерах работает отлично, только при установке правильной дистанции матричного фильтра. у меня никон д1х шпарит во всю на любой оптике. автофокус на высоте и без промахов.

  • @ZephodBeeblebrox
    @ZephodBeeblebrox 10 лет назад

    That looks so complicated that it makes more sense to get a Canon 20Da instead.

    • @MikeSm
      @MikeSm  10 лет назад

      in our region is more easier and cheaper to make this transormation. I bought Rebel XT on ebay by 50-80usd. I'm note sure that it's possible to buy 20da by the same price. Time of modification - 3 hours

    • @MikeSm
      @MikeSm  10 лет назад +1

      in the near future i'll modificate Rebel XTi (400d). This model more convenient for IR-photography

    • @ZephodBeeblebrox
      @ZephodBeeblebrox 10 лет назад

      The fuji s3uvir would have been best www.fujifilmusa.com/support/ServiceSupportProduct.do?prodcat=856904 but good job on the conversion

    • @MikeSm
      @MikeSm  10 лет назад

      Zephod Beeblebrox may be, but It's more hard to find uvir than 20da. even on ebay. I keep silent about price)

    • @ZephodBeeblebrox
      @ZephodBeeblebrox 10 лет назад

      The UVIR was one of the most interesting digital SLRs. I have no idea why it was discontinued.