3:38 반복측정 데이터가 아닌데 이원분산분석을 꼭 해야한다면 이 글을 꼭 읽어보고 분석하세요! ※ 사람을 연구하는 사회과학에서 반복 실험을 한다는 것은 윤리적 문제와 더불어 내적 타당도를 저해할 수 있기 때문에, 반복측정 데이터가 아니더라도 이원분산분석을 하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 지도 교수와 이원 분산분석을 할 것인지 / 일원 분산분석을 여러 번 할 것인지 충분히 논의한 후 분석하시기 바랍니다.
교수님 자세한 설명 감사드립니다 저의 연구주제에 상호작용이 들어가는데 좀 혼동이됩니다.. 죄송하지만 아래를 여쭤보고싶습니다 1.상호작용효과와 조절효과가 동일의미인지요? 예들어 독립 A와 종속 C에있어 B가 상호작용효과가 있는것은, A와C 사이에 B가 조절효과가 있는것과 다른 것이지요? 상호작용은 A,B서로가 서로에게 조절효과가 있다는것이 아닌지요 2. 상호작용 효과를 증명하는것이 조절효과를 검증하는것보다 학술적 의미가 큰 것인지요? 고민중에 있어서 그렇습니다. 조절효과연구로 끝낼지 아니면 좀 더 복잡한 상호작용 연구까지 가는것이 나을지 고민이됩니다
교수님 죄송한데 한가지 더질문드립니다. 3.독립A,B가 종속C에 대한 상호작용일때 논문을 총3개실험으로 나누어 실험1: A가 변할때 C에영향 즉 A주효과, 실험2: B가 변할때 C에영향 즉 B주효괴, 실험3: A,B가 동시 변할때 C의 상호작용 효과 이렇게 논문을 작성하는것이 일반적인지 만약 아니더라고 이렇게 작성해도 괜찮은지요? 답변 주시면 감사드리겠습니다
안녕하세요~! 현재 논문을 준비하고있는 학생입니다. 영상 상세하게 설명해주셔서 감사합니다. 다름이아니라 제가 주제를 골퍼들에게 코어운동이 요통통증 개선과 비거리 측면에 미치는 영향을 보고자 하는데 이원분산분석과 대응표본 t검정 으로 해야하는지 헷갈리기 시작하여 조심스럽게 여쭤봅니다..
![논문쓰는남자 [논쓰남]](http://yt3.ggpht.com/twW5E9JZ_C7_Z1poDc0KrNXlWtiWH5AO8R9_6HGxGuiK1_hf3wdQSEXbfhDOTgppl2zRjZoRGNg=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
3:38 반복측정 데이터가 아닌데 이원분산분석을 꼭 해야한다면 이 글을 꼭 읽어보고 분석하세요!
※ 사람을 연구하는 사회과학에서 반복 실험을 한다는 것은 윤리적 문제와 더불어 내적 타당도를 저해할 수 있기 때문에, 반복측정 데이터가 아니더라도 이원분산분석을 하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 지도 교수와 이원 분산분석을 할 것인지 / 일원 분산분석을 여러 번 할 것인지 충분히 논의한 후 분석하시기 바랍니다.
사회과학에서 반복측정 데이터가 아닌데 이원분산분석을 해도 된다는 말씀이신가요? 보고서 작성 중인데요. 반복측정 데이터가 아닌데, 담당자가 이원분산분석을 요구하면 이원분산분석이 가능할까요?
와 통계학과 졸업하고 다 까먹어서 다시 공부중인데 결과해석 제일 깔끔하게 하시는거같아요!!
앞으로도 잘 보겠습니다 너무 감사합니다 :)
와!!!! 이거만 기다렸어요!!!!
감사합니다 ㅠㅠ
좋은강의 감사합니다. 항상 도움이 됩니다!!!
좋은 강의 감사합니다!
영상 감사합니다 4:06보면 반복측정이 있는 경우의 데이터라고 언급하셨는데 코딩이 하나밖에 없습니다 반복측정으로 기준된 이유를 알려주시면 감사드리겠습니다 또한 특강 공지 매번 기다리는중입니다
@@nssn 앗 넵 참고하겠습니다!
와... 설명이 완벽하다잉
최고입니다!! 혹시 매개조절 조절매개 수업도 하실예정인가요?
영상속 데이터는 반복측정이 없는데 왜 반복측정이라는건지?
강의 잘 보고 있습니다. 3집단 이상 명목척도들 간에 검정은 교차분석 밖에 없나요? 제가 만약 체형인식이라는 4가지 항목을과 BMI를 4개로 분류해서 차이를 보고 싶다면.. 어떤 분석을 해야 하나요? 교차분석만 가능한가요?
@@신호순-k7q 네 둘 다 명목이면 교차뿐입니다
논문쓸때 정말 유용하게 보고있습니다 2×2×2삼원상호작용 사후 분석은 뭘사용해야하나요?
교수님 자세한 설명 감사드립니다 저의 연구주제에 상호작용이 들어가는데 좀 혼동이됩니다.. 죄송하지만 아래를 여쭤보고싶습니다
1.상호작용효과와 조절효과가 동일의미인지요? 예들어 독립 A와 종속 C에있어 B가 상호작용효과가 있는것은, A와C 사이에 B가 조절효과가 있는것과 다른 것이지요? 상호작용은 A,B서로가 서로에게 조절효과가 있다는것이 아닌지요
2. 상호작용 효과를 증명하는것이 조절효과를 검증하는것보다 학술적 의미가 큰 것인지요?
고민중에 있어서 그렇습니다. 조절효과연구로 끝낼지 아니면 좀 더 복잡한 상호작용 연구까지 가는것이 나을지 고민이됩니다
안녕하세요..! 혹시 수정된 모형이 의미하는게 뭔지 알수 있을까요?
항상 쉽게 설명해주셔서 감사합니다
제가 보는 책에는 교호작용의 효과가 유의하다면 연구가설 1.2(주효과)에 대한 검정은 의미없다고 나와있는데.. 그럼 교호작용의 유의할 경우에는 주효과를 확인하기 위해서는 다시 one way anova를 돌리거나 해야하는건가요!
교수님 죄송한데 한가지 더질문드립니다.
3.독립A,B가 종속C에 대한 상호작용일때 논문을 총3개실험으로 나누어 실험1: A가 변할때 C에영향 즉 A주효과, 실험2: B가 변할때 C에영향 즉 B주효괴, 실험3: A,B가 동시 변할때 C의 상호작용 효과 이렇게 논문을 작성하는것이 일반적인지 만약 아니더라고 이렇게 작성해도 괜찮은지요? 답변 주시면 감사드리겠습니다
분석을 시행하였는데 개체간효과검정에 f통계량과 유의확률이 나타나지 않는데 어떤게 문제일까요?
와 너무 쏙쏙 잘 알려주시네요! 그럼 이건 조절효과를 보기 위한 분석 방법으로 생각해도 되는걸까요?
맞습니다!
안녕하세요~! 현재 논문을 준비하고있는 학생입니다. 영상 상세하게 설명해주셔서 감사합니다.
다름이아니라 제가 주제를 골퍼들에게 코어운동이 요통통증 개선과 비거리 측면에 미치는 영향을 보고자 하는데 이원분산분석과 대응표본 t검정 으로 해야하는지 헷갈리기 시작하여 조심스럽게 여쭤봅니다..
글만으로는 정확한 분석법을 말씀드리기 어렵습니다. 양해 부탁드립니다.
@@nssn 어디에 문의를 해야할지 몰라 답답한 마음에 여쭤보았습니다. 답변 감사드립니다!!
최고에요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
일원분산분석을 여러 번 해도, 이원분산분석을 돌린 것과 동일한 결과를 낼 수 있나요? 관련해서 의견이 많이 달라서요. 독립이 두 개 이상이면 무조건 이원분산을 해야한다고 하는 사람들도 많은데 어떻게 이 부분에 대해 이야기할 수 있을까요?
동일한 분석을 여러번하면 1종오류가 커집니다. 유의하세요