Шахматы. Василий Иванчук КАЗНИЛ СОПЕРНИКА за ошибку в дебюте!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2020
  • Подписывайтесь на канал "Шахи Для Всіх": bit.ly/2LaeQ5b
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    В партии Иванчук - Гулько (Рейкьявик, 1991) чёрными была допущена, казалось бы, безобидная перестановка ходов в шотландской партии. Но Василий Иванчук временной жертвой слона выиграл пешку, захватил инициативу и не выпустил её из рук до самого конца партии!
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexey...
    Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
    Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
    *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
  • ИгрыИгры

Комментарии • 75

  • @PugachAlexey
    @PugachAlexey  3 года назад +2

    Подписывайтесь на канал "Шахи Для Всіх": bit.ly/2LaeQ5b
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
    Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
    Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
    *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

  • @User-Schafnik
    @User-Schafnik 3 года назад +6

    Два раза посмотрел.
    Иванчук - мой любимый шахматист. Наверное, благодаря автору канала.
    👍

  • @tennis3605
    @tennis3605 3 года назад

    Такое понимание. Очень понравилось. Дякую!

  • @shahmatistka1
    @shahmatistka1 3 года назад +12

    Иванчук такой симпатичный был в молодости, я как-то даже не ожидала)

    • @shahmatistka1
      @shahmatistka1 3 года назад

      @@Vadim-33 я не это имела в виду, но ладно)

    • @77aleks77100
      @77aleks77100 3 года назад +1

      По современной моде симпатичный, брови как у Брежнева) Хотя для мужчины это норма, а для украинского мужчины тем более. Но я этого нынешнего стандарта красоты не понимаю, смотришь вокруг, а все женщины вариации на тему Брежнева)))))

    • @shahmatistka1
      @shahmatistka1 3 года назад

      @@77aleks77100 я не по бровям оценивала) в целом черты лица, доброту)

    • @shahmatistka1
      @shahmatistka1 3 года назад +2

      @@77aleks77100 Брежневские брови мне тоже у людей не нравятся))

    • @petrolitvinenko
      @petrolitvinenko 3 года назад +2

      @@shahmatistka1 да Иванчук и сейчас очень простой, добрый и интересный!

  • @raminhesenov6397
    @raminhesenov6397 3 года назад +4

    Согласен с Вами) очень жестокая🙂 Получаю удовольствие от таких партий

  • @user-jn3wz8ks3w
    @user-jn3wz8ks3w 3 года назад +5

    Казалось бы, такая мелочь: Фg6 без подготовительного хода Кe5 в дебюте - и все, понеслась страшная атака белых...

  • @Yuriy21
    @Yuriy21 3 года назад

    Великолепно!

  • @aizhandoskozhanova5691
    @aizhandoskozhanova5691 3 года назад +6

    очень понравилось, спасибо

  • @user-qw6sh8dn5z
    @user-qw6sh8dn5z 3 года назад +1

    Поучительная партия! Отличная работа!

  • @user-ig8be8ow4k
    @user-ig8be8ow4k 3 года назад +2

    Спасибо за видео! Согласен, что эта партия является хорошим примером наказания за дебютные ошибки. Скорее всего, Гулько действительно перепутал порядок ходов. Кстати, Борис Гулько известен не только тем, что он был чемпионом СССР и США. Длительное время Борис Гулько был неудобным соперником для Гарри Каспарова, и едва ли не единственный гроссмейстер в мире имел с Каспаровым положительный счёт партий. В какой-то момент, по-моему, счет побед был аж 3-0 в пользу Гулько. Правда, вроде бы потом Каспаров со временем отыгрался.
    Не согласен я только насчёт термина "жестокое поражение" (которое нанёс Иванчук Борису Гулько). Почему "жестокое"? Просто Иванчук сильный гроссмейстер, всегда имевший свой творческий взгляд на шахматы, и в этой партии ему удалась энергичная атака на короля чёрных благодаря допущенной ими дебютной ошибке. Я бы сказал, что это отличное творческое достижение Иванчука, очень добротная гроссмейстерская партия, достойная победа над сильным соперником. Победить Гулько всегда было сложно.

  • @user-yf7lh9tw5e
    @user-yf7lh9tw5e 3 года назад

    Красота

  • @user-vo9bn5xi3f
    @user-vo9bn5xi3f 3 года назад +2

    Отлично! Новое видео!

  • @shahmatistka1
    @shahmatistka1 3 года назад +9

    А партия очень красивая

    • @shahmatistka1
      @shahmatistka1 3 года назад

      @@CHRONICLES-2000 нет)

    • @shahmatistka1
      @shahmatistka1 3 года назад +1

      @@CHRONICLES-2000 у меня мама белоруска

  • @sila2432
    @sila2432 3 года назад +2

    Где-то разбор этой партии я уже видел. По-моему даже у Вас.

  • @TeckOneDoy
    @TeckOneDoy 3 года назад +3

    Здравствуйте,если время будет рассмотрите партию Тайманов-Фишер 1971 г., заранее спасибо)

  • @highlander7428
    @highlander7428 3 года назад +2

    У Иванчука брови как у Брежнева.За видео лайк,и за земляка тем-более.

  • @user-qh1sq4bo2u
    @user-qh1sq4bo2u 3 года назад +4

    Иванчук был великим гроссом!!!

    • @user-eu7dw5bc3d
      @user-eu7dw5bc3d 3 года назад +3

      Почему был? Дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни.

  • @Aleksaan
    @Aleksaan 3 года назад

    Интересная игра Иванчука. Что-то в ней есть от компьютерных вариантов. Быстро переключился с фланга на фланг. Всё вовремя жертвует. Игра постоянно на инициативу. Да, отличный шахматист. Сделайте еще обзоры по Иванчуку, смотрятся легко и классно.

  • @user-ir1zz7uj2q
    @user-ir1zz7uj2q 3 года назад +2

    ВАСИЛИЙ ✊✊✊

  • @user-eu7dw5bc3d
    @user-eu7dw5bc3d 3 года назад +2

    Да, воистину поучительный разбор, ведь шотландка в среде любителей всегда актуальна.

  • @user-ef6zt8mj5s
    @user-ef6zt8mj5s 3 года назад

    Что и отличает великих гроссмейстеров от просто сильных шахматистов: они не стремятся выиграть материал, а напрямую атакуют короля, жертвуя свои фигуры и пешки. Это привлекает и завораживает. Спасибо, Алексей!

    • @user-un5sd2bt5q
      @user-un5sd2bt5q 3 года назад +1

      ну я бы так не обобщал ... )

    • @user-ef6zt8mj5s
      @user-ef6zt8mj5s 3 года назад

      @@user-un5sd2bt5q соглашусь.

  • @RussianFolkPunk
    @RussianFolkPunk 3 года назад +2

    Вы также считаете что Иванчук в пиковой форме - это сильнейший шахматист в мире, или что-то поменялось?

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  3 года назад

      Вообще-то это слова Каспарова)

    • @Aleksaan
      @Aleksaan 3 года назад

      он классный. По игре отлично виден класс. Игра похожа на чемпионскую.

  • @user-lr7qq4xj9x
    @user-lr7qq4xj9x 3 года назад

    Почему после хода ладьяA f8 было рассмотрено взятие именно ее , а не ладьи H8 ? В таком случае там был выигрыш фигуры , а в рассмотренном варианте вообще проигрыш всей инициативы

  • @igorsikorsky6209
    @igorsikorsky6209 3 года назад

    Знаменита шахова школа міста Львів - Іванчук, Белявський, Штейн, Дорфман, Романишин, Михальчишин. Чемпіони Союзу і великі гросмейстери!

  • @ZhekaKozlov
    @ZhekaKozlov 3 года назад

    Будет обзор партии Хармон vs Боргов?

  • @edwardteach1665
    @edwardteach1665 3 года назад +1

    Добрый день,почему в примере рассмотрели,что слон бьет ладью f ,а не h?

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  3 года назад +2

      Предоставляю зрителям рассмотреть эту возможность самостоятельно и изложить результаты своих изысканий в комментариях

    • @romkie
      @romkie 3 года назад

      @@PugachAlexey В этом варианте чёрные поторопились с 18. ... Raf8. Надо было 18. ... Nh3+ :)

  • @user-vp9tw6vq5h
    @user-vp9tw6vq5h 3 года назад +1

    Всем привет

  • @geazy2738
    @geazy2738 3 года назад +1

    Интересно на данный момент есть ли кто то кто мог бы выиграть самый крутой компьютер? тот же Магнус играл против суперкомпа?

  • @user-gq7dg2fs6h
    @user-gq7dg2fs6h 3 года назад

    А что если на 6:34 забрать ладью на Н8 а не на F8? Коня выиграть

  • @cska-lm5zh
    @cska-lm5zh 3 года назад +1

    У меня в айпаде 3 программа chess free уровень 100 самый тяжкий поставил так вот сколько не играл ни разу даже ничью не сделал хотя я не плохо играю на любительском уровне не спортивном все что пересмотрел ничего не помогает

    • @cska-lm5zh
      @cska-lm5zh 3 года назад

      Жёсткая прога там наверно уровень гроссмейстера

  • @Anton_Klimov
    @Anton_Klimov 3 года назад

    Иванчук намекнул оппоненту, что нужно было переезжать не в США а в Шотландию

  • @Schizophrenic_Energy
    @Schizophrenic_Energy 3 года назад

    Перезаливы)

  • @tonrj1693
    @tonrj1693 3 года назад

    ++++

  • @mykolaberezenko
    @mykolaberezenko 3 года назад

    6:35 почему f8 а не h8?

  • @masja79
    @masja79 3 года назад

    ++

  • @sergdyk7351
    @sergdyk7351 3 года назад

    Нет на мове не то , мова для писень эмоций та пословиц . А для шахмат математики точных наук природнее русский.. или хороший суржик

    • @okinawayamamoto7437
      @okinawayamamoto7437 3 года назад

      Каждому свое, к чему писать такие глупые комментарии)

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  3 года назад +2

      Язык или мова - разницы нет. Например, я в своё время спокойно изучал алгебру на украинском. Главное - разбираться в предмете

    • @sergdyk7351
      @sergdyk7351 3 года назад +1

      Шахматы Для Всех алгебру как впрочем и остальные фундаментальные дисциплины в ссср на национальных языках начали учить в конце 60-начале 70 х что очень подрубило развитие науки и техники и сократило приток молодых ученых с перефирии уже к восьмидесятым годам .. умышленное или не умышленное но это было преступление... это глупо переводить с общеупотребимого языка стандартную терминологию фундаментальных наук на выдуманные чаще всего некомпетентными людьми терминами .. вот и получается вместо борта вертолета -- облавок геликоптера...

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  3 года назад +2

      @@sergdyk7351 Я предлагаю не противопоставлять один язык другому, а черпать знания из авторитетных источников на всех доступных языках. Например, я спокойно могу читать книги и смотреть обучающие видео по шахматам на трёх языках: русском, украинском, английском (расположение по мере снижения моего словарного запаса). Думаю, современных человек, стремящийся к успеху в своей области, просто обязан знать помимо своего языка ну хотя бы английский. А вопрос компетенции переводчиков - общий, не только в направлении "русский -> украинский"

    • @okinawayamamoto7437
      @okinawayamamoto7437 3 года назад +1

      Serg Dyk «общеупотребимого» языка, читать смешно. Вы утверждаете что любая терминология касающаяся точных наук, которая написана не на «общеупотребимом» русском языке является априори некорректной. Вы хоть понимаете какой бред несёте? И к чему тут тогда шахматная терминология? Ее тоже исказил безжалостный украинский язык? Умышленное преступление это оставлять комментарии, подобные вашему.