El Postmodernismo | Alberto Benegas Lynch (h)
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- Alberto Benegas Lynch (h) habla acerca del Postmodernismo; antecedentes históricos, ubicación y raíces intelectuales y críticas. Su presentación resume el tema en cuatro relativismos: relativismo epistemológico, relativismo cultural; relativismo hermenéutico y relativismo ético.
00:00 | Créditos iniciales
00:21 | Intervención de Alberto Benegas Lynch (h)
00:22 | El postmodernismo
01:24 | El modernismo
02:12 | Revolución Francesa
05:29 | El postmodernismo
30:08 | Créditos finales
Alberto Benegas Lynch (h)
Es doctor en Economía y en Ciencias de Dirección. Preside la Sección de Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias, Argentina y vicepresidente-investigador senior de la Fundación Friedrich A. von Hayek. Ha escrito once libros y enseña desde hace 35 años en universidades de Argentina y del exterior. Es profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín y miembro de la Mont Pelerin Society.
Créditos
El Postmodernismo
"Del libro Entre albas y crepúsculos: peregrinaje en busca del conocimiento"
Alberto Benegas Lynch (h)
Centro Estudiantil CE-200
Universidad Francisco Marroquín
Guatemala, 31 de octubre de 2006
Una producción de New Media - UFM. Guatemala, agosto del 2007
Cámara: Sergio Miranda; edición digital: Adrián Méndez; índice: María Lucía Aldana; publicación: Mario Pivaral; revisión de contenido: Eugenia Aldana.
Alberto Benegas Lynch grande. Siempre tuve la duda sobre la comparacion entre el objetivismo de la realidad y la teoria del valor subjetivo. Y el me lo respondío aquí, es increible
Excelente tema, muy buena exposición; pertinente, claro y útil... Gracias por compartir.
"El aleteo de una mariposa en Tokio que produce un huracán en New York" de E. Lorenz, me parece maravilloso❤, podría significar análogamente que un ser humano que vive en total soledad y sin familia, (por ejemplo) en un departamento perdido en Manhatan, y alienado, puede también cambiar el mundo 🌎. Es Providencial!
Muchas gracias.
Brillante
Excelente
Profesor. Con todo respeto: escucho con estupor su entrevista sobre el posmodernismo. Imagino que una situación parecida a la que, perplejo, acabo de asistir sería que usted se encontrara con un vídeo de mi autoría en el que quien le escribe se explayara sobre problemas de la teoría económica y su historia. Hice mi Dr phil en Bonn; mi trabajo de doctorado versó sobre la filosofía de Martin Heidegger, lo que me aproximó a la hermenéutica (teoría de la interpretación y comprensión de textos, luego universalizada a la idea de comprensión del mundo)
Pero lo que me lleva a escribirle fue la alusión final de su entrevista: el libro, conspicuo en la comunidad académica, que logró demostrar la inoperancia y falsedad del sistema de revisión de artículos en revistas académicas; de solo una. No me hubiera hecho falta ser Dr phil para haber visto, desde el título, que se trataba de una broma. De ninguna manera pienso que la conclusión de la picardía pueda ser sujeto de universalización. Saludos cordiales desde Córdoba.
Profesor respectuosamente , pienso que la clasificación de clase en la sociedad , pienso que seria para una mejor comprensión de la sociedad y en su composición
Yo que uso la logica practicamente para todo , la logica no es conocimiento y ahi el postmodernismo se equivoca,
la logica y el conocimiento van de la mano pero no son lo mismo
el conocimiento es un proceso de prueba y error q no tiene termino nunca hay algo cerrado ni terminado y esta abierto a refutaciones
la logica usa terminos del conocimiento para una conclusion e Interpretacion final y precisa.
esa conclusión final se dice como conclusion lógica o logico
claro que si cambia el conocimiento cambia la logica.
por ejemplo : Hoy me compre una casa , por logica ya tengo casa y un lugar para dormir
pero mi logica cambiaria si cambia el concepto y conocimiento de casa como arma claro que no tiene sentido ya que todos sabemos que casa es un lugar para dormir.
la logica tiene que ser actualizada con el conocimiento y el conocimiento tambien usar la logica
no son lo mismo pero van de la mano
Existe la verdad humana, producto de la razón, mas fuera de la razón humana no hay verdad, hay eventos reales. La verdad no esta fuera, fuera esta lo real...la verdad es cognición....fuera de la mente no existe.
Admin
y como y con qué un posmoderno argumenta su tesis, como le da sentido sino hay nada universal?. no es el posmodernismo un gran relato producto de la razón? la razón negándose y contradiciendose finalmente?
Dice Piterson que el postmodernismo es una filosofía que se derrota a sí misma. No es de extrañar.
miel minuto 30 aprox se contradice brillantemente .... que un ario un burgues ;si acaba de exponer relativismo cultural ..como si no cohexitieran en esos destiempos y transvaloraciones de las diferentes jerarquias.
Lo otro confunde cultura con sociedad cultura solo puede haber una como universal y generalidad-Freu strauss-ahora las diferentes socieades y sus infinitas variedades..belamente expresado por strauss el tema y sus variaciones..bueno .etc..etc
Postmodernidad ok
Y ninguno de la derecha Argentina recogen alguna frase o algún razonamiento de este gran profesor
bien raro que no conozca la libertad avanza
Este señor no hace un análisis serio de la posmodernidad.
Convengamos que en CNN poco saben hablar bien el español
Para los posmoderno la verdad ha muerto
Rotry por Rorty, Vatino por Vattimo, Nitch por Nietzsche, Fitch por Fichte, logo por logos, ya con eso muestra el tizne este eterno dilettante.
muy esnob lo tuyo, utilizando esas palabras, un discurso carente de argumentos
Errático y confuso. Y el baile de nombres, espectacular. Eso sí que es relativismo.
Mmm no lo sé Rick...
Señor, el evolucionismo cultural desapareció a eso de mediados del siglo pasado...