Tälläisiä positiivisia haastatteluita olisi hauska nähdä myös valtamedian julkaisuissa, sen sijaan saamme lukea kyllästymiseen asti "sateenkaariperheiden onnesta" ja lapsettomuuden tuomasta "vapaudesta". Suomen ja lähes kaikkien länsimaiden hedelmällisyysluku on reilusti alle tarvittavan 2,2 lasta. Maissamme on tapahtumassa ennen näkemätön väestönvaihto, joka johtuu siirtolaisten huomattavasti korkeammasta syntyvyydestä. Merkille pantavaa on, että ainoa judeo/kristillinen maa, jossa syntyvyys on pysynyt tarvittavalla tasolla on Israel. Maa, joka kokee jatkuvaa eksistentiaalista uhkaa ymmärtää lasten ja perheiden merkityksen tulevaisuudelleen. Toivottavasti mekin heräämme ennen kuin on jo liian myöhäistä.
@@samtheman_23 Voitko avata hieman miksi väestövaihto on täyttä huuhata? Eikö väestönvaihto teoria perustu ihan perus matematiikkaan? "Vaihto" ei tule tapahtumaan yön yli vaan pitkällä tähtäimellä.
Vaikka en ole uskovainen, niin arvostan äärettömän paljon jos nainen jää kotiin hoitamaan lapsia. Olen kans miettinyt että mikä hulluus on tähän yhteiskuntaan iskenyt kun kaikki pitäis työntää oravanpyörään pyörimään hautaan asti. Hieno haastattelu ja hieno haastateltava. Hieno jakso.
Juutalaiset pitivät katolilaiset saksalaiset kiireisinä tehtaassa raatamassa pienellä palkalla....ei jää aikaa ajatella elämän tarkoitusta. Pankkiirit ja suuromistajat ja sotateollisuus pitää asuntolainaa ottaneet työläiset kiireisenä ja liikkeellä.
Keskuspankkien velkarahatalous on iskenyt. Valtionvelka on loputon Moolokin kita, jonka ruokkimiseen ei riitä yhden perheenjäsenen oleminen oravanpyörässä.
@@Juze81Miksi sitten eivät miehet yleensä jää koti-isiksi? Miksi miehet menevät oravanpyörään? Ovatko miehet ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti vahvempia kuin naiset? Kuinka paljon on opittua/miesten naisille antamaa oppia että nainen on parempi hoitamaan lapsia ja kotia ja mielenkiintoisammat hommat kuuluvat miehille? Joku nainen sanoo että lasten hoito on mielenkiintoista ja antoisaa. Miksi miehet eivät sitä yleensä tee, kuin vain "pakon edessä"? Onko siis geeni/kromosomi/sukupuolikysymys mikä on mielenkiintoista ja antoisaa? Vai opittua?
@@hannelewickstrand2508 yleensä miehet ovat valmiita tekemään pitempää päivää ja raskaampia duuneja. Eikä miehillä sairauspoissaoloja kerry kuten naisilla. Ei minulle ole väliä kumpi jää kotiin, itse olen omat lapseni yksin kasvattanut, mutta olisin mielusti lapset kasvattanut ydinperheessä käyden töissä ja tarjoten parasta mitä pystyn.
@@Juze81 Juuri niin! Nainen jää kotiin kun lapsi sairastuu eikä voi mennä päiväkotiin. Ruotsissa VAB=vård av barn on todellinen ongelma varsinkin naisvaltaisilla aloilla esim sairaanhoito. Aina joku "vabbaa" siis jää kotiin kun lapsi on sairas. Kukaan ei koskaan tarkista onko lapsi sairas vai eikö äitiä huvita mennä töihin. Vabata saa lain mukaan tehdä 120 päivää per lapsi vuodessa. Siis voi vabata puoli vuotta. Korvaus vabbauksesta on lähes 100 % palkasta, suurempi kuin mitä äitinitse saa sairastuessaan. Naiset ovat niin "lukkiutuneita" äitiyteen. Joka toinen nuori nainen sanoo tulevaisuuden haaveekseen tulla äidiksi. Kuinka moni nuori mies sanoo tulevaisuuden haaveekseen isäksi tulemisen! En tiedä yhtään. Nuorten miesten haave on saada hyväpalkkainen työ tai/ja perustaa oma firma - näin ainakin täällä Ruotsissa.
Ompa harvinainen helmi tämä nainen. Erityiset terveet perhearvot ovat ne, joita arvostan. Itse uskonnoista niin perusta, mutta muuten aivan mahtavaa ja uskonto on jokaisen oma asia.
Ehkä se uskonto tuossakin tarkoittaa myös rajoja sekä arvoja elämään ja kasvatukseen .Koska mainitsi tuossa konservatismin ja päiväkodin kasvattaman sosialismin,millä myös pieniero.
En ymmärrä miksi kotiäityittä tai edes äityittä ylipäätään pitää puolustella niinkuin se olisi joku häpeä. Moni nainen on urhannut nuoruutensa ja hedelmällisyytensä orjana jossain firmassa jota ei kiinnosta mikään muu kuin osakkaiden voitot. Jos heräät nelivitosena siihen että perhe olisi kiva, niin ainakin mahdollisuus omiin lapsiin on pikkuhiljaa taputeltu. Eli katkeroituneena voi sitten jatkaa rahan tekoa hautaan asti, ainakin on rahaa ostaa viiniä ja kissan leluja.
Niin tai sitten, kun jotkut heräävät, että olisi kiva jos olisi lapsia. Monilla se herääminen on biologisesti liian myöhäistä ja yhteiskunta maksaa verorahoista hoidot, että tämä unelma toteutuu. En ymmärrä logiikkaa, että ensin raskautta ehkäistään niin kauan, kun ollaan ferdiilissä iässä. Sitten kun olisi luonnollista odotella lapsenlapsia, halutaankin yllättäen tulla äidiksi... yhteiskunnan varoilla. Kotiäitiys on koko perheen kannalta hyvä elämäntapa. Perhe pysyy yhdessä ja lapset voidaan kasvattaa lapsen luonnollisessa ympäristössä, eli äidin lähellä. Lasten kanssa voi sitten kokkailla kotiruokaa, askarrella, käydä pikku-retkillä ja uimassa yms.
On äitejä jotka haluaa luonnostaan lisääntyä ja kasvattaa ja hoitaa lapsensa kotona. Yleensä lapset laitetaan setan saastuttamaan ja ateistien päiväkoteihin joissa lapsia on liikaa/alipalkattu väsynyt henkilökunta.
Paljonko kunta säästää, kun yksi ihminen huolehtii viidestä lapsestaan? Ei taida yhden työntekijän palkkaus riittää, kun ne viedään kunnalliseen päivähoitoon. Mielestäni kotiäidille kuuluisi työstään korvaus/eläke koska hän kasvattaa tulevaisuuden veron ja eläkkeen maksajia.
tuosta oli jossain podcast/YT videossa puhetta, summat on kyllä todella isoja... vanhempien maksamat maksuthan ovat joka tapauksessa kunnan subventoimia verorahoista. muistaakseeni oli yli 1000e/kk per lapsi oikeat kulut. jenkeissä ym ihmiset joutuvat maksamaan nuo oikeat kulut ja tämä valinta on siksi paljon tavallisempi hoitaa kotona.
Kyllä se useamman tonnin per lapsi maksaa. Itse oon hoitanut 8 lasta kotona ja saman valinnan tekisin edelleen, mutta taloudellisestihan tää on iso lahja valtiolle. Jokin aika sitten sain laskelman mun eläkekertymästä ja se oli huikeat 6 euroa!😂
@@heinipaajanen6476 eikös tuo ole isoin kunnalle joka päiväkodit hoitaa. valtio maksaa kuntien valtionapuja. ts vähemmän tarvitsee paikkoja ja rakentaa uutta päiväkotia alueelle, joten pienempi kuntaveropaine kanssa-asukkaille. Puopolo teki tuossa joku aika sitten laskelman paljon muut eli valtio ja eläkeyhtiöt ottavat välistä jos joku palkkatöissä ansaitsee rahaa ja sitten maksaa sen päiväkodille (siinä esimerkissä autonkorjaus)
Ihana Iida! Samaistun 7 lasta synnyttäneenä ja nyt 14 lapsenlapsen mummona Iidan elämään. 😍 Myös lasten pieniä ollessa hoidin heitä kotiäitinä. Hyvin ehti vielä sen jälkeen työssäkin olla. Luonnonmukaisuus kunniaan! 👍
Kiitos tästä keskustelusta, joka avasi todella hyvin naisen biologista "tarvetta " saada olla omannäköinen äiti - kotona. Tiedän omasta kokemuksestani, että lapset nauttii siitä, että kotona on jompikumpi vanhempi. Eikä lapsia kiikuteta aamu varhaisesta unisilmässä itkevinä isoon lapsiryhmään "sosiaalistumaan". Kymmenen lasta yhdessä (vuorotellen mieheni kanssa) kasvattaen näen sen lasten etuna. Kiitos hienosta keskustelusta teille molemmille. Lisää tällaisia perheitä tukevia keskusteluja woketuksen ja transhumanismin sijaan❤.
@@Esa826 Eikö tämä ole jo nyt mahdollista? Vammaisuutta, vanhuutta ei voida poistaa, ihmisen kyettävä sopeutumaan tilanteen mukaisesti, toki valtio avustuksella kuten jo nyt tehdään. Laskusuhdanteen jälkeen yleensä tulee noususuhdanne, jolloin työllisyys paranee. Onneksi hallitus tekee rakenteellisiä parannuksia että pärjäämme kilpailussa myös tulevaisuudessa.
@@MaritaPakarinen-ss4rv Kauneus on katsojan silmissä, mielipidekysymys. Aivan niinkuin sekin oletko sinä kaunis vai ruma. Jumalan olemassa olo on uskonkysymys, ei ole faktaa vaikka kuinka uskovaiset sitä tuputtavat tosiasiana.
Arvostan todella paljon! Kuunnellessa tuli mieleen, lapset ja nuoret voisivat todennäköisesti paremmin, jos olisi enemmän perinteisiä luonnollisia perheitä. Minun äiti oli noin 10 vuotta lukuunottamatta kotiäiti. Hän hoiti kodin ja isä kävi palkkatöissä sekä teki fyysisen raskaammat ja teknisiä taitoja vaativat työt (lumityöt, remontit jne.). Hienoja muistoja paljon.
@@Mummonmehu666 Jos kysyy tätä nimimerkillä, jossa on 666 loppu, niin voi ymmärtää miksi kristilliset arvot ovat vaikea käsittää, mutta voit ajatella kuten vammaisuutta: olet menettänyt jalan, mutta selviät kuitenkin. Lapsi voi pärjätä ilman äitiäkin niinkuin jalkapuoli puujalan kanssa. Katsoin muuten tuossa videon, jossa kuuro lapsi sai kuulla ensimmäistä kertaa kuulolaitteella ääneen ja sekä lapsi että vanhemmat itki ilosta, joka kuvaa kuinka tärkeä se kuulo on ja tahallaan ei pidä alkaa korvia kuuroiksi tekemään tai ihmisiä jalkapuoliksi vaikka selviäisit vammansa kanssakin. Se ei luonnollista.
Puopolo sanoo ettei se lue näitä, mutta ei se huonomuistinen ole...se on vuosia luetellut kanavallaan väestöryhmiä, jotka on sensuroitu näkyviltä...nyt lunasti sitten oman osuutensa mediakentän tasapuolisuudesta, ja hyvä niin.
Kiitollinen olen siitä että aikanaan äitini oli kotiäitinä kunnes hänen nuorin täytti 10, jonka jälkeen äiti meni osa-aikatöihin. Nyt vuosikymmeniä aikuiselämää kokeneena on tullut selväksi että se, mikä itselle on ollut normaali lapsuus olikin erittäin paljon parempi kuin monella muulla. Talouden pito oli tarkkaa, mutta koti ei ollut tyhjä tai turvaton vaan siellä oli aina hyvä olla kiitos kotiäidin ja toki myös isän, joka työllään elämämme maksoi.
Olen vapaaehtoisesti lapseton (nainen) enkä konservatiivikristitty, mutta lähes kaikesta 100% samaa mieltä! Kiitos tästä haastattelusta!❣(Olen monesti ajatellut, et jos olisi itsellä nyt pieni lapsi, niin eihän sitä vois laittaa päiväkotiin tai kouluun, kun pakko-woketus alkaa noissa nykyään jo parin vuoden ikäisenä.. Toki riippuu opettajista, mutta ei niitä yleensä voi itse valita.)
Onneksi vantaalla on omakotitaloalue jonka koulussa ja päiväkodissa ei vielä woketeta. Yleensä päiväkodeissa ei ole woketusta vielä. Siellä saa laulaa jopa suvivirttä eikä kukaan pahastu. Se setan sekopäinen väliintulo tapahtuu yläasteella sitten
Veroprogressio pitäisi korjata niin että se korjataan kotitalouden tuloihin nähden. Eli jos toinen on kotona niin työssäkäyvää vanhempaa ei veroteta niin rankasti
Olen ihan samoilla linjoilla❤ 80% työviikko on siinä rajoilla mikä tuntuu suht ok.lta, mutta koen menetyksenä sen kun vein lapsen päiväkotiin 2-vuotiaana. Lapsuus on korvaamatonta aikaa, mutta työpaikka pärjää ilman minuakin...
Tää stetsoni on ryhtynyt leijumaan pääni yläpuolella kun olet mielestäni astunut ihan uudelle tasolle näissä haastatteluissasi. Juuri niitä ihmisiä ja ihmisryhmiä joita ei tuolla lattapäämedian puolella näe. Nimenomaan tuo avoin (ihan aidon tuntuinen sellainen) suhtautuminen haastateltaviisi saa erityistä kiitosta täältä metsästä... näin vanhanajanliberaalin menninkäisen taholta. (Tosin, liberaali, sanana on kärsinyt inflaation ja sitä tuntuu käyttävä kaikkein fundamenttalisimmat kykloopitkin. Välttelenkin nykyisin idologiaani kuvaavaa termiä).👍👍👍/3 sta👈
Raamatussa Jumala murehtii tällaista aikamme kehitystä, jossa vaimot ajetaan pois kotoa lapsiensa luota. Nimimerkillä kahdeksan lapsen isä, jolla siunattu vaimo kotona. 🙂 "Minun kansani naiset te ajatte pois heidän kodeistansa, jotka ovat heidän ilonsa; heidän pieniltä lapsiltansa te otatte minun kunniani ainiaaksi." - Miikan kirja 2:9
Naiset ovat menneet suuria massoja tarkastellen töihin terveydenhuoltoon ja lastenkasvatuksen pariin. Kärjistäen siis huolehtimaan toisten vanhemmista ja toisten lapsista. Onko vaikea nähdä, että omasta perheestä huolehtiminen olisi antoisampaa yksilölle kuten aikoinaan tapahtui :)
"Jos joku pitää mua outona, niin olkoon näin." Tähän, kun pystyttäis enemmän yhteiskunnassa eikä yritettäis kaikesta tehdä niin isoa numeroa, niin helpottais aika paljon tää yleinen vouhotuskulttuuri, jossa mennään perse edellä puuhun. Mitä tulee ylipäänsä tähän, että mies on perheen elättäjä, niin se on nykyään harvojen etuoikeus ja mahdollisuus tässä matalapalkka maassa, jossa verotus on niin ankara ja elinkustannukset korkeat. Kulttuurimuutos on nostanut paljon lieveilmiöitä ja eripuraa sukupuolten välillä, ei pelkästään kivaa sukupuolierojen tasoittumista ja tasa-arvon nousua.
Jonkun ( valtion ? ) tarve on saada lapset mahd nopeasti aivopesuun ja vanhemmista irti. Palkat seurasi Automaattisesti kehitystä, ennen riitti yhden palkka mutta se tehtiin tarkoituksella näin. eikä nykyään monilla riitä halua ja rakkautta kykyä edes antaa lapsille elämän eväitä kun itse ollaan lapsia. ne halutaan pois jaloista,.
Äitiyttä jos mainostettaisiin samalla vimmalla kuin "seksityötä" niin syntyvyysongelmaa ei olisi. Haastateltava nainen on erinomainen esimerkki suomalaiselle naiselle.
@@evvk8865 mene katsomaan minkälaisissa tölleissä ihmiset aiemmin lapsia kasvatti. Meillä on rikkautta valtavasti. Enkö tarkoita etteivätkö asiat voisi olla paremmin, mutta sanomasi on pelkkä tekosyy. Kansakunnan uusiutumiseksi tarvitaan uusia suomalaisia, vaikka ajat olisivatkin "kovia" eli jonkin verran huonompia kuin viimeiset vuosikymmenet.
Minä ja sisareni (yht.4 kpl) emme ole koskaan olleet vierailla hoidossa. Ainoastaan kun nuorin meistä syntyi niin vähän sen jälkeen äiti meni palkkatöihin mutta senkin jälkeen peräämme katsoi isoäitimme joka asui samassa taloudessa.
Kotiäitiyden pitäisi kerryttää eläkettä. On väärin, että naisten eläke pienenee jos jää kotiäidiksi. Yhteiskunnan jatkumisen kannalta tämä olisi tärkeää.
noh katsoin niin yli 20v pitäisi puurtaa ilman katkoja putkeen töissä vielä ja silti on vasta noin 800e/kk eläke kasassa näillä nykylaskureilla... kaipa noita voidaan joka vuosi tarpeen mukaan leikellä indeksejä ym ettei tuokaan välttämättä pysy tuollaisena. takuueläke/kansaneläkkeen kautta 0päivää työelämässä saavat tämän saman summan. eli keskipalkkaisen tai sen alle ei kannata ko asiasta murehtia, lienee jotain samppanjasosialistien excel utopia laskuja.
Kolmen lapsen isänä muistan, kuinka meillä oli lasten kohdalla itsestään selvyys, että lapsia ei aleta pakkaamaan kesken unien pukeutumisriittiin ja lähdetty viemään päiväkotiin tai mihinkään muuallekkaan hoitoon kodin ulkopuolelle... jos kaikki ei lainkaan mennyt kaikessa hyvin, niin jotakin koimme tekevämme oikein perheenä... Kiitos äideille heidän valmiudestaan tuohon kotona olemisen valinnasta lapsilleen❤
Aika moni isäkin jäisi mielellään koti isäksi, itse olin kolme vuotta kotona lasten kanssa, elämäni parasta aikaa. Varsinaista uraa en koskaan ole edes miettinyt tai kaihonnut, enemmänkin työtä josta olen pitänyt 103%. Minulle vapaa-aika on ollut aina tärkeä ja nimenomaan se vapaa-aika jonka on saanut viettää lasten kanssa. Työelämässä pyrin minimoimaan työajan ja maksimoimaan vapaa-ajan.
Kokoomuksen mielestä olet vätys, kyllähän sinun pitäisi kääntää toisin päin eli suurin osa ajasta töissä tienaamassa rahaa ja perheen voi jättää tunkiolle.
Aivan uskomattoman ilahduttava video. Ihana nähdä että on vielä olemassa tällaisia kultakimpaleita kuin Ida on. ❤ Tämä nykyajan sekopäisyys alkaa olemaan liikaa.
Kauan, hyvin kauan piti odottaa sitä, että edes yksi tyytyväinen kotiäiti saatiin julkiseen mediaan kertomaan kotiäitiyden erinomaisuudesta. -Hyvä, Ivan Puopolo!
Olen kertonut lapsilleni että 10v kotiäitinä on ollut paras työ. Olen itsestäni ylpeä että sen uran halusin, vaikka yhteiskunnan painetta tunsinkin välillä. Tuntui järjettömältä ajatus että päivökoti ois parempi heille ja itse hoitaisin muita ihmisiä. Mieluusti toki ottaisin eläkettä siltäkin ajalta 😊
Minulla on jo jonkin aikaa ollut tunne, että osa naisten työssäuupumis-ilmiöstä johtuu siitä, että osa naisista on hakeutunut ammatin statuksen vuoksi, juuri ja juuri opinnot 10 vuodessa suorittaen ja jo opintojen aikanakin uupuen, vaativalle alalle. Tämä on johtanut siihen, että ihmiset joutuvat suoriutumaan työssä kapasiteettinsa ylärajalla joka päivä. Miehet ja pojat ovat olleet realistisempia kapasiteettinsa suhteen ja hakeutuneet enemmän ammatilliseen tai AMK-koulutukseen. Osa naisista oikeasti haluaisi vain jättää uran luomisen ja luontainen halu olisi vaikkapa kotiäitiyteen, mutta kuten Bois sanoi, ulkopuolinen paine on siihen ettei näin tehdä. Monella olisi unelma olla paljon kotona ja hakeutua ehkä osa-aikaisiin töihin tai tehdä sivussa työtä, joka ei kuluta äidin koko kapasiteettia.
Hyvä ajatus. Suomessa naiset haaveilevat tutkitusti miehiä enemmän itselleen hyvää urakehitystä, vaikka biologisesti juuri miesten testosteronin pitäisi ajaa miehiä kilpailuvietin takia eteenpäin urallakin. Se miksi nämä ovat nyt toisin päin johtuu varmasti osittain feminismin sanomasta ja yhtäältä testosteronin laskusta ylipainon ja passiivisen elämäntyylin vuoksi.
Uskon myös näin ! Kyllä se bosslady-viesti on jo pienille tytöille kova, ihan Barbiekin sanoo että voit olla mitä ammattia vain! (Ja Barbie hoitaa kyllä siskojaan, mutta äiti hän ei koskaan ole)
Suuri kiitos Idalle tästä haastattelusta . Tuon kaltainen elämä on itsellekin unelma, eikä esikuvia oikein ole. Tämä elämäntapa, niin luonnollinen kuin se on, on häivytetty vähän kuin kadoksiin yhteiskunnasta. Siltä ainakin tuntuu. Yhteiskunnan viesti vanhempainvapaan jakamisesta on, että naisen pitäisi mennä hyvin pian takaisin töihin jotta isä ottaa vuorostaan hoivastuun. Ja sitten pitäisi molempien palata töihin niin että lapsi menee päiväkotiin missä hän on yhteiskunnan rattaissa oikeastaan yhtäjaksoisesti korkeakouluun saakka. Kalliilla asuntolainalla hankittu koti on tyhjä päivisin ja illallakin ollaan harrastuksissa. Lomatkin aikataulutetaan. Lisäksi tuntuu, että moni vielä opiskeleekin lapsen ja työn lisäksi vapaa-ajallaan jotain lisätutkintoa… kuin todistaakseen, että on naisena jotenkin kyvykäs. Ei ihme että uuvutaan ja kodeissa riidellään naisten mentaalisesta kuormasta ja kotitöiden jakamisesta. En halua tällaista elämää vaan traditionaalisen kiireettömän elämän, vaikka se olisikin rahallisesti niukempi. Haluan aikaa keskittyä kodin laittoon, suhtautua siihen kuin työhön, koska minulle se koti on tärkein arvo ja unelma.
Kolmen lapsen isänä olen seurannut yhtä parisuhdetta hyvin läheltä, välillä se näyttää kahden aikuisen kilpailulta vaikka pitäisi olla joukkue jossa molemmilla on omat tehtävät. Monesti juuri kotiäidistä sanotaan että ei käy töissä mutta jos kotiäiti kirjoittaisi laskun isännälle hänen lasten hoidosta niin moni isä tekis konkurssin.
Olipas tervehenkinen jakso. Ihmiset tekemässä omia valintoja. Siten, että muiden mielipiteillä ei ole merkitystä. Aika priorisoitu rahan edelle. Rahaa voi aina tehdä lisää, aikaa on kaikilla rajallinen määrä. Kaikki ei tätä uskalla tehdä, onnittelut rohkeista ja onnistuneista valinnoista.
Hyvä haastattelu!!!! Olisi saanut olla pidempikin. Oli niin virkistävän ihanaa kun välillä tällasta tervettä asennetta kaiken intersektionaalisen feminismin ja YLEn priden tuputtamisen vyöryssä. Miten tällanen elämä on niin piilossa kun media tuuppaa ratkaisuksi kaikkeen maahanmuuttoo, moniavioisuutta ja myy kaikki ja osta matkailuauto niin elämä saa sisältöö. Olisin niin halunnut kuulla tästä enemmän. Surullista on se että tän miehellä pitää olla hyvä palkka jotta pystyvät tähän. Ja en tarkoita materiaa vaan ihan vaan nykyelämisen kuluja, ruokaa ja asumista....
Kaikki lapset halutaan massa kasvatukseen...ja irti vanhempien valvonnasta..Kotiäiti on hieno homma..minunkin rahat oli yhteisiä rahoja ja vaimo sai käyttää niitä tarpeen mukaan.Omakin vaimo hoiti lapset kotona ja olin siitä riemuissani.sanoin että yritetään niin järjestää ja onnistuihan se ..tuli ehjiä ja hienoja lapsia joista olen ylpeä .kiitos hänelle sinne taivaaseen..hieno haastattelu..
Meillä vaimo ollut kotona nyt 17 vuotta ja jatkuu. Meillä on 5 lasta. Ihan parasta lapsille. Välillä on ollut taloushuolia, mutta muuten kyllä parasta myös mulle ja vaimon mukaan myös hänelle. Tosi kiva että tällainen video on tehty. Ja naisille vinkiksi ettei välttämättä kannata äänestää naista jos haluaa että päättäjä ajaa tosinaisten asiaa. Päättäjänaiset on yleensä kamalia feministejä, jotka haluu viedä viimeisetkin kotiäitien edut.
Kotiäityisaikana, jos se venyy vuosiksi, on tärkeää sijoittaa kotona olevan eläkkeeseen. Suomessa on tuhansia kotiäitejä, jotka joutuvat sinnittelemään minimieläketuloilla.
miten ehdotat tuota? osaketili? ns palkkatyö"eläke" ei ole millään tapaa kannattavaa(ne maksut menee nykyeläkeläisille eikä mitään takeita saada itselle myöhemmin vastinetta) vaan tuo hoitaa lapset on varmasti parempaa ajankäyttöä.
Traditionaalisessa mallissa perhe tekee miehen ansaitsemilla rahoilla sijoituksia ja säästää eläkepäiviä varten . Eli eläkkeelläkään ei ole minun eläke ja sinun eläke vaan yhteiset varat. Lisäksi hyvin kasvatetut lapset pitävät huolta myös eläkkeellä olevista vanhemmistaan, tarvittaessa myös rahallisesti tukien.
@@Jjjjjj-to6wd työaikana toki on ostettu oma talo jne mahdollisimman paljon jotta varauduttu eläkepäiviin.... kuulostaa hyvin "maalaiselta" toiminnalta.
@@effexon joo maaseudulla olen kasvanut. 90-luvulla hyvin suurella osalla oli kylällä se vanhapari siinä samassa pihapiirissä. Siinä oli lastenhoitoapu ja myöhemmin vanhuksen hoitoapu lähellä. Valitettavan harvinainen malli nykyään, vaikka oli lähes normi vielä parikymmentä vuotta sitten ja monet hyvät muistot tiiviistä suhteesta isovanhempiin ovat sieltä.
Tätä viestiä pitäisi jakaa naisille. Katsojista tälläkin kanavalla on varmaan 90% miehiä. Naisten suosimilla vlogeilla ja podcaateilla puhutaan vaan "vahvoista ja urakeskeisistä" naisista. Jokainen tehkööt omat päätelmät mutta en koe että kotiäitiyttä olisi pidetty huonompana ikinä.
Olipa kiva haastattelu. Kotiäitiys on arvokasta ja on niin hienoa että elämme yhteiskunnassa, jossa kukin saa tehdä omia valintojaan. Itse en olisi halunnut jäädä kotiin, mutta on ihanaa kun joku toinen haluaa ja pystyy tämän toteuttamaan. Turvallista raskautta ja synnytystä Idalle ❤
Hienoa, että heillä homma toimii - mielettön riski kuitenkin. Miehelle voi tapahtua jotain muutakin kuin omasta halusta kumpuava vapauden kaipuu ja silloin kouluttamaton tai pitkään työelämästä poissa ollut äiti on aika huonossa asemassa. Eli jonkinnäköinen turvaverkko olisi syytä olla kunnossa.
Hieno jakso. Kotiäitiys ja työura ovat molemmat haastavia, yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta on arvostettavaa, että äidit, jotka tuntevat äitiyden tehtäväkseen, jäävät kotiin, ja olisi toivottavaa, että he myös voisivat sen tehdä. Olen itse äiti, enkä hetkeäkään edes miettinyt kotiin jäämistä, koska koulutettuna koin, että työelämä tarjoaa monipuolisempaa sisältöä elämään kuin koti ja lapset, mutta tiedän, että jälkimmäinen voi tarjota myös paljon heille, joilla on kykyä ja kärsivällisyyttä tehdä kasvatus- ja kotitaloustyö kiinnostavaksi ja sisällökkääksi.
No nyt on ehkä tärkeintä asiaa ikinä. Ei lastenkasvatusta millekään tekoälyroboteille voi sysätä tai koko Suomea ei kohta ole, kun ei ole tervettä suomalaistakaan ilman kasvatusta
Olen itse ateisti, mutta en voi olla arvostamatta tätä Idaa. Upea nainen ja upeat ajatukset. Yhteiskunnan pitäisi tukea enemmän Idan kaltaisia kotiäitejä.
Kyllähän mies pystyy lapsista huolehtimaan, tähän ei vain anneta mahdollisuutta Suomessa. Lapset otetaan heti huostaan, jos olet yksinhuoltaja mies ja syyt haetaan hakemalla
@@Esa826 No en kyllä sitä tarkoittanut. Vaan sitä miten vihamielisesti tällaiseen elämäntyyliin suomalaiset miehet suhtautuvat. Ja tarkoitan nimenomaan taloudellista puolta, että mies yksin maksaisi kaiken.
Kyllä niukemminkin pärjää jos on siihen tahtoa, jolloin kotona oloa voisi pidentää. Monet tuntemani äidit, jotka ovat perustelleet nopeaa töihin paluuta äitiyslomalta rahasyin ovat ihmisiä, joiden elämäntyyliin kuuluu vähintään yksi ulkomaanloma vuodessa ja ennen lapsen syntymää on ostettu kallis omistusasunto, jonka lyhennykset on laskettu vaatimaan kaksi työssä käyvää aikuista. Kyllä vuokrallakin voisi asua vielä vauvan kanssa, ettei olisi niin kiire laittaa pientä oravanpyörään 1 vuotiaana (ja sieltähän ei välivuosia tule, pahimmillaan lapsi menee korkeakouluopintoihin asti suorittaen samaa putkea ja sieltä työelämään. Aika raskas ajatus )
Vau. Ihanaa, että on joku muukin on valinnut kotiäitiyden. Itse ensisynnyttäjänä olin jo elämää kokenut ja saanut tehdä asioita joista haaveilin. Kun kaivattu lapsi tuli maailmaan en olisi voinut kuvitellakaan vieväni häntä toisten hoidettavaksi, joten jäin kotiin. Kävin välillä lyhyesti työelämässä vain kokemassa uudelleen sen raadollisuuden ja sairaan ilmapiirin. Todellakin eläkettä tulen saamaan vain takuueläkkeen verran. Raha on riittänyt pääasiassa edulliseen asumiseen ja muuhun välttämättömään mutta elämämmme on onnellista ja tasapainoista. Tarhoista ja päiväkodeista meillä oli liian ruusuiset kuvitelmat perustuen lasten satukirjoihin. Itse olen saanut olla kotona lapsena, kun silloin ei vielä päiväkoteja ollut, vaan lähinnä kotiapulaisia joillakin. Tyttäreni oppi aakkoset sujuvasti 3-vuotiaana, kun eskarissa vasta opetettiin ensimmäistä kirjainta. Kouluun mennessä tuli äkkijarrutus kun lukutaitoiselle ei ollutkaan haastetta. Tulen surulliseksi, kun katson pieniä alakoululaisia, jotka epävarmoina yksin taapertavat kouluun ja kun ajattelen tyhjiä koteja, joihin he apeina palaavat koulun jälkeen, sellaisia olen nähnyt ihan liikaa Suomessa. Pahoinvointi kodeissa ja kouluissa lisääntyy ja terapian tarve kasvaa. Turvallisen kodin merkitys lapselle tiedetään mutta silti vanhempia ajetaan työelämään ja lapsia tarhaan en sijaan, että kannustettaisiin kotiäitiyteen ja kotihoitoon. Ihmisestä ei voi repiä irti ihan kaikkea, jossakin menee yksilön kestokyvyn raja ja se raja valitettavasti on ylitetty jo vuosia sitten poliittisilla päätöksillä. Työ- ja opiskeluelämään kykenemätömiä nuoria aikuisia on jo sairaseläkkeellä pahoinvoinnin ja ahdistuksen vuoksi. Ei todellakaan tule halvaksi nykysysteemi, jos se on ollut tavoitteena.
Aika harvalla tänä päivänä on rahallisesti mahdollista että toinen jää kotiin. Taikka toisen pitää tienata aivan älyttömästi. On tietenkin mahdollista elää myös tuilla jonka toiset rahoittavat. Me tienataan puolison kanssa yhdessä 90k vuodessa ja nippa nappa pärjätään. Säästöön ei jää montaa sataa euroa kk. Kaikki on nykyään kallista. Lisäksi en osaa edes kuvitella että seurustelisi ihmisen kanssa joka ei ole työ elämässä. Kertoo kuitenkin paljon henkilön arvo pohjasta. Minulla on 4 lasta ja arjen kyllä pystyy pyörittämään niinkin että osallistuu yhteiskunnan rahoittamiseen.
Olisi suotavaa että yhä useampi nainen valitsisi kotiäitiyden työuran sijaan. Senkin takia että omat kokemukseni sekä tilastodata osoittaa että monetkaan naiset eivät kestä jaksa tavallista työelämää, vaan uupuvat ja oireilevat.
Feminismiä on monenlaista ja valtaosa kuitenkin kannattaa feminismiä, jossa nimenomaan pyritään tasa-arvoon. Yleensä ne äänekkäimmät ovat ne ääripään ihmiset.
Tulee paljon tervettä asiaa, ainoa jonka nostan itse esiin tässä oli tuo sekopäistä-sanan käyttö tässä tuota nykyfeminismiä kuvatessa. Tuo kaikki nykyinen sukupuolisekoilu ei vain feminismissä vaan kaikessa ihmisen sukupuolisuuteen ja seksuaalisuuteen liittyvässä keskustelussa ja pohdinnassa on lähinnä vain sotkemassa selviä tosiasioita mitä tulee tähän teemaan. Kaikista erikoisuuksista ja poikkeavuuksia tehdään normaalia ja samalla häivytetään alkuperäinen normaali jonnekin taka-alalle, ellei suorastaan aivan sivuraiteelle. Kannattaa kuitenkin pitää kiinni näistä alkuperäisistä 'normaaleista' asetelmista mitä tulee sukupuolisuuteen, ne ovat kantavana voimana ja ovat sitä myös olleet kautta ihmisten historian...! 🕵🏻🤨👍👍👍
Meillä on kyllä vuoroteltu kotona oloa. Yleensä äiti ollut tietysti kun lapset pieniä ja sitten myöhemmin itse. Ei ole kumpikaan mitään uraa kaivannut tai rahan perässä juossut. Mittareiden mukaan ollaan rutiköyhiä, mutta silti ei ole koskaan mitään puuttunut. Nykypäivänä tämä valinta tuntuu monille täysin käsittämättömältä, kun yhteiskunta pyörii rahan ja kuluttamisen ympärillä ja perheistä viis.
voisitko Ivan tehdä juttua siitä että miksi kirjastot ovat niin vasemmistolaisia? vantaa ja pasila erityisesti. Pridehyllyt ovat 3 metriä pitkiä, Myyrmäen kauhukirjahylly lapsille yli 6 metriä pitkä. Kristilliset osastot n. 30 cm pitkiä. Miten kirjasto palvelee myös kristittyjä? miksi kirjastossa on pride-liput? kun hankintaehdotuksen tekee niin se evätään kun kyse on esim nuorille erittäin kivasta The action bible kirjasta. He jopa valehtelevat ettei aineistotoimittajalla ole tätä kirjaa. Jouduin selvittämään asiaa ja se löytyy kyllä,mutta kirjasto valehtelee ja keksii tekosyitä.
Tälläisiä positiivisia haastatteluita olisi hauska nähdä myös valtamedian julkaisuissa, sen sijaan saamme lukea kyllästymiseen asti "sateenkaariperheiden onnesta" ja lapsettomuuden tuomasta "vapaudesta". Suomen ja lähes kaikkien länsimaiden hedelmällisyysluku on reilusti alle tarvittavan 2,2 lasta. Maissamme on tapahtumassa ennen näkemätön väestönvaihto, joka johtuu siirtolaisten huomattavasti korkeammasta syntyvyydestä. Merkille pantavaa on, että ainoa judeo/kristillinen maa, jossa syntyvyys on pysynyt tarvittavalla tasolla on Israel. Maa, joka kokee jatkuvaa eksistentiaalista uhkaa ymmärtää lasten ja perheiden merkityksen tulevaisuudelleen. Toivottavasti mekin heräämme ennen kuin on jo liian myöhäistä.
Joku voisi väittää, että kaikissa judeokristillisissä maissa on hyvä syntyvyys.
Suomen luku taitaa olla jotain 1,3🤔 esim Ranskassa 1,2.
Ylen budjetti on vain 600 miljoonaa. Pitäisi olla miljardi, että se voisi päästä samalla tasolle youtuben 60e budjetilla tehdyille videoille.
vitun väestönvaihto :D koko kommentti menetti arvonsa tuon sanan käytön jälkeen.
@@samtheman_23 Voitko avata hieman miksi väestövaihto on täyttä huuhata? Eikö väestönvaihto teoria perustu ihan perus matematiikkaan? "Vaihto" ei tule tapahtumaan yön yli vaan pitkällä tähtäimellä.
Hienoa Ida Bois, arvostan rohkeuttasi kertoa, että nainen on arvokas myös kotiäitinä.
Vaikka en ole uskovainen, niin arvostan äärettömän paljon jos nainen jää kotiin hoitamaan lapsia. Olen kans miettinyt että mikä hulluus on tähän yhteiskuntaan iskenyt kun kaikki pitäis työntää oravanpyörään pyörimään hautaan asti. Hieno haastattelu ja hieno haastateltava. Hieno jakso.
Juutalaiset pitivät katolilaiset saksalaiset kiireisinä tehtaassa raatamassa pienellä palkalla....ei jää aikaa ajatella elämän tarkoitusta. Pankkiirit ja suuromistajat ja sotateollisuus pitää asuntolainaa ottaneet työläiset kiireisenä ja liikkeellä.
Keskuspankkien velkarahatalous on iskenyt. Valtionvelka on loputon Moolokin kita, jonka ruokkimiseen ei riitä yhden perheenjäsenen oleminen oravanpyörässä.
@@Juze81Miksi sitten eivät miehet yleensä jää koti-isiksi? Miksi miehet menevät oravanpyörään? Ovatko miehet ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti vahvempia kuin naiset? Kuinka paljon on opittua/miesten naisille antamaa oppia että nainen on parempi hoitamaan lapsia ja kotia ja mielenkiintoisammat hommat kuuluvat miehille? Joku nainen sanoo että lasten hoito on mielenkiintoista ja antoisaa. Miksi miehet eivät sitä yleensä tee, kuin vain "pakon edessä"? Onko siis geeni/kromosomi/sukupuolikysymys mikä on mielenkiintoista ja antoisaa? Vai opittua?
@@hannelewickstrand2508 yleensä miehet ovat valmiita tekemään pitempää päivää ja raskaampia duuneja. Eikä miehillä sairauspoissaoloja kerry kuten naisilla. Ei minulle ole väliä kumpi jää kotiin, itse olen omat lapseni yksin kasvattanut, mutta olisin mielusti lapset kasvattanut ydinperheessä käyden töissä ja tarjoten parasta mitä pystyn.
@@Juze81 Juuri niin! Nainen jää kotiin kun lapsi sairastuu eikä voi mennä päiväkotiin. Ruotsissa VAB=vård av barn on todellinen ongelma varsinkin naisvaltaisilla aloilla esim sairaanhoito. Aina joku "vabbaa" siis jää kotiin kun lapsi on sairas. Kukaan ei koskaan tarkista onko lapsi sairas vai eikö äitiä huvita mennä töihin. Vabata saa lain mukaan tehdä 120 päivää per lapsi vuodessa. Siis voi vabata puoli vuotta. Korvaus vabbauksesta on lähes 100 % palkasta, suurempi kuin mitä äitinitse saa sairastuessaan.
Naiset ovat niin "lukkiutuneita" äitiyteen. Joka toinen nuori nainen sanoo tulevaisuuden haaveekseen tulla äidiksi. Kuinka moni nuori mies sanoo tulevaisuuden haaveekseen isäksi tulemisen! En tiedä yhtään. Nuorten miesten haave on saada hyväpalkkainen työ tai/ja perustaa oma firma - näin ainakin täällä Ruotsissa.
Ompa harvinainen helmi tämä nainen. Erityiset terveet perhearvot ovat ne, joita arvostan. Itse uskonnoista niin perusta, mutta muuten aivan mahtavaa ja uskonto on jokaisen oma asia.
Ehkä se uskonto tuossakin tarkoittaa myös rajoja sekä arvoja elämään ja kasvatukseen .Koska mainitsi tuossa konservatismin ja päiväkodin kasvattaman sosialismin,millä myös pieniero.
Ihana nainen! On rohkeasti mitä on, ja arvostaa itseään ja perhettään. Huippu asenne. ❤️
En ymmärrä miksi kotiäityittä tai edes äityittä ylipäätään pitää puolustella niinkuin se olisi joku häpeä. Moni nainen on urhannut nuoruutensa ja hedelmällisyytensä orjana jossain firmassa jota ei kiinnosta mikään muu kuin osakkaiden voitot. Jos heräät nelivitosena siihen että perhe olisi kiva, niin ainakin mahdollisuus omiin lapsiin on pikkuhiljaa taputeltu. Eli katkeroituneena voi sitten jatkaa rahan tekoa hautaan asti, ainakin on rahaa ostaa viiniä ja kissan leluja.
Yksinäiset äidit ovat parempia kuluttajia, eli vapaaksi päässyt kapitalismi ohjaa naisia pois perhearvoista.
Maa, jossa äitiyttä pitää puolustella, on auringonlaskun maa.
Niin tai sitten, kun jotkut heräävät, että olisi kiva jos olisi lapsia. Monilla se herääminen on biologisesti liian myöhäistä ja yhteiskunta maksaa verorahoista hoidot, että tämä unelma toteutuu.
En ymmärrä logiikkaa, että ensin raskautta ehkäistään niin kauan, kun ollaan ferdiilissä iässä. Sitten kun olisi luonnollista odotella lapsenlapsia, halutaankin yllättäen tulla äidiksi... yhteiskunnan varoilla.
Kotiäitiys on koko perheen kannalta hyvä elämäntapa. Perhe pysyy yhdessä ja lapset voidaan kasvattaa lapsen luonnollisessa ympäristössä, eli äidin lähellä.
Lasten kanssa voi sitten kokkailla kotiruokaa, askarrella, käydä pikku-retkillä ja uimassa yms.
On äitejä jotka haluaa luonnostaan lisääntyä ja kasvattaa ja hoitaa lapsensa kotona. Yleensä lapset laitetaan setan saastuttamaan ja ateistien päiväkoteihin joissa lapsia on liikaa/alipalkattu väsynyt henkilökunta.
Me eletään postmodernissa pelle maailmassa. Siksi. Maailmassa ei ole mitään tärkeämpää, kuin perhe.
Paljonko kunta säästää, kun yksi ihminen huolehtii viidestä lapsestaan? Ei taida yhden työntekijän palkkaus riittää, kun ne viedään kunnalliseen päivähoitoon. Mielestäni kotiäidille kuuluisi työstään korvaus/eläke koska hän kasvattaa tulevaisuuden veron ja eläkkeen maksajia.
tuosta oli jossain podcast/YT videossa puhetta, summat on kyllä todella isoja... vanhempien maksamat maksuthan ovat joka tapauksessa kunnan subventoimia verorahoista. muistaakseeni oli yli 1000e/kk per lapsi oikeat kulut. jenkeissä ym ihmiset joutuvat maksamaan nuo oikeat kulut ja tämä valinta on siksi paljon tavallisempi hoitaa kotona.
@@id31748 kunhan sen maksaa joku muu kuin valtio.
Kyllä se useamman tonnin per lapsi maksaa. Itse oon hoitanut 8 lasta kotona ja saman valinnan tekisin edelleen, mutta taloudellisestihan tää on iso lahja valtiolle. Jokin aika sitten sain laskelman mun eläkekertymästä ja se oli huikeat 6 euroa!😂
@@heinipaajanen6476 eikös tuo ole isoin kunnalle joka päiväkodit hoitaa. valtio maksaa kuntien valtionapuja. ts vähemmän tarvitsee paikkoja ja rakentaa uutta päiväkotia alueelle, joten pienempi kuntaveropaine kanssa-asukkaille.
Puopolo teki tuossa joku aika sitten laskelman paljon muut eli valtio ja eläkeyhtiöt ottavat välistä jos joku palkkatöissä ansaitsee rahaa ja sitten maksaa sen päiväkodille (siinä esimerkissä autonkorjaus)
Ihana Iida! Samaistun 7 lasta synnyttäneenä ja nyt 14 lapsenlapsen mummona Iidan elämään. 😍 Myös lasten pieniä ollessa hoidin heitä kotiäitinä. Hyvin ehti vielä sen jälkeen työssäkin olla. Luonnonmukaisuus kunniaan! 👍
Kiitos Ivan! ❤ Todella tärkeä aihe. Terveisin kotiäiti vuodesta 2014.❤️
Hienoa nähdä Ida Bois kanavalla. Tosi tärkeä puheenvuoro. Kiitos
Ydinperhe rules😊
@@petrikoponen5527 Eipä niin tänä päivänä. Erotaan ja naidaan ristiin rastiin...
Kiitos tästä keskustelusta, joka avasi todella hyvin naisen biologista "tarvetta " saada olla omannäköinen äiti - kotona. Tiedän omasta kokemuksestani, että lapset nauttii siitä, että kotona on jompikumpi vanhempi. Eikä lapsia kiikuteta aamu varhaisesta unisilmässä itkevinä isoon lapsiryhmään "sosiaalistumaan". Kymmenen lasta yhdessä (vuorotellen mieheni kanssa) kasvattaen näen sen lasten etuna. Kiitos hienosta keskustelusta teille molemmille. Lisää tällaisia perheitä tukevia keskusteluja woketuksen ja transhumanismin sijaan❤.
Hienoa nähdä normaalia elämää jossa kaikilla on oikeus olla ja elää kuten itse haluavat.👍
Tämä koskee kaikkia ihmisiä, myös työttömiä, vanhuksia, sairaita ja vammaisia!
@@Esa826 Eikö tämä ole jo nyt mahdollista?
Vammaisuutta, vanhuutta ei voida poistaa, ihmisen kyettävä sopeutumaan tilanteen mukaisesti, toki valtio avustuksella kuten jo nyt tehdään.
Laskusuhdanteen jälkeen yleensä tulee noususuhdanne, jolloin työllisyys paranee. Onneksi hallitus tekee rakenteellisiä parannuksia että pärjäämme kilpailussa myös tulevaisuudessa.
Oli ihanaa olla kotiäitinä! Töissä ehti hyvin olla ennen äitiyttä ja sopivassa määrin lasten vartuttua. Päivääkään en antaisi pois❤
Hienoa kuulla, että jollakin on vielä maailmankuvaa ja arvoja, eivätkä alistu tämän kuolevan läntisen demokratian arvoille.
Arvostan Puopoloa ja hänen ennakkoluulotonta asennettaan kutsua erilaisia ihmisiä haastateltaviksi. Kiitos taas!❤
Tälläisiä naisia Suomi tarvitsee miljoona lisää!
Niin ja erittäin aktiivi puurtaja ukkoja.
Niin, ja ahkerien miesten lisäksi vakaita töitä, joilla elättää koko perheen!!!
Kyllä, ja sitten myös niitä miehiä ketkä haluaa ottaa taloudellisen vastuun.
@@kaunokki7311 ne jotka ei lähde lätkimään uuden naisen matkaan 2-3 lapsen jälkeen
uusi yksinhuoltaja äiti luotu!
Ihanaa kuulla että äitiyttä taas arvostetaan! Äitiys on maailman tärkein elämäntehtävä!
Lapsen kantaminen ja hoitaminen on aina ollut kaunis asia
@@l__l2328 suorastaan pyhä... enkä viittaa millään lailla uskontoon...
Ida Bois on sanonut tällaisenkin hienon toteamuksen: Feminiinisyys naisessa on (Jumalan luomana) kaunista, mutta feminismi ei!
@@ritvamikkola3231 Sinäkös sen määräät mikä on maailman tärkein elämäntehtävä?
@@MaritaPakarinen-ss4rv Kauneus on katsojan silmissä, mielipidekysymys. Aivan niinkuin sekin oletko sinä kaunis vai ruma. Jumalan olemassa olo on uskonkysymys, ei ole faktaa vaikka kuinka uskovaiset sitä tuputtavat tosiasiana.
Arvostan todella paljon!
Kuunnellessa tuli mieleen, lapset ja nuoret voisivat todennäköisesti paremmin, jos olisi enemmän perinteisiä luonnollisia perheitä.
Minun äiti oli noin 10 vuotta lukuunottamatta kotiäiti. Hän hoiti kodin ja isä kävi palkkatöissä sekä teki fyysisen raskaammat ja teknisiä taitoja vaativat työt (lumityöt, remontit jne.). Hienoja muistoja paljon.
Onko yksinhuoltajan, seksuaalivähemmistöön kuuluvan tai kuuron perhe luonnoton?
@@Mummonmehu666Ei. Vaan se, että kotiäitiyttä pidetään vähempiarvoisena.
@@Mummonmehu666 Jos kysyy tätä nimimerkillä, jossa on 666 loppu, niin voi ymmärtää miksi kristilliset arvot ovat vaikea käsittää, mutta voit ajatella kuten vammaisuutta: olet menettänyt jalan, mutta selviät kuitenkin. Lapsi voi pärjätä ilman äitiäkin niinkuin jalkapuoli puujalan kanssa. Katsoin muuten tuossa videon, jossa kuuro lapsi sai kuulla ensimmäistä kertaa kuulolaitteella ääneen ja sekä lapsi että vanhemmat itki ilosta, joka kuvaa kuinka tärkeä se kuulo on ja tahallaan ei pidä alkaa korvia kuuroiksi tekemään tai ihmisiä jalkapuoliksi vaikka selviäisit vammansa kanssakin. Se ei luonnollista.
Kiitos Ivan hyvästä vierasvalinnasta! -Ehkä Suomi ei ole vielä menetetty?!
Puopolo sanoo ettei se lue näitä, mutta ei se huonomuistinen ole...se on vuosia luetellut kanavallaan väestöryhmiä, jotka on sensuroitu näkyviltä...nyt lunasti sitten oman osuutensa mediakentän tasapuolisuudesta, ja hyvä niin.
Rokotteiden ansiosta naiset eivät voi enää saada lapsia ja jos saavat, he ovat lääkkeillä loppuelämänsä.
Kiitollinen olen siitä että aikanaan äitini oli kotiäitinä kunnes hänen nuorin täytti 10, jonka jälkeen äiti meni osa-aikatöihin. Nyt vuosikymmeniä aikuiselämää kokeneena on tullut selväksi että se, mikä itselle on ollut normaali lapsuus olikin erittäin paljon parempi kuin monella muulla. Talouden pito oli tarkkaa, mutta koti ei ollut tyhjä tai turvaton vaan siellä oli aina hyvä olla kiitos kotiäidin ja toki myös isän, joka työllään elämämme maksoi.
Olipa hyvä haastattelu. Kiitos tästä.
Hieno haastattelu. Mukavaa, että tuodaan esiin sitä perinteistä touhua. Se ei ole keneltäkään pois.
Olen vapaaehtoisesti lapseton (nainen) enkä konservatiivikristitty, mutta lähes kaikesta 100% samaa mieltä! Kiitos tästä haastattelusta!❣(Olen monesti ajatellut, et jos olisi itsellä nyt pieni lapsi, niin eihän sitä vois laittaa päiväkotiin tai kouluun, kun pakko-woketus alkaa noissa nykyään jo parin vuoden ikäisenä.. Toki riippuu opettajista, mutta ei niitä yleensä voi itse valita.)
Onneksi vantaalla on omakotitaloalue jonka koulussa ja päiväkodissa ei vielä woketeta. Yleensä päiväkodeissa ei ole woketusta vielä. Siellä saa laulaa jopa suvivirttä eikä kukaan pahastu. Se setan sekopäinen väliintulo tapahtuu yläasteella sitten
Veroprogressio pitäisi korjata niin että se korjataan kotitalouden tuloihin nähden. Eli jos toinen on kotona niin työssäkäyvää vanhempaa ei veroteta niin rankasti
Nykysysteemillä työntekijä saa tehdä 3x enemmän töitä jotta nettoaisi 2x eli kahden henkilön edestä
Saksassa on perheverotus. Siellä perheitä arvostetaan muutenkin yhteiskunnassa enemmän.
Unkarissa perhepolitiikkaa on hoidettu mm. niin että syntyneistä lapsista saa verohelpotuksia ja lapsiluku on lähtenyt kasvuun
Juu. Lasketaanpa paljonko yhteiskunta säästää, kun lapset hoidetaan kotona.
Tolla ei kyl valtionvelkaa korjata (mut ei sitä korjata vihervassareidenkaan politiikalla)
Erittäin hyvä pätkä ja kaikki arvostus Idalle ja perheelle. Perhearvot kunniaan.
Iso osa miehistä kaipaa myös naisia jotka haluavat äitiyttä eikä (k)uraa
Kiitos, Ivan, että tällaisiakin haastatteluja julkaiset. Arvostan!
Arvostan ❤ Lapsien turvallisuuden käsitys on vanhempanakin varmasti vakaa, mikä vaikuttaa hyvin laajasti myös ympäristöön.
Sillä sekunnilla kun vaimoni sai poikamme ensimmäistä kertaa syliinsä tunsin ja tiesin että kerrankin olemme tehneet varmasti jotakin oikein.
Loistava jakso, kiitos Ivan❤
Olen ihan samoilla linjoilla❤ 80% työviikko on siinä rajoilla mikä tuntuu suht ok.lta, mutta koen menetyksenä sen kun vein lapsen päiväkotiin 2-vuotiaana. Lapsuus on korvaamatonta aikaa, mutta työpaikka pärjää ilman minuakin...
Mahtava äiti ja upea perhe. Varsinkin kristilliset arvot.
Ihana nainen ja varmasti ihana perhe ❤
Tää stetsoni on ryhtynyt leijumaan pääni yläpuolella kun olet mielestäni astunut ihan uudelle tasolle näissä haastatteluissasi. Juuri niitä ihmisiä ja ihmisryhmiä joita ei tuolla lattapäämedian puolella näe. Nimenomaan tuo avoin (ihan aidon tuntuinen sellainen) suhtautuminen haastateltaviisi saa erityistä kiitosta täältä metsästä... näin vanhanajanliberaalin menninkäisen taholta. (Tosin, liberaali, sanana on kärsinyt inflaation ja sitä tuntuu käyttävä kaikkein fundamenttalisimmat kykloopitkin. Välttelenkin nykyisin idologiaani kuvaavaa termiä).👍👍👍/3 sta👈
Kiitos tästä! 🩷 Toista vuotta kotivaimona ja ensimmäistä odottaen tämä tuli hyvinkin tarpeelliseksi, aika yksinäistä tämän ideologian kanssa
Kotiäitiys on normaalia eikä se sulje pois opiskelua eikä työuraa. Työelämäkeskeisyys on hyvin tuore asia ja on johtanut syntyvyyden laskuun.
Raamatussa Jumala murehtii tällaista aikamme kehitystä, jossa vaimot ajetaan pois kotoa lapsiensa luota. Nimimerkillä kahdeksan lapsen isä, jolla siunattu vaimo kotona. 🙂
"Minun kansani naiset te ajatte pois heidän kodeistansa, jotka ovat heidän ilonsa; heidän pieniltä lapsiltansa te otatte minun kunniani ainiaaksi." - Miikan kirja 2:9
Viisas nainen🫶
Naiset ovat menneet suuria massoja tarkastellen töihin terveydenhuoltoon ja lastenkasvatuksen pariin. Kärjistäen siis huolehtimaan toisten vanhemmista ja toisten lapsista.
Onko vaikea nähdä, että omasta perheestä huolehtiminen olisi antoisampaa yksilölle kuten aikoinaan tapahtui :)
Aliarvostettu kommentti! Näin se on suomeksi sanottuna.
"Jos joku pitää mua outona, niin olkoon näin." Tähän, kun pystyttäis enemmän yhteiskunnassa eikä yritettäis kaikesta tehdä niin isoa numeroa, niin helpottais aika paljon tää yleinen vouhotuskulttuuri, jossa mennään perse edellä puuhun.
Mitä tulee ylipäänsä tähän, että mies on perheen elättäjä, niin se on nykyään harvojen etuoikeus ja mahdollisuus tässä matalapalkka maassa, jossa verotus on niin ankara ja elinkustannukset korkeat. Kulttuurimuutos on nostanut paljon lieveilmiöitä ja eripuraa sukupuolten välillä, ei pelkästään kivaa sukupuolierojen tasoittumista ja tasa-arvon nousua.
Jonkun ( valtion ? ) tarve on saada lapset mahd nopeasti aivopesuun ja vanhemmista irti. Palkat seurasi Automaattisesti kehitystä, ennen riitti yhden palkka mutta se tehtiin tarkoituksella näin. eikä nykyään monilla riitä halua ja rakkautta kykyä edes antaa lapsille elämän eväitä kun itse ollaan lapsia. ne halutaan pois jaloista,.
Mahtava aihe ja vierasvalinta! Näitä näkökulmia tarvittaisiin lisää tässä pahoinvoivassa maailmassa.
Hienoa nähdä että vielä löytyy näin eläviä.. Tämä antaa lapselle parhaat lähtökohdat elämään
Äitiyttä jos mainostettaisiin samalla vimmalla kuin "seksityötä" niin syntyvyysongelmaa ei olisi.
Haastateltava nainen on erinomainen esimerkki suomalaiselle naiselle.
Kuka nyt tähän konkurssipesään lapsia haluaa synnyttää ?
@@evvk8865 mene katsomaan minkälaisissa tölleissä ihmiset aiemmin lapsia kasvatti. Meillä on rikkautta valtavasti.
Enkö tarkoita etteivätkö asiat voisi olla paremmin, mutta sanomasi on pelkkä tekosyy. Kansakunnan uusiutumiseksi tarvitaan uusia suomalaisia, vaikka ajat olisivatkin "kovia" eli jonkin verran huonompia kuin viimeiset vuosikymmenet.
@@VulcaaniTodistaako tämä järjetön velanotto rikkaudesta ?
@@evvk8865 ei. Älä aseta sanoja suuhuni. Valtion talous on eri kuin perheen.
@@VulcaaniKun valtio romahtaa kansa perässä seuraa.Vai onko tämä vaikeaa ymmärtää ?
Minä ja sisareni (yht.4 kpl) emme ole koskaan olleet vierailla hoidossa.
Ainoastaan kun nuorin meistä syntyi niin vähän sen jälkeen äiti meni palkkatöihin mutta senkin jälkeen peräämme katsoi isoäitimme joka asui samassa taloudessa.
Kotiäitiyden pitäisi kerryttää eläkettä. On väärin, että naisten eläke pienenee jos jää kotiäidiksi. Yhteiskunnan jatkumisen kannalta tämä olisi tärkeää.
noh katsoin niin yli 20v pitäisi puurtaa ilman katkoja putkeen töissä vielä ja silti on vasta noin 800e/kk eläke kasassa näillä nykylaskureilla... kaipa noita voidaan joka vuosi tarpeen mukaan leikellä indeksejä ym ettei tuokaan välttämättä pysy tuollaisena. takuueläke/kansaneläkkeen kautta 0päivää työelämässä saavat tämän saman summan. eli keskipalkkaisen tai sen alle ei kannata ko asiasta murehtia, lienee jotain samppanjasosialistien excel utopia laskuja.
Kolmen lapsen isänä muistan, kuinka meillä oli lasten kohdalla itsestään selvyys, että lapsia ei aleta pakkaamaan kesken unien pukeutumisriittiin ja lähdetty viemään päiväkotiin tai mihinkään muuallekkaan hoitoon kodin ulkopuolelle... jos kaikki ei lainkaan mennyt kaikessa hyvin, niin jotakin koimme tekevämme oikein perheenä...
Kiitos äideille heidän valmiudestaan tuohon kotona olemisen valinnasta lapsilleen❤
Tämä oli todella hyvä jakso👍Kiitos siitä.
Aika moni isäkin jäisi mielellään koti isäksi, itse olin kolme vuotta kotona lasten kanssa, elämäni parasta aikaa. Varsinaista uraa en koskaan ole edes miettinyt tai kaihonnut, enemmänkin työtä josta olen pitänyt 103%. Minulle vapaa-aika on ollut aina tärkeä ja nimenomaan se vapaa-aika jonka on saanut viettää lasten kanssa. Työelämässä pyrin minimoimaan työajan ja maksimoimaan vapaa-ajan.
Kokoomuksen mielestä olet vätys, kyllähän sinun pitäisi kääntää toisin päin eli suurin osa ajasta töissä tienaamassa rahaa ja perheen voi jättää tunkiolle.
Aivan uskomattoman ilahduttava video. Ihana nähdä että on vielä olemassa tällaisia kultakimpaleita kuin Ida on. ❤ Tämä nykyajan sekopäisyys alkaa olemaan liikaa.
Ihana haastattelu❤
Kauan, hyvin kauan piti odottaa sitä, että edes yksi tyytyväinen kotiäiti saatiin julkiseen mediaan kertomaan kotiäitiyden erinomaisuudesta. -Hyvä, Ivan Puopolo!
Loistavaa!!🎉🎉
Hienoa Ida, että teet erilailla lasten hoidon suhteen. Hyvää jatkoa sinulle. Minun lapset eivät olleet päiväkodissa ja myöskään eskarissa!
ei voi kun ihailla tätä. tällästä lisää. vielä kun valtio tukisi paremmin tällaista toimintaa.
Arvokasta työtä tekee. 👍🏻👍🏻
Juuri näin 👍
Olen kertonut lapsilleni että 10v kotiäitinä on ollut paras työ. Olen itsestäni ylpeä että sen uran halusin, vaikka yhteiskunnan painetta tunsinkin välillä. Tuntui järjettömältä ajatus että päivökoti ois parempi heille ja itse hoitaisin muita ihmisiä.
Mieluusti toki ottaisin eläkettä siltäkin ajalta 😊
Yhteiskunnan tulisi hoitaa lapsiaan hoitavien äitien eläkkeen kartuttaminen aivan kuin äiti olisi ollut töissä koko ajan.
Olin kotiäiti alkaen 1973 / kyllä sain kuulla , että olen vain kotona ( 3 lasta )
Minulla on jo jonkin aikaa ollut tunne, että osa naisten työssäuupumis-ilmiöstä johtuu siitä, että osa naisista on hakeutunut ammatin statuksen vuoksi, juuri ja juuri opinnot 10 vuodessa suorittaen ja jo opintojen aikanakin uupuen, vaativalle alalle. Tämä on johtanut siihen, että ihmiset joutuvat suoriutumaan työssä kapasiteettinsa ylärajalla joka päivä. Miehet ja pojat ovat olleet realistisempia kapasiteettinsa suhteen ja hakeutuneet enemmän ammatilliseen tai AMK-koulutukseen. Osa naisista oikeasti haluaisi vain jättää uran luomisen ja luontainen halu olisi vaikkapa kotiäitiyteen, mutta kuten Bois sanoi, ulkopuolinen paine on siihen ettei näin tehdä. Monella olisi unelma olla paljon kotona ja hakeutua ehkä osa-aikaisiin töihin tai tehdä sivussa työtä, joka ei kuluta äidin koko kapasiteettia.
Hyvä ajatus. Suomessa naiset haaveilevat tutkitusti miehiä enemmän itselleen hyvää urakehitystä, vaikka biologisesti juuri miesten testosteronin pitäisi ajaa miehiä kilpailuvietin takia eteenpäin urallakin.
Se miksi nämä ovat nyt toisin päin johtuu varmasti osittain feminismin sanomasta ja yhtäältä testosteronin laskusta ylipainon ja passiivisen elämäntyylin vuoksi.
Uskon myös näin ! Kyllä se bosslady-viesti on jo pienille tytöille kova, ihan Barbiekin sanoo että voit olla mitä ammattia vain! (Ja Barbie hoitaa kyllä siskojaan, mutta äiti hän ei koskaan ole)
Suuri kiitos Idalle tästä haastattelusta . Tuon kaltainen elämä on itsellekin unelma, eikä esikuvia oikein ole. Tämä elämäntapa, niin luonnollinen kuin se on, on häivytetty vähän kuin kadoksiin yhteiskunnasta. Siltä ainakin tuntuu. Yhteiskunnan viesti vanhempainvapaan jakamisesta on, että naisen pitäisi mennä hyvin pian takaisin töihin jotta isä ottaa vuorostaan hoivastuun. Ja sitten pitäisi molempien palata töihin niin että lapsi menee päiväkotiin missä hän on yhteiskunnan rattaissa oikeastaan yhtäjaksoisesti korkeakouluun saakka. Kalliilla asuntolainalla hankittu koti on tyhjä päivisin ja illallakin ollaan harrastuksissa. Lomatkin aikataulutetaan. Lisäksi tuntuu, että moni vielä opiskeleekin lapsen ja työn lisäksi vapaa-ajallaan jotain lisätutkintoa… kuin todistaakseen, että on naisena jotenkin kyvykäs. Ei ihme että uuvutaan ja kodeissa riidellään naisten mentaalisesta kuormasta ja kotitöiden jakamisesta.
En halua tällaista elämää vaan traditionaalisen kiireettömän elämän, vaikka se olisikin rahallisesti niukempi. Haluan aikaa keskittyä kodin laittoon, suhtautua siihen kuin työhön, koska minulle se koti on tärkein arvo ja unelma.
Hyvä haastattelu!
Nyt oli mielenkiintoinen keskustelu. Respectit Idalle. Perhearvot kunniaan.
LOISTAVAA 🎉 🙋💝💞❤️❤️❤️🕊️🕊️
Kolmen lapsen isänä olen seurannut yhtä parisuhdetta hyvin läheltä, välillä se näyttää kahden aikuisen kilpailulta vaikka pitäisi olla joukkue jossa molemmilla on omat tehtävät. Monesti juuri kotiäidistä sanotaan että ei käy töissä mutta jos kotiäiti kirjoittaisi laskun isännälle hänen lasten hoidosta niin moni isä tekis konkurssin.
Olipas tervehenkinen jakso. Ihmiset tekemässä omia valintoja. Siten, että muiden mielipiteillä ei ole merkitystä. Aika priorisoitu rahan edelle. Rahaa voi aina tehdä lisää, aikaa on kaikilla rajallinen määrä.
Kaikki ei tätä uskalla tehdä, onnittelut rohkeista ja onnistuneista valinnoista.
Cama! Naiset tätä kohti!
Hyvä haastattelu!!!! Olisi saanut olla pidempikin. Oli niin virkistävän ihanaa kun välillä tällasta tervettä asennetta kaiken intersektionaalisen feminismin ja YLEn priden tuputtamisen vyöryssä. Miten tällanen elämä on niin piilossa kun media tuuppaa ratkaisuksi kaikkeen maahanmuuttoo, moniavioisuutta ja myy kaikki ja osta matkailuauto niin elämä saa sisältöö. Olisin niin halunnut kuulla tästä enemmän. Surullista on se että tän miehellä pitää olla hyvä palkka jotta pystyvät tähän. Ja en tarkoita materiaa vaan ihan vaan nykyelämisen kuluja, ruokaa ja asumista....
Kaikki lapset halutaan massa kasvatukseen...ja irti vanhempien valvonnasta..Kotiäiti on hieno homma..minunkin rahat oli yhteisiä rahoja ja vaimo sai käyttää niitä tarpeen mukaan.Omakin vaimo hoiti lapset kotona ja olin siitä riemuissani.sanoin että yritetään niin järjestää ja onnistuihan se ..tuli ehjiä ja hienoja lapsia joista olen ylpeä .kiitos hänelle sinne taivaaseen..hieno haastattelu..
Meillä vaimo ollut kotona nyt 17 vuotta ja jatkuu. Meillä on 5 lasta. Ihan parasta lapsille. Välillä on ollut taloushuolia, mutta muuten kyllä parasta myös mulle ja vaimon mukaan myös hänelle.
Tosi kiva että tällainen video on tehty.
Ja naisille vinkiksi ettei välttämättä kannata äänestää naista jos haluaa että päättäjä ajaa tosinaisten asiaa. Päättäjänaiset on yleensä kamalia feministejä, jotka haluu viedä viimeisetkin kotiäitien edut.
Kotiäitien tukemisessa ongelma on se, että tekee maahanmuuttajille kannustinloukkuja jäädä yhteiskunnan ulkopuolelle.
@@lokki874 kyllä se ongelma on ihan muualla :D ei muuta
No nyt on vaimomatskuu....
Kotiäityisaikana, jos se venyy vuosiksi, on tärkeää sijoittaa kotona olevan eläkkeeseen. Suomessa on tuhansia kotiäitejä, jotka joutuvat sinnittelemään minimieläketuloilla.
miten ehdotat tuota? osaketili? ns palkkatyö"eläke" ei ole millään tapaa kannattavaa(ne maksut menee nykyeläkeläisille eikä mitään takeita saada itselle myöhemmin vastinetta) vaan tuo hoitaa lapset on varmasti parempaa ajankäyttöä.
Traditionaalisessa mallissa perhe tekee miehen ansaitsemilla rahoilla sijoituksia ja säästää eläkepäiviä varten . Eli eläkkeelläkään ei ole minun eläke ja sinun eläke vaan yhteiset varat. Lisäksi hyvin kasvatetut lapset pitävät huolta myös eläkkeellä olevista vanhemmistaan, tarvittaessa myös rahallisesti tukien.
@@Jjjjjj-to6wd työaikana toki on ostettu oma talo jne mahdollisimman paljon jotta varauduttu eläkepäiviin.... kuulostaa hyvin "maalaiselta" toiminnalta.
@@effexon joo maaseudulla olen kasvanut. 90-luvulla hyvin suurella osalla oli kylällä se vanhapari siinä samassa pihapiirissä. Siinä oli lastenhoitoapu ja myöhemmin vanhuksen hoitoapu lähellä. Valitettavan harvinainen malli nykyään, vaikka oli lähes normi vielä parikymmentä vuotta sitten ja monet hyvät muistot tiiviistä suhteesta isovanhempiin ovat sieltä.
Tätä viestiä pitäisi jakaa naisille. Katsojista tälläkin kanavalla on varmaan 90% miehiä.
Naisten suosimilla vlogeilla ja podcaateilla puhutaan vaan "vahvoista ja urakeskeisistä" naisista.
Jokainen tehkööt omat päätelmät mutta en koe että kotiäitiyttä olisi pidetty huonompana ikinä.
Olipa kiva haastattelu. Kotiäitiys on arvokasta ja on niin hienoa että elämme yhteiskunnassa, jossa kukin saa tehdä omia valintojaan. Itse en olisi halunnut jäädä kotiin, mutta on ihanaa kun joku toinen haluaa ja pystyy tämän toteuttamaan. Turvallista raskautta ja synnytystä Idalle ❤
Hienoa, että heillä homma toimii - mielettön riski kuitenkin. Miehelle voi tapahtua jotain muutakin kuin omasta halusta kumpuava vapauden kaipuu ja silloin kouluttamaton tai pitkään työelämästä poissa ollut äiti on aika huonossa asemassa. Eli jonkinnäköinen turvaverkko olisi syytä olla kunnossa.
❤🙏❤️ Hienoa! Lapset on Jumalan lahja! Ja kuka niitä parhaiten kasvattaako kuin oma Äiti 🙏
Helou helo, mistä tämmäisiä naisia löytyy? 🥰
Seurakunnista.
Fiksuja ajatuksia, rohkea konservatiiviset arvot omaava kotiäiti
Hieno jakso. Kotiäitiys ja työura ovat molemmat haastavia, yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta on arvostettavaa, että äidit, jotka tuntevat äitiyden tehtäväkseen, jäävät kotiin, ja olisi toivottavaa, että he myös voisivat sen tehdä. Olen itse äiti, enkä hetkeäkään edes miettinyt kotiin jäämistä, koska koulutettuna koin, että työelämä tarjoaa monipuolisempaa sisältöä elämään kuin koti ja lapset, mutta tiedän, että jälkimmäinen voi tarjota myös paljon heille, joilla on kykyä ja kärsivällisyyttä tehdä kasvatus- ja kotitaloustyö kiinnostavaksi ja sisällökkääksi.
Miehellä täytyy olla aika moiset tulot että elintason pystyisi säilyttämään edes sillä tasolla kuin että molemmat saisivat lähihoitajan palkkaa.
No nyt on ehkä tärkeintä asiaa ikinä. Ei lastenkasvatusta millekään tekoälyroboteille voi sysätä tai koko Suomea ei kohta ole, kun ei ole tervettä suomalaistakaan ilman kasvatusta
Olen itse ateisti, mutta en voi olla arvostamatta tätä Idaa. Upea nainen ja upeat ajatukset. Yhteiskunnan pitäisi tukea enemmän Idan kaltaisia kotiäitejä.
Nykyajan työllisyyspolitiikka painostaa naisia töihin. Erityislasten vanhempana olisin mielummin heidän tukenaan kotona.
Tällaisia naisia enemmän Suomeen!
Sehän on ainoastaan hieno asia jos yhden vanhemman tuloilla pärjää, ja kaikki saa toteuttaa kutsumustaan elämässään.
Kotiäitiys, se arvokkain työ❤
Harvasta suomalaisesta miehestä on tähän, eikä kyllä taloudellisesti monella muutenkaan mahdollista.
Kyllähän mies pystyy lapsista huolehtimaan, tähän ei vain anneta mahdollisuutta Suomessa. Lapset otetaan heti huostaan, jos olet yksinhuoltaja mies ja syyt haetaan hakemalla
@@Esa826 No en kyllä sitä tarkoittanut. Vaan sitä miten vihamielisesti tällaiseen elämäntyyliin suomalaiset miehet suhtautuvat. Ja tarkoitan nimenomaan taloudellista puolta, että mies yksin maksaisi kaiken.
Kyllä niukemminkin pärjää jos on siihen tahtoa, jolloin kotona oloa voisi pidentää. Monet tuntemani äidit, jotka ovat perustelleet nopeaa töihin paluuta äitiyslomalta rahasyin ovat ihmisiä, joiden elämäntyyliin kuuluu vähintään yksi ulkomaanloma vuodessa ja ennen lapsen syntymää on ostettu kallis omistusasunto, jonka lyhennykset on laskettu vaatimaan kaksi työssä käyvää aikuista.
Kyllä vuokrallakin voisi asua vielä vauvan kanssa, ettei olisi niin kiire laittaa pientä oravanpyörään 1 vuotiaana (ja sieltähän ei välivuosia tule, pahimmillaan lapsi menee korkeakouluopintoihin asti suorittaen samaa putkea ja sieltä työelämään. Aika raskas ajatus )
Vau. Ihanaa, että on joku muukin on valinnut kotiäitiyden. Itse ensisynnyttäjänä olin jo elämää kokenut ja saanut tehdä asioita joista haaveilin. Kun kaivattu lapsi tuli maailmaan en olisi voinut kuvitellakaan vieväni häntä toisten hoidettavaksi, joten jäin kotiin. Kävin välillä lyhyesti työelämässä vain kokemassa uudelleen sen raadollisuuden ja sairaan ilmapiirin. Todellakin eläkettä tulen saamaan vain takuueläkkeen verran. Raha on riittänyt pääasiassa edulliseen asumiseen ja muuhun välttämättömään mutta elämämmme on onnellista ja tasapainoista. Tarhoista ja päiväkodeista meillä oli liian ruusuiset kuvitelmat perustuen lasten satukirjoihin. Itse olen saanut olla kotona lapsena, kun silloin ei vielä päiväkoteja ollut, vaan lähinnä kotiapulaisia joillakin. Tyttäreni oppi aakkoset sujuvasti 3-vuotiaana, kun eskarissa vasta opetettiin ensimmäistä kirjainta. Kouluun mennessä tuli äkkijarrutus kun lukutaitoiselle ei ollutkaan haastetta. Tulen surulliseksi, kun katson pieniä alakoululaisia, jotka epävarmoina yksin taapertavat kouluun ja kun ajattelen tyhjiä koteja, joihin he apeina palaavat koulun jälkeen, sellaisia olen nähnyt ihan liikaa Suomessa. Pahoinvointi kodeissa ja kouluissa lisääntyy ja terapian tarve kasvaa. Turvallisen kodin merkitys lapselle tiedetään mutta silti vanhempia ajetaan työelämään ja lapsia tarhaan en sijaan, että kannustettaisiin kotiäitiyteen ja kotihoitoon. Ihmisestä ei voi repiä irti ihan kaikkea, jossakin menee yksilön kestokyvyn raja ja se raja valitettavasti on ylitetty jo vuosia sitten poliittisilla päätöksillä. Työ- ja opiskeluelämään kykenemätömiä nuoria aikuisia on jo sairaseläkkeellä pahoinvoinnin ja ahdistuksen vuoksi. Ei todellakaan tule halvaksi nykysysteemi, jos se on ollut tavoitteena.
Kotiäidit kunniaan! ❤
Hieno valinta, kiitos Ida!
Joo eikä siihen mithän kristillisyyttä ees tarvita ❤
Se ohjaa ehjään elämään😊
Perhearvoja ja kotiäitiyttä nousuun. ♥️ Mahtava haastis ! Olishan tuo hienoa kun vaan löytyisi se perheen taloutta kannatteleva mies. 🙏
Aika harvalla tänä päivänä on rahallisesti mahdollista että toinen jää kotiin. Taikka toisen pitää tienata aivan älyttömästi. On tietenkin mahdollista elää myös tuilla jonka toiset rahoittavat. Me tienataan puolison kanssa yhdessä 90k vuodessa ja nippa nappa pärjätään. Säästöön ei jää montaa sataa euroa kk. Kaikki on nykyään kallista. Lisäksi en osaa edes kuvitella että seurustelisi ihmisen kanssa joka ei ole työ elämässä. Kertoo kuitenkin paljon henkilön arvo pohjasta. Minulla on 4 lasta ja arjen kyllä pystyy pyörittämään niinkin että osallistuu yhteiskunnan rahoittamiseen.
Hieno ohjelma, upea nainen ja äiti haastateltavana!
Olisi suotavaa että yhä useampi nainen valitsisi kotiäitiyden työuran sijaan. Senkin takia että omat kokemukseni sekä tilastodata osoittaa että monetkaan naiset eivät kestä jaksa tavallista työelämää, vaan uupuvat ja oireilevat.
Feminismiä on monenlaista ja valtaosa kuitenkin kannattaa feminismiä, jossa nimenomaan pyritään tasa-arvoon. Yleensä ne äänekkäimmät ovat ne ääripään ihmiset.
Tulee paljon tervettä asiaa, ainoa jonka nostan itse esiin tässä oli tuo sekopäistä-sanan käyttö tässä tuota nykyfeminismiä kuvatessa. Tuo kaikki nykyinen sukupuolisekoilu ei vain feminismissä vaan kaikessa ihmisen sukupuolisuuteen ja seksuaalisuuteen liittyvässä keskustelussa ja pohdinnassa on lähinnä vain sotkemassa selviä tosiasioita mitä tulee tähän teemaan. Kaikista erikoisuuksista ja poikkeavuuksia tehdään normaalia ja samalla häivytetään alkuperäinen normaali jonnekin taka-alalle, ellei suorastaan aivan sivuraiteelle. Kannattaa kuitenkin pitää kiinni näistä alkuperäisistä 'normaaleista' asetelmista mitä tulee sukupuolisuuteen, ne ovat kantavana voimana ja ovat sitä myös olleet kautta ihmisten historian...! 🕵🏻🤨👍👍👍
Radikaali Kotiäitiys
Meillä on kyllä vuoroteltu kotona oloa. Yleensä äiti ollut tietysti kun lapset pieniä ja sitten myöhemmin itse. Ei ole kumpikaan mitään uraa kaivannut tai rahan perässä juossut. Mittareiden mukaan ollaan rutiköyhiä, mutta silti ei ole koskaan mitään puuttunut. Nykypäivänä tämä valinta tuntuu monille täysin käsittämättömältä, kun yhteiskunta pyörii rahan ja kuluttamisen ympärillä ja perheistä viis.
voisitko Ivan tehdä juttua siitä että miksi kirjastot ovat niin vasemmistolaisia? vantaa ja pasila erityisesti. Pridehyllyt ovat 3 metriä pitkiä, Myyrmäen kauhukirjahylly lapsille yli 6 metriä pitkä. Kristilliset osastot n. 30 cm pitkiä. Miten kirjasto palvelee myös kristittyjä? miksi kirjastossa on pride-liput? kun hankintaehdotuksen tekee niin se evätään kun kyse on esim nuorille erittäin kivasta The action bible kirjasta. He jopa valehtelevat ettei aineistotoimittajalla ole tätä kirjaa. Jouduin selvittämään asiaa ja se löytyy kyllä,mutta kirjasto valehtelee ja keksii tekosyitä.
Hyvä kommentti. Samaan kiinnittänyt huomiota.